II Fase 2026 Razonamiento Lógico
Solucionario
SolucionarioNº
Nº12
ARGUMENTOS 3. Identifica el tipo principal de razonamiento utilizado en
el siguiente argumento:
1. Identifique qué tipo de argumento es el siguiente:
“Los analistas de datos de Spotify y Billboard han
“Si la misión de la Iglesia es identificarse con los pobres, identificado una correlación directa entre la ‘viralidad’ de
entonces encontrará su salvación. una canción en TikTok y su subsecuente ingreso al Top 10
La Iglesia se identifica con los pobres. global. Por lo tanto, para una discográfica, la estrategia
Por lo tanto, la Iglesia encontrará su salvación” más efectiva para lanzar un éxito no es la radio, sino
diseñar campañas de challenges en TikTok”.
A. Abductivo
B. Inductivo A. No es un argumento
C. Deductivo B. Deductivo
D. Verdadero C. Silogismo
E. Inmediato D. Abductivo
E. Inductivo.
SOLUCIÓN
El argumento tiene estructura de modus ponens: SOLUCIÓN
Este argumento es inductivo porque usa una
Si p, entonces q. correlación pasada (datos de analistas sobre TikTok
Dado p, y el Top 10) para recomendar una estrategia futura
Por lo tanto, q. (diseñar challenges). La conclusión no es
lógicamente necesaria, sino solo probable, ya que
El modus ponens es una estructura válida y, por lo la estrategia podría fallar o factores desconocidos
tanto, deductiva. podrían ser la verdadera causa del éxito.
Respuesta correcta: C✔ Respuesta correcta: E✔
2. Qué se puede aseverar de la conclusión del siguiente 4. Relacione los siguientes argumentos:
razonamiento:
a. Deductivo b. Inductivo c. Abductivo
Todo ser que posee todas las perfecciones existe en la
realidad. I. Mi prima se ha rascado la cabeza a cada instante. Olí y
Dios es el ser que posee todas las perfecciones. estaba limpia, se había bañado. La revisé y no tenía
∴ Dios existe en la realidad. piojos, pensé que era ello. Es probable que sea estrés.
A. Es inválida. II. Mi prima se ha rascado la cabeza toda la semana y sé
B. Es válida. que cuando se rascan es por piojos. Quizás, ya se
C. Se sigue de las premisas. contagió en el colegio.
D. No se sigue de las premisas.
E. Es una inferencia probable. III. Todos las personas con piojos tienen picazón.
Algunas personas que se rascan no tienen piojos.
SOLUCIÓN Algunas personas que se rascan no tienen picazón.
En este razonamiento deductivo, la conclusión se
deriva necesariamente de las premisas, pues existe A. I-c, II-a, III-b
una relación lógica estrecha entre ellas. Si todo ser B. I-c, II-b, III-a
que posee todas las perfecciones existe en la C. I-b, II-c, III-a
realidad y Dios es ese ser, entonces debe concluirse D. I-b, II-a, III-c
que Dios existe en la realidad. Por tanto, la E. I-a, II-b, III-c
conclusión se sigue de las premisas con necesidad,
independientemente de cualquier hecho externo.
Respuesta correcta: C ✔
SOCIALES
II Fase 2026 Razonamiento Lógico
Solucionario
SolucionarioNº
Nº12
SOLUCIÓN SOLUCIÓN
Verificar diversas hipótesis como revisar la cabeza u El razonamiento propone una hipótesis
olerla, lo hace un argumento “abductivo” (I-c). Luego, explicativa provisional (la minería afecta el
una serie repetitiva de hechos como “toda la semana” subsuelo) que busca dar sentido a un hecho
mas una conclusión probable expresado con el “quizás”, nuevo (los manantiales se secan). No se
lo hace un argumento inductivo (II-b). Finalmente, la demuestra, sino que se ofrece como la mejor
estructura silogística y la expresión de certeza “algunas explicación posible frente a las evidencias.
personas que se rascan no tienen picazón”, lo hace un Respuesta correcta: E✔
argumento deductivo (III-a).
Respuesta correcta: B✔ 7. Identificar el orden correcto de los argumentos:
5. Si un argumento tiene dos premisas y dos conclusiones, I. Todos los elementos del grupo 1 de la tabla
¿qué se puede inferir sobre su validez estructural? periódica son metales alcalinos que reaccionan
fácilmente con el agua.
A. No puede clasificarse como argumento. El litio pertenece al grupo 1 de la tabla periódica.
B. Es un argumento abductivo. Por lo tanto, el litio es un metal alcalino que
C. Es un argumento inductivo. reacciona fácilmente con el agua.
D. Es inválido porque comete una falacia.
E. Es válido solo si las conclusiones se derivan II. El sodio que pertenece al grupo 1 de la tabla
lógicamente de las premisas. periódica, reacciona intensamente con el agua.
El litio también pertenece al grupo 1 de la tabla
SOLUCIÓN periódica y reacciona intensamente con el agua.
Un argumento puede tener dos o más premisas y Por lo tanto, es probable que los elementos del
conclusiones, lo cual no afecta su validez. La validez grupo 1 también reaccionen intensamente con el
depende de que las conclusiones se sigan agua.
lógicamente de las premisas, no del número de
proposiciones. III. El litio es un metal blando, de baja densidad y
Respuesta correcta: E✔ muy reactivo.
Otros elementos con propiedades similares se
6. En una comunidad altoandina, varios manantiales se encuentran en el grupo 1 de la tabla periódica.
han secado en los últimos años. Los ancianos del lugar Es razonable suponer que el litio pertenece al
dicen que antes el agua nunca faltaba. Al analizar el grupo 1 de la tabla periódica.
terreno, los jóvenes observan que desde que se construyó
una mina ilegal cercana, el suelo se ha vuelto más árido y A. Deductivo-inductivo- abductivo
las plantas nativas desaparecieron. Uno de ellos propone: B. Deductivo-abductivo-inductivo
“Es probable que la minería ilegal esté alterando las capas C. Inductivo-deductivo- abductivo
subterráneas de agua y por eso los manantiales se están D. Deductivo-inductivo- científico
secando.” E. Deductivo-inductivo- racional
¿Cuál es el tipo de razonamiento utilizado? SOLUCIÓN
I. Tipo: Deductivo. Parte de una ley general
A. Deducción, porque aplica una ley general a un caso (propiedad de todos los elementos del grupo 1) y
particular. aplica esa regla a un caso particular (litio).
B. Inducción, porque generaliza a partir de varios II. Tipo: Inductivo. Parte de casos particulares (sodio
casos observados. y litio) y generaliza una conclusión probable.
C. Deducción, porque plantea una explicación posible. III. Tipo: Abductivo. Parte de una observación
D. Falacia causal, porque confunde correlación con (propiedades del litio) y formula una hipótesis
causalidad. explicativa (probablemente pertenece al grupo 1).
E. Abducción, porque plantea una hipótesis que Respuesta correcta: A✔
explica el fenómeno observado.
SOCIALES
II Fase 2026 Razonamiento Lógico
Solucionario
SolucionarioNº
Nº12
8. Indique el tipo de argumento que se presenta en el lógica (como la deducción), ni una hipótesis
siguiente caso: explicativa (como la abducción), sino una relación
causal probable entre el retroceso glaciar y la
“Si los bosques son talados, aumentará la cantidad disminución de caudales, propia del razonamiento
de gases de efecto invernadero en la atmósfera. inductivo.
Actualmente, la deforestación avanza en grandes Respuesta correcta: C✔
zonas de la Amazonía.
Por lo tanto, aumentará la cantidad de gases de
efecto invernadero en la atmósfera”. 10. Señale usted qué tipo de argumento presenta el
siguiente enunciado.
A. Deductivo
B. Inductivo
Los alumnos de primer año de medicina de la universidad
C. Analógico
Sierra Norte, viven constantemente un ambiente de
D. Abductivo
miedo, no pueden expresar sus opiniones y su capacidad
E. Empírico
de razonamiento se ve limitada, priorizando la
memorización por miedo a sanciones por parte del
SOLUCIÓN docente. Consideramos que posiblemente el docente no
El razonamiento parte de una premisa condicional es el indicado si no es el docente autoritario que no está
general “Si los bosques son talados, aumentará la de acuerdo que los alumnos tengan capacidad de
cantidad de gases de efecto invernadero” y una análisis.
premisa particular afirmativa “La deforestación
avanza en grandes zonas de la Amazonía”, de la cual A. Abductivo, porque la conclusión es relativa.
se deriva necesariamente una conclusión B. Inductiva, porque la conclusión no es una hipótesis.
“aumentará la cantidad de gases de efecto C. Deductivo, porque su conclusión tiene certeza
invernadero en la atmósfera”. ambigua.
Respuesta correcta: A✔ D. Abductivo, porque parte de una observación y nos
propone la explicación más probable.
E. Inductivo, porque la conclusión es posiblemente
9. En una conferencia sobre cambio climático, un experto cierta.
señala que:
SOLUCIÓN
“En los últimos veinte años, los valles interandinos del sur El enunciado es abductivo ya que cumple con
del Perú (como Majes, Tambo y Camaná) han brindarnos la mejor explicación posible para poder
experimentado descensos en sus caudales durante los dar solución al enunciado.
meses de estiaje, debido al retroceso de los glaciares que Respuesta correcta: D✔
los alimentan. Dado que el fenómeno se repite en diversas
cuencas altoandinas, es razonable prever que otras
11. Qué tipo de argumento se representa en el siguiente
regiones del país sufrirán similares reducciones hídricas.”
caso:
El argumento anterior es un ejemplo de:
“En la ciudad de Arequipa, apenas terminó el Día de
Todos los Santos, ya está empezando la campaña
A. Deductivo
navideña. Esta semana, la campaña navideña en Arequipa
B. Abductivo
ha aumentado considerablemente. Es probable que en el
C. Inductivo
mes de diciembre la campaña navideña en Arequipa se
D. Analógico
acrecentará más”
E. Falaz
A. Abductivo
SOLUCIÓN B. Deductivo
El razonamiento parte de la observación empírica de C. Hipotético
un fenómeno en varios valles (Majes, Tambo, D. Afectivo
Camaná) y generaliza una conclusión probable para E. Inductivo
otros casos semejantes. No establece una necesidad
SOCIALES
II Fase 2026 Razonamiento Lógico
Solucionario
SolucionarioNº
Nº12
SOLUCIÓN E. Es un argumento inductivo porque “ser propenso”
Es un argumento inductivo porque no pretende es una probabilidad y no una certeza.
demostrar la aseveración tajante, sino solo de manera
probable, razonable. Este argumento está basado en la SOLUCIÓN
observación de una correlación de hechos pasados Tanto Nicol como Luana son introvertidas, pero en
para predecir un efecto futuro. el texto no se afirma que son infieles, por lo tanto,
Respuesta correcta: E✔ no puede ser deductivo (no hay certeza). Luego,
12. Complete el siguiente razonamiento para que sea de puede ser abductivo porque la mejor explicación
tipo abductivo. del porque serían infieles es su introversión según
- Si alguien no duerme tres días seguidos, el estudio de la Universidad de Florida. Pero en las
comienza a tener alucinaciones. alternativas no se brinda dicha afirmación. Luego,
puede ser inductivo, por su probabilidad expresado
A. Telésforo no durmió tres días seguidos. Así que tuvo en “ser propenso” y los casos estudiados por la
alucinaciones. universidad para llegar a esa conclusión .
B. Telésforo no durmió dos días seguidos. Por lo tanto, Respuesta correcta: E✔
no tuvo ninguna alucinación.
C. Telésforo comenzó a tener alucinaciones. 14. El mes pasado un paciente se internó en un hospital
Seguramente no durmió tres días seguidos. con cierto síntomas desconocidos para la medicina
D. Telésforo comenzó a tener alucinaciones porque convencional. El médico de turno, luego de ciertos análisis,
durmió tres días seguidos. le receta algunos medicamentos y lo tiene en constante
E. Telésforo no durmió tres días seguidos porque a lo monitoreo . Dos semanas después el paciente mejora y es
mejor tuvo alucinaciones. dado de alta. A la semana siguiente llega otro paciente con
los mismos síntomas. El mismo médico lo atiende. Luego
SOLUCIÓN de ciertos análisis, el médico, más tranquilo, le receta la
El argumento abductivo se da cuando invertimos el misma medicina que al paciente anterior, indicándole que
modus ponendo ponens y concluimos con el como son los mismos síntomas, cualquier otro paciente
antecedente a partir del consecuente como podría mejorar pronto.
premisa. “Telésforo comenzó a tener alucinaciones.
Seguramente no durmió tres días seguidos.” ¿Qué tipo de razonamiento utilizó el médico en el
Respuesta correcta: C✔ siguiente paciente?
A. Deductivo
13. Según un estudio de la Universidad de Florida una de B. Conductivo
las características de las personas infieles es la falta de C. Abductivo
expresión de sus emociones, son más frías y distantes; D. Inductivo
haciendo sus relaciones menos profundas. Mis amigas E. Condicional
Nicol y Luana del colegio son introvertidas, es difícil saber
qué sienten, eso quiere decir que son propensas a ser (Evaluación de conocimientos Ceprunsa Ciclo Quintos
infieles. 2026, área de sociales)
Del enunciado anterior, es cierto que: SOLUCIÓN
A. Es un argumento deductivo porque las amigas de Inductivo, ya que varios pacientes con síntomas
Nicol tienen la certeza de que no expresan sus similares (hechos de casos particulares) tienen una
emociones. mejora por la misma medicina aplicada. Luego, con
B. Es un argumento abductivo porque se justifica la un grado de certeza, concluye de forma
infidelidad de Nicol y Luana con el hecho observable generalizada cualquier otro paciente podría
de su introversión. mejorar pronto.
C. Es un argumento deductivo porque la regla general Respuesta correcta: D✔
es que “todas las personas infieles son frías”.
D. Es un argumento abductivo porque la hipótesis más
probable es porque Nicol y Luana son tímidas.
SOCIALES
II Fase 2026 Razonamiento Lógico
Solucionario
SolucionarioNº
Nº12
15. Indique el tipo de argumento que se presenta en el
siguiente caso: “Si las estrategias contra la anemia infantil 17. Identifique qué tipo de argumento es el siguiente:
no consideran las causas subyacentes como pobreza,
inseguridad alimentaria y falta de acceso a agua potable, Se observa el hecho sorprendente “C”,
entonces no lograrán reducir su prevalencia. Las pero si “A” fuera verdadera, “C” sería una cosa normal.
estrategias aplicadas actualmente no consideran esas Por lo tanto, hay una razón para sospechar que “A” es
causas subyacentes. Por lo tanto, dichas estrategias no verdadera. (Pierce, 1966)
lograrán reducir la prevalencia de la anemia infantil.”
A. Deductivo
A. Abductivo B. Inductivo
B. Estadístico C. Abductivo
C. Analógico D. Analógico
D. Inductivo E. Dialógico
E. Deductivo
SOLUCIÓN
SOLUCIÓN La segunda premisa es condicional (si...entonces…).
Dado que la conclusión probable (sospechable) es
El razonamiento parte de una premisa condicional “A”, es decir, el antecedente de la segunda premisa.
general: “Si las estrategias no consideran las causas El argumento en cuestión es abductivo.
subyacentes, entonces no reducirán la anemia.” Se Respuesta correcta: C✔
añade una premisa particular: “Las estrategias
aplicadas no han considerado integralmente esas 18. Durante una investigación arqueológica, se descubre
causas subyacentes”. De estas premisas se deriva una tumba preinca sin inscripciones. Dentro hay restos de
necesariamente la conclusión: “Por lo tanto, dichas tejidos finos con pigmentos de moluscos y herramientas de
estrategias no lograrán reducir la anemia.” cobre. La arqueóloga concluye: “Probablemente este
entierro pertenece a un miembro de la élite textil de la
Respuesta correcta: E✔ región, aunque no tenemos pruebas directas del nombre
ni de su rango político”.
16. Indique el tipo de argumento que se presenta en el
siguiente párrafo: ¿Cuál de los siguientes enunciados describe mejor el tipo
de razonamiento utilizado?
“Si en el Museo Santa Catalina el día diez de cada mes
existen entradas promocionales para peruanos, podremos A. Deducción, porque se parte de una ley general
conocer los primeros años de la colonia. Hoy es diez, así sobre los entierros incas.
que conoceremos los primeros años de la colonia” B. Inducción, porque se generaliza a partir de varios
casos observados.
A. Abductivo C. Abducción, porque se formula hipótesis más
B. Inductivo plausible que explica los indicios.
C. Analógico D. Analógico, porque se compara con otros entierros
D. Deductivo similares.
E. Religioso E. Abducción, porque existe rigurosidad entre
premisas y conclusión.
SOLUCIÓN
Se parte de una premisa general condicional: “Si en el SOLUCIÓN
Museo Santa Catalina el día diez de cada mes existen El razonamiento abduce una hipótesis explicativa
entradas promocionales para peruanos, podremos (miembro de la élite textil) a partir de signos parciales
conocer los primeros años de la colonia”, y una (tejidos, pigmentos, cobre). No se prueba, no se
premisa particular “Hoy es diez”, la conclusión, “así generaliza, sino que se busca la mejor explicación
que conoceremos los primeros años de la colonia”, se posible de los datos observados.
sigue de las premisas. Respuesta correcta: C✔
Respuesta correcta: D✔
SOCIALES
II Fase 2026 Razonamiento Lógico
Solucionario
SolucionarioNº
Nº12
19. Analizar y determinar a qué tipo de argumento Abductivo: Se busca la mejor explicación posible a las
pertenece el siguiente ejemplo: observaciones.
Respuesta correcta: C✔
En el aula de tercero B de secundaria del colegio los
Peripatéticos se respira un buen clima ya que se practica el
respeto, la confianza, la motivación y también se maneja
adecuadamente las emociones. Probablemente su
docente sea asertivo, democrático y empático.
A. Intuitivo
B. Inductivo
C. Deductivo
D. Abductivo
E. Interactivo
SOLUCIÓN
Es un argumento abductivo ya que la inferencia nos
ofrece una de las explicaciones más lógicas y
coherentes, tal vez no sea la verdad absoluta, pero
nos ofrece la mejor hipótesis entendible.
Respuesta correcta: D ✔
20. Identificar el orden correcto de los argumentos:
I. Las plantas son seres vivos y se reproducen.
Los animales son seres vivos y se reproducen.
Todos los seres vivos se reproducen.
II. Todos los seres vivos se adaptan y evolucionan.
El homo sapiens es un ser vivo.
El homo sapiens se adapta y evoluciona.
III. Los seres vivos poseen mecanismos propios para
replicar su ADN o ARN dentro de sus células.
Los virus solo pueden replicar su material genético
dentro de una célula huésped.
La explicación más probable es que los virus no son
seres vivos.
A. Deductivo-abductivo-inductivo
B. Deductivo-inductivo- abductivo
C. Inductivo-deductivo- abductivo
D. Inductivo-racional- abductivo
E. Deductivo-abductivo-filosófico
SOLUCIÓN
Inductivo; Se parte de casos particulares (plantas,
animales) para llegar a una conclusión general.
Deductivo: Parte de una premisa general (todos los
seres vivos) para llegar a una conclusión particular
que deriva necesariamente de las premisas.
SOCIALES