Calidad de Vida Después de La Cirugía de Reasignación de Sexo de Hombre A Mujer
Calidad de Vida Después de La Cirugía de Reasignación de Sexo de Hombre A Mujer
com
MEDICAMENTO
Artículo original
T
El término “incongruencia de género” (IG) describe la
Criterios de exclusión
CAJA
Entre otros, se excluyeron los estudios que no se centraron
exclusivamente en personas trans o que no recopilaron datos sobre la
Principio de la cirugía de reasignación de sexo de hombre a mujer
calidad de vida mediante un cuestionario estandarizado. También se
●Orquiectomía bilateral excluyeron los estudios realizados en personas trans menores de edad.
●Preparación del glande (cabeza) del pene con el paquete neurovascular
completo Proceso de selección
●Preparación de la uretra ElCifraMuestra el proceso de selección de estudios.
●Resección subtotal de los cuerpos cavernosos y del
cuerpo esponjoso del pene. Análisis del estudio
●Vaginoplastia Todos los artículos incluidos son estudios no aleatorizados con un
– Preparación del espacio neovaginal en la zona perineal entre el recto y la nivel de evidencia III (e2). En el caso de los estudios que
uretra/vejiga informaron sobre la calidad de vida de mujeres y hombres trans
– Delinear el espacio mediante el uso (17-21), nos aseguramos de que los datos de las mujeres trans se
– Vaginoplastia de inversión peneana (colgajo pediculado de la piel del cuerpo del pene: evaluaran por separado o de que la proporción de hombres-
estándar de oro) mujeres/mujeres-hombres favoreciera a las mujeres [Link] 1
– Si es necesario, uso de injertos de piel de espesor parcial libres muestra más datos clave del estudio;Tabla 2muestra las
– Alternativamente, construcción de una neovagina mediante vaginoplastia características de calidad de los estudios.
intestinal:
CIFRA
Artículos identificados en Artículos identificados en Artículos identificados en Artículos identificados en Artículos adicionales,
Artículos seleccionados (n = 325) Artículos excluidos después de la revisión del título (n = 270)
Artículos revisados (n = 55) Artículos excluidos después de la revisión del resumen (n = 28)
Artículos revisados (n = 27) Artículos excluidos después de la revisión del texto completo (n = 14)
resultado. Ainsworth y Spiegel (22) demostraron que las Calidad de vida e incontinencia urinaria
mujeres trans sin intervención quirúrgica, en El Cuestionario de Salud del Rey (KHQ) es un cuestionario
comparación indirecta con las mujeres cis de la muestra validado para evaluar el impacto de la incontinencia urinaria
estándar del SF-36, informaron una “salud mental” en la calidad de vida (33), un tema de importancia central para
significativamente peor (39,5 frente a 48,9; p <0,05). las personas trans (34). Este cuestionario interroga los
Lindqvist et al. (23) y Weyers et al. (24) encontraron una dominios de la calidad de vida siempre en asociación con la
mejora en la “salud autopercibida” en el primer año incontinencia urinaria como el problema principal. Kuhn et al.
posoperatorio (p <0,05 y p <0,009), que se deterioró (19) mostraron que la "salud general" en personas trans fue
posteriormente pero no llegó a caer tan bajo como su experimentada como peor en un grado relevante (d de Cohen
puntuación original (p <0,0001). Además, los estudios = 4,126; p = 0,019), y las "limitaciones físicas" (d = −7,972; p
concluyeron que el “dolor físico” aumentó en el <0,0001) y "personales" (d = −7,016; p <0,001) fueron
posoperatorio y el “funcionamiento físico” disminuyó; los experimentadas en un grado mayor. En contraste con esto,
periodos de seguimiento posoperatorio variaron entre 3 las personas trans se sintieron menos limitadas en términos
meses (18) y 5 años (23). Según Lindqvist et al. (23), el de "limitación de rol" (d = 3,311; p = 0,046). En cuanto a las
“dolor físico” en mujeres trans cinco años después de la emociones, el sueño, la incontinencia y la gravedad de los
operación fue comparable al de la población estándar síntomas, las diferencias con el grupo control no fueron
(72,5 frente a 72,7; DE 26,5). significativas. El grupo control estuvo compuesto por mujeres
Estudios que utilizaron el WHOQOL-100 arrojaron cis que se habían sometido a cirugía abdominopélvica. La
los siguientes resultados: Cardoso da Silva et al. (26) evaluación de la escala visual analógica (EVA) mostró un
observaron posoperatoriamente un aumento en la menor grado de satisfacción vital general (d = 14,136; p <
“actividad sexual” (p = 0,000) en comparación con la 0,0001) en el grupo de personas trans.
evaluación preoperatoria (diseño de estudio
prospectivo). Además, encontraron una mejoría Satisfacción con la vida
posoperatoria en el “dominio psicológico” (p = 0,041) y Las SHS (35), SWLS (36) y CLLS (37) son escalas analógicas
“relaciones sociales” (p = 0,007), pero un deterioro en visuales validadas y utilizadas internacionalmente
la “salud física” (p = 0,002) y la “independencia” (p = evaluar la satisfacción con la vida. El SHS evalúa la satisfacción individual
0,031). En consecuencia, se observaron deterioros en Felicidad y bienestar físico, mental y social asociado (35).
las áreas de “energía” y “fatiga”, “sueño”, La SWLS se utilizó como escala abreviada en los estudios
“sentimientos negativos”, “movilidad” y “actividades de citados (también conocida como L-1) e incluía únicamente
la vida diaria” (p <0,05). Castellano et al. (17) no la pregunta sobre satisfacción vital general (36). La CLLS
encontraron diferencias significativas entre el grupo evalúa el bienestar emocional asociado con la satisfacción
de mujeres trans y el grupo de mujeres cis después de vital, así como la salud subjetiva (37).
la cirugía de reasignación de sexo en cuanto a
“actividad sexual” (65,85 vs 66,28; p >0,05), “imagen Estudios que utilizaron SHS, SWLS y CLLS (27,
corporal” (64,64 vs 65,47; p >0,05) y “puntuación de 28) para evaluar la satisfacción con la vida postoperatoria
calidad de vida” (67,87 vs 69,49; p >0,05). reportaron un alto grado de “felicidad subjetiva” (5,6; DE 1,4).
TABLA 1
Autores Año de publicación Diseño del estudio Número de pacientes*1 Periodo medio de seguimiento Edad media de los pacientes Evaluación de la calidad de vida
(referencia) (L–V)*2 (rango) en años (abreviaturas de cuestionarios)
(rango) usado)
Bouman y otros (27) 2016 Estudio transversal n = 31 2,2 años 19.1 SHS, SWLS, CLLS
(0,8–7,5) (18,3–45,0)
Cardoso da Silva y otros (26) 2016 Estudio de cohorte prospectivo n = 47 Al menos 1 año 31.23 WHOQOL-100
(16–54)
Castellano y otros (17) 2015 Estudio de casos y controles n = 120 Al menos 2 años 39.0 WHOQOL-100
(46 L-V y 14 V-M) (18–65)
Jokic-Begic y otros (18) 2014 Estudio transversal n=6 Al menos 3 meses 33.83 SF-36,
(3 L–V y 3 V–M) (24–42) entrevista semiestructurada
Kuhn y otros (19) 2009 Estudio de casos y controles n = 75 15 años 51 Cuartel General del Ejército, VAS
Lindqvist y otros (23) 2016 Estudio de cohorte prospectivo n = 190 3 años 36 SF-36
(1–5) (19–76)
Parola y otros (20) 2010 Estudio transversal n = 30 Al menos 2 años 48,5 SF-36,
(15 L–V y 15 V–M) (32–65) entrevista semiestructurada
van der Sluis y otros (28) 2016 Estudio de cohorte n=9 29,6 años 58 SHS, SWLS, CLLS
(17.2–34.3) (50–73)
Weyers y otros (24) 2009 Estudio de cohorte n = 50 Al menos 6 meses 43.06 SF-36, VAS
Yang y otros (25) 2016 Estudio transversal n = 209 No disponible 26.7 SF-36
(18–45)
Autor Tasa de abandono escolar Razones del abandono escolar Variables de confusión Riesgo estimado de sesgo (e3)
(referencia)
Bouman 20,51% No encuestados n = 6 (15,38%) Perdidos 27 M–F (= 87,1%) completaron el cuestionario de calidad de vida, Moderado a alto: sesgo de selección
y otros (27) durante el seguimiento n = 1 (2,56%) terapia hormonal
Fallecidos n = 1 (2,56%)
Cardoso da Silva 75,26%*3 — La tasa de abandono escolar es muy alta y no se dan razones. Moderado a alto: sesgo de selección, sesgo de deserción
y otros (26)*2 (n= 30 M–F [15,7%] 31 hombres y mujeres (65,95%) se sometieron a cirugía correctiva y terapia hormonal.
excluidos)
Castellano 11,76% No encuestados n= 8 (11,76%) Se solicitó únicamente el puntaje general del dominio calidad de vida Moderado a alto: sesgo de selección
y otros (17) y los subdominios sexualidad y cuerpo, terapia hormonal Moderado: sesgo de detección
Kuhn — — No hay detalles sobre las intervenciones en el grupo de control. Moderado a alto: sesgo de selección, sesgo
y otros (19) No hay análisis de datos separados para L-V y L-M, terapia hormonal debido a desviaciones en las intervenciones
Lindqvist 77,37%*4 Fallecido o trasladado sin cambio de domicilio ni inscripción en Tasa de abandono muy alta, solo 17 pacientes completaron el cuestionario en Moderado a alto: sesgo de selección, sesgo de deserción
y otros (23)*2 el registro de residentes los 4 puntos de seguimiento, terapia hormonal
Papadopulos 61,15% Número de teléfono no disponible o incorrecto n = 38 Criterios de inclusión: sólo pacientes que habían tenido cirugía correctiva Moderado a alto: sesgo de selección
y otros (29) (31,40 %) Se negó a participar n = 14 (11,57 %) o que no requirieron dicha cirugía, terapia hormonal.
Cuestionario no completado n = 22 (18,18%)
van der Sluis 62,5% No respondieron n = 6 (25%) Perdidos Población de estudio pequeña Moderado a alto: sesgo de selección
y otros (28) durante el seguimiento n = 3 (12,5%) Vaginoplastia secundaria
Fallecidos n = 5 (20,84%) Se negaron a Terapia hormonal
participar n = 1 (4,16%)
Weyers 28,57% No respondieron n= 17 (24,29%) Se Terapia hormonal Moderado a alto: sesgo de selección
y otros (24) negaron a participar n=3 (4,29%)
Yang — — n = 73 (34,92%) se sometieron a cirugía de feminización facial Moderado a alto: sesgo de selección, sesgo
y otros (25) n = 43 (20,57%) se sometieron a cirugía de aumento de senos debido a desviaciones en las intervenciones
Solo n = 4 (1,91%) se sometieron a cirugía de reasignación de
sexo Circunstancias socioeconómicas y clínicas Terapia
hormonal solo en n = 37 (17,7%)
Zimmermann 55,56% No encuestados n = 45 (50%) Cuestionario No se muestran los valores absolutos del cuestionario FLZ, solo se Moderado a alto: sesgo de selección
y otros (21) incompleto n = 3 (3,34%) Criterios de informan los valores p, no hay evaluación separada del cuestionario FLZ
inclusión no cumplidos n = 2 (2,23%) para F–M y M–F, terapia hormonal
*4De un total de 190 participantes en el estudio, n = 146 (76,84 %) completaron el cuestionario antes de la operación, n = 108 (56,84 %) al año de la operación, n = 64 (33,68 %) a los 3 años de la operación y n = 43 (22,63 %) a los 5 años de la operación. La mayoría de los 190 participantes
257
completaron el cuestionario al menos en dos seguimientos.
MEDICAMENTO
TABLA 3
Escalas de resultados simplificadas de los instrumentos SF-36, WHOQOL-100, SHS, SWLS y CLLS*
Cuestionario Composición de los valores de las puntuaciones Valor mínimo Valor máximo
* Para los estudios referenciados entre paréntesis, no fue posible calcular los tamaños del efecto.
y 5,9; DE 0,6), de “satisfacción con la vida” (27,7; DE 5,8 y 27,1; Período entre 6 y 58 meses después de la operación.
DE 2,1) y de “bienestar subjetivo” (8,0 [rango: 4-10] y 7,9; DE Papadopoulos et al. (29) incluyeron en el estudio
0,7) en mujeres trans tras una vaginoplastia intestinal. Los únicamente a sujetos que no requirieron cirugía
estudios citados anteriormente difieren en los siguientes correctiva adicional tras la cirugía de reasignación de
puntos: Bouman et al. (27) estudiaron una población de sexo o que ya se habían sometido a un segundo
mujeres trans jóvenes (edad media: 19,1 años) con hipoplasia procedimiento para correcciones menores.
penoescrotal tras una vaginoplastia intestinal laparoscópica
primaria. Las participantes del estudio habían recibido Discusión
bloqueadores de la pubertad durante su terapia de transición, Dos estudios prospectivos documentaron
lo que provocó hipoplasia penoescrotal y provocó una posoperatoriamente una mejora notable en la calidad de vida
vaginoplastia de inversión peneana (Caja) imposible. Van der (23, 26). Cuatro estudios encontraron que la calidad de vida de
Sluis et al. (28) estudiaron una población de mujeres trans de las mujeres trans después de la cirugía de reasignación de
mayor edad (edad media: 58 años) tras una vaginoplastia sexo no era diferente de la de las mujeres cis (17, 20, 22, 24).
intestinal secundaria; es decir, pacientes que requirieron una La cirugía de reasignación de sexo también ha demostrado
reconstrucción intestinal secundaria debido a estenosis tener un efecto positivo en la satisfacción con la vida (27, 28)
vaginal o longitud vaginal insuficiente tras una vaginoplastia —la excepción fue la incontinencia urinaria, en cuyo caso la
de inversión peneana. El periodo de seguimiento satisfacción con la vida disminuyó (19). Lindqvist et al. (23) y
postoperatorio osciló entre 1 y 7,5 años (27) y entre 17,2 y Weyers et al. (24) observaron una mejora en la salud
34,3 años (28). A pesar de las diferentes poblaciones de autopercibida en el primer año posoperatorio, que luego
pacientes, estos estudios hallaron que la cirugía de disminuye, aunque no llega a su nivel original. Esto es
reasignación de sexo tuvo un efecto positivo en la satisfacción consistente con la fase de luna de miel descrita por De
vital. Cuypere et al. (39), que se ha descrito como un período
El FLZ es un cuestionario multidimensional validado eufórico en el primer año después de la cirugía. Varios
para evaluar la satisfacción vital general individual (38). Se estudios (18, 20–25) mostraron que el dolor físico aumentó
utiliza en la investigación sobre calidad de vida y después de la cirugía y el funcionamiento físico se deterioró.
rehabilitación, y permite registrar cambios si se Sin embargo, esto se explica fácilmente por la cirugía en sí;
administra repetidamente. Está disponible únicamente en Los períodos de seguimiento postoperatorio en estos
alemán; por esta razón, sus resultados son aplicables estudios variaron entre 3 meses (18) y 5 años (23).
únicamente a poblaciones de habla alemana. En conjunto, los resultados del estudio implican que la cirugía
Estudios que utilizaron el cuestionario FLZ (21, 29) de reasignación de sexo tiene un efecto positivo general en
encontraron que la satisfacción con la vida postoperatoria de aspectos parciales, como la salud mental, la sexualidad, la
las mujeres trans en términos de “salud” no difiere de la de la satisfacción con la vida y la calidad de vida.
población general. Además, Papadopoulos et al. (29) no Estos resultados fueron confirmados por Barone et al. (40)
encontraron diferencias para “amigos”, “pasatiempos”, y Murad et al. (15) en sus artículos de revisión, publicados en
“ingresos”, “trabajo” y “relación”. Un subanálisis del módulo 2017 y 2010, respectivamente. Barone et al. (40) en una
“salud” encontró postoperatoriamente en ambos estudios una revisión sistemática evaluaron los resultados informados por
disminución relevante en “aptitud física” (d = 0,521; p <0,001) y los pacientes después de la cirugía de reasignación de sexo;
“energía” (d = 0,494; p <0,003). Zimmerman et al. (21) entre otros, en cuanto a la satisfacción con la vida. Murad et
encontraron además una disminución significativa en al. (15) en un metanálisis centrado en la calidad de vida y la
“capacidad de relajación/equilibrio” (p = 0,002), “intimidación/ salud psicosocial después de la terapia hormonal (principal
ausencia de ansiedad” (p = 0,015) y “ausencia de malestar/ aspecto) y la cirugía de reasignación de sexo. En resumen, ambos
dolor” (p = 0,037). Ambos estudios (21, 29) fueron encuestas Estudios han encontrado mejoras en la calidad y la
retrospectivas que se realizaron solo una vez en un período satisfacción vital tras la cirugía de reasignación de sexo,
de tiempo. así como una mejora a nivel psicosocial. Hess et al.
críticamente. Sin embargo, en nuestra experiencia, la ●Los estudios no incluyeron información sobre posibles tasas de suicidio.
población de pacientes de mujeres trans a menudo es
reticente y no está interesada en participar en el estudio por
razones personales ("para que no se les recuerde ese
momento"). Otros autores han compartido esta observación
(18, 24), lo que también puede explicar las tasas de abandono Dichos procedimientos. Además, muchos estudios no
ocasionalmente altas. También existe la posibilidad de que utilizaron cuestionarios ni puntuaciones estandarizadas,
entre los abandonos hubiera pacientes insatisfechos. Debido lo que dificulta las comparaciones entre estudios
a las condiciones socioeconómicas y clínicas, los estudios de individuales.
Croacia (18) y China (25) deben evaluarse por separado. Por
un lado, los autores de ambos estudios llaman la atención
sobre la falta de concienciación y comprensión del público (y Declaración de conflicto de intereses
Los autores declaran que no existe ningún conflicto de intereses.
el estrés psicológico asociado para las mujeres trans) en estos
países y, por otro lado, los fondos de enfermedad legales no Manuscrito recibido el 24 de septiembre de 2018, versión revisada aceptada el 11 de
cubrían los costos de todos los tratamientos, que, por lo febrero de 2019.
tanto, eran accesibles solo para unos pocos pacientes. Esto Traducido del alemán original por Birte Twisselmann, PhD.
explica el número notablemente menor de participantes en
las transiciones de hombre a mujer (3 [18]) y de hombre a
Referencias
mujer (4 [25]) tras la cirugía de reasignación de sexo. Ninguno
1. García Nuñez D, Nieder TO: Geschlechtsinkongruenz und -dysphorie. J
de los estudios incluidos informó sobre posibles tasas de Gynakol Endokrinol 2017; 15: 5–13.
suicidio. 2. Meyer zu Hoberge S: Prävalenz, Inzidenz und Geschlechterverhältnis der
Transsexualität anhand der bundesweit getroffenen Entscheidungen
La fortaleza de esta revisión reside en que solo nach dem Transsexuellengesetz in der Zeit von 1991 bis 2000.
incluimos estudios que utilizaron cuestionarios [Link]/receive/disser
estandarizados. Las pruebas (como el SF-36 o el tation_diss_00004825?lang=de (último acceso el 20 de septiembre de
2018).
WHOQOL-100) constituyen instrumentos de medición
3. Falkai P: Criterios de diagnóstico DSM-5®. Gotinga: Hogrefe 2015.
validados y fiables, para algunos de los cuales existen 4. Hage JJ, Karim RB: ¿Deberían las personas con disforia de género no transexual no recibir nada?
poblaciones de referencia estándar, y permiten la Opciones de tratamiento para la disforia de género no transexual. Plast Reconstr Surg 2000; 105:
vida), así como en la calidad de vida en general. 8. De Cuypere G, T'Sjoen G, Beerten R, et al.: Salud física y sexual después de la
cirugía de reasignación de sexo. Comportamiento sexual Arch 2005; 34: 679–90.
Cabe señalar que los estudios son casi exclusivamente
9. Klein C, Gorzalka BB: Funcionamiento sexual en personas transexuales tras
análisis retrospectivos de cohortes pequeñas y
terapia hormonal y cirugía genital: una revisión. J Sex Med 2009; 6: 2922–39;
mayoritariamente no controladas, para las cuales no se cuestionario 40–1.
dispone hasta la fecha de instrumentos de medición válidos o 10. Gijs L, Brewaeys A: Tratamiento quirúrgico de la disforia de género
en adultos y adolescentes: avances recientes, eficacia y desafíos.
específicos. Debido a las altas tasas de abandono y falta de
Annu Rev Sex Res 2007; 18: 178–224.
respuesta, los datos actuales deben interpretarse con cautela. 11. Hess J, Rossi Neto R, Panic L, Rübben H, Senf W: Satisfacción con la cirugía de
A pesar de los resultados esencialmente positivos, los datos no reasignación de género de hombre a mujer: resultados de un análisis
retrospectivo. Dtsch Arztebl Int 2014; 111: 795–801.
son satisfactorios en este momento. Debido al limitado tiempo de
12. Bolton MA, Pruzinsky T, Cash TF, Persing JA: Medición de resultados en
seguimiento de los estudios, aún no se pueden extraer
cirugía plástica: imagen corporal y calidad de vida en pacientes de
conclusiones sobre las consecuencias a largo plazo de abdominoplastia. Plast Reconstr Surg 2003; 112: 619-25; discusión 26-7.
13. Sinno H, Dionisopoulos T, Slavin SA, Ibrahim AM, Chung KC, Lin SJ: La 29. Papadopulos NA, Lellé JD, Zavlin D, et al.: Calidad de vida y satisfacción del
utilidad de los estudios de resultados en cirugía plástica. Plast Reconstr paciente tras la cirugía de reasignación de sexo de hombre a mujer. J Sex Med
Surg Glob Open 2014; 2: e189. 2017: 721–30.
14. White Hughto JM, Reisner S: Una revisión sistemática de los efectos de la 30. Morfeld M, Kirchberger I, Bullinger M: Fragebogen zum
terapia hormonal en el funcionamiento psicológico y la calidad de vida de las Gesundheitszustand (SF-36). Gotinga: Hogrefe 2011.
personas transgénero. Salud Transgénero 2016; 1: 21–31. 31. Gunzelmann T, Brähler E, Angermeyer C, Kilian R, Matschinger H:
15. Murad M, Elamin M, Garcia M, et al.: Terapia hormonal y reasignación de Deutschsprachige Version der WHO Instrumente zur Erfassung von
sexo: una revisión sistemática y un metaanálisis de la calidad de vida y Lebensqualität WHOQOL-100 und WHOQOL-BREFM. Zmed Psychol 2002;
los resultados psicosociales. Clin Endocrinol 2010; 72: 214–31. 44–8.
16. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG: Elementos de informe preferidos para 32. Lehmann I: Procedimientos para medir la calidad de vida. Z Med Psychol
revisiones sistemáticas y metanálisis: la declaración PRISMA. 2007; 16: 5–23.
Ann Intern Med 2009; 151: 264–9. 33. Bjelic-Radisic V, Dorfer M, Tamussino K, et al.: Der King's Fragebogen zur
17. Castellano E, Crespi C, Dell'Aquila C, et al.: Calidad de vida y hormonas Erfassung der Lebensqualität von Patientinnen mit Harninkontinenz
tras la cirugía de reasignación de sexo. J Endocrinol Invest 2015; 38: (versión alemana). Geburtshilfe Frauenheilkäd 2005; 65: 1042–50.
1373–81.
18. Jokic-Begic N, Korajlija A, Jurin T: Adaptación psicosocial a la cirugía de 34. Kuhn A, Hiltebrand R, Birkhauser M: ¿Presentan las personas transexuales
reasignación de sexo: un análisis cualitativo y experiencias personales de trastornos miccionales? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2007; 131: 226–30.
seis personas transexuales en Croacia. Sci. World J 2014; 2014: 960745.
35. Swami V, Stieger S, Voracek M, Dressler S, Eisma L, Furnham A:
Evaluación psicométrica de las Escalas de Felicidad Subjetiva en
19. Kuhn A, Bodmer C, Stadlmayr W, Kuhn P, Mueller MD, Birkhäuser M: Calidad de tagalo y alemán y comparación transcultural. Soc Indic Res
vida 15 años después de la cirugía de reasignación de sexo por transexualidad. 2009; 93: 393.
Fertil Steril 2009; 92: 1685–9.
36. Glaesmer H, Grande G, Braehler E, Roth M: La versión alemana de la
20. Parola N, Bonierbale M, Lemaire A, Aghababian V, Michel A, Lançon C: Estudio de Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS): Propiedades psicométricas,
la calidad de vida de personas transexuales tras la reasignación hormonal y validez y normas poblacionales. Eur J Psychol Assess 2011; 27: 127–32.
quirúrgica. J Sexol 2010; 19: 24–8.
21. Zimmermann A, Zimmer R, Kovacs L, et al.: Satisfacción vital de las personas 37. Levin K, Currie C: Fiabilidad y validez de una versión adaptada de la Escala de
transexuales tras operaciones de transformación de género. Chirurg 2006; 77: Cantril para su uso con muestras de adolescentes. Soc Indic Res 2014; 119:
432–8. 1047.
22. Ainsworth TA, Spiegel JH: Calidad de vida de personas con y sin cirugía de 38. Fahrenberg J, Myrtek M, Schuhmacher J, Brähler E: Fragebogen zur
feminización facial o cirugía de reasignación de género. Qual Life Res Lebenszufriedenheit (FLZ). Gotinga: Hogrefe 2000.
2010; 19: 1019–24.
39. De Cuypere G, Elaut E, Heylens G, et al.: Seguimiento a largo plazo: resultados
23. Lindqvist EK, Sigurjonsson H, Möllermark C, Rinder J, Farnebo F, Lundgren TK: La psicosociales de personas transexuales belgas tras la cirugía de reasignación de
calidad de vida mejora tempranamente tras la cirugía de reasignación de género sexo. Sexologías 2006; 15: 126–33.
en mujeres transgénero. Eur J Plast Surg 2017; 40: 223–6.
40. Barone M, Cogliandro A, Di Stefano N, Tambone V, Persichetti P: Revisión
24. Weyers S, Elaut E, De Sutter P, et al.: Evaluación a largo plazo de la sistemática de los resultados informados por los pacientes tras la
salud física, mental y sexual en mujeres transexuales. J Sex Med cirugía transexual. Aesthetic Plast Surg 2017; 41: 700–13.
2009; 6: 752–60.
25. Yang X, Zhao L, Wang L, et al.: Calidad de vida de mujeres transgénero de Autor correspondiente
China y factores asociados: un estudio transversal. J Sex Med 2016; 13: Geraldine Weinforth
977–87. Klinik für Plastische Chirurgie und Handchirurgie
26. Cardoso da Silva D, Schwarz K, Fontanari AM, et al.: WHOQOL-100 antes y después Universitätsspital Zürich
de la cirugía de reasignación de sexo en personas transexuales brasileñas de Ramistr. 100, CH-8091 Zúrich
hombre a mujer. J Sex Med 2016; 13: 988–93. [Link]@[Link]
27. Bouman MB, van der Sluis WB, van Woudenberg Hamstra LE, et al.: Resultados
estéticos y funcionales informados por los pacientes de la vaginoplastia
intestinal laparoscópica total primaria en mujeres transgénero con hipoplasia ► Material complementario: Para referencias
Material complementario a:
Referencias electrónicas
[Link]/leitlinien/awmf-regelwerk/[Link]
(consultado por última vez el 30 de noviembre de 2018).
eMÉTODOS
Criterios de inclusión
Se incluyeron únicamente artículos centrados en la calidad de vida de las mujeres trans que se habían sometido a
cirugía de reasignación de sexo, independientemente del tamaño de la población y la fecha de publicación de los
estudios. GW, RF y DGN operacionalizaron los términos de búsqueda mediante un proceso iterativo siguiendo el
método PICO (e1).Tabla electrónica 1) y se creó una cadena de búsqueda con estos(Tabla electrónica 2).La
búsqueda de publicaciones identificó intencionalmente sólo estudios informados en inglés o alemán.
Criterios de exclusión
No se consideraron estudios que no se centraran exclusivamente en personas trans (por ejemplo,
estudios LGBT [= lesbianas, gays, bisexuales y transgénero]) o que no evaluaran la calidad de vida
mediante un cuestionario estandarizado. Además, esta revisión no incluyó artículos de revisión, tesis
doctorales publicadas ni presentaciones/comentarios en congresos. También se excluyeron los estudios
de personas trans menores de edad.
Proceso de selección
Durante el proceso de selección de estudios excluimos de acuerdo a los criterios mencionados aquellos
estudios que no fueron capaces de contribuir a responder nuestra pregunta de investigación (Cifra).
Además, se realizaron búsquedas en las listas de referencias de todos los artículos seleccionados para
incluir estudios adicionales que no se encontraron en las bases de datos. Esto permitió identificar cuatro
estudios adicionales que cumplieron con los criterios de inclusión. En un proceso paralelo e
independiente, la DGN revisó los resultados de esta búsqueda. En caso de discrepancias, se llegó a una
solución por consenso para la inclusión del estudio relevante.
Después del proceso de selección de estudios, revisamos los artículos de texto completo y recopilamos datos
clave importantes del estudio (Tabla 1). De acuerdo con las definiciones del esquema PICO (e1), recopilamos todos
los parámetros relevantes de los estudios individuales en revisiones de texto completo posteriores. El primer
autor extrajo los datos y DGN los verificó en un segundo proceso independiente. Todos los artículos incluidos son
estudios no aleatorizados con nivel de evidencia III (e2). Algunos estudios (17-21) informaron sobre la calidad de
vida de mujeres trans, así como de hombres trans. En estos casos, nos aseguramos de que la evaluación de los
datos para mujeres trans se realizara por separado o que la proporción M-F/F-M fuera favorable para las mujeres
trans. En caso de falta de información o falta de claridad en los estudios individuales, contactamos con los
[Link] 2muestra las características de calidad de los estudios incluidos.
CUADRO 1
Términos de búsqueda*
Comparación –
Resultado calidad de vida
TABLA 2
Cadena de búsqueda*
Deutsches Ärzteblatt Internacional|Dtsch Arztebl Int 2019; 116: 253–60|Material complementario III