Revisión Sistemática Del Prolapso Neovaginal Después de Una Vaginoplastia en Mujeres Trans
Revisión Sistemática Del Prolapso Neovaginal Después de Una Vaginoplastia en Mujeres Trans
com
EUROPEANUROLOGYOPENSC IENCE 6 6 ( 2 0 2 4 ) 1 0 1 – 1 1 1
Disponible en [Link]
Página de inicio de la revista: [Link]
Reseña – Andrología
Stephanie Trana,b,*Cyrille Guillot-Tantaya, Paul Sabaghdo, Adrien Vidarta, Pierre Olivier Bosseta, Thierry
Lebreta, Xavier Biardeaud, Aurélie Schirmanna, François-Xavier Madeca,Y
aDepartamento de Urología, Hospital Foch, Suresnes, Francia;bDepartamento de Urología, Hospital Pitié-Salpétrière, París, Francia;doDepartamento de Urología, Hospital
Universitario de Rouen, Rouen, Francia;dDepartamento de Urología, Hospital Universitario de Lille, Lille, Francia;YUMR 1179, Facultad de Medicina Inserm, Universidad Versailles
Saint-Quentin, Paris Saclay, 78180 Montigny le Bretonneux, Francia
Historial del artículo: Antecedentes y objetivo:La mayoría de las mujeres trans solicitan una cirugía genital de afirmación
Aceptado el 27 de junio de 2024 de género mediante vulvovaginoplastia. Sin embargo, se desconocen las complicaciones a largo
plazo, como el prolapso genital. Mediante esta revisión sistemática, nuestro objetivo fue brindar una
Editor asociado: visión general de los resultados publicados relacionados con el prolapso genital después de la
Véronique Phé vaginoplastia en personas transgénero de hombre a mujer, incluyendo la prevalencia, los factores de
riesgo identificados y el tratamiento.
Palabras clave:
Métodos:Se incluyeron todos los estudios que informaron las tasas de prolapso genital tras
Complicaciones
una vulvovaginoplastia desde 1995 hasta la actualidad. Solo se incluyeron los estudios
De hombre a mujer
centrados en la población transgénero. El resultado principal fue la tasa de prolapso genital.
Neovaginal
Los resultados secundarios incluyeron los factores de riesgo y el tratamiento del prolapso
Resultados
Prolapso genital tras una vulvovaginoplastia. La selección de los artículos fue realizada por dos
mujeres transgénero revisores independientes.
Vaginoplastia Principales hallazgos y limitaciones:Se analizaron veinticuatro estudios con 3166 pacientes que
presentaron datos suficientes. La edad media en el momento de la vulvovaginoplastia fue de
37,7 años. La media de seguimiento fue de 22,5 meses. La mayoría de los estudios fueron
series de casos retrospectivas de calidad baja a intermedia. La técnica de inversión de la piel
del pene fue el método empleado con mayor frecuencia (en el 85% de las 3166 pacientes). La
prevalencia de prolapso osciló entre el 0% y el 7% con la técnica de inversión de la piel del
pene y entre el 1,6% y el 22,7% con la vaginoplastia intestinal. Al consolidar los resultados, se
observó una tasa global del 2,7%. Específicamente, la tasa de prolapso dentro del subgrupo de
la técnica de inversión del pene fue del 2,5%, mientras que la tasa para el subgrupo de
neovagina de origen intestinal fue del 3,5%. El único factor de riesgo significativo identificado
fue un índice de masa corporal alto en el momento de la cirugía. La técnica intraoperatoria
más empleada para prevenir el prolapso neovaginal consiste en la fijación al ligamento
sacroespinoso, junto con el taponamiento vaginal sistemático. Pocos informes de casos
abordaron el tratamiento quirúrgico del prolapso neovaginal, predominantemente mediante
abordajes abdominales abiertos o laparoscópicos. Ninguno de estos consideró...
[Link]
2666-1683/- 2024 El/Los autor(es). Publicado por Elsevier BV en nombre de la Asociación Europea de Urología. Este es un artículo de acceso abierto
bajo la licencia CC BY-NC-ND ([Link]
102 EUROPEANUROLOGYOPENSC IENCE 6 6 ( 2 0 2 4 ) 1 0 1 – 1 1 1
Fig. 1 – (A) Diagrama de vaginoplastia con inversión de la piel del pene. (B) Diagrama de vaginoplastia derivada del colon sigmoide. 1 = pene; 2 = uretra; 3 = piel escrotal; 4 = colon sigmoide; 1* =
clítoris; 3* = vagina (con piel del pene y del escroto); 4* = vagina (con colon sigmoide).
La suspensión pélvica del recto y la vejiga mediante vaginoplastia. Sin 1995, cuando la prevalencia de las vaginoplastias aumentó
embargo, en la vaginoplastia intestinal, la falta o pérdida de suspensión notablemente a partir del año 2000.
del segmento intestinal puede provocar el prolapso del segmento Para garantizar una búsqueda exhaustiva, desarrollamos un
intestinal utilizado. algoritmo de búsqueda (detallado en elMaterial adicional)
Según la Sociedad Internacional de Continencia, un prolapso incluyendo palabras clave y términos de texto libre relacionados con
pélvico (POP) se refiere al descenso de una o más de las la vaginoplastia, el prolapso y las mujeres transgénero, sin
paredes vaginales anterior y posterior, el útero (cérvix) o el restricción de idioma. Además, revisamos las listas de referencias de
vértice vaginal. Los órganos pélvicos susceptibles al prolapso estudios relevantes y utilizamos la función "Referencias citadas" de
incluyen la vejiga, el útero, el recto, el intestino delgado y la PubMed para identificar estudios relevantes adicionales.
porción superior de la vaginoplastia.
El objetivo de esta revisión es centrarse en el POP después de la 2.2. Criterios de elegibilidad
2.2.7. Análisis
Se describieron los estudios incluidos en cuanto a sus características
generales, diseño del estudio, características de las pacientes,
abordaje quirúrgico y seguimiento. No se repusieron los datos
faltantes. Se representó gráficamente la tasa de prolapso mediante
la técnica de vaginoplastia. Debido a la alta heterogeneidad de los
estudios incluidos, no se realizó un metanálisis.
3. Resultados
Fig. 3 – Diagrama de flujo PRISMA del proceso de selección. PRISMA = Elementos de Informe Preferidos para Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis.
Los 17 estudios restantes describieron la vaginoplastia derivada de la Tras una vaginoplastia. En cambio, estos estudios informaron
piel del pene, con o sin colgajo escrotal en casos de piel peneana principalmente sobre la incidencia de otras complicaciones. Por
insuficiente. Kuhn et al.[11]El estudio reagrupó las técnicas de inversión consiguiente, se realizó una exploración limitada o nula de los
de la piel del pene y vaginoplastia de colon sigmoide, sin especificar la factores de confusión o de riesgo relacionados con el prolapso.
tasa de prolapso de cada una. Por consiguiente, se excluyó de nuestro Además, es importante señalar que la medición de los prolapsos
análisis estadístico de subgrupos. La edad media de los pacientes tras una vaginoplastia sigue siendo compleja, en gran medida
(cuando se proporcionó) fue de 37,7 años, con un rango de edad debido a la falta de una definición estandarizada para estos casos.
comprendido entre los 18 y los 78 años. Además, muchos estudios en este contexto experimentaron
altas tasas de pérdida de seguimiento debido a que los
3.4. Hacer un seguimiento individuos se reubicaron después de su reasignación sexual, un
fenómeno común observado al inicio de su "nueva vida".[13].
La mediana de duración del seguimiento fue de 22,5 meses, con un rango de
Además, ciertos estudios, como los realizados por Kuhn et
42 días a 44 años en los estudios incluidos, con algunas pérdidas de
al.[11]y Van Der Sluis et al.[14], incorporaron diferentes técnicas
seguimiento en cada estudio. Los datos de seguimiento no estaban
de vaginoplastia, lo que puede complicar la generalización a la
disponibles en dos de los estudios (Tabla 2).
población más amplia.
3.5. Evaluación del riesgo de sesgo
3.6. Tasa de prolapso
La evaluación del riesgo de sesgo se detalla en elMaterial
adicionalPara el CASP (estudios de cohorte). En estos estudios, Se incluyeron 24 estudios que aportaron datos suficientes sobre nuestro
el riesgo de sesgo parece ser alto, ya que la mayoría no tema. La mayoría de estos estudios fueron series de casos retrospectivas
investigó específicamente la tasa de prolapso. de calidad baja a intermedia. Las técnicas más utilizadas...
Tabla 2 – Características y resultados del estudio
106
Autores País Estudiar Técnica Neovaginal norte Edad (años), Neovagina Hacer un seguimiento Tratamiento quirúrgico Comentario
diseño fijación mediana prolapso,norte (mes), mediana
(rango) (%) (rango)
Berg y otros (1997)[42] SUEÑO Retrospectivo Pene y escroto No 93 34 (20–67) 6 (6.5) 69.6 (6–360) –
piel
Krege y otros (2001)[22] Alemania Folleto Pene y escroto No 66 36.9 (20–57) 2 (3) >6 – Los prolapsos se produjeron
piel durante la retirada del empaque.
Goddard y otros (2007) GBR Retrospectivo Pene y escroto No 180 41 (19–76) 3 (1.7) 1.8 (0.3–11.5) – Seguimiento temprano
[13] piel
70 4 (6) 36 (9–96) – Seguimiento tardío
Stanojevic y otros (2007) SRB Retrospectivo Piel del pene y sacroespinoso 62 26 (18–58) 0 32 (7–102) – –
[12] uretra fijación del ligamento
colgajo ± colgajo escrotal
Wagner y otros (2010) Alemania Folleto Pene y escroto sacroespinoso 50 38.5 (25–52) 0 36 – 2 pequeñas protuberancias en la pared
EUROPEANUROLOGYOPENSC IENCE 6 6 ( 2 0 2 4 ) 1 0 1 – 1 1 1
[17] piel fijación del ligamento anterior
Kuhn y otros (2011)[11] ESO Retrospectivo 49 pene y No 52 57 (39–69) 4 (7.7) ICS– 192 (156– 1 me hicieron una laparoscopia 1 solo tuvo reeducación
piel escrotal, 3 escenario POP 348) sacrocolpopexia, 1 tuvo reparación de la
sigmoideo -2 fascia anterior
colpoplastia
Reed (2011)[43] [Link] Retrospectivo Pene y escroto No 250 (19–62) 6 (2.4) – –
piel
Rossi Neto y otros (2012) Alemania Retrospectivo Pene y escroto No 332 36.7 (19–68) 4 (1.2) (30–156) –
[44] piel
Amend y otros (2013) Alemania Retrospectivo Piel del pene y sacroespinoso 24 39.1 (20–54) 0 39.7 (19–69) –
[18] colgajo uretral fijación del ligamento
Bucci y otros (2014)[30] ITA Retrospectivo Pene y escroto Puntos de sutura en el 282 – 17 (6) Evaluación en 1 colposacropexia abierta Todos los prolapsos ocurrieron dentro de los 6
fascia prerectal
Wangjiraniran y otros El Retrospectivo Pene y escroto No 395 – 1 (0.3) – –
(2015)[32] piel
Buncamper y otros (2016) Retrospectivo
Liga Nacional para la Democracia Pene y escroto No 475 38,6 (18,1– 3 (0,6) Después del hisopado – Se solucionó con reemplazo de tampón durante
Día 5 postoperatorio)
[46] postoperatorio
La técnica más utilizada fue la de inversión de la piel del pene (85% de los
– = no disponible; CHE = Suiza; DEU = Alemania; FRA = Francia; GBR = Reino Unido; IND = India; IQR = rango intercuartil; ITA = Italia; JPN = Japón; NLD = Países Bajos; SD = desviación estándar; SRB = Serbia; SWE = Suecia; THA = Tailandia.
Los estudios que emplearon el colon sigmoide para la vaginoplastia
1 prolapso de la mucosa y 4
después de la cirugía.
ginecológicas. Por el contrario, la técnica de inversión peneana se aplicó
vaginoplastia
principalmente en pacientes transgénero de hombre a mujer.
Comentario
entre el 0 % y el 11,1 %.
promontorio sacro para los 4
4 (1–24)
85 (2.7)
65 (2.5)
16 (3.5)
459
procesamiento adicional.
norte
22
10
promontorio
Fijación a la
muro
Peritoneo
Técnica
Retrospectivo
Retrospectivo
[Link]
[Link]
INDIANA
Subgrupoa: intestinal
Tabla 2 (continuado)
vaginoplastia
vaginoplastia
aKuhn
Total
En los dos estudios que incluyen resultados tanto tempranos como a Una de estas técnicas se inspiró en el método original de
largo plazo, parece que la tasa de prolapso tiende a aumentar con el fijación sacroespinosa descrito por Nichols.[29]. Implica el uso
tiempo. Goddard et al.[13]Se observó una tasa de prolapso vaginal del 6 de puntos absorbibles de 2/0[12,17,18] o 3/0 Vicryl[30]para
% durante el seguimiento tardío (con una mediana de 36 meses), en fijación al ligamento sacroespinoso.
comparación con el 1,8 % en el seguimiento temprano (con una mediana Stanojevic et al. informaron sobre la cohorte más grande que se
de 56 días). De igual manera, Buncamper et al.[23]Se observó una tasa sometió a una suspensión sacroespinosa profiláctica durante la
de prolapso vaginal del 3% en el seguimiento a largo plazo frente al 0,6% creación de una neovagina.[12]En esta técnica, el tercio distal de la
después de la retirada del tampón el día 5. trompa neovaginal se sutura al ligamento sacroespinoso derecho
Sin embargo, dada la falta de una definición clara del prolapso medialmente a la espina ciática, empleando un dispositivo portador
neovaginal, el término prolapso vaginal "temprano" podría referirse a la de sutura cargado con sutura de absorción retardada 2-0. No se
falta de adherencia del injerto de piel o a una disección inadecuada del realizó fijación bilateral, y una sutura monofilamento facilitó el paso
canal vaginal, mientras que el prolapso vaginal "tardío" podría significar a través del dispositivo portador de ligadura. Cabe destacar que se
un abultamiento en la pared vaginal.[27]. tuvo cuidado de no suturar demasiado cerca de la espina ciática
Loverro y otros[28]propuso una hipótesis de que la actividad para evitar lesiones del nervio pudendo y del vaso pudendo interno.
sexual podría desencadenar un alargamiento progresivo de la Entre las 62 pacientes de esta cohorte, tres experimentaron
neovagina, junto con la interrupción de las adherencias fibróticas protuberancias vaginales anteriores, que se manejaron con
neovaginales debido a la ausencia de sistemas suspensarios escisiones simples. Se reportó una complicación temporal aislada
femeninos normales. asociada con la suspensión: dolor leve en el glúteo derecho en dos
La literatura no proporciona otros predictores del prolapso pacientes, que se resolvió en un plazo de dos meses.
vaginal.
Dreher y otros.[31]Un metaanálisis reveló que los estudios que
implementaron fijación sacroespinosa profiláctica presentaron tasas de
3.8. Prevención
prolapso notablemente menores que aquellos sin fijación. La mediana
Se desarrollaron diferentes técnicas para reducir el riesgo de de la tasa de prolapso fue del 0 % en el primer grupo y del 2,7 % en el
Bucci y otros[30]Propusieron una técnica alternativa, Técnica de colpopexia con malla de Prolene. En todos los casos,
considerando la fijación sacroespinosa demasiado peligrosa debido no se reportaron recurrencias de prolapso durante los
a su proximidad anatómica con los vasos y nervios pudendos, el seguimientos de 5 a 16 meses.
nervio ciático, el uréter y el recto. En su abordaje, la neovagina se Roslan y otros[36]Se describió un caso de sacrocolpopexia
aseguró con cuatro puntos absorbibles: dos desde la parte superior laparoscópica para la reparación del prolapso neovaginal, utilizando
del cilindro penoescrotal hasta la fascia de Denonvilliers, una malla de polipropileno. Esta intervención redujo el prolapso de
incorporando tejido prostático o vesículas seminales, y los otros dos un estadio 3 a un estadio 1 en la Cuantificación del Prolapso de
desde la pared neovaginal posterior hasta la fascia prerrectal. Se Órganos Pélvicos (POP-Q). De igual manera, Horton y Phillips...
reportó una tasa de prolapso del 6%. [37]Se informó del tratamiento exitoso de una paciente con
Wangjiraniran y otros[32]Quien logró una tasa de prolapso del prolapso neovaginal mediante sacrocolpopexia laparoscópica con
0,3%, detalló una sutura que conecta el colgajo escrotal y el recto, malla de polipropileno. Cabe destacar que Horton y Phillips...[37]
evitando al mismo tiempo el uso de un colgajo escrotal grande. enfatizó la importancia de minimizar el riesgo de erosión de la malla
Mukai y otros[33], con una tasa de prolapso del 11,1%, asegurando una cobertura adecuada de la neovagina con fascia.
presentó una técnica de neovagina derivada del rectosigmoideo
que implica la fijación entre el lado perineal del muñón Por el contrario, Condous et al.[38]Se informó de una
rectosigmoideo y el peritoneo. reparación laparoscópica sin malla. La técnica consistió en
García et al.[16], quien describió una vaginoplastia de colon suturas no absorbibles que unían el lado lateral de la bóveda
derecho con una tasa de prolapso del 22,7%, fijó la neovagina a la neovaginal a la fascia iliococcígea en ambos lados, junto con
pared abdominal lateral derecha utilizando dos puntos de sutura suturas que conectaban cada lado del tejido paravaginal al
trenzada permanente 2-0. ligamento iliopectíneo. Este abordaje se inspiró en las técnicas
Todas las técnicas descritas, independientemente de la fijación de colposuspensión femenina.[39]Durante un período de
con sutura, incluyeron el uso de un taponamiento intravaginal seguimiento de 8 años, no se observó recurrencia.
lubricado en el posoperatorio durante 5 días para brindar soporte al Cabe destacar que en ninguno de estos casos se registraron complicaciones
injerto. relacionadas con la función intestinal o sexual.
Hasta el momento, no se han establecido recomendaciones
definitivas sobre el uso de malla para el prolapso en casos de
3.9. Tratos vaginoplastia.
analizar los hallazgos de cada artículo, con el objetivo de mejorar la Los prolapsos son raros y deberían ser objeto de futuras
accesibilidad a la evidencia disponible para estudios futuros. investigaciones.
La mayoría de los artículos no proporcionaban detalles
específicos sobre la naturaleza del prolapso (como si se trataba de Contribuciones del autor:Stephanie Tran tuvo acceso completo a todos los
un rectocele, un cistocele o simplemente de un prolapso mucoso), datos del estudio y asume la responsabilidad de la integridad de los datos y la
ni ofrecían una definición o clasificación precisa del prolapso. Entre precisión de su análisis.
Diagramas de flujo con interactividad para optimizar la transparencia [29]Nichols DH. Fijación sacroespinosa para la eversión masiva de la vagina.
digital y la síntesis abierta. Campbell Syst Rev 2022;18:e1230. Am J Obstet Gynecol 1982;142:901–4.
[11]Kuhn A, Santi A, Birkhäuser M. Prolapso vaginal, función del suelo pélvico y [30]Bucci S, Mazzon G, Liguori G, et al. Prolapso neovaginal en personas
síntomas relacionados 16 años después de la cirugía de reasignación de sexo transexuales de hombre a mujer: una experiencia de 18 años. BioMed
en personas transexuales. Fertil Steril 2011;95:2379–82. Res Int 2014;2014:240761.
[12]Stanojevic DS, Djordjevic ML, Milosevic A, et al. Fijación del ligamento [31]Dreher PC, Edwards D, Hager S, et al. Complicaciones de la neovagina en la
sacroespinoso para la prevención del prolapso neovaginal en la cirugía cirugía transgénero de hombre a mujer: una revisión sistemática y un
de hombre a mujer. Urología 2007;70:767–71. metanálisis con discusión sobre el manejo: revisión sistemática de las
[13]Goddard JC, Vickery RM, Qureshi A, Summerton DJ, Khoosal D, Terry TR. complicaciones neovaginales. Clin Anat 2018;31:191–9.
Genitoplastia feminizante en transexuales adultos: resultados quirúrgicos
tempranos y a largo plazo. BJU Int 2007;100:607–13. [32]Wangjiraniran B, Selvaggi G, Chokrungvaranont P, Jindarak S,
[14]Van Der Sluis WB, Bouman MB, De Boer NKH, et al. Seguimiento a largo Khobunsongserm S, Tiewtranon P. Vaginoplastia de hombre a mujer:
plazo de mujeres transgénero después de una vaginoplastia intestinal técnica quirúrgica de Preecha. J Plast Surg Cirugía de la mano
secundaria. J Sex Med 2016;13:702–10. 2015;49:153–9.
[15]Smith SM, Yuan N, Stelmar J, et al. Una opción alternativa para la vaginoplastia de [33]Mukai Y, Sakurai T, Watanabe T, et al. Vaginoplastia laparoscópica de colon
revisión con afirmación de género: el colgajo tubularizado de bisagra uraco- rectosigmoide en personas transexuales de hombre a mujer: experiencia en
peritoneal. Sex Med 2022;10:100572. Japón. Acta Med Okayama 2019;73:205–11.
[16]García MM, Shen W, Zhu R, et al. Uso de la vaginoplastia de colon derecho [34]Bertolotto M, Liguori G, Bucci S, et al. Imágenes por resonancia magnética en pacientes
en la cirugía de afirmación de género: ventajas propuestas, revisión de la con cirugía de reasignación de sexo de hombre a mujer: anatomía y complicaciones
técnica y resultados. Surg Endosc 2021;35:5643–54. postoperatorias. Br J Radiol 2017;90:20170062.
[17]Wagner S, Greco F, Hoda MR, et al. Transexualidad de hombre a mujer: [35]Frederick RW, Leach GE. Colpopexia sacra abdominal para la reparación
técnica, resultados y seguimiento a 3 años en 50 pacientes. Urol Int del prolapso neovaginal en mujeres transexuales. Urología 2004;64:580–
2010;84:330–3. 1.
[18]Amend B, Seibold J, Toomey P, Stenzl A, Sievert KD. Reconstrucción [36]Roslan M, Markuszewski M, Piaskowski W, Połom W, Letkiewicz S.
quirúrgica para la reasignación de sexo de hombre a mujer. Eur Urol Sacrocolpopexia laparoscópica para el prolapso neovaginal en una paciente
2013;64:141–9. después de una cirugía de reasignación de sexo de hombre a mujer. Int. Braz J
[19]LeBreton M, Courtois F, Journel NM, et al. Umbrales de detección sensorial Urol 2019;45:643–4.
genital y satisfacción del paciente con vaginoplastia en mujeres [37]Horton J, Phillips C. Sacrocolpopexia laparoscópica para el tratamiento del
transgénero de hombre a mujer. J Sex Med 2017;14:274–81. prolapso neovaginal tras la cirugía de reasignación de género. J Gynecol
[20]Manrique OJ, Adabi K, Huang TCT, et al. Evaluación de la anatomía del suelo Surg 2016;32:245–8.
pélvico para la vaginoplastia de hombre a mujer y el papel de la fisioterapia en [38]Condous G, Jones R, Lam AM. Transexualidad de hombre a mujer:
los resultados funcionales y los reportados por las pacientes. Ann Plast Surg reparación laparoscópica del suelo pélvico de neovagina prolapsada.
2019;82:661–6. Aust NZJ Obstet Gynaecol 2006;46:254–6.
[21]Salgado CJ, Nugent A, Kuhn J, Janette M, Bahna H. Vaginoplastia sigmoidea [39]Seracchioli R, Hourcabie JA, Vianello F, Govoni F, Pollastri P, Venturoli S.
primaria en mujeres trans: técnica y resultados. BioMed Res Tratamiento laparoscópico de defectos del suelo pélvico en mujeres en
Int 2018;2018:4907208. edad reproductiva. J Am Assoc Gynecol Laparosc 2004;11:332–5.
[22]Krege S, Bex A, Lümmen G, Rübben H. Transexualidad de hombre a mujer:
técnica, resultados y seguimiento a largo plazo en 66 pacientes: técnica y [40]Lousquy R, Costa P, Delmas V, Haab F. État des lieux de l'épidémiologie des
resultados de la cirugía transexual de hombre a mujer. BJU Int prolapsus génitaux. Prog Urol 2009;19:907–15.
2001;88:396–402. [41]Bradley CS, Zimmerman MB, Wang Q, Nygaard IE. Descenso vaginal y
[23]Buncamper ME, Van Der Sluis WB, Van Der Pas RSD, et al. Resultados síntomas del suelo pélvico en mujeres posmenopáusicas: un estudio
quirúrgicos tras vaginoplastia de inversión peneana: un estudio longitudinal. Obstet Gynecol 2008;111:1148–53.
retrospectivo de 475 mujeres transgénero. Plast Reconstr Surg [42]Berg JEA, Gustafsson M. Seguimiento a largo plazo tras cirugía de reasignación
2016;138:999–1007. de sexo. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 1997;31:39–45.
[24]Nijhuis THJ, Özer M, Van Der Sluis WB, et al. El colgajo escrotal pediculado [43]Reed H. Cirugía genital y perineal estética y funcional de hombre a mujer:
bilateral depilado: un potente complemento para la creación de mayor vaginoplastia feminizante. Semin Plast Surg 2011;25:163–74.
profundidad neovaginal en la vaginoplastia de inversión peneana. J Sex Med
2020;17:1033–40. [44]Rossi Neto R, Hintz F, Krege S, Rübben H, Vom Dorp F. Cirugía de
[25]Kaushik N, Jindal O, Bhardwaj DK. Cirugía de afirmación de género de hombre a reasignación de género: una revisión de 13 años de resultados
mujer liderada por Sigma: combinando cosmética y funcionalidad. quirúrgicos. Int Braz J Urol 2012;38:97–107.
Abierto mundial de cirugía plástica y reconstructiva 2019;7:e2169. [45]Levy JA, Edwards DC, Cutruzzula-Dreher P, et al. Cirugía de reasignación de
[26]Massie JP, Morrison SD, Van Maasdam J, Satterwhite T. Predictores de la género de hombre a mujer: un análisis institucional de resultados,
satisfacción del paciente y complicaciones postoperatorias en la vaginoplastia complicaciones a corto plazo y factores de riesgo en 240 pacientes
de inversión peneana. Plast Reconstr Surg 2018;141:911e–21e. sometidos a vaginoplastia de inversión de pene. Urología 2019;131:228–
[27] Hontscharuk R, Alba B, Hamidian Jahromi A, Schechter L. Resultados de la 33.
vaginoplastia de inversión peneana: complicaciones y satisfacción. [46]Ferrando CA. Eventos adversos asociados con la vaginoplastia de
Andrología 2021;9:1732–[Link]://[Link]/10.1111/andr.13030. afirmación de género. Am J Obstet Gynecol 2020;223:267.e1–e6.
[28]Loverro G, Bettocchi C, Battaglia M, et al. Reparación del prolapso vaginal
tras una vaginoplastia con colgajo penoescrotal en una mujer transexual.
Gynecol Obstet Invest 2002;53:234–6.