Calculo de un Pararrayo por el método de Esfera Rodante
Cristian Fernando Matute Guillen Pablo Esteban Calle
cmatuteg1@[Link] ipcalleg@[Link]
Bryan Roberto Jara Cordova Josue Alexander Peralta Quito
bjarac@[Link] jperaltaq@[Link]
1. Introducción
La protección contra rayos en el diseño de estructuras, particularmente en áreas urbanas densas y
construcciones de gran altura, el Método de Esfera Rodante, establecido por la NFPA 780-2020, es un
método esencial para detectar áreas susceptibles a través de una esfera ficticia que imita la conducta del
rayo al acercarse a la estructura.
Este procedimiento posibilita definir zonas resguardadas teniendo en cuenta los puntos de interacción
entre la esfera, la estructura y el terreno. Además, incorpora fórmulas geométricas para determinar la
distancia horizontal resguardada, aspecto vital en construcciones de diversas alturas. En esta parte se
detallan los principios teóricos y su implementación práctica para asegurar una adecuada protección.
2. Marco Teórico
La NFPA 780-2020 define el Método de Esfera Rodante como una técnica para determinar las
zonas de protección en estructuras frente al impacto directo de rayos. Este método consiste en utilizar
una esfera imaginaria con un radio especı́fico para determinar los puntos vulnerables de una estructura
que requieren protección.
2.1. Definición del Método de Esfera Rodante
Según la norma NFPA 780-2020, la zona de protección incluye el espacio que no es invadido por una
esfera rodante con un radio igual a la distancia de impacto determinada para el tipo de estructura que
se protege, como se muestra en la Figura 1.[1]
Figura 1: Zona de protección que representa el método de esfera rodante.
Cuando la esfera está en contacto con la tierra y apoyada contra un dispositivo de terminación de
impacto, todo el espacio en el plano vertical entre los dos puntos de contacto y debajo de la esfera
se considera dentro de la zona de protección.[1]
1
También se forma una zona de protección cuando la esfera está apoyada sobre dos o más dispositivos
de terminación de impacto, incluyendo el espacio en el plano vertical debajo de la esfera y entre
esos dispositivos.
Para definir la zona de protección general, se deben considerar todas las posibles posiciones de la
esfera .
La distancia de impacto no debe exceder los 45 metros (150 pies).
2.2. Distancia Horizontal Protegida
Para alturas de estructuras que excedan la distancia de impacto sobre el nivel del suelo o sobre un
dispositivo de terminación de impacto más bajo, la zona de protección incluye el espacio en el plano
vertical entre los puntos de contacto y debajo de la esfera cuando ésta está apoyada contra una superficie
vertical de la estructura y el dispositivo de terminación de impacto o la tierra.
Figura 2: Zona de protección de mástil
Además, el método permite calcular la distancia horizontal protegida mediante la fórmula geométrica:
p p
d = h1 (2R − h1 ) − h2 (2R − h2 )
donde:
d es la distancia horizontal protegida (en pies o metros),
h1 es la altura de la azotea más alta,
R es el radio de la esfera rodante,
h2 es la altura de la azotea inferior o del objeto.
Para que la fórmula sea válida, la esfera debe estar tangente a la azotea inferior o en contacto con la
tierra y en contacto con el lado vertical de la porción más alta de la estructura. Además, la diferencia de
alturas entre la azotea superior e inferior o la tierra debe ser igual o menor que la distancia de impacto.
Desarrollo
Datos del problema:
Edificio de oficinas de 20 pisos
Largo: 50 m
Ancho: 20 m
2
Altura: 60 m
Nivel ceramico 15
Edificio aislado
Figura 3: Estructura presentada
3. Evaución de la estructura
3.1. factor de locación
Figura 4: tabla del factor de locación
cd = 1 Estructura aislada sin otras estructuras
3
3.2. Coeficiente de construcción
Figura 5: Tabla de coeficiente de construcción
C2 = 1 Estructura metálica Techo no metálico (Loza)
3.3. Coeficiente de la estructura
Figura 6: Tabla de coeficientes de la estructura
C3 = 3 Valor excepcional lı́quidos inflamables, computadores o aparatos electrónicos
3.4. Coeficiente de ocupación
valatabla C4 = 3 Difı́cil de ejecutar o riesgo de pánico
3.5. Coeficiente de consecuencia de descarga sobre estructura
valatabla C5 = 5 Requiere continuidad de los servicios sin impacto ambiental
Nd = Ng · Ad · C1 · 10−6
N d = Eventos potenciales/año N g = Descargas en zona geográfica por año Ad = Área colectiva equiva-
lente de la estructura C1 = Coeficiente del ambiente
3.6. Mapa isométrico
N g = 15
4
Figura 7: Mapa ceraunico del Ecuador
3.7. Área colectiva
Ad = LW + 6H(L + W ) + π · 9 · H 2 ,
donde L y W son los lados laterales,
y H es la altura del edificio.
Ad = (50 · 20) + 6 · 60 · (50 + 20) + π · 9 · 602 ,
Ad = 1,2799 × 106 .
C1 = Cd = 1
Nd = 1,9198
1,5 × 10−3
Nc = eventos/año
C
donde
C = C2 × C3 × C4 × C5
C = 4 × 3 × 3 × 5 = 45
Nc = 3,333 × 10−5
Nd ≤ Nc (opcional)
Nd > Nc (recomendado)
1,9198 > 3,333 × 10−5 (recomendado)
Evaluación de Riesgos
Según la evaluación de riesgos, tenemos los siguientes tipos de daños y perdidas:
5
Tipos de Daños
S1: Daños de rayos a la estructura.
D2: Daños fı́sicos.
Tipos de Pérdidas
L1: Pérdidas de vida humana.
3.7.1. Riesgos Referentes a la Tabla 6 IEC 62305-2
Tabla 6 IEC62305-2
Tabla 1: Componentes de riesgo para diferentes tipos de daño y fuente de daño[3]
Daño S1 S2 S3 S4
Descarga de rayo Descarga de rayo Descarga de rayo Descarga de rayo
a una estructura cerca de una es- a una lı́nea de en- cerca de una lı́nea
tructura trada
D1
Lesión a seres vi- RA = ND × PA × RU = (NL +
vos LA NDJ ) × PU × LU
por descarga
eléctrica
D2
Daño fı́sico RB = ND × PB × RV = (NL +
LB NDJ ) × PV × LV
D3
Fallo de sistemas R C = ND × P C × RM = NM ×PM × RW = (NL + RZ = Ni × PZ ×
LC LM NDJ ) × PW × LW LZ
eléctricos y
electrónicos
Tabla B.2 IEC62305-2
Tabla 2: Tabla B.2 – Valores de la probabilidad PB según las medidas de protección para reducir el daño
fı́sico[3]
Caracterı́sticas de la estructura Clase de SLP PB
Estructura no protegida por SLP – 1
Estructura protegida por SLP IV 0,2
III 0,1
II 0,05
I 0,02
Estructura con un sistema de captación conforme a SLP I y un marco continuo 0,01
de metal o concreto reforzado que actúa como sistema de bajada natural
Estructura con techo de metal y un sistema de captación, posiblemente inclu- 0,001
yendo componentes naturales, con protección completa de cualquier instalación
en el techo contra impactos directos de rayos y un marco continuo de metal o
concreto reforzado que actúa como sistema de bajada natural
6
Tabla C.1 IEC62305-2
Tabla 3: Tabla C.1 – Tipo de pérdida L1: Valores de pérdida para cada zona[3]
Tipo de daño Pérdida tı́pica Ecuación
D1 LA = rt × LT × nZ /nt × tz /8760 (C.1)
D1 LU = rt × LT × nZ /nt × tz /8760 (C.2)
D2 LB = LV = rp × rf × hZ × LF × nZ /nt × tz /8760 (C.3)
D3 LC = LM = LW = LZ = LO × nZ /nt × t′z /8760 (C.4)
Tabla C.4 IEC62305-2
Tabla 4: Tabla C.4 - Factor de reducción rp en función de las disposiciones tomadas para reducir las
consecuencias del incendio[3]
Disposiciones rp
Sin disposiciones 1
Una de las siguientes disposiciones: extintores; instalaciones de extinción fijas operadas ma- 0,5
nualmente; instalaciones de alarma manuales; hidrantes; compartimentos de incendio; rutas de
escape
Una de las siguientes disposiciones: instalaciones de extinción fijas operadas automáticamente; 0,2
instalaciones de alarma automáticasa
a
Solo si está protegido contra sobretensiones y otros daños, y si los bomberos pueden llegar en
menos de 10 minutos.
Tabla C.5 IEC62305-2
Tabla 5: Tabla C.5 - Factor de reducción rf en función del riesgo de incendio o explosión de la estructura[3]
Riesgo Grado de riesgo rf
3*Explosión Zonas 0, 20 y explosivos sólidos 1
Zonas 1, 21 10−1
Zonas 2, 22 10−3
3*Incendio Alto 10−1
Ordinario 10−2
Bajo 10−3
Explosión o incendio Ninguno 0
Tabla C.6 IEC62305-2
Tabla 6: Tabla C.6 - Factor hz que incrementa la cantidad relativa de pérdida en presencia de un peligro
especial[3]
Tipo de peligro especial hz
Sin peligro especial 1
Bajo nivel de pánico (por ejemplo, una estructura limitada a dos pisos y con un número de 2
personas no mayor a 100)
Nivel medio de pánico (por ejemplo, estructuras diseñadas para eventos culturales o deportivos 5
con un número de participantes entre 100 y 1,000 personas)
Dificultad de evacuación (por ejemplo, estructuras con personas inmóviles, hospitales) 5
Alto nivel de pánico (por ejemplo, estructuras diseñadas para eventos culturales o deportivos 10
con un número de participantes mayor a 1,000 personas)
7
Tabla C.8 IEC62305-2
Tabla 7: Tabla C.8 – Tipo de pérdida L2: Valores medios tı́picos de LF y LO [3]
Tipo de daño Valor tı́pico de pérdida Tipo de servicio
2*D2
daño fı́sico LF : 10−1 Gas, agua, suministro de energı́a
eléctrica
LF : 10−2 TV, lı́neas de telecomunicaciones
2*D3
falla de sistemas internos LO : 10−2 Gas, agua, suministro de energı́a
eléctrica
LO : 10−3 TV, lı́neas de telecomunicaciones
En la estructura tenemos daños fı́sicos, entonces:
RB = ND × PB × LB
Donde
ND es el numero de eventos peligrosos;
PB es la probabilidad de daño a una estructura;
LB daño fı́sico;
ND (Numero de eventos peligrosos) puede evaluarse como el producto:
ND = NG × AD × CD × 10−6 = Nd = 1,9891
En base a la tabla B.2 tenemos una estructura protegida por SLP III el cual nos da un valor de
PB = 0, 1 quedado como incógnita faltante LB para la cual se utilizara la tabla C.1:
Como tenemos un tipo de perdida D2 entonces:
nZ
LB = rp × rf × LF ×
nt
Donde:
LF = 10−1 (edificio de oficinas, Tabla C8).
nz = Número de personas en la zona (pisos) = 20.
nt = Número de personas en toda la estructura (edificio) = 400.
rp = Función de las disposiciones tomadas para reducir las consecuencias del incendio (Tabla C.4)
= 0,5.
rf = Función del riesgo de incendio o explosión de la estructura (Tabla C.5) = 0.
NT = 8760.
Una vez ya obtenidos los datos necesarios de las diferentes tablas procedemos con el calculo:
AT = 105
AE = 9 × 105
Ax
= 0,05
Nt
2080
LB = 0,5 × 5 × 10−1 × 0,05 ×
8760
LB = 5,936 × 10−3
8
RB = 4,9198 × 0,1 × 5,936 × 100,3
RB = 2,7139 × 10−3
RT = 10−5
Si R ≤ RT , entonces protección no necesaria.
Si R > RT , entonces protección necesaria.
Valores de R y RT
Según la evaluación de riesgos, la evaluación de riesgos es necesaria siRT es mayor que R
R = 1,139 × 10−3
RT = 4 × 10−5
Cálculos de protección contra descargas eléctricas
Corriente máxima de descarga
La corriente máxima de descarga, I0 , se calcula mediante la fórmula:
1
0,65
R
I0 =
10
donde:
R es el radio de la esfera, dado como R = 60.
Sustituyendo el valor de R:
1
0,65
60
I0 = = 15,75
10
Distancia horizontal protegida
La distancia horizontal protegida, h, se calcula mediante la fórmula:
p p
h = h1 (2R − h1 ) − h2 (2R − h2 )
donde:
h1 = 60, altura de la estructura.
h2 = 0, ya que la estructura se modela como un cuerpo homogéneo.
R = 60.
Sustituyendo los valores: p p
h= 60(2 · 60 − 60) − 0(2 · 60 − 0)
h = 60
9
Probabilidad de impacto
La probabilidad de impacto, P1 , se calcula mediante la fórmula:
1
P1 =
I0 2,6
1+ 31
Sustituyendo el valor de I0 :
1
P1 = ≈ 85,33 %
15,75 2,6
1+ 31
La probabilidad de impacto, P2 , se calcula mediante la fórmula:
1
P2 =
I0 2,7
1+ 31
Sustituyendo el valor de I0 :
1
P2 = ≈ 32,41 %
15,75 2,7
1+ 31
Cuando un rayo ocurre, la primera descarga (o primer retorno) generalmente es la más intensa en
términos de corriente pico. Esta intensidad inicial es un resultado directo del rápido colapso de las cargas
acumuladas en las nubes y su interacción con la superficie terrestre. Desde una perspectiva probabilı́stica,
esta primera descarga tiene la mayor probabilidad de alcanzar valores altos de corriente porque el sistema
de carga eléctrica está en su estado más inestable y con mayor energı́a almacenada.
Flameos por Tensión Inducidas
·I0 · h
Umax = 38,8
y
donde:
I0 : corriente pico de la descarga.
h: altura promedio de la lı́nea sobre el nivel del suelo.
y: distancia más corta entre la lı́nea y la descarga tipo rayo.
Esta fórmula se utiliza para estimar las tensiones inducidas en lı́neas de energı́a en situaciones de
descargas atmosféricas cercanas, proporcionando un marco teórico útil para la protección de lı́neas y
sistemas eléctricos.[2]
La máxima tensión inducida, Umax , se calcula mediante la fórmula:
I0 · h
Umax = 38,8 ·
y
Sustituyendo los valores:
I0 = 15750 A, h = 30 m, y = 0,6 m
I0 · h = 15 · 30 = 450 A·m
I0 · h 450
= = 750 A·m
y 0,6
Umax = 38,8 · 750 = 29100 V
Umax = 29 kV
10
Voltaje Máximo Inducido
Vm = Voltaje máximo más cercano al sitio de la descarga
V /c h · Ip
Vm = 30 × 1 + √
2 − (V /c)2 d
Donde:
Um es el sobrevoltaje máximo en la ubicación más cercana al rayo (kV).
v es la velocidad de propagación del retorno del rayo (m/s), tı́picamente c/3.
c es la velocidad de la luz, 3 × 108 m/s.
Ip es la corriente pico del rayo (kA).
h es la altura del conductor sobre el suelo (m).
d es la distancia lateral desde la lı́nea horizontal hasta la terminación del rayo en tierra (m).
Entonces
c = 3 × 38
c 3×108
V = 3 (Valor tı́pico) = 3 = 1 × 18
h = 60 m
Ip = I0 = 15,75 kA
d = 0,6 distancia más corta entre la lı́nea y la descarga
1x108
!
3x108 60 · 15,75
Vm = 30 × 1+ √ 8 2
×
2 − 1x10 0,6
3x108
Donde el resultado es:
Vm = 59,336 kV
Altura Mı́nima
Calcular. Dibujar el ángulo de protección y hacer la clase. (Documento necesario del Aue, ejemplo
del profe).
Figura 8: Valores Máximos de Ángulo de Protección Correspondientes a la Clase de Sistema de Protección
Contra Rayos. (Fuente: IEC 62.305-3, Protección Contra el Rayo - Parte 3: Daño Fı́sico a Estructuras y
Riesgo de Vida, Sección 5.2.2)
11
Cálculo de hmin
hmin = D · tan α
Donde:
D = distancia a proteger = 60 metros
α = ángulo de protección (Clase III)
Se debe escoger un α y hmin que garanticen que D = 60 m.
hmin 35
hmin = 35 α = 30◦ D= = = 60,62
tan α 0, 5773
Dimensiones
L = largo: 50 W = ancho: 20
Número de Pararrayos
d = distancia de protección = 60 m
L 50
Nlargo = = = 0,833
d 60
W 20
Nancho = = = 0,333
d 60
Número de pararrayos = 1
En base a los cálculos realizados anteriormente se concluye que este edificio solo necesitara 1 para-
rrayos, que se visulisara en la siguiente figura:
Figura 9: Estructura con pararrayos
12
Referencias
[1]NFPA 780: Standard for the Installation of Lightning Protection Systems, 2020. National Fire
Protection Association, Quincy, MA, 2020.
[2]IEEE Std 1410-2010, Guide for Improving the Lightning Performance of Overhead Electric Power
Distribution Lines, March 2013
[3]International Electrotechnical Commission, Protection against lightning – Part 2: Risk manage-
ment, IEC 62305-2, 2nd ed., Geneva, Switzerland, 2010.
13