ESQUEMAS DE ESTUDIO

EFIP 2

DAÑOS
GRACIAS VICTORIA POR TODA TU AYUDA!!!

Capella Yanina
TEC. SUP. EN ADMIN. DE LAS ORG.
ABOGADA
MARTILLERO PBCO. M.P.05-3728
CORREDOR PBCO. M.P.04-5089
yanicape@[Link]
EJE 1: PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL: daño – relación de causalidad- factor de
retribución – antijuridicidad
A. DAÑO 1737: hay daño cuando se lesiona un derecho o un interés no reprobado por el ordenamiento jurídico, que tenga por
RESARCIBLE objeto la persona, el patrimonio o un derecho de incidencia colectivo.

Requisito
[Link] daño debe ser CIERTO Debe poder constatarse su existencia en forma cualitativa, aun cuando no pueda determinarse su magnitud.

Solo quien sufre el perjuicio patrimonial o moral de modo directo o indirecto puede demandar reposición.
[Link] daño debe ser
PERSONAL
 Directo el titular del interés afectado es la victima ( ej. lesión psicofísica propia)
 Indirecto el perjuicio propio alegado por el acto es consecuencia de una afectación de bienes patrimoniales o
extrapatrimoniales de otra persona. ( Ej demanda daño propio a raíz de la muerte de su hijo)

Lesión a un simple
Para que sea resarcible deberá provenir de la afectación a un interés no legitimo del damnificado. L a doctrina
interés no legitimo
indica que es suficiente un interés no legitimo (ej muere pariente que cuida a un menor se lo debe resarcir)

[Link] del daño El daño debe subsistir al momento de sentenciar, pero no corresponde si ya fue indemnizado.

DEBER DE REPARAR: ART 1716: Deber de reparar ante la violación del deber de no dañar a otro y el incumplimiento de una
obligación.
Daño patrimonial y extrapatrimonial: 1738 la indemnización comprende la pérdida o disminución del patrimonio de la víctima, el lucro cesante en el
beneficio económico esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de su obtención y la perdida de chance. Incluye la violación de derechos
personalísimos, integridad personal, salud piscofisica, afecciones espirituales legítimas y las que resultan de la interferencia en su proyecto de vida.

Daño Patrimonial: Es el que se produce en los bienes y derecho que componen el patrimonio de la persona, se manifiesta por :

 Daño emergente: perdida o disminución de valores económicos existentes que produce el empobrecimiento del sujeto ( ej destrucción rodado)
 Lucro cesante: frustración de obtener ventajas económicas que son altamente probables. (Ej dinero que se deja de obtener por destrucción del taxi)
 Perdida de chance: es indemnizable en la medida en que su contingencia sea razonable y guarde adecuada relación de causalidad con el hecho
generador del daño. 1739

Es el daño a la persona compuesto por daño físico y moral. El legitimado es el damnificado directo, pero si el daño produce su
muerte o gran discapacidad se extiende a ascendientes, descendientes, conyugue o quienes convivan con él recibiendo trato
Daño Extrapatrimonial: familiar ostensible
B. 1717 Cualquier acción u omisión que cause un daño es antijurídica si no está justificada.
ANTIJURIDICIDAD

FORMAL:
Es aquella que resulta contraria al ordenamiento jurídico íntegramente (ya sea comisiva o de omisión)

Comprende no solamente las prohibiciones jurídicas, sino también los principios del orden público, la moral y las
SUSTANCIAL
buenas costumbres.

Tiene que provocar un RESULTADO, requiere la voluntariedad de la persona. Incluye actos habituales o instintivos. No
MATERIAL:
están incluidos los actos reflejos o que provengan de estados de inconciencia o fuerza irresistible.

Una conducta puede ser formalmente adecuada, pero el espíritu o contenido lo convierte en antijurídico. (Ej. fraude a la ley, ejercicio
abusivo de la ley)

C. FACTOR DE Constituye el elemento valorativo en virtud del cual el ordenamiento jurídico determina la imputación de consecuencias dañosas,
ATRIBUCION del incumplimiento obligacional o el hecho ilícito.
Es la razón suficiente por la cual el daño que ha sufrido una persona se traslada económicamente a otro

1721: por factores objetivos, subjetivos y ante ausencia de normativa por la culpa.

1. Factor
Acción u omisión de la obligación debida según la naturaleza de la obligación y circunstancias de persona, tiempo y lugar.
SUBJETIV NEGLIGENCIA no prever lo previsible o habiéndolo hecho no adoptar diligencia necesaria para evitar el daño (ej dejar la llaves en
O art. el auto posibilita su hurto.)
1724 IMPRUDENCIA conducta positiva precipitada o irreflexiva llevada a cabo sin prever sus consecuencias (Ej conduce a alta velocidad
CULPA confiado en sus habilidades.)
: IMPERICIA incapacidad técnica, para el ejercicio de una profesión o arte (Ej ingeniero por error de cálculo provoca un derrumbe.)

DOLO: Producción de un daño intencional, o de manifiesta indiferencia por los intereses ajenos. Resultado dañoso previsto y buscado
aun cuando no se haya logrado.

2. Factor Son los que no tienen en consideración la reprochabilidad de una conducta para atribuir un daño. Tiene en cuenta factores
OBJETIVO
objetivos como el riesgo creado, la equidad, el abuso del derecho, seguridad, garantía y solidaridad.
art. 1722
El factor de atribución es objetivo cuando la culpa del agente es IRRELEVANTE a los efectos de atribuir responsabilidad. El
responsable se libera demostrando la causa ajena.
 RIESGO CREADO quien introduce un factor de riesgo para la sociedad debe responder por los daños causados por dicho factor
(1757) Hechos de las cosas y actividades riesgosas. Es responsabilidad objetiva y no se exime por autorización administrativa para el
uso de la cosa o realización de la actividad.
CLASES
EQUIDAD: es un factor objetivo por imputación de daños involuntarios como pueden ser los cometidos por los menores de 10 años
o quien sufre alteraciones mentales prolongadas. Art. 1750. El autor de un daño causado por un acto involuntario responde por
razones de equidad
ABUSO DE DERECHO: cuando se tergiversa o se deforma el derecho haciendo que supere lo razonable
SEGURIDAD: art. 1723. Cuando de las circunstancias de la obligación, o de lo convenido por las partes, surge que el deudor debe
obtener un resultado determinado, su responsabilidad es objetiva..
GARANTIA: cuando un sujeto brinda a un tercero la seguridad de que si se produce un daño en determinada circunstancia afrontara
su resarcimiento contractual o extracontractual
SOLIDARIDAD: justifica la reparación de daños en ámbitos específicos en los que se manifiesta una finalidad redistributiva o de
socialización de perjuicios para alcanzar el bien común

D. NEXO DE
Es la relación causal entre HECHO y DAÑO producido, es imprescindible para hacer
CAUSALIDA
responsable a su autor
D
DE LA EQUIVALENCIA DE LAS CONDICIONES: (Stuart Mill) la causa es el resultado de todas las
condiciones positivas y negativas que contribuyen el daño en la misma proporción. Critica: amplía la
responsabilidad al infinito
DE LA CAUSA PROXIMA: (Bacon) la condición más próxima en el resultado en orden cronológico es la
TEORIAS causa del daño. Critica: no siempre es cierta

DE LA CONDICION PREPONDERANTE O DE LA CONDICION EFICIENTE: considera que la causa del

daño es aquella que rompe con el equilibrio entre los factores favorables y adversos influyendo de modo
preponderante en el resultado. Criticas: posibilita de escindir materialmente un resultado para atribuir a
una condición per se un poder causal decisivo.

DE LA CAUSALIDAD ADECUADA: (Von Bar y Von Kries) la causa del daño está ligado a o que
regularmente ocurre conforme al curso normal y ordinario de las cosas
 INMEDIATAS: son las consecuencias que ACOSTUMBRAN a suceder de acuerdo al curso natural y ordinario
de las cosas. (si martillo la mesa, lo más normal es que se rompa)
CONSECUENCIA
S ART 1727. MEDIATAS PREVISIBLES: resultan solamente de la CONEXIÓN DE UN HECHO CON UN ACONTECIMIENTO
DISTINTO. El vínculo no es directo, sino que debe interferir otro hecho que coadyuva al resultado. (ej. Un
yesero se cae y se rompe la muñeca por lo que queda sin poder ejercer su trabajo).
1726: SEGÚN NUESTRO CODIGO SE DEBEN RESPONDER POR INMEDIATAS Y MEDIATAS PREVISIBLES

MEDIATAS NO PREVISIBLES: son mediatas pero no pueden preverse. (por inobservancia se hace transfusión de sangre
con HIV, la inmediata es que se infecte, la previsible es que se infecte su esposa, la imprevisible es que el hijo se suicide
por ello)
REMOTAS: el C.C.C no considera este tipo, no son
imputables.
Circunstancias que operan enervando la antijuricidad, la relación de causalidad o los factores de atribución.
E. EXIMENTES
Estas pueden aminorar o eximir la responsabilidad por daño al sindicado como responsable

Por obstar a la ANTIJURICIDAD: son CAUSAS DE JUSTIFICACION y son:

El cumplimiento
CLASIFICACIO de una obligación legal: Esta causa de justificación de carácter genérico individualiza ciertos supuestos del CP: el cumplimiento de un deber, el ejercicio de una autoridad o cargo y
la obediencia debida. En los supuestos mencionados, la ley impone una determinada conducta al agente, y por tal razón, quien la ejecute sin incurrir en excesos está justificado.
N
Consentimiento del damnificado: el consentimiento libre e informado del damnificado, en la medida en que no constituya una cláusula abusiva, libera de la responsabilidad por los daños derivados
de la lesión de bienes disponibles”.
Asunción de riesgos. La exposición voluntaria por parte de la víctima a una situación de peligro no justifica el hecho dañoso ni exime de responsabilidad a menos que, por las circunstancias del
caso, ella pueda calificarse como un hecho del damnificado que interrumpe total o parcialmente el nexo causal.

Los supuestos del ARTÍCULO 1718.-Legítima defensa, estado de necesidad y ejercicio regular de un derecho.)
Legítima Defensa: quien causa un daño en legítima defensa propia o de terceros, por un medio racionalmente proporcionado, frente a una agresión actual o inminente, ilícita y no provocada; el
tercero que no fue agresor ilegítimo y sufre daños como consecuencia de un hecho realizado en legítima defensa tiene derecho a obtener una reparación plena.
Estado de necesidad: se configura cuando se causa un mal menor para evitar un mal mayor
Ejercicio regular de un derecho: El primer párrafo del artículo 10 del CCC establece que “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir
como ilícito ningún acto”.

Por ser ALTERACIONES DEL NEXO DE CAUSALIDAD. “CAUSA AJENA”

HECHO DEL DAMNIFICADO O VICTIMA: la responsabilidad puede ser excluida o limitada por la incidencia del hecho del damnificado en la producción del
daño, excepto que la ley o el contrato dispongan que debe tratarse de su culpa, dolo o cualquier circunstancia especial
HECHO DEL TERCERO EXTRAÑO: para eximir la responsabilidad total o parcialmente, el hecho de un tercero por quien no se debe responder debe
reunir los caracteres del caso fortuito
CASO FORTUITO Y/o FUERZA MAYOR: el hecho que no ha podido ser previsto o que habiendo sido previsto, no ha podido ser evitado. El caso fortuito
exime de responsabilidad excepto disposición en contrario.
Eximentes vinculadas con el FACTOR DE ATRIBUCIÓN: se distinguen según se trate de un factor objetivo o subjetivo.
 Cláusulas limitativas de la responsabilidad.
 dispensa anticipada de la responsabilidad por dolo propio y por dolo de terceros por cuyo hecho de debe responder;
 dispensa anticipada de la responsabilidad por culpa propia y por la culpa de terceros por cuyo hecho se debe responder
 EJE 2: FUNCIONES
DEL DERECHO DE Cumplimiento de una obligación a cargo del responsable y a favor del damnificado que tiene por
DAÑOS objeto resarcir el daño injustificado al acreedor

A. RESARCITORIA

NATURA - ESPECIE: son modos de reparar el daño

De forma específica o IN NATURA: consiste en la ejecución de una obligación que tiene por finalidad un hacer para
volver las cosas al estado anterior
 De forma por EQUIVALENTE
B. PREVENTIVA o en DINERO:
Toda persona es más
tiene el deber dedúctil y seen
adoptar impone
cuantoen
delaella
práctica judicial.
dependa, Sin que resulte
las medidas necesarias para
excesivamente onerosa o abusiva para satisfacer el daño moral sufrido
evitar un daño no justificado o disminuir su magnitud y gravedad

DEBER GENERAL DE NO DAÑAR: toda persona tiene el deber de:

 evitar causar un daño no justificado
 Adoptar de buena fe y conforme circunstancias
medidas razonables para evitarlo o disminuir su
magnitud
 No agravar el daño si ya se produjo
ACCION PREVENTIVA PREVISTA EN EL C.C.C.: ART 1711: procede cuando una acción u omisión antijurídica hace
previsible la producción de un daño, su continuación o agravamiento. No es exigible la concurrencia de ningún
factor de atribución
Finalidad: evitar perjuicios o detener su continuidad
C. SANCION El congreso elimino del proyecto la figura de la sanción pecuniaria disuasiva y proceder a
PECUNIARIA mantener el texto originario o referido a la punición excesiva. Se elimina la sanción pecuniaria
DISUASIVA disuasiva del proyecto con el fin de que la autoridad de aplicación mantenga sus potestades,
inhibiendo a la autoridad jurisdiccional de resolver estas cuestiones. El juez tiene atribuciones para
Nociones anteproyecto aplicar a petición con fines disuasivos una sanción pecuniaria a quien actúa en menosprecio de los
2012 derechos colectivos.
DAÑO PUNITIVO EN LA LEY DE DEFENSA AL CONSUMIDOR: Art. 52 bis ley 24.240: al proveedor que no cumpla sus
obligaciones legales o contractuales con el consumidor a instancia del damnificado, el juez podrá aplicar una multa civil a favor
del consumidor la que se graduara en función de la gravedad del hecho y demás circunstancias del caso, independientemente
de otras indemnizaciones que correspondan
EJE 3: RESPONSABILIDAD DIRECTA En esta responsabilidad existe una conexión entre la acción del agente y el daño. Es
responsable quien incumple una obligación u ocasiona un daño injustificado por acción u
RESPONSABILIDAD POR EL HECHO
omisión. Art 1749: lo comete el propio autor ya sea con un cuerpo o cosa bajo su dominio.
Puede ser OBJETIVA O SUBJETIVA
RESPONSABILIDAD POR EL
En caso de pluralidad de participes, la responsabilidad del cómplice surge del art 1751: si varias
personas participan en la producción del daño que tiene una causa única, se aplican reglas de
Art 1751 obligaciones solidarias. Si la pluralidad deriva de causas distintas se aplican reglas de obligaciones
concurrentes
PLURALIDAD DE RESPONSABLES: se responsabiliza por daño a autores y todos los que cooperan al resultado como ser consejeros, cómplices,
instigadores, participes necesarios. Si la participación plural es por motivos distintos, la obligación es concurrente. Ej. Siniestro por culpa del chofer del
rodado (no dueño del auto): si en este caso el que paga la indemnización es el propietario porque es su responsabilidad por el hecho de la cosa, el
mismo tiene acción contra el chofer (responsable directo) para que le pague la indemnización de la que se hizo cargo, en cambio si pago el chofer, no
puede reclamar al propietario. SON: Consejeros, cómplices, instigadores, participes necesarios
- Obligación solidaria: pluralidad de responsables con causa única (el que PAGO puede repetir contra los que no pagaron)
- Obligación concurrente: pluralidad de causas (el que no tuvo la culpa puede repetir contra el responsable directo si él se hizo cargo de la
indemnización)

ENCUBRIMIENTO:
A. RESPONSABILIDAD Esel
unencubridor responde
concepto que nace deen distinguir
cuanto su desde
cooperación ha de
el punto causado daño.
vista de Es el sujetolaque
la causalidad nadamaterial
autoría ha prometido
del
Art 1752 hecho de la autoría jurídica del mismo: Luego de determinar la autoría material de la conducta provocadora
antes, pero luego de la ejecución del ilícito ayuda a eludir las investigaciones de la autoridad o a sustraerse de la acción de
DEL DEPENDIENTE
del
daño, se debe definir la jurídica que es la que indica cuando una persona debe responder por otra (hecho de
ella, u omite denunciar estando obligado a hacerlo

EJE 4: RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE TERCEROS: subordinados/hijos/delegados en ejercicio de

resp. parental/tutelados/curados/personas internadas – se debe responder por todos ellos-

Requisitos de la responsabilidad del Art 1753: El principal responde objetivamente por los daños que causen los que están bajo su dependencia o a las personas
NOCIONES
principal de los cuales se sirve para el cumplimiento de sus obligaciones cuando el hecho dañoso acaece en ejercicio o en ocasión de
 el hecho ilícito del dependiente; las funciones encomendadas. La falta de discernimiento del dependiente no excusa al principal. La responsabilidad del
 la existencia de relación de dependencia o principal es concurrente con la del dependiente
subordinación amplia entre el principal y el  La falta de discernimiento del dependiente no excusa al principal.
subordinado;  La responsabilidad es concurrente entre ambos
 la relación entre la función encomendada y el  El principal responde objetivamente por sus dependientes / y por las personas de que se sirve
hecho dañoso;  El daño
Carácter de del dependiente debe ser
la responsabilidad causado
del en ejercicio
comitente. u ocasión de las funciones encomendadas
Eximentes
 la relación adecuada entre el evento y el daño; Responsabilidad Contractual y extracontractual: abarcará
 el daño sufrido por un tercero. poder demostrar que no era su dependiente el que los dos el
causó supuestos,
daño, quetanto
no los hechos
existía dañosos
entre provocados
él y éste porde
relación
subordinados cuyo principal esté unido con el damnificado por un contrato, como cuando no exista previamente esa
dependencia y que no había vínculo entre la función encomendada y el daño, porque éste había sido
ocasionado fuera del ejercicio de la misma o fuera de la ocasión, que el perjuicio se debió a una causa ajena
que interrumpió total o parcialmente el nexo adecuado de causalidad, por la causa ajena (el "hecho del

B. RESPONSABILIDAD Los padres son solidariamente responsables por los daños causados por los
 CESASION: es objetiva y cesa si el hijo menor es puesto bajo la vigilancia de otro transitoria o
permanentemente
Los padres no se liberan aunque el hijo menor no conviva con ellos si esta circunstancia deriva de una
causa que le es atribuible
Los padres no responden por los daños causados por sus hijos en tareas inherentes al ejercicio de su
profesión, tampoco por el incumplimiento de obligaciones contractuales válidamente contraídas por
Requisitos de la responsabilidad
sus hijos paterna Eximentes, los padres
Son presupuestos de la responsabilidad
Fundamento:objetiva de los
la garantía de progenitores
padres sobrepor
susel hecho dañoso de
hijos pueden eximirse total o
sus hijos: parcialmente de
 el hecho ilícito del hijo o, al menos, objetivamente antijurídico; EJE 5: RESPONSABILIDAD
responsabilidad demostrando
 que el descendiente sea menor de edad, es decir, menor de 18 años –por más que la el:
"responsabilidad parental" en cuanto a los alimentos
A. RESPONSABILIDAD POR RIESGO O VICIO DE LA COSA: se extienda hasta los 21 años de edad - hecho del damnificado (art.
 que el menor se encuentreSUPUESTOS:
bajo la "responsabilidad parental"; 1729 del CCC),
 que el menor habite con el padre responsable, requiriéndose "convivencia" con los hijos - el caso fortuito (art. 1730) o
(salvo el segundo párrafo del art. 1755 (“Los padres no se liberan, aunque el hijo menor de - el hecho de un tercero por
edad no conviva con ellos, si esta circunstancia deriva de una causa que les es atribuible”); quien no deben responder (art.
 que entre el hecho del hijo y el daño a un tercero exista relación de causalidad. Como se 1731).Es por ello que los
padres no pueden liberarse de
observa, se continúa con las condiciones exigidas en la actualidad para responsabilizar a los
responsabilidad civil
progenitores por los hechos dañosos de sus hijos demostrando su falta de culpa
en el hecho, pues se trata de

POR LA INTERVENCION
DE COSAS

Art 1757 HECHO DE LAS COSAS Y ACTIVIDADES RIESGOSAS: toda persona responde por el daño causado por el
SUJETOS
riesgo RESPONSABLES:
o vicio el dueño y que
de las cosas o actividades el guardián son responsables
sean riesgosas concurrentes
o peligrosas del daño
por su naturaleza porcausado por las
los medios
Art 1758 cosas.
empleados o por las circunstancias de su realización: es objetiva. No se exime por autorización administrativa
Guardián: ejerce por si por terceros dirección y control de la cosa u obtiene provecho de ella. Pero no responden
si prueban que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta. En caso de actividad riesgosa
responde quien la realiza, se sirve u obtiene provecho de ella por sí o por terceros.
Vicio:
B. SUPUESTO defecto de
PREVISTO POR fabricación,
LA LEY DE funcionamiento,
DEFENSA DELconservación
CONSUMIDOR: DAÑO
DIRECTO: Actividad riesgosa: cuando en el desarrollo de operaciones o tareas se potencia la eventualidad dañosa por su
Daño directo es todo perjuicio o menoscabo al derecho del usuario o consumidor susceptible de apreciación pecuniaria,
ART ocasionado de manera inmediata sobre sus bienes o su persona, como consecuencia de acción u omisión del proveedor de
C. RESPONSABILIDAD POR ACTIVIDAD Supuestos art 1757 y
RIESGOSA 1758
La actividad es riesgosa cuando en el desarrollo de operaciones o tareas se potencia la eventualidad dañosa por su propia
naturaleza (ej, residuos peligrosos) o por las circunstancias de su realización (espectáculos públicos). Son reconocidas por el C.C.C.,
mismo régimen de la responsabilidad por riesgo o vicio, responden por el ejercicio quien las realiza, se sirve u obtiene provecho de
ellas.
Fundamento: riesgo creado o de empresa que deviene de su peligrosidad intrínseca o circunstancias extrínsecas, instrumentales, de
persona, tiempo y lugar
Legitimación pasiva: recae sobre quien fiscaliza, supervisa, controla o potencia en forma autónoma la actividad. Es más amplia que en
el riesgo creado porque no solo involucra al dueño o guardián, sino también a quien realiza, se sirve u obtiene por sí o por terceros
Eximentes: (son de sist. De responsabilidad objetiva)
*el uso de la cosa en contra de la voluntad del dueño o guardia
*acreditado que el daño fue causado..etc.
1757: establece dos supuestos de responsabilidad objetiva: el riesgo que supone la eventualidad
SUPUESTOS
que una cosa llegue a causar daño y el vicio por defectos

1758: incorpora la idea de la actividad riesgosa incorporando la idea del riesgo de empresa donde interviene el hombre y
mecanismos.
Sujetos responsables: se admite que el dueño y guardián son responsables indistintamente. El guardián ejerce por si o por
terceros el uso de la cosa y su dirección y control y el dueño no responde si prueba que la cosa fue usada contra su
EJE 6: RESPONSABILIDADES ESPECIALES
A. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL
ESTADO
Por las normas y principio del derecho administrativo nacional o local por lo que cada provincia o municipio podrán regular su propia responsabilidad
patrimonial
REGULACION DEL C.C.C.: el C.C.C. no es aplicado ni siquiera subsidiariamente, ni en lo referido a la responsabilidad de funcionarios públicos
LEY DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO LEY 26944: rige en/para:
*responsabilidad del Estado por daños por su actividad/inactividad *la responsabilidad del Estado es objetiva y directa *C.C.C. no
aplicable. *sanción pecuniaria disuasiva es improcedente contra Estado/Agentes/Funcionarios *Estado no responde por daños ocurridos
por caso fortuito o fuerza mayor *Estado no responde cuando el daño se produjo por el hecho de la víctima o de un tercero por quien el
Estado no debe responder *requisitos de la responsabilidad del Estado por actividad e inactividad ilegitima: a)daño cierto b)factor de
atribución al órgano estatal c)relación de causalidad d)falta de servicio por acción u omisión e)sacrificio especial *responsabilidad del
Estado por actividad legitima: es de carácter excepcional, no procede la reparación del lucro cesante *el Estado no debe responder por
 *goza de autonomía científica y técnica *persona física
B. RESPONSABILIDAD EN LAS PROFESIONES
*con título universitario *debe matricularse ante colegio
LIBERALES:
1768: PROFESIONALES LIBERALES: la actividad del profesional está sujeta a las reglas de las
obligaciones de hacer.
La responsabilidad es subjetiva, excepto que se haya comprometido un resultado concreto
*se rigen por las obligaciones de hacer *la responsabilidad es subjetiva: tipo culpa
*cuando el profesional se comprometió a lograr un resultado y no lo concreto la responsabilidad es
objetiva
*la responsabilidad del profesional no está comprendida por la responsabilidad de actividades riesgosas
C. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS EN Se remite a otras normas: Art 1757 y
1758
AUTOMOTORES:
1769: ACCIDENTES DE TRANSITO: los artículos referidos a la responsabilidad
*intervención directa de conductores y derivada de la intervención de cosas se aplican a los daños causados por la
peatones circulación de vehículos
CARACTERISTICAS:
*intervención activa del rodado: el rodado escapa al dominio del dueño y se independiza de su control
*actividad riesgosa: la utilización de automotores constituye una actividad de esta naturaleza con fundamento en la doctrina del
riesgo
*carga probatoria: la victima solo tiene la carga de demostrar la relación de causalidad
*colisión de dos o más automotores: se libera quien prueba que los perjuicios que ocasiono no tienen una autoría jurídica debido a la
interpretación del nexo causal
*eximentes: hecho propio del damnificado, caso fortuito y fuerza mayor, el hecho de un tercero por el que no se deba responder, la
utilización de la cosa en contra de la voluntad expresa o presunta
*legitimación pasiva: dueño o guardián.
C. RESPONSABILIDAD
COLECTIVA:
SUPUESTOS: existe responsabilidad colectiva cuando la víctima que sufre daños NO SABE QUIEN FUE SU AUTOR pero
SABE A QUE GRUPO PERTENECIA. Debido a la dificultad probatoria, se opta por consagrar la responsabilidad de los que
integran el grupo de manera de no dejar sola a la víctima. La responsabilidad involucra supuestos dañosos de autoría
individual no identificada y se llega a la responsabilidad del grupo porque el autor permanece en el anonimato
frustrando su imputación
1760: COSA SUSPENDIDA O ARROJADA: Si de una parte de un edificio cae una cosa, o si ésta es arrojada, los dueños y ocupantes
de dicha parte responden solidariamente por el daño que cause. Sólo se libera quien demuestre que no participó en su producción.
ARTICULO 1761.- Autor anónimo. Si el daño proviene de un miembro no identificado de un grupo determinado responden
solidariamente todos sus integrantes, excepto aquel que demuestre que no ha contribuido a su producción.
ARTICULO 1762.- Actividad peligrosa de un grupo. Si un grupo realiza una actividad peligrosa para terceros, todos sus
integrantes responden solidariamente por el daño causado por uno o más de sus miembros. Sólo se libera quien demuestra que no
integraba el grupo.