0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas14 páginas

Tiempo de Duración: 90 Minutos: Primera Práctica Calificada

El documento presenta un problema de optimización para una cooperativa agrícola que busca maximizar la utilidad de cultivos de maíz y soya, determinando que debe plantar 0 hectáreas de maíz y 1200 hectáreas de soya para obtener una utilidad máxima de 204,000 dólares. También se aborda un caso de una empresa artesanal que produce lámparas, concluyendo que debe fabricar 120 lámparas de mesa y 86.67 lámparas de pared, logrando una utilidad máxima de 19,466.67 soles, con el Taller 2 como recurso limitante. Se utilizan métodos gráficos y software LINGO para resolver ambos problemas de optimización.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas14 páginas

Tiempo de Duración: 90 Minutos: Primera Práctica Calificada

El documento presenta un problema de optimización para una cooperativa agrícola que busca maximizar la utilidad de cultivos de maíz y soya, determinando que debe plantar 0 hectáreas de maíz y 1200 hectáreas de soya para obtener una utilidad máxima de 204,000 dólares. También se aborda un caso de una empresa artesanal que produce lámparas, concluyendo que debe fabricar 120 lámparas de mesa y 86.67 lámparas de pared, logrando una utilidad máxima de 19,466.67 soles, con el Taller 2 como recurso limitante. Se utilizan métodos gráficos y software LINGO para resolver ambos problemas de optimización.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PRIMERA PRÁCTICA CALIFICADA

Tiempo de duración: 90 minutos

1. En una cooperativa agrícola se dispone 1 200 hectáreas de


tierra cultivable y 1 800 horas de trabajo hombre para la próxima
temporada. Los cultivos a sembrar son maíz y soya, con márgenes
de utilidad determinada de la siguiente manera:

- El maíz da una utilidad de 200 dólares por hectárea y


requiere 2 horas/hombre por hectárea.
- La soya da una utilidad de 170 dólares por hectárea y
requiere 1.5 horas/hombre por hectárea.
La cooperativa debe decidir cuántas hectáreas dedicar a cada
cultivo para maximizar la utilidad total, respetando los límites de
tierra y horas disponibles.

Preguntas:

a. ¿Cuántas hectáreas de maíz y cuántas de soya debe


plantar para maximizar la utilidad?
b. ¿Cuál es la utilidad máxima?

- Resolver mediante el método gráfico (5 puntos)


- Resolver mediante el software LINGO (5 puntos)
MODEL:

! Variables:
! X1 = hectáreas de maíz
! X2 = hectáreas de soya ;

MAX = 200*X1 + 170*X2;

! Restricciones ;
X1 + X2 <= 1200; ! Límite de tierra ;
2*X1 + 1.5*X2 <= 1800; ! Límite de horas de trabajo ;

! No negatividad ;
X1 >= 0;
X2 >= 0;

END
Conclusión

La cooperativa para poder obtener una menor perdida y generar ganancias


exitosas que favorezcan en la recuperación de su inversión con flujos
equivalentes. Para ello deberá de sembrar 0 hectáreas de maíz y 1200
hectáreas de soya, esta decisión está alineada con el grafico mostrado,
teniendo la obtención de una utilidad máxima de 204,000 dólares. Esta
muestra también coincide con la resultante por medio del software LINGO,
validando un resultado óptimo favorable en cuestión a la inversión propuesta.
Pregunta 2

Una e m p r e s a a r t e s a n a l p r o d u c e d o s t i p o s d e l á m p a r a s
decorativas: lámpara de mesa y lámpara de pared. Cada tipo de lámpara
requiere materiales específicos y horas de trabajo en dos talleres
diferentes. El vidrio tiene un costo de 15 soles por metro cuadrado y la
madera tiene un costo de 10 soles por metro lineal. Además, cada modelo
requiere horas de mano de obra especializada en los talleres de ensamblaje
y acabado. El Taller 1 tiene 750 horas disponibles y el Taller 2 tiene 500
horas disponibles.

La empresa cuenta con los siguientes recursos disponibles y límites


de producción:

Vidrio Madera Taller Taller 2 Precio Demanda


Producto
(m2) (pies) 1 (horas) de venta máxima
Lámpara de (horas) (S/) (unidades)
mesa 2 3 3 2 150 120
Lámpara de
pared 4 2 2 3 180 90
Disponibilidad
800 600 750 500

Preguntas:

a. Determinar cuántas unidades de cada tipo de lámpara se


deben producir para maximizar la utilidad.
b. Calcular la utilidad máxima obtenible.
Resolver utilizando el método compacto en el software Lingo (10
puntos)
Código compacto:
MODEL:

SETS:
PROD /Mesa, Pared/ :
x, utilidad, vidrio, madera, taller1, taller2, demanda;
ENDSETS

DATA:
! Utilidad unitaria (precio - costos) ;
utilidad = 90 100;

! Requerimientos por unidad ;


vidrio = 2 4;
madera = 3 2;
taller1 = 3 2;
taller2 = 2 3;

! Demanda máxima ;
demanda = 120 90;

! Disponibilidades ;
cap_vidrio = 800;
cap_madera = 600;
cap_taller1 = 750;
cap_taller2 = 500;
ENDDATA

! Función objetivo: maximizar utilidad ;


MAX = @SUM(PROD(j): utilidad(j) * x(j));

! Restricciones de recursos ;
@SUM(PROD(j): vidrio(j) * x(j)) <= cap_vidrio;
@SUM(PROD(j): madera(j) * x(j)) <= cap_madera;
@SUM(PROD(j): taller1(j) * x(j)) <= cap_taller1;
@SUM(PROD(j): taller2(j) * x(j)) <= cap_taller2;

! Restricciones de demanda ;
@FOR(PROD(j): x(j) <= demanda(j));

! No negatividad ;
@FOR(PROD(j): x(j) >= 0);

END
INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
Mediante la utilización de lingo nos permite obtener una solución idónea y optima con
el fin de generar utilidades máximas favorables, tenemos como resultado la utilidad
máxima de S/ 19,466.67. lo que en realidad se debe de llegar a obtener este flojo
productivo que el óptimo favorable.

Producto Producción óptima (unidades) Demanda máxima


Lámpara de mesa 120.00 120
Lámpara de pared 86.67 90

La lámpara de mesa se produce hasta su demanda máxima, mientras que la lámpara


de pared no alcanza su límite de demanda debido a restricciones operativas.

Uso de recursos
Recurso Disponibilidad Uso Holgur Estado
a
Vidrio (m²) 800 586.67 213.33 No limitante
Madera (pies) 600 533.33 66.67 No limitante
Taller 1 750 533.33 216.67 No limitante
(horas)
Taller 2 500 500.00 0.00 Recurso crítico
(horas)

El Taller 2 se utiliza completamente y constituye el cuello de botella del sistema. Los


demás recursos presentan holgura, por lo que no limitan la producción.

Precios sombra
Restricción activa Precio Interpretación
sombra (S/)
Taller 2 (horas) 33.33 Cada hora adicional disponible en el Taller 2
incrementa la utilidad en S/ 33.33
Demanda lámpara 23.33 Permitir una unidad adicional de demanda de lámpara
de mesa de mesa incrementa la utilidad en S/ 23.33

Los precios sombra muestran que ampliar la capacidad del Taller 2 o aumentar la
demanda de lámparas de mesa generaría incrementos directos en la utilidad total,
dentro del rango de validez del análisis.

CONCLUSIÓN

La solución óptima consiste en producir 120 lámparas de mesa y 86.67 lámparas de


pared, alcanzando una utilidad máxima de 19,[Link] . En el Taller 2 se puede
resaltar que es medio limitante para el desarrollo del sistema, esta es comparada con
las actividades del taller 1 que tiene como activos productivos el vidrio, la madera y las
horas. con ello se mencionan que estas actividades no restringen el ciclo. La demanda
máxima de la lámpara de mesa se satisface completamente, y la producción de
lámparas de pared queda limitada por la capacidad del Taller 2. Todos los análisis
realizados mediante las tablas están dando a conocer que si se incrementa la
capacidad productiva en el taller 2 o se logra un buen marketing para la venta de
lamparas de mesa. se tendría como resultado un impacto positivo en utilidades.
Favoreciendo en el crecimiento de los activos de la organización y de los
colaboradores.

También podría gustarte