ASUNTO: SE PRESENTA DEMANDA LABORAL
HECTOR DELGADO ROSALES
VS
GISSA SEGURIDAD PRIVADA
JUZGADO ESPECIALIZADO EN MATERIA LABORAL
DE LA PRIMERA REGION JUDICIAL
DEL ESTADO DE JALISCO EN TURNO
PRESENTE
LIC. LEOBARDO CARRILLO LEYVA, mexicano, mayor de edad, abogado con cedula
profesional PEJ 219057 autorizado legalmente para el ejercicio de la profesión y señalando para
efectos de facilitar las comunicaciones no procesales el correo electrónico
leobardocarrillo33@[Link], así como el número de teléfono 3315112432, así mismo como
autorizados en términos del artículo 692 de la ley federal del trabajo al C. JOSE ANTONIO
CARRILLO LEYVA para imponerse de oír y recibir todo tipo de notificaciones, señalando como
domicilio para oir y recibir todo tipo de notificaciones en la Calle san José 127 colonia santa Isabel,
dentro del municipio de Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco con el debido respeto comparezco a:
E X P O N E R:
Que con fundamento en los artículos 870, 870 BIS, 871, 873, y demás relativos y aplicables
de la Ley Federal del Trabajo en vigor y en mi carácter de APODERADO ESPECIAL del C. HECTOR
DELGADO ROSALES con domicilio particular en la finca marcada con el número 30 de la Calle
Hidalgo colonia el zapote cp. 45640 en el municipio de Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco y para efectos
de acreditar la representación para el trabajador actor del presente juicio se anexa al cuerpo del
presente escrito carta poder suscrita por el trabajador, por lo que me presento a interponer
demanda laboral en la vía de procedimiento ordinario en contra de:
1.- Quien o quienes acrediten ser propietarios de la fuente de trabajo ubicada en:
PROLONGACION CRISTOBAL COLON No 5972 SANTA MARIA TEQUEPEXPAN SAN PEDRO
TLAQUEPAQUE CP. 45601 conocida como GISSA SEGURIDAD PRIVADA se demanda a este
domicilio en los términos del artículo 712 de la ley federal del trabajo y que su actividad es la de
proveer servicios de seguridad privada.
2.- A la denominada GISSA SEGURIDAD PRIVADA con domicilio en PROLONGACION
CRISTOBAL COLON No 5972 SANTA MARIA TEQUEPEXPAN SAN PEDRO TLAQUEPAQUE CP. 45601
y que su actividad es la de proveer servicios de seguridad privada
Solicitándole a este H. Tribunal que ordene sean notificados y emplazados a juicio los
demandados en términos de la ley federal del trabajo en vigor.
Se hace del conocimiento a este H. JUZGADO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD que NO
EXISTE DEMANDA ANTERIOR a la presentación del presente juicio en contra de los hoy
demandados en el cual figure el nombre de mi representado
A quienes se les demandan las siguientes:
P R E S T A C I O N E S:
I.- por el pago de INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL Consistente en el pago de TRES
MESES de salario en virtud de haber sido despedido injustificadamente a mi representado en este
conflicto laboral.
II.- por el pago de SALARIOS VENCIDOS desde el día del despido hasta un periodo máximo
de doce meses en los términos del artículo 123 apartado A de la constitución política de los
estados unidos mexicanos y los artículos 48,50 fracción II y 947 fracción IV de la ley federal del
trabajo.
III.- por el pago proporcional del AGUINALDO del 01 de enero del 2024 al día 03 de
noviembre del 2024 fecha en que mi representado fue despedido injustificadamente en términos
del artículo 87 de la ley federal del trabajo
IV.- por el pago de las VACACIONES Y PRIMA VACACIONAL en términos de los artículos
76,77,78,79,80 y 81 de la ley federal del trabajo por todo el tiempo laborado
V.- por la exhibición que realicen los demandados de los recibos o documentos oficiales
que acrediten las aportaciones que han realizado a favor del trabajador durante todo el tiempo de
la existencia de la relación laboral respecto de INFONAVIT y AFORE y en caso de no exhibirlos se
reclama de los demandados la inscripción y pago de las cuotas y aportaciones en forma retroactiva
a las instituciones correspondientes.
VI.- Por la exhibición y entrega del ejemplar documental correspondiente al alta al
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL así como de las constancias que acrediten las
liquidaciones hechas a dicho instituto en donde conste el pago de las aportaciones realizadas en
favor de mi representado, en caso de no hacerlo; se demanda la inscripción retroactiva al IMSS y la
entrega de las aportaciones correspondientes así como las que correspondan desde la fecha del
injustificado despido hasta que se dicte laudo condenatorio respectivo que ponga fin al presente
juicio.
VII.- por el pago de la PRIMA DE ANTIGÜEDAD de conformidad con el articulo 162 a razón
de 12 días de salario por cada año de servicios prestados.
VIII.- Por la nulidad que declare esta autoridad de cualquier documento que presenten las
demandadas con la firma de mi representado a manera de excepción ya que manifiesta mi
representado C. HECTOR DELGADO ROSALES que, al momento de ingresar a trabajar con los ahora
demandados, como requisito para otorgarle el trabajo lo hicieron firmar diversos documentos en
blanco y formatos que mi representado desconoce y que las demandadas no lo dejaron leer al
momento de firmarlos
H E C H O S:
1.- Que el trabajador actor C. HECTOR DELGADO ROSALES inicio a prestar sus servicios
personales a las demandadas desde el día 11 DE NOVIEMBRE DEL 2023 cuando lo contrato por
escrito y por tiempo indeterminado JHONATAN MARTINEZ quien se desempeñaba como
SUPERVISOR DE LAS DEMANDAS manifestando bajo protesta de decir verdad que se desconoce el
nombre completo de esta persona quien se desempeñaba como jefe directo de mi representado
en términos del artículo 11 de la ley federal del trabajo.
2.- Que los hoy demandados se dedican a prestar servicios de seguridad privada
3.- Que el C. JHONATAN MARTINEZ, quien contrato a mi representado le asigno como
funciones y condiciones laborales las siguientes: le asigno como puesto de trabajo a mi
representado el de GUARDIA DE SEGURIDAD le asigno al trabajador actor C. HECTOR DELGADO
ROSALES un horario de trabajo continuo de 24 horas de trabajo por 24 horas de descanso, se le
asignó un salario inicial por la cantidad de $ 5,500.00 (CINCO MIL QUINIENTOS PESOS 00/100
M.N.) pagados de manera QUINCENAL con un salario DIARIO INTEGRADO por $ 366.66.
(TRECIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 M.N.) los cuales deberán ser tomados como base de
mi acción para el cálculo de las prestaciones e indemnizaciones a las que tiene derecho mi
representado dicho salario se entregaba a mi representado a través de depósito bancario
(BANORTE)
4.- Los demandados no inscribieron a mi representado oportunamente en el IMSS ni
pagaron las aportaciones correspondientes, los demandados no inscribieron a mi representado
oportunamente en el INFONAVIT ni pagaron las aportaciones correspondientes, los demandados
no constituyeron a mi representado oportunamente en el AFORE ni pagaron las aportaciones
correspondientes
5.- Los demandados no le otorgaron AGUINALDO, VACACIONES que por ley le
corresponden a mi representado de acuerdo con su antigüedad ni le pagaron la PRIMA
VACACIONAL a razón del 25% correspondientes durante la relación laboral
6.- Que la relación laboral transcurrió con normalidad hasta que el día 03 DE NOVIEMBRE
DEL 2024 aproximadamente a las 9:45 de la mañana él C. JORGE de quien no recuerdo su apellido
quien se ostentara todo el tiempo como supervisor de las demandadas le manifiesta a mi
representado en el domicilio del servicio RECICLADORA UBICADA EN PERIFERICO Y JUAN DE LA
BARRERA EN TLAQUEPAQUE, JALISCO. En la puerta de ingreso de las instalaciones que estaba
despedido que ya no quería que se presentara a trabajar ya que por órdenes del Jefe no lo quería
en el servicio por lo que se le despidió sin causa justificada y desde luego sin darle aviso por escrito
a que hace referencia el artículo 47 de la ley federal del trabajo por lo que debe considerarse este
despido como injustificado.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Sirven de fundamento a la presente demanda en relación al artículo 123 apartado A y B de
la constitución política de los estados unidos mexicanos conforme a la ley sustantiva son aplicables
los artículos del 1 al 19, 47,48,49,50 fracción II, 52, 53, 68, 87 y demás relativos y aplicables de la
ley federal del trabajo, en cuanto a la ley adjetiva son aplicables los artículos del 685 al 689, 690,
692 fracción I, 700 fracción I y II, inciso b y c, 712 al 723, 729,731, 732, 733 al 738, 741, 742,
fracción I, al 750, 870, 873, y demás relativos de la ley federal del trabajo.
P R U E B A S:
1.- CONFESIONAL. – Consistente en el resultado de las posiciones que de manera personal
y directa y que en forma verbal se formularan en su audiencia respectiva y no por medio de
representante alguno, habrá de absolver quien resulte ser el responsable o apoderado legal de la
fuente de trabajo denominada GISSA SEGURIDAD PRIVADA y quien puede ser citada por medio de
su representante dentro del presente juicio o bien en términos de ley apercibiendo a la
demandada que en caso de no presentarse se le declarara por confeso de todas aquellas
posiciones que se hayan calificado de legales de conformidad con los artículos 788 y 789 de la ley
federal del trabajo
Esta prueba se ofrece y relaciona para acreditar todo lo señalado en el presente escrito.
2.- CONFESIONAL. – Consistente en el resultado de las posiciones que de manera personal
y directa y que en forma verbal se formularan en su audiencia respectiva y no por medio de
representante alguno, habrá de absolver quien resulte ser el responsable o apoderado legal de la
fuente de trabajo ubicada en PROLONGACION CRISTOBAL COLON No 5972 SANTA MARIA
TEQUEPEXPAN SAN PEDRO TLAQUEPAQUE CP. 45601 y quien puede ser citada por medio de su
representante dentro del presente juicio o bien en términos de ley apercibiendo a la demandada
que en caso de no presentarse se le declarara por confeso de todas aquellas posiciones que se
hayan calificado de legales de conformidad con los artículos 788 y 789 de la ley federal del trabajo
Esta prueba se ofrece y relaciona para acreditar todo lo señalado en el presente escrito.
3.- INSPECCION OCULAR. – La cual se ofrece en sentido afirmativo y fundamentada en
base al artículo 827 y 828 de la ley federal del trabajo consistente en la inspección que deberá de
realizar el personal de este H. Juzgado sobre los documentos a que alude el articulo 784 en
relación con el 804 de la ley federal del trabajo y sobre los cuales se suscite controversia entre la
demandada y su contestación una vez establecida la litis y que deberá versar sobre la revisión y
recopilación de copias certificadas respecto de los siguientes documentos:
a). - La lista de rayas o nominas del personal que labora dentro de la fuente de trabajo
b). – Recibos de pagos
c). – Recibos de pago de salario
d). – recibos de pagos de aguinaldos, vacaciones y primas vacacionales
e). – Tarjetas checadoras
f). – Contratos de trabajo
g). – Los documentos donde se desprenda el pago de las aportaciones que por obligación
tiene que realizar el patrón a favor del actor respecto al sistema de ahorro para el retiro, así como
del INFONAVIT y la cuota correspondiente al AFORE e INFONAVIT.
Para el desahogo de esta prueba deberá requerirse a la parte patronal denominada GISSA
SEGURIDAD PRIVADA o a quien resulte ser el propietario de la fuente de trabajo ubicada en
PROLONGACION CRISTOBAL COLON No 5972 SANTA MARIA TEQUEPEXPAN SAN PEDRO
TLAQUEPAQUE CP. 45601 para que exhiban ante este tribunal la documentación a que se hace
referencia el día y hora que se señale para tal efecto, debiéndose realizar la inspección que nos
ocupa sobre los documentos de mi representado C. HECTOR DELGADO ROSALES y en especifico al
periodo que abarca del 11 DE NOVIEMBRE DEL 2023 al 03 DE NOVIEMBRE DEL 2024 fecha en que
aconteció el despido injustificado.
Esta prueba tiene como objeto demostrar:
a). – que es cierto que el trabajador parte actora en este procedimiento inicio sus labores
en las fechas respectivas que se señalan en el escrito inicial de demanda y la fecha en que dejo de
prestarlos por el despido del que fue objeto
b). – que es cierto que se omitió inscribirlo oportunamente en el IMSS, INFONAVIT, SAR Y
AFORE
c). – que, en el periodo laborado por mi representado para la demandada, existió una
dependencia económica entre la actora y la demandada.
d). – que el salario QUINCENAL de mi representado C. HECTOR DELGADO ROSALES era de
$ 5,500.00 (CINCO MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.)
e). – que es cierto que se adeudan al trabajador actor vacaciones primas vacacional y
aguinaldo por todo el tiempo que existió la relación laboral
apercibiendo a la demandada que de no presentar los documentos mencionados se
tendrán por ciertos los hechos expresados en el escrito inicial de demanda.
De igual forma la prueba en comento deberá desahogarse en el domicilio de este H.
Juzgado y deberá practicarse sobre las nóminas listas de raya y controles de asistencia del personal
que ha prestado sus servicios en el periodo que abarca la inspección para efecto de demostrar la
relación laboral y que es cierto que se prestó por parte de mi representado el servicio en la forma
y términos que se señalan en la demanda, de igual manera se demostrara que la relación laboral
de la actora del presente juicio y la demandada no fue de manera accidental
Con esta prueba se acredita que es cierto que la trabajadora actora en este procedimiento
laboro en la forma que afirma y las condiciones de trabajo que le fueron impuestas como se señala
en la demanda y además que se le adeudan las prestaciones que reclama
Prueba que relaciono con la totalidad de los puntos de hechos y acciones planteadas en el
escrito inicial de demanda
4.- DOCUMENTAL VIA INFORME. – consistente en el oficio que para tal efecto ordene
girar este H. Juzgado a las dependencias que se enlistan a continuación:
A). – AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS) Que consiste en el resultado
que se obtenga del informe que rinda dicho instituto por conducto de apoderado con facultades
legales para representar al mismo el cual tiene su domicilio en Sierra morena No 530 sector
libertad Guadalajara, Jalisco en contestación al oficio que gire este H. Juzgado solicitando se
informe de lo siguiente:
A1). – Que informe si estaban vigentes la afiliación de mi representado al instituto
mexicano del seguro social en el periodo comprendido del 11 DE NOVIEMBRE DEL 2023 al 03 DE
NOVIEMBRE DEL 2024 con el siguiente nombre C. HECTOR DELGADO ROSALES.
A2). – Que informe para el caso de que hubiera estado vigente la afiliación de mi
poderdante en el periodo antes señalado quien era el patrón con el cual estaba dado de alta el C.
HECTOR DELGADO ROSALES ante dicho instituto y cuál es su número de registro patronal ante el
instituto mexicano del seguro social
A3). – Que informe para el caso que, si hubiera estado vigente la afiliación de mi
representado en el periodo antes señalado con que, puesto, salario y jornada estuvo dado de alta
el C. HECTOR DELGADO ROSALES ante el instituto mexicano del seguro social
A4). – Que informe cual fue la causa por la cual fue dado de baja el trabajador actor del
régimen obligatorio del IMSS
B). – AL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
(INFONAVIT) a efecto de que informe a este H. Juzgado la fecha exacta de incorporación del
trabajador C. HECTOR DELGADO ROSALES, así como el monto de sus aportaciones por la empresa
hoy demandada (PATRON)
5.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. – Consistente en todos y cada uno de los
instrumentos que aporten la partes en este juicio en cuanto tiendan a favorecer los intereses de la
parte actora para que se hagan valer en el momento de dictar el laudo correspondiente, esta
prueba tiene relación con todos y cada uno de los puntos de hechos de la demanda inicial y con los
cuales se pretende acreditar las acciones intentadas y las prestaciones que se reclaman.
6.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. – Consistente la primera en aquellas presunciones
que de la propia ley federal del trabajo nacen en favor de la parte actora, así como las que emanan
de las ejecutorias y jurisprudencias sustentadas tanto por la corte suprema de justicia de la nación
como de los tribunales colegiados del trabajo y la segunda en aquellas deducciones lógicas que
realice esta H. Juzgado partiendo de los hechos que se conozcan en el juicio y lleven a la
conclusión de que a la actora le asiste la razón y el derecho, esta prueba tiene relación con todos y
cada uno de los puntos de hechos de la demanda inicial y con los cuales se pretende acreditar las
acciones intentadas y las prestaciones que se reclaman.
Por lo anteriormente expuesto:
P I D O:
PRIMERO. - Se me reconozca el carácter con que comparezco y se me tenga interponiendo
demanda laboral en contra de
1.- Quien o quienes acrediten ser propietarios de la fuente de trabajo ubicada en:
PROLONGACION CRISTOBAL COLON No 5972 SANTA MARIA TEQUEPEXPAN SAN PEDRO
TLAQUEPAQUE CP. 45601 conocida como GISSA SEGURIDAD PRIVADA se demanda a este
domicilio en los términos del artículo 712 de la ley federal del trabajo y que su actividad es la de
proveer servicios de seguridad privada.
2.- A la denominada GISSA SEGURIDAD PRIVADA con domicilio en PROLONGACION
CRISTOBAL COLON No 5972 SANTA MARIA TEQUEPEXPAN SAN PEDRO TLAQUEPAQUE CP. 45601
y que su actividad es la de proveer servicios de seguridad privada
SEGUNDO. - Se admita la presente demanda en la vía y formas propuestas así mismo se
ordene emplazar a las demandadas en el domicilio que se ha señalado y se cite a las partes y
seguido el juicio por sus demás trámites legales en su oportunidad se dicte laudo condenando a las
demandadas al pago de las prestaciones que se reclaman.
ATENTAMENTE
GUADALAJARA, JALISCO A LA FECHA DE SU PRESENTACION
LIC. LEOBARDO CARRILLO LEYVA
CED PROFESIONAL ESTATAL
PEJ 219042
CARTA PODER
GUADALAJARA JALISCO A: __________________________
HECTOR DELGADO ROSALES por la presente doy al LIC. LEOBARDO CARRILLO LEYVA
poder amplio cumplido y bastante para que en mi nombre y representación en forma conjunta y
separada comparezca ante este H. Juzgado a realizar y promover todo lo necesario en la demanda
laboral que promuevo en contra de mis patrones con las mas amplias facultades para que me
represente ante cualquier autoridad laboral que se requiera amplíen aclaren o modifiquen mi
escrito inicial de demanda, de ser necesario para la defensa de mis intereses así como para que
acudan a la audiencia preliminar a todas las etapas del juicio e intervengan en las audiencias
respectivas así mismo celebren cualquier convenio para la solución del conflicto laboral
interpongan incidentes como lo establece la ley federal del trabajo, ofrezcan todo tipo de pruebas,
contesten las reconvenciones que se entablen en mi contra, opongan excepciones dilatorias y
perentorias rindan toda clase de pruebas reconozcan firmas y documentos redarguyan de falsos a
los que se presenten por la contraria y los repregunten y tachen articulen y absuelvan posiciones
en mi nombre se notifique de resoluciones interlocutorias y las impugnen consientan las
favorables interpongan el juicio de amparo y se desistan de los que interpongan ejecuten laudos o
resoluciones interlocutorias embarguen, pidan el remate de los bienes embargados nombren
peritos y recusen a los de la contraria asistan a almonedas transen este juicio perciban valores y
otorguen recibos y cartas de pago gestionen el otorgamiento de garantía para que se desistan de
la totalidad de las acciones y prestaciones ejercitadas en contra de las demandadas, para que se
desistan lisa y llanamente del juicio en lo principal y en fin para que promuevan todo aquello que
favorezca a mis intereses así como para que sustituyan deleguen y otorguen este poder total o
parcialmente, ratificando desde hoy todo lo que hagan sobre el particular.
Acepto el poder Otorgante
______________________ _____________________
Leobardo Carrillo Leyva Hector Delgado Rosales
Testigo 1 Testigo 2
______________________ ______________________
Epifanía Peralta Villa Elvia Patricia Vazquez Ramirez