Informe
Informe
la Cámara Anecoica
Andrés Ramirez Fajardo
Juan Diego Castaño Londoño
Noviembre 4 del 2025
Resumen:
Se presentan las guías para las prácticas realizadas en el Laboratorio de Propagación
Electromagnética Aplicada desde el segundo periodo académico del 2025 en la Universidad
Nacional de Colombia sede Manizales. Estas prácticas tienen como objetivo presentar el
esquema para realizar prácticas de compatibilidad electromagnética (EMC) reproducibles y
sentar las bases para posteriores prácticas, siguiendo las normativas regulatorias.
Introducción
El fortalecimiento de las prácticas de compatibilidad se justifica en la necesidad de desarrollar
productos que cumplan con las normas técnicas internacionales para competir en mercados
globales. En el marco del Proyecto de Ley 047 de 2024, se plantea que el cumplimiento de
estos estándares es esencial para garantizar la calidad, seguridad y confiabilidad de los
dispositivos electrónicos destinados a la comercialización y exportación. En su artículo 5,
establece que el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, junto con el Ministerio de Ciencia,
Tecnología e Innovación, deberá promover la creación de infraestructura de laboratorios de
pruebas y certificación, así como apoyar la adquisición de equipos especializados y la
formación en normas internacionales para ensayos de precertificación.
La forma en que una onda se comporta durante la propagación no es ideal; está influenciada
por fenómenos como reflexión, difracción, dispersión y atenuación. Estos efectos deben
comprenderse especialmente en entornos de medición electromagnética, donde se busca
controlar y minimizar los errores de campo.
Reflexión
Fenómeno que ocurre cuando una onda se propaga entre uno o dos medios con diferentes
impedancias, provocando que parte de la energía incidente regrese hacia la fuente en lugar de
transmitirse completamente. La magnitud de la reflexión depende del grado de desadaptación
entre el medio y la superficie reflectante. En entornos de medición o laboratorio, las reflexiones
pueden originarse en paredes metálicas, cables mal terminados o conexiones no adaptadas,
generando interferencias y errores en la lectura.
Difracción
Fenómeno mediante el cual una onda se propaga alrededor de un obstáculo o atraviesa una
abertura cuyo tamaño es comparable a su longitud de onda. Por la difracción las ondas pueden
llegar a regiones donde la línea de vista directa con la fuente está bloqueada debido a que
modifica la distribución espacial del campo. En consecuencia, los efectos de difracción deben
considerarse en el diseño de recintos de prueba y en la interpretación de resultados
experimentales.
Dispersión
Ocurre cuando una onda incide sobre un objeto cuyo tamaño es del mismo orden que su
longitud de onda, provocando que la energía se distribuya en múltiples direcciones, generando
campos secundarios que pueden interferir con la onda principal. En un entorno de laboratorio,
los cables, estructuras metálicas, herramientas o incluso los soportes de las antenas pueden
actuar como dispersores, alterando las mediciones y aumentando la variabilidad de los
resultados.
Atenuación
Pérdida progresiva de energía de una onda electromagnética a medida que se propaga a
través de un medio. Puede ser beneficiosa cuando reduce la intensidad de una señal
interferente, pero perjudicial cuando disminuye la sensibilidad de los equipos receptores o los
niveles de campo requeridos en las pruebas.
Los parámetros S son complejos (tienen magnitud y fase) debido a que el dispositivo puede
modificar la amplitud o fase de la señal incidente y se expresan en decibelios (dB); al igual que
otras representaciones como los parámetros de impedancia (Z) o los parámetros de admitancia
(Y) puede ser una “caja negra” de múltiples puertos, pero, lo distintivo de los S, es que son
dependientes de la frecuencia y las cargas en los nodos empleados en su medición.
Mide la cantidad de potencia que se transmite desde el puerto 1 hacia el puerto 2. Su magnitud
indica cuánta señal logra atravesar el dispositivo bajo prueba, mientras que su fase muestra el
desfase introducido por este. Al realizar un barrido en frecuencia, S21 describe cómo varía la
ganancia o la atenuación con respecto a la frecuencia, lo que permite analizar el
comportamiento de componentes como amplificadores, filtros o líneas de transmisión,
identificando su banda pasante, pérdidas de inserción y estabilidad.
Mide qué fracción de la señal incidente en el puerto 1 de entrada se refleja y vuelve al puerto 1,
comúnmente debido a una desadaptación de impedancias entre el dispositivo generador de la
señal y la red. Matemáticamente, se define como S11 [15]:
(1)
Por ser la onda reflejada una fracción de la onda incidente los valores de S11 se expresan entre
cero y uno. Si la magnitud de S11 es cero significa que toda la potencia es absorbida por la
carga y no hay reflexión, indicando una adaptación perfecta entre el generador y la red. Si la
magnitud es igual a uno implica una reflexión total, donde toda la potencia incidente se refleja
como sucede con un circuito abierto o un corto circuito. También puede ocurrir el caso de
valores intermedios que representan diferentes medidas de acoplamiento.
Se relaciona directamente S11 con la impedancia de entrada del dispositivo (Zin) y la impedancia
característica de la línea (Z0) mediante [15]:
(2)
El valor de S11 se puede expresar en forma logarítmica (dB) como pérdida por retorno [15], se
considera -20 dB como muy bueno, -10 dB como límite entre lo aceptable y lo incompatible:
(3)
1.3 Efectos de la Reflexión en Circuitos y Redes
La reflexión electromagnética se produce cuando una onda incidente encuentra una
discontinuidad o cambio de impedancia en el medio por el cual se propaga, siendo el peor caso
cuando el valor de S11 es 1 (𝑅𝐿 es 0 dB) y se produce una reflexión total. La relación de onda
estacionaria (SWR, por sus siglas en inglés) es una forma de expresar como el coeficiente de
reflexión interactúa con la línea de transmisión y está determinada únicamente por la magnitud
del coeficiente de reflexión [15]:
1+|𝑆11|
𝑆𝑊𝑅 = 1−|𝑆11|
(4)
A lo largo de una línea de transmisión sin pérdidas y dada una impedancia característica (Z0 ),
la SWR indica la relación entre los máximos y mínimos de voltaje (o corriente).
Las ondas reflejadas pueden interferir constructivamente o destructivamente con las señales
directas, alterando el campo electromagnético total en una zona determinada. Esto puede
afectar tanto a los equipos emisores como a los receptores si no cuentan con protecciones
adecuadas, produciendo acoplamientos indeseados y elevando los niveles de interferencia. En
los laboratorios de prueba, las superficies metálicas, paredes o instrumentos cercanos actúan
como reflectores, modificando la distribución espacial del campo y generando zonas de
cancelación o reforzamiento, lo cual debe considerarse en el diseño de cámaras anecoicas y
entornos de medición controlados.
(5)
Donde:
λ = Longitud de onda (m)
(6)
(7)
Por lo tanto:
(8)
Si el medio es no magnético (es decir, μ≈μ0), lo cual es válido para la mayoría de dieléctricos
empleados en aplicaciones electrónicas, la expresión usual se simplifica usando la permitividad
relativa εr:
(9)
Esto implica que a mayor permitividad del material, menor longitud de onda, lo que afecta
directamente el diseño de antenas, guías de onda, filtros y blindajes. [29, pg. 45-57]
Un conductor comienza a radiar de forma significativa cuando su longitud es del orden de λ/10
y se vuelve altamente eficiente como antena cuando es cercano a λ/4. En frecuencias altas,
incluso conductores muy pequeños se convierten en radiadores, lo que explica por qué los
dispositivos digitales de alta velocidad generan problemas de interferencia electromagnética.
Señales de alta frecuencia (longitud de onda pequeña) son más fáciles de bloquear con
materiales metálicos.
Señales de baja frecuencia (longitud de onda grande) penetran más, dificultando el blindaje.
(10)
Donde:
La permitividad relativa indica cuánto modifica el material el campo eléctrico respecto al vacío.
(11)
Esto implica que trazas, antenas, cavidades y líneas de transmisión deben diseñarse
considerando εr para evitar resonancias no deseadas. [29, pg. 45-47]
(12)
Donde:
Se define el Factor de Pérdidas Dieléctricas:
(13)
Un material con alto tan δ absorbe energía → útil para absorción EMC en cámaras anecoicas.
Un material con bajo tan δ conserva energía eléctrica → útil para substratos RF como Rogers o
Duroid. [30, pg. 87–92].
(14)
Donde:
(15)
Donde:
Interpretación física:
(17)
Donde:
(18)
Interpretación:
Valores altos de tanδm implican materiales buenos para absorber energía magnética, útiles
para absorción EMC. Valores bajos son deseables para núcleos de inductores de alta
eficiencia. [30, pg. 95-100]
(19)
Donde:
(20)
Por lo que la expresión se simplifica a:
(21)
Interpretación física:
La impedancia característica depende del campo electromagnético distribuido entre
conductores, no de sus extremos o cargas. [28 , pg. 164-166]
(22)
El coeficiente de reflexión se define como:
(23)
Reflexiones generan ondas estacionarias que incrementan el ruido, generan radiación y afectan
mediciones. [33, 213-218]
(24)
Por tanto, en frecuencias altas (longitudes de onda pequeñas), incluso trazas cortas en PCB se
comportan como líneas de transmisión, siendo necesario controlar Z0 para evitar radiación no
deseada. [33, pg. 171-175]
(25)
Donde:
E = Intensidad de campo eléctrico (V/m)
H = Intensidad de campo magnético (A/m)
1.7.1 Expresión en términos de propiedades del medio
La impedancia intrínseca se relaciona directamente con la permitividad (ε) y permeabilidad (μ)
del medio:
(26)
En el vacío:
(27)
En un material dieléctrico:
(28)
Interpretación física:
Un medio con alta εr disminuye η → mayor relación H/E → campo eléctrico más pequeño para
la misma energía.
Un medio con alta μr aumenta η → campo eléctrico más grande para la misma intensidad de H.
[29, pp. 48-49]
(29)
Donde S es el vector de Poynting, que representa la densidad de flujo de potencia
electromagnética (W/m²).
Interpretación EMC:
(30)
Donde:
(31)
Donde η₁ y η₂ son impedancias intrínsecas de medios adyacentes. [33, pg. 122-125]
En cables y sensores, la reducción se logra con técnicas de blindaje integral, uso de cables de
baja capacitancia distribuida, y minimizando la longitud entre el sensor y el circuito de
conversión. También se puede aplicar la técnica del cable activo, en la que un amplificador de
ganancia unitaria iguala el potencial entre el conductor central y su blindaje interno, eliminando
la fuga capacitiva del núcleo hacia la malla. Otra opción es integrar el sensor y la electrónica de
acondicionamiento en un mismo encapsulado, reduciendo al mínimo la capacidad de los
conductores intermedios.
Cuando una señal es emitida por el transmisor, la potencia inicial se ve afectada por las
pérdidas de los componentes y del canal de propagación, en el caso de enlaces
electromagnéticos, este comportamiento se describe teóricamente mediante la ecuación de
Friis (6), la cual relaciona la potencia recibida con la potencia transmitida, las ganancias de las
antenas y la atenuación debida a la separación espacial entre ellas; fórmula válida para campo
lejano [10].
2
𝑃𝑟 = 𝑃𝑡 + 𝐺𝑡 + 𝐺𝑟 + 20𝑙𝑜𝑔(λ/4π𝑅) (33)
Otra unidad usada regularmente es la Potencia Isotrópica Radiada Equivalente (PIRE), una
medida de la potencia que radiaría una antena isotrópica para producir la misma densidad de
potencia máxima en una dirección dada que la antena.
𝑃𝐼𝑅𝐸 = 𝑃𝑡 𝐺𝑡 (34)
𝑃𝑟 = 𝑃𝑡 + 𝐺𝑡 + 𝐺𝑟 − 𝐿𝑡 − 𝐿𝑝 − 𝐿𝑟 (35)
La capacidad del canal de comunicaciones, está definida por el límite de Shannon (9),
establece el máximo teórico en transmitirse para condiciones de ancho de banda y una relación
señal-ruido determinados, sin implicar errores en la demodulación. Matemáticamente se
expresa como [20]:
𝐶 = 𝐵 · 𝑙𝑜𝑔₂(1 + 𝑆/𝑁) (36)
Donde C es la capacidad del canal en bits por segundo, B el ancho de banda del canal en
hertz, y S/N la relación señal-ruido. Este límite define el punto hasta el cual es posible aumentar
la tasa de transmisión de datos sin errores inevitables. Determinar si el diseño del sistema
puede alcanzar la velocidad de transmisión deseada con la potencia disponible y el nivel de
ruido del entorno. Si la tasa de datos requerida supera la capacidad calculada por la ecuación
de Shannon, se debe emplear técnicas de codificación de canal, corrección de errores y
modulación eficiente [20].
La efectividad de este proceso depende de la frecuencia, del tipo de campo dominante (E o H),
la distancia a la fuente y de las propiedades físicas del material, como su conductividad,
permeabilidad y espesor. La efectividad del blindaje se define matemáticamente en (Ec.37)
como efecto combinado de las pérdidas por absorción/ atenuación (A), las pérdidas por
reflexión (R) y el efecto de las multi reflexiones (M), todos son fenómenos comunes explorados
en la sección 1.1 que contribuyen al blindaje, pero el último suele ser insignificante:
𝑆𝐸 = 𝑅 + 𝐴 + 𝑀 (37)
| |
𝑅 = 20 · 𝑙𝑜𝑔 η0/4η (38)
𝑡/δ
𝐴 = 20 · 𝑙𝑜𝑔(𝑒 ) (39)
Efecto Piel
Se presenta en los conductores por los que circulan corrientes alternas, cuando la corriente no
se distribuye uniformemente en la sección del conductor sino que se concentra en la capa más
externa debido al aumento de frecuencia. Se debe a la autoinducción del propio conductor que
reduce la densidad de corriente en el centro y desplaza a la superficie y como consecuencia la
resistencia del conductor crece.
δ = 2ρ / ωμ (40)
La profundidad del efecto piel disminuye cuando aumenta la frecuencia, por ejemplo, en cobre
a 60 Hz la profundidad de piel es de unos 8,5 mm, mientras que a 1 MHz desciende a unos
0,065 mm.
La tangente de pérdida
Conocida como factor de disipación (tan δ) describe pérdidas dieléctricas de un material
dieléctrico. Proviene de la permitividad compleja del material, ε = ε′ − 𝑗ε″, donde ε′
representa la capacidad de almacenar energía eléctrica, y ε″ cuantifica la energía disipada.
Matemáticamente, la tangente de pérdida se define como
En campos lejanos a baja frecuencia, el mecanismo dominante es la reflexión. Los metales con
alta conductividad producen una corriente inducida superficial que genera un campo opuesto,
reflejando la mayor parte de la energía incidente. La absorción es pequeña porque la
profundidad de penetración es grande.
(42)
donde σ es la conductividad eléctrica del tejido (S/m), E es la intensidad del campo eléctrico
(V/m), y ρ es la densidad del tejido (kg/m³) y esta medida puede promediarse para partes
específicas del cuerpo como la cabeza o promediarse para el cuerpo entero.
2. Equipos Empleados
Los adaptadores permiten unir dispositivos con diferentes tipos de conectores, como convertir
de tipo N a BNC o de SMA a tipo N, sin embargo, se debe tener en cuenta que hacerlo
incorrectamente puede introducir desacoples de impedancias.
Conector Tipo N
Fue desarrollado por Paul Neill en los laboratorios Bell 1940 (de ahí el nombre N proviene de
Neill), es un conector coaxial diseñado para aplicaciones de RF y microondas precisas. Su
diseño permite mantener una impedancia característica constante en la frecuencia para evitar
desacoples y las reflexiones de la señal. Se caracteriza por un acoplamiento mecánico de
rosca para una conexión estable, un rango de frecuencia que puede subir hasta los 18 GHz,
una pérdida de inserción menor a 0,1 dB y ser capaz de manejar potencias elevadas sin
sobrecalentamiento.
El conector tipo N presenta diversas subclases derivadas de su diseño base, con variaciones
en el material, geometría interna, nivel de blindaje y rango de operación ambiental. Estas
subcategorías permiten adaptar el mismo principio de conexión coaxial de precisión a distintos
tipos de cables, niveles de potencia y condiciones mecánicas o climáticas.
Standard N:
Esta es la versión más extendida y universal del conector tipo N. Está diseñada para
cables coaxiales medianos, como RG-8, RG-58, RG-213 o LMR-400, y emplea un
sistema de acoplamiento por rosca de 5/8”-24 UNEF.
Helical N:
El modelo Helical N o Type N para cables corrugados está optimizado para cables
semirrígidos o helicoidales de gran diámetro, empleados en enlaces de alta potencia y
larga distancia. Su estructura mecánica robusta, generalmente de latón niquelado o
acero inoxidable, incorpora un sistema de contacto que compensa la flexión del cable,
reduciendo pérdidas por movimiento o vibraciones.
Cumplen con pruebas de choque, vibración, niebla salina y vacío, manteniendo un S11
típico menor a -35 dB y una VSWR <1.03 hasta 18 GHz. Su diseño modular incluye
versiones rectas, en ángulo recto y a panel.
El material del cuerpo suele ser latón niquelado o acero inoxidable, con un pin central
chapado en oro y dieléctrico de PTFE. Mantienen una VSWR <1.2 hasta 11 GHz y una
pérdida por inserción <0.1 dB.
Existen diferentes tipos de antenas según su geometría y aplicación. Las antenas de hilo, como
los dipolos y monopolos, son las más utilizadas por su simplicidad y facilidad de adaptación a
líneas de transmisión. Las antenas de bucle se emplean principalmente en mediciones de
campo magnético cercano y son esenciales en pruebas de susceptibilidad. Las antenas de
abertura, como las de bocina o las parabólicas, se utilizan en frecuencias elevadas para lograr
alta directividad y ganancia. En frecuencias de microondas y sistemas compactos, son
comunes las antenas de parche o microstrip, que pueden integrarse directamente sobre placas
de circuito impreso.
En las pruebas de EMC, las antenas tienen un papel doble: se utilizan tanto para detectar
emisiones radiadas de un dispositivo bajo prueba como para generar campos
electromagnéticos controlados en ensayos de inmunidad radiada. La elección del tipo de
antena depende del rango de frecuencias y de las condiciones del entorno de medición. Por
ejemplo, las antenas log-periódicas y de doble cono cubren amplios anchos de banda, mientras
que las antenas de bocina se emplean para frecuencias superiores a 1 GHz. La correcta
selección y calibración de la antena son determinantes para obtener mediciones confiables, ya
que su ganancia, directividad y polarización afectan directamente la intensidad y distribución
del campo electromagnético medido.
2.2.1 Antenas Telescópicas
Son metálicas que permiten variar su longitud, siendo una antena monopolo, que suele usarse
en radios portátiles, receptores de televisión, equipos de medición, walkie-talkies o en
instrumentos de laboratorio por su simplicidad. No suelen emplearse en transmisores de alta
potencia debido a su fragilidad y pérdidas por contacto entre secciones.
Figura 5. Antenas telescopicas
(43)
● Además, el aumento del tamaño hace que la antena requiera sistemas de soporte y
puesta a tierra muy grandes, y su impedancia de radiación disminuye, lo que reduce la
eficiencia a menos que se usen redes de adaptación complejas.
(Fuente: Balanis, C.A., “Antenna Theory: Analysis and Design,” 5th ed., Wiley, 2023).
Compromisos prácticos
● Por estas razones, las antenas telescópicas se limitan a aplicaciones de baja potencia y
frecuencia media (30–300 MHz), donde son fáciles de fabricar, ajustar y transportar.
● En frecuencias más bajas se reemplazan por antenas de hilo largo o dipolos, y en
frecuencias más altas (UHF, microondas) por antenas de parche, helicoidales o de guía
de onda, que son más estables y eficientes.
(Fuente: IEEE Std 145-2013, “IEEE Standard Definitions of Terms for Antennas”).
Parámetros importantes:
La antena log-periódica es un arreglo direccional de banda ancha formado por varios dipolos o
elementos radiantes cuyas dimensiones y espaciamiento siguen una progresión logarítmica.
Este diseño permite mantener una respuesta eléctrica casi constante (en ganancia, impedancia
y patrón de radiación) en un rango amplio de frecuencias. [25]
(44)
donde Ln es la longitud del elemento n y dnes la distancia entre los elementos n y n+1.
El diseño busca que la impedancia de entrada permanezca casi constante y que la relación de
ganancia y directividad no varíe significativamente con la frecuencia.
(45)
Parámetros Clave:
● Rango de frecuencia: típicamente de 200 MHz a 6 GHz (depende del número y tamaño
de elementos).
● Impedancia característica: 50 Ω aproximadamente.
● Ganancia: 6 – 8 dBi.
● Ancho de banda: extremadamente amplio (relación de 40:1 o más).
● Polarización: lineal.
Ventajas
● Cobertura de banda ancha con respuesta estable.
● Buen control direccional del patrón de radiación.
● Impedancia casi constante en un amplio espectro.
● Estructura robusta y duradera para mediciones EMC.
Desventajas
Aplicaciones Típicas
Las antenas microstrip (o de parche) consisten en una superficie conductora sobre un sustrato
dieléctrico con un plano de tierra en la parte inferior. La radiación se produce por los bordes del
parche, donde la corriente se interrumpe. Su modo fundamental de resonancia se alcanza
cuando la longitud del parche L equivale aproximadamente a la mitad de la longitud de onda
efectiva (λeff/2) en el medio dieléctrico. [26]
(46)
donde:
(47)
donde h es el espesor del sustrato y W el ancho del parche.
Estas antenas destacan por su bajo perfil, facilidad de fabricación e integración con circuitos de
RF, aunque su ancho de banda suele ser estrecho (del orden del 2–5 %).
Parámetros Clave
Ventajas
Desventajas
Aplicaciones Típicas
La antena IFA es una evolución de la antena monopolo, diseñada para reducir la longitud
mediante el uso de un plano de tierra y una sección plegada conectada al punto de
alimentación y a tierra.
(48)
donde L es la longitud efectiva del conductor, ΔL una corrección por efecto de borde, y εeff la
permitividad efectiva del entorno dieléctrico.
En su versión PIFA (Planar Inverted-F Antenna), la estructura se vuelve plana, lo que permite
su integración en dispositivos móviles y equipos IoT. Estas antenas se valoran por su bajo
perfil, buena eficiencia y posibilidad de ajuste fino mediante variaciones en el punto de
alimentación o en la línea de cortocircuito.
Parámetros Clave
Ventajas
Desventajas
Aplicaciones Típicas
● Las cámaras completamente anecoicas (FAC) están recubiertas por completo con
material absorbente, permitiendo ensayos de inmunidad radiada.
● Las cámaras semianecoicas (SAC) poseen un piso reflectante para simular un plano de
tierra, siendo las más utilizadas en pruebas de emisiones radiadas conforme a CISPR
16-2-3.
El recinto debe contar con un espacio de medición uniforme, donde el campo electromagnético
se distribuya de manera controlada, con una variación máxima de ±6 dB dentro del volumen de
ensayo. Para ello, se calibra la zona de trabajo verificando la atenuación de sitio normalizada
(NSA) y asegurando que las desviaciones de respuesta en frecuencia se mantengan dentro de
los márgenes permitidos.
Las distancias de medición más utilizadas son de 3 metros o 10 metros entre la antena y el
equipo bajo prueba, dependiendo del tipo de ensayo y la frecuencia de operación. Durante la
prueba, el dispositivo debe poder rotarse 360° para identificar el punto de máxima radiación, y
las mediciones se realizan en polarizaciones horizontal y vertical para cubrir todas las
orientaciones posibles del campo.
El piso de la cámara puede ser reflectante o absorbente, según se trate de una cámara
semianecoica o completamente anecoica. En ambos casos, los materiales absorbentes deben
garantizar una reducción de las reflexiones por debajo de –20 dB, especialmente en el rango
de 30 MHz a 6 GHz, aunque algunos diseños operan hasta 18 GHz o más.
Asimismo, la cámara debe disponer de filtros pasamuros para la entrada de cables de energía
o señal, evitando fugas electromagnéticas, y de un sistema de puesta a tierra controlado que
minimice el acoplamiento no deseado. Todos los instrumentos utilizados —antenas,
analizadores de espectro, receptores EMI y generadores RF— deben estar calibrados y
trazables metrológicamente, asegurando la validez de los resultados obtenidos. [16]
Existen dos tipos principales de analizadores: el escalar (SNA), que mide solo magnitud, y el
vectorial (VNA), que mide tanto magnitud como fase, permitiendo determinar impedancias
complejas y estudiar la respuesta completa en frecuencia. Los VNAs modernos alcanzan
precisiones elevadas y trabajan en rangos que van desde kHz hasta decenas de GHz, siendo
esenciales en la verificación de antenas, filtros, cables coaxiales y circuitos de microondas.
La impedancia de entrada (Zin) de una antena es un parámetro que determina cómo se acopla
la antena con el sistema de transmisión, cuando la impedancia de la antena coincide con la
impedancia característica del sistema se logra una transferencia como se explicó en la sección
de parámetros de dispersión. La impedancia de entrada depende de la geometría de la antena,
su entorno, la frecuencia de operación y el punto de alimentación.
Figura 6. Analizador de red RF marcado
(a) (b)
El segundo caso es al conectar la carga abierta al analizador de red RF, la simulación presente
en la Figura 8.a, muestra que a medida que la impedancia de la carga aumenta se desplaza
horizontalmente hasta llegar a la circunferencia exterior con una impedancia mayor a diez mil y
un coeficiente de reflexión de 0.99 y 0°, sin embargo, el resultado obtenido experimentalmente
difiere, el analizador no mide una impedancia realmente infinita y la carga abierta física que se
conecta tiene una capacitancia parásita (explicada en la sección 1.4) debida a la geometría del
conector, que introduce una componente reactiva negativa que se vuelve más relevante a
medida que aumenta la frecuencia.
(a) (b)
(a) (b)
Con el proceso anterior se obtiene la Figura 10.b, con una impedancia de entrada de la antena
Zin = 172.3 + j130.8 Ω para 500 MHz y al estar elevada sobre la horizontal, se concluye que la
antena presenta una carga resistiva parecido a un corto (como se espera de una antena) con
reactiva inductiva, debida a que su longitud excede la necesaria para 500 MHz, por la relación
de 𝐿 = λ/4, su longitud debería ser de 𝐿 = 0. 599/4 = 0. 15 𝑚 siendo seis veces mayor de la
necesaria. La simulación muestra que puede lograrse resultados similares bajo condiciones de
colocar una resistencia y un inductor paralelos entre sí y en serie con la línea, con valores de
𝐿 = 42. 62𝑛𝐻 (como lo muestra el analizador de red RF) y 𝑅 = 262 Ω resultado de sumar la
impedancia del analizador y la magnitud de la impedancia mostrada en el analizador.
(a) (b)
Figura 10. Resultado Carta de Smith con Antena. a) Simulación b) Analizador de Red RF
Pruebas posteriores mostraron que al acortar la longitud de la antena se reduce el efecto del
componente inductivo de la antena sin afectar la parte real, además se observó que al tocar
momentáneamente la antena con la mano se presenta un transitorio que eleva el componente inductivo.
Se crearon dos estaciones una de transmisión y otra de recepción con una distancia entre
antenas de 241 cm.
La estación de transmisión cuenta con un modulador que genera la señal FM, el cual
configuramos para que posea una potencia de transmisión de 0 dBm y permite variar la señal
portadora, conectada a él está el conector tipo T que envía la señal a un osciloscopio y a la
antena telescópica.
Figura 12. Estación de Transmisión.
La estación receptora cuenta con una antena telescópica conectada con un conector BNC-N al
osciloscopio.
Figura 13. Osciloscopio de la estación de recepción
Figura 14. Barrido de potencia recibida
El límite entre el campo cercano y el campo lejano suele medirse analiticamente con la
distancia de Fraunhoper para 𝐹 = 3λ [10 ].
● Campo cercano: Adyacente a la antena, el frente de onda no es plano y el patrón de
radiación varía con la distancia, la intensidad del campo decrece a un ritmo mayor que
1/r y sus campos magneticos-electricos no están en fase, es decir , más reactivo.
● Campo lejano: Las ondas se propagan libremente, está después de la zona de Fresnel
y Fraunhofer.
Sabiendo que la longitud de la antena es de 95 cm, una distancia entre antenas de 2.41m y las
diferentes frecuencias que evaluamos son entre los 0.1 y 1 GHz, podemos saber si nuestras
mediciones estaban en el campo lejano o cercano.
Como se observa desde 400 MHz se comienza a cumplir la condición para estar en campo
lejano, es decir que las mediciones que realicemos en estas frecuencias no serán repetibles
porque cualquier variación en polarización o distancia generará grandes cambios. Por otro lado
se recomienda para evitar errores estar entre 2 a 3 veces la distancia límite, es decir, solo las
últimas frecuencias altas serán confiables [10].
5. Susceptibilidad [13]
La susceptibilidad electromagnética se define como la capacidad de un sistema o dispositivo
para mantener su funcionamiento nominal cuando se expone a campos electromagnéticos
radiados dentro de su entorno operativo. En el contexto del presente estudio, se analizó la
susceptibilidad del canal de comunicación de radiofrecuencia (RF) entre dos módulos USRP
B200 Mini, operando en la banda ISM de 2.4 GHz, ante la presencia de un medio dieléctrico
que simula el cuerpo humano (phantom).
El Dispositivo Bajo Prueba (DUT) corresponde al canal de propagación alterado por el phantom
corporal, configurado de acuerdo con las directrices establecidas [4], la cual especifica los
métodos de ensayo de inmunidad a campos electromagnéticos radiados. Dicha norma
establece la necesidad de caracterizar la respuesta del sistema frente a la exposición de
campos eléctricos controlados, evaluando la atenuación y las posibles desadaptaciones en la
transmisión.
Mide la resistencia que se existente entre huecos adyacentes de la misma pista, el valor típico
es de 0.05 Ω, en el rango mínimo estaría en 0.01 Ω y el máximo puede variar entre 0.1 Ω y 0.2
Ω dependiendo la calidad de la placa de prueba.
Mide la inductancia entre huecos adyacentes de la misma pista, el valor esperado es de 10.7
μH.
Mide la capacitancia entre huecos adyacentes en diferente pista, el valor esperado es de 38.7
pF.
El modelo mostrado en la figura 7.1 crea un filtro pasa bajo, con frecuencia de corte en 1.6 GHz
que se puede observar en la Figura 7.2.
Se realiza un barrido en el rango de frecuencias entre 30 MHz a 200 MHz con 600mV
construye una tabla contrastando la potencia recibida en dBm en las distintas frecuencias. Este
procedimiento se repite con tres condiciones diferentes, la primera se realiza con una placa de
baquelita, la segunda en una placa de pruebas y la tercera se realiza en una placa de pruebas
que tiene conectada una placa metálica que realiza la función de estabilizar como una tierra
virtual. Los resultados se muestran en la Figura 7.3.
Figura 7.3: Resultados prueba susceptibilidad conducida. (a) placa de baquelita, (b) placas de
pruebas y (c) placa de pruebas con tierra virtual
En las pruebas, se observó que sin la placa el acoplamiento parasitario es mayor a altas
frecuencias y bajos voltajes, mientras que con la placa a tierra virtual estos efectos se atenúan,
ofreciendo mayor estabilidad. El ensayo de susceptibilidad, realizado en la placa de baquelita
entre 30 y 100 MHz, evidenció que a frecuencias bajas (30–100 MHz) la potencia en dBm se
mantiene positiva o cercana a 0, indicando mejor respuesta del circuito. A partir de 200 MHz la
potencia disminuye gradualmente, alcanzando valores negativos (por ejemplo, -9.61 dBm a 500
MHz y -9.64 dBm a 1000 MHz), lo que confirma mayor atenuación. En la placa de pruebas se
detectaron variaciones abruptas desde los 100 MHz, atribuibles a desajustes de impedancia.
Por ello, el análisis principal se centró en el rango de 30 a 100 MHz, donde el comportamiento
fue más estable y conforme a los criterios de inmunidad electromagnética.
Referencias:
Marco Normativo
[1] IEC 55032 (equivalente a CISPR 32): Establece los requisitos de emisión
electromagnética de los equipos multimedia y de tecnología de la información. Límites
de emisiones conducidas 150 kHz - 30 MHz y radiadas 30 MHz 6 GHz. Prescribe cómo
configurar el DUT, cómo orientar los accesorios, etc. Tomar medidas en polarización
horizontal y vertical, girando el DUT para captar el máximo.
[2] IEC 55011 (equivale a CISPR 11): Establece límites de interferencias generadas por
equipos de potencia de uso industrial y científico, se centra en equipos que generan
armónicos, ruidos de conmutación y picos de corriente.
[3] IEC 61000-4-2: Ensayo de inmunidad a descargas electrostáticas (ESD). Con niveles
típicos de ±2 kV, ±4 kV (contacto) y ±8 kV, ±15 kV (aire).
[4] IEC 61000-4-3: Establece los requisitos y métodos de ensayo para evaluar la inmunidad
de equipos eléctricos y electrónicos a campos electromagnéticos radiados de
radiofrecuencia (RF) bajo diferentes condiciones de entornos de radiación.
[5] IEC 61000-4-6: Establece los requisitos de inmunidad para equipos frente a las
perturbaciones conducidas. Se centra en las que entran en los equipos a través de sus
cables y líneas de alimentación.
[6] IEC 61000-4-8 Establece los requisitos y los métodos de ensayo para evaluar la
inmunidad de equipos a campos magnéticos a frecuencia de la red eléctrica. Se centra
en los campos de baja frecuencia generados por equipos como transformadores,
motores o cables de alta corriente.
[7] CISPR 16: Establece cómo deben medirse las emisiones electromagnéticas para
garantizar resultados uniformes y reproducibles en cualquier laboratorio. Incluye
regulaciones para los detectores, antenas, atenuadores y más.
○ CISPR 16-1-1: Especificaciones de receptores de medida..
○ CISPR 16-1-4: Validación de sitios de ensayo.
○ CISPR 16-2-x: Medición de perturbaciones y ensayos.
○ CISPR 16-4-x: Incertidumbre y estadística aplicada.
Bibliografía
[9] K. T. Selvan and R. Janaswamy, "Fraunhofer and Fresnel Distances: Unified derivation
for aperture antennas," in IEEE Antennas and Propagation Magazine, vol. 59, no. 4, pp.
12-15, Aug. 2017, doi: 10.1109/MAP.2017.2706648.
[12] A. J. Zozaya, “Diagrama de Smith ad hoc usando GNU Octave para fines
didácticos,” Revista Ingeniería UC, vol. 25, no. 3, pp. 381-387, Dic. 2018.
[13] A. G. Pava, “Evaluación Espectral del Canal de Propagación RF Alterado por el
Cuerpo Humano: Aplicación de técnicas SDR y análisis multiespectral en entorno de 2.4
GHz,” Universidad Nacional de Colombia, Sede Manizales, Jul. 2025.
[14] Gabriel, S. et al. (1996). “The Dielectric Properties of Biological Tissues III.
Parametric Models for the Dielectric Spectrum of Tissues. Physics in Medicine and
Biology”.
[18] Autor desconocido. (s. f, sección 5.2.4). Architecture EDesign XeLaTeX [Archivo
PDF].
[19] Bao, C., Zhu, H., & Liu, J. (2024). Introduction of parasitic capacitance and methods
of reducing its capacitance. Proceedings of the 4th International Conference on
Materials Chemistry and Environmental Engineering.
[20] Pérez Vega, C., Zamanillo Sáinz de la Maza, J. M., & Casanueva López, A. (2002).
Sistemas de telecomunicación. Universidad de Cantabria.
[25] “Log-Periodic Antenna,” Rohde & Schwarz Knowledge Center, 2024. [Online].
Available: [Link]
[28] C. A. Balanis, Advanced Engineering Electromagnetics, 2nd ed. Hoboken, NJ, USA:
Wiley, 2012.
[31] D. K. Cheng, Field and Wave Electromagnetics, 2nd ed., Addison-Wesley, 1989.
[32]
[33] C. R. Paul, Introduction to Electromagnetic Compatibility, 2nd ed., Wiley, 2006.