MATERIA:
ESTADISTICA APLICADA AL CONTROL DE CALIDAD Y SEIS SIGMA
MODULO 3
TAREA:
Evaluación Gage R&R
ALUMNO: JOSE LUIS HERNANDEZ LOPEZ
MATRICULA 281361
Contenido
Evaluación Gage R&R....................................................................................................................1
Introducción.......................................................................................................................................3
Desarrollo...........................................................................................................................................4
Conclusiones....................................................................................................................................10
Bibliografía.......................................................................................................................................10
Introducción
Al realizar un proyecto de seis sigma se debe evaluar el sistema de medición, de tal manera que si
no se evalúa desde el inicio puede suceder que las mediciones que se obtengan lleven a
conclusiones erróneas y se hagan mejoras innecesarias o inclusive que las mejoras empeoren el
proceso, por eso es muy importante que se tenga evaluado el sistema de medición, antes de
realizar el proyecto de seis sigma y no realmente hasta que se tenga realizado y no realmente
hasta que se tenga y no realmente hasta que se tenga realizado el proyecto. El sistema o análisis
de medición gage R&R no únicamente puede aplicar para proyectos de seis siga, se puede
calendarizar en tiempos establecidos, evaluaciones para los sistemas de medición y verificar si el
equipo esta calibrado, que la precisión sea la correcta, que las escrituras sean verdaderas, que el
método sea claro y sencillo, como también evaluar la capacidad de los operadores y de las
personas analistas que realizan la técnica y que esta sea la correcta, al final por medio de
porcentajes se determinará la exactitud o el nivel de confianza que se puede tener en el sistema de
medición.
Como ejemplo de lo mencionado anteriormente a continuación se resolverá un ejercicio con el
objetivo de evaluar el sistema de medición de una empresa utilizando la herramienta de Minitab.
Desarrollo
Se presenta la siguiente información; dos operadores realizaron tres mediciones de 10 piezas al
azar los cuales arrojaron los siguientes datos:
Operador 1 Operador 2
# pieza
1 2 3 1 2 3
1 50 49 50 50 48 51
2 52 52 51 51 51 51
3 53 50 50 54 52 51
4 49 51 50 48 50 51
5 48 49 48 48 49 48
6 52 50 50 52 50 50
7 51 51 51 51 50 50
8 52 50 49 53 48 50
9 50 51 50 51 48 49
10 47 46 49 46 47 48
Se realizará un estudio de Gage R&R para evaluación del sistema de medición y se compararan
los resultados por método de medias y rangos y anova
Nota: Si las especificaciones son 40-60 determine cuál sería la capacidad del instrumento para la
medición reflejado en el % de especificación.
Pieza Operador Replica Medición
1 1 1 50.000
2 1 1 52.000
3 1 1 53.000
4 1 1 49.000
5 1 1 48.000
6 1 1 52.000
7 1 1 51.000
8 1 1 52.000
9 1 1 50.000
10 1 1 47.000
1 1 2 49.000
2 1 2 52.000
3 1 2 50.000
4 1 2 51.000
5 1 2 49.000
6 1 2 50.000
7 1 2 51.000
8 1 2 50.000
9 1 2 51.000
10 1 2 46.000
1 1 3 50.000
2 1 3 51.000
3 1 3 50.000
4 1 3 50.000
5 1 3 48.000
6 1 3 50.000
7 1 3 51.000
8 1 3 49.000
9 1 3 50.000
10 1 3 49.000
1 2 1 50.000
2 2 1 51.000
3 2 1 54.000
4 2 1 48.000
5 2 1 48.000
6 2 1 52.000
7 2 1 51.000
8 2 1 53.000
9 2 1 51.000
10 2 1 46.000
1 2 2 48.000
2 2 2 51.000
3 2 2 52.000
4 2 2 50.000
5 2 2 49.000
6 2 2 50.000
7 2 2 50.000
8 2 2 48.000
9 2 2 48.000
10 2 2 47.000
1 2 3 51.000
2 2 3 51.000
3 2 3 51.000
4 2 3 51.000
5 2 3 48.000
6 2 3 50.000
7 2 3 50.000
8 2 3 50.000
9 2 3 49.000
10 2 3 48.000
Este método consiste en utilizar dos o mas operadores con toma de datos de dos o mas replicas
como en este ejercicio, es decir la pieza 1 se mide tres veces por el operador 1 y el operador 2 y
así sucesivamente hasta medir las 10 piezas, con el fin de saber como se esta utilizando el sistema
de medición por parte del operador y registrar las medidas que se obtienen.
El estudio se realizará mediante el software MINITAB utilizando el método anova con los
indicadores sabres si el equipo de medición es el adecuado
Tabla ANOVA de dos factores con interacción
Fuente GL SC MC F P
Pieza 9 99.017 11.001 18.280 0.00
9 0 0
Operador 1 0.417 0.4167 0.6923 0.42
7
Pieza * 9 5.417 0.6019 0.4012 0.92
Operador 7
Repetibilidad 40 60.000 1.5000
Total 59 164.85
0
α para eliminar el término de interacción = 0.05
Tabla ANOVA dos factores sin interacción
Fuente GL SC MC F P
Pieza 9 99.017 11.001 8.2408 0.00
9 8 0
Operador 1 0.417 0.4167 0.3121 0.57
0 9
Repetibilida 49 65.417 1.3350
d
Total 59 164.85
0
R&R del sistema de medición
Componentes de la varianza
%Contribució
n
CompVa (de
Fuente r CompVar)
Gage R&R total 1.33503 45.31
Repetibilidad 1.33503 45.31
0.00000 0.00
Reproducibilidad
Operador 0.00000 0.00
Parte a parte 1.61114 54.69
Variación total 2.94617 100.00
Evaluación del sistema de medición
%Var.
[Link] Var. estudi estudi
t. o o
Fuente (DE) (6 × DE) (%VE)
Gage R&R total 1.15544 6.9326 67.32
Repetibilidad 1.15544 6.9326 67.32
0.00000 0.0000 0.00
Reproducibilidad
Operador 0.00000 0.0000 0.00
Parte a parte 1.26931 7.6158 73.95
Variación total 1.71644 10.2986 100.00
Número de categorías distintas = 1
En la tabla anova nos dice si los valores que se están trabajando en pieza y operador influyen en el
sistema de gage R&R se puede observar que se tiene una comparación por Peak value teniendo
un nivel de significancia de .05 que es el margen de error permitido en evaluar la hipótesis nula y
alternativa, se puede observar que los valores son <.05 del margen de error, esto quiere decir que
es significativo e influye en la pieza del sistema de medición, esto influye en que las piezas pueden
afectar al equipo de medición, y para el operador influye como va a manejar el sistema de
medición. En la parte pieza operador el valor es mayor a .05 esto quiere decir que no influye en
utilizar juntos el equipo pieza operador al estar midiendo la pieza, no es significativo cuando el
operador maneja el sistema de medición.
Si las especificaciones son 40-60 determine cuál sería la capacidad del instrumento para la
medición reflejado en el % de especificación.
Haciendo referencia a la tabla anterior para el gage R&R %el porcentaje de contribución de
comparación variable que nos arroja el programa es de 45.31. para la evaluación del sistema de
medición da un valor con porcentaje de 67.32 lo que nos indica que si se el porcentaje está por
encima de 30% el sistema de medición es inaceptable
Haciendo referencia a la tabla anterior en número de categorías distintas es <2 lo que significa que
el sistema de puede discriminar entre otras partes, esto quiere decir que el equipo de medición
automáticamente es el problema.
Para las grafica R por operador se puede observar que el
operador 1 y 2 le afecta al medir y muestra bastante
variación. En el promedio de las medias de la muestra
también se observa bastante variación en sus promedios
ambos operadores tienen el mismo problema, para la
medición por pieza se observa que la media esta entre 50 los
dos operadores están midiendo un poco preciso
Conclusiones
EL sistema Gage R&R nos ayuda a identificar el sistema de medición de acuerdo a su situación
actual es decir si es excelente, optimo, regular o inadecuado para realizar las mediciones en un
proceso, si al hacer el análisis Gage R&R los resultados arrojan un valor por debajo del 10% es
excelente, si se encuentra del 10 al 20 % es óptimo, si esta del 20 al 30% se puede decir que es un
sistema regular de medición y si se encuentra por arriba del 30% es inadecuado por ende se tienen
que hacer mejoras con el fin de ir reduciendo ese porcentaje y para lograrlo se deben comprender
los factores de medición; ¿Cómo se está midiendo? ¿Quién está midiendo? ¿Qué herramientas se
están usando? Todos los factores deben ser considerados al realizar un estudio del sistema de
medición y finalmente corregir cualquier variación en los sistema de medición ya que será un punto
clave al mejorar y optimizar los proceso.
Bibliografía
[Link]
[Link]