Salud Mental y COVID-19: Impacto y Retos
Salud Mental y COVID-19: Impacto y Retos
ARTÍCULO DE REVISIÓN
1
Facultad de Medicina, Universidad de San Martín de Porres, Lima, Perú.
2
Departamento de Psiquiatría, Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen, Lima, Perú.
a
Médico psiquiatra.
RESUMEN
Desde diciembre de 2019 se han reportado 414 179 casos de personas con la enfermedad por
coronavirus (COVID-19). Como resultado del rápido incremento de casos confirmados y muertes, la
población general y el personal de salud experimentaron problemas psicológicos, como ansiedad,
depresión y estrés. Si bien la información científica sobre la COVID-19 se incrementa constantemente,
esta se centra en los aspectos genéticos y epidemiológicos del virus y en las medidas de salud pública,
dejando de lado los posibles efectos en la salud mental. Con la finalidad de resumir la evidencia actual,
presentamos una revisión narrativa de los efectos de la pandemia de COVID-19 sobre la salud mental.
Hasta el momento, se ha informado la presencia de ansiedad, depresión y reacción al estrés en la
población general. Además, en el personal de salud también se han encontrado problemas de salud
mental, especialmente en las profesionales mujeres, el personal de enfermeria y aquellos que trabajan
directamente con casos sospechosos o confirmados de COVID-19. En los esfuerzos realizados para
disminuir la propagación de la enfermedad, se debe prestar atención al diagnóstico y tratamiento de los
problemas de salud mental. Creemos que abordarlos adecuadamente empoderará al Perú en la
contención y erradicación de la COVID-19.
Palabras clave: COVID-19; Coronavirus; Infecciones por Coronavirus; Pandemias; Salud Mental;
Trastornos Mentales; Depresión; Ansiedad; Estrés Psicológico; Perú (fuente: DeCS BIREME).
Recibido: 27/03/2020
Aprobado: 08/04/2020
[Link] 1
REV PERU MED EXP SALUD PUBLICA. 37(2):327-34. Salud mental y la COVID-19
ABSTRACT Salud (OMS) catalogó a este brote como una emergencia de salud global basada en las
Since December 2019, 414,179 crecientes tasas de notificación de casos en China y otros países (1). Según el informe de
cases of people with situación 65 de la OMS del 25 de marzo de 2020, en el mundo se han reportado 414 179
coronavirus disease 2019 casos confirmados y 18 440 muertes (2). En el Perú, hasta el 26 de marzo, se han notificado
(COVID-19) have been 580 casos confirmados y nueve muertes (3).
reported. As a result of the rapid
increase in confirmed cases and Debido a la alta contagiosidad del virus y al número cada vez mayor de casos
deaths, population and health confirmados y muertes en el mundo, las emociones y los pensamientos negativos se
personnel, have experienced extienden amenazando
psychological problems, such
as anxiety, depression, and
stress. Although scientific
information on COVID-19 is
constantly increasing, it mainly
focuses on genetic,
epidemiological aspects, and
public health measures, leaving
aside possible effects on mental
health. In order to summarize
the current evidence, we present
a narrative review of the effects
of the COVID-19 pandemic on
mental health. So far, the
presence of anxiety,
depression, and stress has been
reported mostly in general
population. Nonetheless, mental
health issues have also been
reported in health care workers,
especially among female
professionals, nurses, and those
who work directly with
suspected or confirmed cases
of COVID-19. In efforts to
reduce the spread of the disease,
attention should be paid to the
diagnosis and treatment of
mental health issues. We
believe that addressing them
adequately will empower Peru
to contain and eradicate
COVID-19.
Keywords: COVID-19;
Coronavirus; Coronavirus
Infections; Pandemics; Mental
Health; Mental Disorders;
Depression; Anxiety; Stress
Psychological; Peru (source:
MeSH NLM).
INTRODUCCIÓ
N
2 [Link]
REV PERU MED EXP SALUD PUBLICA. 2020;37(2):327-34.
la salud mental de la población. Según la experiencia de indignación) y una disminución de las emociones positivas
epidemias y pandemias pasadas, se conoce que los
pacientes y el personal de salud pueden padecer situaciones
de miedo a la muerte y presentar sentimientos de soledad,
tristeza e irritabilidad (4-7).
Según un informe de Nature, se publicaron al menos 54
artículos académicos sobre la COVID-19 desde el inicio de
la pandemia (8). La gran mayoría de ellos se enfocan en las
características clínicas y epidemiológicas de la
enfermedad, la caracterización genómica del virus y las
políticas de salud pública para enfrentar la pandemia.
Sin embargo, a pesar de la relevancia de los problemas de
salud mental durante las pandemias, es poca la información
disponible en el contexto de la COVID-19. Por lo tanto, el
presente artículo tiene por objetivo revisar la evidencia
actual sobre problemas psiquiátricos y de salud mental
relacionados con la pandemia por COVID-19.
BÚSQUEDA Y SELECCIÓN DE
ARTÍCULOS
SALUD MENTAL EN LA
POBLACIÓN GENERAL
Artículos excluídos
• No se
n = 2acceso
tuvo
• No escritos en inglés o
español n = 1
individuo ysu comunidad (p. ej. comprar en exceso materiales entre 18 y 30 años, y los mayores de 60 años, tuvieron niveles
de protección personal, como mascarillas, guantes y jabones más altos
puede generar desabastecimiento en la comunidad). Por el
contrario, los bajos niveles de ansiedad por la salud también
podrían ser perjudiciales, ya que es posible que las personas
crean que no pueden ser contagiadas e incumplan las
recomendaciones de salud pública y de distanciamiento
social (25).
Depresión
Un estudio chino realizado en la fase inicial de la pandemia
en 1210 personas descubrió que el 13,8% presentó
síntomas depresivos leves; el 12,2%, síntomas moderados;
y el 4,3%, síntomas graves (19). Se observaron mayores
niveles de depre- sión en los varones, en personas sin
educación, en personas con molestias físicas (escalofríos,
mialgia, mareo, coriza y dolor de garganta) y en personas
que no confiaban en la ha- bilidad de los médicos para
diagnosticar una infección por COVID-19 (19). Asimismo, se
informaron menores niveles de depresión en las personas
que se enteraron del incremento de pacientes recuperados y
en las personas que siguieron las recomendaciones de salud
pública (19).
En las personas que sufren el fallecimiento repentino
de un ser querido por la COVID-19, la incapacidad de des-
pedirse puede generar sentimientos de ira, tristeza y resen-
timiento, lo que podría generar el desarrollo de un duelo
patológico (21). Por lo tanto, el personal médico debe estar
capacitado para comunicar las malas noticias de manera
adecuada y evitar un impacto negativo en los familiares. A
pesar de su importancia, en diversos estudios se ha docu-
mentado que los médicos no han recibido un entrenamiento
formal para comunicar malas noticias. Es necesario que los
especialistas en salud mental faciliten a los médicos
concep- tos precisos sobre este asunto (49).
Debido a que se desaconseja que el personal no
esencial, como psiquiatras, psicólogos y trabajadores
sociales de salud mental, ingresen a las salas de aislamiento
para pacientes con COVID-19, los profesionales que se
encuentran en la pri- mera línea de respuesta tienen que
brindar intervenciones psicosociales a los pacientes
hospitalizados (31). Por lo tanto, es importante que los
clínicos comprendan las similitudes y diferencias entre los
síntomas de la COVID-19 y un episodio depresivo. Los
síntomas como fatiga, trastornos del sueño, trastornos del
apetito, disminución de la interacción social y pérdida de
interés en las actividades habituales se observan tanto en la
depresión clínica como en las infecciones virales.
Clínicamente, sin embargo, los síntomas psicológicos cen-
trales de la depresión (desesperanza, inutilidad, pesimismo
y culpa) serían más típicos de la depresión (50).
Reacciones al estrés
En otro estudio chino realizado en 52 730 personas durante
la fase inicial de la pandemia se descubrió que el 35% de
los participantes experimentaron estrés psicológico, con
niveles más altos en las mujeres (18). Además, las personas
[Link] 329
REV PERU MED EXP SALUD PUBLICA. 37(2):327-34. Salud mental y la COVID-19
de estrés psicológico. Las puntuaciones más altas en el de ensayos para la medición de anticuerpos contra cepas
grupo de 18 a 30 años podrían deberse a que usan las prevalentes de coronavirus permite estudiar la exposición
redes sociales como medio principal de información, lo a este virus y el vínculo con otras
cual puede des- encadenar fácilmente el estrés (18). Por
otro lado, dado que la tasa de mortalidad más alta por la
COVID-19 se produce en los adultos mayores, no es
sorprendente que ellos tengan más posibilidades de sufrir
de estrés (18). A esto debemos agregar que los adultos
mayores tienen un acceso limitado al Internet y al uso de
teléfonos inteligentes, por lo que solo una proporción
muy pequeña de ellos se podría beneficiar de los
servicios de salud mental en línea (42).
En otro estudio, realizado por Wang et al. (19) en 1210
personas de China durante la fase inicial de la pandemia,
se reveló que el 24,5% del total de personas presentaron
un impacto psicológico mínimo; el 21,7%, un impacto
modera- do; y el 53,8%, un impacto moderado-grave.
Además, el ser mujer, estudiante y tener algunos
síntomas físicos se asocia- ron con un mayor impacto
psicológico estresante durante el brote de la enfermedad
(19)
.
Esta pandemia también tiene un impacto psicológico
en los estudiantes universitarios. Cao et al. (12) estudiaron
a 7143 estudiantes de medicina durante la fase inicial de la
pandemia y descubrieron que el 0,9% de ellos mostraron
síntomas an- siosos graves; el 2,7%, moderados y el 21,3%
leves. Además, el vivir en un área urbana, tener estabilidad
económica familiar y vivir con los padres fueron factores
protectores frente a la ansiedad. No obstante, el tener un
conocido diagnosticado con la COVID-19 empeora los
niveles de ansiedad (12).
La presencia de síntomas por trastorno de estrés pos-
traumático (TEPT) fue descrito por Liu et al. (17), quienes
hallaron una prevalencia del 7% en las zonas de China
más afectadas por la pandemia, lo cual supera lo
reportado en otras epidemias y sugiere que la enfermedad
tuvo un mayor impacto estresante en la población
general. Lo más impor- tante de este estudio son las
diferencias encontradas entre las características del TEPT
según el género. Las mujeres tuvie- ron más síntomas de
hiperactividad, recuerdos angustiosos recurrentes y
alteraciones negativas cognitivas y del estado de ánimo.
Si bien, existen informes de síntomas neurológicos en
pacientes con encefalitis viral por la COVID-19, no
hemos encontrado artículos donde se investigue la
presencia de sín- tomas mentales en dichos pacientes (51).
No obstante, pode- mos predecir las consecuencias
esperadas en la salud mental de estas personas, las cuales
pueden incluir experiencias de temor, ansiedad y
depresión (29).
Otro punto por evaluar es la repercusión directa o
indirecta que puede producir el virus en el cerebro. Se
sabe que los coronavirus pueden ser capaces de replicarse
dentro del sistema nervioso central de algunos individuos,
como lo demuestra la presencia de ARN en los cerebros
de pacientes con esclerosis múltiple. El reciente desarrollo
330 [Link]
Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2020;37(2):327-34. Huarcaya-Victoria J
enfermedades (50). Hay estudios que asocian la exposición En la lucha contra la COVID-19, los profesionales de la sa- lud
al coronavirus con enfermedades neuropsiquiátricas, como de Wuhan se enfrentaron a una enorme presión debido a un
la aparición de los primeros episodios psicóticos (52). alto riesgo de infección y falta de protección adecuada
[Link] 331
REV PERU MED EXP SALUD PUBLICA. 37(2):327-34. Salud mental y la COVID-19
Tabla 1. Problemas que se encuentran en las salas de entre el 29 de enero y el 3 de febrero de 2020, con la
hospitalización psiquiátrica en China descritos en los inicios de la finalidad de es- tudiar los niveles de depresión, ansiedad,
pandemia de COVID-19
insomnio y reac- ción al estrés. El personal encuestado
informó la presencia de síntomas depresivos (50,4%),
1) Las salas de hospitalización generalmente se encuentran abarrotadas.
ansiosos (44,6%), insomnio
2) Como suele suceder en los hospitales psiquiátricos, sus salas no
fueron diseñadas para los estándares de aislamiento contra
enfermedades respiratorias infecciosas ni se encuentran equipadas con
dispositivos de presión negativos.
3) Las fuentes de infección no pueden ser encontradas de manera
oportuna, ya que los pacientes no son sensibles ni están preocupados
por lo que pueda suceder a su alrededor.
4) Es difícil para los pacientes de psiquiatría, especialmente
aquellos con trastornos psicóticos, aceptar y cooperar con las
medidas de autoaislamiento.
5) El personal médico de las salas de psiquiatría no se encontraba
adecuadamente capacitado para hacer frente a estas enfermedades
infecciosas.
6) No existen guías de práctica clínica para la prevención y el
manejo de enfermedades infecciosas en los pacientes con
enfermedades psiquiátricas.
7) Los pacientes con un trastorno psicótico tienen disminuida la
percepción de los cambios en el entorno y carecen de un sentido de
autoprotección.
Fuente: Zhu et al. (48)
332 [Link]
Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2020;37(2):327-34. Huarcaya-Victoria J
(34,0%) y reacción al estrés (71,5%). Además, el personal Con toda la evidencia publicada hasta la fecha, tanto de pan-
de enfermería, las mujeres, los trabajadores de atención demias pasadas como de la actual, parece ser que, además de
médica de primera línea que atendían directamente a los
pacientes sospechosos de tener la COVID-19 y el personal
médico que trabaja en Wuhan informaron grados más
severos de pro- blemas en su salud mental. De todas estas
variables, trabajar en la primera línea de diagnóstico,
tratamiento y atención de pacientes con la COVID-19
fueron las que se asociaron significativamente con un
mayor riesgo de síntomas depre- sivos, ansiosos, insomnio
y reacción de estrés.
Otro problema al que pueden estar expuestos los
profesio- nales de la salud es el trauma vicario o indirecto, que
consiste en la afectación involuntaria de estos profesionales
a desarro- llar síntomas similares a los de sus pacientes,
víctimas de algún trauma. Los síntomas pueden ser la
pérdida de apetito, fatiga, insomnio, irritabilidad, atención
deficiente, miedo y desespe- ración (16). Para abordar este
problema, Li et al. (16) realizaron un estudio en 526
enfermeras (234 enfermeras de primera línea y 292
enfermeras de segunda línea) y 214 personas de la población
general. Los resultados de este estudio evidenciaron que los
niveles de trauma vicario fueron significativamente más bajos
en las enfermeras de primera línea. Además, los puntajes
fueron mayores en la población general en comparación con
las enfermeras de primera línea, lo cual podría deberse a que
estas profesionales son voluntarias y tienen una mayor
preparación psicológica y más conocimiento de la pandemia
que las demás enfermeras o la población en general (16).
También se debe considerar el estigma hacia los profe-
sionales de la salud. Si bien no se han encontrado estudios
en la actual pandemia, las investigaciones realizadas durante
otras epidemias o pandemias demostraron que entre el 20%
y el 49% de los profesionales de la salud experimentaron
estigma social relacionado con su trabajo y el temor de la
comunidad y familiares de ser contagiados por ellos. En un
estudio rea- lizado en 187 enfermeras durante el brote del
MERS-CoV se encontró que el estigma influye en la salud
mental, ya sea de forma directa o indirecta teniendo como
mediador al estrés (53). De la revisión de estos estudios
podemos advertir varios problemas de salud mental que
enfrentan los profesionales de la salud durante esta
pandemia. En general, podemos mencionar que las
profesionales, las enfermeras y quienes trabajan
directamente con casos sospechosos o confirmados de
COVID-19 tienen mayor riesgo de padecer de problemas
de salud mental. Si se desea contener adecuadamente la
pan- demia, se debe propiciar el cuidado de la salud
mental del
personal de salud.
los esfuerzos en varios niveles para prevenir la programas se incluyen intervenciones como la terapia
propagación de la enfermedad, se deben desarrollar cognitivo-conductual para tratar la depresión, ansiedad
programas para de- tectar y tratar problemas de salud e insomnio. También se han desarrollado programas de
mental (44). inteligencia artificial que pueden ser de utilidad. Por ejemplo, se
Si bien, los datos epidemiológicos sobre los problemas
de salud mental de los pacientes sospechosos o
diagnosticados con COVID-19 y del personal de salud
aún son escasos y se desconoce cuál es la mejor forma de
responder a los desa- fíos durante esta enfermedad, la
experiencia de anteriores pandemias y lo realizado en
otros países puede ser útil (37,40).
Intervención psicoterapéutica
Estratégicamente se utilizan programas de intervención
remota. Durante las pandemias pasadas, los servicios de
internet y el uso de teléfonos inteligentes no eran masivos,
debido a eso, los servicios de salud mental en línea eran
escasos. Sin embargo, en los últimos años ocurrió una
masificación del acceso a Internet y del uso de teléfonos
inteligentes, lo que permite a los profesionales de la salud
a proveer mejores servicios durante esta pandemia (24). En
China, la intervención psicoterapéutica en línea es durante
las 24 horas, todos los días de la semana. En estos
334 [Link]
Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2020;37(2):327-34. Huarcaya-Victoria J
pueden identificar las personas con riesgo de suicidio a 3) ¿Tiene alguna otra pregunta?
través del programa Tree Hole Rescue (36,47). Fuente: Xiao et al. (41)
Otra posible intervención es la terapia de cartas
estructu- radas (41), la cual puede realizar la función de
consulta, diag- nóstico y tratamiento. Se envía un
formulario con preguntas estructuradas en las que se incluye
una página para el paciente y una página de intervención y
continuación (Tabla 2).
Sin embargo, las medidas de consulta remota tienen
grandes deficiencias, como la carencia de datos del
historial médico, datos psicométricos, lenguaje corporal,
entre otros. Los servicios de consultas de salud mental
remotas no pue- den reemplazar los servicios presenciales.
Solo deben utili- zarse como respaldo de emergencia
temporal en circunstan- cias excepcionales, como en la
actual pandemia (22).
CONCLUSIONES
buscador de artículos, por lo que la evidencia Contribuciones de los autores: JHV participó en la concepción del
proporcionada debería tomarse con cautela ya que no artículo, búsqueda bibliográfica, redacción, revisión crítica y
aprobación final del artículo.
representa la totali- dad de esta. Como fortaleza se destaca
la rapidez en la siste- matización de información sobre el Conflictos de interés: El autor declara no tener conflictos de interés.
tema de revisión. Fuentes de financiamiento: Autofinanciado.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Velavan TP, Meyer CG. The COVID-19 epidemic. Trop Med Int the COVID-19 Outbreak. East Asian Arch Psychiatry. 2020;30(1):34.
Health. 2020;25(3):278-80. doi: 10.1111/tmi.13383. doi: 10.12809/eaap2014.
2. World Health Organization. Coronavirus disease 2019 (COVID- 10. Dong L, Bouey J. Public Mental Health Crisis during COVID-19 Pande-
19). Situation Report-65 2020 [citado el 25 marzo de 2020]. mic, China. Emerg Infect Dis. 2020;26(7). doi: 10.3201/eid2607.200407.
Disponible en:
[Link]
ports/[Link]?sfvrsn=2b74edd8_2.
3. Plataforma digital unica del Estado Peruano. Coronavirus en el
Perú: casos confirmados [Internet]. Lima; 2020 [citado el 25 marzo
de 2020]. Disponible en: [Link]
4. Chan AO, Huak CY. Psychological impact of the 2003 severe acute
respira- tory syndrome outbreak on health care workers in a medium
size regional general hospital in Singapore. Occup Med (Lond).
2004;54(3):190-6. doi: 10.1093/occmed/kqh027.
5. Chen WK, Cheng YC, Chung YT, Lin CC. The impact of the
SARS outbreak on an urban emergency department in Taiwan.
Med Care. 2005;43(2):168-72. doi: 10.1097/00005650-200502000-
00010.
6. Khalid I, Khalid TJ, Qabajah MR, Barnard AG, Qushmaq IA.
Healthcare Workers Emotions, Perceived Stressors and Coping
Strategies During a MERS-CoV Outbreak. Clin Med Res.
2016;14(1):7-14. doi: 10.3121/ cmr.2016.1303.
7. Jeong H, Yim HW, Song YJ, Ki M, Min JA, Cho J, et al. Mental health
status of people isolated due to Middle East Respiratory Syndrome.
Epidemiol Health. 2016;38:e2016048. doi: 10.4178/epih.e2016048.
8. Stoye E. China coronavirus: how many papers have been
published? Springer Nature; 2020 [citado 26 marzo de 2020].
Disponible en: [Link]
8.
9. Chung JPY, Yeung WS. Staff Mental Health Self-Assessment During
[Link] 337
REV PERU MED EXP SALUD PUBLICA. 37(2):327-34. Salud mental y la COVID-19
338 [Link]
Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2020;37(2):327-34. Huarcaya-Victoria J
[Link] 339