REPÚBLICA DEL ECUADOR
[Link]
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN AMBATO
No. proceso: 18334202302470
No. de ingreso: 1
Tipo de materia: TRABAJO
Tipo acción/procedimiento: SUMARIO
Tipo asunto/delito: PAGO DE HABERES LABORALES
Actor(es)/Ofendido(s): Cifuentes Marquino Adriana Paulina
Demandado(s)/ Morejon Zambrano Fausto Ivan, Carrera Ortiz Martha Bolivia
Procesado(s):
24/05/2023 14:25 DESISTIMIENTO (RAZON DE NOTIFICACION)
En Ambato, miércoles veinte y cuatro de mayo del dos mil veinte y tres, a partir de las catorce horas y veinte y cinco minutos.
Certifico:SALAZAR VELASCO MARCO WILFRIDO SECRETARIO
24/05/2023 08:35 DESISTIMIENTO (AUTO INTERLOCUTORIO)
Proceso: Sumario por cobro de haberes laborales. Expediente Nro.: 18334-2023-02470. Demandante: CIFUENTES MARQUINO
ADRIANA PAULINA. Demandados: CARRERA ORTIZ MARTHA BOLIVIA y MOREJON ZAMBRANO FAUSTO IVAN. VISTOS: El
suscrito Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Ambato, doctor VIDAL ANTONIO ROSERO TOAPANTA, en ejercicio
de las competencias constitucionales y legales, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ACTUACIÓN PROCESAL 1.1.
Consta a fojas (05) a (06) del expediente judicial la demanda propuesta por la parte actora. 1.2. A fojas (08) ibídem, se admitió la
demanda a trámite. 1.3. Mediante escrito de fojas (10) la parte actora de forma personal ha decidido presentar escrito de
desistimiento, documento reconocido, firma y rúbrica ante el suscrito operador de justicia a folio (13). Corresponde al suscrito
resolver la petición planteada por la parte actora, mediante la cual solicita la terminación del presente proceso por el
desistimiento. SEGUNDO: CONSIDERACIONES Con el fin de estudiar la solicitud presentada, resulta necesario revisar
inicialmente lo consagrado en la Ley. 2.1. Devis Echandía, define al desistimiento como “una declaración de voluntad y, por tanto,
un acto Jurídico procesal, dirigido a eliminar los efectos jurídicos de otro acto procesal ya realizado. En estricta lógica, en el
desistimiento existe una renuncia a determinados efectos procesales ya surtidos y no a los actos que los producen.”[1] 2.2. El
fundamento del desistimiento radica, por una parte, en el principio de la economía procesal. El artículo 237, inciso primero del
Código Orgánico General de Procesos, dispone que la parte actora puede presentar su desistimiento de la demanda –
pretensión, en “cualquier estado del proceso antes de la sentencia de primera instancia, la parte actora podrá desistir de su
pretensión y no podrá presentar nuevamente su demanda.” 2.3. Por otro lado, el artículo 239 del Código Orgánico General de
Procesos, dispone: “Para que el desistimiento sea válido, se requiere: Que sea voluntario y hecho por persona capaz. Que conste
en los autos y se halle reconocida la firma de quien lo realiza ante la o el juzgador. Que sea aprobado por la o el juzgador. Que si
es condicional, conste el consentimiento de la parte contraria para admitirlo.” 2.4. Conforme con lo dispuesto en el artículo 286,
numeral 2 del Código Orgánico General de Procesos, “el juzgador condenará en costas en los siguientes casos (…) Cuando una
parte desista, salvo acuerdo de las partes.” TERCERO: ANÁLISIS DEL CASO. Previo a la realización del análisis del caso, se deja
establecido que, partes procesales pueden presentar su desistimiento de la demanda – pretensión, en cualquier estado del
proceso antes de la sentencia. La ciudadana CIFUENTES MARQUINO ADRIANA PAULINA, presenta un escrito desistiendo de su
Página 1 de 3
demanda, documento indica que: “en razón de que los demandados han procedido a cancelarme extrajudicialmente los rubros
que me fueron solicitados en el libelo inicial, procedo a desistir expresamente de las pretensiones solicitadas”. Revisado el
expediente judicial, la parte actora no presenta prueba alguna en el cual se demuestre que las partes procesales hayan llegado a
un acuerdo sobre las pretensiones constantes en la demanda. En este caso, teniendo en cuenta la voluntad de la parte actora
(desistir de la demanda), siendo está capaz de celebrar todo tipo de contratos y no se encuentra incurso en ninguna de las
inhabilidades para desistir. La petición está reconocida la firma y rúbrica, el desistimiento no afecta la naturaleza del derecho en
litigio, ni los intereses de la contraparte o terceros. TERCERO: DECISIÓN. Con las anteriores consideraciones, el suscrito,
RESUELVE: 3.1. Se declara válido el desistimiento a la demanda, presentado por CIFUENTES MARQUINO ADRIANA PAULINA, por
lo que se lo aprueba. 3.2. Ejecutoriado este auto, se DISPONE el archivo de la presente causa. NOTIFÍQUESE, CÚMPLASE; y,
ARCHÍVESE. ^ HERNANDO, Devis Echandía. (1993). Nociones Generales de Derecho Procesal Civil. Colombia, Medellín: Editorial
Biblioteca Jurídica Dike. (p.648).
23/05/2023 10:08 RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y RUBRICA (ACTA)
En Ambato, hoy martes veinte y tres de mayo del dos mil veinte y tres, a las diez horas, ante el Dr. Vidal Rosero, Juez de esta
Unidad Judicial Civil con sede en el Cantón Ambato, e infrascrito Secretario que certifica, comparece CIFUENTES MARQUINO
ADRIANA PAULINA, en la calidad que ostenta, portador de la cédula de ciudadanía N. 1802452464; con el objeto de reconocer
como suya la firma y rúbrica impuesta en el escrito constante a fojas 10. Al efecto el señor Juez procede a juramentarle en legal
y debida forma, previa la advertencia de las penas del perjurio y de la obligación que tiene de decir la verdad con claridad y
exactitud, quien dice: Que la firma y rúbrica, impuesta en el escrito constante a fojas 10, es la suya propia que la utiliza en todo
los actos públicos y privados, en la calidad que comparecen. Con lo que se termina la presente diligencia firmando los
comparecientes en unidad de acto con el señor Juez y Secretario que certifica. Dr. Vidal Rosero JUEZ CIFUENTES MARQUINO
ADRIANA PAULINA COMPARECIENTE Dr. Marco Salazar SECRETARIO
10/05/2023 15:18 NOTIFICACION (RAZON DE NOTIFICACION)
En Ambato, miércoles diez de mayo del dos mil veinte y tres, a partir de las quince horas y dieciocho minutos. Certifico:SALAZAR
VELASCO MARCO WILFRIDO SECRETARIO
10/05/2023 15:01 NOTIFICACION (AUTO DE SUSTANCIACION)
VISTOS: El suscrito Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Ambato, doctor VIDAL ANTONIO ROSERO TOAPANTA
provee lo siguiente: El escrito que antecede agréguese al proceso; Previo a atender lo solicitado, el compareciente en la calidad
que ostenta, comparezca a esta Unidad Judicial el día martes 23 de mayo del 2023, a las 10H00, a fin de que reconozca como
suya la firma y rúbrica del escrito que antecede; Hecho que sea se proveerá lo pertinente; Diligencia que se realizará en la Torre 2,
piso 3 de este Complejo Judicial. NOTIFÍQUESE.-
08/05/2023 08:58 ESCRITO
Escrito, FePresentacion
02/05/2023 14:56 CALIFICACION DE SOLICITUD Y/O DEMANDA (RAZON DE NOTIFICACION)
En Ambato, martes dos de mayo del dos mil veinte y tres, a partir de las catorce horas y cincuenta y siete minutos.
Certifico:SALAZAR VELASCO MARCO WILFRIDO SECRETARIO
02/05/2023 14:31 CALIFICACION DE SOLICITUD Y/O DEMANDA (AUTO DE SUSTANCIACION)
VISTOS. El Doctor VIDAL ANTONIO ROSERO TOAPANTA, Juez de la Unidad Judicial Civil, Laboral e Inquilinato con sede en el
Página 2 de 3
cantón Ambato, conoce esta causa, en virtud del sorteo legal, en tal razón se DISPONE: PRIMERO.- CALIFICACIÓN Y ADMISIÓN A
TRÁMITE DE LA DEMANDA. La demanda presentada por CIFUENTES MARQUINO ADRIANA PAULINA es clara, precisa y cumple
los requisitos previstos en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se califica y admite a
trámite mediante PROCEDIMIENTO SUMARIO. SEGUNDO.- CITACIÓN A LA PARTE DEMANDADA. Se ordena la citación a la parte
demandada a MOREJON ZAMBRANO FAUSTO IVAN y CARRERA ORTIZ MARTHA BOLIVIA con responsabilidad solidaria en la
dirección que indica la parte actora en su demanda de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 54 o 55 del Código Orgánico
General de Procesos, para el efecto la parte actora proporcionará las copias necesarias de la demanda, de los documentos
adjuntos, y esta providencia, obteniendo a través de la oficina de Gestores de Archivo de la Unidad Judicial, con el propósito que
la parte demandada ejerza su derecho a la defensa, conforme lo establece el artículo 76 de la Constitución de la República del
Ecuador TERCERO.- CONTESTACIÓN A LA DEMANDA. Una vez legalmente citada la parte demandada, en aplicación de los
artículos 332 y 333, numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos, se le concede el TÉRMINO DE QUINCE (15) días para
que la parte demandada CONTESTE la demanda en la cual podrán: Formular Oposición acompañando la prueba conforme con lo
previsto en el Código Orgánico General de Procesos. Dentro de la oposición podrá proponer las excepciones previstas en el
artículo 153 ibídem. Además, deberán adjuntar la documentación viable para su defensa en virtud de lo previsto en los artículos
151 y 152 del mismo cuerpo legal. CUARTO.- PRUEBA. Los medios probatorios anunciados por la parte actora en la demanda,
deberán ser tomados en cuenta por la parte demandada a fin de que contradigan los mismos de conformidad al inciso segundo
del artículo 151 del Código Orgánico General de Procesos, y que se producirán en la correspondiente audiencia conforme las
reglas establecidas en el Código Orgánico General de Procesos, los mismos que se los provee de la siguiente manera: QUINTO.-
DOCUMENTACIÓN AL PROCESO. Agréguese al proceso la documentación adjunta a la misma. SEXTO.- CUANTÍA. Téngase en
cuenta la cuantía fijada. SÉPTIMO.- NOTIFICACIONES Y CASILLA JUDICIAL. Téngase en cuenta la casilla judicial; y, correo
electrónico, señalado para recibir futuras notificaciones que le corresponda a la parte actora; así, como la designación y
autorización que le concede al profesional del derecho que suscribe esta demanda. OCTAVO.- SECRETARIO ACTUANTE. Actúe en
la presente causa el Dr. Marco Salazar en calidad de secretario titular. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.
28/04/2023 16:18 RAZON (RAZON)
RAZON: Siento la de que por sorteo electrónico correspondió el conocimiento de la presente causa No. 18334-2023-02470, a
esta Unidad Judicial Civil, la misma que se recibe en esta fecha, en seis fojas, el acta de la sala de sorteos.- La demanda se copió
al libro correspondiente.
27/04/2023 09:35 ACTA DE SORTEO
Recibido en la ciudad de Ambato el día de hoy, jueves 27 de abril de 2023, a las 09:35, el proceso de Trabajo, Tipo de
procedimiento: Sumario por Asunto: Pago de haberes laborales, seguido por: Cifuentes Marquino Adriana Paulina, en contra de:
Morejon Zambrano Fausto Ivan, Carrera Ortiz Martha Bolivia. Por sorteo de ley la competencia se radica en la UNIDAD JUDICIAL
CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN AMBATO, conformado por Juez(a): Doctor Rosero Toapanta Vidal Antonio. Secretaria(o):
Salazar Velasco Marco Wilfrido. Proceso número: 18334-2023-02470 (1) Primera InstanciaAl que se adjunta los siguientes
documentos:
1) PETICIÓN INICIAL (ORIGINAL)
2) CREDENCIAL UNA FOJA; CEDULA Y CERTIFICADO DE VOTACION UNA FOJA; CERTIFICADO UNA FOJA ; HISTORIA LABORAL
UNA FOJA (COPIA SIMPLE) Total de fojas: 1abg. GRACE ESTEPHANY VALLEJO GUANGA ABOGADA
27/04/2023 09:35 CARATULA DE JUICIO
CARATULA
Página 3 de 3