SIG AVANZADO
Memoria de práctica 3: Análisis de zonas óptimas mediante imágenes
ráster.
Autor:
Hassane Mohamed Amine
2025/2026
SIG AVANZADO
ÍNDICE
1 ENUNCIADO ............................................................................................. 5
2 PREPARACIÓN DE LOS DATOS .................................................................... 5
3 ANÁLISIS RÁSTER ...................................................................................... 6
3.1 Obtención del Modelo Digital de Elevaciones (MDE) ............................. 6
3.1.1 Generación del mapa de cotas.................................................................... 7
3.2 Cálculo y reclasificación de pendientes ............................................... 8
3.3 Análisis de cercanía a vías (distancia euclidiana) ................................ 10
3.4 Análisis de cercanía a núcleos urbanos ............................................. 13
3.5 Análisis de cercanía a agua ............................................................... 16
3.6 Vulnerabilidad de acuíferos ............................................................... 18
3.7 Binario final...................................................................................... 20
3.8 Criterio de área ................................................................................ 21
4 ANÁLISIS VECTORIAL ............................................................................... 24
4.1 Introducción al método vectorial ....................................................... 24
4.1.1 Objetivo ................................................................................................... 24
4.1.2 Capas vectoriales empleadas ................................................................... 24
4.2 Generación de zonas de influencia .................................................... 24
4.2.1 Núcleos urbanos (> 500 m) ....................................................................... 24
4.2.2 Vías de comunicación (< 100 m) ................................................................ 25
4.2.3 Cursos de agua (> 300 m).......................................................................... 27
4.3 Selección de criterios ....................................................................... 28
4.3.1 Vulnerabilidad de acuíferos (media, baja, muy baja) .................................. 28
4.3.2 Cotas entre 800 y 1000 m.......................................................................... 28
4.3.3 Pendiente inferior al 10% .......................................................................... 30
4.4 Operaciones espaciales ................................................................... 30
4.4.1 Intersección de criterios ........................................................................... 30
4.4.2 Eliminación de áreas no válidas ................................................................ 31
4.5 Filtrado por área ............................................................................... 32
5 Conclusión .............................................................................................. 33
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
Ilustración 1: Importación de datos .gdb en ArcGIS. Fuente: Elaboración propia ... 6
Ilustración 2. Creación del MDE con la herramienta “Topo a ráster”. Fuente:
Elaboración propia ........................................................................................... 6
Ilustración 3. Resultado del Modelo Digital de Elevaciones (MDE). Fuente:
Elaboración propia ........................................................................................... 7
Ilustración 4. Expresión empleada en la Calculadora Ráster para generar el mapa
de cotas (800–1000 m). Fuente: Elaboración propia ............................................ 7
Ilustración 5. Mapa binario cotas entre 800m y 1000m. Fuente: Elaboración propia
....................................................................................................................... 8
Ilustración 6. Pendiente. Fuente: Elaboración propia .......................................... 9
Ilustración 7. Resultado pendientes. Fuente: Elaboración propia ......................... 9
Ilustración 8. Calculadora ráster para pendientes. Fuente: Elaboración propia ... 10
Ilustración 9. Mapa binario de pendientes. Fuente: Elaboración propia. ............. 10
Ilustración 10. Herramienta Distancia euclidiana. Fuente: Elaboración propia .... 11
Ilustración 11. Resultado distancia euclidiana. Fuente: Elaboración propia ........ 12
Ilustración 12. Calculadora ráster para vías. Fuente:
Elaboración propia ......................................................................................... 12
Ilustración 13. Mapa binario de vías. Fuente: Elaboración propia ....................... 13
Ilustración 14. Selección por atributos de zonas urbanas. Fuente: Elaboración
propia............................................................................................................ 13
Ilustración 15. Distancia euclidiana a núcleos urbanos. Fuente: Elaboración propia
..................................................................................................................... 14
Ilustración 16. Resultado distancia euclidiana sobre núcleos urbanos. Fuente:
Elaboración propia ......................................................................................... 15
Ilustración 17. Calculadora ráster para núcleos urbanos. Fuente: Elaboración
propia............................................................................................................ 15
Ilustración 18. Mapa binario de núcleos urbanos. Fuente: Elaboración propia .... 16
Ilustración 19. Resultado distancia euclidiana sobre hidrografía. Fuente:
Elaboración propia ......................................................................................... 17
Ilustración 20. Mapa binario de hidrografía. Fuente: Elaboración propia ............. 17
Ilustración 21. Herramienta de polígono a ráster sobre acuíferos. Fuente:
Elaboración propia ......................................................................................... 18
Ilustración 22. Resultado de polígono a ráster sobre acuíferos. Fuente: Elaboración
propia............................................................................................................ 19
Ilustración 23. Mapa binario reclasificado de acuíferos. Fuente: Elaboración propia
..................................................................................................................... 19
Ilustración 24. Calculadora ráster para obtener mapa final. Fuente: Elaboración
propia............................................................................................................ 20
Ilustración 25. Mapa binario final. Fuente: Elaboración propia ........................... 21
Ilustración 26. Reclasificación para obtener las zonas de interés. Fuente:
Elaboración propia ......................................................................................... 21
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
Ilustración 27. Resultado reclasificación final. Fuente: Elaboración propia......... 22
Ilustración 28. Herramienta "De ráster a polígono". Fuente: Elaboración propia .. 22
Ilustración 29. elección por atributos de las áreas predefinidas. Fuente:
Elaboración propia ......................................................................................... 23
Ilustración 30. Visualización resultado final. Fuente: Elaboración propia ............ 23
Ilustración 31. Buffer núcleos urbanos. Fuente: Elaboración propia ................... 25
Ilustración 32. Resultado buffer núcleos urbanos. Fuente: Elaboración propia ... 25
Ilustración 33. Buffer vías. Fuente: Elaboración propia ...................................... 26
Ilustración 34. Resultado buffer vías. Fuente: Elaboración propia ...................... 26
Ilustración 35. Buffer cursos de agua. Fuente: Elaboración propia ..................... 27
Ilustración 36. Resultado buffer cursos de agua. Fuente: Elaboración propia ...... 27
Ilustración 37. Vulnerabilidad de acuíferos (media, baja, muy baja). Fuente:
Elaboración propia ......................................................................................... 28
Ilustración 38. De ráster a polígono cotas. Fuente: Elaboración propia ............... 29
Ilustración 39. Selección por atributos cotas. Fuente: Elaboración propia .......... 29
Ilustración 40. Pendientes menores de 10%. Fuente: Elaboración propia ........... 30
Ilustración 41. Intersección de criterios. Fuente: Elaboración propia.................. 31
Ilustración 42. Zonas aptas sin criterios de área. Fuente: Elaboración propia ..... 31
Ilustración 43. Zonas aptas. Fuente: Elaboración propia ................................... 32
Ilustración 44. Resultado análisis ráster y vectorial. Fuente: Elaboración propia . 33
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
1 ENUNCIADO
El objetivo de la práctica es localizar zonas óptimas para la instalación de un vertedero en la
comarca del Rincón de Ademuz, aplicando dos metodologías distintas:
un análisis ráster y un análisis vectorial.
Ambos métodos se desarrollan de forma independiente, utilizando los mismos criterios
espaciales, con el propósito de comparar los resultados y comprobar su equivalencia.
Condiciones a cumplir:
Las zonas seleccionadas deben:
• Estar a más de 500 metros de cualquier núcleo urbano.
• Estar a menos de 100 metros de una vía de comunicación.
• Estar a más de 300 metros de cualquier curso de agua.
• Ubicarse en áreas con vulnerabilidad de acuíferos media, baja o muy baja.
• Tener una cota entre 800 y 1000 metros.
• Presentar una pendiente inferior al 10%.
• El área de estas zonas estará comprendida entre 1000 y 5000 m2
Metodología general
• En el análisis vectorial, se emplean herramientas de selección, generación de
zonas de influencia y operaciones espaciales (intersección y diferencia).
• En el análisis ráster, se aplican operaciones de distancia euclidiana, reclasificación
y combinaciones mediante la calculadora ráster.
2 PREPARACIÓN DE LOS DATOS
Se parte de una geodatabase ([Link]) que contiene todas las capas necesarias para el
análisis.
Entre ellas se incluyen:
• T61233comunic (vías de comunicación)
• T61233cons_sup (zonas urbanas o construidas)
• T61233curvas_nivel (curvas de nivel)
• T61233hidrog_lin (red hidrográfica)
• T61233puntos_cota (puntos de cota)
• vulne_acui (vulnerabilidad de acuíferos)
Estas capas se importan a una geodatabase de edición mediante la herramienta
“De clase de entidad a geodatabase”.
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
Ilustración 1: Importación de datos .gdb en ArcGIS. Fuente: Elaboración propia
3 ANÁLISIS RÁSTER
3.1 Obtención del Modelo Digital de Elevaciones (MDE)
El Modelo Digital de Elevaciones (MDE) se genera a partir de las capas T61233curvas_nivel,
T61233puntos_cota y T61233hidrog_lin, todas contenidas en la geodatabase de trabajo.
La herramienta empleada es “Topo a ráster”, con los siguientes parámetros principales:
• Entradas: curvas de nivel (elevación), puntos de cota y red hidrográfica.
• Tamaño de celda: 10
El resultado es un MDE continuo y preciso, que representa la topografía del área de estudio y
servirá como base para el cálculo de pendientes.
Ilustración 2. Creación del MDE con la
herramienta “Topo a ráster”.
Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
Ilustración 3. Resultado del Modelo Digital de Elevaciones (MDE).
Fuente: Elaboración propia
3.1.1 Generación del mapa de cotas
El objetivo es identificar las zonas cuya altitud se encuentra entre 800 y 1000 metros.
Se utiliza el MDE generado previamente como capa de entrada.
El procedimiento se realiza mediante la Calculadora ráster, aplicando una condición lógica que
selecciona únicamente los píxeles dentro del intervalo deseado.
La herramienta utilizada es la Calculadora ráster, aplicando la misma expresión mostrada en la
Ilustración 4.
Ilustración 4. Expresión empleada en la Calculadora
Ráster para generar el mapa de cotas (800–1000 m).
Se genera un mapa Fuente: Elaboración propia binario que marca
con 1 las áreas cuya altitud está entre
800 y 1000 metros y con 0 las que quedan fuera del intervalo. Este resultado delimita las zonas
que cumplen el criterio de cota para el análisis ráster.
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
Ilustración 5. Mapa binario cotas entre 800m y 1000m. Fuente: Elaboración propia
3.2 Cálculo y reclasificación de pendientes
✓ Las zonas deben presentar una pendiente inferior al 10%.
Para obtener este criterio se utiliza la herramienta Pendiente, mostrada en la Ilustración 6.
La herramienta calcula la inclinación del terreno a partir del MDE, analizando la variación
de elevación entre cada celda y sus vecinas.
Las unidades se establecen en porcentaje para generar un mapa continuo de pendientes
que permite identificar las áreas que cumplen el límite requerido.
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
Ilustración 6. Pendiente. Fuente: Elaboración propia
Ilustración 7. Resultado pendientes. Fuente: Elaboración propia
Y con la calculadora ráster se seleccionan las pendientes menores del 10%.
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
10
Ilustración 8. Calculadora ráster para pendientes. Fuente:
Elaboración propia
Ilustración 9. Mapa binario de pendientes. Fuente: Elaboración propia.
3.3 Análisis de cercanía a vías (distancia euclidiana)
✓ Las zonas deben situarse a menos de 100 metros de una vía de comunicación.
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
11
Para obtener este criterio se utiliza la herramienta Distancia euclidiana, que calcula un ráster
continuo con la distancia mínima desde cada celda hasta la capa ráster de vías.
Con los parámetros mostrados en la Ilustración 10 se genera el mapa de distancias, que
después se reclasifica para seleccionar únicamente las áreas que quedan dentro del límite de
100 metros.
Ilustración 10. Herramienta Distancia euclidiana. Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
12
Ilustración 11. Resultado distancia euclidiana. Fuente: Elaboración propia
Con la Calculadora ráster se reclasifica el mapa de distancias para conservar solo los píxeles
situados a 100 metros o menos, generando un binario que identifica las zonas accesibles.
Ilustración 12. Calculadora ráster para vías.
Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
13
Ilustración 13. Mapa binario de vías. Fuente: Elaboración propia
3.4 Análisis de cercanía a núcleos urbanos
El vertedero debe localizarse a más de 500 metros de cualquier núcleo urbano para evitar
molestias y reducir el impacto visual.
El primer paso es identificar los núcleos urbanos mediante una selección explícita de las
entidades correspondientes, como se muestra en la Ilustración 14.
Ilustración 14. Selección por atributos de zonas urbanas. Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
14
A continuación, se calcula la distancia euclidiana para obtener un ráster que representa la
distancia mínima desde cada celda hasta los núcleos urbanos. Este mapa de distancias permite
determinar qué zonas cumplen el requisito de separación.
Ilustración 15. Distancia euclidiana a núcleos urbanos. Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
15
Ilustración 16. Resultado distancia euclidiana sobre núcleos urbanos. Fuente: Elaboración propia
Con la Calculadora ráster se reclasifica el mapa de distancias para conservar únicamente las
celdas situadas a más de 500 metros de los núcleos urbanos, generando un binario que
identifica las zonas que cumplen el criterio de separación.
Ilustración 17. Calculadora ráster para núcleos urbanos. Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
16
Ilustración 18. Mapa binario de núcleos urbanos. Fuente: Elaboración propia
3.5 Análisis de cercanía a agua
✓ Estar a más de 300 metros de cualquier curso de agua.
Las zonas deben situarse a más de 300 metros de cualquier curso de agua para evitar riesgos
de vertido.
A partir de la capa de hidrografía se calcula la distancia euclidiana, obteniendo un ráster
continuo que representa la separación mínima entre cada celda y la red hidrográfica, como se
muestra en la Ilustración 19.
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
17
Ilustración 19. Resultado distancia euclidiana sobre hidrografía. Fuente: Elaboración propia
Después, el resultado se reclasifica para conservar únicamente las celdas situadas a más de 300
metros, generando un mapa binario que identifica las áreas que cumplen el criterio de
distancia.
Ilustración 20. Mapa binario de hidrografía. Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
18
3.6 Vulnerabilidad de acuíferos
✓ Ubicarse en áreas con vulnerabilidad de acuíferos media, baja o muy baja.
Las zonas deben ubicarse en áreas con vulnerabilidad de acuíferos media, baja o muy baja.
Para obtener este criterio se parte de la capa vectorial de vulnerabilidad y se realiza una
selección por atributos para conservar únicamente estas tres categorías.
Después, la capa seleccionada se convierte a formato ráster mediante la herramienta Polígono
a ráster, manteniendo la misma resolución y extensión que el MDE para asegurar la
compatibilidad con el resto de capas del análisis.
Ilustración 21. Herramienta de polígono a ráster sobre acuíferos. Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
19
Ilustración 22. Resultado de polígono a ráster sobre acuíferos. Fuente: Elaboración propia
Por último, se realiza una reclasificación. La capa resultante solo contiene los valores 1, 2 y 3,
que corresponden a vulnerabilidad media, baja y muy baja.
Todos estos valores se convierten a 1, de modo que la salida queda como un binario donde
solo se identifican las zonas válidas y no se asignan valores 0.
Ilustración 23. Mapa binario reclasificado de acuíferos. Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
20
3.7 Binario final
Se multiplican los 6 mapas binarios obtenidos en los pasos anteriores.
El resultado es un binario final que muestra únicamente las celdas donde se cumplen todos los
criterios establecidos para la localización del vertedero.
Ilustración 24. Calculadora ráster para obtener mapa final. Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
21
Ilustración 25. Mapa binario final. Fuente: Elaboración propia
3.8 Criterio de área
✓ El área de estas zonas estará comprendida entre 1000 y 5000 m2
Para aplicar este criterio, se reclasifica el binario final de modo que solo se muestren
las áreas que cumplen ese rango, asignando NoData al resto. Esto permite aislar
únicamente las superficies aptas según el tamaño requerido.
Ilustración 26. Reclasificación para obtener las zonas de interés. Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
22
Ilustración 27. Resultado reclasificación final. Fuente: Elaboración propia
Después, el resultado se convierte a formato vectorial mediante De ráster a polígono.
Ilustración 28. Herramienta "De ráster a polígono". Fuente: Elaboración propia
Una vez generada la capa de polígonos, se aplica una selección por atributos para conservar
únicamente las entidades con un área entre 1000 y 5000 m², obteniendo así las zonas finales
aptas.
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
23
Ilustración 29. elección por atributos de las áreas predefinidas. Fuente: Elaboración propia
Ilustración 30. Visualización resultado final. Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
24
4 ANÁLISIS VECTORIAL
4.1 Introducción al método vectorial
El análisis vectorial se utiliza para identificar zonas aptas aplicando operaciones espaciales
sobre entidades vectoriales.
El objetivo es obtener áreas que cumplan los mismos criterios que en el análisis ráster, pero
empleando herramientas de selección, generación de zonas de influencia y análisis geométrico.
4.1.1 Objetivo
Delimitar zonas que cumplan todos los criterios de localización del vertedero mediante
procesos vectoriales.
Este método permite trabajar con geometrías precisas y aplicar relaciones espaciales directas
entre capas.
4.1.2 Capas vectoriales empleadas
Las capas utilizadas proceden de la geodatabase del proyecto e incluyen:
• Núcleos urbanos
• Vías de comunicación
• Cursos de agua
• Curvas de nivel y puntos de cota
• Red hidrográfica
• Vulnerabilidad de acuíferos
Estas capas permiten generar zonas de influencia, aplicar filtros espaciales y realizar las
intersecciones necesarias para obtener las áreas aptas.
4.2 Generación de zonas de influencia
4.2.1 Núcleos urbanos (> 500 m)
El vertedero debe situarse a más de 500 metros de cualquier núcleo urbano.
Se crea un buffer de 500 metros alrededor de la capa de núcleos urbanos.
El buffer representa el área prohibida.
Las zonas aptas serán las que queden fuera de esta franja.
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
25
Ilustración 31. Buffer núcleos urbanos. Fuente: Elaboración propia
Ilustración 32. Resultado buffer núcleos urbanos. Fuente: Elaboración propia
4.2.2 Vías de comunicación (< 100 m)
La instalación debe quedar a una distancia máxima de 100 metros de una vía de comunicación.
Se genera un buffer de 100 metros sobre la capa de vías. En este caso, el buffer representa el
área válida.
Solo se conservarán las zonas que coincidan con esta franja.
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
26
Ilustración 33. Buffer vías. Fuente: Elaboración propia
Ilustración 34. Resultado buffer vías. Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
27
4.2.3 Cursos de agua (> 300 m)
Las zonas deben situarse a más de 300 metros de cualquier curso de agua. Se crea un buffer de
300 metros alrededor de la hidrografía. La franja resultante indica las áreas no válidas.
Las zonas aptas serán las que queden fuera de este buffer.
Ilustración 35. Buffer cursos de agua. Fuente: Elaboración propia
Ilustración 36. Resultado buffer cursos de agua. Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
28
4.3 Selección de criterios
4.3.1 Vulnerabilidad de acuíferos (media, baja, muy baja)
Se seleccionan únicamente las zonas clasificadas como vulnerabilidad media, baja o muy baja.
La selección por atributos elimina las áreas con vulnerabilidad alta, que no son aptas para la
instalación.
Este paso ya lo hemos hecho en el análisis ráster.
Ilustración 37. Vulnerabilidad de acuíferos (media, baja, muy baja). Fuente: Elaboración propia
4.3.2 Cotas entre 800 y 1000 m
En el análisis vectorial, las cotas se obtienen a partir del mapa binario generado en el análisis
ráster.
El ráster de cotas (800–1000 m) se convierte a formato vectorial mediante la herramienta De
ráster a polígono, utilizando el valor del campo Value para crear las entidades
correspondientes.
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
29
Ilustración 38. De ráster a polígono cotas. Fuente: Elaboración propia
A continuación, se realiza una selección por atributos para conservar únicamente las entidades
cuyo campo Value es igual a 1, que representan las zonas situadas entre 800 y 1000 metros.
Estas áreas seleccionadas pasan a formar la capa vectorial de cotas válida para el análisis.
Ilustración 39. Selección por atributos cotas. Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
30
4.3.3 Pendiente inferior al 10%
La pendiente se incorpora al análisis vectorial partiendo del binario generado en el análisis
ráster.
El ráster de pendientes (<10%) se convierte a formato vectorial mediante De ráster a polígono,
creando una capa de polígonos basada en el campo Value.
Después, se aplica una selección por atributos para conservar únicamente las entidades con
Value = 1, que representan las zonas con pendiente inferior al 10%.
Estas entidades forman la capa vectorial válida para integrar el criterio de inclinación en el
análisis.
Ilustración 40. Pendientes menores de 10%. Fuente: Elaboración propia
4.4 Operaciones espaciales
4.4.1 Intersección de criterios
Una vez generadas las capas vectoriales que cumplen cada condición (cotas, pendiente,
distancia a vías, distancia a agua, distancia a núcleos y vulnerabilidad de acuíferos), se realiza
una intersección para identificar únicamente las áreas que cumplen todos los criterios
simultáneamente.
La herramienta Intersección combina las capas seleccionadas y devuelve como resultado las
zonas comunes a todas ellas.
Este paso reduce el espacio disponible a las superficies que satisfacen todas las restricciones
impuestas para la localización del vertedero.
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
31
Ilustración 41. Intersección de criterios. Fuente: Elaboración propia
4.4.2 Eliminación de áreas no válidas
Tras la intersección, se eliminan las zonas que quedan dentro de los buffers de exclusión.
Se suprimen las áreas que intersectan con buf_agua (≥300 m) y buf_nucleos (≥500 m), ya que
no cumplen los criterios de distancia mínima exigidos.
El resultado conserva únicamente los polígonos que quedan fuera de ambos buffers y que
cumplen el resto de condiciones del análisis.
Ilustración 42. Zonas aptas sin criterios de área. Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
32
4.5 Filtrado por área
El último paso consiste en aplicar el criterio de tamaño.
Cada polígono resultante se evalúa mediante el cálculo de su superficie, y solo se conservan
aquellos cuya área está comprendida entre 1000 y 5000 m².
La selección se realiza mediante una consulta por atributos, filtrando los polígonos que
cumplen el rango establecido.
Este procedimiento permite obtener las zonas finales aptas según todos los criterios del
análisis.
Ilustración 43. Zonas aptas. Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.
SIG AVANZADO
33
5 Conclusión
• Los dos métodos coinciden en la localización de las zonas aptas.
• Las diferencias de superficie son normales:
el análisis vectorial es más preciso geométricamente,
mientras que el ráster depende del tamaño de celda y del proceso de reagrupación de
píxeles.
• El resultado final demuestra que ambas metodologías son equivalentes en cuanto a
identificación de zonas, aunque no en exactitud métrica.
Ilustración 44. Resultado análisis ráster y vectorial. Fuente: Elaboración propia
PRÁCTICA 3 - Análisis de zonas óptimas mediante imágenes ráster.