Scribd
Cargar
6 vistas1 página

Inconstitucionalidad de la Constitución de 1993

El golpe de Estado de Alberto Fujimori en 1992 llevó a la creación de la Constitución de 1993, cuya legitimidad ha sido cuestionada debido a su origen ilegitimo y un referéndum fraudulento. Aunque el Tribunal Constitucional reconoce la ilegitimidad de la Constitución, afirma su vigencia y validez, y exhorta al Congreso a abordar el problema constitucional de manera política. La decisión establece que no hay control judicial sobre la Constitución misma, trasladando la responsabilidad de su reforma al ámbito político.

Cargado por

Luis Antonio Mamani Alave
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
6 vistas1 página

Inconstitucionalidad de la Constitución de 1993

El golpe de Estado de Alberto Fujimori en 1992 llevó a la creación de la Constitución de 1993, cuya legitimidad ha sido cuestionada debido a su origen ilegitimo y un referéndum fraudulento. Aunque el Tribunal Constitucional reconoce la ilegitimidad de la Constitución, afirma su vigencia y validez, y exhorta al Congreso a abordar el problema constitucional de manera política. La decisión establece que no hay control judicial sobre la Constitución misma, trasladando la responsabilidad de su reforma al ámbito político.

Cargado por

Luis Antonio Mamani Alave
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Tras el golpe de Estado del 5 de abril de 1992 de Alberto Fujimori, se convoco a un Congreso Constituyente Democrático

(CCD) que elaboró la Constitución de 1993.


Contexto del
Caso -Se origino en un proceso ilegitimo.
Se demando inconstitucionalidad -El referendum de aprobacion fue fraudelento.
de la Constitucion, alegando que: -No garantizo separacion de poderes ni derechos fundamentales.
-Según el art. 307 de la constitucion del 79, esta seguia vigente porque no podía
- ser derogada por actos de fuerza.
-

- La naturaleza de la constitucion: Es la norma siu generis con doble naturaleza: política y jurídica y una vez vigente es
la fuente de validez de todas las normas y actos del estado.
- Legitimidad de origen: reconoce su origen ilegitimo y el referendum manipulado; pero tambien indica que la mayoria
Tema materia de de constituciones con excepcion de la de 1979 carecian de legitimidad.
análisis - Vigencia y Validez: Indica que la ilegitimdad de origen no implica nulidad automatica, y que si bien es cierto fue
Exp. 14-2003 vulverado durante el periodo 1993-2000, en adelante se aplica plenamente en democracia.
AI/TC - El tribunal constitucional no puede declarar una constitucion, ya que este solo procede contra normas con rango de
ley y al declararla inconstitucional, invalida la norma que crea el TC.

- El Tribunal declara improcedente la demanda de inconstitucionalidad


Desición - Exhorta al Congreso a resolver politicamente el problema constitucional y definir el marco mas adecuado para la
democracia peruana.

-El TC reconoce la ilegitimidad de origen de la Constitucion de 1993, pero afirma su vigencia y validez en el presente.
Importancia - Marca un límite claro, estableciendo que no hay control judicial sobre la propia Constitución.
-Traslada el problema a la arena ppolitica, exhortando al congreso a asumir la responsabilidad en la reforma o
reemplazo constitucional.

También podría gustarte