Reglamento 1215/2012 (materias civiles y mercantiles)

Ámbito de Aplicación Material

El Reglamento regula la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de

resoluciones judiciales en materias civiles y mercantiles.

Incluye (art. 1.1):

●​ Litigios contractuales: Ejemplo, incumplimiento de un contrato de compraventa o

arrendamiento.
●​ Responsabilidad extracontractual: Casos de indemnización por daños y perjuicios,
como accidentes de tráfico.
●​ Derecho real: Ejemplo, disputa sobre propiedad de un inmueble.

Excluye (art. 1.2):

●​ Estado y capacidad de las personas físicas, incluyendo regímenes matrimoniales y

sucesiones (estas se rigen por el Reglamento 650/2012).
●​ Procedimientos de insolvencia: Regidos por el Reglamento 2015/848.
●​ Seguridad social.
●​ Arbitraje: Incluye acuerdos arbitrales, procedimientos y decisiones (las disputas
sobre la validez de un acuerdo arbitral tampoco están cubiertas).

Ámbito de Aplicación Personal

Regla general (art. 4):

●​ Aplicable cuando el demandado tiene domicilio en un Estado miembro de la UE,

independientemente de la nacionalidad.

Domicilio (art. 62 y 63):

●​ Personas físicas: Se determina conforme a la legislación nacional del Estado

miembro donde se alegue el domicilio.
●​ Personas jurídicas: Se considera el lugar donde tengan su sede, administración
principal o establecimiento principal.

Casos especiales:

●​ Una parte domiciliada en un tercer país puede estar sujeta al Reglamento cuando:
○​ Exista prórroga de jurisdicción (art. 25).
○​ La demanda esté relacionada con bienes situados en un Estado miembro o
con obligaciones contractuales o extracontractuales que se hayan ejecutado
en la UE.
Ámbito de Aplicación Territorial

Territorialidad (arts. 1 y 2):

●​ Aplicable dentro de los Estados miembros de la UE (excepto Dinamarca).

●​ Dinamarca no está vinculada por el Reglamento, pero aplica el Convenio de Lugano
de 2007, que establece reglas similares.

Aplicación universal (art. 6):

●​ Si un demandado tiene domicilio en un Estado miembro, el Reglamento se aplica

independientemente de si el caso tiene conexión con un país tercero.

Ámbito de Aplicación Temporal

Ámbito temporal (art. 66):

●​ Procedimientos judiciales iniciados a partir del 10 de enero de 2015.

●​ Aplicable a resoluciones judiciales y transacciones aprobadas después de esa fecha.

Reglas de Competencia Judicial

1.​ Regla General (arts. 4 y 5):

○​ Tribunal del domicilio del demandado.
■​ Ejemplo: Un demandado con domicilio en España será juzgado por
tribunales españoles.
2.​ Foros Especiales (art. 7):
○​ Contratos (art. 7.1): Tribunal del lugar donde la obligación objeto del
contrato se haya cumplido o deba cumplirse.
■​ Ejemplo: En un contrato de compraventa, donde los bienes debían
ser entregados.
○​ Responsabilidad civil (art. 7.2): Tribunal del lugar donde ocurrió el hecho
dañino o donde se produjo el daño.
■​ Ejemplo: Un accidente de tráfico ocurrido en Francia puede ser
juzgado allí.
○​ Gestión de negocios ajenos y enriquecimiento injusto (art. 7.5): Tribunal
donde se produjeron los actos.
○​ Disputas sobre derechos reales (art. 24.1): Tribunal del lugar donde se
encuentre el bien.
3.​ Foros Exclusivos (art. 24):
○​ Propiedad inmobiliaria: Tribunal del lugar donde esté situado el inmueble.
○​ Validez de las inscripciones en registros públicos: Tribunal del lugar del
registro.
 4.​ Foros de Protección:
○​ Consumidores (arts. 17-19): Tribunal del lugar de residencia del
consumidor.
-​ En los contratos con consumidores, las cláusulas de sumisión
que obligan al consumidor a demandar en un tribunal extranjero
también pueden ser nulas o inaplicables si perjudican los
derechos del consumidor. El Reglamento Bruselas I bis otorga
una protección especial a los consumidores, permitiéndoles
demandar en el tribunal de su lugar de residencia habitual, incluso
si el contrato incluye una cláusula de sumisión que indique lo
contrario (art. 17).
-​ Las cláusulas de sumisión impuestas en contratos de adhesión
(donde el consumidor no tiene poder de negociación) que favorecen
al comerciante y perjudican al consumidor son especialmente
vulnerables a ser inaplicables. En estos casos, la norma protectora
del consumidor prevalece, permitiéndole demandar en su país, sin
tener que desplazarse a otro país donde el comerciante tenga su
sede

○​ Trabajadores (arts. 20-23): Tribunal del lugar donde se desempeñen las

labores principales.
○​ - En los contratos de trabajo, una cláusula de sumisión a tribunales de
otro país puede ser nula o inaplicable si perjudica los derechos del
trabajador. Según el Reglamento Bruselas I bis, el trabajador tiene
derecho a demandar en su lugar de residencia habitual o en el lugar
donde desempeñó las labores principales (art. 21). Esto predomina
sobre cualquier cláusula de sumisión que obligue al trabajador a litigar en
otro país.
○​ Las cláusulas de sumisión impuestas sin negociación, o que impongan una
carga excesiva para el trabajador, como obligarle a demandar en un tribunal
lejano, también pueden considerarse nulas. Sin embargo, si la cláusula es
negociada libremente y no está en un contrato de adhesión, podría ser
válida
5.​ Prórroga de Jurisdicción (art. 25):
○​ Las partes pueden pactar de manera expresa o tácita un tribunal competente,
siempre que no sea contrario a los foros de protección.
6.​ Competencia Residual (art. 6):
○​ Si el demandado no tiene domicilio en la UE, el Reglamento permite aplicar
la normativa nacional del tribunal que conozca el caso.

Reconocimiento y Ejecución de Resoluciones Judiciales

los artículos 36-39 del Reglamento (UE) 1215/2012 (Bruselas I bis), que tratan sobre el
reconocimiento automático y la declaración de ejecutividad de las resoluciones
judiciales en el contexto de la competencia judicial internacional.
1. Reconocimiento Automático de Resoluciones (Artículos 36-38)

El artículo 36 del Reglamento Bruselas I bis establece que las resoluciones judiciales
dictadas en un Estado miembro serán reconocidas automáticamente en otros Estados
miembros de la UE. Esto significa que no es necesario ningún procedimiento judicial
adicional para que una resolución dictada en un Estado miembro sea reconocida como
válida en otro. Esta es una de las principales ventajas de la cooperación judicial en la
UE, que facilita el acceso a la justicia y la ejecución de decisiones a nivel transnacional.

Artículo 36 - Reconocimiento automático (principio general):

●​ Las resoluciones judiciales (sentencias, decisiones de tribunales) emitidas en un

Estado miembro de la UE son automáticamente reconocidas en todos los demás
Estados miembros.
●​ No se requiere un procedimiento de exequátur (un procedimiento judicial
adicional que se utilizaba en el pasado para reconocer las decisiones extranjeras en
otro país).

Ejemplo práctico:

●​ Si un tribunal en Francia emite una sentencia que condena a una parte a pagar una
indemnización, esa sentencia será automáticamente reconocida en España (y en
cualquier otro Estado miembro de la UE) sin necesidad de que un tribunal español
tenga que validarla o declarar su eficacia.

Excepciones al reconocimiento automático (Art. 45-46):

Aunque en principio se aplica el reconocimiento automático, existen excepciones cuando

la sentencia o resolución entra en conflicto con el orden público del Estado miembro donde
se pretende hacer valer la resolución. Es decir, si la resolución contraviene los principios
fundamentales del sistema legal del Estado miembro (como derechos fundamentales o
normas esenciales del orden público), este puede negar el reconocimiento de la
resolución.

Ejemplo de excepción:​
Si una resolución dictada en un Estado miembro contiene una pena de muerte, este fallo
no sería reconocido en otro Estado miembro de la UE que prohíba la pena de muerte (por
contravenir el orden público).

2. Declaración de Ejecutividad (Artículo 39)

El artículo 39 del Reglamento Bruselas I bis establece que las resoluciones judiciales de
un Estado miembro serán ejecutables en otro Estado miembro sin necesidad de un
procedimiento de exequátur, salvo excepciones específicas.

Artículo 39 - Ejecutabilidad sin exequátur:

 ●​ Las resoluciones judiciales dictadas en un Estado miembro de la UE pueden
ejecutarse directamente en cualquier otro Estado miembro sin necesidad de un
procedimiento adicional (como el exequátur que antes era necesario para la
ejecución de sentencias extranjeras).
●​ El principio de la ejecución directa es uno de los pilares fundamentales de la
cooperación judicial en la UE. Este sistema facilita que los fallos extranjeros sean
aplicados y ejecutados de manera más eficiente y rápida, garantizando que la
resolución se cumpla, incluso si una de las partes no reside en el país donde se
dictó la sentencia.

Ejemplo práctico:

●​ Si un tribunal de Italia dicta una sentencia a favor de un demandante en una disputa

contractual, esta sentencia podrá ser ejecutada directamente en España (y en
cualquier otro país de la UE) sin necesidad de realizar ningún procedimiento previo,
como el exequátur.

Excepciones a la ejecutividad automática:

El artículo 39.2 introduce excepciones limitadas que pueden requerir un procedimiento

judicial en caso de que se trate de situaciones especiales. Algunas de las excepciones son:

●​ Prohibiciones temporales de ejecución: En algunos casos, se puede suspender

temporalmente la ejecución de una sentencia, como cuando existe un recurso
pendiente de resolución o se considera que la ejecución inmediata causaría
perjuicios irreparables.
●​ Solicitud de revisión: Si la parte contra la que se ha dictado la sentencia puede
demostrar que no se le ha dado una oportunidad justa de defensa o si la sentencia
viola principios fundamentales de la justicia procesal, puede solicitar la revisión de la
decisión.

Ejemplo de excepción:

●​ Si un tribunal en Francia emite una sentencia que afecta a los derechos de

propiedad en España, la sentencia puede ser ejecutable directamente en España,
pero si la parte demandada considera que se vulneraron sus derechos procesales,
podría solicitar una revisión en España para suspender la ejecución temporal de la
sentencia.

3. Mecanismo de Ejecución: La "Ejecución Directa" (Artículo 39)

Este artículo introduce la ejecución directa de las resoluciones judiciales. Anteriormente,

las decisiones extranjeras requerían un procedimiento de exequátur, que podía ser largo y
costoso. Ahora, con el Reglamento Bruselas I bis, las resoluciones son ejecutables
directamente en otro Estado miembro, lo que facilita mucho el proceso de cumplimiento
de sentencias transfronterizas.
 ●​ En la práctica, cuando se presenta una resolución extranjera para su ejecución en
otro Estado miembro, el tribunal local debe verificar que la sentencia cumpla con
los requisitos de reconocimiento (es decir, que no contravenga el orden público y
cumpla con los principios procesales básicos).

Conclusión sobre Reconocimiento y Ejecución de Resoluciones

Judiciales

1.​ Reconocimiento Automático:

○​ Las sentencias dictadas en un Estado miembro de la UE son
reconocidas automáticamente en otros Estados miembros sin necesidad
de procedimiento adicional, salvo que contravengan el orden público del
país donde se pretende ejecutar la sentencia (art. 36).
2.​ Ejecución Directa:
○​ Las resoluciones judiciales son ejecutables directamente en otros Estados
miembros sin necesidad de un procedimiento de exequátur, salvo
excepciones específicas (art. 39).
3.​ Excepciones:
○​ Aunque el principio es el reconocimiento y la ejecución directa, existen
excepciones limitadas cuando la resolución contravenga el orden público
del país o si el procedimiento de ejecución causa daños irreparables a la
parte demandada.

Reglamento (UE) 2019/1111 (Bruselas II ter) (la competencia judicial, el

reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en cuestiones matrimoniales y
de responsabilidad parental)

Este reglamento regula la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de

resoluciones judiciales en cuestiones matrimoniales y de responsabilidad parental
(custodia, visitas, tutela y protección de menores) en los Estados miembros de la Unión
Europea.

MATRIMONIO

1. Ámbito de Aplicación Material

Artículo 1.1.a: Cuestiones Matrimoniales

Este artículo regula las cuestiones relativas a los matrimonios. Los temas cubiertos por el
reglamento son:

●​ Separación judicial: El proceso de separación legal de los cónyuges sin disolver el

matrimonio.
●​ Divorcio: La disolución formal y legal del matrimonio.
 ●​ Nulidad matrimonial: Declaración de que el matrimonio es inválido desde el inicio.

Exclusiones (art. 1.3):

El reglamento no cubre los siguientes aspectos:

●​ Efectos patrimoniales del matrimonio, regulados por el Reglamento (UE)

2016/1103.
●​ Pensiones alimenticias derivadas de relaciones familiares, que se rigen por el
Reglamento (CE) 4/2009.
●​ Adopciones y medidas relacionadas con la adopción.
●​ Nombre y apellido del menor, regulados por otras normativas.

Ejemplo: Si una pareja de nacionalidad española y francesa que vive en Italia decide
separarse, los tribunales italianos serán competentes para resolver el divorcio. Las
cuestiones patrimoniales serán reguladas por el Reglamento 2016/1103.

2. Ámbito de Aplicación Personal

Artículo 3: Matrimonios - Competencia Judicial

Este artículo establece la competencia judicial en los casos matrimoniales. Los tribunales
competentes serán los del Estado miembro donde al menos uno de los cónyuges
reside habitualmente o, si uno de los cónyuges es nacional de un Estado miembro, el
tribunal de ese Estado también podrá ser competente.

●​ Reside habitualmente: Si al menos uno de los cónyuges reside habitualmente en

un Estado miembro de la UE, los tribunales de ese Estado serán competentes para
resolver la disputa matrimonial.

Ejemplo: Si un matrimonio vive en Francia y uno de los cónyuges ha residido allí durante al
menos un año, los tribunales franceses tendrán competencia para resolver el divorcio.

Artículo 4: Nacionalidad o Residencia Habitual

En este artículo se establece que si uno de los cónyuges tiene nacionalidad de un

Estado miembro, los tribunales de ese Estado pueden ser competentes para resolver el
divorcio o la nulidad matrimonial. También se establece que si uno de los cónyuges ha
residido allí al menos un año antes de presentar la demanda, ese tribunal será
competente, incluso si el otro cónyuge reside en otro Estado miembro.

Ejemplo: Si uno de los cónyuges es español y reside en Italia, y el otro cónyuge es

francés y vive en Alemania, los tribunales italianos serán competentes para resolver el
divorcio si uno de ellos ha residido en Italia al menos un año.
Artículo 5: Competencia en Caso de Matrimonio entre Nacionales de Diferentes
Estados Miembros

Este artículo regula los casos en los que ambos cónyuges son nacionales de Estados
miembros distintos.

●​ Los tribunales competentes serán los de residencia habitual de cualquiera de los

cónyuges, o en su defecto, el tribunal del Estado donde ambos cónyuges tienen
nacionalidad.

Ejemplo: Si uno de los cónyuges es español y el otro es francés, y ambos residen en

Italia, los tribunales italianos serán competentes para resolver la disputa matrimonial.

Artículo 6: Competencia en Caso de Acuerdo entre los Cónyuges

Este artículo permite que los cónyuges acuerden libremente cuál será el tribunal
competente para resolver el asunto matrimonial, siempre que no haya una vulneración de
los derechos procesales o de los principios de protección.

Ejemplo: Si ambos cónyuges acuerdan que el tribunal de Bélgica resolverá su divorcio,

pueden hacerlo, siempre que la elección sea acordada libremente y no contravenga los
derechos de las partes.

Artículo 7: Foro Subsidiario

Este artículo establece un foro subsidiario en caso de que no se pueda aplicar ninguna de
las reglas anteriores. El tribunal competente será el del Estado miembro con el cual el
matrimonio tenga un vínculo más estrecho.

Ejemplo: Si el matrimonio no tiene un tribunal competente según las reglas anteriores, el

tribunal de un Estado miembro con el que exista una conexión significativa (por
ejemplo, lugar de residencia más prolongada o existencia de bienes en común) podría ser el
competente.

RESPONSABILIDAD PARENTAL

Artículo 1.1.b: Responsabilidad Parental

Este artículo regula cuestiones relativas a la responsabilidad parental. Esto incluye:

●​ Custodia: Decisiones sobre quién tiene el cuidado del menor.

●​ Derechos de visita: Los derechos de los progenitores o familiares para mantener
relaciones con el menor.
●​ Tutela y curatela: La designación de una persona encargada de cuidar de un menor
cuando los padres no pueden hacerlo.
●​ Protección del menor: Medidas adoptadas para asegurar el bienestar del menor.
Exclusiones (art. 1.3):

●​ Adopciones y las medidas previas a la adopción.

●​ Nombre y apellido del menor.
●​ Obligaciones alimenticias derivadas de relaciones familiares, cubiertas por el
Reglamento 4/2009.

Ejemplo: Si un niño reside con su madre en Italia y el padre solicita visitas, los tribunales
italianos serán competentes para resolver la cuestión de custodia y derechos de visita.

Responsabilidad Parental (arts. 7-17)

Artículo 7: Competencia en Materia de Responsabilidad Parental

El artículo establece que el tribunal competente para resolver los asuntos de

responsabilidad parental será el del Estado miembro donde el menor reside
habitualmente.

Ejemplo: Si un niño vive habitualmente con su madre en Bélgica, los tribunales belgas
serán competentes para decidir sobre la custodia o el régimen de visitas.

Artículo 10: Traslado Ilícito de Menores

Si un menor ha sido trasladado ilícitamente a otro Estado miembro, el tribunal competente

será el del lugar de residencia habitual previa del menor.

Ejemplo: Si un menor es trasladado sin permiso de su madre desde España a Francia, los
tribunales españoles seguirán siendo competentes para resolver la custodia.

Artículo 12: Transferencia de Competencia

Un tribunal de otro Estado miembro puede aceptar la competencia judicial si tiene una
conexión más significativa con el menor.

Ejemplo: Si un niño ha sido trasladado de Bélgica a Francia, pero Francia tiene una
conexión más estrecha con el menor (por ejemplo, familiares cercanos en Francia), el
tribunal francés podría aceptar la competencia.

Artículo 17: Casos de Urgencia

Este artículo permite a los tribunales adoptar medidas provisionales o cautelares en

situaciones de urgencia, si el menor está en peligro dentro de la jurisdicción.

Ejemplo: Si un niño está en peligro inmediato en el hogar de uno de los progenitores, un

tribunal de España puede ordenar medidas urgentes, como la suspensión de la custodia.
Reconocimiento y Ejecución de Resoluciones (arts. 30-65)

Artículo 30: Reconocimiento Automático

Las resoluciones en materias matrimoniales y responsabilidad parental emitidas en un

Estado miembro serán reconocidas automáticamente en otros Estados miembros, salvo
en casos de:

●​ Contrariedad al orden público (art. 39).

●​ Falta de oportunidad de audiencia (art. 40).
●​ Incompatibilidad con una resolución previa (art. 42).

Ejecutabilidad (arts. 50-57)

Las resoluciones en responsabilidad parental (como custodia y visitas) son ejecutables

directamente en otro Estado miembro sin necesidad de un procedimiento adicional.

Medidas Provisionales (art. 15)

Las medidas cautelares adoptadas por un tribunal competente en un Estado miembro

pueden ser ejecutadas en otro Estado miembro bajo ciertas condiciones.

Sustracción de Menores (arts. 24-29)

El reglamento refuerza los principios del Convenio de La Haya de 1980 sobre la

sustracción ilícita de menores, asegurando el retorno rápido del menor al Estado de
residencia habitual antes del traslado ilícito.

Ejemplo: Si un menor es trasladado sin consentimiento de su padre desde España a

Francia, el tribunal francés debe ordenar el retorno del menor a España.

Ley Aplicable a Cuestiones Matrimoniales

Las cuestiones de divorcio, separación judicial y nulidad matrimonial se rigen por el

Reglamento (UE) 1259/2010 (Roma III), que establece las normas para determinar la ley
aplicable a estos casos.

Reglamento Roma III (Reglamento (UE) 1259/2010)

Este reglamento regula la ley aplicable en cuestiones de divorcio y separación judicial

dentro de la UE.

1.​ Regla General (art. 5): La ley aplicable será la del Estado miembro de residencia
habitual de los cónyuges en el momento de la demanda de divorcio, salvo que los
cónyuges elijan la ley de un Estado miembro en el que ambos tengan la
nacionalidad o, si residen en el mismo Estado miembro, la ley de ese Estado.
 2.​ Elección de la Ley Aplicable (art. 5.1): Los cónyuges pueden elegir la ley
aplicable para su divorcio, siempre que esta elección sea expresada por acuerdo
mutuo.
○​ Ejemplo: Si una pareja de nacionalidad española y francesa vive en Italia,
pueden optar por aplicar la ley española o francesa para su divorcio, o la ley
italiana si así lo eligen.
3.​ Ausencia de Elección (art. 8): Si no hay elección expresa, la ley aplicable será la
de la residencia habitual común de los cónyuges, o si no la tienen, la ley del país
de nacionalidad común.
○​ Ejemplo: Si dos cónyuges, uno de nacionalidad española y el otro francesa,
viven en Alemania y no eligen una ley aplicable, la ley de Alemania se
aplicará para resolver el divorcio.

Tribunales Competentes en los Efectos Patrimoniales del Matrimonio

La competencia de los tribunales en materia de efectos patrimoniales del matrimonio está

regulada en el Capítulo II del Reglamento (UE) 2016/1103. Este establece criterios claros
para determinar qué tribunal es competente para resolver conflictos relacionados con los
regímenes económicos matrimoniales en la Unión Europea.

Criterios Generales de Competencia (art. 4)

El tribunal competente será el que ya esté conociendo de los asuntos de separación,

divorcio o nulidad matrimonial, siempre que ambas partes estén de acuerdo y que el tribunal
sea competente conforme al Reglamento (UE) 2201/2003 (Reglamento Bruselas II bis).

Criterios Subsidiarios de Competencia (art. 6)

Cuando no hay conexión con un proceso de divorcio, nulidad o separación, la competencia

se determinará según los siguientes criterios, en orden de prelación:

1.​ La residencia habitual común de los cónyuges en el momento en que se

presente la demanda.
2.​ Si no existe residencia habitual común, el tribunal competente será el del país de la
última residencia habitual común de los cónyuges, siempre que uno de ellos aún
resida allí.
3.​ En ausencia de los criterios anteriores, será competente el tribunal del país de la
nacionalidad común de los cónyuges en el momento de la presentación de la
demanda.
4.​ En última instancia, el tribunal del país con el que ambos cónyuges tengan una
conexión más estrecha en el momento de la presentación de la demanda.

Elección de Tribunal (art. 7)

Los cónyuges pueden, por acuerdo mutuo, designar el tribunal competente para resolver
sus cuestiones relacionadas con los efectos patrimoniales del matrimonio. Este acuerdo
debe cumplir ciertos requisitos formales:

●​ Realizarse por escrito y estar firmado por ambas partes.

●​ Puede designarse un tribunal de:
○​ El Estado de residencia habitual común de los cónyuges en el momento del
acuerdo.
○​ El Estado de nacionalidad de uno de los cónyuges.

Competencia Residual (art. 10)

Si ningún tribunal de un Estado miembro tiene competencia en virtud de los artículos 4, 6 o

7, los tribunales de un Estado miembro pueden declararse competentes cuando:

●​ Algún bien del patrimonio de los cónyuges esté situado en ese Estado miembro.
●​ Al menos una de las partes tenga una conexión suficiente con ese Estado miembro.

Reconocimiento y Ejecución (Capítulo IV)

Las decisiones dictadas por un tribunal competente conforme al Reglamento serán

reconocidas y ejecutadas en otros Estados miembros sin necesidad de un procedimiento
especial, salvo que concurran motivos para denegar el reconocimiento (art. 37).

Ejemplo Práctico

1.​ Residencia habitual común: Una pareja residente en Francia presenta una disputa
sobre la división de bienes tras el divorcio. El tribunal francés será competente en
virtud del artículo 6.
2.​ Elección de tribunal: Si la pareja acordó por escrito que cualquier disputa
patrimonial se resolvería en Alemania, y uno de los cónyuges es alemán, el tribunal
alemán tendrá competencia en virtud del artículo 7.
3.​ Conexión más estrecha: Si la pareja no tiene residencia ni nacionalidad común,
pero uno de los cónyuges ha tenido importantes vínculos económicos en España,
podría determinarse la competencia del tribunal español bajo el criterio de conexión
más estrecha del artículo 6.

Estos criterios buscan garantizar claridad y evitar conflictos de jurisdicción, promoviendo la

cooperación judicial y la previsibilidad en el marco de matrimonios con elementos
internacionales.
Ley Aplicable a los Efectos Patrimoniales del Matrimonio

La regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio, que abarca la gestión,

disposición y división de bienes entre cónyuges, está contemplada en el Reglamento
(UE) 2016/1103 del Consejo. Este Reglamento establece normas sobre competencia, ley
aplicable, reconocimiento y ejecución de decisiones en materia de regímenes
económicos matrimoniales en la Unión Europea.

Ley Aplicable

El artículo 26 del Reglamento (UE) 2016/1103 establece las reglas principales para
determinar la ley aplicable al régimen económico matrimonial. Estas reglas parten de la
autonomía de la voluntad de los cónyuges y, en ausencia de acuerdo, de criterios de
conexión territorial.

1. Elección de la ley aplicable por los cónyuges (art. 22)

El Reglamento permite que los cónyuges elijan la ley aplicable a su régimen económico
matrimonial:

●​ Opciones disponibles:
○​ La ley del Estado de la nacionalidad de uno de los cónyuges al momento de
la elección.
○​ La ley del Estado de la residencia habitual común al momento de la
elección.
○​ La ley de un Estado con el que los cónyuges tengan una conexión
significativa.
●​ Forma de elección:
○​ La elección debe realizarse mediante un acuerdo que cumpla con los
requisitos formales del artículo 23, como estar por escrito, fechado y
firmado por ambos cónyuges.

2. Ley aplicable en ausencia de elección (art. 26)

Si los cónyuges no eligen la ley aplicable, esta se determina siguiendo criterios subsidiarios
en el siguiente orden de prelación:

1.​ La ley del Estado de la residencia habitual común de los cónyuges al momento de
contraer matrimonio.
2.​ En su defecto, la ley del Estado de la nacionalidad común de los cónyuges en el
momento de contraer matrimonio.
3.​ Si no existe residencia habitual ni nacionalidad común, se aplicará la ley del Estado
con el que los cónyuges tengan la conexión más estrecha en el momento de
contraer matrimonio.

3. Cambio de la ley aplicable (art. 22.1 y art. 24)

Los cónyuges pueden modificar la ley aplicable a su régimen económico matrimonial
durante el matrimonio mediante un acuerdo escrito. Sin embargo, el cambio no podrá
afectar derechos adquiridos por terceros (art. 28).

Aplicación de la Ley Aplicable

La ley designada según el Reglamento regula todos los aspectos del régimen económico
matrimonial, incluyendo:

1.​ Gestión de bienes: Determina las reglas aplicables a la administración, uso y

disposición de bienes, sean comunes o privativos (art. 27.1).
2.​ Responsabilidad frente a deudas: Establece cómo se atribuyen las deudas
contraídas por uno o ambos cónyuges durante el matrimonio.
3.​ Liquidación del régimen económico: Define las normas aplicables a la disolución
del régimen económico matrimonial por separación, divorcio o fallecimiento de uno
de los cónyuges (art. 27.1).
4.​ Relaciones frente a terceros: Garantiza la protección de derechos adquiridos por
terceros de buena fe, incluso cuando no estén al tanto del régimen aplicable (art.
28).

Artículos Relevantes

●​ Artículo 22: Regula la elección de la ley aplicable por los cónyuges y las opciones
disponibles.
●​ Artículo 23: Establece los requisitos formales del acuerdo de elección de ley.
●​ Artículo 26: Describe las reglas subsidiarias para determinar la ley aplicable en
ausencia de elección.
●​ Artículo 27: Define el alcance de la ley aplicable al régimen económico matrimonial.
●​ Artículo 28: Garantiza la protección de derechos adquiridos por terceros en el
marco del régimen económico matrimonial.

Ejemplo Práctico

Si dos cónyuges con diferentes nacionalidades residen habitualmente en España al

momento de contraer matrimonio, pero no eligen la ley aplicable a su régimen económico, el
artículo 26 establece que la ley española será la aplicable. Esta determinará cómo
gestionan sus bienes, cómo responden ante deudas y cómo se dividirán sus bienes en caso
de divorcio o fallecimiento, respetando siempre las normas de protección de los derechos
de terceros conforme al artículo 28.
El Reglamento (UE) 2016/1103 garantiza claridad y previsibilidad en un contexto de
matrimonios con elementos internacionales, proporcionando un marco uniforme y adaptado
a las necesidades de las parejas transfronterizas.

Ley Aplicable a la Responsabilidad Parental

El Reglamento (UE) 2019/1111 (Bruselas II ter) no regula directamente la ley aplicable en

cuestiones de responsabilidad parental, como la custodia o visitas de los menores, sino
que se enfoca en la competencia judicial.

La ley aplicable en estos casos es regulada por el Reglamento (CE) 2201/2003 (Bruselas
II bis) y el Reglamento (UE) 2019/1111 en cuanto a la competencia y el reconocimiento
de resoluciones.

Reglamento Bruselas II bis (2201/2003)

En cuanto a los casos de custodia, visitas, y responsabilidad parental, el Reglamento

Bruselas II bis establece que el tribunal competente aplica su propia ley para resolver la
disputa, basándose en principios de protección del menor y de bienestar familiar.

1.​ Competencia y ley aplicable: El tribunal que tiene competencia en un caso de

responsabilidad parental es también el encargado de aplicar su propia ley. Por
ejemplo, si los tribunales de España son competentes para resolver un asunto de
custodia, aplicarán la ley española en ese caso.
2.​ Ley aplicable en caso de conflicto: Si existen conflictos de ley en los casos de
custodia o visitas, los tribunales buscarán el principio más beneficioso para el
bienestar del menor, lo que puede implicar que se apliquen normas internacionales
o nacionales de protección de menores en favor de la protección de sus derechos.

Normas de Conflicto en Materias de Responsabilidad Parental

Reglamento (CE) 2201/2003 (Bruselas II bis)

●​ Ley aplicable a la responsabilidad parental: La ley aplicable en casos de

responsabilidad parental será la de la residencia habitual del menor en el
momento en que se inicia el procedimiento judicial.
○​ Ejemplo: Si un niño reside en Francia y sus padres viven en España pero el
niño está siendo disputado por los progenitores, el tribunal francés aplicará la
ley francesa para decidir sobre la custodia y el régimen de visitas.
Excepciones y Protección de Derechos del Menor

En ambas áreas (matrimonios y responsabilidad parental), los tribunales tienen la obligación

de priorizar la protección del menor. La ley aplicable será determinada en función del
lugar donde el niño resida, pero siempre considerando lo que mejor sirva a sus intereses.

Resumen Final de la Ley Aplicable

1.​ Para Matrimonios (Divorcio y Nulidad Matrimonial):

○​ El Reglamento Roma III regula la ley aplicable en divorcios y nulidades
matrimoniales, con reglas claras sobre la elección de ley por parte de los
cónyuges y el principio de residencia habitual común o nacionalidad
común.
2.​ Para Responsabilidad Parental:
○​ El Reglamento Bruselas II bis regula la competencia judicial en
responsabilidad parental, y aunque no establece directamente la ley
aplicable, los tribunales aplican su propia ley dependiendo de la residencia
habitual del menor.

Obligaciones Contractuales (Tema 6)

a. ¿Qué ordenamiento jurídico sería aplicable?

●​ Autonomía de la voluntad (art. 3 Reglamento Roma I): Las partes pueden elegir
libremente la ley aplicable al contrato. Si no hay elección:
○​ Regla general (art. 4.2): La ley aplicable será la del país donde la parte que
realiza la prestación característica (como el vendedor en un contrato de
compraventa) tenga su residencia habitual.
○​ Casos específicos (art. 4.1):
■​ Contratos de compraventa de bienes: ley del país del vendedor.
■​ Contratos de prestación de servicios: ley del país del prestador del
servicio.
■​ Contratos relacionados con inmuebles: ley del país donde esté
ubicado el inmueble.
●​ Regla de los vínculos más estrechos (art. 4.3): Si un contrato presenta una
conexión más estrecha con otro país, se aplicará la ley de ese país.

b. ¿Ante qué tribunales se puede interponer la demanda?

●​ Reglamento (UE) 1215/2012 (Bruselas I bis):

○​ Tribunal del domicilio del demandado (art. 4).
○​ En contratos: tribunal del lugar de cumplimiento de la obligación principal (art.
7.1).
○​ Sumisión expresa o tácita: Si las partes acuerdan la jurisdicción en el
contrato.
Obligaciones Extracontractuales

a. ¿Qué ordenamiento jurídico sería aplicable?

●​ Reglamento Roma II

A continuación, se desarrolla el artículo 4 y las excepciones específicas contempladas en el

Reglamento:

1. Regla General: Ley del país donde ocurra el daño (art. 4.1)

El artículo 4.1 establece que, en ausencia de acuerdo entre las partes, se aplicará la ley del
país donde se produzca el daño (lex loci damni), independientemente de:

●​ El país donde ocurra el hecho que origina el daño.

●​ El país donde se sufran consecuencias indirectas.

Ejemplo:

●​ Un vehículo alemán causa un accidente en Francia. El daño ocurre en Francia, por

lo que la ley aplicable será la francesa, incluso si el conductor y el propietario del
vehículo son alemanes.

Ventaja:

●​ Favorece a la víctima, quien normalmente experimenta el daño en su lugar de

residencia habitual o en un entorno conocido.

2. Relación más estrecha con otro país (art. 4.3)

Cuando la relación extracontractual tenga una conexión más estrecha con un país distinto al
país donde ocurrió el daño, se aplicará la ley de ese país. Esta regla actúa como un
correctivo de flexibilidad.

Criterios para determinar una conexión más estrecha:

●​ Relación previa entre las partes, como un contrato.

●​ Lugar donde se desarrolló la actividad principal que causó el daño.

Ejemplo:

●​ Una empresa española vende un producto defectuoso a un cliente italiano. Si el

producto causa daños en Italia, pero las negociaciones y la fabricación ocurrieron en
España, podría aplicarse la ley española si hay una conexión más estrecha con este
país.
3. Excepciones Específicas: Normas del Reglamento

El Reglamento establece reglas específicas para determinados casos, desplazando la

aplicación del artículo 4. Estas excepciones son:

a. Responsabilidad por productos defectuosos (art. 5):

●​ Ley aplicable:
○​ Ley del país donde el daño ocurrió, si el producto fue comercializado allí.
○​ Ley del país de residencia habitual de la persona que sufrió el daño, si el
producto fue comercializado allí.
○​ Ley del lugar donde se adquirió el producto, si fue comercializado allí.
○​ Si ninguna de estas condiciones se cumple, se aplica la ley del país de
origen del producto.
●​ Ejemplo:
○​ Un coche fabricado en Alemania, vendido en Francia, causa un accidente en
Italia. Si el coche fue comercializado en Italia, se aplica la ley italiana.

b. Competencia desleal (art. 6):

●​ Ley aplicable: La del país donde los intereses colectivos de los consumidores se
vean o puedan verse afectados.
●​ Ejemplo:
○​ Una campaña publicitaria en Bélgica desacredita a un competidor en
Luxemburgo, causando un impacto directo en el mercado belga. La ley belga
será aplicable.

c. Daños medioambientales (art. 7):

●​ Ley aplicable: La del país donde se produjo el daño medioambiental, aunque la

víctima puede optar por la ley del país donde ocurrió el hecho que originó el daño.
●​ Ejemplo:
○​ Un vertido en un río en Alemania contamina aguas en Polonia. La víctima en
Polonia puede optar entre la ley polaca (donde ocurrió el daño) o la alemana
(donde ocurrió el hecho causante).

d. Infracción de derechos de propiedad intelectual (art. 8):

●​ Ley aplicable: La del país para el que se reclama la protección del derecho.
●​ Ejemplo:
 ○​ Una empresa distribuye sin permiso copias de software protegido por
derechos en Francia. La ley aplicable será la francesa, ya que es el país
donde se solicita la protección.

e. Enriquecimiento sin causa, gestión de negocios ajenos y culpa in contrahendo

(arts. 10-12):

●​ Enriquecimiento sin causa: Ley del país donde se produjo el enriquecimiento.

●​ Gestión de negocios ajenos: Ley del país donde se realizaron las actividades
relacionadas.
●​ Culpa in contrahendo: Ley que regiría el contrato si hubiera sido celebrado.
●​ Ejemplo:
○​ Un empresario alemán negocia un contrato con un español en Francia, pero
actúa de mala fe. Se aplicará la ley que habría regido el contrato,
presumiblemente la francesa si allí debía cumplirse.

4. Aplicación de Normas Imperativas (art. 16)

Independientemente de la ley aplicable, el tribunal del foro puede aplicar las normas
imperativas de su propio ordenamiento jurídico, si estas son esenciales para proteger
los intereses públicos, como derechos fundamentales o protección del medio ambiente.

5. Exclusión del Foro del Daño Indirecto

El Reglamento excluye la aplicación de la ley del país donde se produzcan consecuencias

indirectas del daño. Esto fue aclarado por el TJUE en Case C-364/93 (Marinari):

●​ El lugar del daño se refiere al lugar del daño inicial directo, no a las consecuencias
económicas sufridas en otro país.

Ejemplos de Aplicación Práctica

Caso 1: Accidente de tráfico

●​ Hechos: Un conductor italiano causa un accidente en Alemania, lesionando a un

ciudadano alemán.
●​ Ley aplicable (art. 4.1): Ley alemana (lugar donde ocurrió el daño directo).
●​ Excepción (art. 4.3): Si ambas partes son italianas y el viaje comenzó y terminó en
Italia, podría aplicarse la ley italiana (relación más estrecha).

Caso 2: Producto defectuoso

 ●​ Hechos: Una tostadora fabricada en España causa un incendio en una casa en
Francia.
●​ Ley aplicable (art. 5): Ley francesa (país donde ocurrió el daño y donde el producto
fue comercializado).

Caso 3: Competencia desleal

●​ Hechos: Una empresa sueca lanza una campaña publicitaria en Noruega que afecta
el mercado danés.
●​ Ley aplicable (art. 6): Ley danesa (mercado afectado).

Caso 4: Vertido medioambiental

●​ Hechos: Un vertido en Italia afecta aguas de un lago en Suiza.

●​ Ley aplicable (art. 7): La víctima en Suiza puede optar entre la ley suiza (daño) o
italiana (hecho causante).

b. ¿Ante qué tribunales se puede interponer la demanda?

●​ Reglamento Bruselas I bis:

○​ Tribunal del domicilio del demandado.
○​ Tribunal del lugar donde ocurrió el daño o donde se originó el hecho
causante del daño (art. 7.2).

Aplicación práctica de ambos foros (arts. 4 y 7.2)

El Reglamento (UE) 1215/2012 (Bruselas I bis) establece criterios clave para determinar la
competencia judicial en casos civiles y mercantiles. Los artículos 4 y 7.2 son especialmente
relevantes cuando se trata de determinar el tribunal competente en función del domicilio del
demandado o del lugar donde ocurrió el daño en casos de responsabilidad extracontractual.

1. Tribunal del domicilio del demandado (art. 4)

Regla general de competencia

El artículo 4 establece que, salvo disposición en contrario del Reglamento, los tribunales
del Estado miembro donde el demandado tenga su domicilio serán los competentes.

Definición de domicilio (arts. 62 y 63):

●​ Para personas físicas: Se aplica la legislación del Estado miembro donde se alega
que está domiciliado.
●​ Para personas jurídicas: El domicilio es:
○​ La sede social.
○​ La administración central.
○​ El establecimiento principal.
Aplicación práctica:

●​ Esta regla es el punto de partida para determinar la competencia judicial, salvo que
el caso encaje en una de las reglas especiales o exclusivas del Reglamento.
●​ Ejemplo: Una persona residente en España es demandada por incumplimiento de
contrato. El tribunal competente será un tribunal español, salvo que las partes hayan
acordado otra cosa.

2. Tribunal del lugar donde ocurrió el daño o se originó el hecho

causante del daño (art. 7.2)

Regla especial para responsabilidad extracontractual

El artículo 7.2 permite que en asuntos de responsabilidad civil extracontractual, la demanda

pueda presentarse:

●​ En el tribunal del lugar donde se produjo el daño.

●​ En el tribunal del lugar donde ocurrió el hecho que dio origen al daño.

Importancia de esta regla:

●​ Proporciona una alternativa al foro del domicilio del demandado.

●​ Garantiza que la víctima pueda demandar en el lugar donde el hecho o el daño
están más directamente vinculados.

Interpretación por el TJUE

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha clarificado el alcance del art. 7.2 en
múltiples casos. Los conceptos clave son:

1.​ Lugar donde ocurrió el daño (lex loci damni):

○​ Es el lugar donde se materializa el daño directo, no el lugar donde se sufren
consecuencias económicas o indirectas.
○​ Ejemplo: En un caso de difamación por internet, el daño ocurre en el lugar
donde se ha publicado y difundido el contenido.
2.​ Lugar donde se originó el hecho causante del daño (lex loci delicti commissi):
○​ Es el lugar donde ocurrió el acto u omisión que originó el daño.
○​ Ejemplo: En un caso de defectos de producto, puede ser el lugar de
fabricación del producto defectuoso.

Ejemplo 1: Accidente de tráfico

 ●​ Hechos: Un conductor alemán tiene un accidente en Francia y lesiona a un
ciudadano francés.
●​ Tribunal competente:
○​ Tribunal alemán (domicilio del demandado, art. 4).
○​ Tribunal francés (lugar donde ocurrió el daño directo, art. 7.2).

Ejemplo 2: Producto defectuoso

●​ Hechos: Una empresa española fabrica un electrodoméstico defectuoso que causa

un incendio en Italia.
●​ Tribunal competente:
○​ Tribunal español (lugar donde se originó el hecho causante del daño, art.
7.2).
○​ Tribunal italiano (lugar donde se produjo el daño, art. 7.2).

Ejemplo 3: Difamación en línea

●​ Hechos: Un medio de comunicación polaco publica un artículo en internet que

difama a un ciudadano francés.
●​ Tribunal competente:
○​ Tribunal polaco (lugar donde ocurrió el hecho causante del daño, art. 7.2).
○​ Tribunal francés (lugar donde se produjo el daño principal si el afectado tiene
allí su centro de intereses).

Matrimonio ESPAÑA

a. ¿Qué ordenamiento jurídico sería aplicable?

En el contexto del derecho matrimonial en España, la normativa sobre el ordenamiento

jurídico aplicable en cuestiones como la capacidad matrimonial, la forma del
matrimonio y el régimen económico del matrimonio se encuentra principalmente en el
Código Civil español (Cc) y en los reglamentos europeos aplicables, como el
Reglamento (UE) 2019/1111 (Bruselas II ter).

Capacidad Matrimonial (art. 9.1 Cc)

Ley aplicable: La capacidad matrimonial de los contrayentes se regula por la ley

personal de cada uno de los contrayentes, es decir, la ley del país de nacionalidad de
cada persona.

●​ Artículo 9.1 Cc establece que la capacidad para contraer matrimonio está

determinada por la ley nacional de cada contrayente, es decir, el país cuya
nacionalidad tienen los contrayentes. Si una persona tiene la nacionalidad española
 y otra tiene la nacionalidad francesa, la capacidad matrimonial de cada uno se regirá
por la legislación española y francesa, respectivamente.

Ejemplo: Si un ciudadano español desea casarse con una persona de Francia, la ley
española regulará la capacidad del español para contraer matrimonio, y la ley francesa
regulará la capacidad del ciudadano francés. En este caso, si ambos cumplen con los
requisitos establecidos en sus respectivas legislaciones nacionales, el matrimonio podrá
celebrarse sin restricciones en cuanto a capacidad.

Forma del Matrimonio (arts. 49-50 Cc)

Ley aplicable a la forma del matrimonio: En cuanto a la forma en que debe celebrarse el
matrimonio (si necesita formalizarse por escrito, la presencia de testigos, etc.), las reglas
varían dependiendo de si el matrimonio se celebra dentro de España o en el extranjero.

●​ Matrimonio celebrado en España: La ley española regula la forma del matrimonio.

Según los artículos 49 y 50 del Código Civil español, el matrimonio debe
celebrarse con las formalidades exigidas por la ley española, que incluyen la
presencia de testigos y la autorización del Registro Civil para que el matrimonio
tenga validez legal.​
Ejemplo: Si una pareja de nacionales españoles se casa en España, el
matrimonio se celebrará conforme a las formalidades del Código Civil español, es
decir, ante un juez o funcionario del registro civil y con los testigos adecuados.
●​ Matrimonio celebrado en el extranjero: En este caso, el lex loci actus se aplica,
es decir, la ley del lugar donde se celebre el matrimonio será la que regirá la
forma en que este debe celebrarse. No obstante, también es posible que se aplique
la ley personal de los contrayentes si ambos contrayentes tienen nacionalidades
diferentes. Esto se basa en la premisa de que los contrayentes pueden acogerse a
la ley que rige su nacionalidad o la del lugar donde celebran el matrimonio, siempre
que no infrinja el orden público del país donde se celebre el matrimonio.​
Ejemplo: Si una pareja de nacionalidad española y alemana se casa en Italia, el
matrimonio se regirá por las leyes italianas en cuanto a su forma (lex loci actus). Sin
embargo, si las leyes italianas lo permiten, pueden seguir las normas del Código
Civil español o alemán, dependiendo de los requisitos de los contrayentes.

Régimen Económico (art. 9.2 y 9.3 Cc)

El régimen económico matrimonial regula cómo se distribuyen los bienes entre los
cónyuges, tanto durante el matrimonio como en caso de divorcio o separación.

●​ Por defecto, ley del lugar de la primera residencia habitual (art. 9.2 Cc): Si los
cónyuges se mudan a un nuevo país después de casarse, el régimen económico
matrimonial se regirá, por defecto, por la ley del lugar de su primera residencia
habitual.​
Ejemplo: Si un matrimonio se casa en España y luego se traslada a vivir a Francia,
 el régimen económico se regirá por las leyes francesas (por defecto), a menos que
los cónyuges acuerden lo contrario.
●​ Pacto en las capitulaciones matrimoniales (art. 9.3 Cc): Si los cónyuges deciden
de antemano qué régimen económico aplicará, pueden elegir la ley que regirá su
régimen económico en sus capitulaciones matrimoniales. Pueden optar por la ley
de su país de residencia o la de su país de nacionalidad.​
Ejemplo: Si una pareja casada en España decide que su régimen económico será
el separación de bienes, podrán elegir que este régimen se rija por la ley
española, o pueden optar por la ley alemana si así lo estipulan en las
capitulaciones matrimoniales.

b. ¿Ante qué tribunales se puede interponer la demanda?

En caso de crisis matrimoniales, como divorcios, separaciones o nulidades, el

Reglamento (UE) 2019/1111 establece las reglas para determinar los tribunales
competentes.

Crisis Matrimoniales (Reglamento 2019/1111)

El Reglamento 2019/1111 regula las competencia judicial internacional en materia

matrimonial. El tribunal competente será generalmente el tribunal del Estado miembro
donde residen los cónyuges o, en algunos casos, el tribunal del lugar donde se celebró
el matrimonio.

●​ Tribunal del lugar de residencia habitual de los cónyuges o de uno de ellos:

Los tribunales competentes serán los del Estado miembro en el que uno de los
cónyuges resida habitualmente. Si ambos cónyuges residen en el mismo Estado
miembro, el tribunal de dicho Estado será el competente.​
Ejemplo: Si una pareja reside en Francia y solicita el divorcio, los tribunales
franceses serán los competentes para resolver el caso.
●​ Tribunal del país donde se celebró el matrimonio: Si los cónyuges residen en
diferentes países o no residen en ningún Estado miembro, la demanda de divorcio o
nulidad se podrá presentar también en el tribunal del país donde se celebró el
matrimonio.​
Ejemplo: Si un matrimonio se celebró en Italia y los cónyuges ahora residen en
diferentes países, el tribunal italiano podría ser competente para resolver la disputa
matrimonial.

Sustracción de menores

Convenio de La Haya de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustracción

internacional de menores:

Artículo 1: Objetivos
El Convenio tiene como propósito principal:

1.​ Garantizar el retorno inmediato de los menores trasladados o retenidos ilícitamente

en cualquier Estado contratante.
2.​ Velar por la protección de los derechos de custodia y visita conforme a las leyes de
los Estados contratantes.

Artículo 3: Traslado o Retención Ilícita

El traslado o la retención de un menor se considera ilícito cuando:

1.​ Se vulneran derechos de custodia atribuidos por la ley del Estado en el que el menor
tenía su residencia habitual inmediatamente antes del traslado o retención.
2.​ Estos derechos de custodia se ejercían de forma efectiva en el momento del traslado
o retención, o se habrían ejercido de no ser por el acto ilícito.

Artículo 4: Ámbito de Aplicación

El Convenio se aplica a menores menores de 16 años que hayan sido trasladados o

retenidos ilícitamente entre los Estados contratantes.

Artículo 8: Solicitud de Retorno

La persona, institución u organismo que alegue una retención o traslado ilícito puede
presentar una solicitud de retorno ante:

1.​ La Autoridad Central del Estado en el que el menor tiene su residencia habitual, o
2.​ La Autoridad Central del Estado donde se encuentre el menor.

La solicitud debe incluir:

●​ Información sobre la identidad del menor y del solicitante.

●​ La razón del traslado o retención ilícito.
●​ Documentos que acrediten los derechos de custodia.

Artículo 12: Retorno Inmediato

1.​ Si la solicitud de retorno se presenta dentro de un año desde el traslado o

retención ilícita, las autoridades judiciales o administrativas del Estado requerido
deben ordenar el retorno inmediato del menor.
 2.​ Si se presenta después de un año, el menor será retornado a menos que se
demuestre que se encuentra integrado en su nuevo entorno.

Artículo 13: Excepciones al Retorno

La autoridad del Estado requerido puede negarse a ordenar el retorno si:

1.​ Se demuestra que la persona, institución u organismo que tenía la custodia no

estaba ejerciendo efectivamente esos derechos en el momento del traslado o
retención, o que había consentido o aceptado posteriormente el traslado.
2.​ Existe un grave riesgo de que el retorno exponga al menor a un peligro físico o
psicológico, o que lo coloque en una situación intolerable.
3.​ El menor tiene una edad y un grado de madurez suficientes para expresar su
opinión, y esta opinión indica su oposición al retorno.

Artículo 14: Prueba del Derecho de Custodia

Las autoridades del Estado requerido pueden tener en cuenta la legislación o decisiones
judiciales del Estado de residencia habitual del menor para determinar si se ha infringido el
derecho de custodia.

Artículo 16: Prohibición de Decisiones de Fondo

Tras la notificación de un traslado o retención ilícito, las autoridades del Estado requerido no
podrán resolver sobre la custodia del menor hasta que se determine si el menor debe ser
retornado según el Convenio.

Artículo 19: No Resolución sobre Derechos de Custodia

Una decisión relativa al retorno del menor en virtud del Convenio no constituye una decisión
sobre el fondo del derecho de custodia.

Obligaciones Alimenticias: Desarrollo con Referencias Normativas

Las obligaciones alimenticias en el ámbito internacional se rigen principalmente por el

Protocolo de La Haya de 2007 y el Reglamento (CE) nº 4/2009 del Consejo, que
establecen las reglas de ley aplicable y competencia judicial. Complementariamente, en
España, se aplica el artículo 9.7 del Código Civil y otras disposiciones nacionales que
armonizan con estos instrumentos internacionales.
a. ¿Qué ordenamiento jurídico sería aplicable?

1.​ Protocolo de La Haya de 2007 sobre la ley aplicable a las obligaciones

alimenticias:
○​ Regla general (art. 3):​
La ley aplicable será la del lugar de residencia habitual del acreedor de
alimentos en el momento en que se interponga la solicitud.​
Ejemplo: Si el acreedor de alimentos reside en España, se aplicará la ley
española como regla general.
○​ Excepción: Ley más favorable (art. 4):​
Si el acreedor no puede obtener alimentos bajo la ley de su residencia
habitual, se aplicará:
■​ La ley del país de nacionalidad común de las partes, o
■​ Cualquier otra ley más favorable elegida por el tribunal competente o
las partes.
○​ Protección de menores y personas vulnerables (art. 5):​
Cuando el acreedor sea un menor o una persona vulnerable, se priorizará la
ley que garantice el acceso efectivo a los alimentos, buscando proteger sus
derechos en mayor medida.
○​ Leyes de emergencia o protección local (art. 7):​
Si la aplicación de la ley designada por el Protocolo resulta manifiestamente
incompatible con el orden público del Estado del tribunal, podrá sustituirse
por la ley del foro.
2.​ Código Civil Español (art. 9.7):
○​ Establece que la ley aplicable a las obligaciones alimenticias será la definida
por los tratados y convenios internacionales, como el Protocolo de La Haya
de 2007, otorgándole prioridad sobre la normativa nacional.
3.​ Compatibilidad con la normativa nacional:
○​ Cuando el Protocolo no se aplique (por ejemplo, en situaciones no
internacionales), la normativa española regula las obligaciones alimenticias
bajo los artículos 142 a 153 del Código Civil, estableciendo criterios de
atribución de alimentos entre familiares y su cuantía.

b. ¿Ante qué tribunales se puede interponer la demanda?

1.​ Reglamento (CE) nº 4/2009 del Consejo sobre obligaciones alimenticias:

○​ Tribunal del lugar de residencia habitual del demandado o acreedor (art.
3):​
La competencia principal recae en los tribunales:
■​ Del lugar donde reside habitualmente el acreedor (la persona que
solicita alimentos), o
■​ Del lugar donde reside habitualmente el demandado (la persona
obligada a pagar los alimentos).
○​ Tribunal que conozca de procesos relacionados (art. 3.c):​
Si hay un proceso paralelo sobre el estado civil (divorcio, separación,
 nulidad) o la responsabilidad parental, el tribunal competente para esos
asuntos también podrá conocer de las obligaciones alimenticias.
○​ Competencia por acuerdo (art. 4):​
Las partes pueden pactar el tribunal competente, siempre que no se trate de
menores o acreedores vulnerables.
2.​ Protección en casos de menores:​
El Reglamento establece en el artículo 5 que, en caso de menores, se priorizará la
resolución rápida y efectiva, permitiendo que el tribunal del lugar de residencia
habitual del menor conozca el asunto para garantizar su protección.
3.​ Relación con el Convenio de La Haya de 2007 (art. 8 del Reglamento):​
En caso de que el Estado no sea miembro del Reglamento, pero sí del Convenio de
La Haya, este último se aplicará subsidiariamente para resolver cuestiones de
competencia y ejecución.
4.​ Reconocimiento y ejecución (art. 17 y ss.):​
Las decisiones en materia de alimentos dictadas en un Estado miembro serán
reconocidas y ejecutadas directamente en otro Estado miembro sin necesidad de un
procedimiento intermedio.

Reglamento (UE) 650/2012 sobre Sucesiones

a. ¿Qué ordenamiento jurídico sería aplicable?

El Reglamento (UE) 650/2012, relativo a la competencia, ley aplicable, reconocimiento y

ejecución de resoluciones en materia de sucesiones, establece en su artículo 21 la ley
aplicable a la sucesión internacional. Este criterio tiene como objetivo garantizar que una
única ley regule la totalidad de la sucesión.

1.​ Regla General: Ley del lugar de última residencia habitual del causante (art.
21.1)
○​ La ley aplicable a la sucesión será la del país donde el causante tuviera su
última residencia habitual al momento del fallecimiento. Este criterio busca
garantizar la conexión más estrecha entre el causante, sus bienes y las
personas implicadas en la sucesión.
2.​ Ejemplo práctico:​
Si una persona de nacionalidad alemana, pero residente habitual en España, fallece,
se aplicará la ley española como ley sucesoria, incluso si parte de los bienes se
encuentran en Alemania.
3.​ Excepción: Elección de la ley de la nacionalidad (art. 22)
○​ El causante puede elegir en su testamento o acto equivalente que la ley
aplicable a su sucesión sea la de su nacionalidad.
○​ En caso de nacionalidad múltiple, el causante podrá elegir la ley de
cualquiera de las nacionalidades que posea.
○​ La elección debe hacerse explícitamente o deducirse claramente del
contenido del testamento.
 4.​ Ejemplo práctico:​
Un ciudadano italiano, residente en Francia, puede optar en su testamento por que
se aplique la ley italiana a su sucesión, siempre que dicha elección quede
claramente reflejada.
5.​ Excepciones derivadas de situaciones específicas (art. 21.2)
○​ Si resulta evidente que, al fallecer, el causante tenía una relación más
estrecha con un país distinto al de su última residencia habitual, los
tribunales pueden aplicar la ley de ese país.
○​ Esto puede ocurrir si el causante mantuvo una relación personal o
profesional más significativa con otro país.
6.​ Inaplicabilidad del Reglamento en ciertos ámbitos (art. 1)
○​ El Reglamento excluye cuestiones como las formas de disposición mortis
causa (p. ej., testamentos), los regímenes económicos matrimoniales, las
donaciones y los derechos reales, que se regirán por otras normativas
específicas.

b. ¿Ante qué tribunales se puede interponer la demanda?

El Reglamento 650/2012 también regula la competencia judicial en materia de sucesiones

internacionales, estableciendo criterios claros para determinar ante qué tribunales puede
tramitarse una demanda relativa a la sucesión.

1.​ Regla General: Tribunales del lugar de última residencia habitual del causante
(art. 4)
○​ Los tribunales del Estado miembro donde el causante tuviera su última
residencia habitual serán competentes para resolver la totalidad de la
sucesión.
○​ Esto incluye tanto la adjudicación de bienes como la resolución de disputas
entre herederos y la ejecución del testamento.
2.​ Ejemplo práctico:​
Si el causante residía en España al momento de fallecer, los tribunales españoles
serán los competentes para gestionar toda la sucesión, aunque existan bienes
situados en otros Estados miembros.
3.​ Excepción: Elección de la ley de la nacionalidad y del tribunal (art. 5)
○​ Si el causante ha elegido la ley de su nacionalidad para regir su sucesión,
también puede optar por que los tribunales de ese país sean competentes.
○​ Esta elección debe hacerse explícita y respetar las formalidades previstas en
el Reglamento.
4.​ Ejemplo práctico:​
Un ciudadano sueco, residente en Dinamarca, elige en su testamento la ley sueca
para su sucesión y designa los tribunales de Suecia como competentes. En este
caso, el Reglamento permite que los tribunales suecos conozcan de la sucesión.
5.​ Competencia en situaciones específicas (art. 10):
○​ Si el causante no tenía residencia habitual en ningún Estado miembro al
momento de fallecer, se consideran competentes los tribunales del Estado
donde se encuentren los bienes sucesorios.
 ○​ En caso de bienes en varios Estados miembros, cualquiera de estos puede
asumir la competencia para resolver la totalidad de la sucesión.
6.​ Foro de necesidad (art. 11):
○​ En casos excepcionales, cuando no se pueda tramitar la sucesión en un
Estado miembro por falta de conexión significativa, un tribunal de otro Estado
miembro puede asumir la competencia si existe una conexión adecuada con
el caso y es necesario para garantizar la justicia.
7.​ Aceptación y ejecución de resoluciones (arts. 39 y ss.):
○​ Las resoluciones emitidas por tribunales competentes de un Estado miembro
serán automáticamente reconocidas y ejecutadas en otro Estado miembro,
eliminando la necesidad de procedimientos intermedios.

Resumen Clave:

Pregunta Regla General Excepción

Ley aplicable Ley del lugar de última Causante puede optar por la ley de su
residencia habitual del nacionalidad en su testamento (art.
causante (art. 21). 22).

Tribunal Tribunales del lugar de última Si el causante elige la ley de su

competente residencia habitual del nacionalidad, puede elegir tribunales
causante (art. 4). de ese país (art. 5).

El Reglamento 650/2012 garantiza un marco unificado y coherente para gestionar

sucesiones internacionales dentro de la UE, evitando conflictos de leyes y competencia
judicial.