1

Preinforme No 3: Rectificador de Onda Completa

Camilo Steven Valencia Martı́nez, Shirley Dorany Yepes Palencia, Laura Karina Jiménez Molina,
Kevin Stiven Grisales Ossa
[Link]@[Link], [Link]@[Link],
[Link]@[Link], [Link]@[Link]

Laboratorio de Electrónica Análoga – Grupo 101

Equipo de Trabajo 1
Programa de Ingenierı́a Electrónica
Universidad Tecnológica de Pereira
Pereira, Colombia

Ph. D. José Andres Chaves Osorio

Monitor: Pablo Santiago Hernández Ramı́rez

(1) III. T IPOS DE R ECTIFICADORES

A. Rectificador con Transformador de Punto Medio
I. R ECTIFICADOR DE O NDA C OMPLETA
Este diseño requiere un transformador con derivación cen-
Un rectificador de onda completa es un circuito electrónico tral y dos diodos. Durante el semiciclo positivo de la señal
utilizado para convertir una señal de corriente alterna (CA) alterna, un diodo conduce mientras el otro permanece blo-
en corriente continua (CC). A diferencia del rectificador de queado. En el semiciclo negativo, la conducción se invierte.
media onda, este tipo de rectificador utiliza ambos semiciclos, La derivación central actúa como referencia de tierra y permite
lo que incrementa la eficiencia y genera una salida más convertir ambos semiciclos en señales positivas.
estable. El resultado es una señal continua pulsante que, con
filtros y reguladores, puede transformarse en una corriente B. Rectificador en Puente (Graetz)
continua casi constante, adecuada para alimentar dispositivos Utiliza cuatro diodos dispuestos en forma de puente y
electrónicos. no requiere un transformador con toma central. Durante el
semiciclo positivo, dos diodos conducen y los otros dos per-
manecen en corte. En el semiciclo negativo ocurre lo contrario,
II. G R ÁFICA DE LA S E ÑAL R ECTIFICADA asegurando siempre una salida de polaridad positiva. Este tipo
de rectificador es el más común debido a su simplicidad y
En la Figura 1 se observa la señal de entrada de corri- eficiencia.
ente alterna y la salida rectificada de onda completa. Nótese
que la señal rectificada mantiene siempre polaridad positiva, IV. F UNCIONAMIENTO
aprovechando ambos semiciclos de la señal de entrada. En el semiciclo positivo de la señal de entrada, los diodos
en la posición de conducción permiten que la corriente pase
hacia la carga con polaridad positiva. Durante el semiciclo
negativo, los diodos bloqueados pasan a conducir, de modo
que la polaridad de la salida permanece constante. El resultado
es una señal pulsante de CC con frecuencia de rizado doble
respecto a la frecuencia de la señal de entrada, lo que facilita
el filtrado posterior.

V. V ENTAJAS
• Mayor eficiencia al aprovechar ambos semiciclos de la
señal de entrada.
• Menor rizado en comparación con el rectificador de
media onda.
• Señal de salida más estable, facilitando el filtrado con
Fig. 1: Comparación entre la señal de CA de entrada (senoidal) capacitores o inductores.
y la señal de salida rectificada de onda completa. • Mayor versatilidad en aplicaciones prácticas.
 2

VI. A PLICACIONES IX. B REVE E XPLICACI ÓN DE LA TABLA

Los rectificadores de onda completa se emplean en diversas El rectificador de onda completa aprovecha ambos semi-
áreas, tales como: ciclos de la señal alterna, ofreciendo mayor eficiencia y una
salida más estable tras el filtrado. En contraste, el rectificador
• Fuentes de alimentación para dispositivos electrónicos
de media onda solo utiliza los semiciclos positivos, lo que
(radios, televisores, computadores, cargadores).
genera una señal menos eficiente, discontinua y con mayor
• Cargadores de baterı́as.
rizado. Esto explica por qué el rectificador de onda completa
• Sistemas de conversión de energı́a en la industria.
es preferido en aplicaciones donde se requiere una fuente de
• Etapas iniciales de circuitos de regulación de voltaje y
alimentación estable.
fuentes conmutadas.
• Telecomunicaciones y sistemas de control.
(2)
VII. E JEMPLO A PLICATIVO X. E L FUNCIONAMIENTO DE UN CIRCUITO RECTIFICADOR
DE MEDIA ONDA Y SUS VARIACIONES .
Supóngase que se desea diseñar una fuente de alimentación
a partir de la red eléctrica de 120 V (rms) y 60 Hz para obtener
una salida continua de 12 V.
Primero, se emplea un transformador reductor que dismin-
uye el voltaje de entrada de 120 V a 12 V (rms). Poste-
riormente, la señal alterna es enviada a un rectificador de
onda completa en puente de diodos, el cual convierte ambos
semiciclos en pulsos positivos.
El resultado es una señal continua pulsante de 12 V (pico).
Finalmente, se utiliza un capacitor de filtrado para suavizar las
ondulaciones, obteniendo una salida de corriente continua casi
constante, adecuada para alimentar dispositivos electrónicos de
baja tensión como cargadores de celulares, radios portátiles o
pequeños circuitos digitales.

VIII. C OMPARACI ÓN CON R ECTIFICADOR DE M EDIA

O NDA

En la Tabla I se presenta una comparación entre el rectifi- Fig. 3: Circuito rectificador de onda completa con puente de
cador de onda completa y el de media onda, mostrando sus diodos (Figura 1).
diferencias en configuración, forma de onda y salida tras el
filtrado. Práctica con señal de entrada

TABLE I: Rectificación: Onda Completa vs. Media Onda Dada la señal de entrada:
Aspecto Completa Media Vi (t) = 10 sin(1000πt) V,
Circuito 4 diodos / transf. CT 1 diodo
Uso de CA Ambos semiciclos Solo positivo
Salida Más estable, poco rizo Discontinua, más rizo se implementó el circuito de la Figura ??. Posteriormente, se
realizaron variaciones en los parámetros de la señal y la carga,
observando la forma de onda resultante en la salida:
• Frecuencia: Se varió entre 1 kHz y 10 kHz. A mayor
frecuencia, los pulsos de salida se repiten más rápido, lo
que reduce el rizado si se agrega filtrado.
• Tensión de entrada: Se modificó entre 2 V y 10 V. Con
tensiones bajas, el voltaje de salida es casi nulo debido
a la caı́da directa del diodo (≈ 0.7 V). A tensiones
mayores, la amplitud de la señal rectificada aumenta
proporcionalmente.
• Resistencia de carga: Se varió entre 1 kΩ y 10 kΩ. Con
resistencias pequeñas, la corriente en la carga es mayor
y el voltaje promedio disminuye por mayor caı́da de
Fig. 2: Formas de onda en rectificación de media y onda tensión. Con resistencias grandes, la salida se aproxima
completa. más a la forma ideal.
 3

XI. C ÁLCULOS TE ÓRICOS Y AN ÁLISIS — F IGURA 1 4) Potencia en la carga:

(P UENTE DE DIODOS )
Datos y supuestos. Se tiene la señal de entrada (5.47493)2
PL = ≈ 0.02997 W = 29.97 mW.
Vi (t) = 10 sin(1000πt) V. 1000

De aquı́ se obtiene la amplitud (pico)

5) Potencia total disipada en los diodos:
Vp = 10 V.
Se modela cada diodo con una caı́da en conducción
VD ≈ 0.7 V, PD,total = Vdrop · IDC (1)

y en el puente conducen dos diodos en serie por semiciclo, = 1.4 × 5.47493 × 10−3 (2)
por tanto
≈ 7.6649 × 10−3 W (3)
Vdrop = 2VD ≈ 1.4 V.
La resistencia de carga nominal en la Figura 1 es R = 1 kΩ = 7.665 mW. (4)
(se pedirán variaciones).
Procedimiento: variación de la tensión de entrada (A =
Expresiones teóricas (rectificación de onda completa, sin
3, 6, 9 V; R = 1 kΩ): Datos: caı́da total en puente
filtrado).
Vdrop = 2VD = 2(0.7) = 1.4 V.
• Voltaje pico disponible en la salida (después del puente): Fórmulas:
Vout,peak = Vp − Vdrop .
• Valor medio (DC) teórico de la salida rectificada (onda Vout,peak = Vp − Vdrop , (5)
completa ideal descontando la caı́da de diodos): 2
VDC = Vout,peak , (6)
2 π
VDC = (Vp − Vdrop ).
π VDC
IDC = , (7)
Esta expresión proviene del promedio de la forma R
| sin(ωt)| sobre un ciclo multiplicada por el factor (Vp − 2
VDC
Vdrop ). PL = , (8)
R
• Corriente DC media:
VDC PD,total = Vdrop IDC . (9)
IDC = .
R
• Potencia en la carga: a) Caso 1: A = 3 V (Vp = 3 V).:
2
VDC
PL = .
R Vout,peak = 3 − 1.4 = 1.600 V, (10)
• Potencia disipada en los diodos (promedio, ambos diodos 2
que conducen simultáneamente): VDC = · 1.600 ≈ 0.6366197 × 1.600 ≈ 1.01859 V,
π
(11)
PD,total ≈ 2 VD IDC = Vdrop IDC .
1.01859
IDC = ≈ 1.01859 × 10−3 A = 1.0186 mA,
1000
Cálculos numéricos — caso base (Vp = 10 V, R = 1 kΩ). (12)
2
1) Pico de salida: (1.01859)
PL = ≈ 1.037 × 10−3 W ≈ 1.037 mW,
1000
Vout,peak = Vp − Vdrop = 10 − 1.4 = 8.6 V. (13)
2) Valor medio (DC) sin filtro: PD,total = 1.4 × 1.01859 × 10−3 (14)

VDC =
2
(8.6). ≈ 1.426 × 10−3 W (15)
π
Cálculo paso a paso: 2/π ≈ 0.636619772. Entonces ≈ 1.426 mW. (16)

VDC = 0.636619772 × 8.6 ≈ 5.47493 V.

b) Caso 2: A = 6 V (Vp = 6 V).:
3) Corriente media en la carga (R = 1 kΩ):
5.47493
IDC = = 5.47493 × 10−3 A = 5.47493 mA.
1000
 4

c) Caso 3: A = 9 V (Vp = 9 V).: 3. Potencia disipada en los diodos: En un rectificador de onda

completa, cada semiciclo conducen dos diodos en serie. Si la
Vout,peak = 9 − 1.4 = 7.600 V, (17)
caı́da de tensión por diodo es VD ≈ 0.7 V, la caı́da total es:
2
VDC = · 7.600 ≈ 0.6366197 × 7.600 ≈ 4.83831 V,
π Vdrop = 2VD = 1.4 V. (33)
(18)
4.83831 La potencia total disipada en los diodos es:
IDC = ≈ 4.83831 × 10−3 A = 4.8383 mA,
1000 PD,total = Vdrop · IDC . (34)
(19)
(4.83831)2
PL = ≈ 2.341 × 10−2 W ≈ 23.41 mW,
1000
(20) R=3Ω ⇒ PD,total = 1.4 × 1.82498 ≈ 2.5550 W,
−3 (35)
PD,total = 1.4 × 4.83831 × 10 (21)
R=6Ω ⇒ PD,total = 1.4 × 0.91249 ≈ 1.2775 W,
≈ 6.7736 × 10−3 W (22)
(36)
≈ 6.774 mW. (23)
R=9Ω ⇒ PD,total = 1.4 × 0.60833 ≈ 0.85166 W.
(37)
Notas:
• Todas las potencias están calculadas con R = 1 kΩ. Advertencia: resistencias tan bajas producen corrientes de
Si cambias R, recalcula IDC y PL con (7)–(8). varios amperios y potencias de varios vatios. Use diodos y
• Redondeo: presenté resultados con 4–5 cifras en resistencias de potencia adecuadas y/o limite la tensión de
cálculos intermedios y 3–4 cifras en resultados entrada en el laboratorio.
finales para informe.
• Si en algún caso Vout,peak ≤ 0, la salida será Variación de la frecuencia (f = 3, 6, 9 kHz, sin considerar
aproximadamente nula (la amplitud no supera la rizado)
caı́da de diodos). En el modelo sin filtrado:
2
Procedimiento para la variación de la resistencia de carga VDC = (Vp − Vdrop ) (independiente de f ).
π
Se consideran resistencias de carga de R = 3, 6, 9 Ω con una
tensión pico de Vp = 10 V. El valor medio de la tensión de Por tanto, para f = 3, 6, 9 kHz el valor medio calculado arriba
salida sin filtro se ha calculado (o medido) como: no varı́a; la frecuencia solo afecta al rizado cuando se añade
filtrado.
VDC ≈ 5.47493 V. (24)
1. Corriente de carga: La corriente continua en la carga se Observaciones y recomendaciones (énfasis en variación de la
determina con la ley de Ohm: carga)
VDC • VDC depende solo de Vp y Vdrop en el modelo
IDC = . (25)
R sin filtro; sin embargo, la corriente y la potencia
sı́ varı́an fuertemente con R.
5.47493 • Para resistencias bajas: verificar que la corriente
R=3Ω ⇒ IDC = ≈ 1.82498 A, (26)
3 no exceda la corriente máxima de los diodos ni
5.47493 la capacidad de la fuente; emplear resistencias de
R=6Ω ⇒ IDC = ≈ 0.91249 A, (27) potencia o limitar la señal.
6
• Si se desea CC más estable, añadir filtrado (ca-
5.47493 pacitor) y dimensionarlo en función de R y de la
R = 9 Ω ⇒ IDC = ≈ 0.60833 A. (28)
9 frecuencia (a mayor f , menor rizado para el mismo
2. Potencia en la carga: La potencia disipada en la resistencia C).
es: • En las tablas y gráficas del informe compare siem-
V2 pre valores teóricos con medidas experimentales y
PL = DC . (29)
R explique desviaciones (p. ej. caı́das reales de diodo,
impedancia de fuente, pérdidas).
5.474932
R=3Ω ⇒ PL = ≈ 9.9916 W, (30)
3 XII. R ESULTADOS DE S IMULACI ÓN
5.474932 A continuación, se presentan los circuitos implementados junto
R=6Ω ⇒ PL = ≈ 4.9958 W, (31)
6 con sus respectivas simulaciones. Cada figura está compuesta
5.474932 por dos subfiguras: a la izquierda el diagrama del circuito y a
R=9Ω ⇒ PL = ≈ 3.3305 W. (32) la derecha la respuesta simulada de la señal de salida.
9
 5

Fig. 7: Forma de onda de salida para V = 3 V, f = 3 kHz y

R = 3 kΩ.

Simulación 2
Elementos de la simulación:
• Tensión de entrada: 6 V
Fig. 4: Figura 1: Simulacion en Proteus, valores propuestos en
• Frecuencia: 6 kHz
la guia.
• Resistencia de carga: 6 kΩ

Al duplicar la tensión de entrada, la amplitud de la señal

rectificada también aumenta. El voltaje promedio en la carga
es mayor y la forma de onda mantiene la misma periodicidad,
ahora a 6 kHz, pero con menor distorsión relativa causada por
la caı́da en los diodos.

Fig. 5: Figura 2: Senal de salida circuito original

C IRCUITO IMPLEMENTADO Y RESPUESTA OBTENIDA

Simulación 1
Elementos de la simulación:
• Tensión de entrada: 3 V
• Frecuencia: 3 kHz
• Resistencia de carga: 3 kΩ

Se observa que la salida del puente rectificador corresponde

a una señal pulsante positiva, con valor pico reducido por la
caı́da de los diodos (≈ 1.4 V en total). El valor medio VDC
resulta bajo debido al pequeño voltaje de entrada, y la corriente Fig. 8: Circuito rectificador de onda completa (Simu-
en la carga es del orden de los miliamperios. lación 2).

Fig. 9: Forma de onda de salida para V = 6 V, f = 6 kHz

y R = 6 kΩ.

Simulación 3
Fig. 6: Circuito rectificador de onda completa (Simulacion 1) Elementos de la simulación:
• Tensión de entrada: 9 V
 6

• Frecuencia: 9 kHz Datos y supuestos

• Resistencia de carga: 9 kΩ
Se emplea la señal de entrada:
Con el incremento de la tensión de entrada, la salida presenta
picos de mayor amplitud y un valor medio más alto. La Vi (t) = 6 sin(1400πt) V,
frecuencia de la señal rectificada se duplica respecto a la
frecuencia de entrada (fenómeno caracterı́stico del rectificador por lo que la frecuencia fundamental es:
de onda completa), generando un tren de pulsos más continuo
y cercano a una componente DC. 1400π
f= = 700 Hz.
2π
Para las variaciones pedidas se consideraron:
• Frecuencias en el rango 1–10 kHz (ejemplos: 3, 6,
9 kHz).
• Tensiones de entrada entre 2 V y 10 V (ejemplos:
3, 6, 9 V).
• Resistencias de carga entre 1 kΩ y 10 kΩ (ejemplos:
1, 5, 10 kΩ).
• Capacitores de filtrado: C = 0.1 µF, 10 µF, 100 µF.
Se asume un modelo de diodo ideal con caı́da directa aproxi-
mada de 0.7 V.

Resultados esperados
Fig. 10: Circuito rectificador de onda completa
(Simulación 3). • Variación de frecuencia: al aumentar la frecuencia
de la señal de entrada (por ejemplo, de 3 kHz a 9
kHz), los pulsos rectificados aparecen más seguidos.
Esto implica que el condensador se descarga menos
entre cada pulso, reduciendo el rizado y obteniendo
una salida más estable.
• Variación de tensión: al aumentar la tensión de
entrada, la amplitud de la señal rectificada también
crece proporcionalmente. Con tensiones cercanas a
Fig. 11: Forma de onda de salida para V = 9 V, 2 V, la salida es pequeña debido a la caı́da directa de
f = 9 kHz y R = 9 kΩ. los diodos. A mayores tensiones, la forma de onda
de salida se acerca más a la ideal.
• Variación de la resistencia de carga: con resisten-
cias pequeñas (ej. 1 kΩ), la corriente en la carga es
XIII. S IMULACI ÓN E I MPLEMENTACI ÓN — F IGURA 2
mayor y el condensador se descarga más rápido,
aumentando el rizado. Con resistencias grandes (ej.
10 kΩ), la descarga es más lenta y la salida se
aproxima mejor al valor de pico.
• Variación del capacitor: para C = 0.1 µF, el
rizado es considerable porque la constante de tiempo
de carga/descarga es pequeña. Con C = 10 µF se
reduce el rizado, y con C = 100 µF la salida se
aproxima a un valor casi constante (voltaje con-
tinuo).

C ÁLCULO DEL FACTOR DE RIZADO — F IGURA 2

Supuestos generales:

VD ≈ 0.7 V, Vdrop = 2VD ≈ 1.4 V.

Fig. 12: Circuito rectificador de onda completa con puente de Para un rectificador de onda completa con filtro
diodos y condensador (Figura 2). capacitivo se emplean las expresiones:
 7

Explicación de las fórmulas empleadas en el cálculo Es la relación entre el valor eficaz del rizado y
del factor de rizado el voltaje DC filtrado. Indica qué tan “limpia”
Para el análisis del rectificador de onda completa o estable es la salida: cuanto menor sea γ, más
con filtro capacitivo, se emplean las siguientes ex- efectiva será la filtración.
presiones matemáticas:
a) Voltaje pico de salida:
Vout,peak = Vp − Vdrop
Caso 1: A = 3 V, f = 3 kHz, R = 3 Ω, C =
Corresponde al voltaje máximo a la salida del 0.1 µF
puente rectificador. Se calcula restando la caı́da
de tensión en los diodos (Vdrop ≈ 2VD ) al
voltaje pico de entrada.
b) Voltaje DC promedio (sin capacitor):
2 Vout,peak = 3 − 1.4 = 1.600 V,
VDC ≈ Vout,peak
π
2
Se obtiene integrando la forma de onda rectifi- VDC = · 1.600 ≈ 1.019 V,
π
cada. El factor π2 proviene del valor medio de
una onda rectificada de onda completa. 1.019
IDC = ≈ 0.340 A,
c) Corriente promedio en la carga: 3
VDC fripple = 2 · 3000 = 6000 Hz,
IDC ≈
R 0.340
Se calcula aplicando la Ley de Ohm, dividiendo ∆Vpp ≈ ≈ 565.9 V,
6000 · 1.0 × 10−7
el voltaje DC promedio entre la resistencia de 565.9
carga. Vr,rms ≈ √ ≈ 163.4 V,
d) Frecuencia del rizado: 2 3
VDC,f il ≈ 1.600 − 282.9 ≈ −281.3 V.
fripple = 2f
En un rectificador de onda completa, el rizado
se presenta al doble de la frecuencia de entrada, Comentario: El resultado es no práctico, ya que la
ya que cada semiciclo contribuye a cargar el capacitancia es demasiado pequeña y la corriente
capacitor. muy alta.
e) Variación pico a pico del voltaje de rizado:
IDC
∆Vpp ≈
fripple C
Representa la caı́da de voltaje en el capacitor Caso 2: A = 6 V, f = 6 kHz, R = 6 Ω, C =
entre cargas sucesivas. Es inversamente propor- 10 µF
cional a la frecuencia del rizado y a la capaci-
tancia.
f) Valor eficaz del rizado:
∆Vpp
Vr,rms ≈ √ Vout,peak = 6 − 1.4 = 4.600 V,
2 3
Se aproxima modelando el √ rizado como una 2
VDC = · 4.600 ≈ 2.928 V,
onda triangular. El factor 2 3 corresponde a la π
relación entre amplitud pico a pico y valor RMS 2.928
de dicha señal. IDC = ≈ 0.488 A,
6
g) Voltaje DC filtrado:
fripple = 2 · 6000 = 12000 Hz,
∆Vpp
VDC,f il ≈ Vout,peak − 0.488
2 ∆Vpp ≈ ≈ 4.07 V,
Corresponde al voltaje de salida una vez consid- 12000 · 1.0 × 10−5
erado el efecto del rizado. Se aproxima restando 4.07
Vr,rms ≈ √ ≈ 1.174 V,
la mitad de la variación pico a pico al voltaje 2 3
pico de salida.
VDC,f il ≈ 4.600 − 2.034 ≈ 2.566 V,
h) Factor de rizado:
Vr,rms 1.174
γ= γ≈ ≈ 0.458 (45.8%).
VDC,f il 2.566
 8

Caso 3: A = 9 V, f = 9 kHz, R = 9 Ω, C = – Selección de componentes: para corrientes del

100 µF orden de centenas de mA o amperios use diodos
de potencia (con buena corriente y disipación
térmica) y condensadores con la capacidad y
Vout,peak = 9 − 1.4 = 7.600 V, la tensión nominal adecuadas (electrolı́ticos con
2 baja ESR para grandes C; añadir un cerámico
VDC = · 7.600 ≈ 4.838 V, pequeño en paralelo para respuesta en alta fre-
π
cuencia).
4.838
IDC = ≈ 0.538 A, – Medición en laboratorio:
9
∗ Use sonda de osciloscopio con atenuación
fripple = 2 · 9000 = 18000 Hz, correcta (p. ej. 10×) y compense la sonda antes
0.538 de medir.
∆Vpp ≈ ≈ 0.299 V, ∗ Mida ∆Vpp,meas y VDC,meas con el ca-
18000 · 1.0 × 10−4
pacitor montado;√ calcule Vr,rms,meas ≈
0.299
Vr,rms ≈ √ ≈ 0.086 V, ∆Vpp,meas /(2 3) si la forma de rizado es
2 3 triangular y γmeas = Vr,rms,meas /VDC,meas .
VDC,f il ≈ 7.600 − 0.149 ≈ 7.451 V, ∗ Registre condiciones: temperatura, tipo de
diodo, tolerancia del capacitor, ESR y lı́mite
0.086
γ≈ ≈ 0.0116 (1.16%). de corriente de la fuente.
7.451
– Causas de discrepancias entre teorı́a y
Tabla comparativa de resultados práctica:
∗ ESR y temperatura del condensador (aumentan
Caso ∆Vpp (V) VDC,f il (V) Vr,rms (V) γ ∆Vpp real).
1 5.66 × 102 No práctico 1.63 × 102 – ∗ Resistencia serie de los diodos y caı́da de
2 4.07 2.566 1.174 0.458 tensión dependiente de corriente (modelo
VD ≈ 0.7 es una simplificación).
3 0.299 7.451 0.086 0.0116
∗ Impedancia interna de la fuente y pérdidas en
TABLE II: Resumen del rizado pico-a-pico, voltaje DC filtrado pistas/conexiones.
y factor de rizado para distintos casos. ∗ No linealidades cuando el capacitor se
descarga mucho entre picos (modelo triangular
Observaciones y recomendaciones: ya no aplica).
– Validez del modelo: Las fórmulas – Seguridad y lı́mites de potencia: Cuando IDC
usadas (∆Vpp √ ≈ IDC /(fripple C), es elevado (casos con R muy pequeña), verifique
Vr,rms ≈ ∆Vpp /(2 3), etc.) son aproximaciones la disipación en la carga y en los diodos: calcule
2
válidas cuando el rizado es relativamente PL = VDC /R y PD,total ≈ Vdrop IDC . Use
pequeño y el capacitor puede sostener la carga disipadores o limites de corriente para proteger
entre picos. Si ∆Vpp calculado es comparable componentes.
o mayor que Vout,peak (como en el Caso 1), – Presentación de resultados: En el informe
el modelo lineal deja de ser aplicable y las compare tablas teórico/experimental con colum-
predicciones no son fı́sicas. nas: caso, Vp , R, C, f , Vout,peak , VDC,meas ,
– Caso 1 (no práctico): La combinación R = 3 Ω ∆Vpp,meas , Vr,rms,meas , γteo , γmeas y comen-
y C = 0.1 µF produce corrientes altas y un rizado tarios (fuente de error).
teórico gigantesco; en la práctica el condensador
no alcanzará a suavizar la señal. Recomendación: R ESULTADOS DE SIMULACI ÓN — F IGURA 2
aumentar C (al menos varios µF o más) y/o En la simulación de la Figura 2, correspondiente al
aumentar R, o reducir la tensión de entrada para rectificador de onda completa con filtro capacitivo,
obtener condiciones medibles y seguras. se observó que el condensador reduce el rizado de
– Optimización del rizado: Para reducir γ (mejo- salida. Con capacitancias bajas (C = 0.1 µF) la
rar la estabilidad de la salida) es efectivo: señal presenta alta ondulación y no se asemeja a
a) aumentar la capacitancia C; una continua estable. Al incrementar la capacitancia
b) aumentar la frecuencia de entrada f (o traba- (10 µF y 100 µF), el voltaje se vuelve más constante
jar con fripple = 2f mayor); y el factor de rizado disminuye considerablemente.
c) aumentar la resistencia de carga R (si la Asimismo, se verificó que una mayor frecuencia
aplicación lo permite); de entrada reduce el rizado, mientras que cargas
d) usar etapas adicionales de filtrado (RC, LC con baja resistencia aumentan la ondulación. En
o regulador lineal/conmutado después del fil- conclusión, la simulación confirma la teorı́a: el filtro
tro). capacitivo mejora la calidad de la señal rectificada
 9

al aumentar la capacitancia, la frecuencia y la re-

sistencia de carga.

Fig. 16: Forma de onda de salida para V = 3 V, f = 3 kHz

R = 3 kΩ y c :0.1 µF.

Se observa que, debido al valor muy pequeño del

capacitor (0.1 µF), el filtrado de la señal no es efec-
tivo. El rizado es elevado y el voltaje DC resultante
Fig. 13: Figura 1: Simulacion en Proteus, valores propuestos no es práctico, lo cual confirma que este capacitor
en la guia, circuito 2. no es adecuado para aplicaciones de rectificación
con carga resistiva.

Simulación 2
Elementos de la simulación:
– Tensión de entrada: 6 V
– Frecuencia: 6 kHz
– Resistencia de carga: 6 kΩ
– Capacitor: 10 µF

Fig. 14: Figura 2: Senal de salida circuito 2 original.

C IRCUITO IMPLEMENTADO Y RESPUESTA

OBTENIDA
Simulación 1
Elementos de la simulación:
– Tensión de entrada: 3 V
– Frecuencia: 3 kHz
– Resistencia de carga: 3 kΩ
– Capacitor: 0.1 µF

Fig. 17: Figura 4: Simulacion circuito 2 en Proteus, 6V)

Fig. 15: Figura 3: Simulacion circuito 2 en Proteus, 3V) Fig. 18: Forma de onda de salida para V = 6 V, f = 6 kHz
R = 6 kΩ y c :10 µF.
 10

En esta simulación se aprecia una mejora significa- en comparación con la entrada, mostrando un com-
tiva respecto al caso anterior, ya que el capacitor portamiento tı́pico de un filtro pasa-bajo. Además,
de 10 µF permite reducir el rizado y obtener un debido al valor relativamente alto del capacitor, la
voltaje DC más estable. Sin embargo, el filtrado respuesta del circuito es más lenta, lo que genera un
aún presenta limitaciones, lo que indica que el menor rizado en la señal de salida y una tendencia
valor del capacitor, aunque mayor, sigue siendo a estabilizarse en torno al valor medio de la tensión
insuficiente para lograr una salida completamente aplicada.
libre de ondulación.
R EFERENCES
Simulación 3 [1] C. K. Alexander y M. N. O. Sadiku, Fundamentos de
Circuitos Eléctricos, 7th ed., McGraw-Hill, 2007, revisión
Elementos de la simulación: técnica por E. Fernández Hernández.
– Tensión de entrada: 9 V [2] P. N. Semiconductors, “2n3904 npn switching transistor,”
Product specification, M3D186. [Online]. Available: http://
– Frecuencia: 9 kHz [Link]
– Resistencia de carga: 9 kΩ [3] R. L. Boylestad y L. Nashelsky, Electrónica: Teorı́a de
– Capacitor: 100 µF Circuitos y Dispositivos Electrónicos, 11th ed., [Ciudad]:
[Editorial], 2008, traducción por Rodolfo Navarro Salas.
Revisión técnica por Francisco Rodrı́guez Ramı́rez.
[4] ——, Electrónica: Teorı́a de Circuitos y Dispositivos
Electrónicos, 10th ed., México: Pearson Educación, 2009.
[5] J. Semiconductor, “1n4004 datasheet,” https:
//[Link]/datasheet-pdf/view/1145138/
JUXING/[Link], 2024, accessed: 2024-08-19.
[6] V. Intertechnology, “1n4148 — small signal fast switch-
ing diode datasheet,” [Link]
[Link], 2024, accessed: 2024-08-19.
[7] Guı́a de Práctica 3: Rectificador de Onda Completa, Uni-
versidad Tecnológica de Pereira, Facultad de Ingenierı́as,
Programa de Ingenierı́a Electrónica, Ph. D. José Andrés
Chaves Osorio, [Link]

Fig. 19: Figura 5: Simulacion circuito 2 en Proteus, 6V)

Fig. 20: Forma de onda de salida para V = 6 V, f = 6 kHz

R = 6 kΩ y c :100 µF.

En la Simulación 3, al aplicar una tensión de entrada

de 9 V y una frecuencia de 9 kHz sobre un circuito
con resistencia de carga de 9 kΩ y un capacitor
de 100 µF, se pudo notar que el capacitor actúa
como un filtro que suaviza la señal de salida. La
amplitud de la señal después del capacitor se reduce