II Fase 2026 Razonamiento Lógico

Solucionario Nº 1
IV. Na (reacción violenta)+Cl₂ (gas venenoso) = NaCl (sal
¿QUÉ ES LA LÓGICA? de mesa)
V. ¡ El Na + H₂O peligroso!
1. Diego está realizando una investigación sobre el
pensamiento crítico y la inteligencia artificial. Su A. III, V
investigación busca analizar si los argumentos que circulan B. I, II
en redes sociales acerca del uso de la inteligencia artificial, C. IV
son coherentes y no contienen falacias. ¿Qué disciplina D. II, IV
filosófica está aplicando Diego? E. I,II, IV

A. Ética SOLUCIÓN
B. Epistemología
I. y II. Son una información completa que pueden
C. Lógica
evaluarse como (V) o (F).
D. Filosofía política
III. Es una expresión poética o literaria, no puede
E. Investigación cualitativa
juzgarse como (V) o (F).
IV. Es una afirmación química que es verdadera,
SOLUCIÓN describe una reacción real.
La lógica es importante en la investigación porque VI. Es una exclamación incompleta, sin estructura
organiza el pensamiento, permitiendo razonar con afirmativa ni valor de verdad.
claridad, coherencia y precisión para construir Respuesta correcta: E✔
conocimiento válido.
Respuesta correcta: C✔ 4. Considerando la lógica aristotélica estudiada, señale
que oración no cumple con las características de una
2. Si la lógica está presente tanto en campos científicos, proposición.
como las ciencias computacionales, y también en ámbitos
no-científicos, por ejemplo, la religión. ¿Qué revela esta A. José Jerí es un político de 38 años.
amplitud sobre su importancia? B. Vladimir Putin was born in Saint Petersburg.
C. La Constitución de 1993 es la base sobre la cual se
A. Sirve solo para razonamientos científicos. fundamente la política peruana.
B. Aporta coherencia a diversas disciplinas. D. Quisiera que todos los políticos fueran honestos.
C. Depende del contenido de cada ciencia. E. Rafael López Aliaga es un candidato a la presidencia.
D. Solo aparece en demostraciones formales.
E. Cambia según el contexto. SOLUCIÓN
“Quisiera que todos los políticos fueran honestos”,
SOLUCIÓN es una oración desiderativa, tiene como
La presencia de la lógica en distintos campos característica pedir un deseo y anhelo de algo. Por
evidencia que su importancia no radica en un área lo tanto, no puede ser ni verdadera ni falsa.
particular, sino en su capacidad de estructurar el Respuesta correcta: D✔
razonamiento y garantizar coherencia en cualquier
intento de fundamentar o demostrar algo. Por eso,
5. Dadas las siguientes alternativas, indique cuál o cuáles
la lógica actúa como el principio que sostiene la
son proposiciones:
validez del conocimiento, tanto científico como no-
científico.
I. La generación Z hace gala de su gran coraje.
Respuesta correcta: B✔ II. Repitamos la lección, por favor.
III. La UNSA es una universidad que está en Arequipa.
3. De las siguientes oraciones cuáles son proposiciones: IV. Estoy vehemente por dar el examen de admisión.
I. El sodio (Na) es un alcalino.
II. El sodio (Na) es un gas noble. A. I, II, III y IV
III. El sodio (Na) es brillante y ligero, danza en el agua B. I, II y III
con fuego, dejando su chispa en la ciencia del C. III y IV
universo entero. D. I y III

SOCIALES
 II Fase 2026 Razonamiento Lógico

Solucionario Nº 1
E. Solo III Tenemos dos proposiciones: “El Lucero Vespertino
es el planeta Venus” y “Lucero Matutino es el
SOLUCIÓN planeta Venus”. Ambas se refieren al mismo objeto,
Las proposiciones son oraciones que afirman o Venus, pero presentan distinto contenido o
niegan y pueden ser, verdaderas o falsas. significado: una lo muestra como estrella visible al
(i) “La generación Z hace gala de su gran coraje”, es anochecer y la otra al amanecer. Si sus significados
un enunciado con juicio valorativo, que puede ser o contenidos difieren, entonces también expresan
verdadero o falso según la persona que elabore el proposiciones distintas, aunque compartan la
juicio. El enunciado (ii) es directivo. La (iv) denota misma referencia. Este caso muestra que la
sentimiento emotivo, que no es proposición. Y la proposición no pertenece al lenguaje ni a las
(iii) es la que cumple las cualidades de ser palabras, sino al contenido.
proposición. Respuesta correcta: B ✔
Respuesta correcta: E ✔

6. Identifique cuál de las siguientes oraciones no es una 8. Dado el siguiente silogismo,

proposición:
Todos los químicos conocen el modelo atómico.
A. Todo triángulo no tiene cuatro lados. John Dalton es químico.
B. Es falso que algunos animales son domésticos. Por lo tanto, John Dalton conoce el modelo atómico.
C. No todos los países cumplen con los acuerdos
climáticos. Cuál es la alternativa correcta:
D. Publica en tu historia de redes sociales si te importa
el planeta. A. La conclusión respalda las premisas.
E. Las figuras geométricas no existen. B. La conclusión no se infiere de las premisas.
C. Solo tiene dos premisas.
SOLUCIÓN D. Contiene solo dos proposiciones.
La oración “Publica en tu historia de redes sociales E. Contiene una premisa, una proposición y una
si te importa el planeta”, es una orden o invitación, conclusión.
no afirma ni niega nada. No tiene valor de verdad,
no es proposición.
Respuesta correcta: D✔ SOLUCIÓN
Solo tiene dos premisas, pues el último enunciado
7. Si se forman proposiciones usando las expresiones es una conclusión; además, todo el conjunto está
como Lucero Vespertino y Lucero Matutino, de modo que constituido por tres proposiciones.
ambas se refieran al mismo objeto (el planeta Venus), Respuesta correcta: C ✔
pero no signifiquen lo mismo, ¿qué muestra este caso
sobre las proposiciones?
9. Dado el siguiente razonamiento, identifique la
A. Que los nombres son más importantes que el conclusión:
objeto.
B. Que las proposiciones se refieran al mismo objeto Todas las naciones que formaron parte de Yugoslavia se
no implica que tengan el mismo contenido. separaron de ella; considerando que, primero, se
C. Que las proposiciones dependen de la forma de independizaron Eslovenia, Croacia, Macedonia del Norte y
escritura. Bosnia y Herzegovina en los años 90s, y luego se separaron
D. Que el contenido de una proposición depende del Montenegro y Kosovo en los años 2000.
idioma.
E. Que dos oraciones distintas siempre expresan A. “y luego se separaron Montenegro y Kosovo en los
distintas proposiciones. años 2000”.
B. “primero, se independizaron Eslovenia, Croacia,
Macedonia del Norte y Bosnia y Herzegovina en los
SOLUCIÓN años 90s”

SOCIALES
 II Fase 2026 Razonamiento Lógico

Solucionario Nº 1
C. “Todas las naciones que formaron parte de está contento.
Yugoslavia se separaron de ella”. D. Todos los perros mueven la cola cuando están
D. El razonamiento no tiene conclusión. contentos, dado que mi perro hace lo mismo cuando
E. “primero, se independizaron Eslovenia, Croacia, está contento.
Macedonia del Norte y Bosnia y Herzegovina en los E. Mi perro mueve la cola cuando está contento. La
años 90s, y luego se separaron Montenegro y Kosovo razón es que todos los perros contentos hacen lo
en los años 2000”. mismo.

SOLUCIÓN SOLUCIÓN
La respuesta correcta es la C. La conclusión es El hecho que todos los perros mueven la cola
“Todas las naciones que formaron parte de cuando están contentos es la premisa que respalda
Yugoslavia se separaron de ella”, puesto que las la conclusión de que mi perro mueve la cola cuando
premisas tienen los indicadores “considerando está contento. Entonces, no puedo utilizar “dado
que” e “y”. que” delante de la conclusión “mi perro hace lo
Respuesta correcta: C✔ mismo cuando está contento” porque es un
indicador de premisa.
Respuesta correcta: D✔
10. Del argumento siguiente, determine cuáles son las
premisas y la conclusión. 12. De la proposición: Todo río amazónico es caudaloso,
se infiere: Ningún río no–caudaloso es amazónico.
(a) Como los estudiantes aprenden mejor cuando
comprenden y no solo cuando memorizan. (b) Puesto Esta inferencia es del tipo:
que, la enseñanza basada en la reflexión fomenta la
comprensión. (c) De modo que, los docentes deben A. Mediata
promover métodos de enseñanza reflexivos. B. Analógica
C. Inmediata
A. (a y c ) es premisa, (b ) es conclusión. D. Inductiva
B. Solo se puede identificar la conclusión. E. Categórica
C. (b y c) son premisas, ( a ) es conclusión.
D. (a y b) son premisas, ( c ) es conclusión. SOLUCIÓN
E. Solo ( c ) es premisa ( a y b ) son conclusiones. La conclusión (Ningún río no–caudaloso es
amazónico) se obtiene inmediatamente de una sola
SOLUCIÓN premisa (Todo río amazónico es caudaloso) sin usar
En las premisas (a y b) tenemos indicadores: una segunda premisa.
“como” y “puesto que”. De la misma manera Por tanto, es una inferencia inmediata.
tenemos el indicador de conclusión en la ( c ): “de Respuesta correcta: C✔
modo que”. Por lo tanto, del argumento propuesto
(a y b ) son premisas y la ( c ) es la conclusión. 13. El argumento “Todos los científicos son buscadores de
Respuesta correcta: D✔ conocimiento; todo físico es un científico; por lo tanto,
todo físico es un buscador de conocimiento” es un
ejemplo de:
11. Considerando como premisa “todos los perros mueven
la cola”. Identifique en qué alternativa no se utilizó el A. Inferencia inmediata, porque se infiere de una sola
orden correcto de indicadores. premisa.
B. Inferencia mediata, porque intervienen dos
A. Puesto que todos los perros mueven la cola cuando premisas.
están contentos, el mío hace lo mismo. C. Inferencia analógica, porque se basa en semejanzas.
B. Mi perro mueve la cola cuando está contento porque D. Inferencia condicional, porque depende de un “si…
todos los perros hacen eso cuando están contentos. entonces”.
C. Todo perro contento mueve la cola. E. Inferencia hipotética, porque no es categórica.
Consecuentemente, mi perro mueve la cola porque

SOCIALES
 II Fase 2026 Razonamiento Lógico

Solucionario Nº 1
SOLUCIÓN lógica de una proposición.
En este razonamiento se utilizan dos premisas que
se conectan lógicamente para obtener una SOLUCIÓN
conclusión válida. Primero, se afirma que todos los En la inferencia inmediata el razonamiento no
científicos son buscadores de conocimiento y luego, utiliza ni compara varias premisas. En lugar de eso,
que todo físico es un científico. A partir de esa parte de una sola proposición y a partir de su
relación, se deduce que todo físico es un buscador estructura lógica, obtiene una nueva conclusión.
de conocimiento. Por tanto, se trata de una Esto se logra aplicando ciertas operaciones lógicas
inferencia mediata, ya que la conclusión se obtiene que permiten modificar la forma de la proposición
de la relación entre ambas premisas. sin cambiar su significado esencial.
Respuesta correcta: B✔ Respuesta correcta: E ✔

14. Un estudiante piensa: 16. Según Aristóteles, la …………… es una propiedad de las
Premisas: (1) Si las lluvias en la sierra aumentan, los ríos proposiciones que se corresponden con un hecho en el
crecen. (2) Si los ríos crecen, el caudal llegará con más mundo.
fuerza a la costa.
Conclusión: Si las lluvias en la sierra aumentan, el caudal A. Validez
llegará con más fuerza a la costa. B. Lógica
¿Qué tipo de inferencia acaba de realizar? C. Verdad
D. Premisa
A. Soliloquio E. Inferencia
B. Mediata
C. Performativa SOLUCIÓN
D. Retrospectiva Según Aristóteles, la verdad es aquella propiedad
E. Inmediata que tienen las proposiciones cuando se ajustan con
los hechos que describen. “Los gatos son felinos” es
SOLUCIÓN verdadero, si y solo si, efectivamente los gatos son
El razonamiento: El estudiante enlaza dos felinos.
proposiciones condicionales: (1) Si las lluvias en la Respuesta correcta: C✔
sierra aumentan, los ríos crecen. (2) Si los ríos
crecen, el caudal llegará con más fuerza a la costa.
De ambas se infiere una tercera: Si las lluvias en la 17. Considerando el siguiente razonamiento, determine
sierra aumentan, el caudal llegará con más fuerza a cuál es el enunciado que no se deduce de él.
la costa.
Este razonamiento combina dos proposiciones para Todas las criaturas de cuatro patas tienen alas.
obtener una nueva conclusión, por lo que Todas las arañas tienen cuatro patas.
constituye una inferencia mediata. Por lo tanto, todas las arañas tienen alas.
Respuesta correcta: B✔
A. Es una inferencia mediata.
B. Todo puede ser válido.
15. ¿Por qué la inferencia inmediata no requiere más de C. Contiene proposiciones falsas.
una premisa? D. Todo el argumento es falso.
E. Contiene 2 premisas.
A. Porque no busca la verdad de la conclusión, sino su
probabilidad. SOLUCIÓN
B. Porque la conclusión se obtiene por analogía con El silogismo está compuesto de dos premisas y una
casos anteriores. conclusión, eso lo hace una inferencia mediata. Las
C. Porque el razonamiento es empírico y no formal. proposiciones que contiene si bien son falsas, no
D. Porque utiliza la experiencia como fuente de puede ser definido el todo -es decir, el argumento,
conocimiento. como falso. De hecho, el argumento es válido,
E. Porque el razonamiento depende solo de la forma empero si tuviera premisas verdaderas, su

SOCIALES
 II Fase 2026 Razonamiento Lógico

Solucionario Nº 1
conclusión también lo sería. 20. Un estudiante de lógica sostiene que su argumento es
"casi válido" o "válido en un 80%". Según la definición
Respuesta correcta: D ✔
rigurosa de validez en lógica deductiva, ¿por qué esta
afirmación es incorrecta? Porque:
18. La……………. es la corrección en una estructura
argumentativa deductiva. Es decir, es la adecuación de un A. La validez es una propiedad que solo puede medirse
argumento deductivo a las reglas inferenciales y de en la lógica modal, no en la proposicional.
derivación de la lógica. B. La validez solo se aplica a los argumentos que son
sólidos.
A. Validez C. La validez deductiva es absoluta: un argumento o es
B. Lógica 100% válido o es 100% inválido, sin admitir grados
C. Premisa intermedios.
D. Verdad D. Ese tipo de gradación solo se aplica a la
E. Inferencia aceptabilidad o plausibilidad de las premisas.
E. El grado de validez se mide por el número de pasos
SOLUCIÓN de inferencia que requiere la prueba.
Decir que un argumento deductivo es válido
involucra aseverar que cumple con las reglas SOLUCIÓN
inferenciales y derivativas de la lógica. Es decir, Los argumentos deductivos, a diferencia de los
llamamos válidos a los argumentos deductivos bien inductivos, o tienen una relación de inferencia
construidos. necesaria y concluyente, o no la tienen. Por lo tanto,
Respuesta correcta: A✔ son válidos o inválidos de manera absoluta; no
existe el concepto de "casi válido”.
Respuesta correcta: C✔

19. En el lenguaje de la lógica formal, el término “verdad”

se aplica exclusivamente a:

A. El argumento en su totalidad, si es formalmente

impecable.
B. La relación de inferencia entre premisas y
conclusión.
C. Los esquemas de argumento que no admiten
contraejemplos.
D. Las proposiciones, enunciados o afirmaciones
individuales.
E. Las reglas de inferencia deductiva, como el Modus
Ponens.

SOLUCIÓN
La verdad y la falsedad se aplican a las
proposiciones (los elementos de un argumento), no
al argumento mismo, cuya característica evaluativa
es la validez o invalidez.
Respuesta correcta: D✔

SOCIALES