UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
BIOQUÍMICA Y FARMACIA
Informe de prácticas de Laboratorio
Asignatura: Química Analítica II NOTA:
Práctica Nº: 1 Carrera/paralelo: BF4-002
Fecha de realización: 29/10/2025 Fecha de entrega: 05/11/2025
Nº del Grupo de laboratorio: 11
Integrantes del grupo: Fuentes Jefferson, Gordón Gabriel, Pillajo Jeanneth, Quilumba
Katherin
1.Título: COMPLEXOMETRÍA PARTE I. Preparación y Normalización de una solución de
EDTA
2.Objetivo General:
Preparar una disolución estandarizada de EDTA mediante la técnica complexométrica para
emplearla en valoraciones de cationes metálicos.
Objetivos Específicos:
Preparar una disolución 0,01 M de EDTA empleando la sal disódica dihidratada para las
valoraciones complexométricas.
Estandarizar la disolución preparada de EDTA mediante la titulación complejométrica
utilizando carbonato de calcio como patrón primario y Negro de Eriocromo T como
indicador.
3. Resumen
El propósito de la práctica fue formular y estandarizar una solución 0,01 M de EDTA a
través de una titulación complexométrica, con el fin de utilizarla en las valoraciones de
cationes metálicos. Se pesaron 1,96 g de sal disódica dihidratada de EDTA y se disolvión
con 500 mL de agua destilada; además, se estandarizó utilizando una solución de 𝐶𝑎𝐶𝑂3
0,0079 M como patrón primario y Negro de Eriocromo T como indicador.
Se realizó la titulación por tres ocasiones, logrando una concentración media de 0,0077 M,
con una desviación estándar de 0,0000759 M, El valor obtenido experimentalmente fue
inferior al valor teórico debido a que el EDTA es higroscópico y a la antigüedad de los
reactivos utilizados. Se concluye que el procedimiento es preciso y fiable, aunque la pureza
y conservación de los reactivos utilizados afectan directamente la exactitud de la
concentración final.
Palabras clave: Complexométria, titulación, EDTA, estandarización, cationes metálicos.
4. Introducción:
La complexometría es una técnica volumétrica utilizada en el análisis químico para la
determinación cuantitativa de cationes metálicos. Su principio se basa en la formación de
complejos solubles y estables entre un ion metálico y un agente quelante, siendo el ácido
etilendiaminotetraacético (EDTA) uno de los más empleados por su alta capacidad de
coordinación1. Esta metodología es esencial en campos como el control de calidad de aguas,
productos farmacéuticos y alimentos, debido a su precisión y selectividad.
El EDTA, al no ser un patrón primario, requiere un proceso de estandarización para
determinar su concentración exacta antes de ser utilizado como agente valorante. En este
estudio se llevó a cabo la preparación y normalización de una disolución 0,01 M de EDTA,
utilizando carbonato de calcio (CaCO₃) como sustancia patrón y NET un indicador que
permite observar el punto final de la titulación.
El propósito del experimento fue obtener una disolución de EDTA estandarizada, capaz de
ser utilizada en posteriores valoraciones complexométricas con exactitud y confiabilidad. Se
plantea como hipótesis que, si se prepara y estandariza correctamente la disolución, se
obtendrá una concentración precisa que asegure la validez de los resultados analíticos.
La importancia de este trabajo radica en que la correcta preparación y normalización del
EDTA garantiza la exactitud en la determinación de metales en diversas muestras,
contribuyendo así al análisis de los resultados.
5.Marco teórico:
La complexometría es una técnica volumétrica que se basa en la formación de complejos
solubles y estables que se da entre un ion metálico y un agente quelante (EDTA). En estas
valoraciones el analito metálico reacciona cuantitativamente con el titulante y forma un
complejo 1:1. (Skoog et al.,2014). El EDTA es un ligando hexadentado, que puede coordinar
con un catión a través de seis átomos donadores, formando un complejo quelato altamente
estable (Harris, 2015). El pH del medio también influye en la reacción, ya que el EDTA solo
puede complejar algunos de sus grupos carboxílicos desprotonados. Por ello, se emplean
soluciones amortiguadoras que mantengan el pH ≈10 para Ca²⁺ y Mg²⁺. Hay que mencionar
también que para detectar el punto final se utilizan indicadores metalocrómicos, como el
Negro de Eriocromo T (NET) que cambian de color al liberarse del ion metálico (Christian,
2004), este viraje ocurre porque el indicador forma un complejo menos estable que el
EDTA; cuando todo el metal ha sido complejado por el EDTA, el indicador queda libre por
lo cual hay un cambio de color visible. Además, entre las principales aplicaciones de la
complexometría esta determinar la concentración de iones metálicos, control de la calidad
industrial, medir la dureza del agua y otras aplicaciones.
6.Metodología experimental:
Para el cumplimiento de los objetivos se llevaron a cabo dos procedimientos experimentales
la preparación y valoración del EDTA. En la primera etapa, se pesó 1,96 gramos de sal
disódica dihidratada de EDTA (Na₂H₂Y·2H₂O) en una balanza analítica. La muestra se
disolvió en 100 mL de agua destilada dentro de un vaso de precipitación, agitando con una
varilla de vidrio hasta lograr una disolución homogénea. Posteriormente, la solución se
transfirió a un matraz aforado de 500 mL mediante un embudo, enrasado con agua destilada
para completar el volumen total. Finalmente, la disolución obtenida se agitó cuidadosamente
y se almacenó en una botella de polipropileno debidamente rotulada.
En la segunda etapa, se tomó una alícuota de 10 mL de CaCO₃ a 0,079 M se colocaron en un
matraz Erlenmeyer de 250 mL se agregaron 5 mL de solución tampón con pH 10 y se
verificó el pH con tiras indicadoras. Se añadió posteriormente una pequeña cantidad del
indicador Negro de Eriocromo T, observando la coloración morada inicial de la disolución.
La titulación se realizó con la disolución preparada de EDTA contenida en una bureta de 25
mL, registrando el volumen consumido hasta el cambio de color de morado a azul. Este
procedimiento se repitió tres veces para garantizar la precisión de los resultados. Los datos
obtenidos se utilizaron para calcular la molaridad exacta del EDTA, asegurando su validez
para posteriores valoraciones complexométricas.
7.Materiales y Métodos:
8.Análisis de Resultados y discusión:
En la tabla 1 se presentan las concentraciones calculadas de EDTA a partir de 3 valoraciones
realizadas con 10 ml de una solución de concentración conocida de CaCO3 (0,0079 M).En
estas valoraciones se consumió 10,3 ml; 10,1 ml y 10,2 ml de EDTA ,se aprecia que las
concentraciones calculadas del EDTA se encuentran entre 0,00767 y 0,00782 con un valor
promedio de 0,0077 M.
Tabla 1. Concentración de EDTA estandarizado
Muestra Peso de Volumen de Volumen MEDTA
EDTA CaCO3(mL) de EDTA (mol/L)
consumido
1,9662 g M= 0,0079 (mL)
1 10 10,3 7,67 x10-3
Pureza 95%
2 10 10,1 7,82 x10-3
Concentraci
ón esperada
3 de EDTA en 10 10,2 7,75 x10-3
500 ml =
0,010 M
Desviación 0,0000759
estándar
Promedio 0,0077±0,00018
Normalidad 0,015
de EDTA
En un principio se pesó 1,9662 g de la sal disodica dihidratada de EDTA esperando una
concentración de 0,01M en un volumen de 500 ml, sin embargo el valor experimental se
ubica por debajo del esperado (0,0077 M) con un porcentaje de error del 23%, esta
diferencia observada entre la concentración teórica y la experimental del EDTA se atribuyó a
un error de tipo sistemático relacionado con la pérdida de reactivo con el tiempo porque los
reactivos utilizados son antiguos y absorción de humedad del ambiente, según el Final
Report on the Safety Assessment of EDTA se señala que ciertas sales de EDTA presentan
carácter higroscópico 2, lo que implica que pueden captar agua durante su almacenamiento y
manipulación cambiando la concentración real de la solución.
Se identifico que pueden existir posibles errores al momento de determinar el punto final de
la titulación en el cambio de color rojizo a azul, esto debido a que el color azul puede
presentar tonalidades diferentes, adicionalmente se calculó el valor de desviación estándar
en 0,0000759 M, lo que indicó una adecuada precisión entre las titulaciones y baja
dispersión del método
9.Conclusiones y Recomendaciones:
● La práctica permitió aplicar la complexometría en la preparación y estandarización del
EDTA, adecuada para futuras valoraciones. Se evidenció la importancia de controlar las
condiciones de almacenamiento, el pH y la pureza de los reactivos para obtener
disoluciones valorantes con mayor exactitud.
● Se preparó correctamente la disolución de EDTA a partir de la sal disódica dihidratada,
obteniéndose una solución transparente y homogénea. Sin embargo, la concentración
experimental final fue de 0,0077 M, lo que evidencia una ligera desviación atribuida
principalmente a la absorción de humedad por parte del reactivo, confirmando que el
EDTA presenta carácter higroscópico.
● La disolución de EDTA se estandarizó mediante titulación complejométrica con CaCO₃ y
Negro de Eriocromo T, obteniéndose resultados precisos y reproducibles con una
desviación estándar baja ±0,00018 M. Esto demuestra que el método de valoración fue
confiable y que el punto final pudo identificarse adecuadamente.
Por otro lado, se recomienda verificar el material de laboratorio y eliminar burbujas en la
bureta. También, realizar la titulación con buena iluminación y emplear la cantidad necesaria
de indicador para la observación precisa del viraje y asegurar resultados confiables.
10. Bibliografía:
1. Cárdenas, S. (2012). Titulación complejométrica. Pontificia Universidad Católica del
Ecuador. Scribd. [Link]
2. Lanigan, R. S.; Yamarik, T. A. Final report on the safety assessment of EDTA, Calcium
Disodium EDTA, Diammonium EDTA, Dipotassium EDTA, Disodium EDTA,
TEA-EDTA, Tetrasodium EDTA, Tripotassium EDTA, Trisodium EDTA, HEDTA, and
Trisodium HEDTA. Int. J. Toxicol. 2002, 21 (Suppl. 2), 95-142.
DOI:10.1080/10915810290096522.
3. Skoog, D. A.; West, D. M.; Holler, F. J.; Crouch, S. R. Fundamentos de Química Analítica;
9.ª ed.; Cengage Learning: México, 2014.
4. Harris, D. C. Análisis Químico Cuantitativo; 9.ª ed.; Reverté: Barcelona, 2015.
5. Christian, G. D. Analytical Chemistry; 6th ed.; John Wiley & Sons: New York, 2004.
Anexos: opcional. Contenido total del informe: máximo 2 páginas.