0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas5 páginas

Mapas Conceptuales de Derecho Penal II

El documento es un trabajo académico de un estudiante de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato sobre Derecho Penal II, que incluye la elaboración de un mapa conceptual y un cuadro comparativo sobre temas como la imputación objetiva, dolo y error. Se presentan definiciones, características y ejemplos para cada concepto. Además, se incluyen referencias bibliográficas para ampliar la información sobre los temas tratados.

Cargado por

pollomatiko
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas5 páginas

Mapas Conceptuales de Derecho Penal II

El documento es un trabajo académico de un estudiante de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato sobre Derecho Penal II, que incluye la elaboración de un mapa conceptual y un cuadro comparativo sobre temas como la imputación objetiva, dolo y error. Se presentan definiciones, características y ejemplos para cada concepto. Además, se incluyen referencias bibliográficas para ampliar la información sobre los temas tratados.

Cargado por

pollomatiko
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

lOMoARcPSD|42723112

Escuela: Universidad Virtual del Estado de Guanajuato (UVEG).

Nombre del alumno: ___________________.

Matricula: ____________________.

Reto 4. Mapa Conceptual.

Modulo: Derecho penal II v1.

Carrera: Licenciatura en derecho.

Asesor: Alfredo Chávez Aguado.

Fecha de entrega: 24 de septiembre 2025.


lOMoARcPSD|42723112

Primero que nada, tenemos que dar un punto de partida con lo que significa ámbito

Mapas conceptuales: Elabora un mapa conceptual por cada tema en donde plasmes las ideas
principales de cada uno de ellos. Los temas son:
⮚ Imputación objetiva
⮚ Dolo
⮚ Error
lOMoARcPSD|42723112

Cuadro comparativo. En la tercera hoja del documento elabora un cuadro comparativo


considerando los siguientes elementos para su desarrollo:
Figura Definición Característica Ejemplo
Imputación la imputación objetiva es la - Se culpa al autor un ejemplo sería Ricardo va
Objetiva atribución de un hecho - Se considera también conduciendo por la carretera
ilícito o una el aumento de riesgo cuando le suena el teléfono y
responsabilidad de un acto no permitido. decide contestar la llamada no
a una persona. Ya que se - El riesgo ve un peatón, lo atropella y este
tiene una conducta y esta jurídicamente pierde la vida.
genera un resultado, la relevante
teoría de la imputación - Rol social o principio
objetiva es encontrar la de confianza.
causalidad que origino este - Prohibición de
resultado. regreso.
Dolo directo Se puede definir de la Se unen los dos un ejemplo de dolo directo sería
siguiente manera tiene pensamientos tanto el la señora Brenda le quiere
como objetivo principal intelectual como el causar daño a su compañera
realizar el hecho típico en volitivo. Stephanie lo que hace es que
el que sabe que con su Se quiere realizar el tira aceite sin que nadie se
conducta se va a producir. daño, percate y así causar daño,
cuando Stephanie pasa por el
lugar sin querer pisa el aceite, se
resbala, cae y se lesiona.
Dolo Indirecto Se le conoce también - Sujeto activo no Luis y Gonzalo tenían problemas
como dolo en segundo persigue el resultado. desde hace tiempo y en una
grado se presenta cuando - - Saber que el dolo discusión terminaron
le resultado producido no indirecto es necesario agarrándose a golpes, pero
constituye al objetivo para cumplir con su cuando están golpeándose la
principal del sujeto activo. objetivo principal. abuelita de Luis salió, del susto
le dio un infarto y falleció.
Dolo eventual Se le conoce como dolo - Suele a veces es En ejemplo podría ser que
eventual a quien considera confundido con la Ernesto quiere quebrarle el pie a
que es posible que se imprudencia. su compañero para que ya
produzca un resultado. - El sujeto activo sabe juegue futbol, entonces cuando
y conoce las están jugando lo empuja para
posibilidades del lesionarlo sabe las
resultado consecuencias incluso le
puede llegar a dar una
contusión y llegar a matarlo,
y aun así decide hacerlo, al
final, aunque lastimo a su
compañero, solo quedo en
que se lastimo el brazo y no
el pie como lo tenía planeado.
lOMoARcPSD|42723112

Exclusión La exclusión del dolo - Actúa sin dolo y Un ejemplo podría ser
del Dolo se puede generar sin culpa. sobre un conductor que va
cuando la persona no - Ausencia de manejando el camión en su
desea actuar ni con conocimiento sobre empresa, va rumbo a dejar
dolo ni mediante la la norma jurídica. un pedido cuando se
culpa y se presenta percata de que en la
por medio del caso carretera se produce una
fortuito que es cuando carambola de autos el cual,
no se puede prevenir por querer esquivar el
una acción o por el accidente, se impacta
error que es cuando contra un cruce peatonal y
existe una ausencia mata a 2 personas, él quiso
de conocimiento. evitar un accidente, pero
terminó provocando otro.
Error Tipo Este presenta cuando - Reduce la un ejemplo conciso sería,
Vencible otra persona si pudo culpabilidad. María va al supermercado
evitar un acto, cuando - No existe el dolo. y sube a su hijo de 3 años
manejo una situación al carrito, pero no lo subió
de manera en la sección donde se
imprudencial. amarran, lo subió en la
sección donde va el
mandado, al voltear para
comprar leche, el Niño se
asoma del carrito y se cae
teniendo un accidente, ella
no tenía intención de
provocarle algún daño,
simplemente fue algo
Error Tipo Este error se - su naturaleza es imprudente.
Un ejemplo sería el
Invencible presenta cuando no culposa. siguiente un taxi que se
se pudo evitar el - Se produce por utiliza por medio de
error por otra ignorancia. plataformas, sube a un
persona. - Queda sin pasajero y lo dirige a su
responsabilidad. lugar de trabajo, pero en el
camino se le poncha una
llanta, se le sale y ocasiona
que choquen contra un muro
de contención, se lastima el
pasajero y se lastima él,
pero quedará libre de
responsabilidad porque no
sabía que este acto iba a
pasar no lo pudo haber
evitado, pero no era algo
que hubiera querido que
pasara.
lOMoARcPSD|42723112

Error de Puede ser directo o - Efectúa el grado de un ejemplo podría ser con
Prohibición indirecto, entonces culpabilidad. tus mismos alcaldes en tu
el directo es - Pero no elimina el municipio, en el cual ellos
cuando mira que delito. se justifican el por qué se
es imposible saber - Tiene consecuencia desvían gastos para el
si esta incorrecto el gobierno, pero realmente
acto y también esta ellos creen que están
él indirecto que actuando de manera
puede ser de correcta, cuando se está
carácter normativo, desviando y sacando
porque se cree que provecho de la situación
está actuando en para beneficio personal.
una situación de
justificación
cuando en realidad
no es verdad.

Referencias:

Derecho penal de la empresa. (s. f.). Derecho Penal de la Empresa E Imputación Objetiva. (Feijo Sánchez

2007) [Link]

Teorías de la causalidad en el daño. (s. f.). (Franco Andrés Melchiori 2020)

[Link]

Lo esencial de la TEORÍA SIGNIFICATIVA DE LA IMPUTACIÓN. (s. f.). Una Concepción Sobre la

Estructura del Dolo E Imprudencia Desde la Filosofía del Lenguaje (Rudá S.A. 2022)

[Link]

También podría gustarte