Metaética y su naturaleza

Imagina si todas las personas piensan, actúan y se ven igual. ¡Seríamos un montón de clones o robots! Lo bueno es
hay tanta diversidad que es imposible imaginar el mundo sin ella. Y hay mucha más diversidad que
idiomas, raza, género o cultura. Nuestro mundo está sobreabundante de diferentes personas, lugares, cosas y muchas diferentes
formas, tipos e ideas.

Los bebés nacidos de los mismos padres se parecerán mucho en apariencia, pero cada uno es sin duda diferente.
habilidades, talentos, características y similares que son distintamente únicos y diversos entre sí.

Lógicamente, los humanos nacen de manera diferente. Por lo tanto, las personas tienen opiniones y palabras diversas con respecto a cómo ellos...

percebir cosas y acciones en la vida. Las decisiones y juicios que hace un individuo difieren de otros cuando ella/él está
presente en las situaciones.

Al nacer en este mundo, a medida que el niño pequeño se convierte en niño y crece, somos bombardeados con tantas opciones,

decisiones y acciones - esto puede ser malo o bueno, y incorrecto o correcto.

¿Qué es la ética?

La terminología “ética” proviene del griego “ethos” que significa “manera característica de actuar”, “hábito”, o
"costumbre". Su equivalente en latín es mos, mores, de donde proviene la palabra moral y moralidad. La ética estudia
el comportamiento si el hombre está dotado de razón y libre albedrío.

Según Ayn Rand, la ética es un código de valores que guía nuestras elecciones y acciones y determina el
propósito y curso de nuestras vidas.

Según Poter Stewart (juez de la corte suprema), la ética es saber la diferencia entre lo que tú
tienen derecho a hacer y lo que es correcto hacer.

At its simplest, ethics is a system of moral principles. They affect how people make decisions, choose choices,
y llevar sus vidas. La ética se ocupa de lo que es bueno para los individuos y la sociedad y se prescribe como moral
filosofía.

¿Qué es la metaética?

Meta se deriva de la palabra griega “meta” que significa 'más allá' y “ethicos” que significa 'carácter o
personalizado. Por lo tanto, la metaética es el estudio de las ideas éticas subyacentes o del lenguaje ético.

La metaética se puede contrastar con la ética normativa (el intento de determinar cuáles acciones son correctas y

incorrecta) y ética descriptiva (el intento de comparar y describir comportamientos morales). En términos simples, la metaética es

preocupado por la cuestión de cuál es el significado de la bondad?

 El video titulado metaética de la filosofía crítica realmente nos da conocimiento sobre qué es la metaética.
La metaética puede categorizarse en dos;

1. Realismo Moral
Las oraciones éticas expresan proposiciones
Algunas de esas preposiciones son ciertas.

Those propositons are made true through objectve features of the world, independent of
opinión subjetiva.

Cuando hablamos de Realismo Moral, se refiere a...

Absolutismo Moral
Existen estándares absolutos contra los cuales se pueden juzgar las cuestiones morales y que ciertos

las acciones son correctas o incorrectas. La moral es inherente. Por ejemplo, en un escenario de la vida real, matar siempre es...
inmoral incluso si lo hiciste por tu seguridad y protección. En este caso, puede ser perdonado, pero sigue siendo
moralmente incorrecto.

relativismo moral
Más de una posición moral sobre un tema dado puede ser correcta. En otras palabras, una creencia que hay
no hay valores fijos en la moralidad. Los valores siempre están cambiando y la creencia es relativa. La creencia es que

Los valores en general cambian de individuo a individuo. "Lo que es verdad para ti no es verdad para mí." "Lo que es
lo malo o lo bueno para ti no es bueno ni malo para mí.” La moralidad es una cuestión de opiniones personales.

Relativismo cultural
Es una noción que una cultura debe ser entendida en sus propios términos, prácticas, costumbres, sin usar

estándares de otra cultura. Por ejemplo, ¿podemos juzgar el ayuno de las comunidades islámicas, simplemente?
porque se diferencia de las ideas católicas sobre las prácticas religiosas?

El relativismo cultural puede haberse categorizado en dos;

1. Relativismo Cultural Descriptivo

La posición de que las sociedades diversas al menos parecen tener diferentes códigos morales, sociales, etc.

conducta que los miembros de esas sociedades aceptan como válida y vinculante. En otras palabras,

el relativismo cultural descriptivo es que las creencias morales de las personas difieren de una cultura a otra
2. Relativismo Cultural Normativo
La posición de que todas las reglas sociales, pautas, morales, etc. son en última instancia nada más que

expresiones de una preferencia cultural arbitraria. Para individuos que desean saber qué acciones son
correcto, adecuado, encomiable, culpable, etc. ella/él debería consultar su propia cultura. Es
 imposible sinceramente actuar en armonía con los estándares de culturas a las que no pertenece.
En otras palabras, no son tus creencias, sino los hechos morales en sí mismos los que difieren de cultura a cultura.

2. Antirrealismo Moral
La visión de que los términos morales no se refieren a cosas reales en el mundo, sino a algo completamente diferente.

Por ejemplo, tus preferencias personales y actitud hacia algo. En este sentido, las leyes morales
no son descubribles en este mundo.

Otra cosa es el subjetivismo moral bajo el realismo moral.

Sujetivismo Moral
Afirma que las declaraciones morales pueden ser verdaderas o falsas - correctas o incorrectas - pero se refieren solo a

las actitudes de las personas, en lugar de sus acciones. Es una afirmación de que el conocimiento es meramente subjetivo y que

no hay una verdad externa u objetiva. La forma en que percibimos la moralidad depende de nuestra propia mente

juicio.

Para saber más sobre lo que realmente es la metaética, profundicemos en algunos escenarios...

Caso #1: Esther quiere ser admitida en una escuela de enfermería. Desde que era niña, sueña con ser una
enfermera exitosa vestida con un uniforme limpio y blanco. Ella toma el examen de admisión pero, desafortunadamente, tiene problemas.

en los cuestionarios de la prueba. Ella sabe que su compañera de asiento es una graduada valedictorian. Ella abre los ojos y comienza a

hacer trampa. Pocos días después, ella pasa y es admitida. Si no hace trampa, no pasará.

Caso #2. Una noche de viernes, Marissa está viendo un programa de televisión cuando escucha el golpe en la puerta. Ella la abre.

y ve al exnovio de su mejor amiga llevando un cuchillo ensangrentado. El hombre exige que le digan dónde está su exnovia.
es, pero Marissa responde que su mejor amiga no está en casa y todavía está en su trabajo, lo cual sería deshonesto ya que su mejor...

la amiga está en la cocina. El hombre se va. Si ella no miente, su mejor amiga seguramente morirá.

Caso #3: A la edad de 14 años, Rubylyn ha estado experimentando cosas abusivas por parte de su padre. Cada vez que su padre borracho...

llega a casa, está siendo acosada. Una noche, debido a tanto dolor y su corazón explota de ira, ella empuja su
padre a la fuerza. El hombre cae y golpea su cabeza en el clavo de las paredes. El hombre muere. Rubylyn hace eso para sí misma-
defensa.

La metaética en ciertos puntos es el estudio de los pensamientos morales y el lenguaje moral. Pregunta qué es la moralidad.

abordar preguntas sobre lo que es correcto e incorrecto. En otras palabras, la tarea de la metaética es entender la base sobre
que distinguimos lo "malo" de lo "bueno", lo "correcto" de lo "incorrecto", y así sucesivamente. La metaética no se ocupa de analizar
cuál es la acción correcta o incorrecta, o cuáles podrían ser las obligaciones o derechos, pero profundizando en las razones y justificaciones de la

escenarios.
 Arriba están los tres casos mencionados. Y su peso difiere de cada caso. Para el caso número uno, muchos
dirá que lo que hace Esther no es moral, pero para ella es moralmente permisible. Es en este caso que el valor que está en
el interés es suficiente para hacer la decisión moralmente aceptable, pero no moralmente obligatoria. Para el caso número 2, no es solo

moralmente permisible o aceptable, también es moralmente requerido. En el caso número tres, aunque matar no es moralmente
aceptable y obligatorio, es moralmente permisible.

En ética normativa, muchos probablemente juzgarán los tres porque lo que hacen sigue siendo incorrecto. Aunque es justificable.

las razones están presentes, "engañar es engañar", "mentir es mentir" y "lo incorrecto es incorrecto". Como individuos, debemos saber el

diferencia entre ética normativa y metaética. Cuando simplemente vivimos dentro de nuestra experiencia moral, actuando

de acuerdo con los principios, hacer juicios, adoptar valores y cosas por el estilo, pertenecemos al mundo de lo normativo
ética.

La metaética es una discusión sobre teorías éticas y lenguaje. Por eso, la ética y la moralidad no son similares.
una persona es conocida como moral si esa persona sigue las reglas morales. Se reconoce a una persona como inmoral si esa persona
se opone a las reglas morales. Mientras que una persona es categorizada como ética si ese individuo es consciente de los principios básicos que conducen

conducta moral y actúa de manera coherente con esos principios. Y la persona que no lo hace, es poco ética.

Según el video, hay marcos morales llamados teorías éticas. ¿Y qué son estas teorías éticas?

Todas las teorías éticas tienen supuestos iniciales, lo cual no debería ser sorprendente, porque en realidad todas nuestras creencias descansan.

sobre creencias básicas y asumidas. Los siguientes son algunos ejemplos de teorías éticas:

1. Teoría del Derecho Natural

Se basa en la suposición inicial de que Dios creó el universo de acuerdo a un plan bien ordenado.
Según Russ Shafer Landau, Los Fundamentos de la Ética 72, "en su forma más básica, la teoría del derecho natural

nos dice que las acciones son correctas solo porque son naturales, y incorrectas solo porque son antinaturales.
Y las personas son buenas en la medida en que cumplen con su verdadera naturaleza, malas en la medida en que la desprecian.

Según Jonathan Dolherty, “una visión general de la Teoría del Derecho Natural”, dado que la ley siempre debe ser algún tipo de

el dictado de la razón, la ley natural también será algún dictado de la razón. De hecho, es una ley descubierta por el ser humano

razón. Nuestro entendimiento normal y natural de la ley natural está afectado por la razón, es decir, por el pensamiento

mente, y en este servicio, la razón a veces se llama "conciencia".

Por ejemplo, una vez a las 12:00 a.m., estás solo en tu casa. Supón que un día tu sirvienta
intentado asesinarte por algunas razones personales. A pesar de la situación en la que te encuentras, todavía no tienes el

derecho a matar a esa persona en defensa propia. Significa que no importa cuáles sean las circunstancias, matar a otro
la persona para tu propio bien está prohibida por la ley natural.

Otro ejemplo es una mujer embarazada a quien le diagnostican cáncer de etapa 3. Ella morirá si no
recibir quimioterapia, pero el bebé dentro de ella seguramente morirá si se somete a la operación.
 2. Utilitarismo
Se basa en la suposición inicial de que todos los seres comparten un deseo común de buscar placer y dolor.

Cree que el propósito de la moralidad es mejorar la vida aumentando la cantidad de cosas buenas.
(como el placer y la felicidad) en el mundo y disminuyendo la cantidad de cosas malas (como el dolor)
y infelicidad).
Rechaza los códigos o sistemas morales que consisten en mandatos o tabúes basados en costumbres,
tradiciones, o órdenes dadas por líderes o seres sobrenaturales.
Un sistema teleológico universal. Exige la maximización de la bondad en la sociedad. Pide por la
mayor número de personas.
Por ejemplo, hay un tren que avanza a toda velocidad hacia un grupo de 6 personas pegadas a las vías.
y estás de pie junto a la palanca para hacer que el tren tome un camino diferente que se dirige hacia
a ti mismo. Como una persona utilitaria, tirarías de la palanca para hacer que el tren se dirija en su dirección.
En resumen, matar a una persona crea una mayor cantidad de bien que matar a 6 personas.

Las teorías éticas también consisten en principios morales que son los bloques de construcción que conforman las teorías.

Algunos de los principios son valorar y honrar a todas las personas, respetar la dignidad, la privacidad y la libertad.

de todas las personas, usando buenos modales, siendo cortés y educado, escuchando y comunicándose abiertamente con

otros y siendo amigables y cooperativos.

Como individuos, estamos bombardeados con tantas decisiones, caminos y elecciones en la vida. Por lo tanto, deberíamos

siempre evaluar lo correcto o lo incorrecto, la virtud o el vicio, lo bueno o lo malo. Como estamos estudiando ética, esto puede llevarnos a

desarrollar habilidades para articular nuestros propios valores, para proporcionar a otros razones para nuestras acciones y darnos el

medios de cuestionar la esencia de los demás.

Referencia:

htps://[Link]/aasthagoel355/moral-values-49928228

htps://[Link]/sadiqkhan6/utlitarian

htps://[Link]/url?sa=t&source=web&rct=j&url=htps://[Link]/que-es-
metaética/amp/&ved=2ahUKEwi6-MPv6YLxAhXCdd4KHZdECT8QFjACegQIBBAG&usg=AOvVaw2qreCOSnY4G-
g5HabDGkjH

htps://[Link]/watch?v=FOoffXFpAlU&feature=share