Serie de Frobenius: Puntos Singulares Regulares

S. Ghorai
Clase XIV

1 Puntos Singulares
Considere la ecuación lineal homogénea de segundo orden:

a0 (x)y ′′ + a1 (x)y ′ + a2 (x)y = 0 x∈I (1)

Suponga que a0 , a1 y a2 son analı́ticas en x0 ∈ I. Si a0 (x0 ) = 0, entonces x0 es un punto singular

para (1).
Definición 1. Un punto x0 ∈ I es un punto singular regular para (1) si (1) puede escribirse
como:
b0 (x)(x − x0 )2 y ′′ + b1 (x)(x − x0 )y ′ + b2 (x)y = 0 (2)
donde b0 (x0 ) ̸= 0 y b0 , b1 , b2 son analı́ticas en x0 .
Comentario 1: Dado que b0 (x0 ) ̸= 0, obtenemos una definición equivalente de punto singular regular
al dividir (2) por b0 (x). Por lo tanto, un punto x0 ∈ I es un punto singular regular para (1) si (1) puede
escribirse como:
(x − x0 )2 y ′′ + (x − x0 )p(x)y ′ + q(x)y = 0 (3)
donde p y q son analı́ticas en x0 .
Comentario 2: Cualquier punto singular de (1) que no sea regular se denomina punto singular
irregular.
Ejemplo 1. Considere:
x3 y ′′ − (1 − cos x)y ′ + xy = 0
El punto singular x0 = 0 es regular.
Ejemplo 2. Considere:
x2 (x − 1)2 y ′′ + (sin x)y ′ + (x − 1)y = 0
El punto singular x0 = 0 es regular, mientras que x0 = 1 es irregular.
Ejemplo 3. Ecuación de Euler-Cauchy:

ax2 y ′′ + bxy ′ + cy = 0

donde a, b, c son constantes. Aquı́ x0 = 0 es un punto singular regular.

Por simplicidad, consideramos una EDO lineal de segundo orden con un punto singular regular en
x0 = 0. Si x0 ̸= 0, es fácil convertir la EDO dada a una EDO equivalente con punto singular regular en
x0 = 0. Para esto, sustituimos t = x − x0 y sea z(t) = y(x0 + t). Entonces (3) se convierte en:

t2 z̈ + tp̃(t)ż + q̃(t)z = 0,

donde ˙ = d/dt. Por lo tanto, consideramos la siguiente EDO lineal homogénea de segundo orden:

x2 y ′′ + xp(x)y ′ + q(x)y = 0 (4)

donde p, q son analı́ticas en el origen.

Punto Ordinario vs. Punto Singular Regular: Esto se puede explicar tomando dos ejemplos.
Considere:
y ′′ + y = 0
que tiene a 0 como punto ordinario. Tenga en cuenta que la solución general es y = c1 cos x + c2 sin x.
En el punto ordinario x0 = 0, podemos encontrar c1 , c2 únicos para un K0 , K1 dados tales que y(0) =

1
K0 , y ′ (0) = K1 . Por lo tanto, existe una solución única para las condiciones iniciales especificadas en el
punto ordinario. Ahora considere la ecuación de Euler-Cauchy:

x2 y ′′ − 2xy ′ + 2y = 0

para la cual x0 = 0 es un punto singular regular. La solución general es y = c1 x + c2 x2 . Ahora no

es posible encontrar valores únicos de c1 , c2 para un K0 , K1 dados tales que y(0) = K0 y y ′ (0) = K1 .
Tenga en cuenta que la solución no existe para K0 ̸= 0 ya que y(0) = 0.

2 Método de Frobenius
Nos gustarı́a encontrar dos soluciones linealmente independientes de (4) para que estas formen una base
de solución para x ̸= 0. Encontramos la base de solución para x > 0. Para x < 0, sustituimos t = −x
y llevamos a cabo un procedimiento similar para t > 0. Si p y q en (4) son constantes, entonces una
solución de (4) es de la forma xr . Pero como p y q son series de potencias, suponemos que una solución
de (4) puede representarse mediante una serie de potencias extendida:
∞
X
y = xr an xn (5)
n=0

que es un producto de xr y una serie de potencias. También asumimos que a0 ̸= 0. Sustituimos

formalmente (5) en (4) y encontramos r y a1 , a2 , · · · en términos de a0 y r. Una vez que encontramos
(5), a continuación verificamos la convergencia de la serie. Si converge, entonces (5) se convierte en la
solución para (4). Ahora de (5), encontramos:
∞
X ∞
X
x2 y ′′ (x) = (n + r)(n + r − 1)an xn+r xy ′ (x) = (n + r)an xn+r
n=0 n=0

Dado que p y q son analı́ticas, escribimos:

∞
X ∞
X
p(x) = p n xn , q(x) = qn xn
n=0 n=0

Sustituyendo en (4), obtenemos:

∞
X ∞
X ∞
X ∞
X ∞
X
(n + r)(n + r − 1)an xn+r + ( pn xn )( (n + r)an xn+r ) + ( qn xn )( an xn+r ) = 0
n=0 n=0 n=0 n=0 n=0

O:
∞
" n
#
X X
r
x (r + n)(r + n − 1)an + ((r + k)pn−k + qn−k )ak xn = 0 (6)
n=0 k=0

Dado que x > 0, esto se convierte en:

∞
" n
#
X X
(r + n)(r + n − 1)an + ((r + k)pn−k + qn−k )ak xn = 0
n=0 k=0

Por lo tanto, debemos tener:

n−1
X
[(r + n)(r + n − 1) + (r + n)p0 + q0 ] an + [(r + k)pn−k + qn−k ]ak = 0, n = 0, 1, 2, · · · (7)
k=0

Ahora (7) da an en términos de a0 , a1 , · · ·, an−1 y r. Para n = 0 encontramos:

r(r − 1) + p0 r + q0 = 0 (8)

dado que a0 ̸= 0. La Ecuación (8) se llama ecuación indicial para (4). La forma de las soluciones
linealmente independientes de (4) depende de las raı́ces de (8).
Sea ρ(r) = r(r − 1) + p0 r + q0 . Entonces para n = 1, 2, · · ·, encontramos:

ρ(r + n)an + bn = 0

2
donde:
n−1
X
bn = [(r + k)pn−k + qn−k ]ak
k=0

Observe que bn es una combinación lineal de a0 , a1 , · · ·, an−1 . Por lo tanto, podemos encontrar an de
forma única en términos de r y a0 si ρ(r + n) ̸= 0. Si ρ(r + n) = 0, entonces es posible encontrar el valor
de an en ciertos casos.
Sean r1 , r2 las raı́ces de la ecuación indicial (8). Suponemos que las raı́ces son reales y r1 ≥ r2 .
Para r1 , claramente ρ(r1 + n) ̸= 0 para n = 1, 2, · · ·. Por lo tanto, podemos determinar a1 , a2 , a3 , · · ·
correspondiente a r1 . Claramente, una solución de la serie de Frobenius (serie de potencias extendida)
y1 correspondiente a la raı́z mayor r1 siempre existe. Suponga a0 = 1, entonces:
∞
!
X
y1 (x) = xr1 1 + an (r1 )xn (9)
n=1

Ahora para r = r2 , pueden aparecer tres casos:

A. r1 − r2 no es un entero no negativo: Entonces r2 + n ̸= r1 para cualquier entero n ≥ 1 y
como resultado ρ(r2 + n) ̸= 0 para cualquier n ≥ 1. Por lo tanto, podemos determinar a1 , a2 , a3 , · · ·
correspondiente a r2 . Claramente, existe otra solución de la serie de Frobenius y2 correspondiente a la
raı́z menor. Suponga a0 = 1, entonces:
∞
!
X
r2 n
y2 (x) = x 1+ an (r2 )x (10)
n=1

B. r1 = r2 , raı́z doble: Claramente, una segunda solución de la serie de potencias extendida (serie
de Frobenius) no existe.
C. r1 − r2 = m, m ≥ 1 es un entero positivo: En este caso ρ(r2 + m) = ρ(r1 ) = 0. Por lo tanto,
podemos encontrar a1 , a2 , · · ·, am−1 . Pero para am tenemos:

ρ(r2 + m)am = −bm

Dado que ρ(r) = (r − r1 )(r − r2 ), tenemos:

ρ(r + m) = (r + m − r1 )(r + m − r2 ) = (r − r2 )(r + m − r2 )

Claramente, aquı́ pueden surgir dos casos:

C.i bm tiene un factor r − r2 , es decir, bm (r2 ) = 0: En este caso, cancelamos el factor r − r2
de ambos lados y encontramos am (r2 ) como un número finito. Luego podemos continuar calculando los
coeficientes restantes am+1 , am+2 , · · ·. Por lo tanto, existe una segunda solución de la serie de Frobenius.
[Link] Por otro lado, si bm (r2 ) ̸= 0: entonces no es posible continuar los cálculos de an para n ≥ m.
Por lo tanto, una segunda solución de la serie de Frobenius no existe.
Para encontrar la forma de la solución en el caso de B y C descritos anteriormente, utilizamos la
técnica de reducción de orden. Sabemos que y1 (x) (correspondiente a la raı́z mayor) siempre existe.
Sea y2 (x) = v(x)y1 (x). Entonces:
1 R
v ′ = 2 e− p(x)/x dx
y1
1
= e−p0 ln x−p1 x−···
x2r1 (1 + a1 (r1 )x + a2 (r1 )x2 + · · ·)2
1
= e−p1 x−...
x2r1 +p0 (1 + a1 (r1 )x + a2 (r1 )x2 + · · ·)2
1
= g(x)
x2r1 +p0
donde g(x) es analı́tica
P∞ en x = 0 y g(0) = 1. Dado que g(x) es analı́tica en x = 0 con g(0) = 1, debemos
tener g(x) = 1 + n=1 gn xn . Dado que r1 , r2 son raı́ces de (8), debemos tener:

r1 + r2 = 1 − p0 o 2r1 + p0 = r1 − r2 + 1

Por lo tanto:
2r1 + p0 = m + 1

3
Luego:
1 g1 gm−1 gm
v′ = + +···+ + + gm+1 + · · ·
xm+1 xm x 2 x
Integrando:
x−m g1 x−m+1 gm−1 x−1
v(x) = + +···+ + gm ln x + gm+1 x + · · · (11)
−m −m + 1 −1
 −m
g1 x−m+1 gm−1 x−1

x
y2 (x) = y1 (x) + +···+ + gm ln x + gm+1 x + · · ·
−m −m + 1 −1
Ahora sacamos el factor x−m de la serie dentro del tercer paréntesis. Dado que r1 − m = r2 , finalmente
encontramos:
∞
X
y2 (x) = cy1 (x) ln x + xr2 cn xn (12)
n=0

donde pusimos gm = c.
Ahora para r1 = r2 , tenemos m = 0 y por lo tanto gm = g0 = g(0) = 1 = c. Por lo tanto, el término
ln x está definitivamente presente en la segunda solución. También en este caso, la serie en (11) comienza
con g0 ln x y el siguiente término es g1 x. Por lo tanto, para r1 = r2 , debemos tener c0 = 0 en (12).
En ciertos casos, gm = c se vuelve cero (caso [Link]) para m ≥ 1. Entonces la segunda solución
es también una solución de la serie de Frobenius; de lo contrario, la segunda solución de la serie de
Frobenius no existe.

3 Resumen
Los resultados derivados en la sección anterior se pueden resumir de la siguiente manera. Considere:

x2 y ′′ + xp(x)y ′ + q(x)y = 0 (13)

donde p y q tienen expansión en series de potencias convergentes en |x| < R, R > 0. Sean r1 , r2 (r1 ≥ r2 )
las raı́ces de la ecuación indicial:
r2 + (p(0) − 1)r + q(0) = 0 (14)
Para x > 0 tenemos los siguientes teoremas:
Teorema 1. Si r1 − r2 no es cero o un entero positivo, entonces hay dos soluciones linealmente
independientes y1 e y2 de (13) de la forma:

y1 (x) = xr1 σ1 (x) , y2 (x) = xr2 σ2 (x) (15)

donde σ1 y σ2 son analı́ticas en x = 0 con radio de convergencia R y σ1 (0) ̸= 0 y σ2 (0) ̸= 0.

Teorema 2. Si r1 = r2 , entonces hay dos soluciones linealmente independientes y1 e y2 de (13) de
la forma:
y1 (x) = xr1 σ1 (x) y2 (x) = (ln x)y1 (x) + xr2 +1 σ2 (x) (16)
donde σ1 , σ2 son analı́ticas en x = 0 con radio de convergencia R y σ1 (0) ̸= 0.
Teorema 3. Si r1 − r2 es un entero positivo, entonces hay dos soluciones linealmente independientes
y1 e y2 de (13) de la forma:

y1 (x) = xr1 σ1 (x) , y2 (x) = c(ln x)y1 (x) + xr2 σ2 (x) (17)

donde σ1 y σ2 son analı́ticas en x = 0 con radio de convergencia R y σ1 (0) ̸= 0 y σ2 (0) ̸= 0. Puede

suceder que c = 0.
Ejemplo 4. Discuta si existen o no dos soluciones de la serie de Frobenius para las siguientes
ecuaciones:
1. 2x2 y ′′ + x(x + 1)y ′ − (cos x)y = 0
2. x4 y ′′ − (x2 sin x)y ′ + 2(1 − cos x)y = 0

Solución:

4
 1. Podemos escribir esto como:
(x + 1) ′ cos x
x2 y ′′ + xy − y=0
2 2
Por lo tanto, p(x) = (x + 1)/2 y q(x) = − cos x/2. Ası́, p(0) = 1/2 y q(0) = −1/2. La ecuación
indicial es:
r2 + (p(0) − 1)r + q(0) = 0 ⇒ 2r2 − r − 1 = 0 ⇒ r1 = 1, r2 = −1/2
Dado que r1 − r2 = 3/2, que no es cero o un entero positivo, existen dos soluciones de la serie de
Frobenius.
2. Podemos escribir esto como:
sin x ′ 1 − cos x
x2 y ′′ − xy + 2 y=0
x x2
Por lo tanto, p(x) = − sin x/x y q(x) = 2(1 − cos x)/x2 . Ası́, p(0) = −1 y q(0) = 1. La ecuación
indicial es:
r2 + (p(0) − 1)r + q(0) = 0 ⇒ r2 − 2r + 1 = 0 ⇒ r1 = 1 = r2
Dado que r1 = r2 , solo existe una solución de la serie de Frobenius.
Ejemplo 5. (Caso A) Encuentre dos soluciones independientes alrededor de x = 0 para:

2xy ′′ + (x + 1)y ′ + 3y = 0

Solución: Escribimos esto como:

(x + 1) ′
x2 y ′′ + xy + (3x/2)y = 0
2
Por lo tanto, p(x) = (x + 1)/2 y q(x) = 3x/2. Ası́, p(0) = 1/2, q(0) = 0. La ecuación indicial es:

r2 + (p(0) − 1)r + q(0) = 0 ⇒ 2r2 − r = 0 ⇒ r1 = 1/2, r2 = 0

Dado que r1 − r2 = 1/2, no es cero o P

un entero positivo, existen dos soluciones de la serie de Frobenius
∞
independientes. Sustituyendo y = xr n=0 an xn (después de alguna manipulación y cancelación de xr )
encontramos:
X∞ ∞
X
ρ(n + r)an xn + ((n + r − 1) + 3)an−1 xn = 0
n=0 n=1

donde ρ(r) = r(2r − 1). Reordenando lo anterior, obtenemos:

∞
X
ρ(r)a0 + [ρ(n + r)an + (n + r + 2)an−1 ]xn = 0
n=1

Por lo tanto, encontramos (dado que a0 ̸= 0):

ρ(r) = 0 , ρ(n + r)an + (n + r + 2)an−1 = 0 para n ≥ 1

De la primera relación encontramos las raı́ces de la ecuación indicial r1 = 1/2, r2 = 0. Ahora con la raı́z
mayor r = r1 = 1/2, encontramos:
(2n + 5)an−1
an = − n≥1
2n(2n + 1)
Iterando encontramos:
7 21
a1 = − a0 , a2 = a0 , · · ·
6 40
Por lo tanto, por inducción:
(2n + 5)(2n + 3) · · · 7
an = (−1)n a0 n≥1 (¡Verifique!)
15 · 2n n!
Ası́, tomando a0 = 1, encontramos:
 
1/2 7 21 2
y1 (x) = x 1− x+ x −···
6 40

5
 Ahora con r = r2 = 0, encontramos:
(n + 2)an−1
an = − n≥1
n(2n − 1)
Iterando encontramos:
a1 = −3a0 , a2 = 2a0 , · · ·
Por lo tanto, por inducción:

5 · 2n−1
an = (−1)n a0 n≥1 (¡Verifique!)
(2n − 1)(2n − 3) · · · 5 · 2
Ası́, tomando a0 = 1, encontramos:

y2 (x) = (1 − 3x + 2x2 − · · ·)

Ejemplo 6. (Caso B) Encuentre la solución general en la vecindad del origen para:

4x2 y ′′ − 8x2 y ′ + (4x2 + 1)y = 0

Solución: Escribimos esto como:

x2 y ′′ − (2x)xy ′ + (x2 + 1/4)y = 0

Por lo tanto, p(x) = −2x y q(x) = x2 + 1/4. Ası́, p(0) = 0, q(0) = 1/4. La ecuación indicial es:

r2 + (p(0) − 1)r + q(0) = 0 ⇒ r2 − r + 1/4 = 0 ⇒ r1 = r2 = 1/2

Dado que la ecuación

Pindicial tiene una raı́z doble, solo existe una solución de la serie de Frobenius.
∞
Sustituyendo y = xr n=0 an xn (después de alguna manipulación y cancelación de xr ) encontramos:
∞
X ∞
X ∞
X
ρ(n + r)an xn − 8(n + r − 1)an−1 xn + 4an−2 xn = 0
n=0 n=1 n=2

donde ρ(r) = (2r − 1)2 . Reordenando lo anterior, obtenemos:

∞
X
ρ(r)a0 + (ρ(r + 1)a1 − 8ra0 )x + [ρ(n + r)an − 8(n + r − 1)an−1 + 4an−2 ]xn = 0
n=2

Ahora con r = 1/2 encontramos:

(2n − 1)an−1 an−2

a1 = a0 , an = 2
− 2 n≥2
n n
Iterando encontramos:
1 1 1
a2 = a0 , a3 = a0 , a4 = a0 , · · ·
2! 3! 4!
Por lo tanto, por inducción:
1
a0 n ≥ 1
an =
n!
{Inducción: Afirmamos que ak = a0 /k!. Verdadero para k = 1, 2. Asumimos que es verdadero para
ak−1
k = m. Ahora para k = m + 1, ak+1 = (2k+1)a 1 k+1 a0
(k+1)2 a0 − (k+1)2 a0 = (k−1)!(k+1)2 k a0 = (k+1)! } Ası́,
k

tomando a0 = 1, encontramos:

x2 x3
 
1/2 x
y1 (x) = x 1+ + + + · · · = x1/2 ex
1! 2! 3!

Para la solución general, necesitamos encontrar otra solución y2 . Para esto, usamos la reducción de
orden. Sea y2 (x) = y1 (x)v(x). Entonces:
Z
1 − R pdx
v= e dx
y12

6
donde p(x) = −2. Por lo tanto: Z
1
v(x) = dx = ln x
x
y y2 = (ln x)x1/2 ex . Por lo tanto, la solución general es:

y(x) = x1/2 ex (c1 + c2 ln x)

Ejemplo 7. (Caso C.i) Encuentre dos soluciones independientes alrededor de x = 0 para:

xy ′′ + 2y ′ + xy = 0

Solución: Escribimos esto como:

x2 y ′′ + 2xy ′ + x2 y = 0

Por lo tanto, p(x) = 2 y q(x) = x2 . Ası́, p(0) = 2, q(0) = 0. La ecuación indicial es r2 +(p(0)−1)r+q(0) =
0 ⇒ r2 +r = 0 ⇒ r1 = P0, r2 = −1. Una solución de la serie de Frobenius existe para la raı́z mayor r1 = 0.
∞
Sustituyendo y = xr n=0 an xn (después de alguna manipulación y cancelación de xr ) encontramos:
∞
X ∞
X
ρ(n + r)an xn + an−2 xn = 0
n=0 n=2

donde ρ(r) = r(r + 1). Reordenando lo anterior, obtenemos:

∞
X
ρ(r)a0 + ρ(r + 1)a1 x + [ρ(n + r)an + an−2 ]xn = 0
n=2

Por lo tanto, encontramos (dado que a0 ̸= 0):

ρ(r) = 0 , ρ(r + 1)a1 = 0 , ρ(n + r)an + an−2 = 0 para n ≥ 2

De la primera relación encontramos las raı́ces de la ecuación indicial r1 = 0, r2 = −1. Ahora con la raı́z
mayor r = r1 , encontramos:
an−2
a1 = 0 , an = − n≥2
n(n + 1)
Iterando encontramos:
1 1
a2 = − a0 , a3 = 0 , a4 = a0 , · · ·
3! 5!
Por lo tanto, por inducción:
1
a2n = (−1)n a0 , a2n+1 = 0
(2n + 1)!
Ası́, tomando a0 = 1, encontramos:

x2 x4
 
sin x
y1 (x) = 1− + −··· =
3! 5! x
Dado que r1 − r2 = 1, un entero positivo, la segunda solución de la serie de Frobenius puede o no
existir. Por lo tanto, para estar seguros, necesitamos calcularla. Con r = r2 = −1, encontramos:
an−2
0 · a1 = 0 , an = − n≥2
n(n − 1)
Ahora, la primera relación se puede satisfacer tomando cualquier valor de a1 . Por simplicidad, elegimos
a1 = 0. Iterando encontramos:
1 1
a2 = − a0 , a3 = 0 , a4 = a0 , · · ·
2! 4!
Por lo tanto, por inducción:
1
a2n = (−1)n a0 , a2n+1 = 0
(2n)!

7
Por lo tanto, de hecho, existe una segunda solución de la serie de Frobenius y tomando a0 = 1, obtenemos:

x2 x4
 
−1 cos x
y2 (x) = x 1− + −··· =
2! 4! x

Comentario: La segunda solución también podrı́a haberse obtenido utilizando la reducción de orden.
Suponga y2 = vy1 . Entonces:

x2 − R 2/x dx
Z Z
v= e dx = csc2 x dx = − cot x
sin2 x
Por lo tanto y2 (x) = cos x/x (ignorando el signo negativo).
Ejemplo 8. (Caso [Link]) Encuentre la solución general alrededor de x = 0 para:

(x2 − x)y ′′ − xy ′ + y = 0

Solución: Escribimos esto como:

x x
x2 y ′′ − xy ′ + y=0
x−1 x−1
Por lo tanto, p(x) = −x/(x − 1) y q(x) = x/(x − 1). Ası́, p(0) = q(0) = 0. La ecuación indicial es:

r2 + (p(0) − 1)r + q(0) = 0 ⇒ r2 − r = 0 ⇒ r1 = 1, r2 = 0

Dado que r1 − r2 = 1, un entero positivo,

P∞ dos soluciones de la serie de Frobenius independientes pueden
o no existir. Sustituyendo y = xr n=0 an xn (después de alguna manipulación y cancelación de xr )
encontramos:
∞
X ∞
X ∞
X
(x − 1) (n + r)(n + r − 1)an xn − x (n + r)an xn + x an xn = 0
n=0 n=0 n=0

Reordenando lo anterior, obtenemos:

∞
X ∞
X
(x − 1) (n + r)(n + r − 1)an xn − x ((n + r) − 1)an xn = 0
n=0 n=0

O:
∞
X ∞
X
(n + r − 1)2 an xn − (n + r)(n + r − 1)an xn = 0
n=0 n=0

O:
∞
X ∞
X
(n + r − 2)2 an−1 xn − (n + r)(n + r − 1)an xn = 0
n=1 n=0

O:
∞
X
(n + r)(n + r − 1)an − (n + r − 2)2 an−1 xn = 0
 
r(r − 1)a0 +
n=1

Por lo tanto, encontramos (dado que a0 ̸= 0):

ρ(r) = 0 , ρ(n + r)an − (n + r − 2)2 an−1 = 0 para n ≥ 1

donde ρ(r) = r(r−1). De la primera relación encontramos las raı́ces de la ecuación indicial r1 = 1, r2 = 0.
Ahora con la raı́z mayor r = r1 = 1, encontramos:

(n − 1)2 an−1
an = n≥1
n(n + 1)

Iterando encontramos:
an = 0 n≥1
Ası́, tomando a0 = 1, encontramos:
y1 (x) = x

8
Ahora con r = r2 = 0, encontramos:

n(n − 1)an = (n − 2)2 an−1 n≥1

Ahora para n = 1, encontramos 0 = a0 lo cual es una contradicción. Por lo tanto, no existe una segunda
solución de la serie de Frobenius. Para encontrar la segunda solución independiente, utilizamos la técnica
de reducción de orden. Sea y2 (x) = v(x)y1 (x). Entonces:
Z
1 − R pdx
v(x) = e dx
y12

donde p(x) = −x/(x2 − x) = −1/(x − 1). Por lo tanto:

Z Z
1 ln(1−x) 1 1
v(x) = e dx = (1 − x)dx = − + ln x
x2 x2 x

(¿Por qué escribı́ ln(1 − x) y NO ln(x − 1)?). Por lo tanto, y2 (x) = x(− x1 + ln x) = −1 + x ln x (ignorando
el signo negativo, ya que la EDO es homogénea y lineal). Ası́, la solución general está dada por:

y(x) = c1 x + c2 (1 + x ln x)