Métodos de Compactación de Suelos
Traducido por
ScribdTranslationsMétodos de Compactación de Suelos
Traducido por
ScribdTranslationsINTRODUCCIÓN :
Antiguamente, cuando un suelo era inadecuado para soportar una carretera o un
edificio, podíamos permitirnos elegir otro sitio donde el suelo presentaba
características superiores. Hoy en día, a menudo es necesario
adaptar los cimientos de una obra al tipo de suelo sobre el que estará
construir, o incluso mejorar la calidad del suelo. Esta última medida se refiere
el nombre de estabilización de suelos; a veces representa la solución más
económico, particularmente en el caso de las carreteras.
Existen varios métodos de estabilización de suelos, entre los más conocidos
figuran la adición de productos químicos en el suelo, el uso de rellenos
de sobrecarga y descompresión esta última método es más económico ella
se utiliza en la mayoría de las obras de tierra.
Nuestro TP tratará sobre la compactación de superficie, ya que es el método
la estabilización más comúnmente empleada. Nos interesaremos primero
las pruebas de laboratorio que sirven para controlar la calidad del compactado. Luego,
decidiremos el equipo utilizado durante el compactado en superficie, así como
los principales factores que influyen en este tipo de compactación.
Ensayo de compactación
Los principales tipos de ensayos de compactación en laboratorio que se practican son:
-los ensayos Proctor ;
-el ensayo en la mesa vibrante.
Nuestro TP se refiere únicamente al ensayo Proctor.
1. Définition :
Es el conjunto de operaciones mecánicas que conducen a aumentar la
densidad en el lugar de un suelo. Aumenta la compacidad del suelo, por lo tanto reduce su
posibilidades de deformación y mejora su capacidad de carga. Actúa reduciendo
casi instantáneamente el volumen del suelo, esencialmente mediante reducción de
volume des vides remplis d’air.
El compactado está gobernado por cuatro factores:
El peso volumétrico seco del suelo.
El contenido de agua del suelo.
La energía de compactación.
El tipo de suelo.
2. Pero del ensayo:
El ensayo Proctor tiene como objetivo determinar el contenido de agua óptimo )para
un sol de remblai dado al cual debe ser compactado este suelo para obtener la
densidad seca máxima (γd) y condiciones de compactación establecidas, que conducen a
al mejor compactado posible o aún capacidad portante máxima.
Las características de compactación Proctor de un material se determinan en
partir de los ensayos denominados: Ensayo Proctor normal o Ensayo Proctor modificado.
[Link] del ensayo :
El principio de estas pruebas consiste en humedecer un material en varias
tenores en agua y compactarlo, para cada uno de los tenores en agua, según un
procedimiento y una energía convencional. Para cada uno de los valores de contenido en
agua consideradas, se determina la masa volumétrica seca del material y se
traza la curva de las variaciones de esta masa volumétrica en función de la
tenor de agua, llamada curva Proctor.
El ensayo consiste en compactar en un molde normalizado, con la ayuda de una dama.
normalizada, según un proceso bien definido, la muestra de suelo a estudiar y a
medir su contenido de agua y su peso específico seco después de compactación.
El ensayo se repite varias veces seguidas sobre muestras sometidas a
diferentes contenidos de agua. Así se definen varios puntos de la curva
Proctor.
Para estas pruebas se pueden usar, según la finura de los granos del suelo, dos tipos
de mejillones :
oLe molde Proctor: molde interior = 101,6 mm / H = 117 mm
(sin realce) Volumen Proctor = 948 cm3
oLe molde CBR: molde =152 mm/H = 152 mm(sin elevación)
no disco de espaciado de 25,4 mm de espesor, ,
sea una altura útil = 126,6 mm Volumen CBR = 2 296 cm3
Con cada uno de estos moldes, se pueden realizar dos tipos de prueba (elección por
rapport a la energía de compactación) :
El ensayo PROCTOR NORMAL,
El ensayo PROCTOR MODIFICADO.
La elección de la intensidad de compactación se hace en función de la sobrecarga que
va a aumentar la obra durante su duración de vida:
Ensayo Proctor normal:Resistencia deseada relativamente baja,
du type remblai non ou peu chargé.
Nota: El Proctor normal se utiliza generalmente para estudios de rellenos.
en tierra (embalses - diques donde el compactado está moderadamente avanzado).
Ensayo Proctor modificadoForte résistance souhaitée, du type
carretera de peaje.
Nota: El Proctor modificado corresponde a la compactación máxima que se
se puede obtener en la obra con los rodillos de pie de oveja.
Se utiliza para el compactado de los materiales destinados a constituir la
fundación o el cuerpo de calzadas de las carreteras y pistas de aeródromos.
La tabla a continuación resume las condiciones de cada ensayo según el molde.
retenido
Músculo
Moule CBR
Proctor
Proctor Proctor Proctor Supervisor
normal modificado modificado
normal
Nombre de capa 3 5 3 5
Nombre de coup por
25 56 25 56
couche
Peso de la capa (g) 650 400 650 400
La masa de
2,5 5
la muestra (Kg)
Masa de la dama (kg) 2,490 4,540 2,490 4.540
Hauteur de chute (cm) 30,50 45,70 30,50 45,70
Energía de compactación
587 2680 533 2435
(Kj/m3)
Volumen (cm3) 948 2 296
tamaño de los granos grandes 5 mm 20 mm
4-Material utilizado
-Molde CBR(Øint. =15,2cm ;H =15,2 cm,Va = 2296cm³).
-Dame Proctor modificado (un mouton = 5,201 kg y la altura de caída =
45,7 cm.
Regla para nivelar
-Disco de espaciado,
-Bacs de homogeneización para la preparación del material,
-Tamiz de 20 mm (controlar y recortar el caso de la muestra si es necesario),
-Paleta, espátula, pincel, etc.…
-Cilindro graduado de 150 ml aproximadamente (para el agua),
-Pequeños recipientes (medidas de los contenidos de agua),
-Balanza con capacidad de 20 kg,
-Balance de précision 200 g,
Estuve 105°C
- Bureta de aceite.
(Fig.2)
5-Modo operativo
El material a estudiar se tamiza "granulometría < 20mm por tamizado".
. Tomar aproximadamente 5,201 Kg de nuestro material
. Añadir para cada uno una cantidad de agua para tener el contenido de agua
(6 %, 8 %, 10 %, 12 %, 14 %, 16 %).
. Colocar la levadura en el molde y dar 56 golpes para cada capa.
. Compactar el suelo en tres capas de margas, teniendo la última.
débordant ligeramente el superior del molde.
. Eliminar la elevación y alisar cuidadosamente la parte superior del molde.
. Pesar el molde con el suelo.
. Se toma de cada lado (arriba y abajo) de este molde un
cantidad (aproximadamente 150g) para la determinación del contenido de agua.
. Repetir el ensayo para contenidos de agua crecientes.
. Colocar las taras en la estufa a 105°C durante 24 horas.
. Hicimos la prueba 3 veces.
. Después del compactado, pesamos el molde y determinamos el contenido de agua del
material, lo que permite calcular el peso volumétrico seco. El
el resultado del ensayo se traduce por un punto de la curva.
. Después de estos cálculos, pasamos a la construcción de la curva representativa.
de la variación del peso volumétrico seco en función γd de la
contenido de agua f( ) = d (ver la curva) y tiramos d max et opt .
. On recommence en augmentant chaque fois la teneur en eau, et l ’on
obtiene así una serie de puntos que dibujan la curva A.A.S.H.O.
Proctor óptimo.
Contenido de agua
Diagrama Proctor.
6-Cálculos :
Ensayo Proctor modificado
Teneur en eau Opt : 12% Densidad seca máxima2.83
W% 6 8 10 12 14 16
Gd 2.52 2.63 2.74 2.83 2.79 2.71
A partir de los resultados obtenidos se puede trazar la curva de la densidad seca en
función del contenido de agua :
Courbe : la densité sèche en fonction du teneur en eau
Análisis de la curva e interpretación de los resultados: ( ver
gráfica)
Se observa que los resultados para un contenido de agua del 8 y 12 % son unos
resultados erróneos porque no pueden pertenecer a la curva, esto se debe a
quelques erreurs commises par les manipulateurs pendant les mesures.
En lo que respecta a la interpretación de la curva, se observa que cuanto más se hace
variar el contenido de agua de la muestra y representarlo gráficamente
variación de d en función de , se obtiene una curva en forma de campana que presenta
un punto alto que se llama óptimo Proctor d opt = 2.83 KN/m3 para
una humedad del 12%.
Se puede explicar este fenómeno de la siguiente manera: cuando el contenido en
el agua está elevada, el agua absorbe una parte importante de la energía de compactación
sin ningún beneficio, además ocupa el lugar de los granos sólidos, en cambio
cuando el contenido de agua es bajo, el agua tiene un papel lubricante no despreciable y
la densidad seca aumenta con el contenido de agua.
En el lado izquierdo de la curva, llamado lado seco, el volumen de los vacíos
est ocupado por agua y aire. En el lado derecho, llamado lado húmedo,
el agua ocupa prácticamente todos los vacíos, lo que facilita las deformaciones por
cisalamiento.
Cabe señalar que el compactado puede verse influenciado por la energía que se le aplica.
cuatro y la naturaleza del suelo que está compactado.
7_Conclusion:
Se puede concluir que el dominio del
el compactaje es una ventaja para el ingeniero en
chantier, porque su dominio permite
de ahorrar dinero y sobre todo dar
una mejor estabilidad en el suelo, lo que significa
seguridad para la futura obra.
A pesar de eso, el compactado sigue siendo una
técnica bastante delicada ya que depende de
varios parámetros como la naturaleza del
sol que nos da por ejemplo una curva
en cloche bastante aplanada para una arena mientras
que presenta un máximo muy marcado
para una arcilla plástica cuando esto
última es decir la curva de
el compactado está aplanado, el compactado es
poco influenciado por el contenido de agua, los
materiales de este tipo constituyen los
mejores rellenos, por lo tanto se puede decir que el
el compactaje es primordial para cualquier
qué trabajo en el sitio, sobre todo para la
géotechnique routière à condition de
respetar ciertas reglas estrictas de esta
técnica .