Scribd
Cargar
12 vistas2 páginas

Homologación de Acuerdo Conciliatorio Laboral

El Tribunal homologó un acuerdo conciliatorio entre las partes en el caso 'Cardozo, Valeria del Carmen c/ Bayton S.A. y otros', considerando que no hay violaciones a normas de orden público. Se homologó el desistimiento de la acción y se regularon los honorarios del perito contador en $360,000, eximiendo a la demandada de la tasa de justicia. Finalmente, se ordenó la devolución del expediente al Juzgado de origen y se estableció que todas las presentaciones deben hacerse en formato digital.

Cargado por

derechoparatrabajadores.arg
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
12 vistas2 páginas

Homologación de Acuerdo Conciliatorio Laboral

El Tribunal homologó un acuerdo conciliatorio entre las partes en el caso 'Cardozo, Valeria del Carmen c/ Bayton S.A. y otros', considerando que no hay violaciones a normas de orden público. Se homologó el desistimiento de la acción y se regularon los honorarios del perito contador en $360,000, eximiendo a la demandada de la tasa de justicia. Finalmente, se ordenó la devolución del expediente al Juzgado de origen y se estableció que todas las presentaciones deben hacerse en formato digital.

Cargado por

derechoparatrabajadores.arg
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Poder Judicial de la Nación

CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO


SALA I

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CAUSA Nº - 63840/2015


AUTOS: - - “CARDOZO, VALERIA DEL CARMEN c/ BAYTON S.A. Y OTROS
s/DESPIDO”
JUZGADO Nº50 SALA I

Buenos Aires, en la fecha de registro que figura en el Sistema Lex100.

VISTO:
El acuerdo conciliatorio al que han arribado las partes, conforme a la
representación que invocan (arts.1320 y 366 del CCCN).

Y CONSIDERANDO:

I. Que examinados los términos del acuerdo al que han arribado las partes, la
forma en que quedó trabada la litis, los elementos de prueba aportados a la causa y,
fundamentalmente, los cuestionamientos efectuados en el memorial recursivo, no se
advierte violación alguna a normas de orden público, ni que se encubra una renuncia a
derechos indisponibles, sino que, por el contrario, aquel importa una justa y equitativa
composición de los derechos e intereses de las partes. Por ello, corresponde acceder a su
homologación (art.15 de la LCT).

II. Homologar el desistimiento de la acción y del derecho formulado respectode


lascodemandadas enunciadasen el acuerdo, con costas por su orden (arts.304. 68 y 73
del CPCCN).

III. En materia arancelaria, en consideración al mérito, la extensión, la calidad y la


eficacia de los trabajos cumplidos, la forma de finalización del proceso y lo normado por el
art.38 de la LO y normas arancelarias de aplicación, corresponde regular los honorarios
del perito contador en la suma de $360.000 (pesos trescientos sesenta mil) 6,8558 UMA

IV. Exímase a la demandada de tributar la tasa de justicia (art.42 de la LO).

V. Tiénese presente lo demás convenido en el acuerdo conciliatorio celebrado.

Por ello, el TRIBUNAL RESUELVE:1) Homologar el acuerdo conciliatorio al que


han arribado las partes, otorgándole autoridad de cosa juzgada; 2) Homologar el
desistimiento respecto de las codemandadas enunciadas en el punto II; 3) Declarar las
costas conforme a lo pactado en el acuerdo (arts.68 y 73 del CPCCN); 4) Dejar sin efecto
lo resuelto en origen en cuanto a la regulación de honorarios y adoptar nuevo
Fecha de firma: 02/07/2024
Firmado por: ENRIQUE CATANI, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: GABRIELA ALEJANDRA VAZQUEZ, JUEZA DE CÁMARA
Firmado por: MARIA VICTORIA ZAPPINO VULCANO, SECRETARIA

#27560758#417986068#20240701112705232
pronunciamiento conforme a lo dicho en el punto III; 5) Eximir a la demandada de tributar
la tasa de justicia; 6) Disponer la devolución del expediente al Juzgado de origen, a sus
efectos y 7) Hágase saber a las partes que la totalidad de las presentaciones deberán
efectuarse en formato digital (CSJN, punto Nº 11 de la Ac.4/2020, reiterado en los Anexos
I y II de la Ac.31/2020).
Regístrese, notifíquese, oportunamente comuníquese (art.4º de la Acordada CSJN
Nº15/13) y devuélvase.

Fecha de firma: 02/07/2024


Firmado por: ENRIQUE CATANI, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: GABRIELA ALEJANDRA VAZQUEZ, JUEZA DE CÁMARA
Firmado por: MARIA VICTORIA ZAPPINO VULCANO, SECRETARIA

#27560758#417986068#20240701112705232

También podría gustarte