Nombre del Alumno: Angel Iram López Ramos

Matricula: 23017629

Nombre del Reto: Procesos para la protección y defensa de los derechos humanos a nivel
nacional e internacional.
Nombre del Módulo: Teoría General del Proceso II
Licenciatura: Licenciatura en Derecho.

Nombre del Asesor Educativo: Maestra Beatriz Soledad Sierra Espinoza

Procesos Persona facultada para Menciona las La resolución del Menciona un ejemplo
jurisdiccionales y no promover el medio de características de cada órgano jurisdiccional y emblemático y qué
jurisdiccionales para la defensa medio de defensa no jurisdiccional derecho humano fue
protección y defensa de (Enuncia al menos 3 referente a los medios violentado
los derechos humanos características) de defensa señalados,
a nivel nacional e ¿es susceptible de
internacional impugnación?
Argumenta tu respuesta
Juicio de amparo De acuerdo con el 1. La controversia se Si, de acuerdo al Diciembre 2018: Una
artículo 6 de la ley de genera por actos u Artículo 80 de la Ley de mujer trabajadora del
amparo: “El juicio de omisiones por parte de Amparo: “En el juicio de hogar solicitó, entre
amparo puede las autoridades, amparo sólo se otras prestaciones, la
promoverse por la violentando derechos admitirán los recursos inscripción retroactiva
persona física o moral a fundamentales. 2. de revisión, queja y ante el Instituto
quien afecte la norma Puede ser tramitado de reclamación; y Mexicano de Seguridad
general o el acto forma directa o tratándose del Social (IMSS), pero la
reclamado en términos indirecta. 3. De acuerdo cumplimiento de junta determinó que el
de la fracción I del al artículo 73, de la Ley sentencia, el de patrón no estaba
artículo 5o. de esta Ley. de Amparo. Las inconforme. obligado a inscribir a
El quejoso podrá sentencias que resulten este tipo de
hacerlo por sí, por su de un juicio de amparo, trabajadores ante el
representante legal o únicamente protegerán IMSS.
por su apoderado, o por o ampararán a quienes
cualquier persona en hayan solicitado el La Segunda Sala
los casos previstos en juicio de amparo, concluyó que no sólo la
esta Ley. Cuando el (individuos particulares exclusión del régimen
acto reclamado derive o personas morales) obligatorio del Seguro
de un procedimiento Social comporta una
penal, podrá actuación
promoverlo, además, discriminatoria que
por conducto de su perpetua y fortalece la
defensor o de cualquier marginación social de
persona en los casos las mujeres que se
en que esta Ley lo dedican al hogar, sino
permita.” que además, esa
violación no puede ser
solventada o superada,
simplemente porque,
conforme al sistema
jurídico, dichas
trabajadoras puedan
acceder al llamado
régimen voluntario de
seguridad social. A
partir de entonces se
deberá diseñar y
ejecutar un régimen
especial de seguridad
social para las
trabajadoras del hogar,
que a su vez entregue
las facilidades
administrativas
necesarias que
permitan cumplir de
manera sencilla y clara
 las obligaciones
patronales.

Queja ante la Comisión La CNDH menciona 1. Cualquier persona u No, De acuerdo con el “La victima ingresó al
Nacional de Derechos que: “Cualquier persona organización no artículo 169 del hospital el día 29 de
Humanos puede denunciar gubernamental puede Reglamento Interno de enero con dolores de
presuntas interponer quejas sobre la CNDH: “Las parto y presión arterial
violaciones a los presuntas violaciones a resoluciones de la alta, por lo que estuvo
derechos humanos y los derechos humanos Comisión Nacional en observación y
presentar directamente por parte de servidores mediante las que se tratamiento médico
una queja ante públicos o autoridades. concluya de manera hasta el día 1ro de
la CNDH, o por medio 2-Requiere datos de definitiva el expediente febrero de 2017,
de un identificación mínimos. de queja o impugnación cuando se determinó
representante.” 3. Se clasifican como: no admitirán recurso que se realizaría una
Presunta violación, No alguno. cesárea de emergencia.
competencia, Se le informó a la
Calificación pendiente, pareja de la agraviada
Recurso Archivo de que ella había
control. consentido la
4. Debe incluirse la realización de una
narración de hechos “obstrucción Tu baria
mencionando Bilateral”, por medio de
adecuadamente el este engaño, la pareja y
nombre un testigo firmaron el
formato entregado por
el hospital. La
agraviada firmo el
consentimiento debido
a presión por parte del
médico responsable,
 sin revisar con
detenimiento debido a
que estaba cansada por
la labor de parto. La
CNDH asevera que la
agraviada fue víctima
de esterilización
forzada. Siendo
violados los derechos
reproductivos de la
misma. “(CNDH,
DG/247/2021)Se viola
el derecho humano a la
protección de la salud
Procedimiento La CIDH dice que: 1. Cuenta con un Fondo Según lo establecido en El 22 de enero de 2022
contencioso ante la “De acuerdo con la de Asistencia Legal de los reglamentos del la Comisión
Corte Interamericana Convención Americana, Víctimas.2. Las procedimiento Interamericana de
de Derechos Humanos solo los Estados Parte y víctimas o sus contencioso de la CIDH Derechos Humanos
la Comisión tienen representantes legales no será posible sometió a la jurisdicción
derecho a someter un no pueden presentar un interponer medios de de la Corte
caso a la decisión de la caso directamente ante impugnación ante la Interamericana de
Corte. En el tribunal. 3. En el caso sentencia definida por Derechos Humanos el
consecuencia, el de pluralidad de el organismo, tal y caso Antonio González
Tribunal no puede presuntas víctimas, como lo describe el Méndez y otros
atender peticiones pueden designar a un artículo 67 de la respecto de los Estados
formuladas por representante común, Convención Americana Unidos Mexicanos (en
individuos u en caso de que no se de Derechos Humanos: adelante “el Estado” o
organizaciones. De esta llegue a un acuerdo “Los fallos de la Corte “México”). La Comisión
manera, los individuos entre las víctimas, se IDH son definitivos e indicó que el caso se
u organizaciones que puede designar a un inapelables” relaciona con la
consideren que existe máximo de tres Si bien el artículo 68 del alegada
una situación violatoria representantes que Reglamento de la Corte responsabilidad del
de las disposiciones de actúen como regula el recurso de Estado por “la falta de
la Convención y deseen interviniese comunes. investigación,
interpretación de la
acudir al Sistema juzgamiento y sanción
Interamericano, deben sentencia será este el de la desaparición de
dirigir sus denuncias a único mecanismo de Antonio González
la Comisión respaldo para las partes Méndez, ocurrida en un
Interamericana, la cual involucradas al cual se contexto de violencia en
es competente para podrá apelar con la , el norte del estado de
conocer peticiones que intención de recibir de Chiapas, donde grupos
le presente cualquier paramilitares,
manera precisa las
persona o grupo de incluyendo el grupo
personas, o entidad no cuestiones relativas al “Paz y Justicia”,
gubernamental sentido o alcance de la actuaban auspiciados y
legalmente reconocida sentencia, y realizando bajo la tolerancia y
que contengan la solicitud de aquiescencia del
denuncias o quejas de interpretación dentro de Estado, cometiendo
violación de la los 90 días de hechos de violencia
Convención por un como ejecuciones y
notificada la sentencia
Estado Parte.” desapariciones”. La
en la secretaría de la Comisión determinó
Corte. que las actuaciones
seguidas a nivel
nacional no implicaron
una “búsqueda activa y
seria” del desaparecido
ni la averiguación de lo
sucedido. También
concluyó que el Estado
 lesionó la integridad
personal de la esposa,
las hijas y el hijo del
señor González
Méndez

2.- Análisis

a) ¿Consideras que las recomendaciones públicas no vinculatorias emitidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos
contribuyen de manera efectiva con la protección y defensa de los derechos humanos? Argumenta tu respuesta.

R: Considero que las recomendaciones emitidas por la CNDH son una guía más de un carácter subjetivo, ya que a pesar
de recordarnos la importancia de la protección, promoción y mantenimiento del respeto a los derechos humanos, las
autoridades no están obligadas al cumplimiento de dichas recomendaciones según versa lo establecido en el artículo 102 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, apartado B: “El Congreso de la Unión y las legislaturas de las
entidades federativas, en el ámbito de sus respectivas competencias, establecerán organismos de protección de los
derechos humanos… Cuando las recomendaciones emitidas no sean aceptadas o cumplidas por las autoridades o
servidores públicos, éstos deberán fundar, motivar y hacer pública su negativa; además, la Cámara de Senadores o en sus
recesos la Comisión Permanente, o las legislaturas de las entidades federativas, según corresponda, podrán llamar, a
 solicitud de estos organismos, a las autoridades o servidores públicos responsables para que comparezcan ante dichos
órganos legislativos, a efecto de que expliquen el motivo de su negativa.”

b) Analiza el artículo 15° de la Ley de Amparo y describe el procedimiento relativo al amparo en caso de desaparición forzada
por la autoridad. Argumenta tu respuesta.

R: En el supuesto dónde una persona se encuentre bajo indicios de desaparición forzada será la autoridad judicial, bajo
carácter de urgencia y entorno a al solicitud de un tercero que de fe del acto de desaparición, quien ejecute en un plazo
máximo de 1 día el tramite entrono la demanda de amparo el cual tendrá como sustento la activación de protocolos de
búsqueda por parte de las autoridades así como la suspensión de otros actos que se pudieran haber cometido en vigor del
ilícito, para cumplir con la tarea de la localización de la victima y salvaguardar su integridad, tal y como lo reza el artículo 15
de la ley de amparo:

“…Cuando el agraviado se encuentre imposibilitado a promover el amparo, cualquier otra persona puede actuar en su
nombre, aunque sea menor de edad…”

“…El juez tendrá un término no mayor a 24 horas para darle trámite al amparo, dictar la suspensión de los actos
reclamados, y requerir a las autoridades correspondientes toda la información que pueda ayudar a localizar y liberar a la
supuesta víctima”

“…Ninguna autoridad podrá determinar que transcurra un plazo determinado para que comparezca el agraviado, ni podrán
las autoridades negarse a practicar las diligencias que de ellas se soliciten o sean ordenadas bajo el argumento de que
existen plazos legales para considerar la desaparición de una persona”.
c) ¿Consideras que las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, relacionadas con los casos del estado
mexicano, han tenido impacto en la protección y defensa de los derechos humanos de los mexicanos? Argumenta tu
respuesta.

R: Definitivamente que si, como ejemplo reciente esta, que derivado de la sentencia del caso del Campo Algodonero por
parte de la CIDH, el estado mexicano se vio obligado a la creación de instituciones encargadas de la protección de la mujer,
así como la reforma de protocolos de actuación en caso de desapariciones forzadas. Los cambios y avances institucionales
están basados en los acuerdos a los que se comprometió el estado mexicano ante la firma de la Convención Americana de
los Derechos Humanos, la cual en su artículo 68 plantea:

“1. Los Estados parte en la Convención se comprometen a cumplir la decisión de la Corte en todo caso en que sean partes.
2. La parte del fallo que disponga indemnización compensatoria se podrá ejecutar en el respectivo país por el
procedimiento interno vigente para la ejecución de sentencias contra el Estado.”
3.- Bibliografía.

1.- CNDH, (s.f.), REGLAMENTO INTERNO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, consultado el 02
de Julio de 2025, sitio web: [Link] %20DE
%20LA%20COMISI%C3%93N%20NACIONAL%20DE%20LOS,regula%20su %20estructura%2C%20facultades%20y
%20funcionamiento%20como%20Organismo.

2.- ONU, (1948) Declaración Universal de los Derechos Humanos, consultada el 02 de Julio de 2025, sitio web:
[Link]
%20todas%20las %20regiones%20del,ideal%20com%C3%BAn%20para%20todos%20los%20pueblos %20y%20naciones.

3.- AIDEF (S.F.) Procedimiento ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. fecha de consulta 02 Julio de 2025,
sitio web: [Link] Gu_a_DPI_Procedimiento_ante_la_Corte_IDH_2017.pdf

4.- Sentencias relevantes en materia de Derechos Humanos: Género. Ir a la página de inicio de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación. Se abrirá en una nueva página. (n.d.). Fecha de consulta 02 de Julio de 2025 de:
[Link]
humanos/1298?field_tema_value=&field_sinopsis_value=&field_numero_de_expediente_value=&page=4