continuación, se presenta el análisis comparativo solicitado entre las Guerras del Opio
(Primera: 1839-1842; Segunda: 1856-1860) y el Bloqueo Anglo-Francés del Río de la Plata
(1845-1850).
1. Actores Involucrados
Guerras del Opio:
Imperio Británico: Principal agresor en ambas guerras, motivado por intereses comerciales.
Imperio de la China (Dinastía Qing): El estado soberano agredido, que buscaba mantener su
sistema comercial tradicional y restringir el comercio de opio.
Francia y Estados Unidos: Se unieron a la Segunda Guerra del Opio y obtuvieron beneficios
mediante tratados.
Comerciantes Británicos (Ej. Compañía de las Indias Orientales): Actores clave en la promoción
del comercio de opio.
Bloqueo Anglo-Francés del Río de la Plata:
Confederación Argentina: Liderada por Juan Manuel de Rosas, gobernador de Buenos Aires y
encargado de las relaciones exteriores.
Imperio Británico y Francia: Potencias bloqueadoras, que buscaban la libre navegación de los
ríos interiores argentinos y el acceso a los mercados.
Uruguay (Gobierno de la Defensa en Montevideo): Aliado de las potencias europeas, liderado
por Fructuoso Rivera y los unitarios argentinos exiliados, en el contexto de la Guerra Grande.
Provincia de Entre Ríos: Liderada por Justo José de Urquiza, que posteriormente se alió con
Brasil y los unitarios contra Rosas.
Imperio del Brasil: Actor regional que intervino posteriormente en la Guerra Grande y apoyó a
la oposición a Rosas.
2. Momento Histórico y Sociedad Internacional
Ambos eventos se enmarcan en el siglo XIX, un período caracterizado por el auge del
imperialismo y la Revolución Industrial. La sociedad internacional estaba dominada por las
potencias europeas (principalmente Gran Bretaña y Francia), que buscaban expandir sus
mercados y fuentes de materias primas a nivel global. La "diplomacia de las cañoneras" era un
método común para forzar la apertura de territorios y mercados que se resistían a la influencia
occidental. Existía una concepción eurocéntrica del derecho internacional, donde las potencias
occidentales se consideraban superiores a las naciones "no civilizadas" o "nuevas".
3. Situación Política Interna
Provincias Unidas (Confederación Argentina): Se encontraban en un período de consolidación
interna, pero con fuertes conflictos civiles entre unitarios (liberales, pro-libre comercio) y
federales (conservadores, proteccionistas). Juan Manuel de Rosas ejercía un poder
considerable y mantenía una política proteccionista y de defensa de la soberanía nacional, lo
que chocaba con los intereses europeos. La Guerra Grande en Uruguay, donde Rosas apoyaba a
los blancos de Manuel Oribe, era un conflicto regional entrelazado con la política interna.
Imperio de la China (Dinastía Qing): El imperio estaba en un período de declive interno, con
problemas de corrupción, hambrunas y rebeliones (como la Rebelión Taiping, contemporánea a
la Segunda Guerra del Opio). Mantenía una política de aislamiento comercial, limitando el
comercio exterior al puerto de Cantón y a través de un sistema de comerciantes autorizados
(Cohong). La corte imperial se consideraba el centro del mundo y trataba a los enviados
occidentales como tributarios, negándose a reconocerlos como iguales.
4. Intereses de Inglaterra y Francia en el Bloqueo del Río de la Plata
Los principales intereses fueron:
Libre navegación de los ríos Paraná y Uruguay: Rosas sostenía que la navegación de los ríos
internos era un asunto de soberanía argentina, mientras que las potencias buscaban acceso
irrestricto para comerciar directamente con las provincias del interior y Paraguay, sin pasar por
la aduana de Buenos Aires.
Apertura de mercados: Buscaban nuevos mercados para colocar sus productos industriales en
la región.
Apoyo a los unitarios y al Gobierno de Montevideo: Inglaterra y Francia se aliaron con los
opositores de Rosas para derrocar su gobierno, que consideraban un obstáculo para sus
intereses políticos y comerciales.
Protección de súbditos y reclamos: Francia inició su primer bloqueo (1838-1840) con reclamos
menores sobre el servicio militar de sus súbditos, utilizando la "diplomacia de las cañoneras".
5. Intereses de Inglaterra, Francia y EE. UU. en China
Los intereses principales fueron:
Equilibrio de la balanza comercial y el comercio de opio: Inglaterra tenía un déficit comercial
con China. Para revertirlo, fomentó la venta masiva de opio producido en la India, generando
una adicción generalizada y un flujo de plata hacia Gran Bretaña.
Apertura de puertos y mercados: Buscaban romper el sistema de Cantón y abrir más puertos
chinos al comercio internacional, con presencia consular y aranceles fijos.
Reconocimiento diplomático en Pekín: Las potencias exigieron establecer embajadas
permanentes en la capital imperial, algo que la corte Qing rechazaba.
Exterritorialidad y libertad de culto: Reclamaron que sus ciudadanos fueran juzgados por sus
propias leyes y permitieron la libre circulación de misioneros cristianos.
6. Acontecimientos Militares y Derivaciones Políticas
Guerras del Opio:
Acontecimientos: Las fuerzas británicas, tecnológicamente superiores, utilizaron su poder naval
para derrotar a las defensas costeras y fluviales chinas, avanzando hacia ciudades importantes
como Cantón y Nankín.
Derivaciones: La derrota china expuso la debilidad militar de la dinastía Qing y dio inicio al
"Siglo de la Humillación". Llevó a la firma de los "Tratados Desiguales" que socavaron la
soberanía china y abrieron el país a la influencia occidental, lo que contribuyó a futuras
rebeliones y al colapso final de la dinastía.
Bloqueo Anglo-Francés:
Acontecimientos: El hecho militar más destacado fue la Batalla de la Vuelta de Obligado (20 de
noviembre de 1845), donde las fuerzas argentinas resistieron el paso de la flota anglo-francesa
por el río Paraná. Aunque militarmente fue una victoria táctica para las potencias (lograron
pasar), la resistencia se convirtió en un símbolo de soberanía nacional y generó un alto costo
político y material para los agresores. El bloqueo continuó durante años, pero la resistencia y
los costos llevaron a las potencias a reconsiderar su estrategia.
Derivaciones: El bloqueo fracasó en su objetivo de derrocar a Rosas o imponer la libre
navegación unilateralmente. Eventualmente, las potencias negociaron y firmaron tratados que
reconocían la soberanía argentina sobre sus ríos.
7. Análisis de los Tratados Internacionales
Guerras del Opio: Tratado de Nankín (1842), Tratados de Tientsin (1858) y Convención de Pekín
(1860).
Para China:
Perjuicios: Enormes. Tuvieron que ceder Hong Kong a perpetuidad, abrir múltiples puertos al
comercio extranjero, pagar grandes indemnizaciones de guerra, abolir el monopolio comercial
(Cohong), establecer aranceles bajos controlados por Occidente y otorgar extraterritorialidad y
la cláusula de "nación más favorecida". Estos tratados se conocen como los "Tratados
Desiguales" porque fueron impuestos por la fuerza y comprometieron gravemente la soberanía
china.
Ventajas: Ninguna significativa.
Para Inglaterra (y luego Francia/EE. UU.):
Ventajas: Inmensas. Acceso a un vasto mercado chino, control de puertos estratégicos,
legalización del comercio de opio de facto, beneficios económicos y consolidación de su poder
imperial en Asia.
Perjuicios: Ninguno.
Bloqueo Anglo-Francés: Tratado Arana-Southern (1849) y Tratado Arana-Leprédour (1850).
Para la Confederación Argentina:
Ventajas: Significativas. Logró que las potencias reconocieran la soberanía argentina sobre sus
ríos interiores (condicionada a futuros acuerdos con los demás ribereños, pero un triunfo
diplomático en principio). Rosas salió fortalecido políticamente a nivel interno y externo tras la
firma de los tratados que pusieron fin al conflicto en términos que no eran de total sumisión.
Perjuicios: Económicos debido a los años de bloqueo y a la continuación de la Guerra Grande,
que finalmente llevó a la caída de Rosas en 1852.
Para Inglaterra y Francia:
Ventajas: Lograron la paz y aseguraron la navegación, aunque de manera negociada y no
impuesta unilateralmente. Redujeron los costos de una intervención prolongada.
Perjuicios: El fracaso en derrocar a Rosas y la percepción de que la intervención había sido
costosa e ineficaz en sus objetivos máximos.
En resumen, mientras que las Guerras del Opio resultaron en una humillación y pérdida de
soberanía total para China a través de tratados desiguales, el Bloqueo Anglo-Francés, aunque
perjudicial económicamente, terminó con un reconocimiento diplomático de la soberanía
argentina sobre sus recursos fluviales, representando un logro diplomático para la
Confederación Argentina.
La IA puede cometer errores, así que verifica las respuestas
undefined
undefined
undefined
20 sitios
Guerra Conflicto franco-argentino Bloqueo francés al Río de ...
(06) Artículos relacionados. * La diplomacia del “marinero herido” En el siglo XIX la diplomacia
del “marinero herido” fue la cons...
La Gazeta Federal
1839 – 1852: GUERRA GRANDE - [Link]
Igualmente, éstos diferencias frente al accionar de los europeos. En primer término, el líder
federal Juan Manuel de Rosas, el gob...
[Link]
Ruta de la Guerra Grande - Uruguay - [Link]
24 jun 2024 — La Guerra Grande (1839-1851) englobó a varios conflictos: blancos y colorados
uruguayos, unitarios y federales argentin...
[Link]
Mostrar todo