Fecha y hora de creación de este archivo: 2025-12-03 16:54:23

Página 1 de 11

MATERIA: FAMILIAR

Fecha de registro: 3 de diciembre de 2025 16:54

Fecha de modificación: 3 de diciembre de 2025 16:54

JUZGADO: JUZGADO TERCERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA CON RESIDENCIA EN TEOTIHUACAN

ACTA MÍNIMA DE AUDIENCIA INICIAL.

EXPEDIENTE 1292/2025

En Teotihuacan, Estado de México, siendo las 11:32 horas DEL DÍA TRES 03 DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO
22/01/28 08:13:25
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link]
MARIA ELENA OLIVARES GONZALEZ

2025, tiene verificativo la AUDIENCIA INICIAL, a que se refiere el artículo 5.50 del Código de Procedimientos Civiles, en lo
autos del expediente número 1292/2025 relativo al JUICIO DE CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS
PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR, promovido por URIEL ALFREDO GUTIERREZ GUTIERREZ en contra de LUIS
EDMUNDO CERVANTES HERNANDEZ, ante la presencia de la Licenciada MARIA ELENA OLIVARES GONZALEZ, Juez Tercero
Civil de Otumba, con residencia en Teotihuacan, quien actúa en forma legal con AUXILIAR DE SALA LICENCIADA LAILA
MONSERRAT LUNA DURAN quien autoriza y da fe.

Constancia de asistencia. (artículo 5.20)

PARTE ACTORA: URIEL ALFREDO GUTIERREZ GUTIERREZ, se identifica con credencial para votar.

ABOGADO PATRONO: Licenciado JOSE LUIS JUAREZ PEREZ, se identifica con cédula profesional electrónica y credencial.

PARTE DEMANDADA: VERONICA LIZBETH SANCHEZ SANCHEZ, no comparece, ni persona que legalmente le represente.

El Auxiliar hace saber a los comparecientes que deberán guardar ORDEN, DECORO y RESPETO durante la presente audiencia,
si desean hacer uso de la palabra deberán hacerlo saber al Juez, quien dirige el procedimiento, que la audiencia está siendo
video grabada y queda prohibido el uso de cualquier aparato que pueda reproducirla, así como el uso de teléfonos celulares.

Acto continuo, la Juez del conocimiento declara abierta la presente audiencia, protesta a las partes para que se conduzcan
con verdad en la misma, haciéndoles saber de las penas en que incurren los que declaran con falsedad ante una autoridad
judicial, manifestando que sí se conducirán con verdad.

(5.50 FRACCIÓN I Y 5.52) ENUNCIACIÓN DE LA LITIS.- Enseguida, se procede a la Enunciación de la litis, señalándose las
prestaciones reclamadas por las partes en el escrito de demanda y reconvención y respectivas contestaciones, hecho que fue se
concluye esta etapa, teniéndose por precluidos los derechos que se pudieron haber ejercitado.
 Fecha y hora de creación de este archivo: 2025-12-03 16:54:23
Página 2 de 11

MATERIA: FAMILIAR

Fecha de registro: 3 de diciembre de 2025 16:54

Fecha de modificación: 3 de diciembre de 2025 16:54

JUZGADO: JUZGADO TERCERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA CON RESIDENCIA EN TEOTIHUACAN

(5.50 FRACCIÓN II, 5.53 y 5.54) FASE CONCILIATORIA.- Enseguida, ante la inasistencia de la demandada no es posible
invitarles a la conciliación, razón por la cual se cierra esta etapa teniéndose precluidos los derechos que se pudieron haber
ejercitado. Lo anterior sin perjuicio de que ambas partes tomen los acuerdos que consideren convenientes y los plasmen en un
convenio hasta antes de que cause ejecutoria la sentencia que en su oportunidad sea dictada por este Juzgador, inclusive en
segunda instancia.
22/01/28 08:13:25
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link]
MARIA ELENA OLIVARES GONZALEZ

(5.50 FRACCIÓN III y 5.55) FASE DE DEPURACIÓN PROCESAL.- A continuación se apertura la fase de depuración procesal,
advirtiéndose de actuaciones que NO se opusieron excepciones de carácter procesal, por lo que se da por terminada la referida
fase procesal, teniéndose precluidos los derechos que se pudieron haber ejercitado.

(5.50 FRACCIÓN IV y 5.56) ADMISIÓN Y PREPARACIÓN DE PRUEBAS.- Con fundamento en el artículo 5.56 del Código de
Procedimientos Civiles, se apertura la admisión de pruebas y con fundamento en los artículos 1.250, 1.265, 5.32 y 5.38, con
conocimiento y citación de la contraria, se provee de la siguiente manera:

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA y DEMANDADA RECONVENCIONAL:

La CONFESIONAL a cargo de VERONICA LIZBETH SANCHEZ SANCHEZ se admite, EN EL DOMICILIO PROCESAL QUE TENGA
SEÑALADO EN AUTOS, CITESELE para que comparezca a esta sala de audiencias a absolver posiciones el día y hora que se
señale para la audiencia principal, con el apercibimiento que de no comparecer sin acreditar justa causa, será declarado confeso
de las posiciones que resulten calificadas de legales. Es de prevenirse a la oferente para que exhiba el sobre cerrado que
contenga pliego de posiciones, a más tardar al inicio de la fase de desahogo de esta prueba, apercibiéndole que en caso de no
hacerlo se tendrá precluido su derecho y se declarará desierta la misma a su más entero perjuicio, por falta de interés en su
desahogo.

La DECLARACIÓN DE PARTE a cargo de VERONICA LIZBETH SANCHEZ SANCHEZ, se admite, la cual será desahogada el día y
hora que se señale para la celebración de la audiencia principal, EN EL DOMICILIO PROCESAL QUE TENGA SEÑALADO EN
AUTOS, CITESELE para que comparezca debidamente identificada a responder a las preguntas orales y directas que le formule
el oferente de la prueba, apercibida que en caso de no comparecer sin justa causa, se declarará desierta la probanza en
cuestión, sin embargo, su conducta procesal será tomada en consideración al momento de emitir la Sentencia Definitiva que
conforme a derecho corresponda.

La DOCUMENTALES PUBLICAS marcadas con numero 3, 4 y 5, la PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO, y la

INSTRUMENTAL consistente en todo lo actuado, se admiten y se tienen desahogadas desde este momento dada su
 Fecha y hora de creación de este archivo: 2025-12-03 16:54:23
Página 3 de 11

MATERIA: FAMILIAR

Fecha de registro: 3 de diciembre de 2025 16:54

Fecha de modificación: 3 de diciembre de 2025 16:54

JUZGADO: JUZGADO TERCERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA CON RESIDENCIA EN TEOTIHUACAN

propia y especial naturaleza.

LA PERICIAL EN TRABAJO SOCIAL, se reserva hasta el momento en que este juzgado dicte PRUEBAS oficiosas.
22/01/28 08:13:25
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link]
MARIA ELENA OLIVARES GONZALEZ

PRUEBAS DEL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE RECONVENCIÓN.

SOBRE LAS QUE SON IDENTICAS, DEBEAN ESTARSE A LA ADMISION ANTERIOR.

LA PERICIAL EN PSICOLOGIA, Y ESCUCHA DE MENOR DE EDAD, se reserva hasta el momento en que este juzgado dicte PRUEBAS
oficiosas.

LA DOCUMENTAL NUMERO 7, se admite, gírese oficio a COLEGIO HISPANO BILINGÜE DE TEOTIHUACAN, para que informe lo
solicitado por el oferente, lo cual deberá hacer en un plazo de TRES DIAS apercibiendo a la institución educativa que de no
hacerlo, se le impondrá una medida de apremio consistente en multa equivalente a 20 UMAS por desacato a un mandato
judicial. Queda el oficio a disposición de la parte oferente en el sistema electrónico para que lo descargue y lo haga llegara a su
destino, debiendo obrar el acuse respectivo antes de la audiencia principal, con el apercibimiento que de no ser así, se dejara de
recibir por falta de interés en su desahogo.

LA DOCUMENTAL NUMERO 8, se previene al oferente para que en el plazo de TRES DIAS proporcione el domicilio de la
institución y así poder hacer el pronunciamiento respectivo, con el apercibimiento que de no ser así, se dejara de ADMIITRFI

La DOCUMENTALES marcadas con numero 10, se admiten y se tienen desahogadas desde este momento dada su propia y
especial naturaleza.

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN Y RECONVENCIÓN.

La CONFESIONAL a cargo de URIEL ALFREDO GUTIERREZ GUTIERREZ, se admite, al estar presente queda debidamente
notificada y citada para que comparezca a esta sala de audiencias a absolver posiciones el día y hora que se señale para la
 Fecha y hora de creación de este archivo: 2025-12-03 16:54:23
Página 4 de 11

MATERIA: FAMILIAR

Fecha de registro: 3 de diciembre de 2025 16:54

Fecha de modificación: 3 de diciembre de 2025 16:54

JUZGADO: JUZGADO TERCERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA CON RESIDENCIA EN TEOTIHUACAN

audiencia principal, con el apercibimiento que de no comparecer sin acreditar justa causa, será declarada confesa de las
posiciones que resulten calificadas de legales. Es de prevenirse al oferente para que exhiba el sobre cerrado que contenga
pliego de posiciones, a más tardar al inicio de la fase de desahogo de esta prueba, apercibiéndole que en caso de no hacerlo se
tendrá precluido su derecho y se declarará desierta la misma a su más entero perjuicio, por falta de interés en su desahogo.
22/01/28 08:13:25
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link]
MARIA ELENA OLIVARES GONZALEZ

La DECLARACIÓN DE PARTE a cargo de URIEL ALFREDO GUTIERREZ GUTIERREZ se admite, la cual será desahogada el día y
hora que se señale para la celebración de la audiencia principal, al estar presente queda debidamente notificada y citada
para que comparezca debidamente identificada a responder a las preguntas orales y directas que le formule el oferente de la
prueba, apercibida que en caso de no comparecer sin justa causa, se declarará desierta la probanza en cuestión, sin embargo,
su conducta procesal será tomada en consideración al momento de emitir la Sentencia Definitiva que conforme a derecho
corresponda.

Se admite como ELEMENTO DE CONVICCIÓN PRODUCIDO POR LA CIENCIA O LA TECNOLOGÍA, las marcadas con números
3, 4, 5, 6, 13, 17, contenidas en el dispositivo USB, quedando a cargo de la oferente el presentar los medios de reproducción
necesarios para su desahogo en la audiencia principal, apercibida que de no hacerlo se dejara de recibir la prueba a su más
entero perjuicio.

La DOCUMENTAL marcada con NUMEROS 7, 8, 9, 10, 11, 15, 16 la PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y
HUMANA y la INSTRUMENTAL se admiten y se tienen desahogadas desde este momento dada su propia y especial naturaleza.

La TESTIMONIAL a cargo de VERONICA SANCHEZ DIAZ, ABRAHAM EDGAR SANCHEZ ELIZALDE y JESUS ALBERTO
GARCIA ESQUIVEL, se previene a la oferente para que en el plazo de TRES DIAS manifieste si los va presentar o deberán
ser citados por este tribunal, ya que es omisa al respecto, con el apercibimiento que de no hacerlo, se inadmitira la probanza.

EL ACTOR REALIZA OBJECION EN CUANTO A SU ALCANCE Y VALOR PROBATORIO RESPECTO DE LAS PRUEBAS 3, 4, 5, 6, 7, 8 Y 13
DE SU CONTRARIA.

LA JUEZ ACUERDA: CON APOYO EN EL ARTICULO 5.36 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL SE TIENE POR FORMULADA LA OBJECION
REFERIDA, MISMA QUE SERA ANALIZADA AL MOMENTO DE RESOLVER EN DEFINITIVA.
 Fecha y hora de creación de este archivo: 2025-12-03 16:54:23
Página 5 de 11

MATERIA: FAMILIAR

Fecha de registro: 3 de diciembre de 2025 16:54

Fecha de modificación: 3 de diciembre de 2025 16:54

JUZGADO: JUZGADO TERCERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA CON RESIDENCIA EN TEOTIHUACAN

PRUEBAS DE OFICIO.

De conformidad con lo dispuesto por los artículos 5.1, 5.8, 5.16 Y 5.56 párrafos tercero y cuarto del Código de Procedimientos
Civiles vigente en el Estado de México, en relación con los diversos 1.250 y 1.251 del mismo ordenamiento, para el conocimiento
22/01/28 08:13:25
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link]
MARIA ELENA OLIVARES GONZALEZ

de la verdad sobre los hechos controvertidos y tomando en consideración el interés superior de niños, niñas y adolescentes, de
oficio se ordena la recepción de los siguientes medios de convicción:

PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE PSICOLOGÍA, en la persona de las partes, de su hijo menor de edad si su edad lo
permite, y las PAREJAS SENTIMENTALES DE LAS PARTES, DE NOMBRES:

-MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ GUTIERREZ

-JESUS ALBERTO GARCIA ESQUIVEL

prueba que desde luego se admite, la que será desahogada a cargo del perito oficial que al efecto designe la Coordinación de
Servicios Periciales del Poder Judicial del Estado de México, en consecuencia y en preparación a su desahogo, por conducto del
actuario adscrito, mediante llamada telefónica o a través de los medios electrónicos autorizados para ello, a la Coordinación
señalada solicítese la designación de perito en materia de PSICOLOGÍA, quien deberá aceptar y protestar el manejo de su
cargo, dentro del plazo de DOS DIAS, prueba pericial que se sujetará al siguiente cuestionario propuesto por este Juzgador:

Debe determinar el perfil de personalidad de los litigantes y del menor (determinando el sentido de pertenencia a través
del rol que desempeñan en su ambiente psicosocial y a que figuras percibe como autoridad, integración y apoyo).

Precisar en forma particular cuales son las herramientas de crianza, psicológicas y parentales con que cuenta cada uno
de los padres, con cuál de los progenitores se siente más identificado y porqué.

Como es la relación entre el menor con sus padres, definiendo y explicando si el hecho de que se concediera la guarda y
custodia del infante a su progenitor o progenitora afectaría su sano desarrollo.

Si existen indicadores de algún trastorno emocional en el infante y las causas de éste (afectiva o de conducta).

Si alguna de las figuras paternas y/o personas que fungen como redes de apoyo, le causan inestabilidad al menor o
 Fecha y hora de creación de este archivo: 2025-12-03 16:54:23
Página 6 de 11

MATERIA: FAMILIAR

Fecha de registro: 3 de diciembre de 2025 16:54

Fecha de modificación: 3 de diciembre de 2025 16:54

JUZGADO: JUZGADO TERCERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA CON RESIDENCIA EN TEOTIHUACAN

conflictos emocionales y/o personales y porqué, en su caso quien de los padres causaría mayor inestabilidad en el
infante.

Quién de los padres cuenta con mayores elementos o herramientas psico-emocionales para ostentar la guarda y custodia
22/01/28 08:13:25
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link]
MARIA ELENA OLIVARES GONZALEZ

de su hijo, proporcionando un ambiente propicio para la adecuada formación, desenvolvimiento y desarrollo del menor
de edad involucrados, ello incluyendo el aspecto de las parejas de los progenitores (para el caso de que las hubiera).

Quien de los padres presenta menos riegos para el hijo, especificando cual es el ambiente familiar más idóneo para el
desarrollo del infante, tomando en consideración la conducta de las parejas (para el caso de que las hubiera).

Si es conveniente para el sano desarrollo del menor la convivencia con la figura paterna y/o materna.

Si el menor tiene un deseo genuino de convivencia con sus padres.

Si la manera en que se ha generado la separación de sus padres ha dejado o puede dejar secuela en el infante y como ha
afectado o puede afectar su desarrollo.

Si existen signos o datos que permiten considerar que el menor de edad, fuer objeto de violencia psicológica o física.

De ser necesario deberá recomendar el tratamiento adecuado y las instituciones que lo proporcionan

Y demás puntos que el perito considere conveniente y que puedan servir al Juzgador para resolver en apego a derecho
las prestaciones reclamadas.

PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE TRABAJO SOCIAL en la persona de las partes, medio de convicción que desde luego se
admite y será a cargo del perito oficial que designe la Coordinación de Servicios Periciales del Poder Judicial del Estado de
 Fecha y hora de creación de este archivo: 2025-12-03 16:54:23
Página 7 de 11

MATERIA: FAMILIAR

Fecha de registro: 3 de diciembre de 2025 16:54

Fecha de modificación: 3 de diciembre de 2025 16:54

JUZGADO: JUZGADO TERCERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA CON RESIDENCIA EN TEOTIHUACAN

México, en consecuencia y en preparación a su desahogo, por conducto del actuario adscrito, requiérase a la
COORDINACION citada la designación de perito en materia de TRABAJO SOCIAL, quien deberá aceptar y protestar el cargo,
dentro del plazo de DOS DÍAS, prueba pericial que se sujetará al siguiente cuestionario:
22/01/28 08:13:25
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link]
MARIA ELENA OLIVARES GONZALEZ

Mediante un estudio de campo que realice en la población en que habiten las partes y los menores, determinará:

El nivel de vida y socioeconómico de las partes y de los menores, así también realizará estudios socioeconómicos sustentándolos
con documentos, para determinar los ingresos y egresos de las partes.

DEBERA CONTESTAR TAMBIEN EL CUESTIONARIO OFRECIDO POR LAS PARTES

CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 5.43 TERCER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO DE MÉXICO, DE OFICIO SE ORDENA LA RECEPCIÓN DE LOS SIGUIENTES INFORMES:

INFORME QUE DEBERÁ RENDIR EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES,
sobre las cuentas que tengan registrados en el Sistema Bancario Nacional las partes, de dos años a la fecha, debiendo
acompañar copias certificadas de las cuentas que al efecto se lleguen a localizar. Dicha petición deberá realizarse a través
del sistema Siara, quedando los autos a disposición de la Unidad de Gestión Administrativa de este tribunal.

INFORME QUE DEBERÁ RENDIR EL REPRESENTANTE LEGAL DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA
SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, ADMINISTRACION DESCONCENTRADA DE SERVICIOS AL
CONTRIBUYENTE MEXICO 2, acerca de las dos últimas declaraciones anuales de impuestos que hayan reportado las partes,
precisando a la autoridad fiscal que el informe solicitado es para resolver una controversia en materia de alimentos, tal como lo
refiere el artículo 69 del Código Fiscal de la Federación.

INFORME QUE DEBERÁ RENDIR EL REPRESENTANTE LEGAL O ENCARGADO DEL INSTITUTO DE LA FUNCIÓN
REGISTRAL DEL ESTADO DE MÉXICO, oficina regional Texcoco, si las partes cuentan con bienes inmuebles de su
propiedad dentro del Estado de México y en caso de ser así, deberá precisar e informar cuáles son los folios reales y la ubicación
de los domicilios de los inmuebles a nombre de las partes.
 Fecha y hora de creación de este archivo: 2025-12-03 16:54:23
Página 8 de 11

MATERIA: FAMILIAR

Fecha de registro: 3 de diciembre de 2025 16:54

Fecha de modificación: 3 de diciembre de 2025 16:54

JUZGADO: JUZGADO TERCERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA CON RESIDENCIA EN TEOTIHUACAN

INFORME QUE DEBERÁ RENDIR EL REPRESENTANTE LEGAL O ENCARGADO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO
SOCIAL, sobre si las partes cuentan con empleos reportados y en caso de ser así, deberá precisar nombre de las
empleadores, monto de los ingresos y antigüedad.
22/01/28 08:13:25
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link]
MARIA ELENA OLIVARES GONZALEZ

Informes que deberán ser rendidos por dichos representantes legales dentro del término de QUINCE DÍAS, apercibiéndoles que
en caso de no rendir los informes solicitados dentro del plazo indicado, les será aplicada como medida de apremio una MULTA
POR EL EQUIVALENTE A VEINTE UMAS por desobediencia a un mandato de autoridad judicial, en términos de lo dispuesto
por la fracción I del artículo 1.124 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de México.

Quedan a disposición de las partes los oficios ordenados a partir del día de la publicación de esta audiencia, Y SE LES PREVIENE
PARA QUE EXHIBAN SUS DATOS CURP Y RFC a fin de agregarlos a los oficios, asimismo es carga procesal de ambas partes la
realización de los trámites para la diligenciación de los mismos, por lo que refiere a su propia persona, respecto de los
informes solicitados, apercibidos que de no realizar las diligencias tendentes a su preparación y desahogo, se les impondrá como
medida de apremio una MULTA POR EL EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN QUE PODRÁ
DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, por desobediencia a un mandato judicial. ACUSE AUDIENCIAPRINCIAPAL

ESCUCHA DE MENOR: Ahora bien, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 5.3 bis fracción VI, 5.16 primer y segundo
párrafos y 5.35 del Código de Procedimientos Civiles, atendiendo a que es un principio rector del procedimiento el que todo
menor cuyos derechos son controvertidos en una contienda judicial sea escuchado y su opinión tomada en cuenta, y
considerando que el menor de edad procreado entre las partes, a la fecha tiene 3 años, tal como se advierte del atestado del
registro civil de su nacimiento, por lo que por su corta edad se presume que carece de la capacidad de expresarse y de
entendimiento sobre la situación que viven en su núcleo familiar, en esa tesitura, se considera que no es prudente en este
momento ordenar su escucha.

Se tiene cerrada la etapa de admisión y preparación de pruebas, teniéndose precluidos los derechos que pudieron haberse
ejercitado.

REVISIÓN DE MEDIDAS PROVISIONALES.

Tomando en consideración que no se han señalado medidas provisionales, y atento a lo que obra en actuaciones,
se provee lo siguiente:

GUARDA Y CUSTODIA: Atento a las necesidades particulares del niño, como son atención, cuidado, protección, y que no se
 Fecha y hora de creación de este archivo: 2025-12-03 16:54:23
Página 9 de 11

MATERIA: FAMILIAR

Fecha de registro: 3 de diciembre de 2025 16:54

Fecha de modificación: 3 de diciembre de 2025 16:54

JUZGADO: JUZGADO TERCERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA CON RESIDENCIA EN TEOTIHUACAN

puede valer por sí mismo para satisfacer sus necesidades, por lo que atendiendo al derecho humano de los infantes, a las
particularidades de este caso, ya que es deber de este Tribunal resolver con perspectiva de género, por lo que atendiendo al
interés superior de la infancia, con fundamento en lo dispuesto por el primer párrafo del artículo 4.205 del Código Civil, se
determina de manera provisional la guarda y custodia del menor de edad U.E.G.S., a favor de su progenitora, pues
es con ella con quien habita actualmente, quedando obligada la demandada proporcionar el domicilio en el que ejercerá la
guarda y custodia en el plazo de tres días, apercibida que de no hacerlo se le impondrá una multa equivalente a 20 UMAS por
22/01/28 08:13:25
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link]
MARIA ELENA OLIVARES GONZALEZ

desacato a un mandato judicial

RÉGIMEN DE CONVIVENCIA.- Tomando en consideración que el derecho de convivencia y visitas, más que un derecho de los
progenitores es un derecho de los menores que se considera necesario para fortalecer su identidad y reforzar los lazos afectivos
en cuanto a su crecimiento emocional, con el fin de evitar encuentros o enfrentamientos violentos entre las partes que puedan
afectar al niño, se decreta el siguiente:

SE DECRETA DE MANERA PROVISIONAL REGIMEN DE CONVIVENCIAS SUPERVISADAS del progenitor URIEL ALFREDO
GUTIERREZ GUTIERREZ, con su hijo menor de edad URIEL EMILIANO GUTIERREZ SANCHEZ, EN EL CENTRO DE
CONVIVENCIA FAMILIAR ECATEPEC, el PRIMER Y TERCER DOMINGO DE CADA MES, EN UN HORARIO DE 09:00 A
11:00 HORAS, durante el tiempo que dure el presente asunto, por lo cual deberá girarse oficio a dicho centro para que
proporcione los espacios y personal necesario para el desarrollo de las convivencias, y que deberá informar de manera mensual
el resultado de dichas convivencias; oficio que estará disponible en el sistema electrónico para que la ACTORA lo descargue y lo
haga llegar a su destino y exhiba el acuse correspondiente; queda obligada la parte demandada a presentar al menor de edad a
las convivencias decretadas. Se apercibe a las partes para que cumplan con esta medida con el apercibimiento que de no
hacerlo, se les impondrá una multa equivalente a 10 umas.

PENSIÓN ALIMENTICIA.- Toda vez que los alimentos son de orden público e interés social, tomando en consideración las
necesidades de los niños, los satisfactores que se deben cubrir dada su edad y los datos que obran en actuaciones, sin perjuicio
de que con los medios de convicción ordenados, se alleguen más elementos a la suscrita para poder revisar la medida, en este
momento con fundamento en los artículos 4.130, 4.135 y 4.136 del Código Civil, se considera pertinente y se determina la
pensión alimenticia provisional, a favor de URIEL EMILIANO GUTIERREZ SANCHEZ por el equivalente a UN DÍA DE SALARIO
MÍNIMO GENERAL VIGENTE EN ESTA ZONA ECONÓMICA, multiplicados por los días que tenga cada mes, que deberá cubrir
el progenitor los primeros CINCO días del mes que ocurra, apercibida que en caso de incumplimiento se podrán imponer
medidas de apremio.

RECURSO DE REVOCACIÓN

En uso de la voz la parte actora por conducto de su abogado interpone RECURSO DE REVOCACION en contra de la determinación
de medida PROVISIONAL de alimentos, solicitando se DISMINUYA. Argumento las causas y motivos que tuvo para ello.
 Fecha y hora de creación de este archivo: 2025-12-03 16:54:23
Página 10 de 11

MATERIA: FAMILIAR

Fecha de registro: 3 de diciembre de 2025 16:54

Fecha de modificación: 3 de diciembre de 2025 16:54

JUZGADO: JUZGADO TERCERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA CON RESIDENCIA EN TEOTIHUACAN

La juez acuerda: Con apoyo en el numeral 5.75 del Código procesal de la materia, SE TIENE POR INTERPUESTO EL
RECURSO DE REVOCACION
22/01/28 08:13:25
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link]
MARIA ELENA OLIVARES GONZALEZ

ENSEGUIDA LA JUEZ RESUELVE:

1. Se tiene por interpuesto en tiempo y forma el recurso de revocación que hace valer la parte demandada, y atento a las
constancias de autos y lo vertido en esta audiencia, se declara IMPROCEDENTE EL RECURSO INTERPUESTO, ello en
atención a que, como se dijo al momento de confirmar la medida provisional de alimentos hasta este momento no se tiene los
informes y valoraciones ordenados para conocer la capacidad real y necesidades de los acreedores y deudor alimentario; y será
hasta que se tengan dichos elementos que en su caso se podrá, de ser necesario, modificar dicha pensión; no obstante ello se
reitera que no se está vulnerando el derecho del hijo de las partes a recibir alimentos, por el contrario se ha priorizado el interés
superior del mismo al determinar de manera provisional la medida de alimentos.

No habiendo más por agregar, se da por terminada la fase de revisión de medidas provisionales, teniéndose precluidos los
derechos que las partes pudieron haber ejercitado.

Ahora bien, en términos de lo dispuesto por los artículos 5.59 y 5.61 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de
México, para que tenga verificativo la AUDIENCIA PRINCIPAL en el presente procedimiento se señalan las doce horas 12:00
del dia treinta 30 de enero de dos mil veintiséis 2026, periodo de tiempo que se considera prudente y suficiente para que
los peritos designados emitan su dictamen, queda debidamente notificada y citada la parte ACTORA para que
comparezca el día y hora referidos; EN EL DOMICILIO PROCESAL QUE TENGA SEÑALADO EN AUTOS NOTIFIQUESE Y
CITESE A LA DEMANDADA, apercibidos que en caso de inasistencia sin acreditar justa causa, se tendrán precluidos los
derechos que pudieron haber ejercitado, lo anterior sin perjuicio de todos los apercibimientos que obran en su persona respecto
de los medios de prueba admitidos en autos.

Por lo que no habiendo motivo por el cual continuar la presente, se da por terminada siendo las 12:04 horas del día de la fecha
firmando al final JUEZ Y AUXILIAR. DOY FE.
 Fecha y hora de creación de este archivo: 2025-12-03 16:54:23
Página 11 de 11

MATERIA: FAMILIAR

Fecha de registro: 3 de diciembre de 2025 16:54

Fecha de modificación: 3 de diciembre de 2025 16:54

JUZGADO: JUZGADO TERCERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA CON RESIDENCIA EN TEOTIHUACAN

JUEZ AUXILIAR
22/01/28 08:13:25
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link]
MARIA ELENA OLIVARES GONZALEZ
EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA - Transacción
Archivo Firmado: 76073948_prueba.pdf.p7m
Autoridad Certificadora: Autoridad Certificadora del Poder Judicial del Estado de México
Firmante(s): 2
Firmante Nombre MARIA ELENA OLIVARES GONZALEZ Validez BIEN Vigente
Firma #Serie 50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link] Revocación OK No Revocado
Fecha
(UTC/Estado 03/12/25 22:54:42 - 03/12/25 16:54:42 Status Ok Válida
de México)
Algoritmo RSA - SHA256
a9 33 8b 55 b5 d7 80 dc 10 f0 23 41 df eb ea d2
3b 9e ff 78 01 6c a6 ea b0 be ca 9d 30 df cd 08
47 0b b2 e7 f9 99 64 fc 11 6f 6e 20 c4 2b 08 07
1d 20 3d b8 47 b5 58 f6 22 08 0f 5f a1 28 1b a6
dd ff 89 d4 62 73 9d 52 ab 82 86 c4 30 a0 95 b3
3a 59 20 0e fb 06 06 6d d7 51 95 b2 39 81 52 cd
95 45 69 10 44 6a ca 12 c4 70 55 19 da 0b f4 f9
Cadena de 5c d2 ea fd 48 4a da d7 79 5e 2f 28 ce f9 4d 05
Firma 32 59 21 66 6f ed a0 7f 6d ff f2 88 bc 27 8e 87
bb 96 08 ef b4 1a 65 97 0b 66 38 e6 af 4e fd 34
fe 01 83 28 60 00 bc 6f 8f b2 d0 7c fc c8 11 0b
5d d6 fe b6 60 0c 2d 77 58 99 95 ce 38 52 7c 09
8e 5a 18 01 9a 4b 20 8a 72 27 5f 70 4f 84 70 87
cf 1c 91 e5 44 d7 1b f8 cb bb 0c 97 7d cb f3 52
fb 19 39 26 2d b2 1e 13 c4 01 c5 a5 a1 94 bc d9
e8 79 2a 79 45 83 f9 42 f3 9e 84 f8 f6 94 ee 96
Fecha
OCSP (UTC/Estado 03/12/25 22:54:42 - 03/12/25 16:54:42
de México
Nombre del
OCSP FEJEM PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO
Respondedor
Emisor del
Autoridad Certificadora del Poder Judicial del Estado de México
Respondedor
Número de
50.4a.45.44.4f.4d.[Link]
Serie

Archivo firmado por: MARIA ELENA OLIVARES GONZALEZ

Serie: 50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link]
Fecha de firma: 03/12/25 22:54:42 - 03/12/25 16:54:42
Certificado vigente: 22/01/28 08:13:25 - 22/01/28 02:13:25
Firmante Nombre LAILA MONSERRAT LUNA DURAN Validez BIEN Vigente
Firma #Serie 50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link] Revocación OK No Revocado
Fecha
(UTC/Estado 03/12/25 23:22:55 - 03/12/25 17:22:55 Status Ok Válida
de México)
Algoritmo RSA - SHA256
33 eb b5 0e 8c 4c 88 eb 90 b0 3a 1d 69 d7 d0 9e
7b 96 4b e8 c4 84 62 3d 58 29 1b ac a1 8d 8a 23
a1 7f d0 45 b4 51 c2 95 60 e3 46 8b ee 60 ff d3
30 65 e4 0f 22 30 0b 51 88 4c e0 e9 93 48 82 07
b0 b9 79 8b d3 8a 2a 00 ff ac 1a 0b de 5f 01 f0
ea b4 68 26 a1 9b 78 69 6c 49 49 51 0f 0b ab 26
8f 77 6d 54 97 36 3e 07 44 ba 99 00 c3 91 4d 6f
Cadena de f6 e9 c0 81 05 b3 0a 9f 5e 02 30 08 a3 ca c2 a8
Firma 90 da 6e e8 2f a7 4b 6a 4c d8 23 c6 dd 8e f0 19
18 18 eb 1f 99 4a bb 96 26 18 49 b8 90 ce 4d c4
f1 bd a0 bd c7 78 cc f3 94 a2 c9 4b 91 b7 fd 6b
15 d6 04 31 c6 d2 0f ab 06 64 72 9d 31 78 1c 2a
e4 4c 75 a8 49 b8 56 c6 1a 48 a9 3a db 2f 13 5e
58 0e 34 e7 dc a8 9c 54 10 87 2b c5 3d 67 9e f2
e0 d1 84 06 bf 8e 26 2a ea de 22 69 76 38 a6 5c
4f 42 ce 11 5c 49 4a d8 eb 53 21 32 d6 f4 39 98
Fecha
OCSP (UTC/Estado 03/12/25 23:22:54 - 03/12/25 17:22:54
de México
Nombre del
OCSP FEJEM PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO
Respondedor
Emisor del
Autoridad Certificadora del Poder Judicial del Estado de México
Respondedor
Número de
50.4a.45.44.4f.4d.[Link]
Serie

Archivo firmado por: LAILA MONSERRAT LUNA DURAN

Serie: 50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link]
Fecha de firma: 03/12/25 23:22:55 - 03/12/25 17:22:55
Certificado vigente: 21/12/25 11:05:48 - 21/12/25 05:05:48