Electrónica 2

Cristhian Murillo (00327559)

Santiago Lanchimba (00321423)

Proyecto Final

Profesor: Eduardo Holguín

Fecha de entrega: 5 de mayo de 2025

 1. Objetivos

• Diseñar un amplificador operacional de dos etapas que cumpla con una ganancia total

mínima de 500

• Implementar y simular el diseño en Custom Compiler, verificando parámetros clave

como la ganancia total, respuesta en frecuencia y estabilidad del amplificador.

• Analizar el desempeño del amplificador operacional en diferentes configuraciones,

justificando los resultados obtenidos mediante cálculos teóricos y comparando con

los resultados de las simulaciones.

2. Introducción

En el presente proyecto se aborda el diseño, simulación y análisis de un amplificador

operacional de dos etapas, con el objetivo de comprender en profundidad el comportamiento

de estos circuitos fundamentales en la electrónica analógica. Este tipo de amplificador es

ampliamente utilizado en sistemas electrónicos debido a su alta ganancia, versatilidad y

capacidad para operar en diferentes configuraciones como seguidor de tensión, comparador

y amplificador con retroalimentación.

El diseño parte de una estructura base provista, sobre la cual se deben cumplir requisitos

específicos como una ganancia mínima de 500 (en valor absoluto), operación con voltajes de

alimentación entre 1V y 2V, y una señal de entrada de 1 mV. Además, se considera de forma

opcional la inclusión de un capacitor de compensación (CC), dependiendo del análisis de

estabilidad y respuesta en frecuencia.

El circuito del amplificador operacional de dos etapas está compuesto por una primera etapa

diferencial con carga activa implementada mediante un espejo de corriente, y una segunda

etapa del tipo common source. La etapa de espejo de corriente permite generar una corriente

constante y simétrica que actúa como carga activa, mejorando la ganancia de la etapa

diferencial inicial. Por otro lado, la etapa common source amplifica aún más la señal de salida

y proporciona la ganancia adicional necesaria para cumplir los requerimientos del sistema.

La combinación de ambas etapas permite obtener una alta ganancia de voltaje, estabilidad y

una adecuada respuesta en frecuencia, lo que hace de este tipo de amplificador una solución

eficiente en múltiples aplicaciones electrónicas.

A través de un enfoque teórico y práctico, se dimensionan los componentes del circuito, se

justifica matemáticamente el funcionamiento de cada etapa y se simula el desempeño del

sistema de Custom Compiler. Finalmente, se evalúa la ganancia, la respuesta en frecuencia y

el comportamiento del amplificador bajo diferentes configuraciones de prueba, permitiendo

así validar el diseño propuesto y comprender sus aplicaciones prácticas.

3. Desarrollo

Comenzamos diseñando la primera etapa dentro de la aplicación de Custom Compiler, la cual

nos quedaría de la siguiente forma:

 Figura 1: Esquemático de la primera etapa

Para poder realizar el diseño teórico del proyecto, primero tenemos que iniciar con el diseño

de nuestra primera etapa, por el cual empezamos definiendo un valor de corriente para nuestra

cola del circuito, en este caso el valor que escogimos fue de 𝐼!"# = 125𝜇𝐴.

Con eso establecido podemos calcular nuestros valores de los transistores 𝑀$ y del 𝑀% de los

cuales tenemos que tomar en cuenta valores para los cuales dentro de ellos estén en

saturación. Tenemos que primero utilizar la ecuación de 𝑉&' para de esa forma luego poder

calcular las dimensiones del transistor.

𝑉&' = 𝑉() − 𝑉*+

Podemos reemplazar el valor de 𝑉() al llamarlo 𝑉, al valor de 𝑉( y en este caso el valor de

𝑉) tiene un valor de 0 al estar conectado a GND. Le damos un valor al 𝑉, el cual tiene que

ser mayor al de 𝑉-. para de esa forma que el transistor se encienda.

 𝑉&' = 𝑉, − 𝑉*+

𝑉&' = 1𝑉 − 0,397𝑉

𝑉&' = 0,603𝑉

Con este valor podemos calcular las dimensiones de tal forma:

𝑊 2𝐼!"#
1 4 = 1 2
𝐿 %,$ 𝑘0 𝑉&'

𝑊 2(125𝜇𝐴)
1 4 =
𝐿 %,$ (920𝜇)(0,603)2

𝑊
1 4 = 6,594
𝐿 %,$

Ajustamos los valores para darle las dimensiones a 𝐿 y 𝑊.

𝐿 = 2𝜇𝑚

𝑊 = 13,18𝜇𝑚

Con esto establecido, podemos utilizar el mismo valor de 𝑉&' para poder calcular las

dimensiones de 𝑀3 y 𝑀2 . En este caso debido a ser un espejo de corriente tenemos que la

corriente se divide entre las dos ramas por donde tenemos los dos transistores.

𝑊 2(62,5𝜇𝐴)
1 4 =
𝐿 3,2 (920𝜇𝐴/𝑉 2 )(0,603)2

𝑊
1 4 = 3,297
𝐿 3,2

𝐿 = 2𝜇𝑚

𝑊 = 6,59𝜇𝑚

El siguiente paso es establecer el voltaje común de entrada para el par diferencial de los dos

transistores. El valor de 𝑉45 tiene que ser un valor adecuado para que pueda operar en
saturación. El valor de 𝑉67! = 𝑉67" = 𝑉45 = 0,8. Realizamos el dimensionamiento de 𝑀3 y

𝑀2 de las cuales necesitamos las relaciones de 𝑊/𝐿 para poder definir nuestro 𝑉() . Para ello

tenemos que encontrar el voltaje en el nodo el cual está expresado de la siguiente forma:

𝑉8 = 𝑉45 − 𝑉()(5! ,5" )

𝑉8 = 0,8 − 0,6 = 0,2

Tenemos que tomar en cuenta que el voltaje de 𝑉;) del transistor 𝑀% cumpla con:

𝑉8 > 𝑉&'(5# )

𝑉8 > 0,203

Ahora hacemos la elección de nuestro 𝑉&<- dentro del punto de operación en DC.

Necesitamos cumplir con la siguiente condición:

𝑉;; 1,2
𝑉&<- ≈ = = 0,6
2 2

Realizamos el dimensionamiento de los transistores de 𝑀= y 𝑀> del cual tenemos que definir

un 𝑉)( . Conocemos que tenemos transistores tipo 𝑝 en esta zona, por lo tanto, realizamos los

siguientes cálculos:

𝑉)($%,$' = 𝑉;; − 𝑉)($#

De donde nuestro 𝑉)( representa nuestro 𝑉( = 𝑉&<- = 0,7

𝑉)($%,$' = 1,2 − 0,7 = 0,5

Calculamos el 𝑉&'$%,$' para luego poder obtener las dimensiones de los mismos transistores.

𝑉&'$%,$' = 𝑉)( − 𝑉*+

𝑉&'$%,$' = 0,5 − 0,276

𝑉&'$%,$' = 0,224
 𝑊 2𝐼!"#
1 4 = 1 2
𝐿 =,> 𝑘0 𝑉&'

𝑊 2(62,5𝜇𝐴)
1 4 =
𝐿 =,> @114,19𝜇𝐴A (0,224)2
𝑉2
𝑊
1 4 = 21,817𝜇𝑚
𝐿 =,>

𝐿 = 2𝜇𝑚

𝑊 = 43,63𝜇𝑚

Con todos nuestros valores de la primera etapa establecidos, podemos ponerlas dentro del

simulador la cual quedaría de la siguiente forma:

Figura 2: Parámetros diseño primera etapa

Con todos los parámetros podemos simular para poder hallar la ganancia de nuestra primera

etapa
 Figura 3: Ganancia de la primera etapa
?
Observamos que tenemos una ganancia de 42,3 𝑑𝐵 la cual también es ? = 10>2,=/2A =

130,317 𝑉/𝑉. Ahora realizamos el circuito para la segunda etapa la cual queda de la

siguiente forma: x

Figura 4: Esquemático de la segunda etapa

Ya con los datos establecidos de la primera etapa, podemos diseñar la segunda etapa de

forma en la cual puedan estar conectadas de la misma forma. Observamos que el 𝑉&<- de

nuestro OTA se conecta directamente a nuestro transistor 𝑀B de tal forma que se conectan

iguales podemos darle las mismas dimensiones del transistor 𝑀> al transistor 𝑀B con la

diferencia de que al ser un espejo de corriente conocemos que la corriente es la mitad, pero

al ser una etapa diferente y al ser un Common Source, tenemos que multiplicar por dos las

dimensiones del transistor 𝑀> para que pueda operar el transistor 𝑀B .

𝑉); > 𝑉)( − 𝑉*+

𝐼!"# = 𝐼;( = 125𝜇𝐴

𝑉); = 𝑉) − 𝑉( − 𝑉*+)

𝑉); = 𝑉;; − 𝑉(( − 𝑉*+)

𝑉); = 1,2𝑉 − 0,7𝑉 − 0,276𝑉

𝑉); = 0,224𝑉

Con estos valores podemos calcular la dimensión de nuestro transistor 𝑀B .

𝑊 2𝐼!"#
1 4 = 1 2
𝐿 B 𝑘C 𝑉&'

𝑊 2(125𝜇𝐴)
1 4 =
𝐿 B (114𝜇)(0,224)2

𝑊
1 4 = 43,70
𝐿 B

𝐿 = 2𝜇𝑚

𝑊 = 87,41𝜇𝑚

Para el transistor de la parte de abajo vemos que está conectado con el transistor de la cola

del circuito de la primera etapa, por lo tanto, podemos hacer una relación entre el transistor
𝑀% y el 𝑀D . La corriente que fluye por el transistor 𝑀% es la misma que fluye por el transistor

𝑀D . Realizamos las siguientes operaciones para hallar las dimensiones 𝑀D .

𝐼!"# = 𝐼;( = 125𝜇𝐴

𝑉()* = 𝑉()#

𝑉()* = 𝑉(# − 𝑉)#

𝑉()* = 𝑉,# = 0,6𝑉

Resolvemos para poder hallar nuestro 𝑉&' .

𝑉&' = 𝑉() − 𝑉*+

𝑉&' = 0,6 − 0,397

𝑉&' = 0,203

Con estos valores podemos hallar la dimensión de nuestro transistor 𝑀D .

𝑊 2𝐼!"#
1 4 = 1 2
𝐿 B 𝑘C 𝑉&'

𝑊 2(125𝜇𝐴)
1 4 =
𝐿 B (114𝜇)(0,224)2

𝑊
1 4 = 43,70
𝐿 B

𝐿 = 2𝜇𝑚

𝑊 = 87,41𝜇𝑚

Con los valores establecidos para nuestra segunda etapa, podemos realizar los parámetros

de diseño dentro del simulador de Custom Compiler. Quedaría de la siguiente forma:

 Figura 5: Parámetros de diseño de la segunda etapa

Con eso completado podemos simular para verificar la ganancia de la segunda etapa para

poder ver que se haya cumplido con el requisito de tener una ganancia mínima de 500.

Quedaría de la siguiente forma:

Figura 6: Ganancia total hasta la segunda etapa

?
Evidenciamos una ganancia de 80,6 𝑑𝐵 la cual se traduce a una ganancia de 10715,19 ?.

El siguiente paso para realizar es ver el funcionamiento del amplificador en las siguientes

formas:
 • Seguidor de tensión con una entrada de referencia

• Comparador con señales diferenciales pequeñas

• Amplificador con retroalimentación, mostrando el efecto de ganancia y la respuesta

en frecuencia.

Para el seguidor de tensión tenemos que realizar un amplificador operacional con

realimentación negativa conectada desde nuestro 𝑉&<- a la entrada inversora 𝑉E0+,-./ .

Obtenemos la siguiente configuración:

Figura 7: Configuración del seguidor de tensión

Lo que estamos esperando es que la salida sea prácticamente igual a la entrada, pero con

mayor capacidad de entrega de corriente o lo que es igual a una impedancia de salida baja.

La ganancia es igual a 1. Simulamos dentro del simulador de Custom Compiler y

obtenemos el siguiente resultado:

 Figura 8: Gráfica del seguidor de tensión

Logramos evidenciar que la salida del OPAMP es mínima de 0,5 𝑚𝑉 indicando que el

seguidor de tensión funciona de forma correcta al replicar la entrada en su salida casi

perfectamente. Funciona correctamente como buffer y la pequeña diferencia puede deberse

a las limitaciones internas del modelo SPICE, la compensación de ganancia no ideal o

incluso el modelado de offset del OPAMP.

El siguiente paso es realizar el comparador con señales diferenciales pequeñas de la cual

tenemos que quitar el desfase de 𝑉E0" el cual era de 180 y lo igualamos a 0 para poder

igualar la fase de 𝑉E0! . Tenemos que establecer el 𝑉FEG! = 20𝑚𝑉 y 𝑉FEG" = 19𝑚𝑉 para

lograr hacer la comparación con señales diferenciales pequeñas.

 Figura 9: Esquemático del comparador con señales diferenciales pequeñas

Figura 10: Configuración del comparador con señales diferenciales pequeñas

Realizamos la simulación dentro del sistema Custom Compiler y obtenemos el siguiente

resultado:
 Figura 11: Gráfica del comparador con señales diferenciales pequeñas

La simulación muestra que el amplificador operacional actúa como un comparador, con la

salida alternando entre 1,2 𝑉 y 0 𝑉, siguiendo las transiciones de la diferencia de voltaje

entre las señales de entrada. Cuando 𝑉+ > 𝑉 −, la salida se satura en 1,2 𝑉, y cuando

𝑉+ < 𝑉 −, se satura en 0 𝑉, lo que se observa en los 20 ciclos completos durante los

20 𝑚𝑠.

Para poder realizar el amplificador con retroalimentación, mostrando el efecto de ganancia

y la respuesta en frecuencia nos basamos en la siguiente ecuación:

𝑅2
𝐴' =
𝑅3

De acuerdo con esta ecuación realizamos el siguiente esquemático:

 Figura 12: Esquemático amplificador con retroalimentación

Evidenciamos que el 𝑉&<- se conecta a una resistencia al gate del 𝑀3 el cual también está

conectado al 𝑉E0 . Evidenciamos que está también una resistencia y es por eso por lo que

logramos hacer la relación entre el voltaje de salida y entrada de la primera etapa. Con los

datos ya establecidos podemos simular dentro del simulador de Custom Compiler.

Figura 13: Ganancia del amplificador con retroalimentación

Evidenciamos una muestra una ganancia de aproximadamente 19,8 𝑑𝐵 en baja frecuencia,

lo que también se traduce a 9,8 𝑉/𝑉, la cual decae con la frecuencia, limitando el ancho de

banda. La retroalimentación garantiza mejor comportamiento dinámico y estabilidad. La

ecuación que define nuestra ganancia establece el valor teórico por:

𝑅2 10𝑘
𝐴' = = = 10 𝑉/𝑉
𝑅3 1𝑘

Vemos que efectivamente existe una similitud dentro del valor teórico y la simulación.

4. Conclusiones

A lo largo del desarrollo del proyecto se logró diseñar, simular y analizar un amplificador

operacional de dos etapas compuesto por una primera etapa diferencial con carga activa tipo

espejo de corriente y una segunda etapa tipo common source. Esta estructura permitió

alcanzar una ganancia total superior a los 500 V/V requeridos, cumpliendo así con los

objetivos planteados.

Durante las simulaciones realizadas en Custom Compiler, se pudo observar que el

comportamiento del circuito coincidía con las predicciones teóricas. La etapa de espejo de

corriente permitió una operación simétrica y estable del par diferencial, mientras que la etapa

common source aportó la ganancia adicional necesaria. Esta configuración no solo favorece

una alta ganancia de voltaje, sino también una buena respuesta en frecuencia, esencial para

aplicaciones analógicas.

Asimismo, se comprobó que el diseño era funcional dentro del rango de voltajes de

alimentación especificado (1V a 2V), y que el amplificador era capaz de manejar señales de

entrada del orden de los milivoltios sin distorsión apreciable. El correcto dimensionamiento
de los transistores y la adecuada elección de puntos de operación en DC fueron claves para

lograr un comportamiento estable y eficiente.

Finalmente, se evidencia que el diseño de un amplificador operacional de dos etapas permite

comprender en profundidad la interacción entre distintas configuraciones de transistores

MOSFET, su impacto en la ganancia y estabilidad del sistema, y su aplicación práctica en el

diseño de circuitos integrados.

5. Referencias