Deficiencias en Ingeniería Geotécnica
Deficiencias en Ingeniería Geotécnica
DOI 10.1007/s40098-012-0038-y
PAPELINVITADO
B. R. Srinivasa Murthy
Recibido: 27 de diciembre de 2012 / Aceptado: 28 de diciembre de 2012 / Publicado en línea: 20 de enero de 2013
ÓSociedad Geotécnica India 2013
Resumen El enorme crecimiento en la geotécnica han traído a muchos jugadores nuevos e inexpertos en
La actividad en el país ha resultado en un aflojamiento de la los campos de la investigación geotécnica, el diseño y con-
calidad en los tres aspectos de investigación, diseño y Esto ha resultado en la deficiencia de calidad de cada
construcciones que ponen en peligro la seguridad de las estructuras. El aspecto, costo prohibitivo y puso en peligro la seguridad de
la práctica de la ingeniería geotécnica ha alcanzado ahora una etapa estructura. El siguiente artículo tiene como objetivo resaltar el
de madurez científica donde muchas soluciones innovadoras pueden deficiencias en las tres actividades mencionadas que afectaron el
ser proporcionado para resolver problemas de campo que no habían sido seguridad de las estructuras. Algunas soluciones rentables e innovadoras
posible antes. En el siguiente documento, estudios de caso por- se presentan soluciones para la rectificación.
relacionado con cada una de las deficiencias de las actividades geotécnicas
han sido reportados.
Deficiencia en las Investigaciones Geotécnicas y Pobre
KeywordsCase historyÁInvestigation deficiencyÁ Selección de Fundaciones
Soluciones innovadorasÁTierra reforzadaÁClavado de sueloÁ
Drenaje bajo losas Esto es sobre un edificio de hotel de múltiples pisos en Chennai.
construcción del edificio del hotel de tamaño 18 m936 m en
plano con dos sótanos, planta baja, planta entrepiso
Introducción y nueve pisos superiores se comenzó en 1986 y se iba a
completado en 1991 (Fig.1). Los ascensores fueron pedidos y el
Soluciones geotécnicas innovadoras a problemas de campo másEl fabricante del ascensor marcó líneas de plomada en las paredes del pozo del ascensor.
a menudo no siguen los códigos de práctica estándar. Después de 3 meses, cuando comenzó la instalación de la jaula
De hecho, los códigos pueden seguir después de la implementación exitosa. la revisión de las líneas de plomo indicó que el originalmente
la implementación de soluciones innovadoras. Un ejemplo de esto es las líneas marcadas estaban fuera de plomo por más de 75 mm. Esto
el concepto de tierra reforzada de Henry Vidal [1] que tiene creó pánico entre todos los jugadores. Prof. A. Sridharan y
ha sido identificado como el concepto más innovador del último se solicitó a los autores que fueran los consultores para examinar
siglo en la Ingeniería Civil en Construcciones. El reciente e investigar el problema y proporcionar soluciones adecuadas
el aumento en la tasa de urbanización ha impuesto en la geo- Se pidió a los propietarios que proporcionaran los detalles de
los ingenieros técnicos muchos nuevos desafíos como profundos informes de investigación del suelo, informe de base de diseño estructural
excavaciones, suelos de fundación pobres y marginales y de los consultores estructurales y la estructura construida
construcciones subterráneas. Las soluciones convencionales dibujos.
puede ser arriesgado y costoso. Además, estos desafíos Del informe geotécnico disponible, quedó claro que
la investigación se había llevado a cabo a una profundidad máxima
de 3.0 m y en solo dos ubicaciones y recomendación de
B. R. Srinivasa Murthy (&)
255, Sridhara, 4ta Calle, II Bloque, Etapa II de RMV,
el SBC era 12 t/m2a 3 m de profundidad. Pero el con-
Bangalore 560094, India la construcción con dos sótanos, el nivel de la fundación estaba en
e-mail: murthybrs@[Link] 5.4 m del nivel del suelo original. La estructura
123
2 Indian Geotech J (enero-marzo 2013) 43(1):1–29
presión de apoyo de 18 t/m2La base del diseño estructural a lo largo de la diagonal DB de aproximadamente 40 m por más de
el informe indicó que se había adoptado un enfoque muy conservador250 mm mientras que a lo largo de la diagonal AC, no hubo signos de
adoptado para los diseños estructurales. La distribución estructural- diferencia cant. Pero entre las esquinas D y C y A y B
La acción de las fundaciones se presenta en la Fig. 2. Es totalmente esquinas, la inclinación fue de aproximadamente 125 mm. Se decidió que
no convencional con zapatas combinadas y losas de cimentaciónrealizar investigaciones de suelo nuevamente en las cuatro esquinas de la
organizado aleatoriamente. El informe de base de diseño estructural y edificio a una profundidad de 16 m desde el nivel del suelo que
los dibujos indicaron que la carga total sobre la fundación podría dar las características del suelo hasta una profundidad de 10 m
será más de 18 t/m2incluso con la balsa completa foun- debajo del nivel de la cimentación. La figura 2 proporciona las ubicaciones de
los 4 pozos A, B, C y D con referencia a la
fundación. Un análisis detallado de las cargas en todas las columnas y
los cimientos indicaron que la intensidad de presión varía desde edificio. El perfil del suelo indicó la presencia de agua
14 al2a más de 20 t/m2 bajo diferentes fundamentos. mesa en el nivel de cimiento de aproximadamente 5.5 m por debajo del suelo
nivel. Típicamente, los detalles de dos perforaciones B y D son
presentado en la Fig. 3. Los detalles del perfil geotécnico de A
Análisis y Solución y los pozos C fueron el promedio de los detalles de B y
D pozos de sondeo.
Se realizó un estudio de nivelación detallado alrededor de El perfil del suelo del sondeo B por debajo del nivel de la cimentación
Se tomaron medidas de construcción y plomería en los cuatro. indica la presencia de dos capas de alta compresibilidad
arcilla, con un grosor de aproximadamente 1.2 m en el nivel de 6 m (dentro de
0.6 m por debajo de la base de más de 10 m de ancho) y
el otro de 1.7 m de espesor a 8.5 m de nivel (dentro de 3 m desde el
fondo de la cimentación) indicando su presencia dentro del
profundidad significativa por debajo de la cimentación. En contraste, los detalles
del pozo de sondeo D indican la presencia de una capa de arcilla en
una profundidad de 4 m por debajo del nivel de la zapata. El ancho de la zapata
en la esquina D está a unos 2 m indicando la presencia de arcilla
la capa está justo por debajo de la profundidad significativa y no tiene
contribución importante para el asentamiento del edificio.
Por lo tanto, se concluyó que la cimentación de la balsa en la región de
B que tiene una presión de apoyo más alta de 20 t/m2y el
presencia de dos capas de arcilla a una profundidad significante
debajo de la cimentación de 10 m de ancho ha causado asentamientos excesivos
ment cuando se compara con la base más pequeña de 2 m de ancho en
el área del pozo D que no tiene capa de arcilla dentro del
2
profundidad significativa y la presión del suelo es solo de aproximadamente 14 t/m .
En el área del agujero de sondeo A y C, el grosor de compresible
una capa de arcilla de aproximadamente 1.2 m de grosor se encuentra a unos 2.5 m por debajo de
123
Indian Geotech J (enero-marzo 2013) 43(1):1–29 3
13.6 13.8
Arena arcillosa 18 35 45 -- Arena arcillosa 15 32 45 --
16.0 16.0
Micropilotes en tres filas 2. El área alrededor del pozo B tenía capas de arcilla blanda
encajado entre capas de arena limosa de hasta unos 5 m
debajo del nivel de cimentación. Se decidió aumentar el
densidad de la capa de limo arenoso y también proporcionar una cortina
para prevenir un mayor aplastamiento lateral de las capas de arcilla blanda.
Se decidió instalar un MS de 100 mm de diámetro con extremo cerrado.
tuberías como micropilotes de 10 m de largo a 250 mm c/c en 3
filas con disposición escalonada. Las puntas de la pila estaban
planeado alcanzar el medio de la cimentación de la balsa de 10 m de ancho
en esa zona. Para esta inclinación seleccionada fue de aproximadamente 60°
123
4 Revista India de Geotecnia (enero-marzo 2013) 43(1):1–29
Bomba de agua GL
Limo-arena
Arcilla marina
Se decidió instalar alrededor de 6 pozos perforados de 300 mm de diámetro. EL ANÁLISIS DE FALLAS GEOTÉCNICAS Y
a una profundidad de 10 m desde el nivel del suelo. Las tuberías de revestimiento REHABILITACIÓN DE UN SUELO ARMADO
se hicieron de ranuras de medio de 12 mm de ancho a 100 c/c en la mitad PARED
de la tubería frente a la fundación. Con tubería de revestimiento ranurada en
posición, la bomba de agua resultó en el flujo de limo arenoso Un muro de contención de tierra reforzado con geo-malla para un paso elevado
en el pozo de perforación desde el espacio debajo de los cimientos de D a lo largo de la Carretera Nacional No. 4 se construyó un poco
zona de perforación. Peso de aproximadamente 50 kg de limo arenoso hace años. La altura de la pared varía de 2 a 12 m. En un
se eliminó de cada uno de los pozos de perforación resultó en el ubicación de aproximadamente 7-8 m de altura de la pared había
asentamiento de los cimientos en el área de aproximadamente 1 mm. Cada el desencadenamiento de la conexión entre el elemento de frente y el
Se retiraron alrededor de 50 kg de limo arenoso de cada uno de
refuerzo de geo-rejilla y hubo una falla repentina del
los agujeros de sondeo durante aproximadamente 200 días, loREque causó
muro. una había
El fallo disminución
tenido lugar en una longitud de aproximadamente
en el asentamiento diferencial a menos de 120 mm. 10 metros (Figuras 6, 7 y 8).
5. Esto causó aproximadamente 200 mm de asentamiento inducido en un
área de aproximadamente 20 m912 m. Se tomaron más medidas.
se detuvo ya que los propietarios estaban contentos con lo que habían Análisis y Solución
se ha logrado. Se requiere un monitoreo adicional del movimiento
se realizó durante más de 3 años de manera mensual y El suelo en la zona fallida parecía estar en buenas condiciones
de forma trimestral y no se encontró ningún acuerdo adicional. según lo requerido desde el punto de vista de un muro RE. De hecho, el
El detalle técnico del concepto anterior de inducir el plano de falla no había ido más allá de un metro de la pared
se informó sobre el asentamiento controlado en una conferencia sobre
cara que era el límite de la zona de drenaje de
Estudios de caso [2] y se ha mencionado mientras material granular. El suelo detrás de la zona fallida era
rehabilitando la Torre de Pisa en 2001. de pie cerca de la vertical que indica la suficiencia de la
123
Indian Geotech J (enero-marzo 2013) 43(1):1–29 5
123
6 Revista India de Geotecnia (Enero–Marzo 2013) 43(1):1–29
Fig. 10 Diagrama esquemático de la condición de falla Fig. 13 Finalización de la cimentación con sacos de arena
123
Revista Geotécnica India (Enero–Marzo 2013) 43(1):1–29 7
Análisis y Solución
123
8 Indian Geotech J (Enero–Marzo 2013) 43(1):1–29
coloque los pilotes de carga en roca meteorizada. El 5. La implementación en el campo comenzó con la eliminación de
el suelo de limo arenoso tenía un límite líquido del 30–38 % mientras que el suelo a una profundidad de 2 m desde el nivel existente para cada
el índice de plasticidad estaba entre 12 y 18 %. La arcilla tenía construir y apilar lo mismo para mezclar y obtener el
el LL del 48–64 %. propiedades deseadas (Fig.19). También se utilizó polvo de cantera
Los detalles de las villas propuestas indicaban el pie en algunos casos para reducir el límite líquido. La mezcla
2
impresiones de aproximadamente 160 m La carga total del edificio el suelo fue revisado nuevamente para la compactación
era aproximadamente 650 t indicando una presión de apoyo requerida de características.
justo menos de 5 t/m2para losas de cimentación. El suelo relleno podría 6. El suelo mezclado se extendió en capas de 250 mm y
proporcione este nivel de presión de soporte dado el valor N compactado a la densidad estándar Proctor modificada utilizando
era uniforme. El valor estaba variando de manera bastante aleatoria ambas equipo de vibrocompactación pesada (Fig.20). El campo
horizontal y verticalmente a través del sitio. Por lo tanto, la fol- el control se llevó a cabo según las prácticas estándar.
esquema de bajo que puede producir parámetros de suelo uniformes Finalmente se realizaron pruebas SPT y de carga de placas que
se adoptó para el diseño. indicó el valor promedio ponderado corregido de
más de 15 a 3 m de profundidad por debajo de la cimentación y un
1. Suponiendo que toda la huella del sitio es plana invertida
allowable soil pressure of more than 12 t/m2había sido
losa con capiteles que será una zapata escalonada para el
logrado.
se propusieron columnas en el diseño.
7. La cimentación fue diseñada como una losa invertida engrosada
2. Asumiendo el ancho de la cimentación como el tamaño de la
losa con valor de módulo de reacción del subsuelo en el
capitolo, la profundidad del suelo a tratar por debajo de
nivel de cimentación para obtener los parámetros de diseño consistentes
rango de 0.4–0.6 kg/cm 3lo que resultó en una losa
un grosor de menos de 200 mm y un pedestal de 400 mm
fue tomado como el ancho del capitolio. El tamaño del capitolio
grueso. Todo el trabajo ha sido completado (Fig.21,
fue adoptado como un máximo de 1.5 m91.5 m.
22,23,24, y 25).
3. Se muestreó el suelo disponible localmente hasta una profundidad de
2 m y se probó para sus características de compactación.
Fue indicativo a partir de pruebas de laboratorio que el suelo en
general tiene valores de densidad seca máxima de más de UN CASO DE EDIFICIOS EN ALTURA
1.85 y 2.05 g/cc para el Proctor estándar y modificado TURBA ORGÁNICA COMPRESIBLE
energía. Por lo tanto, se decidió realizar la densidad de Proctor
las condiciones. El límite líquido del suelo mezclado fue Esto trata sobre edificios de 3 pisos construidos para defensa.
restringido a estar dentro del 30 % y PI dentro del 15 %. sonnel a lo largo de la costa oeste. La investigación geotécnica-
4. En una sección de terraplén de prueba compactado de las opciones para el proyecto habían sido llevadas a cabo por un conocido
muestra,
se realizaron pruebas de penetración estándar y pruebas de carga de placa grupo. Se realizaron siete perforaciones a profundidades variables.
ducto para evaluar el módulo de reacción del sub-base de 5 a 8 m. El perfil del suelo había sido identificado como oscuro
para el diseño de la losa de platea. La prueba de carga de la losasuelo arenoso con N variando de 10 a 25 dentro del
los resultados indicaron el módulo de reacción del sub-suelo profundidades investigadas. El nivel del suelo general estaba aproximadamente en
valor de aproximadamente 1.5 kg/cm3. DesdeNvalor de más nivel de marea baja. Basado en los resultados de la prueba, el geotécnico
más de 30, el módulo de reacción del sub-grado podría ser
estimado en el mismo rango. En el diseño, fue
decidí adoptar la variación en el valor de K. El
la variación se realiza dividiendo toda la losa de cimentación
en tiras y el K varió 20 %, variación de
valor K obtenido experimentalmente en el adyacente
tirones. Además, la losa se dividió en tirones en el
la dirección perpendicular y K varió como antes. El
se asumió que la losa tenía un grosor de 250 mm y el capitel
un grosor de 400 mm. Con esto, el elemento finito
se realizaron análisis para todas las combinaciones de
cargas con variación en el K. La envoltura de estrés
se obtuvo para cada punto y el sistema estructural
se modificó para restringir las tensiones a estar dentro de la
límites permisibles. La estructura modificada fue nuevamente
analizados y por iteración las secciones finales fueron
obtenido. Fig. 19 El suelo superficial despojado a una profundidad de 2 m
123
Indian Geotech J (enero-marzo 2013) 43(1):1–29 9
la agencia de investigación recomendó un columnista independiente se recomendó elevar el nivel de formación del suelo a
fundaciones a 1.5 m por debajo del nivel del suelo existente con 600 mm por encima del nivel de marea alta que era aproximadamente
una presión de soporte del suelo permitida de 12 t/m2Más allá de ello 2.5–3.0 m sobre el nivel del suelo local. El nivel del plinto
123
10 Indian Geotech J (enero-marzo 2013) 43(1):1–29
sería otro 450 mm por encima del nivel de formación. Esto se observó contenido en todas las ubicaciones de los pozos de perforación para el
se hizo necesario proporcionar dos niveles de vigas de amarre rígidas, una en 20 bloques. Cabe mencionar que en ninguno de los sondeos
fundamento superior y el otro a nivel de zócalo. El localmente se ha informado que hay presente un suelo blando orgánico y turba
se recomendó que el suelo arenoso disponible fuera el relleno dentro de las profundidades investigadas. Esto requería la revisión
material. de los diseños. La primera opción recomendada por el
Cuando comenzó la excavación para las bases de columnas en el los consultores estructurales fueron cimentaciones de pilotes con pilotes de
en el primer bloque de los 20 no hubo ningún problema excepto en el más de 12 m de longitud. Las autoridades del proyecto no pudieron
el apoyo más lejano en el que se encontró un área blanda local. accept this proposal because of the prohibitive cost. The
Pero cuando se estaba llevando a cabo la excavación para el segundo bloque el problema fue confiado al autor.
en la segunda columna material orgánico suave y negro cenagoso con
se encontró un olor desagradable a unos 1.2 m por debajo del nivel del suelo local
Fig. 27 Condición general del suelo en nivel de marea baja Fig. 28 Pozo típico mostrando turba orgánica
123
Indian Geotech J (Enero–Marzo 2013) 43(1):1–29 11
Columna
Nivel de piso
Tierra compactada en
Excavación para
excavación de cimientos fundación
Tierra compactada
2.5 m 1.5 m en capas de 20 cm
mantención de arena de 30 cm
123
12 Indian Geotech J (enero-marzo 2013) 43(1):1–29
Análisis y Solución
123
Revista Geotécnica India (Enero–Marzo 2013) 43(1):1–29 13
123
14 Indian Geotech J (enero-marzo 2013) 43(1):1–29
3:9 golpe alrededor de 4.5–6 m por debajo del nivel del suelo existente en el primero
Le¼ ¼3:75 m report while the same is reported to be at about 8 m in the
ðpÂ0:15Â2:2Þ segundo informe. El equipo de diseño había finalizado la estructura
Aunque la pila rígida está restringida a medida que se excava sistema en forma de tensión doble subcontracada de 10 m de largo
se ha progresado, el plano potencial de falla se considera como el pilas de 400 mm de diámetro con contracavidades de 900 mm de diámetro, debajo
1.5 m
2.25 m
Promedio N = 22
H
2.25 m
Promedio N = 32
2.2 m
Promedio N = 38
Ka(γH + q)
123
Indian Geotech J (enero–marzo 2013) 43(1):1–29 15
la losa de grado para hacerse cargo de la presión de elevación neta de aproximadamente ten cuidado con el aumento de la descarga con la distancia
10 a2debido al posible nivel freático alto. El espaciado de ubicado a una profundidad debajo de los desagües de la losa para
las pilas estaban en una cuadrícula de 1.5 m por 1.5 m. El número total de proporcione la cabeza de conducción necesaria. La parte inferior de la losa
las pilas requeridas estaban en el orden de 20,000, la instalación de los desagües están conectados al desagüe de guirnalda debajo
lo cual, desde el nivel excavado de -16.5 m, fue una tarea. la fundación del muro de contención.
La estabilidad adicional del pozo para acomodar 900 mm b) El drenaje del guirnalda periférica se conectará a
El día. 2 pañales debajo de la mesa de agua estaba causando retraso en la sumideros ubicados a una profundidad por debajo de los desagües en guirnalda
implementación del proyecto. Se solicitó al autor que con una cabeza de conducción requerida.
examinar la posibilidad de proporcionar el drenaje bajo la losa c) El agua del pozo de bombeo será bombeada usando
sistema como una alternativa para aliviar las presiones de elevación en lugar de bombas sumergibles con controladores de nivel automáticos.
del sistema estructural con pilotes con cabeza expandida. d) Las bombas deben ser diseñadas para bombear el
Se realizaron extensas discusiones con todos los interesados. agua recogida en 1 h en 20 min.
sobre la base de diseño y la efectividad del sistema Los resultados de diseño se obtienen de la siguiente manera.
para aclarar las inquietudes de todas las partes interesadas. Los arquitectos
y los Consultores Estructurales especificaron que el bajo El drenaje de guirnalda detrás de la pared de contención tendrá
el sistema de drenaje de losas debe ocuparse de todas las exigencias. varios segmentos con bombas de pozos de sumidero. La parte superior-
Por lo tanto, se han realizado los siguientes diseños un poco más la línea freática se genera y se equilibra con el tiempo ya que
conservadoramente que puede funcionar de manera efectiva con 100 % el agua de los sumideros es bombeada. El parabólico
eficiencia sin comprometer el factor de seguridad. la forma de la línea freática superior está controlada por el
Los insumos de diseño requeridos para el levantamiento bajo la losa ecuaciónR0=3,000 H (k)0.5donde k está en m/s.
2
se asume/llega que el sistema de aliviado es el siguiente. 2. El rendimiento por metro lineal de la tubería kH
2R
será de q¼
0
con unidades compatibles. El rendimiento por metro en funcionamiento de
1. La profundidad hasta el nivel de la fundación por debajo del agua
la pared será de aproximadamente 1,000 l/día. Para 25 metros será
mesa: Dado que se informa que es variable con la temporada como
ser 25,000 l/día. Drenaje de tubería de 100 mm envuelto con
una medida conservadora el nivel de la tabla freática ha sido
tejido filtrante no tejido de 250 gsm incrustado en un
se asume que está a 1.5 m del nivel del suelo. El
drenaje agregado de 3009300 mm nuevamente envuelto con
cabeza de agua correspondiente actuando debajo de la losa de nivel
se propone una tela filtrante de 250 gsm con una cabeza de conducción
será de 15 metros.
de 1 m. Por cada 25 m subsiguientes, el tamaño de la tubería
2. El coeficiente de permeabilidad del suelo: El geo-
se ha cambiado a 150 mm con drenaje agregado de
los informes técnicos no han indicado la permeabilidad
valores. Dado que los valores de distribución del tamaño de grano han sido
4509450 mm y 200 mm con drenaje de agregado de
6009600 mm. En este punto, después de drenar una distancia
dado que para todas las capas se intentó obtener el de 75 m se proporciona un pozo de sumidero con sistema de bombeo.
valores del coeficiente de permeabilidad basados en Hazen
El pozo de sump también recibe el desagüe a lo largo de una distancia de
ecuación. Esto también se comparó con el presumible
75 m de la tubería en la otra dirección.
valores reportados en la literatura para suelos idealizados específicos
3. La capacidad del pozo de bombeo deberá ser para almacenar 20 minutos
grupos de este rango. Nuevamente, se han utilizado valores conservadores.
de agua que drena en los sumideros desde una distancia de
ha sido seleccionado para los diseños. El coeficiente de
75 m desde ambas direcciones. Esto requiere una
se han elegido valores de permeabilidad en el rango de tamaño de aproximadamente 2,500 litros de almacenamiento en vivo que debería ser
10-3-10-5cm/s. También se realizaron pruebas de permeabilidad de campo. inyectado en aproximadamente 7-8 minutos. Para esto, la capacidad de la bomba
solicitados por pruebas frescas y los valores obtenidos fueron en requerido para bombear sobre una cabeza de aproximadamente 25 m es aproximadamente
dentro del rango asumido.
2.5 HP. Un sistema de bombeo de reserva con diferencial
3. Filosofía de Diseño:
el nivel de autocontról será requerido para encargarse de
a) La filosofía de diseño adoptada es proporcionar unmal funcionamiento de la bomba si lo hay.
sistema de drenaje para disipas la hidroestática 4. La red de drenaje debajo de la losa tendrá una cuadrícula de
cabeza de presión. Habrá dos niveles de Tuberías porosas/ranuradas de 50 mm envueltas con 250 gsm
sistema de drenaje. Primero el drenaje bajo la losa tela de filtro no tejida e incrustada en un agregado
sistemas que se encuentran debajo de la losa de la balsa/la losa de cimentacióndrenaje de 3009400 mm nuevamente envuelto con 250 gsm
entre los cimientos de las columnas. Los desagües son filter fabric. The spacing in both the directions will be
esencialmente drenajes franceses con tubería de drenaje revestida con 4 m c/c máximo.
tela de filtro geotextil no tejido incrustada en un 5. Los desagües debajo de la losa se conectan adecuadamente a la
drenaje agregado de tamaño 3d93d que está envuelto tubería de red de guirnalda. La diferencia de nivel entre
con tela filtrante. El segundo nivel son desagües de guirnalda el nivel del invert del drenaje de la tubería debajo de la losa y la guirnalda
que son nuevamente drenajes franceses de mayor tamaño para el nivel invertido del drenaje de la tubería deberá ser de 500 mm como mínimo.
123
16 Indian Geotech J (enero-marzo 2013) 43(1):1–29
Losa de grado
123
Indian Geotech J (Enero–Marzo 2013) 43(1):1–29 17
123
18 Revista Geotécnica India (Enero–Marzo 2013) 43(1):1–29
123
Indian Geotech J (enero–marzo 2013) 43(1):1–29 19
123
20 Indian Geotech J (enero–marzo 2013) 43(1):1–29
CASOS DE PROTECCIÓN EN EXCAVACIONES CON Alrededor de 16 árboles bien crecidos deben ser talados para los cuales el IISc tuvo
CLAVOS CORTADOS Y ENLECHADOS se otorgó permiso. Justo en ese momento en otro proyecto el
el autor había desarrollado un método para clavar los clavos utilizando
Un número de proyectos (más de 200) han sido éxitos. martillo neumático accionado por compresor. Anteriormente el
implementadas con éxito en todo el país y algunas de los clavos introducidos solían instalarse utilizando lodo convencional
se discuten. martillo, que no era práctico para proyectos de gran tamaño
123
Revista Geotécnica India (enero-marzo 2013) 43(1):1–29 21
Fig. 58 Instalación de la viga de coronación y primera fila de clavos inyectados Fig. 61 Excavación en progreso
Sin embargo, el potencial completo de la metodología no había adoptado como 0.7H. El coeficiente de fricción interfacial tan/les
ha sido explorado. tan(2//3). Con esto se obtuvo el espaciado de los clavos como
La pared clavada en el IISc fue diseñada en base al princi- 4009400 mm del criterio de fallo por extracción para un FS de
Muros de tierra reforzada, asumiendo el potencial de fallo 1.5. Como parte del programa de investigación, un estudio paramétrico intensivo
plano propuesto por [1]. La longitud del refuerzo fue se hizo en capas de diferentes, variando la capacidad del
123
22 Indian Geotech J (Enero–Marzo 2013) 43(1):1–29
123
Revista Geotécnica India J (enero-marzo 2013) 43(1):1–29 23
123
24 Indian Geotech J (enero-marzo 2013) 43(1):1–29
Fig. 75 Paredes laterales de la rampa terminadas en la estación de la fuerza aérea Fig. 78 Excavación para clavos inyectados en Bangalore
123
Indian Geotech J (Enero–Marzo 2013) 43(1):1–29 25
123
26 Revista Geotécnica India (Enero–Marzo 2013) 43(1):1–29
123
Indian Geotech J (enero-marzo 2013) 43(1):1–29 27
123
28 Indian Geotech J (Enero–Marzo 2013) 43(1):1–29
resultando en que el plano de falla ocurra entre el suelo y verificado y el diámetro del refuerzo necesita ser
suelo. cambiado. La ecuación de gobernanza será
7. Generalmente, dado que los clavos impulsados tienen un tamaño de 20 mm en
1:5Sx Sy Ka cH¼As fs
diámetro, el doble del área proyectada que es el doble de
diámetro multiplicado por la longitud efectiva (2 d Le) donde A es el área de sección transversal de la barra de acero y f es
necesita ser considerado en lugar de (pd Le). En caso de la resistencia a la tracción permitida de la barra de acero. 1.5 es el
large diameter nails like grouted nails which are factor de seguridad.
formado por perforar el agujero y encolar el agujero
bajo cierta presión después de colocar el refuerzo en
posicionar el área de superficie del perímetro pd Lepuede ser
considerado. Referencias
8. La resistencia al corte interfacial en cada punto a lo largo de
´
1. Vidal H (1968) La tierra armada. Anales del instituto técnico del
la uña podría ser calculada como ascHtan/ ˆ ´ ´ 30, Suplemento
edificación y obras públicas, Serie Materiales
9. Ahora la ecuación gobernante para el diseño contra
No. 223-4, julio-agosto
el fallo de extracción de un clavo impulsado seráx9 2. Sridharan A, Srinivasa Murthy BR (1993) Medidas correctivas a un
problema de asentamiento de edificios. Actas de la tercera conferencia internacional
Sy9Ka9c9Su es la fuerza activa de la tierra en el
conferencia sobre casos históricos en ingeniería geotécnica, San Luis
área elemental de Sx9Sy. Misuri, pp 221–224
3. Nagaraj TS, Sridharan A, Paul Alexander MV (1982) En situ
La fuerza de resistencia desde la longitud efectiva de la barra
tierra reforzada—un enfoque para excavaciones profundas. Geoindia
embebido más allá de la superficie de falla potencial estará tec Jl 12(2):101–111
LecH 2dtan/. Con un factor de seguridad de 1.5, los dos
las formas de las fuerzas pueden ser igualadas para obtener la ecuación como
123
Indian Geotech J (enero–marzo 2013) 43(1):1–29 29
El Dr. Murthy ha viajado muy extensamente al extranjero, tanto al Este como al Oeste. áreas fuertes de consultoría. Proyectos de diseño de tuberías de gran tamaño para
fue un Investigador Internacional bajo NRC Canadá durante 6 meses en los proyectos de energía y los esquemas de suministro de agua se han gestionado como inter-
Universidad de Laval y becario J S P S y becario INSA-JSPS durante dos área disciplinaria. Ha construido con éxito varios vehículos y
términos (Nueve Meses) en la Universidad de Gifu, Japón. Era un profesor visitante pasos peatonales subterráneos debajo de las autopistas mediante la técnica de Box-Jacking
por un semestre en AIT Bangkok. Fue Profesor Visitante durante seis sin perturbar la carretera ni el tráfico. Protección de excavaciones profundas
meses en el Instituto de Tecnología de Terrenos Bajos en Saga, Japón. Él ha (hasta 25 m) con técnicas de anclaje de suelo, en la mayoría de las ciudades principales en
impartió conferencias en la Universidad de Rice y la Universidad de Florida en EE. UU. India ha sido su campo de actividad actual durante la última década. Alter-
Universidad de Kioto, Instituto de Tecnología de Nagoya e Instituto de Puertos las fundaciones nativas en suelos saturados y débiles están siendo manejadas
y Harbor en Japón, la Universidad Queens en Canadá. El Dr. Murthy ha estado regularmente. El número de proyectos de consultoría manejados hasta ahora en los campos de
conferido con muchos honores, incluyendo ‘El Miembro de la Institución de Ingeniería Geotécnica, Ingeniería Estructural y Oleoductos
Ingenieros’’,‘‘Miembro Honorario de ACCE’’,‘‘Miembro Vitalicio de IGS’’.LaÉlingeniería del Dr. Murthy es mucho más de 500. Él está en varios
ha sido galardonado con el PREMIO IGS-AFCONS KUECKLEMAN en comités del gobierno estatal ya sea como presidente o como miembro.
2004, Premio Ingeniero Distinguido del año 2006 por la Institución de Él es el Presidente de los Comités Asesores Técnicos de Bruhat
Ingenieros (India) y Premio a la Excelencia en Ingeniería Civil de ACCE en Palika Mahanagara de Bangalore, Sistema de Servicios de Salud de Karnataka
2008. Además de ser una excelente Ingeniería Geotécnica Corporación de Vivienda de la Policía del Estado de Karnataka y CMTI. Él es
Consultor, ha sido un muy buen Consultor Estructural. Rehabilita- Miembro del Grupo de Trabajo sobre Aseguramiento de la Calidad en Obras Públicas del Gobierno.
restauración de edificios antiguos, edificios dañados por fuego y alcantarillado dañado de Karnataka, Grupo de Gestión de Proyectos del IISc. Energía de Karnataka
las cúpulas de digestores y los viejos puentes de arco bajo condiciones de estrés son su Corporación y Junta de Desalojo de Slums de Karnataka.
123