UNIDAD 3

Tabla de contenidos

 1. Unidad 3: Transformaciones producidas por las o 1.4. La brecha digital y el problema de la

TIC en el trabajo y la educación transmisión
o 1.1. Mutaciones de la articulación Estado- o 1.5. El papel de las tecnologías en el
Sociedad discurso de las políticas públicas
o 1.2. La educación y el trabajo en el o 1.6. Bibliografía
contexto de la globalización y o 1.7. Descarga PDF
modernización  2. Links de interés de la unidad 3
o 1.3. Desajuste entre el sistema educativo  3. Videos de la unidad 3
y el modelo de desarrollo
1. Unidad 3: Transformaciones producidas por las TIC en el trabajo y la educación
Presentación

Las TIC han producido cambios sin precedentes en todas las esferas de la sociedad. En particular, tanto el
trabajo como la educación han sido impactados e incluso reinventados bajo el paradigma digital. Estamos
frente a lo que diversos autores denominan la "tercera revolución industrial", impulsada por la revolución
de las TIC.

En esta unidad analizaremos cómo las innovaciones tecnológicas modificaron el mundo laboral, las
demandas de cualificaciones y la naturaleza misma del empleo. Asimismo, estudiaremos la adaptación
requerida del sistema educativo para responder a las competencias que demanda este nuevo escenario.

Examinaremos también temas como las mutaciones en la relación Estado-Sociedad, la brecha

generacional en manejo de tecnologías o el lugar asignado a las TIC dentro de las políticas públicas
educativas y laborales.

Concluyendo, esta unidad busca comprender una de las dimensiones más significativas de la revolución
tecnológica: su impacto sobre dos pilares fundamentales para el desarrollo: la educación y el trabajo.

Objetivos

Objetivo General
Exponer las transformaciones generadas por las TIC en las esferas del trabajo y la educación dentro del
actual contexto de globalización y modernización.

Objetivos Específicos

 Analizar los cambios en la relación entre Estado y Sociedad generados por la integración de las
TIC.
 Evaluar el impacto de las TIC en la educación y el empleo dentro de un modelo económico
globalizado.
 Identificar posibles desajustes entre la adaptación del sistema educativo a las TIC y las demandas
del mercado laboral.

1
  Interpretar la brecha digital en el uso de las TIC y sus efectos sobre la transmisión de
conocimientos.
 Reconocer el papel asignado a las TIC en el discurso de las políticas públicas educativas y
laborales.

Temario

1. Mutaciones de la articulación Estado-Sociedad.

2. La educación y el trabajo en el contexto de la globalización y modernización.
3. Desajuste entre el sistema educativo y el modelo de desarrollo.
4. La brecha digital y el problema de la transmisión.
5. El papel de las tecnologías en el discurso de las políticas públicas.

1.1. Mutaciones de la articulación Estado-Sociedad

El estado y la sociedad mantienen una relación dinámica y compleja, cimentada en la interacción entre las
instituciones estatales y los ciudadanos, esencial para el funcionamiento de una democracia efectiva y
justa. El estado, a través de la provisión de servicios públicos y la implementación de políticas sociales,
tiene la responsabilidad de garantizar el acceso a servicios básicos como la educación, la salud y la
seguridad, y de promover políticas que fomenten la igualdad y la justicia social. La sociedad, por su parte,
tiene el deber de participar activamente en estas políticas y colaborar con el estado para asegurar su éxito.
Los cambios en la interacción entre la escuela, el trabajo y la sociedad son un espejo de las fluctuaciones
en las demandas y expectativas de la sociedad. Estos cambios son impulsados principalmente por el
progreso en las tecnologías de la información y la comunicación, así como por el fenómeno de la
globalización.
Mutaciones en la articulación entre la escuela y la sociedad
La escuela es una producción institucional de un momento histórico diferente al actual y que, por lo tanto,
nace asociada a otras circunstancias sociales, políticas o culturales.
La escuela moderna surge en las sociedades europeas entre los siglos XVII y XVIII, e inaugura
una inédita relación entre un maestro (artesano transmitiendo un saber-hacer) y un alumno, se
independiza del resto de las relaciones sociales, y genera un espacio y un tiempo específico para la
transmisión de los conocimientos.
Durante ese proceso, se relaciona la escuela con la necesidad de alejar al niño de la vida cotidiana del
adulto e implicó una proliferación de discursos, para la regulación del cuerpo infantil, provenientes de la
psicología, la pediatría, la pedagogía y posteriormente el psicoanálisis.

Estas formas sociales (la escuela moderna, la infancia) están entramadas con la conformación de los
Estados nacionales, la secularización del orden social y la conformación de lo que dará en llamarse la
familia burguesa y finalmente el desarrollo del capitalismo industrial (Tiramonti, 2008).
En el caso de la Argentina, varias investigaciones dan cuenta de la eficacia cultural, política y socializadora
de la escuela en la primera etapa de la Argentina moderna, en la nacionalización de la población
inmigrante y en la construcción de una cultura común, en la conformación de identidades ligadas a un
orden nacional y también en el disciplinamiento de maestros y alumnos por un estado emergente.

Desde fines del siglo XIX hasta avanzada la segunda mitad del siglo XX el Estado es el protagonista desde
una matriz social, que Cavarozzi (1999) denominó Estadocéntrica, que expresaba en clave nacional la
cultura civilizada. La escuela estuvo asociada a una propuesta universalista que expresaba a la
comunidad a la que debían incorporarse las nuevas generaciones y un instrumento de gobernabilidad.
La construcción de nuestras representaciones identitarias sobre la nación como comunidad de pertenencia
se plasmaron en el espacio escolar.
En definitiva, las mutaciones en la articulación entre la escuela y la sociedad reflejan los cambios en las
demandas y expectativas de la sociedad en relación con la educación. La escuela tiene un papel

2
fundamental en la formación de ciudadanos críticos y comprometidos con su entorno, y debe adaptarse
constantemente para responder a los desafíos del mundo actual.
Mutaciones en la articulación entre el trabajo y la sociedad
Según Sennett R. (2006), el capitalismo que predominó hasta 1973 fue un capitalismo industrial que se
caracterizaba por la producción en masa, la estabilidad laboral y la existencia de una clase obrera
organizada. Este tipo de capitalismo se basaba en la producción de bienes tangibles y en la existencia de
una economía nacional fuerte y proteccionista. Sin embargo, a partir de la década de 1970, el capitalismo
comenzó a cambiar hacia un modelo más flexible y globalizado, que se enfoca en la producción de bienes
intangibles y en la desregulación de los mercados. El año 1973 se puede marcar como el hito, a través de
la crisis del petróleo, que marca el fin del capitalismo social y del estado de bienestar.
El nuevo capitalismo está acompañado por una serie de cambios que enmarcan la existencia de los
sujetos como:

 La tercerización de la mano de obra en países subdesarrollados para poder abaratar los costos de
producción.
 La explosión de la inversión en capitales financieros especulativos y no en la economía real
productiva.
 La automatización del trabajo manufacturero de tal forma que los trabajos más rutinarios podrían
reemplazar la mano de obra con mano de obra robótica.
 El auge de las telecomunicaciones permitió una mayor movilidad del capital. Las multinacionales y
las inversiones de riesgo se expandieron globalmente.

En la sociedad postindustrial se provocó una descomposición del entramado institucional, se trata de

una pérdida de referencias que proporcionaba la sociedad industrial (la fábrica, la escuela, la familia,…). Al
desregular la existencia de los individuos, estos son llamados “a ser ellos mismos”, a constituir un sujeto
autorreferencial con resultados a corto plazo; un individuo que constantemente adquiere habilidades,
donde el atractivo está en la flexibilidad, el cambio y un capital impaciente que va a moverse en pos de los
mercados más rentables. Estos cambios atraviesan todos los órdenes de nuestras vidas. Michel
Moore ejemplifica los cambios del capitalismo en EE. UU. en su primera película, Roger and Me. Al igual
que Moore, Sennett R. critica el impacto del capitalismo contemporáneo en la vida social y laboral de las
personas.
Sennett sostiene que el capitalismo actual se ha vuelto hostil a la vida y a la construcción de una vida
significativa, debido principalmente a su aversión al largo plazo y a su tendencia a devaluar la praxis
(habilidad de hacer algo bien y con habilidad) y la artesanía (habilidad de crear algo con las manos y con
un alto nivel de destreza, enfocado en la calidad y la atención al detalle) en favor de operaciones
financieras abstractas.
El autor resalta que el capitalismo flexible destruye sistemáticamente las bases para el desarrollo de una
persona y que el trabajo en la vanguardia pierde elementos clave como la gratificación diferida y el
pensamiento estratégico a largo plazo. Sin embargo Senett, no busca eliminar el capitalismo, sino abordar
sus aspectos negativos y proporcionar perspectivas para mejorar la calidad de vida y la cohesión social en
la era del capitalismo globalizado.
¿Qué es la tercera revolución industrial?
La “tercera revolución industrial” Rifkin, J.(2011) es el nombre que se le ha dado a la revolución de las
tecnologías digitales y las telecomunicaciones que comenzó en la segunda mitad del siglo XX. Este
concepto fue desarrollado y popularizado por el economista y sociólogo estadounidense Jeremy Rifkin, a
partir de la década del 2000, para describir la actual era de profundas transformaciones económicas,
sociales y políticas, desencadenadas por los acelerados avances e implementación generalizada de
tecnologías digitales de información y comunicación. A su vez, Erik Brynjolfsson y Andrew McAfee (2011)
investigadores del MIT utilizan el término "La segunda era de las máquinas" para designar a las
transformaciones producidas en la economía global por la inteligencia artificial, la robótica y las
plataformas digitales.
Otros autores como Peter Drucker y Carlota Perez también describieron aspectos de esta transformación.
La tercera revolución continúa desarrollándose e impactando en múltiples dimensiones de la sociedad
global.
Sus rasgos más distintivos son:

 Sustitución de tecnologías analógicas por digitales para el procesamiento y transmisión de

información. Incorporación masiva de computadoras, internet y telefonía móvil en la vida cotidiana.
3
  Automatización de procesos mediante tecnologías digitales, robótica e inteligencia artificial en
fábricas y oficinas.
 Descentralización y globalización de la producción, el comercio y los servicios mediante redes
digitales. Surge la economía del conocimiento.
 Nuevos modelos de negocios basados en plataformas y servicios en línea (comercio electrónico,
banca digital, etc.)
 Cambios disruptivos en patrones de consumo, empleo, inversión y organización industrial y
empresarial.

Algunos expertos hablan ya de una “Cuarta revolución industrial” (Schwab, K., 2016) liderada por
internet, big data, IoT, vehículos autónomos e impresión 3D.

1.2. La educación y el trabajo en el contexto de la globalización y modernización

El crecimiento de la globalización y la modernización ha trazado caminos significativos en la relación con la
educación y el trabajo. Esto ha generado transformaciones en ambos campos, dando lugar a nuevas
oportunidades y desafíos para la sociedad.
Impacto de la globalización
Este fenómeno es un proceso que denota una creciente interconexión e interdependencia entre diversas
regiones y países del mundo en aspectos económicos, políticos, culturales y sociales. La globalización
conlleva la integración de mercados y la circulación libre de bienes, servicios, capitales, tecnologías y
personas a escala global. Además, implica la interacción y difusión de ideas, valores y prácticas entre
diferentes culturas y sociedades. Ha reconfigurado la manera en que las naciones se relacionan,
generando oportunidades y desafíos en múltiples aspectos de la vida contemporánea.
La globalización, ha simplificado el acceso a mercados, recursos humanos y tecnológicos, favoreciendo la
expansión de empresas y la movilidad laboral.
Kizilhan & Bal Kizilhan (2016), consideran la globalización como un elemento esencial de la economía y
sostienen que ejerce un impacto tanto a nivel local como global. Además, destacan el papel crucial de las
nuevas tecnologías de la información en las estrategias para maximizar las ganancias.
Transformación del trabajo
Los procesos de automatización y digitalización han modificado la naturaleza del trabajo. Estamos viviendo
una transformación integral sin parangón histórico en la naturaleza social del labor humano mediado por
máquinas inteligentes, entre las cuales podemos mencionar:

 Automatización de trabajos manuales rutinarios mediante robótica, internet de las cosas,

inteligencia artificial, etc.
 Pérdida de muchos puestos fabriles y de servicios operativos.

 Expansión de la economía del conocimiento y puestos ligados a tecnologías digitales, big data,
biotecnología, telecomunicaciones, electrónica, etc.
 Incremento del teletrabajo y la fuerza laboral freelance, gracias a plataformas virtuales para la
provisión flexible de servicios.
 Demanda de perfiles laborales más creativos, flexibles y con habilidades tecnológicas avanzadas
frente al declive de ocupaciones con tareas predecibles.
 Debilidad de los sindicatos y relativización de los esquemas fijos de empleo temporal con
expansión de la "economía de trabajos temporales" o "gig economy".
 Recualificación permanente de la fuerza laboral para adaptarse al ritmo acelerado de innovación
tecnológica en todos los campos.

Estas transformaciones permiten y requieren capacitación constante por parte de los individuos, llevando
así a crear nuevos modelos de aprendizaje.
Nuevos modelos de aprendizaje
La educación esencial y continua son elementos cruciales para mantenerse al día con los cambios en el
mercado laboral. La Tercera Revolución Industrial ha provocado cambios significativos en la educación,
entre los cuales se pueden mencionar:

4
  Digitalización del aula a través del uso de computadoras, proyectores, pizarras digitales,
plataformas de gestión de aprendizaje, etc.
 Expansión de la educación a distancia y el e-learning gracias a Internet y la virtualización.
Masificación de MOOCs y cursos online abiertos.
 Nuevas pedagogías apoyadas en simulaciones digitales, realidad aumentada y virtual, videojuegos
educativos, aprendizaje adaptativo.
 Desarrollo de habilidades para gestionar y validar información de Internet, comunicación digital,
pensamiento computacional.
 Educación más personalizada mediante análisis de datos de aprendizaje y trayectorias formativas
flexibles.
 Necesidad de recualificación profesional constante ante el cambio tecnológico acelerado en la
Cuarta Revolución Industrial.
 Riesgo de incrementar la brecha educativa entre grupos sociales por diferencias de acceso y uso
de las TIC.

Estos cambios plantean, como vemos, un enfoque más humano que tecnológico, poniendo en valor el
desarrollo de habilidades transversales.
Desarrollo de habilidades transversales
Competencias como la creatividad, la innovación y la colaboración son indispensables para superar los
desafíos planteados por la globalización. Cultivar estas habilidades blandas es clave para que los
profesionales, y los sistemas educativos que los forman, puedan prosperar en las llamadas "Industrias
4.0" (Kagermann, H.). Tienen incluso más valor que saber usar cualquier software o gadget que pronto
quedará obsoleto.
Entre estas habilidades clave para el trabajo y la educación del futuro, podemos destacar:

 Pensamiento creativo y habilidades de innovación: Para aportar soluciones originales y agregar

valor en los proyectos.
 Aprendizaje continuo y actualización permanente: Adaptarse de manera ágil a las nuevas
tecnologías y áreas de desempeño.
 Mentalidad global y multicultural: Comprender la diversidad de perspectivas y colaborar en
entornos internacionales.
 Inteligencia emocional y social: Saber interactuar en equipos, mostrar empatía e inteligencia
situacional en los contextos humanos que rodean la tecnología.
 Resiliencia y tolerancia a la frustración: Perseverar en un ambiente laboral y de aprendizaje que
cambia rápidamente y puede generar incertidumbre.
 Pensamiento crítico: Separar la información falsa o exagerada tan prevalente hoy, hacer un análisis
objetivo.

Entonces, la globalización y la modernización pueden ser vistas, desde una mirada social y
transformadora, como el camino que permite al individuo buscar el desarrollo de sus habilidades blandas y
técnicas en un contexto de cambios constantes.

1.3. Desajuste entre el sistema educativo y el modelo de desarrollo

En este análisis, abordaremos las discrepancias entre las competencias y necesidades laborales
demandadas por el mercado de trabajo y las capacidades y formación ofrecidas por el sistema educativo,
tomando en consideración las reflexiones de Carli S. (2001). La autora identifica en los años setenta un
punto de inflexión relacionado con los diagnósticos sobre la crisis mundial de la educación. En aquel
entonces, se vislumbró un desajuste entre el sistema económico y los modelos de desarrollo, evidenciando
las primeras señales del cierre de un ciclo económico. Hasta ese momento, la educación había sido
el subsistema más dinámico de la estructura social, con un crecimiento notable y una capacidad de
integración social superior a cualquier otro proceso integrador. Sin embargo, la masificación y expansión
del sistema educativo revelaron un desajuste con las necesidades del sistema productivo.
En la década de los ochenta, en un contexto de modernización y participación creciente, se observó un
aumento significativo de la matrícula en el nivel secundario y universitario en Argentina. Sin embargo, el
sistema educativo se encontraba masificado pero carecía de un equipamiento tecnológico suficiente y
adecuado.

5
A finales de los ochenta, se produjo una fortísima desregulación en el ámbito de las telecomunicaciones y
la mercantilización liberada del universo audiovisual. Simultáneamente, se promovieron discursos que
deslegitiman el valor cultural de la educación pública, en un escenario cultural disputado con agresividad
por grandes corporaciones transnacionales y grupos multimedia.
Es en las décadas de los ochenta y noventa cuando los discursos privatizadores en educación coexisten
con transformaciones estructurales en el sistema de medios, grandes multimedios y sistemas de cable. El
mercado deja de ser un ente externo a la escuela para convertirse en un actor influyente en el universo
escolar, a través de editoriales, empresas transnacionales y la generación de una pedagogía cultural por
parte de los grandes medios, como suplementos, colecciones y enciclopedias.
A partir de este momento, la discusión sobre los medios de comunicación y el consumo se integra en los
debates sobre educación, alterando los significados originales e introduciendo nuevos aspectos
relacionados con el uso de nuevas tecnologías. Esto implica que la influencia de los medios y la forma en
que consumimos información impactan en la concepción de la educación, transformando sus conceptos
fundamentales y añadiendo aspectos vinculados a las nuevas plataformas tecnológicas.

1.4. La brecha digital y el problema de la transmisión

A pesar del acelerado desarrollo de las TIC en los últimos años sólo una pequeña parte de la población
mundial tiene acceso a las mismas. Aún no hay conexiones de calidad y eso dificulta la supuesta
comunicación global.
Los mercados continúan avanzando solo con determinados núcleos de usuarios a nivel mundial por lo que
la "brecha digital" existe y persiste. Las brechas digitales están dadas por las posibilidades o dificultades
que tienen los grupos sociales de aprovechar colectivamente las tecnologías de información y
comunicación para transformar la realidad en la que se desenvuelven y mejorar las condiciones de vida de
sus integrantes.
Son muchas las instituciones que quedan ajenas a propuestas de financiamiento o ayuda e incluso ajenas
a propuestas culturales que solo manejan el circuito virtual.
Una verdadera transformación de la enseñanza y el aprendizaje requiere de una política de inversión
coherente y duradera, una evolución coordinada y controlada en el tiempo y dejar de poner el foco en la
capacitación docente.
El sistema escolar requiere profundos cambios que incluyan el uso provechoso de las TIC, por lo que sería
importante contar con una evaluación sistematizada del impacto y resultados que producen las TIC al
ingresar a la escuela, porque los datos aún son muy dispersos en el tema. Por eso el concepto de Brecha
digital no se limita a lo que era en sus orígenes… el simple acceder o no acceder, sino que se va
complejizando a medida que las TIC ganan preponderancia en el orden internacional. Hoy en día se
analiza que sucede con la infraestructura y la interdependencia de equipos y servidores entre países
desarrollados y subdesarrollados, ya que quien sea el protagonista del diseño también influye sobre la
brecha que se genera. A todo esto podemos preguntarnos… ¿Es Argentina un país utilitario (de las TIC) o
un generador que aplica (las TIC)? Eso posiciona diferente a la sociedad.
Otro tema es ver que tan buena es la propuesta de alfabetización digital ya que no basta con disponer de
un equipo sino operar creativamente con el mismo.
Un punto a tener en cuenta es que en un mundo globalizado se necesitan cada vez soluciones más
específicas para evitar que determinadas sociedades queden en desmedro del resto. Al respecto citamos
el siguiente párrafo de la declaración final de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información en
Ginebra 2003:
“Consideramos que las tecnologías pueden utilizarse como medios fundamentales, y no así
como fines en sí mismas, por lo cual reconocemos que reducir la brecha digital es un paso
más, entre otros, en el camino para conseguir el desarrollo en favor de todos y todas. La
desigual distribución de las TIC y la falta de acceso a la información que tiene una gran parte
de la población mundial, fenómenos que suelen denominarse brecha digital, son de hecho una
expresión de nuevas asimetrías en el conjunto de brechas sociales existentes. Éstas incluyen
las brechas entre el Norte y el Sur, los ricos y los pobres, los hombres y las mujeres, las
poblaciones urbanas y rurales, aquellos que tienen acceso a la información y aquellos que
carecen del mismo. Dichas disparidades pueden verse no sólo entre las diferentes culturas,
sino también dentro de las fronteras nacionales. La comunidad internacional debe ejercer su
poder colectivo para garantizar que los Estados adopten medidas con el fin de reducir las
brechas digitales nacionales.”

6
No existe otra alternativa que la de adoptar acciones y políticas integradas en los sectores de
comunicación, educación y cultura, como vía para garantizar el desarrollo, identidad y la independencia.
Son estos los supuestos que plantea Unesco a los distintos representantes convocados.
¿Cómo enfrentar las nuevas tecnologías? ¿Qué política asumir para lograr, al menos, la inserción en la
actual globalización de la información?
Citando a Brunner:
“cada generación da nueva forma a las aspiraciones que configuran la educación en su época. Lo que
puede surgir como marca en nuestra propia generación es la preocupación por la calidad y aspiraciones
de que la educación ha de servir como medio para preparar ciudadanos bien equilibrados para una
democracia”.
Les sugerimos el siguiente video:
[Link]
1.5. El papel de las tecnologías en el discurso de las políticas públicas
Las tecnologías desempeñan un papel fundamental en el discurso de las políticas públicas. La política, en
su afán por resolver problemas sociales, políticos, ideológicos e históricos, ha creado una imagen de la
tecnología como un agente capaz de abordar estas cuestiones (Romero Moñivas, J., 2011).
En la década de los años noventa, fuimos llamados a reconocer que algo estaba cambiando. La crisis se
convirtió en una constante, y la transformación y el cambio se volvieron ejes centrales de nuestra realidad.
La enunciación dominante nos instaba a ser sujetos innovadores, adaptados, flexibles, creativos y
responsables (Grinberg, S., 2008).
Este discurso se refleja en obras como “¿Quién se ha llevado mi queso?” (1998), escrita por Spencer
Johnson, un libro de motivación que invita a reflexionar sobre la adaptación al cambio.
La noción de “aprender a aprender” y la pedagogía de las competencias se popularizaron. Se estableció
la idea de que no es tanto el conocimiento en sí lo que importa, sino la habilidad para acceder a él. De la
enseñanza basada en conceptos, hemos transitado hacia una enseñanza centrada en procedimientos y
actitudes. Los ambientes de aprendizaje se diseñan como facilitadores y coaches de los procesos de
adquisición de habilidades.
El saber ya no se limita al mero conocimiento teórico, sino al saber hacer, a la aplicación práctica de
habilidades. La introducción de nuevas tecnologías en la educación promete una transformación, aunque
diferente a la que se planteaba en el pasado. La educación se coloca en el centro de las expectativas,
como fuente de promoción y desarrollo.
Sin embargo, esta expectativa también conlleva riesgos. Al asignar a la escuela un rol que no siempre
puede cumplir, se debilita la comprensión de que la desigualdad educativa es una manifestación de la
desigualdad social en su conjunto.
En la actualidad, nos enfrentamos al desafío de comprender los discursos que impregnan nuestro
escenario social. Estos discursos no solo reflejan nuestra realidad, sino que también influyen en la
construcción de una nueva agenda política. Es crucial reconstruir el papel del Estado y recuperar la
esencia de la política, que en algún momento se transformó en una mera actividad técnica.
¿Cuáles son las nuevas preguntas que emergen al definir políticas públicas relacionadas con la inclusión
digital? ¿Qué interrogantes debemos plantearnos a la luz de estos análisis?
En última instancia, la inclusión digital no es solo una cuestión técnica, sino una oportunidad para construir
una sociedad más equitativa y participativa. Como ciudadanos y responsables de la formulación de
políticas, debemos estar atentos a estos discursos y plantearnos preguntas que nos guíen hacia un futuro
digital más justo y accesible para todos.

Conclusión

Concluyendo, el impacto de las TIC en la sociedad actual es indiscutible. Desde la transformación de los
procesos educativos hasta la redefinición de las políticas públicas, las TIC han revolucionado la forma en
que trabajamos, aprendemos y nos relacionamos.
La inclusión digital se ha convertido en un pilar fundamental para construir una sociedad más equitativa y
participativa. Sin embargo, este proceso no está exento de desafíos, como la brecha digital que puede
ampliar las disparidades sociales si no se aborda de manera adecuada.
Es necesario, como ciudadanos y responsables de la formulación de políticas, estar atentos a sus
discursos, que llenan nuestro entorno social, para cuestionarlos, guiarlos, e intentar alcanzar un futuro
digital más justo y accesible. La educación y el trabajo del futuro demandan habilidades transversales

7
como la creatividad, la innovación y la colaboración, que nos permitan adaptarnos de manera ágil a un
entorno en constante cambio.
En este contexto, es indispensable repensar la relación entre el sistema educativo y las demandas del
mercado laboral, asegurando que la formación ofrecida esté alineada con las competencias requeridas en
la era digital. Solo a través de un enfoque integral y colaborativo podremos aprovechar plenamente el
potencial transformador de las TIC para construir una sociedad más inclusiva, dinámica y preparada para
los desafíos del siglo XXI.