Aptitud territorial para tilapia en Durango
Aptitud territorial para tilapia en Durango
Land suitability for growing tilapia (Oreochromis niloticus) with biofloc technology
in the state of Durango, México
Miguel Ángel Garza-Martínez1 , RESUMEN. El estado de Durango posee condiciones ambientales ideales para
Fernando Alonzo-Rojo1 , incrementar el desarrollo acuícola, pero en los últimos años ha disminuido la
Ana Alejandra Valenzuela- producción de esta actividad y descendido a los últimos lugares a nivel nacional.
García2 , Una de las alternativas para un desarrollo acuícola sustentable en el estado es la
Urbano Nava-Camberos1,2 , aplicación de la Tecnología Biofloc (BFT) en unidades de producción de tilapia. El
David Salcido-Gameros1 , objetivo del presente estudio fue determinar la aptitud territorial del estado para la
Josué Raymundo Estrada- producción de tilapia (Oreochromis niloticus) con BFT. Se realizó una evaluación
Arellano1 , multicriterio mediante suma ponderada con apoyo de un grupo de expertos.
Gabriel Fernando Cardoza- También se generó un mapa de aptitud para la actividad mediante Sistemas de
Martínez1∗ Información Geográfica en el que se establecieron cinco categorías de aptitud: muy
baja, baja, media, alta y muy alta. La superficie estimada con aptitud alta y muy alta
fue de 50 182 km2 para desarrollar la actividad en el estado, las regiones con mayor
1 Facultad de Ciencias Biológicas, aptitud se encontraron en el centro este y norte de la entidad, principalmente en
Universidad Juárez del Estado de la zona semiárida. El 39.67% de la superficie con aptitud alta y muy alta estimada
Durango. Av. Universidad s/n, se concentró en los municipios con un Índice de Desarrollo Humano (IDH) Medio
Fraccionamiento Filadelfia, CP. o Bajo, lo cual representa un área de oportunidad para incrementar la seguridad
35010. Gómez Palacio, Durango, alimentaria en estos municipios. Los resultados ayudarán en la identificación
México. de sitios aptos para la implementación de proyectos acuícolas en el estado con
2 Facultad de Agricultura y Zootec- enfoque óptimo en el uso del recurso hídrico.
nia, Universidad Juárez del Palabras clave: Escasez de agua, Índice de Desarrollo Humano, ordenamiento
Estado de Durango. Venecia, CP. acuícola, seguridad alimentaria, Sistemas de Información Geográfica.
35110. Gómez Palacio, Durango,
México. ABSTRACT. Durango state has ideal environmental conditions to increase
aquaculture development; however, in recent years the production of this activity
∗ Autor de correspondencia: has decreased and descended to the last places at the national level. One of the
gfcm2115@[Link] alternatives for a sustainable aquaculture development in the state is the application
of Biofloc Technology (BFT) in production units of tilapia. The aim of this study
Artículo científico was to determine the land suitability of the state for tilapia (Oreochromis niloticus)
Recibido: 07 de junio 2021 production with BFT. A multi-criteria evaluation was carried out by means of
Aceptado: 20 de Agosto 2021 weighted sum with the support of a group of experts. An aptitude map for the activity
was generated through Geographic Information System in which five categories of
Como citar: Garza-Martínez MA, aptitude were established: very low, low, medium, high and very high. An area with
Alonzo-Rojo F, Valenzuela-García high and very high aptitude of 50 182 km2 was estimated to develop the activity
AA, Nava-Camberos U, Salcido- in the state, the regions with the highest aptitude were found in the central east
Gameros D, Estrada-Arellano and north of the state, mainly in the semi-arid zone. 39.67% of the high and very
JR, Cardoza-Martínez GF (2021) high aptitude estimated for the activity was concentrated in the municipalities with a
Aptitud territorial para cultivo Medium or Low Human Development Index (HDI), which represents an opportunity
de tilapia (Oreochromis niloti- to increase food security in these municipalities. The results of this study will allow
cus) con tecnología biofloc identifying suitable sites for implementing aquaculture projects in the state with an
en el estado de Durango, optimal approach in the use of water resources.
México. Ecosistemas y Recursos Key words: Aquaculture management, food security, Geographic Information
Agropecuarios 8(3): e3049. DOI: System, Human Development Index, water scarcity.
10.19136/era.a8n3.3049
2
Garza-Martínez et al.
Aptitud para acuicultura con Tecnología Biofloc
Ecosist. Recur. Agropec. 8(3): e3049, 2021
[Link]
las unidades de cultivo al seleccionar sitios con mayor método de suma ponderada (Román 2014). El
aptitud física para la actividad, lo que disminuye el análisis se realizó mediante la estandarización de
conflicto con otras actividades productivas (Gimpel cada criterio, asignando un valor de importancia
et al. 2018). Algunos estados del norte del país con respecto a los demás criterios y se evaluaron
cuentan con Programas de Ordenamiento Acuícola, todos los criterios en conjunto. La identificación
pero el estado de Durango carece de estudios so- de los atributos ambientales, entendidos como las
bre el tema, además de que no cuenta con estudios variables cuantitativas o cualitativas que favorecen
de zonificación o determinación de sitios potenciales el desarrollo de las actividades humanas, y la de-
para el establecimiento de esta actividad (Betanzo- terminación de los criterios se llevó a cabo por
Torres et al. 2019, Betanzo-Torres et al. 2020). Por lo medio de la consulta con expertos y la búsqueda
anterior, el objetivo del presente estudio fue determi- en literatura especializada disponible sobre proyec-
nar la aptitud territorial para desarrollar la producción tos de producción de tilapia con BFT, potencial de
de tilapia (O. niloticus) con la Tecnología Biofloc en el zonas en México para establecimiento de proyectos
estado de Durango. con esta tecnología, análisis de casos de éxito en
unidades de cultivo de tilapia y otras especies dul-
ceacuícolas, considerando las variables físicas y de
MATERIALES Y MÉTODOS
infraestructura urbana disponible en fuentes de infor-
Área de estudio mación cartográfica a nivel nacional e internacional
El trabajo se realizó en el estado de Du- (FAO 2014, Platas y Vilaboas 2014, Collazos-Lasso
rango, el cual representa el cuarto lugar en extensión y Arias-Castellanos 2015, Chibras 2015, Betanzo-
territorial en la República Mexicana con 123 451 km2 , Torres et al. 2019, Ghobadi et al. 2021). Fue estable-
lo que representa el 6.3% de la superficie nacional cido un grupo de 15 expertos en diferentes áreas de
(Márquez-Linares 2017). En la entidad se recono- producción acuícola, cultivo de tilapia y uso de BFT,
cen cuatro eco-regiones generales: región de las los cuales correspondieron a siete profesores inves-
Quebradas, región de la Sierra, región de los Valles tigadores, tres asesores técnicos, tres empresarios
y región Árida y Semiárida (González et al. 2017, acuícolas y dos trabajadores de gobierno (Castillo
INEGI 2017). Debido a su gran extensión y orografía y Peña-Cortés 2012). Un aspecto importante en la
contrastante, se presenta una amplia diversidad de elección del grupo de trabajo, fue la representatividad
tipos de climas. La temperatura promedio anual varía de los integrantes en los diferentes sectores involu-
de 8 o C en regiones serranas, hasta 26 o C para la crados en investigación y producción acuícola con
zona semiárida en el norte del estado, mientras que BFT. Los integrantes del grupo de expertos a través
la precipitación total anual fluctúa de los 100 mm en de un formulario validaron los criterios previamente
zonas semiáridas hasta 1 800 mm en las regiones de identificados y llevaron a cabo la ponderación de los
las quebradas en el sur y este de la entidad (Cortés mismos mediante una matriz de decisión donde todos
2017). El estado tiene una disponibilidad cercana los criterios se compararon entre sí para determinar
a los 6 393 hm3 de agua por año, tiene al menos si tenían una mayor, menor o igual importancia por
21 ríos principales y ocho presas con capacidad de medio de juicios de valor.
almacenamiento que va de los 45 a los 2 873 hm3
(CONAGUA 2009, INEGI 2017). Estandarización de criterios
Debido a que los criterios seleccionados es-
Identificación de atributos ambientales y determi- taban expresados en diferentes unidades fue nece-
nación de criterios sario llevar a cabo una estandarización por medio
El mapa de aptitud para el establecimiento de de la transformación lineal de escalas utilizando el
unidades de cultivo de tilapia con BFT se desarrolló procedimiento de rangos, como se expresa en la
mediante una evaluación multicriterio, utilizando el siguiente fórmula:
4
Garza-Martínez et al.
Aptitud para acuicultura con Tecnología Biofloc
Ecosist. Recur. Agropec. 8(3): e3049, 2021
[Link]
Figura 1. Mapa de aptitud para cultivo de tilapia con BFT en el estado de Durango.
baja, baja o media presentan distribución principal- en categoría baja (IDH < 0.55). Un área total de
mente en las zonas de la Sierra Madre Occidental, 19 909.10 km2 con aptitud alta y muy alta fue esti-
donde si bien, existe mayor disponibilidad del recurso mada para estos municipios. Los municipios en estas
agua, tiene limitada la red eléctrica, además de tem- categorías (IDH medio y bajo) que aportan mayor su-
peraturas medias anuales bajas. De igual manera en perficie de aptitud alta y muy alta para la actividad
extensas zonas del semidesierto en el norte del es- son General Simón Bolívar, Hidalgo, Indé, Mezquital,
tado se presentan temperaturas medias cálidas, pero Pueblo Nuevo, San Dimas, San Juan de Guadalupe,
el factor imitante para la actividad es la disponibilidad San Juan del Río y Tamazula, para los cuales se esti-
de fuentes de agua superficial o subterránea. maron 14 755.4 km2 (74.11%) del total estimado para
los municipios en esta condición. La representación
Aptitud territorial de acuerdo al IDH de los munici- cartográfica y los valores de superficie por municipio
pios en esta categoría se observan en la Figura 4 y la
En el estado existen 19 municipios con un Tabla 2.
IDH en categoría media y un municipio (Mezquital)
Figura 2. Áreas estimadas con diferente categoría de aptitud por municipio para el estado de Durango.
Figura 3. Áreas estimadas para diferentes categorías de aptitud para desarrollo de cultivo de tilapia
con Tecnología Biofloc en el estado de Durango.
DISCUSIÓN pia con BFT, debido a que tiene una red de in-
fraestructura eléctrica bien establecida, disponibilidad
Aptitud territorial para cultivo de tilapia con BFT de agua superficial, suministrada principalmente por
La región del centro este y noreste del estado el Río Nazas, desde los municipios de San Bernardo,
fue la zona con mayor aptitud para el cultivo de tila- El Oro, Indé, pasando por Rodeo, Nazas, hasta la
6
Garza-Martínez et al.
Aptitud para acuicultura con Tecnología Biofloc
Ecosist. Recur. Agropec. 8(3): e3049, 2021
[Link]
Figura 4. Aptitud alta y muy alta para la actividad, en zonas del estado con un ÍDH bajo y muy bajo.
Tabla 2. Municipios del estado con IDH Medio y Bajo y una aptitud alta y
muy alta para la actividad.
Municipio IDH Superficie con aptitud
Valor Categoría alta y muy alta (km2 )
Canelas 0.582 Medio 364.4
Coneto de Comonfort 0.649 Medio 396.1
General Simón Bolívar 0.65 Medio 1743.1
Guanaceví 0.639 Medio 555.7
Hidalgo 0.694 Medio 1226.6
Indé 0.665 Medio 1213.1
Mezquital 0.541 Bajo 1007.3
Otáez 0.588 Medio 386.5
Pueblo Nuevo 0.698 Medio 2179.4
San Bernardo 0.637 Medio 886.1
San Dimas 0.671 Medio 1293.3
San Juan de Guadalupe 0.65 Medio 1257.1
San Juan del Río 0.696 Medio 1351.8
San Luis del Cordero 0.676 Medio 36.8
San Pedro del Gallo 0.664 Medio 222.2
Santa Clara 0.684 Medio 757.7
Súchil 0.689 Medio 198.0
Tamazula 0.607 Medio 3483.6
Tepehuanes 0.671 Medio 505.3
Topia 0.624 Medio 844.9
parte baja de la Cuenca en la Zona Metropolitana de para extracción de agua con fines agrícolas (Betanzo-
la Laguna en los municipios de Lerdo y Gómez Pala- Torres et al. 2019). Además, la zona cuenta con
cio, y agua subterránea por la presencia de pozos promedios anuales de temperatura ambiental que os-
cilan entre los 18 y 24 o C, lo cual aumenta el potencial de fuentes de agua con fines agrícolas (Cortés 2017).
para el establecimiento de unidades de producción de
tilapia con esta tecnología (Hernández et al. 2019). Aptitud territorial de acuerdo al IHD de los munici-
Al respecto, Betanzo-Torres et al. (2019) han descrito pios
el potencial en el centro norte de México para el De acuerdo con PNUD (2019) el 51% de los
crecimiento acuícola con BFT, debido en parte a las municipios del estado tienen un IDH categorizado
condiciones antes descritas. Existe un contraste en como Medio o Bajo, lo cual representa que sus habi-
la aptitud estimada para la actividad en los diferentes tantes carecen de algunas capacidades y libertades
municipios del estado, debido a las características para tener una calidad de vida aceptable. La ap-
particulares de cada región. Los municipios que pre- titud alta y muy alta estimada en estos municipios
sentan una aptitud alta y muy alta en más del 70% de representa un área de oportunidad para la imple-
su superficie son Cuencamé, General Simón Bolívar, mentación de programas gubernamentales enfoca-
Gómez Palacio, Guadalupe Victoria, Lerdo, Pánuco dos a la producción de tilapia con fines de autocon-
de Coronado, Peñón Blanco, San Juan del Río y sumo o comercial con el enfoque de la BFT, debido
Santa Clara. Mientras que los municipios de Gómez a los múltiples beneficios. Mención especial merece
Palacio y San Juan del Río tienen aptitud alta, en los el municipio de Mezquital en la zona sur de la en-
cuales prácticamente el 100% de su superficie tiene tidad, el cual es el único municipio del estado con
aptitud alta y muy alta. El hecho de que extensas un IDH en categoría baja (0.54), lo cual implica un
zonas estimadas con aptitud alta para el cultivo de rezago en términos de ingreso per cápita, educación
tilapia con BFT se ubican en zonas metropolitanas y calidad de vida (PNUD 2019). Por medio del pre-
o peri-urbanas (por ejemplo la Zona Metropolitana sente estudio se estimó una superficie con aptitud
de la Laguna de Durango), lejos de ser una limi- alta y muy alta de 1 007.3 km2 para la producción de
tante para la actividad, es una oportunidad para el tilapia con BFT en ese municipio, lo que representa
establecimiento de las unidades acuícolas con esta una gran oportunidad de crecimiento productivo para
tecnología. Entre otras ventajas, la BFT tiene ca- contribuir a la seguridad alimentaria en el municipio.
pacidad de alta producción en superficies reducidas Cobra relevancia el hecho de que la producción acuí-
(producción super-intensiva), a diferencia de la pro- cola bajo BFT demanda un alto respaldo de energía
ducción convencional, la cual requiere grandes exten- eléctrica, debido a la necesidad de mantener en
siones de terreno para el desarrollo de la actividad, constante movimiento y oxigenación el agua, lo cual
por la baja productividad de los sistemas (Crab et al. promueve la formación de agregados o flóculos los
2012). El desarrollo de acuicultura en ciudades para cuales a su vez albergan diferentes organismos, prin-
aumentar la seguridad alimentaria e incrementar la cipalmente bacterias heterotróficas que realizan la
sustentabilidad ambiental es un fenómeno cada vez función de transformar compuestos nitrogenados po-
más documentado (Brooks y Conkle 2019, Mazumder tencialmente tóxicos en compuestos no tóxicos para
y Datta 2019). Mientras que los municipios con menor los peces (Hernández et al. 2019). La importan-
superficie con aptitud en categoría alta y muy alta cia de este atributo (electricidad) se ve reflejada en
fueron Guanaceví, Hidalgo, Mezquital, Otáez, San la ponderación realizada por el grupo de expertos,
Dimas, San Luis del Cordero, San Pedro del Gallo, al ser la variable más importante a tomar en cuenta
Súchil y Tepehuanes. Estos municipios con baja ap- para la aptitud de la actividad (Tabla 1). Lo anterior
titud se localizan en su mayoría en la Sierra Madre es trascendente debido a que a diferencia de otros
Occidental o su zona de influencia, donde a pesar de sistemas de cultivo tradicionales, los realizados bajo
contar con una disponibilidad de agua relativamente la BFT pueden colapsar en cuestión de minutos por
alta, se presentan temperaturas promedio anual tem- fallas eléctricas en el sistema, debido a la alta de-
pladas (8-16 o C), o en zonas del semidesierto con manda de oxigenación (Choo y Caipang 2015, Tier-
poca conectividad (incipiente red eléctrica) o escasez ney y Ray 2018, Betazo-Torres et al. 2020).
8
Garza-Martínez et al.
Aptitud para acuicultura con Tecnología Biofloc
Ecosist. Recur. Agropec. 8(3): e3049, 2021
[Link]
Por otra parte se ha descrito un gran número dad de infraestructura, unidades productivas diver-
de beneficios de la BFT en cultivos de tilapia, entre los sificadas en actividades e incluso desconocimiento
que se encuentran la reducción significativa en el uso y desinterés por los beneficios de la tecnología
del recurso agua, producción de alimento natural para (Betanzo-Torres et al. 2020). De esa manera se
los peces en el mismo sistema, mejor factor de condi- pone de manifiesto la importancia de incrementar el
ción y calidad del producto final, supresión de enfer- conocimiento científico de las condiciones propias de
medades por presencia de microorganismos bené- cada región con aptitud para implementación de esta
ficos, incremento y mantenimiento de la calidad de actividad, así como el evaluar a escala comercial la
agua, entre otros aspectos (Chaverra et al. 2017, Liu aplicación de la BFT, debido a que la mayoría de
et al. 2019, Betanzo-Torres 2020). Por estos y otros los trabajos reportados para México son solo a nivel
beneficios, es altamente recomendable incrementar de investigación en centros especializados (Betanzo-
políticas públicas y mecanismos que incrementen la Torres et al. 2019). Está documentado que la es-
conversión de unidades de producción acuícola ya tructura de las comunidades bacterianas que son
existentes e instalación de nuevas, en regiones con básicamente el motor de los sistemas biofloc, son
aptitud alta y muy alta del estado de Durango, con diferentes de una región a otra por las condiciones
un enfoque de sustentabilidad en el uso de los re- climáticas, físicas y ecológicas de las diferentes re-
cursos naturales. Con relación al beneficio de op- giones, lo cual pone de manifiesto la necesidad de
timización del recurso agua, actualmente existe una evaluar la viabilidad y funcionamiento de unidades de
crisis por escasez y mala calidad del recurso en el producción acuícola bajo condiciones específicas de
norte centro de México, problema que se acentúa en cada región (Cardona et al. 2016, Liu et al. 2019).
la zona semiárida del estado de Durango, principal- Con la generación del mapa de aptitud para la imple-
mente la Comarca Lagunera. Además existen esce- mentación de producción de tilapia con BFT, se iden-
narios climáticos futuros en los cuales se prevé una tificaron regiones prioritarias del estado con potencial
disminución de la precipitación y aumento de la tem- acuícola con un enfoque de optimización del recurso
peratura promedio para las próximas décadas para agua. Esta información puede ser utilizada en instru-
el norte de México, con lo cual se estima una menor mentos de planeación como ordenamientos acuíco-
disponibilidad del recurso agua para las diferentes ac- las estatales, programas de ordenamiento ecológico
tividades productivas y urbanas (Magaña et al. 2012, y territorial, planes de desarrollo municipales y es-
Martínez-Austria y Patiño-Gómez 2012). El uso de tatales, programas de manejo de Áreas Naturales
la BFT en unidades de producción actuales y futuras Protegidas, entre otros (Alfaro y Peña-Cortés 2012,
podría representar por una parte, una mayor diversi- FAO 2018). La determinación de sitios con potencial
ficación en el uso productivo del agua, y por otra, una para establecimiento de unidades de producción de
optimización en su uso con fines de incrementar la tilapia es una determinación general, que se debe
producción de alimento de buena calidad para auto- complementar con evaluaciones posteriores específi-
consumo o comercialmente y de esta forma contribuir cas para cada región del estado, como un análisis in
a la seguridad alimentaria del estado. situ para analizar la calidad del agua disponible, as-
A pesar de las ventajas como el ahorro sig- pectos legales de tenencia de la tierra y restricciones
nificativo en el uso del recurso agua con la im- en los programas de manejo de Áreas Naturales Pro-
plementación de la BFT para la producción acuí- tegidas (Ghobadi et al. 2021). En el mismo sentido,
cola, existen limitantes que han impedido que esta la categorización en algunas zonas del estado con
tecnología se implemente en diferentes regiones una aptitud para la actividad media, baja o muy baja,
de México. Estas limitaciones van desde el alto no implica una exclusión total del cultivo de tilapia
conocimiento técnico necesario para implementar la con BFT, pero el costo de inversión o conversión de
tecnología, escasa capacitación del personal encar- unidades de producción será mayor que en zonas
gado de las unidades de producción, limitada capaci- con categoría alta o muy alta, ya sea para incre-
LITERATURA CITADA
Alfaro D, Peña-Cortés F (2012) Potencial acuícola en áreas preandinas de la Región de La Araucanía: conflictos
de uso con la actividad turística. Revista de Geografía Norte Grande 51: 137-157.
Avnimelech Y (2009) Biofloc Technology - A practical Guide Book. The World Aquaculture Society. Baton Rouge,
Louisiana, United States.182p.
Betanzo-Torres EA, Marín-Muñiz JL, Piñar-Álvarez MA, Celdrán-Sabater D, Mata-Alejandro H (2019) Análisis de
la aplicación de la tecnología biofloc en la producción de tilapia (Oreochromis niloticus) en regiones rurales
de México. Revista Internacional de Desarrollo Regional Sustentable 4: 42-58.
Brooks BW, Conkle JL (2019) Commentary: Perspectives on aquaculture, urbanization and water quality. Com-
parative Biochemistry and Physiology, Part C 217: 1-4. DOI: 10.1016/[Link].2018.11.014.
10
Garza-Martínez et al.
Aptitud para acuicultura con Tecnología Biofloc
Ecosist. Recur. Agropec. 8(3): e3049, 2021
[Link]
Cardona E, Gueguen Y, Magré K, Lorgeoux B, Piquemal D, Pierrat F, Noguier F, Saulnier D (2016) Bacterial
community characterization of water and intestine of the shrimp Litopenaeus stylirostris in a biofloc system.
BMC Microbiology 16: 157. DOI: 10.1186/s12866-016-0770-z
Castillo DA, Peña-Cortés F (2012) Potencial acuícola en áreas preandinas de la Región de La Araucanía: con-
flictos de uso con la actividad turística. Revista de Geografía Norte Grande 51: 137-157.
Chaverra SC, García JJ, Pardo SC (2017) Biofloc effect on juvenils Cachama blanca Piaractus brachypomus
growth parameters. CES Medicina Veterinaria y Zootecnia 12: 170-180.
Chibras DE (2015) Sustentabilidad de la acuicultura en México: perspectivas desde un caso de estudio en la
Costa Chica de Oaxaca. Interdisciplina 3: 161-191.
Choo HX, Caipang CMA (2015) Biofloc Technology (BFT) and its application towards improved production in
freshwater tilapia culture. AACL Bioflux 8: 362-366.
Collazos-Lasso LF, Arias-Castellanos JA (2015) Fundamentos de la tecnología biofloc (BFT). Una alternativa
para la piscicultura en Colombia. Una revisión. Urinoquia 19: 77-86.
CONAPESCA (2018) Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2018. Comisión Nacional de Acuacultura y
Pesca. SADER. México. 277p.
CONAGUA (2009) Programa hídrico visión 2030 del estado de Durango. Secretaría de Medio Ambiente y Re-
cursos Naturales. México. 204p.
CONABIO (2014) Índice de Desarrollo Humano por municipio, 2010. Escala 1: 250 000. Comisión Nacional para
el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. [Link] Fecha de
consulta: 02 de marzo de 2021.
Cortés A (2017) Clima. En: Cruz A, Castaños E, Valero J, Daniela E (Eds). La biodiversidad en Durango, estudio
de estado. CONABIO. México. pp: 31-45.
Crab R, Defoirdt T, Bossier P, Verstraete W (2012) Biofloc technology in aquaculture: Beneficial effects and future
challenges. Aquaculture 356-357: 351-356.
FAO (2014) Ordenamiento territorial rural. Conceptos, métodos y experiencias. Organización de las Naciones
Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Universidad de Buenos Aires. Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca. Buenos Aires, Argentina. 540p.
FAO (2018) Zonificación acuícola, selección de sitios y áreas de manejo bajo el enfoque ecosistémico a la
acuicultura. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Roma. 62p.
FAO (2020) El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2020. La sostenibilidad en acción. Organización de
las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Roma. 223p.
Fick SE Hijmans RJ (2017) Worldclim 2: New 1-km spatial resolution climate surfaces for global land areas.
International Journal of Climatology 37: 4302-4315.
Ghobadi M, Nasri M, Ahmadipari M (2021) Land suitability assessment (LSA) for aquaculture site selection via
an integrated GIS-DANP multi-criteria method; a case study of lorestan province, Iran. Aquaculture 530:
1-12. DOI: 10.1016/[Link].2020.735776
Gimpel A, Stelzenmüller V, Töpsch S. Galparsoro I, Gubbins M, Miller D, Murillas A, Murray AG, Pinarbas, i K,
Roca G, Watret R (2018) A GIS-based tool for an integrated assessment of spatial planning trade offs with
aquaculture. Science of the Total Environment 627: 1644-1655.
González MS, González M, Márquez MA (2017) Ecorregiones. En: Cruz A, Castaños E, Valero J, Daniela E
(Eds). La biodiversidad en Durango. Estudio de Estado. CONABIO. México. pp: 59-62.
Hernández LE, Londoño JI, Hernández KA, Torres LC (2019) Los sistemas biofloc: una estrategia eficiente en la
producción acuícola. CES Medicina Veterinaria y Zootecnia 14: 70-99.
INEGI (2013) Conjunto de datos vectoriales de información topográfica escala 1:50 000, Serie III. Instituto Na-
cional de Geografía y Estadística. México. [Link] Fecha de consulta:
02 de marzo de 2021.
INEGI (2014a) Conjunto de datos vectoriales de la carta de Aguas subterráneas escala 1:250 000 Serie I.
Instituto Nacional de Geografía y Estadística. México. [Link]
datos-vectoriales-de-la-carta-de-aguas-subterraneas-escala-1-250-000-serie-i Fecha de consulta: 02 de
marzo de 2021.
INEGI (2014b) Red Nacional de caminos. Instituto Nacional de Geografía y Estadística. México. [Link]
[Link]/temas/viascomunicacion/ Fecha de consulta: 02 de marzo de 2021.
INEGI (2017) Anuario estadístico y geográfico de Durango 2017. Gobierno del Estado de Durango/INEGI.
[Link] Fecha de consulta 06 de octubre de
2020.
INEGI (2019a) Conjunto de datos vectoriales de información topográfica escala 1:50 000. Instituto Nacional
de Geografía y Estadística. México. [Link] Fecha de consulta: 02 de
marzo de 2021.
INEGI (2019b) Localidades de la República Mexicana escala: 1:250 000. Instituto Nacional de Geografía y
Estadística. México. [Link] Fecha de consulta: 02 de marzo de 2021.
Liu H, Li H, Wei H, Zhu X, Han D, Jin J, Yang Y, Xie S (2019) Biofloc formation improves water quality and fish
yield in a freshwater pond aquaculture system. Aquaculture 506: 256-269.
Magaña V, Zermeño D Neri C (2012) Climate change scenarios and potential impacts on water availability in
northern Mexico. Climate Reaearch 51: 171-184.
Márquez-Linares MA (2017) Resumen ejecutivo. Contexto físico. En: Cruz A, Castaños E, Valero J, Daniela E
(Eds). La biodiversidad en Durango. Estudio de Estado. CONABIO. México. pp: 17-18.
Martínez-Austria PF, Patiño-Gómez C (2012) Efectos del cambio climático en la disponibilidad de agua en México.
Tecnología y Ciencias del Agua 3: 5-20.
Mazumder S, Datta D (2019) Spatial Pattern of Urban and Peri-Urban Aquaculture in Kolkata Metropolitan Area,
India. International Journal of Innovative Studies in Sociology and Humanities 4: 34-43.
Pradeepkiran JA (2019) Aquaculture role in global food security with nutritional value: a review. Translational
Animal Science 3: 903-910.
Pedroza A, Ríos JL, Torres M, Cantú JE, Piceno C, Yáñez LG (2014) Eficiencia del agua de riego en la pro-
ducción de maíz forrajero (Zea mays L.) y alfalfa (Medicago sativa): impacto social y económico. Terra
Latinoamericana 32: 231-239.
Platas DE, Vilaboa J (2014) La acuacultura mexicana: potencialidad, retos y áreas de oportunidad. Revista
Mexicana de Agronegocios 35: 1065-1071.
PNUD (2019) Informe de Desarrollo Humano Municipal 2010-2015. Transformando México desde lo local. Pro-
grama de las Naciones Unidas para el Desarrollo. México: Offset Santiago. Ciudad de México, México.
348p.
12
Garza-Martínez et al.
Aptitud para acuicultura con Tecnología Biofloc
Ecosist. Recur. Agropec. 8(3): e3049, 2021
[Link]
QGIS Development Team (2019) QGIS Geographic Information System. Open Source Geospatial Foundation
Project. [Link] Fecha de consulta: 03 de mayo de 2021.
Ramírez BA, González A, Valdivia R, Salas JM, García JA (2019) Tarifas eficientes para el agua de uso agrícola
en la Comarca Lagunera. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 10: 539-550.
Román ME (2014) Metodologías Multicriterio para el Ordenamiento Territorial. En: Paruelo JM, Jobbágy EG,
Laterra P, Dieguez H, García MA, Panizza A (ed). Ordenamiento territorial rural. Conceptos, métodos y
experiencias. Universidad de Buenos Aires. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Organización de
las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Buenos Aires, Argentina. pp: 198-231.
SIAP (2018) Producción Pesquera por Estado: Durango. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera:
México. [Link] Fecha de consulta: 15 Oc-
tober 2018.
Salas-Aguilar VM Paz-Pellat F (2018) Desarrollo de una base de datos climática nacional anual, 1989-2012:
resolución 250 m. Elementos para Políticas Públicas 2: 1-13.
Tierney TW, Ray AJ (2018) Comparing biofloc, clear-water, and hybrid nursery systems (Part I): Shrimp (Litope-
naeus vannamei) production, water quality, and stable isotopedynamics. Aquacultural Engineering 82: 73-
79.