Muñoz-Flores et al.

Diagnóstico plantaciones de teca en Michoacán

Ecosist. Recur. Agropec. 8(3): e3058, 2021
[Link]

Diagnóstico de plantaciones comerciales de Tectona grandis L. f. en el trópico

seco de Michoacán

Diagnosis of commercial plantations of Tectona grandis L. f. in the dry tropics of

Michoacan

H. Jesús Muñoz-Flores1 , RESUMEN. Para mitigar la deforestación en México, se han establecido

J. Trinidad Sáenz-Reyes1 , plantaciones forestales comerciales (PFC) con especies nativas e introduci-
Rubén Barrera-Ramírez2∗ , das. El objetivo fue realizar el diagnóstico del crecimiento, incremento y
Jonathan Hernández-Ramos3 , las características del suelo de plantaciones comerciales de teca (Tectona
Martín Gómez-Cárdenas1
grandis L. f.), establecidas en el trópico seco del estado de Michoacán. El
tipo de muestreo fue sistemático con intensidad entre 2.6 y 5.0%. El análisis
1 Instituto Nacional de Investi- de varianza (ANOVA) indicó diferencias significativas en la supervivencia,
gaciones Forestales Agrícolas crecimientos e incrementos y en área de copa, los más altos valores de
y Pecuarias (INIFAP)-CIRPAC- supervivencia se tienen en la plantación San Bernardo (Municipio Nuevo
Campo Experimental Uruapan. Urecho) a siete años de su establecimiento, y los mayores incrementos
Av. Latinoamericana No.1110 Col. medios anuales en diámetro, altura, volumen y área de copa, se presentaron
Revolución, CP. 60150. Uruapan,
en Las Casitas (Municipio de Múgica) a tres años. Para el estado fitosanitario
Michoacán, México.
2 Universidad y vigor del arbolado no se encontraron diferencias significativas.
Autónoma de
Nuevo León-Facultad de Cien- Palabras clave: Teca, supervivencia, diámetro normal, incremento medio
cias Forestales. Kilómetro 145, anual, propiedades del suelo.
Carretera Nacional Cd. Victoria,
CP. 67700. Linares, Nuevo León, ABSTRACT. To mitigate deforestation in Mexico, commercial forest
México. plantations (FCP) with native and introduced species have been established.
3 INIFAP-CIRSE-Campo Experi- The objective was to diagnose the growth, increase and soil of commercial
mental Chetumal, kilómetro 25
plantations of the introduced species teak (Tectona grandis L. f.), established
carretera Chetumal-Bacalar, CP.
77900. Othón P. Blanco. Quintana
in the dry tropics of the state of Michoacán. The type of sampling was
roo, México. systematic with intensity between 2.6 and 5.0%. Analysis of variance
(ANOVA) indicated significant differences in survival, growth and increments
∗ Autor de correspondencia: and in the crown, the highest survival values are found in the San Bernardo
[Link]@[Link] plantation (Nuevo Urecho municipality) seven years after its establishment,
and the largest annual average increments in diameter, height, volume, and
Nota científica cup area, were presented in Las Casitas (Mugica municipality) at three years
Recibida: 21 de junio 2021
of age, and no significant differences were found in the plant health status
Aceptada: 22 de octubre 2021
and vigor of the tree.
Como citar: Muñoz-Flores Key words: Teca, survival, normal diameter, average annual increase, soil
HJ, Sáenz-Reyes JT, Barrera- properties.
Ramírez R, Hernández-Ramos
J, Gómez-Cárdenas M (2021)
Diagnóstico de plantaciones
comerciales de Tectona gran-
dis L. F. en el trópico seco de
Michoacán. Ecosistemas y Recur-
sos Agropecuarios 8(3): e3058.
DOI: 10.19136/era.a8n3.3058

E. ISSN: 2007-901X [Link]/era

1
 Muñoz-Flores et al.
Diagnóstico plantaciones de teca en Michoacán
Ecosist. Recur. Agropec. 8(3): e3058, 2021
[Link]

INTRODUCCIÓN 2.13 y 6.92 m3 ha año, además de incremento medio

anual en diámetro de 1.6 cm año−1 , en ambas planta-
En 2018, México perdió más de 267 000 hec- ciones (González 2017). Al respecto, en Colombia se
táreas (López y Mondragón 2019) por lo que un reporta que plantaciones de teca almacenaron entre
gran reto es detener los procesos de deforestación 18.6 a 64.4 t−1 C ha−1 con una tasa de fijación de
y degradación de suelos, mediante mejores prácti- carbono promedio de 1.4 t−1 C ha−1 año−1 (Patiño et
cas de manejo forestal y el establecimiento de planta- al. 2018).
ciones forestales comerciales (PFC) (CONAFOR En evaluaciones de plantaciones de T. grandis,
2014). La superficie de PFC sigue siendo reducida Acrocarpus fraxinifolius y G. arborea en Michoacán,
y en el mismo año se plantaron 349.2 mil ha, de los resultados muestran que la más sobresaliente es
las cuales 222.9 mil ha corresponden a maderables, la última especie, con 6.82 m de altura, DAP de 10.81
101.3 mil ha a no maderables y 24.9 mil hectáreas cm y 94.96% de supervivencia (Muñoz et al. 2009).
de doble propósito (SNIGF 2019). Con más de 269 Mientras que, en plantaciones de teca en Campeche,
600 ha plantadas en el país, los estados de Veracruz, México, se desarrolló un sistema de crecimiento y
Tabasco, Campeche, Chiapas y Puebla son líderes al rendimiento maderable de 152.75 y 136.86 m3 ha,
concentrar poco más del 65% del total (CONAFOR respectivamente (Tamarit et al. 2019). En tanto que
2014). en la región centro-occidente de México, se elabo-
La especie introducida T. grandis se encuen- raron tablas de volúmenes para plantaciones de T.
tra entre las cinco principales especies, con la que grandis con el modelo de variable combinada (Rueda
se han plantado 30 775 ha de PFC, hasta el 2018 et al. 2020).
(SNIGF 2019). Es una especie latifoliada que La evaluación de las plantaciones forestales
pertenece a la familia Verbenaceae y que puede al- es una necesidad para conocer el crecimiento y
canzar más de 50 m de altura y 2 m de diámetro en rendimiento de las mismas y proponer su manejo sil-
su lugar de origen, Indochina (Martínez-Zurimendi et vícola. Sin embargo, en México y específicamente en
al. 2015). Se adapta a una gran variedad de suelos, Michoacán, existe escaza información sobre el com-
pero prefiere los aluviales de textura franco-arenoso o portamiento de T. grandis a las diferentes condiciones
arcillosa, profundos, fértiles, bien drenados, pH neu- edafoclimáticas, lo que hace necesario la generación
tro o ácidos y terrenos planos. Ha sido introducida de conocimientos, principalmente en climas subtropi-
en sitios con clima tropical, precipitación media anual cales (Muñoz et al. 2009). Por lo anterior, el objetivo
entre 1 500 y 2 500 mm, temperatura media entre 24 del presente estudio fue realizar el diagnóstico del
y 28 o C, suelos de textura media a moderadamente crecimiento, incremento y del suelo, de plantaciones
fina, profundos, bien drenados, con pH superior a 5.2 comerciales de la especie introducida teca (Tectona
y en altitudes inferiores a 300 msnm (Fonseca 2004, grandis L. f.), establecidas en el trópico seco del es-
Martínez-Zurimendi et al. 2015). tado de Michoacán.
En México, la madera tiene un alto
valor económico y es empleada en mue-
MATERIALES Y MÉTODOS
blería, componentes decorativos y construcciones
navales, puentes, durmientes de ferrocarril, pisos, Área de estudio
construcción de muelles, instrumentos musicales, Las PFC evaluadas se ubican en los munici-
juguetes y barriles (Fonseca 2004, Ypushima et al. pios de Nuevo Urecho y Múgica, que forman parte
2014). del trópico seco del estado de Michoacán (Tabla 1),
En Cuba se reporta que plantaciones de cinco las cuales recibieron financiamiento del Programa de
y 13 años, tuvieron diámetro promedio de 8 y 18.8 cm, Plantaciones Forestales Comerciales.
altura promedio de 5 y 7 m, incremento medio anual Dos de las PFC están establecidas en el mu-
en altura de 0.96 y 0.70 m año−1 , y en volumen de nicipio de Nuevo Urecho (San Bernando y El Mi-

[Link]/era E. ISSN: 2007-901X

2
 Muñoz-Flores et al.
Diagnóstico plantaciones de teca en Michoacán
Ecosist. Recur. Agropec. 8(3): e3058, 2021
[Link]

Tabla 1. Ubicación geográfica y condiciones edafoclimáticas de plantaciones forestales comerciales de Tectona grandis, en
el trópico seco de Michoacán.
Características/Predio “El Mirador” “San Bernardo” “Las Casitas” “El Tejón”
Municipio Nuevo Urecho Nuevo Urecho Múgica Múgica
Ubicación 19◦ 11’ 39.6” N 19◦ 11’ 23.9’ N’ 18◦ 56’ 31.4” N 18◦ 56’ 11.4” N
geográfica 101◦ 51’ 53.3” W 101◦ 53’ 55.8” W 102◦ 05’ 11.0” W 102◦ 08’ 58.8”W
Altitud (msnm) 617 474 267 294
Edad (Años) 7 7 3 4
Superficie (ha) 3.00 3.85 7.40 8.94
Exposición SW Zenital Zenital Zenital
Clima Awo(w) Awo(w) BSo(h’)w(w) BSo(h’)w(w)
Cálido subhúmedo Cálido subhúmedo Cálido seco Cálido seco
(El menos húmedo) (El menos húmedo) (Muy cálido) (Muy cálido)
Temperatura media anual (◦ C) 27 28 29 29
Precipitación media anual (mm) 851 847 676 676
Pendiente 2 1 1 1
Tipo de Suelo Vertisol crómico Vertisol crómico Vertisol pélico Vertisol pélico

rador), con densidades de 1 667 árboles ha−1 , y la copa, para ello se empleó un longímetro marca
aplicación de riegos de auxilio durante la temporada Stanley R y posteriormente en gabinete se calculó el
de estiaje, así como deshierbes dos veces por año, área de copa.
durante los primeros tres años de su establecimiento. Para el cálculo del volumen de los árboles se
Las otras dos PFC se localizan en el municipio de utilizó la fórmula: V = (D2 ) (h) (0.7854) (0.6). Donde:
Múgica (Las Casitas y El Tejón) con 1 250 y 1 000 ár- V = Volumen m3 , D = Diámetro normal (m), H = Altura
boles ha−1 , respectivamente, a las que se les aplicó total (m), 0.7854 = Factor resultante de dividir π/4, de
riego rodado cada 15 días durante el primer año y la fórmula del círculo y 0.6 = Coeficiente mórfico.
posteriormente una vez por mes durante los años El volumen por hectárea en cada plantación,
siguientes. Para el control de maleza se aplicó tres se estimó con el volumen promedio por árbol y la
veces por año, Faena R en dosis de 10 mL en un L densidad actual en cada una de ellas. Los valores
de agua y 20 mL de Coloso R en un L de agua, du- de incrementos medios anuales en diámetro normal
rante los primeros tres años, además de barbechos (IMAD), altura total (IMAA) y volumen (IMAV), se
cada año, y podas los primeros tres años desde su determinaron entre los resultados obtenidos en las
establecimiento. variables entre la edad de las plantaciones.
Para calcular el área de copa se utilizó la fór-
Muestreo mula de la elipse: A = (D1 ) (D2 ) (0.7854). Donde: A =
Se utilizó un muestreo sistemático con sitios Área de copa (m2 ), D1 = Diámetro medio de Norte a
circulares de 250 m2 (radio = 8.92 m) con intensi- Sur (m) y D2 = Diámetro medio de Este a Oeste (m).
dad de muestreo de 2.6 a 5.0%, lo que representa un Además, se evaluaron las siguientes variables
tamaño de muestra adecuado de acuerdo con Murillo cualitativas: a) Estado fitosanitario. Se consideraron
et al. (2003). dos conceptos: sano o enfermo, se determinó como
Las variables cuantitativas evaluadas fueron: árbol enfermo cuando el daño es evidente, además,
Supervivencia (S) a través de conteo directo de ár- que tenga un posible efecto con el crecimiento, y
boles vivos, diámetro normal (DN) a 1.30 m, medido b) Vigor. Se refiere a las características fenotípicas
con cinta diamétrica marca Forestry Suppliers Inc. R , del árbol y se clasificaron en: exuberantes: aquellos
altura total (AT) con un altímetro marca Haga R , que sobresalieron de la media de la población, nor-
volumen del árbol y por superficie (V), y el área males: árboles que se encontraron dentro de la me-
de copa (AC) se midió en los cuatro puntos cardi- dia y raquíticos: árboles de la misma edad pero que
nales, a partir del centro del fuste hacia la línea ver- presentan un desarrollo muy deficiente.
tical imaginaria donde termina el follaje principal de Se tomaron dos muestras de suelo para cono-

E. ISSN: 2007-901X [Link]/era

3
 Muñoz-Flores et al.
Diagnóstico plantaciones de teca en Michoacán
Ecosist. Recur. Agropec. 8(3): e3058, 2021
[Link]

cer sus propiedades físico-química y los resultados T. grandis a los seis años (12.0 m) en Nayarit (Sal-
se compararon con las especificaciones de la NOM- cedo et al. 2019), y a lo reportado en plantaciones
021-RECNAT-2000 (SEMARNAT 2002) y con estu- en el norte y noroeste (14.9 y 18.1 m) de Costa Rica,
dios realizados en PFC a nivel mundial. Para cada a la misma edad de siete años, con densidades de
variable evaluada se realizaron análisis de varianza plantación de 396 y 377 árboles ha−1 (Moya et al.
(ANOVA) y comparación de medias de Tukey (P < 2010). Los IMAA de las dos PFC del municipio de
0.05), con el lenguaje de programación R versión Nuevo Urecho son inferiores a lo reportado en planta-
3.4.3 (R Core Team 2017), con un nivel de confianza ciones a los seis años (2.3 m año−1 ) en Nayarit (Sal-
del 95%. cedo et al. 2019) y solamente superado por la PFC
Las Casitas con 3.3 m año−1 (Figura 1). Los resulta-
dos en este estudio indican que los mayores valores
RESULTADOS Y DISCUSIÓN de IMAA se tienen en las PFC más jóvenes y con-
forme incrementa la edad disminuye su incremento.
Variables cuantitativas y cualitativas Los valores más altos en volumen por hectárea
En las variables cuantitativas, el ANOVA indica se presentaron en las PFC del municipio Nuevo Ure-
diferencias significativas (P < 0.05) en DN, IMAD, AT, cho, con 126.1 y 102.8 m3 ha−1 (Figura 1C), lo cual
IMAA, V e IMAV, presentando los mayores valores de se debe principalmente a la edad, al crecimiento en
crecimiento las PFC establecidas en El Mirador y San DN y altura que presentaron y la mayor densidad con
Bernardo de siete años; pero los mayores valores en 1 467 y 1 600 árboles ha−1 y son superiores a los
IMAD e IMAA se presentaron en la PFC Las Casitas, citados por CONAFOR (2013) de 89.2 m3 ha−1 y a la
con tres años y en el IMAV en las PFC San Bernardo de T. grandis a los seis años (98 m3 ha−1 ) en Nayarit
y Las Casitas (Figura 1). Para la supervivencia se en- (Salcedo et al. 2019). Los mayores valores de IMAV,
contraron diferencias significativas (P < 0.05), presen- estimados en Las Casitas y San Bernardo, son su-
tando los mayores valores en las PFC San Bernardo, periores a los registrados en San Blas, Nayarit (16.9
Las Casitas y El Mirador (Figura 1). Los mayores m3 ha−1 año−1 ) con clima tropical seco (Ypushima
valores de DN se deben principalmente a que las et al. 2014), al igual que a las PFC de T. grandis
plantaciones son de mayor edad y al manejo post establecidas en los municipios de Villa de Álvarez y
plantación (aplicación de riego, podas y deshierbes), Comala, Colima, donde el IMAV fue de 2.1 y 2.7 m3
los cuales son similares a los reportados en PFC de ha−1 año−1 , respectivamente (Muñoz et al. 2011)
T. grandis a los seis años (14.0 cm) en el predio El y a las ubicadas en el Canal de Panamá (2.9−1 3.3
Mirador 2 en Nayarit (Salcedo et al. 2019), así como m3 ha−1 año−1 ) (Mollinedo et al. 2005). Los resul-
a las evaluadas a los siete años (15.3 y 19.9 cm) en tados en S coinciden a los reportados por Muñoz et
Costa Rica (Moya et al. 2010). al. (2009), en el municipio de Nuevo Urecho, Mich.,
Los valores altos de IMAD se tienen en las donde T. grandis logró una supervivencia de 86.32%
PFC más jóvenes y conforme incrementa la edad dis- a los dos años.
minuye su incremento. Los IMAD estimados en las En las variables cualitativas, los ANOVA’s indi-
plantaciones del municipio de Múgica son superiores can que se encontraron diferencias significativas (P
en comparación a los determinados en PFC de T. < 0.05) en AC, donde los mayores valores se repor-
grandis a los seis años (2.2 cm año−1 ) en El Mirador tan en las PFC de los predios Las Casitas y San
2 en Nayarit, con clima cálido subhúmedo con lluvias Bernardo y en VI y EF no se encontraron diferencias
en verano, altitud de 25 m, precipitación anual de 1 significativas (p < 0.05) y su rango fue del 90 a 100%
496 mm y temperatura promedio anual de 23.5 ◦ C de árboles vigorosos (Tabla 2).
(Salcedo et al. 2019). El mayor valor de AC correspondió a la PFC
Las alturas de los árboles en las plantaciones establecida en el paraje Las Casitas con 6.85 m2 ,
evaluadas son inferiores a las logradas en PFC de mientras que la menor (1.95 m2 ) se presentó en el

[Link]/era E. ISSN: 2007-901X

4
 Muñoz-Flores et al.
Diagnóstico plantaciones de teca en Michoacán
Ecosist. Recur. Agropec. 8(3): e3058, 2021
[Link]

Figura 1. Comparación de medias de las plantaciones comerciales de Tectona grandis, en el trópico seco de Michoacán. A).
Diámetro normal e incremento medio anual en diámetro. B). Altura total e incremento medio anual en altura. C). Volumen e incre-
mento medio anual en volumen. D). Supervivencia. Donde: Medias con distintas letras son estadísticamente diferentes (Tukey, P <
0.05). Las líneas sobre las barras indican la desviación estándar.

Tabla 2. Comparación de medias de variables cualitativas de plantaciones comer-

ciales de Tectona grandis, en el trópico seco de Michoacán.
Variables Vigor Área de copa Estado fitosanitario (Sin daños)
/Paraje (%) (m2 ) (%)
El Mirador 90 (25.1) a 1.95 (0.7) c 100 (0.0) a
S. Bernardo 100 (0.0) a 6.28 (1.2) a 100 (0.0) a
Las Casitas 100 (0.0) a 6.85 (1.8) a 100 (0.0) a
El Tejón 100 (0.0) a 4.26 (1.0) b 100 (0.0) a
Donde: Cantidades entre paréntesis corresponden a la desviación estándar. Me-
dias con distintas letras son estadísticamente diferentes (Tukey: P < 0.05).

paraje El Mirador (Tabla 2). La variación del AC se análisis de suelo. El tipo de suelo es vertisol y de tex-
debe a las condiciones actuales que guarda cada tura arcillosa, que no son los más adecuados para el
una de ellas, en cuanto a la densidad de arbolado y a establecimiento de PFC de T. grandis, ya que difiere
la competencia por luz, nutrimentos, humedad y es- con lo señalado por Salcedo et al. (2019). Asimismo,
pacio, junto con las labores post plantación que han el pH (7.6) y el porcentaje de MO (0.54%) de la PFC
realizado como riegos, podas y aclareos. Las Casitas, así la MO de El Mirador (1.29%), no es-
tán dentro de los valores (pH 6.0-7.0 y MO > 2.5%)
Tipo de suelo y características físico-químicas citados por Salcedo et al. (2019), con los cuales se
En la Tabla 3 se muestran los resultados de los obtuvieron los mayores incrementos y productividad

E. ISSN: 2007-901X [Link]/era

5
 Muñoz-Flores et al.
Diagnóstico plantaciones de teca en Michoacán
Ecosist. Recur. Agropec. 8(3): e3058, 2021
[Link]

Tabla 3. Resultados de los análisis de suelo de plantaciones forestales comer-

ciales de Tectona grandis, en el trópico seco de Michoacán.
Sitio/ “El Mirador”, “Las Casitas”,
Variable Mpio. Nvo. Urecho, Mich. Mpio. Múgica, Mich.
Resultados
pH agua (1:2) 6.57 7.60
Materia orgánica 1.29% 0.54%
Textura Arcillosa Arcillosa
Arena 18.40% 18.04%
Limo 28.00% 20.36%
Arcilla 53.60% 61.60%
Nitrógeno (N asimilable) 137.09 kg ha−1 140.42 kg ha−1
Fósforo (P)total 16.58 kg ha−1 13.83 kg ha−1
Potasio (K) 244.17 kg ha−1 205.01 kg ha−1
Azufre (S) 1.43 ppm 1.57 ppm
Calcio (Ca) 765.71 ppm 987.10 ppm
Magnesio (Mg) 79.86 ppm 109.46 ppm
Boro (B) 0.47 ppm 0.57 ppm
Hierro (Fe) 44.22 ppm 41.80 ppm
Zinc (Zn) 0.53 ppm 0.49 ppm
Cobre (Cu) 1.21 ppm 1.03 ppm
Manganeso (Mn) 2.30 ppm 2.14 ppm
Sodio (Na) 42.56 ppm 58.07 ppm
Aluminio (Al) 2.07 ppm 2.43 ppm
.

en PFC de T. grandis, a la edad de seis años en Na- en la plantación Las Casitas con edad de tres años.
yarit. El estado fitosanitario es sano y el vigor del arbolado
Los mayores valores de diámetros (15.52 y fue bueno. La caracterización físico-química del suelo
14.72 cm), altura total (11.57 y 10.97 m) y volumen mostró deficiencia de macro y micronutrientes, que se
(126.13 y 102.78 m3 ) se registraron en las PFC del ve reflejada en bajos crecimientos e incrementos de
municipio de Nuevo Urecho, a los siete años de edad; las plantaciones, principalmente en el suelo vertisol
pero, los mejores incrementos medios anuales (3.81 crómico.
cm, 3.33 m y 21.64 m3 ha−1 año−1 ) se presentaron

LITERATURA CITADA

CONAFOR (2013) Programa de desarrollo de plantaciones forestales comerciales, a 15 años de su creación.

Comisión Nacional Forestal-Colegio de Postgraduados. México, México. 472p.
CONAFOR (2014) México cuenta con 270 mil hectáreas de Plantaciones Forestales Comerciales. Unidad de
Comunicación Social. Boletín 77. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México. 2p.
Fonseca GW (2004) Manual para productores de teca (Tectona grandis L.f.) en Costa Rica. Heredia, Costa Rica.
115p.
González BE (2017) Evaluación del crecimiento de las plantaciones de Tectona grandis L.F. Unidad silvícola
Mayarí. Revista Cubana de Ciencia Forestales 5: 330-339.
López PV, Mondragón M (2019) GFW Technology Offers Options to Combat Mexico’s High Rate of Tree Cover
Loss. Version 10 G Street NE Suite 800, Washington, DC 20002, USA. [Link]
data-and-research/gfw-technology-offers-options-to-combat-mexicos-high-rate-of-tree-cover-loss. Fecha de
consulta: 15 de febrero de 2021.
Martínez-Zurimendi P, Domínguez-Domínguez M, Juárez-García A, López-López LM, De la Cruz-Arias V, Álvarez-
Martínez J (2015) Índice de sitio y producción maderable en plantaciones forestales de Gmelina arborea en

[Link]/era E. ISSN: 2007-901X

6
 Muñoz-Flores et al.
Diagnóstico plantaciones de teca en Michoacán
Ecosist. Recur. Agropec. 8(3): e3058, 2021
[Link]

Tabasco, México. Revista Fitotecnia en México 38: 415-425.

Mollinedo M, Ugalde L, Alvarado A, Mark VJ, Carles RL (2005) Relación suelo-árbol y factores de sitio, en
plantaciones jóvenes de teca (Tectona grandis), en la zona oeste de la cuenca del canal de Panamá.
Agronomía Costarricense 29: 67-75.
Moya RL, Arce VL, González PE, Olivares GC, Ríos GV (2010) Efecto de las propiedades físicas y químicas del
suelo en algunas propiedades de la madera de teca (Tectona grandis). Revista Árvore 34: 1109-1118.
Muñoz FHJ, Coria AVM, García SJJ, Balam MCh (2009) Evaluación de una plantación de tres especies tropicales
de rápido crecimiento en Nuevo Urecho, Michoacán. Ciencia Forestal en México 34: 61-87.
Muñoz FHJ, Orozco GG, Sáenz RJT, Rueda SA, Prieto JAR (2011) Evaluación de plantaciones forestales
comerciales tropicales en el estado de Colima y Michoacán. Folleto Técnico Núm. 25. SAGARPA. INI-
FAP. CIRPAC. Campo Experimental Uruapan. Michoacán, México. 71p.
Murillo GO, Badilla V, Gallegos RA (2003) Guía para la evaluación de la calidad del establecimiento de planta-
ciones forestales. Instituto Tecnológico de Costa Rica-Universidad de Guadalajara. Guadalajara, Jalisco,
México. 37p.
Patiño FS, Suárez SLN, Andrade CHJ, Segura MMA (2018) Captura de carbono en biomasa en plantaciones
forestales y sistemas agroforestales en Armero-Guayabal, Tolima, Colombia. Revista De Investigación
Agraria y Ambiental 9: 121-134.
R Core Team (2017) R project 4.3.4. [Link] Fecha de consulta: 16 de febrero de 2019.
Rueda SA, Benavides SJD, García GDA, Sáenz RJT, Castillo QD, García MGE (2020) Tablas de volumen para
Tectona grandis L.f. en plantaciones del centro-occidente de México. Revista Latinoamericana de Recursos
Naturales 16: 96-102.
Salcedo PE, Ruíz BBA, Hernández ÁE, González CR, Bernabé AA, Orozco GE, Ramírez LCB, Anzaldo HJA,
Delgado FE (2019) Propiedades del suelo y nitrógeno como indicadores del crecimiento en plantaciones
comerciales de teca. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 10: 33-54.
SEMARNAT (2002) Norma Oficial Mexicana NOM-021-RECNAT-2000, que establece las especificaciones de fer-
tilidad, salinidad y clasificación de suelos, estudio, muestreo y análisis. Diario oficial. Secretaría del Medio
Ambiente y Recursos Naturales. [Link] Fecha
de consulta: 23 de marzo de 2021.
SNIGF (2019) Evaluaciones de plantaciones forestales comerciales y reforestación con propósitos de restau-
ración y conservación. Sistema Nacional de Investigación y Gestión Forestal. Informe final. 147p. https://
[Link]/evaluaciones. Fecha de consulta: 22 de enero de 2021.
Tamarit UJC, De los Santos P, Aldrete AHM, Valdez LJR, Ramírez MH, Guerra de la CV (2019) Sistema de
crecimiento y rendimiento maderable para plantaciones de teca (Tectona grandis L.f.) en Campeche,
México. Madera y Bosques 25: 1-16.
Ypushima PAL, Salcedo PE, Manríquez GR, Silva GJA, Zamora NJF, Hernández ÁE (2014) Propiedades de
la madera y relación del estado nutrimental con el crecimiento en teca. Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 5: 26-39.

E. ISSN: 2007-901X [Link]/era

7