II Fase 2026 Razonamiento Lógico
Práctica Nº 1
C. La Constitución de 1993 es la base sobre la cual se
¿QUÉ ES LA LÓGICA? fundamente la política peruana.
D. Quisiera que todos los políticos fueran honestos.
1. Diego está realizando una investigación sobre el E. Rafael López Aliaga es un candidato a la presidencia.
pensamiento crítico y la inteligencia artificial. Su
investigación busca analizar si los argumentos que circulan
en redes sociales acerca del uso de la inteligencia artificial, 5. Dadas las siguientes alternativas, indique cuál o cuáles
son coherentes y no contienen falacias. ¿Qué disciplina son proposiciones:
filosófica está aplicando Diego?
I. La generación Z hace gala de su gran coraje.
A. Ética II. Repitamos la lección, por favor.
B. Epistemología III. La UNSA es una universidad que está en Arequipa.
C. Lógica IV. Estoy vehemente por dar el examen de admisión.
D. Filosofía política
E. Investigación cualitativa A. I, II, III y IV
B. I, II y III
C. III y IV
2. Si la lógica está presente tanto en campos científicos, D. I y III
como las ciencias computacionales, y también en ámbitos E. Solo III
no-científicos, por ejemplo, la religión. ¿Qué revela esta
amplitud sobre su importancia?
6. Identifique cuál de las siguientes oraciones no es una
A. Sirve solo para razonamientos científicos. proposición:
B. Aporta coherencia a diversas disciplinas.
C. Depende del contenido de cada ciencia. A. Todo triángulo no tiene cuatro lados.
D. Solo aparece en demostraciones formales. B. Es falso que algunos animales son domésticos.
E. Cambia según el contexto. C. No todos los países cumplen con los acuerdos
climáticos.
D. Publica en tu historia de redes sociales si te importa
3. De las siguientes oraciones cuáles son proposiciones: el planeta.
E. Las figuras geométricas no existen.
I. El sodio (Na) es un alcalino.
II. El sodio (Na) es un gas noble.
III. El sodio (Na) es brillante y ligero, danza en el agua 7. Si se forman proposiciones usando las expresiones
con fuego, dejando su chispa en la ciencia del como Lucero Vespertino y Lucero Matutino, de modo que
universo entero. ambas se refieran al mismo objeto (el planeta Venus),
IV. Na (reacción violenta)+Cl₂ (gas venenoso) = NaCl (sal pero no signifiquen lo mismo, ¿qué muestra este caso
de mesa) sobre las proposiciones?
V. ¡ El Na + H₂O peligroso!
A. Que los nombres son más importantes que el
A. III, V objeto.
B. I, II B. Que las proposiciones se refieran al mismo objeto
C. IV no implica que tengan el mismo contenido.
D. II, IV C. Que las proposiciones dependen de la forma de
E. I,II, IV escritura.
D. Que el contenido de una proposición depende del
4. Considerando la lógica aristotélica estudiada, señale idioma.
que oración no cumple con las características de una E. Que dos oraciones distintas siempre expresan
proposición. distintas proposiciones.
A. José Jerí es un político de 38 años.
B. Vladimir Putin was born in Saint Petersburg.
BIOMÉDICAS
II Fase 2026 Razonamiento Lógico
Práctica Nº 1
8. Dado el siguiente silogismo, D. (a y b) son premisas, ( c ) es conclusión.
E. Solo ( c ) es premisa ( a y b ) son conclusiones.
Todos los químicos conocen el modelo atómico.
John Dalton es químico.
Por lo tanto, John Dalton conoce el modelo atómico. 11. Considerando como premisa “todos los perros mueven
la cola”. Identifique en qué alternativa no se utilizó el
Cuál es la alternativa correcta: orden correcto de indicadores.
A. La conclusión respalda las premisas. A. Puesto que todos los perros mueven la cola cuando
B. La conclusión no se infiere de las premisas. están contentos, el mío hace lo mismo.
C. Solo tiene dos premisas. B. Mi perro mueve la cola cuando está contento porque
D. Contiene solo dos proposiciones. todos los perros hacen eso cuando están contentos.
E. Contiene una premisa, una proposición y una C. Todo perro contento mueve la cola.
conclusión. Consecuentemente, mi perro mueve la cola porque
está contento.
D. Todos los perros mueven la cola cuando están
9. Dado el siguiente razonamiento, identifique la contentos, dado que mi perro hace lo mismo cuando
conclusión: está contento.
E. Mi perro mueve la cola cuando está contento. La
Todas las naciones que formaron parte de Yugoslavia se razón es que todos los perros contentos hacen lo
separaron de ella; considerando que, primero, se mismo.
independizaron Eslovenia, Croacia, Macedonia del Norte y
Bosnia y Herzegovina en los años 90s, y luego se separaron
Montenegro y Kosovo en los años 2000. 12. De la proposición: Todo río amazónico es caudaloso,
se infiere: Ningún río no–caudaloso es amazónico.
A. “y luego se separaron Montenegro y Kosovo en los
años 2000”. Esta inferencia es del tipo:
B. “primero, se independizaron Eslovenia, Croacia,
Macedonia del Norte y Bosnia y Herzegovina en los A. Mediata
años 90s” B. Analógica
C. “Todas las naciones que formaron parte de C. Inmediata
Yugoslavia se separaron de ella”. D. Inductiva
D. El razonamiento no tiene conclusión. E. Categórica
E. “primero, se independizaron Eslovenia, Croacia,
Macedonia del Norte y Bosnia y Herzegovina en los
años 90s, y luego se separaron Montenegro y Kosovo 13. El argumento “Todos los científicos son buscadores de
en los años 2000”. conocimiento; todo físico es un científico; por lo tanto,
todo físico es un buscador de conocimiento” es un
ejemplo de:
10. Del argumento siguiente, determine cuáles son las
premisas y la conclusión. A. Inferencia inmediata, porque se infiere de una sola
premisa.
(a) Como los estudiantes aprenden mejor cuando B. Inferencia mediata, porque intervienen dos
comprenden y no solo cuando memorizan. (b) Puesto premisas.
que, la enseñanza basada en la reflexión fomenta la C. Inferencia analógica, porque se basa en semejanzas.
comprensión. (c) De modo que, los docentes deben D. Inferencia condicional, porque depende de un “si…
promover métodos de enseñanza reflexivos. entonces”.
E. Inferencia hipotética, porque no es categórica.
A. (a y c ) es premisa, (b ) es conclusión.
B. Solo se puede identificar la conclusión.
C. (b y c) son premisas, ( a ) es conclusión. 14. Un estudiante piensa:
BIOMÉDICAS
II Fase 2026 Razonamiento Lógico
Práctica Nº 1
Premisas: (1) Si las lluvias en la sierra aumentan, los ríos 18. La……………. es la corrección en una estructura
crecen. (2) Si los ríos crecen, el caudal llegará con más argumentativa deductiva. Es decir, es la adecuación de un
fuerza a la costa. argumento deductivo a las reglas inferenciales y de
Conclusión: Si las lluvias en la sierra aumentan, el caudal derivación de la lógica.
llegará con más fuerza a la costa.
¿Qué tipo de inferencia acaba de realizar? A. Validez
B. Lógica
A. Soliloquio C. Premisa
B. Mediata D. Verdad
C. Performativa E. Inferencia
D. Retrospectiva
E. Inmediata
19. En el lenguaje de la lógica formal, el término “verdad”
se aplica exclusivamente a:
15. ¿Por qué la inferencia inmediata no requiere más de
una premisa? A. El argumento en su totalidad, si es formalmente
impecable.
A. Porque no busca la verdad de la conclusión, sino su B. La relación de inferencia entre premisas y
probabilidad. conclusión.
B. Porque la conclusión se obtiene por analogía con C. Los esquemas de argumento que no admiten
casos anteriores. contraejemplos.
C. Porque el razonamiento es empírico y no formal. D. Las proposiciones, enunciados o afirmaciones
D. Porque utiliza la experiencia como fuente de individuales.
conocimiento. E. Las reglas de inferencia deductiva, como el Modus
E. Porque el razonamiento depende solo de la forma Ponens.
lógica de una proposición.
20. Un estudiante de lógica sostiene que su argumento es
16. Según Aristóteles, la …………… es una propiedad de las "casi válido" o "válido en un 80%". Según la definición
proposiciones que se corresponden con un hecho en el rigurosa de validez en lógica deductiva, ¿por qué esta
mundo. afirmación es incorrecta? Porque:
A. Validez A. La validez es una propiedad que solo puede medirse
B. Lógica en la lógica modal, no en la proposicional.
C. Verdad B. La validez solo se aplica a los argumentos que son
D. Premisa sólidos.
E. Inferencia C. La validez deductiva es absoluta: un argumento o es
100% válido o es 100% inválido, sin admitir grados
17. Considerando el siguiente razonamiento, determine intermedios.
cuál es el enunciado que no se deduce de él. D. Ese tipo de gradación solo se aplica a la
aceptabilidad o plausibilidad de las premisas.
Todas las criaturas de cuatro patas tienen alas. E. El grado de validez se mide por el número de pasos
Todas las arañas tienen cuatro patas. de inferencia que requiere la prueba.
Por lo tanto, todas las arañas tienen alas.
A. Es una inferencia mediata.
B. Todo puede ser válido.
C. Contiene proposiciones falsas.
D. Todo el argumento es falso.
E. Contiene 2 premisas.
BIOMÉDICAS