TAREA ACADEMICA 4

1) La empresa Inversiones Andinas S.A.C. posee el 85% de participación en la empresa

Soluciones Industriales S.A.C. y también mantiene una inversión del 40% en la
empresa Comercial del Pacífico S.A.C. Si Inversiones Andinas S.A.C. decide
presentar únicamente estados financieros separados, indique:

a) ¿Cómo debe reconocer contablemente su participación en Soluciones Industriales

S.A.C. y en Comercial del Pacífico S.A.C. en sus estados financieros separados según
la NIC 27?

b) Datos adicionales:

Soluciones Industriales S.A.C.

Inversión S/ 1300000

Utilidades obtenidas S/ 600 000

Utilidades repartidas S/ 200 000

Excedente de S/ 135 000

Comercial del Pacífico S.A.C.

Inversión S/ 1800000

Utilidades obtenidas S/ 800 000

Utilidades repartidas S/ 300 000

Excedente de S/ 235 000

2) La empresa Equipamientos Industriales S.A.C. adquirió el 1 de enero de 2022 una

máquina por S/ 500,000, con una vida útil estimada inicialmente de 10 años y un
valor residual de S/ 20,000. La empresa aplicaba el método de depreciación lineal.

Al finalizar el año 2024, la gerencia revisa las condiciones de operación y, debido a cambios
en la tecnología y mayor desgaste, decide ajustar la vida útil restante de la máquina de 7 años
a 3 años, manteniéndose el mismo valor residual (S/ 20,000).

Determine cómo debe contabilizarse este cambio en la estimación según la NIC 8, a partir
del 1 de enero de 2025.
 3) La empresa Distribuciones del Pacífico S.A.C. descubrió en el año 2025 que en el
ejercicio 2023 omitió contabilizar un gasto por servicios de consultoría que ascendía
a S/ 50,000 más IGV (S/ 9,000) por un error de registro.

El gasto corresponde al año 2023 y debió haber sido reconocido en ese ejercicio. La omisión
fue detectada al cierre del ejercicio 2025 durante la auditoría.

El error es considerado material, ya que afectó significativamente los estados financieros de

2023 y también influyó en las decisiones económicas de los usuarios.

Cuál será su tratamiento contable de acuerdo a la NIC 8

4) La empresa Inversiones del Sur S.A.C. venía contabilizando sus propiedades de

inversión bajo el modelo de costo menos depreciación y deterioro, según lo
permitido inicialmente por la NIC 40.

A partir del ejercicio 2025, la gerencia decide cambiar la política contable y aplicar el modelo
de valor razonable, ya que considera que este refleja mejor la realidad económica de sus
propiedades de inversión y mejora la información para los usuarios de los estados financieros.

Al 31 de diciembre de 2024, el valor en libros de una propiedad de inversión era S/ 800,000

(costo menos depreciación acumulada), y su valor razonable determinado por un perito
independiente es S/ 700 000.

Califica esta operación como cambio en la política contable o en la aplicación del método
contable.
CASO 4 (Texto original del docente)
4) La empresa Inversiones del Sur S.A.C. venía contabilizando sus propiedades de inversión bajo el
modelo de costo menos depreciación y deterioro, según lo permitido inicialmente por la NIC 40.

A partir del ejercicio 2025, la gerencia decide cambiar la política contable y aplicar el modelo de
valor razonable, ya que considera que este refleja mejor la realidad económica de sus
propiedades de inversión y mejora la información para los usuarios de los estados financieros.

Al 31 de diciembre de 2024, el valor en libros de una propiedad de inversión era S/ 800 000 (costo
menos depreciación acumulada), y su valor razonable, determinado por un perito independiente,
es S/ 700 000.

Califica esta operación como cambio en la política contable o en la aplicación del método
contable.

DESARROLLO DEL CASO (similar a un caso práctico NIC 40)

1. Definición del tema

Este caso trata sobre el cambio en la base de medición de una propiedad de inversión. La
empresa deja de usar el modelo del costo y decide aplicar el modelo del valor razonable. Esta
decisión involucra evaluar si estamos ante un cambio en política contable o un cambio en método
contable, de acuerdo con lo que exige la NIC 8.

2. Análisis según NIC 40 – Modelo de medición

La NIC 40 permite elegir entre dos modelos para medir las propiedades de inversión después del
reconocimiento inicial:

Modelo permitido Descripción Norma

Modelo del costo Se mantiene el costo menos depreciación y deterioro. NIC 40.56

Modelo del valor La propiedad se mide a valor razonable y los cambios se NIC 40.33–
razonable reconocen en resultados. 35

Párrafo clave:
La NIC 40, párrafo 32, establece que la empresa debe elegir entre el modelo del costo o el modelo
del valor razonable como política contable y aplicarla de manera consistente.

Por lo tanto, cambiar del modelo del costo al modelo del valor razonable es un cambio en política
contable, porque modifica la base de medición establecida por una NIC.
3. Sustento según NIC 8 – Políticas, cambios y errores

La NIC 8, párrafo 14, define que una política contable incluye los principios, bases, normas y
procedimientos específicos adoptados por una entidad en la elaboración de sus estados
financieros.

El párrafo 17 indica que un cambio en política contable solo puede realizarse si:

• Es requerido por una NIIF, o

• Resulta en información más confiable y relevante.

Esto coincide exactamente con la decisión de la empresa, que señala que el valor razonable refleja
mejor la realidad económica.

Excepción importante:

Normalmente, los cambios en políticas contables se aplican retroactivamente (NIC 8.19).

Pero la NIC 40 establece una excepción:

Si la entidad decide adoptar el modelo de valor razonable, este cambio se aplica
prospectivamente.
(Referido implícitamente porque bajo el modelo del valor razonable no existe valor en libros
retroactivo).

4. Análisis del caso específico

Valores proporcionados:

Concepto Importe

Valor en libros (costo – depreciación) S/ 800 000

Valor razonable (perito independiente) S/ 700 000

Diferencia – S/ 100 000 (disminución)

La diferencia de S/ 100 000 no se reconoce en 2024, porque el cambio se aplicará desde 2025, de
manera prospectiva.

5. Evaluación según la rúbrica

La rúbrica pide determinar si existe:

✔ Cambio en la política contable, o

✖ Cambio en el método contable

Y justificarlo.
Cumplo con el criterio porque:

• Identifico que se modifica la base de medición → eso es política contable.

• Sustento con NIC 40 (párr. 32) y NIC 8 (párr. 14 y 17).

• Explico la excepción de aplicación prospectiva.

• Presento un cuadro comparativo para reforzar el análisis.

6. Conclusión

Esta operación se califica como un cambio en la política contable.

Se sustenta en que:

• Cambiar del modelo del costo al modelo del valor razonable constituye una modificación
en la base de medición, lo cual es definido por la NIC 8 como política contable.

• La NIC 40 (párrafo 32) exige elegir un modelo y aplicarlo consistentemente.

• Un cambio de modelo constituye, por definición, un cambio de política contable.

• La aplicación debe hacerse prospectivamente desde 2025.

Por lo tanto, no es un cambio en método contable, sino un cambio en política contable

sustentado por la NIC 8 y la NIC 40.
CASO 4 – Cambio de Modelo en Propiedades de Inversión (NIC 40)

(Formato estructurado tipo Scribd, con cuadro comparativo y análisis técnico)

Caso planteado

4) La empresa Inversiones del Sur S.A.C. venía contabilizando sus propiedades de inversión bajo
el modelo de costo menos depreciación y deterioro, según lo permitido inicialmente por la NIC
40. A partir del ejercicio 2025, la gerencia decide cambiar la política contable y aplicar el modelo
de valor razonable, ya que considera que este refleja mejor la realidad económica de sus
propiedades de inversión y mejora la información para los usuarios de los estados financieros. Al
31 de diciembre de 2024, el valor en libros de una propiedad de inversión era S/ 800,000 (costo
menos depreciación acumulada), y su valor razonable determinado por un perito independiente
es S/ 700,000. Califique esta operación como cambio en la política contable o en la aplicación del
método contable.

Desarrollo del caso (Formato Scribd con cuadro y análisis técnico–normativo)

A continuación se presenta el análisis del tratamiento contable aplicable, siguiendo el estilo

estructurado de los casos de NIC 40 disponibles en Scribd:

1. Identificación del MODELO CONTABLE APLICADO

MODELO DEL COSTO (APLICADO MODELO DEL VALOR RAZONABLE

CONCEPTO
HASTA 2024) (DESDE 2025)

Valor razonable determinado por

Base de medición Costo – Depreciación – Deterioro
perito

Normativa NIC 40, párr. 56 NIC 40, párrs. 33–55

Reconocimiento del No requiere ajustes mientras se Cambios en valor razonable se

cambio use este modelo reconocen en resultados

Aplicación del cambio — Prospectiva, según NIC 40.35

2. COMPARACIÓN DE VALORES

Detalle Importe (S/)

Valor en libros al 31/12/2024 800,000

Detalle Importe (S/)

Valor razonable determinado 700,000

Diferencia –100,000

3. Análisis normativo (NIC 40 y NIC 8)

Según la NIC 40, párrafo 30, la entidad debe elegir entre el modelo del costo y el modelo del valor
razonable como política contable para sus propiedades de inversión. El cambio entre uno y otro
constituye una modificación en la política contable, ya que altera la base de medición utilizada
para valorar el activo. La NIC 8, párrafo 5, define una política contable como “los principios, bases,
convenciones, reglas y prácticas aplicadas por una entidad en la preparación y presentación de sus
estados financieros”; por lo tanto, un cambio en el modelo de medición calza claramente dentro
de este concepto. Adicionalmente, la NIC 8, párrafo 14, establece que un cambio en política
contable debe aplicarse de manera retroactiva, excepto cuando otra Norma indique
específicamente un tratamiento diferente. En este caso, la NIC 40, párrafo 35, señala
expresamente que cuando una entidad cambia del modelo del costo al modelo del valor
razonable, el cambio se aplica de manera prospectiva, es decir, desde el inicio del periodo en el
que se adopta el nuevo modelo.

4. Conclusión (cumple rúbrica del criterio “Determinación de política contable”)

En consecuencia, la decisión de la empresa Inversiones del Sur S.A.C. de pasar del modelo del
costo al modelo del valor razonable constituye un cambio en la política contable, ya que modifica
la base de medición aplicable a las propiedades de inversión, de acuerdo con la definición de la
NIC 8 y la orientación de la NIC 40. Este cambio no representa una variación en la aplicación del
método contable, sino una modificación explícita de la política adoptada para me dir estos activos.
Además, conforme a lo dispuesto en el párrafo 35 de la NIC 40, el cambio debe aplicarse
prospectivamente a partir del ejercicio 2025, reconociéndose a partir de ese periodo las
variaciones en el valor razonable en resultados.
Sí, el caso descrito requiere de asientos contables para registrar el cambio
de modelo contable en el ejercicio 2025.
El cambio del modelo de costo al modelo de valor razonable se trata como un cambio de política
contable, pero la NIC 40 establece un tratamiento específico para la transición en el momento en
que se adopta el modelo de valor razonable.

El asiento contable reflejará la transición del valor en libros al valor razonable en la fecha del
cambio (inicio del ejercicio 2025 o 1 de enero de 2025, si se asume que el cambio se aplica desde
el comienzo del año):

Datos:

• Valor en libros al 31/12/2024 (costo - depreciación): S/ 800,000

• Valor razonable determinado por perito: S/ 700,000

• Diferencia (Pérdida por revaluación): S/ 100,000

El asiento contable para registrar la disminución del valor en libros al valor razonable es el
siguiente:

Cuenta Descripción Débito Crédito

(S/) (S/)

68 Valuación y deterioro de activos y provisiones 100,000

Pérdida por cambio a valor razonable (Gasto en el estado de

resultados)

31 Propiedades de Inversión (Ajuste al valor razonable) 100,000

Por la pérdida reconocida en resultados por el cambio de modelo

contable

Explicación:

1. Cuenta 68 (Gasto): La pérdida de S/ 100,000 se reconoce directamente en el estado de

resultados del período (2025) en el que se produce el cambio. La NIC 40 especifica que los
efectos de la transición del modelo de costo al modelo de valor razonable se tratan de
esta manera, en lugar de un ajuste retroactivo al patrimonio (resultados acumulados).

2. Cuenta 31 (Activo): Se reduce el valor de la propiedad de inversión en el balance general

para que su nuevo valor en libros sea S/ 700,000 (S/ 800,000 - S/ 100,000).
A partir de este momento, la empresa utilizará el valor razonable como base contable para todas
sus propiedades de inversión, y los cambios futuros en el valor razonable (ganancias o pérdidas)
también se reconocerán en el estado de resultados del período e n que ocurran.