0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas32 páginas

Desagües Pluviales Urbanos: Proyecto 2025

El trabajo práctico Nº 11 se centra en el diseño de un sistema de desagües pluviales para una urbanización en William C. Morris, Hurlingham, Buenos Aires, abordando aspectos como la memoria descriptiva, cálculos y parámetros de diseño. Se identifican las cuencas de escurrimiento, se analizan las condiciones topográficas y climáticas, y se proponen soluciones para mitigar inundaciones en la zona. El proyecto busca mejorar la infraestructura urbana y la calidad de vida de los residentes, considerando la descarga en el Arroyo Soto.

Cargado por

Max Giovanni
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas32 páginas

Desagües Pluviales Urbanos: Proyecto 2025

El trabajo práctico Nº 11 se centra en el diseño de un sistema de desagües pluviales para una urbanización en William C. Morris, Hurlingham, Buenos Aires, abordando aspectos como la memoria descriptiva, cálculos y parámetros de diseño. Se identifican las cuencas de escurrimiento, se analizan las condiciones topográficas y climáticas, y se proponen soluciones para mitigar inundaciones en la zona. El proyecto busca mejorar la infraestructura urbana y la calidad de vida de los residentes, considerando la descarga en el Arroyo Soto.

Cargado por

Max Giovanni
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

MATERIA: AÑO:

Hidrología y Obras Hidráulicas 2025


NOMBRE Y APELLIDO
AL
UM
LEGAJO Nº CURSO N° GRUPO Nº
NO
O 4031 02
DO PROFESOR Ing. Maria Eva Koutsovitis
CE
JEFE T.P. Ing. Martin Maximiliano Bella
NT
ES AYUDANTE T.P.

TRABAJO PRÁCTICO Nº 11
TEMA:

SISTEMA DE DESAGÜES PLUVIALES


FECHA DE ENTREGA
FECHA DE VENCIMIENTO

INTEGRANTES DEL GRUPO

1 Christian Amenta 3 Colque, David

2 Ezequiel Condori 4 Denis Sandoval

CORRECCIONES FIRMA DEL DOCENTE


ORIGINAL

COPIA
HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:1

INDICE

1. Objeto ............................................................................................................................................. 3

2. Memoria descriptiva ........................................................................................................................ 3

3. Memoria de cálculo .......................................................................................................................... 6

3.1. Área de aporte................................................................................................................................ 6


3.1.1. Delimitación de la cuenca ............................................................................................. 6

3.2. Parámetros de diseño .................................................................................................................... 7


3.2.1. Periodo de retorno .........................................................................................................7

3.2.2. Curvas IDF del sitio........................................................................................................ 8

3.2.3. Coeficiente de escorrentía ............................................................................................ 9

3.2.4. Coeficiente de manning (s/material) ............................................................................10

3.3. Criterios de Diseño ....................................................................................................................... 11


3.3.1. Tipología de Conductos (figura geométrica y material)................................................ 11

3.3.2. Tapadas mínimas y máximas .......................................................................................12

3.3.3. Velocidades mínimas y máximas (s/material)...............................................................12

3.3.4. Relación tirante/diámetro (h/D) ...................................................................................12

3.4. Intensidad de diseño .................................................................................................................... 13


3.4.1. Estimación del tiempo de concentración ..................................................................... 13

3.4.2. Obtención de la intensidad de precipitación ................................................................14

3.4.3. Selección de curva IDF .................................................................................................14

3.5. Sub-cuencas.................................................................................................................................. 14
3.5.1. Coeficientes de Escorrentía Ponderados ......................................................................14

3.5.2. Capacidad de transporte de cordones cuneta .............................................................. 15

3.5.3. Caudales hidrológicos ..................................................................................................16

3.5.4. Delimitación de Sub-cuencas ....................................................................................... 17

3.5.5. Cuadro resumen caudales por Sub-cuencas ................................................................. 17


HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:2

3.6. Sumideros..................................................................................................................................... 18
3.6.1. Tipologías ....................................................................................................................18

3.6.2. Dimensionamiento ......................................................................................................18

3.7. Diseño del Sistema ....................................................................................................................... 18


3.7.1. Trazado de la red .........................................................................................................18

3.7.2. Dimensionamiento ......................................................................................................18

3.8. Verificación de las Condiciones de Funcionamiento .................................................................... 18


3.8.1. implantación de estructuras de captación (sumideros) ................................................18

3.8.2. Velocidades de Escurrimiento ......................................................................................18

3.8.3. Régimen de Escurrimiento ...........................................................................................18

3.8.4. Tirantes en cordones cunetas ......................................................................................19

3.9. Cámaras de Inspección ................................................................................................................. 19


3.9.1. Tipologías ....................................................................................................................19

3.9.2. Disposición ..................................................................................................................19

3.10. Bibliografía ............................................................................................................................... 19


3.11. Índice de Anexos ...................................................................................................................... 20
3.11.1. Anexo I – Caudal de cordón cuneta ............................................................................. 20

3.11.2. Anexo II – Caudales hidrologicos ..................................................................................21

3.11.3. Aneo III – Planillas Dimensionamiento de Sumideros .................................................. 22

3.11.4. Anexo IV – Planillas Dimensionamiento Sistema ........................................................ 22

3.11.5. Anexo V-Planos .......................................................................................................... 22


HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:3

1. Objeto

El presente trabajo tiene por objeto realizar el ante-proyecto y pre-dimensionamiento de la red de


desagües pluviales para una urbanización ubicada en la localidad de William C. Morris perteneciente al
Partido de Hurlingham, Provincia de Buenos Aires, teniendo en cuenta las condiciones de borde, datos
y criterios de diseño correspondientes.

Coordenadas del proyecto:

Latitud: -34.6089968234864, Longitud: -58.65191986405948

2. Memoria descriptiva

Ubicación geográfica: El proyecto se encuentra situado en la Provincia de Buenos Aires, Argentina,


dentro del partido de Hurlingham, este se encuentra formado por tres localidades: Hurlingham (ciudad
principal y cabecera del partido), Villa Tesei (localidad vecina, más al sur) y William C. Morris. Sobre este
último se encuentra la urbanización donde se desarrollará el proyecto.

Figura 1: Localización partido Hurlingham en Buenos Aires.

La localidad de William C. Morris se compone principalmente de barrios populares o asentamientos, el


proyecto se localiza en el Barrio Mitre y se encuentra delimitado por las calles: Cam. Insta, Calle 9, Calle
3 y Desaguadero.
HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:4

Figura 2: Ubicación del proyecto dentro del Barrio Mitre.

Descripción de la zona: El lugar del proyecto según imágenes obtenidas de google maps, presenta un
avance en el desarrollo urbano hacia el sur-oeste, se identifican lotes vacíos y construcciones de
viviendas familiares, así como calles pavimentadas y sin pavimentar. En los laterales de la zona del
proyecto se observa terreno rural y el arroyo soto al oeste, donde se pretende realizar la descarga del
desagüe pluvial del proyecto.
HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:5

Figura 3: Situación actual del barrio.

Población beneficiada por el sistema a ejecutar: Según un documento de la universidad nacional de


general sarmiento, titulado “Diagnostico preliminar ambiental del partido de Hurlingham” del año 2000,
informa que las zonas más vulnerables a inundaciones incluyen los barrios: La Juanita, Roca, Belgrano,
Mitre, Los Patitos y el asentamiento 9 de Julio en Parque Quirno. Este informe destaca que el barrio
Mitre, junto con otras áreas mencionadas, enfrenta riesgos significativos debido a su ubicación y
características urbanas. Implementar un proyecto de desagüe pluvial en esta zona sería una medida
crucial para mitigar estos riesgos y mejorar la calidad de vida de los residentes.

Situación actual de la localidad: Mediante información proporcionada por el diario de Pilar “Diario
Resumen” en septiembre de 2025, se informó sobre el avance de obras hidráulicas y de pavimento en la
localidad de William C. Morris. Estas incluyen la construcción y ampliación de desagües pluviales,
nivelación de calles y colocación de nuevas capas asfálticas en arterias estratégicas del barrio. Estas
intervenciones buscan reducir los anegamientos durante días de lluvia, mejorar la conectividad interna
y brindar mayor seguridad a peatones y conductores. A pesar de los avances, la localidad sigue siendo
vulnerable a inundaciones debido a su ubicación y características urbanas.

Condiciones topográficas: William C. Morris está ubicada en una zona baja, con alturas moderadas,
típicas de la llanura bonaerense. Su relieve es suave y relativamente plano, sin montañas ni colinas
HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:6

pronunciadas que favorezcan el drenaje por gravedad rápida. Debido a la baja pendiente, el agua de
lluvia tiene menor velocidad para escurrirse, lo que puede provocar acumulaciones y lentitud para que
se vacíen las zonas inundadas.

Clima: William C. Morris posee un clima templado húmedo, con temperaturas medias anuales que
oscilan entre 13 °C y 17 °C. Las precipitaciones son variables, con eventos de lluvia intensa que pueden
generar acumulación de agua debido a la limitada capacidad de drenaje en algunas áreas. Información
obtenida de “ESTUDIO AMBIENTAL DE LA CUENCA HURLINGHAM” proporcionada por AYSA.

Suelo: Los suelos en la región son predominantemente aluvionales y arcillosos, con baja permeabilidad.
Esta característica dificulta la infiltración del agua de lluvia, contribuyendo a la escorrentía superficial y
aumentando el riesgo de inundaciones en zonas urbanizadas sin un adecuado sistema de drenaje.
Información obtenida del documento de la universidad nacional de general sarmiento, titulado
“Diagnostico preliminar ambiental del partido de Hurlingham” del año 2000

Descarga del sistema a ejecutar: EL proyecto se desarrolla con el fin de realizar la descarga en el Arroyo
Soto ubicado al oeste del mismo, es un curso de agua que atraviesa la localidad de William C. Morris.
Forma parte de la cuenca del Río Reconquista, una de las más contaminadas del país, debido a la
descarga de residuos industriales y urbanos sin tratar.

3. Memoria de cálculo

3.1. Área de aporte

3.1.1. Delimitación de la cuenca

A los efectos de comenzar con el análisis al que refiere el presente apartado, se toma como base el plano
de las manzanas que conforman el área bajo estudio. Dicho plano contiene como dato, la cota que
presenta la calzada en cada una de las intersecciones y representa la altura de las cuatro esquinas que
conforman las mismas. En primer lugar, se establecen las divisiones de cada manzana en virtud de
determinar la porción del área total de la misma que escurre en cada lateral. Posteriormente, se
determina los sentidos de escurrimiento del agua por la calzada, permitiendo identificar los puntos bajos
que presenta la superficie (dato esencial para determinar el trazado de las sub-cuencas principales).

En base a lo expuesto, se determina la existencia de 3 cuencas principales, con sus límites respectivos
(estos últimos establecidos en función de los sentidos de escurrimiento del agua).

En el Anexo V-Plano 03: Sub-cuenca se encuentran las sub-cuencas delimitadas. A continuación, se


detallan las superficies resultantes para cada una de las cuencas:
HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:7

Área
N° Cuenca
[m2]
1 59800
2 28800
3 29600
Tabla 1 – Superficies de cuencas principales

3.2. Parámetros de diseño

En este punto se definen los parámetros para el diseño del desagüe pluvial.

3.2.1. Periodo de retorno

Para establecer el periodo de retorno se considera la siguiente tabla:

Figura 4: Periodo de retorno recomendado

El proyecto contempla un micro-drenaje, es decir, el sistema recoge y conduce el agua de lluvia dentro
de un barrio, lote o zona urbana pequeña hasta que llega a un colector mayor o curso natural. También
se aclara que la superficie del proyecto es de 11,82 has el cual corresponde a un valor de micro-drenaje.

Según la tabla de la Figura 4 para este tipo de proyectos se puede adoptar un periodo de retorno de 2 a
5 años.
HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:8

3.2.2. Curvas IDF del sitio

Se asumen como curvas IDF del sitio, las curvas proporcionadas por la catedra.

CURVAS IDF Período de Retorno 2 años


Intensidad [mm/h] Período de Retorno 5 años

160 Período de Retorno 10 años


Período de Retorno 25 años
140
Período de Retorno 50 años
120
100
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
Tiempo [min]

Figura 5: Curvas de intensidad-duración-frecuencia para distintos años.

𝐼 = 𝐴 ⋅ 𝐷𝐵

Ecuación 1: Intensidad en función del tiempo.

Siendo:

I: Intensidad de la precipitación en mm/h

D: tiempo en horas

A y B: Parámetros de la curva que depende de la recurrencia

Recurrencia
A B
[años]
2 33,00 -0,600
5 42,31 -0,625
Tabla 2: Valores de parámetros para una recurrencia de 2 y 5 años
HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:9

3.2.3. Coeficiente de escorrentía

Figura 6: Tabla de valores para el coeficiente de escorrentía.

Para establecer los coeficientes de escorrentía del proyecto se hace uso de la tabla adjunta en la Figura
6. A continuación se presenta una tabla resumen de los valores adoptados según el material para un Tr
de 2 años y 5 años.

AREAS COEF ESCORRENTIA (2 años) COEF ESCORRENTIA (5 años)


CALZADA 0,73 asfalto 0,77 asfalto
VEREDA 0,75 concreto 0,8 concreto
SUPERFICIE IMPERMEABLE 0,75 concreto 0,8 concreto
ESPACIO VERDE 0,21 (plano 0-2%) 0,23 (plano 0-2%)
Tabla 3: Coeficientes de escorrentía adoptados.
HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:10

3.2.4. Coeficiente de manning (s/material)

Para establecer el coeficiente de manning, se hace uso de la tabla extraída del libro “Ven Te Chow -
Hidráulica de Canales Abiertos”.

Figura 7: Coeficiente de manning s/material.

Se adopta un coeficiente de manning de 0,015 para hormigón.


HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:11

3.3. Criterios de Diseño

3.3.1. Tipología de Conductos (figura geométrica y material)

Se plantea un conducto principal de hormigón armado, de sección rectangular.

Figura 8: Sección de conducto principal.

Conductos secundarios de hormigón armado, de sección circular.


HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:12

Figura 9: Sección del Conducto Secundario.

3.3.2. Tapadas mínimas y máximas

Se adopta una tapada mínima de 1 metro y una tapada máxima de 4 metros para los conductos.
Además, cabe destacar, que en el tramo en donde se encuentren un conducto con otro, la cota de
intrados aguas abajo del primero, deberá coincidir con la cota de intrados aguas arriba del segundo,
salvo aquellos tramos donde se vea obligado por la traza de los conductos, realizar saltos en las cámaras
de inspección, siendo estos los mínimos posibles, de modo de cumplir con la tapada mínima y máxima
mencionadas.

Figura 10: Esquema de tapadas mínimas y máximas.

3.3.3. Velocidades mínimas y máximas (s/material)

Para evitar que se produzca la sedimentación de sólidos en el conducto de hormigón armado la


velocidad mínima admisible de escurrimiento tiene que ser de 0,6 m/s. En tanto que, para evitar que se
produzca la erosión con las paredes del conducto la velocidad máxima admisible de escurrimiento tiene
que ser de 3,5 m/s.

3.3.4. Relación tirante/diámetro (h/D)


HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:13

Para que el fluido escurra a superficie libre dentro de los conductos, se requiere que la relación h/D
(tirante/diámetro) sea igual a 0,8; mientras que en conductos rectangulares se requiere que la relación
h/H (tirante/altura) sea igual a 0,8 y además que la relación H/B (altura/base) sea igual a 0,5. Una vez
adoptada la sección comercial de conducto se calculan los tirantes reales.

3.4. Intensidad de diseño

El parámetro de la intensidad de diseño debe evaluarse en el momento crítico de cada sub-cuenca. Es


por esta razón que es necesario primero obtener el tiempo de concentración de cada sub-cuenca. El
mismo representa la duración de lluvia a la cual el aporte de caudal resulta máximo en la cuenca, debido
a que toda la superficie de la misma aporta caudal sobre la sección de análisis.

3.4.1. Estimación del tiempo de concentración

Se adopta la fórmula de Kirpich para el tiempo de escurrimiento superficial.

𝐿0,77
𝑡𝑠 = 0,00013 ⋅
𝑆 0,385
Ecuación 2: Tiempo de escurrimiento superficial según Kirpich

Donde:

ts: Tiempo de escurrimiento superficial [hs]

L: Longitud del canal desde aguas arriba hasta la salida (recorrido de gota) [pies]. Ver Anexo V-Plano
04: Recorrido gota

S: Pendiente promedio de la cuenca [%]

Se considera como tiempo de humectación 5 minutos

𝑡𝑐 = 𝑡𝑠 + 5 𝑚𝑖𝑛

Ecuación 3: Tiempo de concentración

Sub-cuenca longitud (pies) pendiente ts tc


1 2057 0,0086 0,29 hs 22,35 min
2 951 0,0059 0,18 hs 16,09 min
3 1217 0,0053 0,23 hs 18,98 min
Tabla 4: Tiempo de concentración por sub-cuenca
HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:14

3.4.2. Obtención de la intensidad de precipitación

INTENSIDAD DE PRECIPITACION
Sub-cuenca tc [min] I mm/h T2 I mm/h T5 I mm/h T10
1 22,35 69 78 88
2 16,09 91 96 107
3 18,98 79 87 97
Tabla 5 – intensidad de la precipitación

3.4.3. Selección de curva IDF

𝑰 = 𝟑𝟑 ⋅ 𝑫−𝟎,𝟔𝟎

Ecuación 4: Intensidad de lluvia para Tr = 2 años

𝑰 = 𝟒𝟐, 𝟑𝟏 ⋅ 𝑫−𝟎,𝟔𝟐𝟓

Ecuación 5: Intensidad de lluvia para Tr: 5 años

Figura 11: Curvas IDF para periodo de retorno de 2 y 5 años.

3.5. Sub-cuencas

3.5.1. Coeficientes de Escorrentía Ponderados

Para determinar el coeficiente de escorrentía se analiza la situación actual de las calles que involucran la
cuenca. Para realizar dicho trabajo se opta por tomar en consideración una manzana tipo y realizar un
estudio sobre dichas parcelas y luego considerar al promedio de las mismas como un promedio general
en toda la zona.

En la Figura 12 se resalta la manzana tipo seleccionada.


HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:15

Figura 12: Ubicación de manzana tipo

COEF ESCORRENTIA COEF ESCORRENTIA


AREAS
(2 años) (5 años)
CALZADA 1175 M2 14,75 % 0,73 asfalto 0,77 asfalto
VEREDA 1144 M2 14,36 % 0,75 concreto 0,8 concreto
SUPERFICIE IMPERMEABLE 3387,6 M2 42,53 % 0,75 concreto 0,8 concreto
ESPACIO VERDE 2258,4 M2 28,35 % 0,21 (plano 0-2%) 0,23 (plano 0-2%)
7965 M2 100,00 % 0,59 CE ponderado 0,63 CE ponderado
Tabla 6: Coeficiente de escorrentía

El coeficiente de escorrentía calculado, no se corresponde con la situación actual de las manzanas, se


plantea una urbanización a futuro en la zona, que modifique la pavimentación de calles y veredas.
Considerando el caso más desfavorable en la construcción en parcelas, en donde se adopta que cada
parcela pasará a poseer un factor de ocupación de suelo (FOS) igual al 60% del total del terreno.

3.5.2. Capacidad de transporte de cordones cuneta

En la determinación del caudal en las cunetas es imprescindible tener en cuenta características


geométricas de la misma que serán iguales para todos los casos. Además, el análisis se adopta de forma
tal que el escurrimiento sobre el mismo sea igual al de un canal con superficie libre. Para realizar el
cálculo de la capacidad hidráulica se aplica la ecuación de Manning.
HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:16

2
1
𝑄= ⋅ 𝐴 ⋅ 𝑅ℎ3 ⋅ √𝑖
𝑛

Ecuación 6: Ecuación de manning para el cálculo de caudal

Donde:

Q: Caudal hidráulico [m³/s]

n: Coeficiente de rugosidad del material

A: Área de la sección del canal [m²]

Rℎ: Radio hidráulico [m]

i: Pendiente de la solera [%].

Para aplicar correctamente la ecuación de Manning, es necesario conocer la geometría de la cuneta


analizada. En la Figura 13, se esquematiza el tipo de cuneta elegida, en donde se realiza una
simplificación en la pendiente que une el cordón de la vereda con la calzada.

Figura 13: Sección de cordón cuneta

DATOS GEOMETRICOS SIMBOLO VALOR


CATETO SUPERIOR Wo 2,5 m
PERIMETRO MOJADO Pm 2,6 m
PENDIENTE TRANSVERSAL Z 25
TIRANTE Yo 0,1 m
AREA DE LA SECCION A 0,125 m2
RADIO HIDRAULICO Rh 0,048 m2
COEFICIENTE RUGOSIDAD n 0,013
Tabla 7 : Datos geométricos

Los caudales calculados se encuentran en el Anexo I-Caudal de cordón cuneta

3.5.3. Caudales hidrológicos


HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:17

Finalmente, se procede a realizar el cálculo del caudal hidrológico, para el mismo se utiliza la Ecuación 6
ya descrita en esta sección.

Los cálculos de los caudales hidrológicos se encuentran en el Anexo II-Caudales hidrológicos

3.5.4. Delimitación de Sub-cuencas

Para realizar el cálculo de la delimitación de sub-cuencas, se utilizó el mismo procedimiento aplicado


para determinar las sub-cuencas del punto 3.1.1., con la salvedad de que, en lugar de basarse en el área
de aporte a cada punto bajo, se realiza respecto a cada par de sumideros. Se han determinado la
existencia de 20 sub-cuencas. Ver Anexo V-Plano 09: Delimitación de sub-cuencas 2.

3.5.5. Cuadro resumen caudales por Sub-cuencas

CAUDAL HIDROLOGICO DE SUBCUENCA


AREA INTENSIDAD CAUDAL
SUBCUENCA ESCORRENTIA
[m2] [mm/h] [m3/s]
1 5488 0,63 78 0,075
2 5498 0,63 78 0,076
3 17664 0,63 78 0,243
4 20100 0,63 78 0,276
5 5524 0,63 96 0,093
6 12111 0,63 96 0,205
7 2494 0,63 96 0,042
8 3446 0,63 78 0,047
9 5268 0,63 96 0,089
10 8126 0,63 78 0,112
11 547 0,63 96 0,009
12 527 0,63 87 0,008
13 843 0,63 87 0,013
14 2695 0,63 96 0,046
15 873 0,63 87 0,013
16 9824 0,63 87 0,151
17 549 0,63 87 0,008
18 2409 0,63 87 0,037
19 4817 0,63 87 0,074
20 9700 0,63 87 0,149
Tabla 8: Caudal de sub-cuencas definidos por ubicación de sumideros
HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:18

3.6. Sumideros

3.6.1. Tipologías

3.6.2. Dimensionamiento

3.7. Diseño del Sistema

3.7.1. Trazado de la red

El principal factor a tener en cuenta para el trazado de la red resulta en lograr evacuar lo más rápido
posible el caudal que se acumula en cada sumidero, uniéndolos con la menor cantidad de tramos
posibles.

A su vez, el propósito del diseño es seguir la inclinación natural del terreno siempre que sea factible y
siempre que sea posible, que el respectivo trazado vaya por el centro de las calles de manera tal que se
realice la menor cantidad de movimiento de suelos posible, reduciendo al mínimo la posibilidad de
modificar la topografía existente.

Además, es importante la colocación de bocas de inspección que permiten realizar un correcto


mantenimiento a la red.

En el Anexo V-Plano 10: Recorrido caños de desagüe se expone el trazado propuesto

3.7.2. Dimensionamiento

3.8. Verificación de las Condiciones de Funcionamiento

3.8.1. implantación de estructuras de captación (sumideros)

3.8.2. Velocidades de Escurrimiento

3.8.3. Régimen de Escurrimiento


HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA: Desagües Pluviales Urbanos TP N° 11

ALUMNOS: Condori, Amenta, Colque, Sandoval GRUPO N° 2


[Link]
AÑO: 2025 CURSO: O4051 HOJA N°:19

3.8.4. Tirantes en cordones cunetas

COTA PENDIENTE
LONGITUD CAUDAL Z n Yo
SUMIDERO CI CS LONG Yo<15cm
[m] [m] [m] [-] [m3/s] [-] [-] [cm]
1 17,73 20,94 154 0,021 0,08 25 0,015 5,3 VERIFICA
2 17,73 18,34 33 0,018 0,08 25 0,015 5,4 VERIFICA
3 18,34 19,46 40 0,028 0,24 25 0,015 7,7 VERIFICA
4 17,73 18,34 33 0,018 0,28 25 0,015 8,7 VERIFICA
5 20,7 20,94 135 0,002 0,09 25 0,015 9,0 VERIFICA
6 20,7 21 33 0,009 0,20 25 0,015 8,9 VERIFICA
7 22 22,4 135 0,003 0,04 25 0,015 6,1 VERIFICA
8 22,25 22,4 47 0,003 0,05 25 0,015 6,3 VERIFICA
9 20,2 22 47 0,038 0,09 25 0,015 5,0 VERIFICA
10 22,25 22,8 47 0,012 0,11 25 0,015 6,8 VERIFICA
11 20,7 21,15 43 0,010 0,01 25 0,015 2,7 VERIFICA
12 20,8 21 43 0,005 0,01 25 0,015 3,0 VERIFICA
13 20,8 21 43 0,005 0,01 25 0,015 3,6 VERIFICA
14 20,7 21 33 0,009 0,05 25 0,015 5,1 VERIFICA
15 21,8 22 62 0,003 0,01 25 0,015 3,9 VERIFICA
16 21,8 23,1 105 0,012 0,15 25 0,015 7,5 VERIFICA
17 20,8 21,15 33 0,011 0,01 25 0,015 2,6 VERIFICA
18 20,8 21,8 98 0,010 0,04 25 0,015 4,6 VERIFICA
19 20,8 21,8 98 0,010 0,07 25 0,015 6,0 VERIFICA
20 21,8 22,24 100 0,004 0,15 25 0,015 9,1 VERIFICA
Tabla 9: Verificación de tirante máximo en cordón cuneta

3.9. Cámaras de Inspección

3.9.1. Tipologías

3.9.2. Disposición

3.10. Bibliografía

“Diagnostico preliminar ambiental del partido de Hurlingham”:


[Link]
Arg?utm_source=[Link]

“Avanzan las obras hidráulicas y de pavimento en William Morris”:


[Link]
morris/?utm_source=[Link]

“ESTUDIO AMBIENTAL DE LA CUENCA HURLINGHAM”: EIA Cuenca Hurlingham Vol I


Anexo I-Caudal de cordon cuneta
Planos de referencia ver: Anexo V-Planos 6,7 y 8

COTA COTA
LONGITUD PENDIENTE LONG CAUDAL LONGITUD PENDIENTE LONG CAUDAL
MANZANA ZONA CI CS MANZANA ZONA CI CS
[m] [m] [m] [-] [m3/s] [m] [m] [m] [-] [m3/s]
1 17,73 18,34 35,4 0,017 0,20 1 22,25 22,8 51,6 0,011 0,16
2 18,34 21,41 150,4 0,020 0,22 2 22,8 23 150,4 0,001 0,06
1
3 20,94 21,41 35,4 0,013 0,18 10 3 22,2 23 51,6 0,016 0,19
4 17,73 20,94 150,4 0,021 0,23 4A 22,2 22,75 80,6 0,007 0,13
1 18,34 19,46 51,6 0,022 0,23 4B 22,25 22,75 60,12 0,008 0,14
2 19,46 22,07 150,4 0,017 0,20 1 20,7 21 18,34 0,016 0,20
2
3 21,41 22,07 51,6 0,013 0,18 2 20,8 21 54,4 0,004 0,09
11
4 18,34 21,41 150,4 0,020 0,22 3 20,8 21,15 36 0,010 0,15
1 19,46 20,44 51,6 0,019 0,21 4 20,7 21,15 51 0,009 0,15
2 20,44 22,4 150,4 0,013 0,18 1 21 22 104 0,010 0,15
3
3 22,07 22,4 51,6 0,006 0,12 2 21,8 22 71 0,003 0,08
12
4 19,46 22,07 150,4 0,017 0,20 3 20,8 21,8 104,5 0,010 0,15
1 20,44 21,39 51,6 0,018 0,21 4 20,8 21 54,5 0,004 0,09
2 21,39 22,25 150,4 0,006 0,12 1 22 23 104 0,010 0,15
4
3 22,25 22,4 51,6 0,003 0,08 2 23 23,1 86 0,001 0,05
13
4 20,44 22,4 150,4 0,013 0,18 3 21,8 23,1 70,5 0,018 0,21
1 21,39 21,84 51,6 0,009 0,15 4 21,8 22 104,5 0,002 0,07
2 21,84 22,8 150,4 0,006 0,12 3 22,09 23,5 80 0,018 0,21
5 14
3 22,25 22,8 51,6 0,011 0,16 4 21,84 22,09 40 0,006 0,12
4 21,39 22,25 150,4 0,006 0,12 1 22,09 23,5 40 0,035 0,29
1 20,94 21,41 18,34 0,026 0,25 2 23,5 23,55 57 0,001 0,05
2 21 21,41 21,41 0,019 0,22 15 3A 23,55 23,6 38 0,001 0,06
6
3 20,7 21 21,41 0,014 0,18 3B 22,61 23,6 36 0,028 0,26
4 20,7 20,94 20,94 0,011 0,17 4 22,09 22,61 57 0,009 0,15
1 21,41 22,07 51,6 0,013 0,18 1A 22,61 23,6 36 0,028 0,26
2 21,6 22,07 150,4 0,003 0,09 1B 23,55 23,6 38 0,001 0,06
7 16
3 21 21,6 51,6 0,012 0,17 2 23,55 23,6 30 0,002 0,06
4 21 21,41 150,4 0,003 0,08 4 22,55 22,61 30 0,002 0,07
1 22,07 22,4 51,6 0,006 0,12 17 4 22,8 22,91 83 0,001 0,06
2 22 22,4 150,4 0,003 0,08 18 4 22,91 23 59 0,002 0,06
8
3 21,6 22 51,6 0,008 0,14 19 4 23 23,1 82 0,001 0,05
4 21,6 22,07 150,4 0,003 0,09 1 21,8 23,1 115 0,011 0,17
20
1 22,25 22,4 51,6 0,003 0,08 4 21,8 22,94 98 0,012 0,17
2A 22,25 22,75 60,12 0,008 0,14 1 20,8 21,8 102 0,010 0,15
21
9 2B 22,2 22,75 80,6 0,007 0,13 2 21,8 22,94 100 0,011 0,17
3 22 22,2 51,6 0,004 0,10
4 22 22,4 150,4 0,003 0,08
Anexo II-Caudales Hidrologicos
Area de aporte: Ver Anexo V-Plano 5: Escurrimiento

CAUDAL HIDROLOGICO DE SUBCUENCA CAUDAL HIDROLOGICO DE SUBCUENCA


AREA ESCORRENTIA INTENSIDAD CAUDAL AREA ESCORRENTIA INTENSIDAD CAUDAL
MANZANA ZONA MANZANA ZONA
[m2] [-] [mm/h] [m3/s] [m2] [-] [mm/h] [m3/s]
1 261 0,59 69,48 0,003 1 1317 0,59 69,48 0,015
2 2395 0,59 69,48 0,027 2 2485 0,59 69,48 0,028
1
3 311 0,59 69,48 0,004 10 3 975 0,59 79,10 0,013
4 2409 0,59 69,48 0,028 4A 1582 0,59 79,10 0,021
1 1094 0,59 69,48 0,013 4B 932 0,59 69,48 0,011
2 2792 0,59 69,48 0,032 1 441 0,59 90,90 0,007
2
3 1157 0,59 69,48 0,013 2 517 0,59 79,10 0,007
11
4 2826 0,59 69,48 0,032 3 612 0,59 79,10 0,008
1 1095 0,59 69,48 0,013 4 410 0,59 90,90 0,006
2 2838 0,59 69,48 0,033 1 2283 0,59 90,90 0,034
3
3 1160 0,59 69,48 0,013 2 1039 0,59 79,10 0,014
12
4 2874 0,59 69,48 0,033 3 2471 0,59 79,10 0,032
1 1095 0,59 69,48 0,013 4 850 0,59 79,10 0,011
2 2838 0,59 69,48 0,033 1 2227 0,59 79,10 0,029
4
3 1160 0,59 69,48 0,013 2 1412 0,59 69,48 0,016
13
4 2874 0,59 69,48 0,033 3 3966 0,59 79,10 0,052
1 1234 0,59 69,48 0,014 4 1036 0,59 79,10 0,014
2 3391 0,59 69,48 0,039 3 1538 0,59 69,48 0,018
5 14
3 1293 0,59 69,48 0,015 4 1522 0,59 69,48 0,017
4 2844 0,59 69,48 0,033 1 1437 0,59 69,48 0,016
1 261 0,59 90,90 0,004 2 884 0,59 69,48 0,010
2 2395 0,59 90,90 0,036 15 3A 589 0,59 69,48 0,007
6
3 311 0,59 90,90 0,005 3B 482 0,59 69,48 0,006
4 2409 0,59 90,90 0,036 4 818 0,59 69,48 0,009
1 1094 0,59 90,90 0,016 1A 650 0,59 69,48 0,007
2 2792 0,59 90,90 0,042 1B 650 0,59 69,48 0,007
7 16
3 1157 0,59 90,90 0,017 2 450 0,59 69,48 0,005
4 2826 0,59 90,90 0,042 4 529 0,59 69,48 0,006
1 1095 0,59 90,90 0,016 17 4 636 0,59 69,48 0,007
2 2838 0,59 90,90 0,043 18 4 214 0,59 69,48 0,002
8
3 1160 0,59 90,90 0,017 19 4 1212 0,59 69,48 0,014
4 2874 0,59 90,90 0,043 1 3609 0,59 79,10 0,047
20
1 1272 0,59 69,48 0,015 4 4025 0,59 79,10 0,053
2A 980 0,59 69,48 0,011 1 4685 0,59 79,10 0,061
21
9 2B 1533 0,59 90,90 0,023 2 2114 0,59 79,10 0,028
3 1170 0,59 90,90 0,018
4 2531 0,59 90,90 0,038
CALLE Nro 1

6
3

39

4
,3

,4
,7

,4

,8
,
18

19
17

20

21

21
MZA 14

09

0
,5
,
22

23
MZA 1 MZA 2 MZA 3 MZA 4 MZA 5 MZA 15

0
1

5
,6
,6

,5
23
22

23
60
,
23
MZA 16

70
7

40

0
4

41

5
CALLE Nro 2
,0

,8
,9

,2

,
,

22
,

22

22

22
20

21

22
CALLE Nro 5

CALLE Nro 6
CALLE Nro 4

CALLE Nro 7

CALLE Nro 8

CALLE Nro 9
MZA 17

, 75
22

91

5
,5
,
MZA 6 MZA 9 MZA 10

22

22
MZA 7 MZA 8

MZA 18
0
0

50
0

0
60

00
,2
,0
,7

,0

CALLE Nro 3

,
,

20

,
21

22
20

22
21

23

MZA 11

MZA 12 MZA 13
AREA DE RESERVA
5
,1

80

DE EQUIPAMIENTO
21

MZA 19
,
20

5
,4
22
0

DESAG
,8

UADER
21

O
0
,1
23

5
,7
22
AMBERES

GRANADA

MZA 21
MZA 20
CUZCO
4
,2
22

REFERENCIAS: Hidrologia y Obras Hidraulicas


NIVEL TOPOGRAFICO Profesor Titular: Maria Eva Koutsovitis
U.T.N.
F.R.B.A. Jefe de T.P. : Martin Maximiliano Bella
PENDIENTE CALLE
UBICACION OBRA:
TRABAJO PRACTICO: Sistema de desagües pluviales
COORDENADAS: PLANO: PLANO TOPOGRAFICO
34°36'33.47"S GRUPO Nº INTEGRANTES: VERSION Nº PLANO Nº
58°39'6.40"O
02 1-Christian Amenta
2-David Colque
3-Ezequiel Condori Patzi
4-Denis Nicolas Sandoval 0 1
CALLE Nro 1

MZA 14

MZA 1 MZA 2 MZA 3 MZA 4 MZA 5 MZA 15

MZA 16

CALLE Nro 2
CALLE Nro 5

CALLE Nro 6
CALLE Nro 4

CALLE Nro 7

CALLE Nro 8

CALLE Nro 9
MZA 17

MZA 6 MZA 7 MZA 8 MZA 9 MZA 10

MZA 18

CALLE Nro 3

MZA 11

MZA 12 MZA 13
AREA DE RESERVA
DE EQUIPAMIENTO
MZA 19

DESAG
UADER
O
AMBERES

GRANADA

MZA 21
MZA 20
CUZCO

REFERENCIAS: Hidrologia y Obras Hidraulicas


BADEN Profesor Titular: Maria Eva Koutsovitis
U.T.N.
F.R.B.A. Jefe de T.P. : Martin Maximiliano Bella
PENDIENTE CALLE
UBICACION OBRA:
TRABAJO PRACTICO: Sistema de desagües pluviales
PUNTO BAJO PLANO: UBICACION BADENES
COORDENADAS:
34°36'33.47"S GRUPO Nº INTEGRANTES: VERSION Nº PLANO Nº
58°39'6.40"O
02 1-Christian Amenta
2-David Colque
3-Ezequiel Condori Patzi
4-Denis Nicolas Sandoval 0 2
CALLE Nro 1

MZA 14

MZA 1 MZA 2 MZA 3 MZA 4 MZA 5 MZA 15

MZA 16

CALLE Nro 2
CALLE Nro 5

CALLE Nro 6
CALLE Nro 4

CALLE Nro 7

CALLE Nro 8

CALLE Nro 9
MZA 17

MZA 6 MZA 7 MZA 8 MZA 9 MZA 10

MZA 18

CALLE Nro 3

MZA 11

MZA 12 MZA 13
AREA DE RESERVA
DE EQUIPAMIENTO
MZA 19

DESAG
UADER
O
AMBERES

GRANADA

MZA 21
MZA 20
CUZCO

REFERENCIAS: Hidrologia y Obras Hidraulicas


SUB CUENCA 1 Profesor Titular: Maria Eva Koutsovitis
SUB CUENCA 2
U.T.N.
F.R.B.A. Jefe de T.P. : Martin Maximiliano Bella
SUB CUENCA 3 UBICACION OBRA:
TRABAJO PRACTICO: Sistema de desagües pluviales
BADEN COORDENADAS: PLANO: SUBCUENCA

PENDIENTE CALLE 34°36'33.47"S GRUPO Nº INTEGRANTES: VERSION Nº PLANO Nº


58°39'6.40"O
02 1-Christian Amenta
2-David Colque
3-Ezequiel Condori Patzi
4-Denis Nicolas Sandoval 0 3
CALLE Nro 1

MZA 14

MZA 1 MZA 2 MZA 3 MZA 4 MZA 5 MZA 15

MZA 16

CALLE Nro 2
CALLE Nro 5

CALLE Nro 6
CALLE Nro 4

CALLE Nro 7

CALLE Nro 8

CALLE Nro 9
MZA 17

MZA 6 MZA 7 MZA 8 MZA 9 MZA 10

MZA 18

CALLE Nro 3

MZA 11

MZA 12 MZA 13
AREA DE RESERVA
DE EQUIPAMIENTO
MZA 19

DESAG
UADER
O
AMBERES

GRANADA

MZA 21
MZA 20
CUZCO

REFERENCIAS: Hidrologia y Obras Hidraulicas


RECORRIDO GOTA SUBCUENCA 1
Profesor Titular: Maria Eva Koutsovitis
RECORRIDO GOTA SUBCUENCA 2 U.T.N.
F.R.B.A. Jefe de T.P. : Martin Maximiliano Bella
RECORRIDO GOTA SUBCUENCA 3 UBICACION OBRA:
NOTAS: TRABAJO PRACTICO: Sistema de desagües pluviales
COORDENADAS: PLANO: RECORRIDO GOTA
RECORRIDO GOTA SUBCUENCA 1 = 627mts
RECORRIDO GOTA SUBCUENCA 2 = 290mts 34°36'33.47"S GRUPO Nº INTEGRANTES: VERSION Nº PLANO Nº

RECORRIDO GOTA SUBCUENCA 3 = 371mts


58°39'6.40"O
02 1-Christian Amenta
2-David Colque
3-Ezequiel Condori Patzi
4-Denis Nicolas Sandoval 0 4
CALLE Nro 1

MZA 14

MZA 1 MZA 2 MZA 3 MZA 4 MZA 5 MZA 15

MZA 16

CALLE Nro 2
CALLE Nro 5

CALLE Nro 6
CALLE Nro 4

CALLE Nro 7

CALLE Nro 8

CALLE Nro 9
MZA 17

MZA 6 MZA 7 MZA 8 MZA 9 MZA 10

MZA 18

CALLE Nro 3

MZA 11

MZA 12 MZA 13
AREA DE RESERVA
DE EQUIPAMIENTO
MZA 19

D E SAG
UADER
O
AMBERES

GRANADA

MZA 21
MZA 20
CUZCO

22.48

REFERENCIAS: Hidrologia y Obras Hidraulicas


ESCURRIMIENTO Profesor Titular: Maria Eva Koutsovitis
U.T.N.
F.R.B.A. Jefe de T.P. : Martin Maximiliano Bella
UBICACION OBRA:
TRABAJO PRACTICO: Sistema de desagües pluviales
COORDENADAS: PLANO: ESCURRIMIENTO
34°36'33.47"S GRUPO Nº INTEGRANTES: VERSION Nº PLANO Nº
58°39'6.40"O
02 1-Christian Amenta
2-David Colque
3-Ezequiel Condori Patzi
4-Denis Nicolas Sandoval 0 5
0.00
MZA 6 MZA 7 MZA 8 MZA 9 MZA 10

M10_4A
CS_0.023
CC_0.13
M10_3
CS_0.014

0.023
CC_0.19
CALLE Nro 3 0.00
0.014
0.070 0.037 0.00

0.00

0.070
0.00
0.00

M13_1
CS_0.033
CS_0.008

CS_0.015
CS_0.013
CC_0.09

CS_0.015
M11_2

CC_0.09
M13_4
CC_0.09

CC_0.15

CC_0.08
M12_4

M12_2
MZA 11

MZA 12 MZA 13
M11_3
0.013
0.008

CS_0.009
CC_0.15 M12_3
0.00
CS_0.036
0.196
0.009 CC_0.15 M13_3
0.015
0.143

CS_0.058
0.085
0.00
0.069
DESAG CC_0.15
UADER 0.058

M21_1
O 0.143
CS_0.069 0.00 0.053
0.112

0.00
CC_0.15
0.031

0.059

M20_1
CS_0.053 0.00
CS_0.059
CS_0.031

CC_0.17
CC_0.17
CC_0.17

M20_4
M21_2
AMBERES

MZA 21
MZA 20
CUZCO
0.00

0.00

REFERENCIAS: Hidrologia y Obras Hidraulicas


M1_1 N°MZN - LADO
CS_0.003 CAUDAL HIDROLOGICO Profesor Titular: Maria Eva Koutsovitis
CC_0.32 CAUDAL HIDRAULICO
U.T.N.
F.R.B.A. Jefe de T.P. : Martin Maximiliano Bella
0.014 C HIDROLOGICO ACUMULADO UBICACION OBRA:
ALCANTARILLA TRABAJO PRACTICO: Sistema de desagües pluviales
COORDENADAS: PLANO: CAUDAL HIDROLOGICO ACUMULADO SUBCUENCA 3
34°36'33.47"S GRUPO Nº INTEGRANTES: VERSION Nº PLANO Nº
58°39'6.40"O
02 1-Christian Amenta
2-David Colque
3-Ezequiel Condori Patzi
4-Denis Nicolas Sandoval 0 6
0.045 0.040 0.020 0.00

0.00

0.00

0.00
0.00

0.00
M6_1 M7_1 M8_1

0.00
CS_0.005 CS_0.020 CS_0.020
CC_0.25 CC_0.18 CC_0.12

CS_0.053
CS_0.044

CS_0.044

CS_0.051

CS_0.052

CS_0.047
CS_0.052

CC_0.09
CC_0.17

CC_0.22

CC_0.09

CC_0.08

CC_0.08
CC_0.12

M8_4
M6_4

M6_2

M7_2

M8_2

M9_4
M7_4

0.00
CS_0.028
M9_2B

CC_0.13
M6_3 M7_3 M8_3 M9_3
0.089

CS_0.006 CS_0.021 CS_0.021 0.052 CS_0.022


0.037

0.044

0.047
CC_0.18 CC_0.17
0.045

0.028
CC_0.14
0.044

CC_0.10
0.109

0.152 0.146 0.065 0.044 0.021 0.00 0.050 0.028


0.097
0.116
M11_1 0.108 0.066 0.00
CS_0.008
0.008

M12_1
CC_0.20 CS_0.042
CC_0.15
CS_0.008
CC_0.15
M11_4
0.00

REFERENCIAS: Hidrologia y Obras Hidraulicas


M1_1 N°MZN - LADO
CS_0.003 CAUDAL HIDROLOGICO Profesor Titular: Maria Eva Koutsovitis
CC_0.32 CAUDAL HIDRAULICO
U.T.N.
F.R.B.A. Jefe de T.P. : Martin Maximiliano Bella
0.014 C HIDROLOGICO ACUMULADO UBICACION OBRA:
ALCANTARILLA TRABAJO PRACTICO: Sistema de desagües pluviales
COORDENADAS: PLANO: CAUDAL HIDROLOGICO ACUMULADO SUBCUENCA 2
34°36'33.47"S GRUPO Nº INTEGRANTES: VERSION Nº PLANO Nº
58°39'6.40"O
02 1-Christian Amenta
2-David Colque
3-Ezequiel Condori Patzi
4-Denis Nicolas Sandoval 0 7
0.188 CC_0.2 CC_0.23 CC_0.21 CC_0.21 0.188 0.099 CC_0.15

0.099
0.033 0.162 0.081
0.208 0.195 0.047 0.034 0.055 0.040

CS_0.018
0.064 0.061 0.128 0.115

CC_0.12
0.034

0.034
0.034
0.034

M14_4
0.034
0.033

0.040
M4_1 M5_1

0.033
0.028
M1_1 M2_1 M3_1
0.062 CS_0.003 CS_0.013 CS_0.013 CS_0.013 CS_0.015
CC_0.2 CC_0.23 CC_0.21 CC_0.21 CC_0.15
M14_3

0.081
CS_0.018
0.018 CC_0.21 0.00

0.063
0.039 M15_1

0.024

0.022
CS_0.017
CC_0.29

CS_0.010
CS_0.010

CC_0.05
CC_0.15

M15_2
M15_4
CS_0.034

CS_0.040
CS_0.033

CS_0.033

CS_0.034
CS_0.029

CS_0.028

CS_0.034

CS_0.034

CS_0.034
M15_3B M15_3A

CC_0.12

CC_0.12
CC_0.22

CC_0.20

CC_0.20
CC_0.23

CC_0.22

CC_0.18

CC_0.18

CC_0.12

M5_4

M5_2
M2_4

M2_2

M3_4
M1_4

M1_2

M3_2

M4_4

M4_2

0.014
CS_0.006 CS_0.007
CC_0.26

0.012
CC_0.06
0.006 0.00 0.00 0.07

0.005
0.008 0.00 0.00
M16_1A M16_1B
CS_0.008 CS_0.005
CC_0.26 CC_0.06

0.00

0.00
0.00
M4_3 M5_3

0.00
M1_3 M2_3 M3_3
CS_0.004 CS_0.014 CS_0.014 CS_0.014 CS_0.015

0.041

0.103
0.00

CC_0.12 CC_0.08 CC_0.16

0.00
CC_0.18
0.00
CC_0.18

0.00
0.00

0.00
0.00
0.033

0.033 0.029 0.029 0.015 0.015 0.00 0.00 0.014 0.015 0.00
0.027 0.088
0.00 0.015 0.076 0.060

0.060
0.012
0.012
M9_1 M10_1

CALLE Nro 9
CS_0.015 CS_0.016
CC_0.08 CC_0.16

M10_4B
CS_0.012
CS_0.012

CC_0.14
M9_2A

CC_0.14

0.00
0.00

CS_0.029
CC_0.06
M10_2

0.031

0.014
0.017
CS_0.017
CC_0.08
M13_2

CS_0.014
CC_0.05
M19_4
0.00
0.00

REFERENCIAS: Hidrologia y Obras Hidraulicas


M1_1 N°MZN - LADO
CS_0.003 CAUDAL HIDROLOGICO Profesor Titular: Maria Eva Koutsovitis
CC_0.32 CAUDAL HIDRAULICO
U.T.N.
F.R.B.A. Jefe de T.P. : Martin Maximiliano Bella
0.014 C HIDROLOGICO ACUMULADO UBICACION OBRA:
SUMIDERO TRABAJO PRACTICO: Sistema de desagües pluviales
COORDENADAS: PLANO: CAUDAL HIDROLOGICO ACUMULADO SUBCUENCA 1
34°36'33.47"S GRUPO Nº INTEGRANTES: VERSION Nº PLANO Nº
58°39'6.40"O
02 1-Christian Amenta
2-David Colque
3-Ezequiel Condori Patzi
4-Denis Nicolas Sandoval 0 8
3 4

1 2

CALLE Nro 9
10

5 6 7

14
11 12 13 15 16

17 AREA DE RESERVA
18 DE EQUIPAMIENTO

19

20

REFERENCIAS: Hidrologia y Obras Hidraulicas


N° N° SUBCUENCA Profesor Titular: Maria Eva Koutsovitis
U.T.N.
F.R.B.A. Jefe de T.P. : Martin Maximiliano Bella
UBICACION OBRA:
TRABAJO PRACTICO: Sistema de desagües pluviales
COORDENADAS: PLANO: DELIMITACION SUBCUENCAS 2
34°36'33.47"S GRUPO Nº INTEGRANTES: VERSION Nº PLANO Nº
58°39'6.40"O
02 1-Christian Amenta
2-David Colque
3-Ezequiel Condori Patzi
4-Denis Nicolas Sandoval 0 9
4

6
3

39

4
S4

,3

,4
,7

,4

,8
,
18

19
17

20

21

21
S2 S3
S1

09

0
,5
,
22

23
0
1

5
,6
,6

,5
23
22

23
60
,
23
S8 S10

70
7

40

0
4

41

5
,0

,8
,9

,2

,
,

22
,

22

22

22
20

21

22

CALLE Nro 9
75
,
22

91

5
,5
,
22

22
S5
S7
0
0

50
0

0
60

00
,2

S6 S9
,0
,7

,0

,
,

20

,
21

22
20

22
21

23

S14
S11

S12 S13
5
,1

S17
80
21

S18
,
20

5
S15
,4
22

S16
0

S19
,8
21

S20
,1
23

5
,7
22
4
,2
22

REFERENCIAS: Hidrologia y Obras Hidraulicas


S13 N°SUMIDERO
CAÑO DESAGUE
Profesor Titular: Maria Eva Koutsovitis
U.T.N.
F.R.B.A. Jefe de T.P. : Martin Maximiliano Bella
PENDIENTE CALLE
NIVEL TOPOGRAFICO UBICACION OBRA:
TRABAJO PRACTICO: Sistema de desagües pluviales
COORDENADAS: PLANO: RECORRIDOS CAÑOS DE DESAGUES
34°36'33.47"S GRUPO Nº INTEGRANTES: VERSION Nº PLANO Nº
58°39'6.40"O
02 1-Christian Amenta
2-David Colque
3-Ezequiel Condori Patzi
4-Denis Nicolas Sandoval 0 10

También podría gustarte