Ventajas y Aplicaciones del CFST
Traducido por
ScribdTranslationsVentajas y Aplicaciones del CFST
Traducido por
ScribdTranslationsTUBO DE ACERO RELLENO DE CONCRETO
[CFST] Y SUS APLICACIONES
GUIADO POR PRESENTADO POR
ADARSHP.
D.R. GIRIJA K.
S7 C2
PROFESOR ASOCIADO COLEGIO DE INGENIERÍA TRIVANDRUM
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL
COLEGIO DE INGENIERÍA TRIVANDRUM
CONTENTS
•Introducción
•Objetivos
Estudio experimental
Resultados experimentales
Ventajas y Aplicaciones
•Conclusión
Referencia
INTRODUCCIÓN
TUBO DE ACERO RELLENO DE CONCRETO [CFST]
Estos son un tipo de estructura compuesta
que aprovecha la ventaja de ambos, acero y
concreto
Están compuestos de una sección hueca de acero de
forma circular o rectangular llena de
hormigón simple o reforzado.
Plano y sección de CFST
DIFFERENT TYPES OF CFST
Tubo de doble piel lleno de concreto (CFDST)
Columnas CFST encapsuladas en concreto
CFST con refuerzo adicional
Columnas CFST endurecidas
OBJETIVOS
Comparación de la capacidad de carga axial de acero relleno de concreto
columnas de tubo (CFST) y tubo de acero hueco (HST).
Comparación de la capacidad de carga axial de CFST cuadrados y circulares.
Estudio experimental sobre HST, circular
CFST y CFST cuadrado sometidos a
estudio de caso de carga de compresión axial
Estudio de D.R. Panchal, V.p. Sheta: Revista Internacional de Investigación en Ingeniería y
Tecnología (2008)
Estudio comparativo entre HST y CFST
sobre la capacidad de carga axial
Se aplica una carga axial en la muestra HST y CFST utilizando pruebas de compresión
máquina
Las muestras estaban simplemente soportadas en ambos extremos.
La superficie de extremo en la que se deben mantener los tubos de acero rellenos de concreto para realizar la prueba debe ser
avión
DETALLES DE LOS ESPECÍMENES DE LA COLUMNA
Todos los tubos de acero tienen la misma sección transversal de 145 mm x 82 mm x 4,8 mm.
Se probaron un total de 18 columnas (6 HST y 12 CFST).
Se probaron 2 columnas HST y 4 columnas CFST de altura 0.5m para
carga de compresión axial.
Se probaron 2 columnas HST y 4 columnas CFST de altura de 1m para carga axial.
carga de compresión.
Se probaron 2 columnas HST y 4 columnas CFST de altura 1.5 m para carga axial.
carga de compresión
MATERIALES UTILIZADOS
Sección tubular de acero hueco
Nitowrap 410 (epóxico)
Cemento
Agregado fino
Agregado grueso
Barras de acero
Agua
Compuesto de curado
PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
Tuberías de acero huecas:
Propiedades dimensionales y geométricas del acero hueco
Cemento: Se utiliza cemento de grado OPC 53
Tabla 3 Propiedades del cemento
Agregado fino: Se utiliza arena manufacturada que pertenece a la zona II.
Propiedades de la arena
Coarse aggregate :
•el tamaño máximo de la arena de piedra triturada era de 12.5 mm.
La gravedad específica se encontró que era 2.63
Se encontró que la absorción de agua era del 0.72%.
Concreto
Se utilizaron dos grados de concreto M20 y M40.
Ambos concretos tenían una caída colapsable para que el concreto pueda
fluye fácilmente al tubo de acero por sí mismo.
Curing compound:
Master Kure 181, que es una membrana no degradante.
líquido formador derivado básicamente de la resina acrílica.
CONFIGURACIÓN DE PRUEBA DE COLUMNA HST Y CFST PARA
CARGA AXIAL
RESULTADOS EXPERIMENTALES
TABLA8 RESULTADOS DELHSTC
Último
Height
Especimen Compressi
SLNO. de
n ve Cargar
Columna
Designación (KN)
(m)
n
1 HSTC-01 0.5 749,48
2 HSTC-02 0.5 757,33
3 HSTC-03 1.0 688.66
4 HSTC-04 1.0 680.81
5 HSTC-05 1.5 608.22
6 HSTC-06 1.5 622,94
TABLA9 RESULTADOS DELCFSTC
Último
Especimen Altura de Grado de
Nº Compresivo
Designación columna (m) relleno de concreto
Load (KN)
1 CFST-01 0.5 M20 884.86
2 CFST-02 0.5 M20 912.33
3 CFST-03 0.5 M40 1020.24
4 CFST-04 0.5 M40 1059.48
5 CFST-05 1.0 M20 797.55
6 CFST-06 1.0 M20 808.34
7 CFST-07 1.0 M40 819,14
8 CFST-08 1.0 M40 830.91
9 CFST-09 1.5 M20 725.94
10 CFST-10 1.5 M20 741.64
11 CFST-11 1.5 M40 755.37
12 CFST-12 1.5 M40 769.10
Fallo de columnas
Fallo del HST de 0.5 m Fallo de la columna CFST de 1.5 m
ANÁLISIS DE RESULTADOS DE PRUEBA
La capacidad de carga axial de las columnas CFST fue
aumentado en
•19.3% y 38% para M20 y M40.
•17.3% and 22.2% for M20 and M40.
•19.7% y 24.3% para M20 y M40.
El fallo de las columnas CFST de altura 0.5m se debió básicamente a
el pandeo local cerca de la mitad de la altura en comparación con la falla de hueco
Columnas tubulares de acero que fallaron debido al pandeo local hacia adentro cerca de
los extremos.
Los fallos de las columnas CFST de altura 1.0 m y 1.5 m fueron
básicamente debido a la pandeo general que era muy similar
en el caso de columnas tubulares de acero hueco.
ESTUDIO SOBRE COLUMNAS CFST CIRCULARES Y CUADRADAS
SOMETIDO A CARGA DE COMPRESIÓN AXIAL
Aquí comparamos la capacidad de carga axial de los círculos y
columnas CFST cuadradas de acero de alta calidad para diferentes grados
(M20, M30 y M40) de concreto.
PROPIEDADES DE LOS MATERIALES UTILIZADOS
ACERO
Aquí se utiliza acero de grado 310
HORMIGÓN
PROPIEDADES DEL MUESTRA
CONFIGURACIÓN EXPERIMENTAL
Se han utilizado tres grados diferentes de concreto, es decir, M20, M30 y M40, en dos formas diferentes.
(circular y cuadrado) de columnas CFST y 6 muestras para cada grado de concreto son evaluadas.
Las columnas estaban fijas en ambos extremos y se aplicó una carga de compresión axial.
Se utilizó un calibrador de carátula para medir las deformaciones longitudinales de las columnas.
La carga se aplicó en pequeños incrementos de 50 KN
•En cada incremento de carga, se registraron las deformaciones.
•Todos los especímenes fueron cargados hasta la carga máxima
CONFIGURACIÓN EXPERIMENTAL
CFST cuadrado y circular bajo compresión axial
RESULTANALYSIS
PARA CFST CIRCULAR
PARA CFST CUADRADO
Curva para tubo de acero hueco
curva para CFST cuadrado
curva para CFST circular
ANÁLISIS DE RESULTADOS
La carga máxima para secciones CFST de forma cuadrada es
bastante más alto en comparación con los circulares.
Se puede observar que la relación de resistencia a peso de 80
La columna cuadrada hueca de mm es aproximadamente un 35% más que eso.
de columna circular hueca de 88.9 mm. Por lo tanto, aproximadamente
Se puede ahorrar el 30% de acero cuando se utilizan columnas cuadradas.
se utiliza para obtener la misma capacidad de carga en lugar de circular
columnas.
Ventajas de las columnas CFST
•El pandeo local del tubo de acero se retrasa debido al efecto de restricción de
concreto.
La resistencia del concreto se incrementa debido al efecto de confinamiento.
proporcionado por el tubo de acero.
•El secado, la contracción y la fluencia del concreto son mucho menores que en
hormigón armado ordinario.
Se omiten los encofrados y las varillas de refuerzo, y el vertido de concreto se realiza mediante
método de bombeo, lo que llevó a ahorros de mano de obra y constructivos
costo y tiempo.
Las columnas CFST utilizan un 62% menos de concreto y entre un 5% y un 10% menos de acero que
que de columnas de RC.
•En comparación con las columnas de acero, las de CFST utilizan un 50% menos y disminuyen
costo 45%
Es aproximadamente un 55% más ligero que el de RC. Por lo tanto, el costo de la base
puede ser reducido.
El tamaño de la columna es más pequeño, aumenta el área útil del piso en un 3.3%
APLICACIONES DE CFST
Plaza SEG de Shenzhen
•El edificio más alto adoptó CFST
completado en 1999
El más alto en China y en el extranjero
356 metros de altura
Puente del Río Este Wangchang
Primer Puente Arco CFST en China
•CFST tiene mayor capacidad de compresión y ductilidad y es
bueno para la aplicación del puente de arco
•Tramo 115m
CONCLUSIÓN
La capacidad de carga axial de las columnas CFST en comparación con los tubos de acero huecos fue
aumentado.
El fallo de las columnas CFST se debió básicamente al pandeo local cerca de la mitad.
altura en comparación con el fallo de columnas tubulares de acero hueco que fallaron debido a la compresión hacia adentro
pandeo local cerca de los extremos.
La carga última (Pu) para secciones CFST de forma cuadrada es bastante mayor en comparación con las circulares.
aunque se mantuvieron del mismo grosor y misma área de resistencia bajo
carga de compresión.
Los valores de acortamiento axial extremos para CFST circulares son bastante mayores que los de los cuadrados para
todos los grados de concreto. es decir, el índice de ductilidad de los CFST circulares es mejor.
REFERENCES
Artículos de revistas
Burak Evirgen, Ahmet Tuncan y Kivans Taskin (2014) "Comportamiento estructural de tubos de acero rellenos de hormigón"
secciones(CFT/CFST)
Fuyun Huang, Xinmeng Yuan y Baochun Chen (2012) "El rendimiento estructural de columnas CFST cargadas axialmente"
bajo diversas condiciones de carga
Aritomas Kuranovas, Douglas Goode, Audronis Kazimeras Kazimieras Kvedaras y Shantong Zhong (2008) "Carga
capacidad de carga de columnas de acero llenas de concreto
Artículos en línea:
[Link]
[Link]
[Link]