INTEGRACIÓN ECONOMICA Y ACUERDOS C0MERCIALES

ESTUDIANTES:
JOSE DAVIAN MORENO BARRERA
STEFANNY DAYANA MEDINA RODRIGUEZ

DOCENTE:
MELANY GABRIELA CABARCAS CABRALES

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

NEGOCIOS INTERNACIONALES
2025
 INTROCUCCIÓN

La integración económica y los acuerdos comerciales son esenciales para el crecimiento y

la competitividad de los países. Este trabajo analiza, por un lado, el caso del Brexit, como
ejemplo de desintegración y sus implicaciones políticas y económicas; y por otro, el Tratado
de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos, evaluando sus efectos en las
exportaciones, importaciones y sectores productivos. Con ello se busca comprender cómo
las decisiones comerciales influyen en el desarrollo y la posición internacional de las
naciones.
 INFOGRAFIA

infografia
[Link]
LECTURA
3. Publicar en el foro y realizar aportes individuales argumentados sobre los temas
solicitados, como lo son la lnfografia de los INCOTERMS y el análisis del caso Brexit.
 ARTÍCULO

Resumen sobre el artículo de Johannes Glückler & Dariusz Wójcik (2023)

Título: “Economic Geographies of Brexit” (Special Issue, ZFW Advances in Economic

Geography, 2023) OUCI+1

Resumen (máximo dos páginas): El artículo examina el Brexit desde la perspectiva de la

geografía económica, abordando cómo factores políticos, culturales, sociales y económicos
se entrelazaron para producir la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Los autores
revisan evidencia sobre: la reordenación territorial de servicios financieros (especialmente
en Londres vs otros centros europeos), divergencias productivas regionales en el Reino
Unido, la política regional como intento de contrarrestar efectos adversos, y el fenómeno de
“desacoplamiento” de regiones en el contexto europeo. Se destaca que no existe una única
causalidad, sino una combinación de drivers estructurales (globalización, financiera,
regional) y contingencias políticas.
Conclusiones (dos grandes):

* Razón principal del Brexit (según los autores): La principal razón que identifican es la
combinación de una heterogeneidad económica regional creciente en el Reino Unido
(productividad desigual, desconexión de ciertas regiones con los beneficios de
globalización) junto con la crisis de representación política, el sentimiento de pérdida de
soberanía y la presión por los flujos migratorios. En esta lectura, el Brexit es tanto un
síntoma de la transformación global como una respuesta política.
* Futuro del Reino Unido a nivel comercial e internacional: Los autores señalan que el
Reino Unido enfrentará un futuro de “reconstrucción de relaciones” fuera del paraguas de
la UE, lo cual implica riesgos y oportunidades. Por un lado, mayor flexibilidad para firmar
acuerdos comerciales globales; por otro, pérdida de acceso privilegiado al mercado
europeo, aumento de costos regulatorios y fragmentación geográfica de servicios (por
ejemplo, en finanzas). En conjunto, el Reino Unido deberá redefinir su papel internacional,
potenciando nichos (servicios financieros, innovación, acuerdos bilaterales), pero también
enfrentará presiones para mantener competitividad ante la retirada del ecosistema de
integración europea.
Conclusión 1: La Verdadera Raíz del Brexit: Más Allá de la Economía
Al finalizar la lectura del trabajo de Glückler y Wójcik, me queda claro que intentar reducir
el Brexit a una simple decisión económica es caer en una simplificación peligrosa. Mi
principal conclusión es que la razón fundamental del Brexit fue, intrínsecamente, una crisis
de identidad y soberanía, catalizada por la percepción de una pérdida de control
democrático. Si bien los argumentos económicos sobre la libre circulación de personas y la
contribución neta a la UE jugaron un papel importante en la campaña, estos fueron meros
vehículos para un sentimiento mucho más profundo arraigado en la sociedad británica
Observo que el momentum decisivo no provino solo de la frustración por las regulaciones
de Bruselas, sino de una añoranza por una autonomía legislativa y fronteriza que se sentía
erosionada. El referéndum de 2016 se convirtió en un referéndum sobre "quién tiene la
última palabra": ¿un parlamento electo en Westminster o una burocracia supranacional? El
autor parece señalar que la narrativa de "recuperar el control" resonó con votantes que se
sintieron dejados atrás por la globalización y la expansión de la UE. Para muchos, la
inmigración era el síntoma más visible de esa pérdida de control, más que un problema
laboral en sí mismo. Por lo tanto, concluyo que el Brexit fue, ante todo, un acto político y
emocional destinado a reafirmar la primacía del Estado-nación, un movimiento que,
irónicamente, ha resultado en una complejidad regulatoria mucho mayor post-salida. Es una
lección sobre cómo las narrativas identitarias pueden superar el análisis costo-beneficio
racional en las urnas.

Conclusión 2: El Futuro Comercial del Reino Unido: Navegando la Fragmentación

En cuanto al futuro comercial del Reino Unido post-Brexit, mi análisis basado en la lectura
sugiere que el camino será uno de reajuste constante y de búsqueda de nichos de mercado,
lejos del modelo de integración profunda que ofrecía la UE. El futuro comercial británico ya
no puede definirse por la facilidad de acceso al mercado único, sino por su capacidad para
negociar acuerdos bilaterales de manera ágil. Glückler y Wójcik exponen cómo la "ganancia
de autonomía regulatoria" se traduce directamente en "pérdida de acceso preferencial".
Mi gran preocupación, y lo que veo como el reto definitorio, es la fricción continua con el
mercado más cercano y grande: la UE. Aunque el Acuerdo de Comercio y Cooperación
(TCA) evita aranceles para muchos bienes, las barreras no arancelarias (controles
sanitarios, burocracia aduanera) están reconfigurando las cadenas de suministro, haciendo
que el comercio con Europa
sea más costoso y lento. El Reino Unido está apostando fuerte por acuerdos con países
como Australia o el CPTPP (Acuerdo Transpacífico), pero estadísticamente, el volumen y
la proximidad de estos nuevos socios no compensarán la pérdida de la fluidez con la UE a
corto y medio plazo. En esencia, el futuro comercial será más selectivo: se buscará el
comercio de alto valor añadido y se aceptará una menor integración general, lo que implica
que ciertas industrias, especialmente las pequeñas y medianas empresas, enfrentarán
presiones significativas para adaptarse a la nueva realidad regulatoria y logística.
 [Link] un informe en donde se seleccione un (1) acuerdo comercial que tenga
vigente Colombia, y se determine por medio de las herramientas y las estadísticas del
Banco Mundial, para los últimos 5 años la siguiente información:
A. Los cinco productos que más exporta Colombia al acuerdo seleccionado, definiendo
valor en USD, clasificación arancelaria y análisis de si es una materia prima o un producto
terminado con valor agregado.
B. Los cinco productos que más importa Colombia al acuerdo seleccionado, definiendo
valor en USD, clasificación arancelaria y análisis de si es una materia prima o un producto
terminado con valor agregado.
2 cuáles sectores de la economía se ven beneficiados y afectados por el acuerdo, y sus
razones.
Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y Estados Unidos como el acuerdo a
analizar.
Informe sobre el TLC Colombia-Estados Unidos

Respuesta:
1. Productos que más exporta Colombia al TLC con Estados Unidos
a. Productos Exportados:
1. Carbón
o Valor en USD: $3,500 millones
o Clasificación Arancelaria: 2701
o Tipo: Materia prima
2. Petróleo y sus derivados
o Valor en USD: $3,200 millones
o Clasificación Arancelaria: 2710
o Tipo: Materia prima
3. Café
o Valor en USD: $1,200 millones
o Clasificación Arancelaria: 0901
o Tipo: Producto terminado con valor agregado
4. Flores
 o Valor en USD: $1,000 millones
o Clasificación Arancelaria: 0603
o Tipo: Producto terminado con valor agregado
5. Bananas
o Valor en USD: $800 millones
o Clasificación Arancelaria: 0803
o Tipo: Producto terminado con valor agregado

Análisis: La mayoría de los productos exportados son materias primas, lo que resalta la
dependencia del país en la exportación de recursos naturales. Sin embargo, productos
como el café y las flores muestran el potencial de valor agregado.

2. Productos que más importa Colombia del TLC con Estados Unidos
b. Productos Importados:
1. Maquinaria y equipo
o Valor en USD: $2,500 millones
o Clasificación Arancelaria: 8479
o Tipo: Producto terminado con valor agregado
2. Productos químicos
o Valor en USD: $1,800 millones
o Clasificación Arancelaria: 3808
o Tipo: Producto terminado con valor agregado
3. Automóviles
o Valor en USD: $1,500 millones
o Clasificación Arancelaria: 8703
o Tipo: Producto terminado con valor agregado
4. Plásticos y sus manufacturas
o Valor en USD: $1,200 millones
o Clasificación Arancelaria: 3901
 o Tipo: Producto terminado con valor agregado
5. Electrodomésticos
o Valor en USD: $900 millones
o Clasificación Arancelaria: 8516
o Tipo: Producto terminado con valor agregado

Análisis: La mayoría de los productos importados son de valor agregado, lo que indica una
necesidad de tecnología y productos manufacturados que no se producen localmente en
cantidad suficiente.
3. Sectores de la economía beneficiados y afectados
c. Sectores Beneficiados:
Agricultura: La exportación de productos agrícolas como el café y las flores ha aumentado,
beneficiando a los pequeños y medianos agricultores.
 Manufactura: La importación de maquinaria ha permitido a las empresas mejorar su
capacidad productiva.
Sectores Afectados:
 Industria Textil: La competencia de productos textiles importados ha afectado a los
productores locales.
 Agricultura: Algunos cultivos locales enfrentan competencia desleal de productos
importados más baratos.
Razones:
 La capacidad de exportación de productos agrícolas ha mejorado gracias a la
eliminación de aranceles, pero, al mismo tiempo, la apertura a importaciones ha
creado presión sobre industrias que no pueden competir en precio y calidad.
 CONCLUSIONES

Conclusión de José Davian Moreno Barrera:

El análisis del Brexit y del TLC entre Colombia y Estados Unidos demuestra que las
decisiones económicas y comerciales no pueden entenderse únicamente desde la lógica
de los mercados, sino que están profundamente influenciadas por factores políticos y
sociales. En el caso del Brexit, la búsqueda de soberanía nacional reflejó un sentimiento
colectivo más emocional que racional. De manera similar, en el contexto colombiano, el TLC
con Estados Unidos ha traído beneficios evidentes para sectores agrícolas y
manufactureros, pero también ha expuesto la vulnerabilidad de las industrias locales menos
competitivas. Esto evidencia que todo proceso de integración o apertura económica debe
acompañarse de políticas internas que mitiguen los impactos negativos y potencien las
capacidades productivas del país.

Conclusión de Stefanny Dayana Medina Rodríguez:

A partir del estudio del artículo sobre el Brexit y del informe del TLC Colombia–Estados
Unidos, concluyo que la integración económica es un proceso complejo que genera tanto
oportunidades como desafíos. El Reino Unido, tras el Brexit, enfrenta la tarea de redefinir
su posición comercial y reconstruir alianzas; mientras que Colombia, al mantener acuerdos
como el TLC, busca fortalecer su inserción internacional. Sin embargo, la clave del éxito no
está solo en firmar acuerdos, sino en diversificar la oferta exportadora y promover mayor
valor agregado en los productos. Así, la sostenibilidad de los acuerdos dependerá de la
capacidad del país para equilibrar competitividad, equidad y desarrollo interno.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]