Universidad Abierta y a Distancia de México
Ingeniería en Tecnología Ambiental
Economía y ambiente.
4to. Semestre Grupo: TA-TEAM-2001-B1-001
Unidad 3:
Modelo de economía ecológica.
Actividad:
Asignación a cargo del docente.
Asesor:
Gilberto Enrique Ramírez Toledano
Alumno:
Rosario Angélica Vázquez Flores
Matricula:
ES1821015564
21 de marzo del 2020
ASIGNACION A CARGO DEL DOCENTE
Introducción.
En la actualidad, la ambición económica siempre ha estado presente sobre todo
en industrias potencialmente grandes, desafortunadamente, esta codicia por tener
todo ha venido a perjudicar al medio ambiente para lograrlo, cada empresa explota
de manera astuta tanto a sus fabricantes, empleados, como también
consumidores y al ambiente para lograr sus objetivos.
Prueba de ello tenemos el concepto a continuación explicado de la obsolescencia
programada, donde en resumen, es siempre consumir todo producto que salga al
mercado sin dejar de hacerlo, ya que cada producto elaborado tiene un periodo de
vida corto regularmente, siendo lo increíble que nosotros a pesar de ser
conscientes de ello, seguimos el juego.
Otro punto a tocar es el bono de carbono, donde los empresarios ven la
realización de comercio con el medio ambiente, ya que al buscar mejorar la
calidad del medio ambiente puedan obtener ganancias económicas, siendo como
una realización de canjeo entre el derecho a contaminar y en que la empresa
pueda generar dióxido de carbono a cambio de ello.
Parte 1. Obsolescencia Programada.
De acuerdo a lo visto en el video “La historia de las cosas” y en el documental de
“Comprar, tirar, comprar…”, la obsolescencia programada es la vida que tiene un
aparato o producto por un tiempo definido, cuando pasa este tiempo de uso,
simplemente el aparato se vuelve inservible.
Las personas siempre seremos importantes para la elaboración de un producto,
lamentablemente todo se divide en clases sociales, donde las empresas resultan
ser más importantes que el gobierno, siendo la principal preocupación de ellos
antes que la misma sociedad.
Todo empieza por la extracción de los recursos naturales, donde se destruye el
planeta, acabando con toda la flora y fauna de los ecosistemas,
sorprendentemente en 30 años hemos acabado con una tercera parte de nuestro
planeta, con el fin de satisfacer nuestras necesidades que día a día van
evolucionando, de manera que nuestras actividades resulten más fáciles de
realizar, hemos provocado la extinción de bosques nativos y que ya no toda el
agua sea potable, agotando prácticamente la capacidad del planeta para vivir,
usamos aproximadamente el 30% de los recursos naturales, generando el 30% de
desechos y siendo solamente nosotros el 5% de pobladores a nivel mundial.
Pasando a la parte de la producción, usamos energía para mezclar los recursos
naturales mezclándolos con productos tóxicos logrando generar el producto
deseado, usando hasta 100 mil químicos sintéticos para lograrlo, hasta eso, no
todos son verificados para saber si impactan el medio ambiente y en la salud
humana, siendo que, a pesar de tener el conocimiento de lo que se utiliza para su
creación y que de alguna manera nos perjudica, nosotros lo seguimos
consumiendo, sobre todo sabemos que quienes reciben el mayor impacto de los
tóxicos son los trabajadores de las fábricas, regularmente siendo mujeres en edad
reproductiva expuestas a ellos, llegándoles a provocar sustancias cancerígenas,
sin tener otra opción de trabajo todo por conseguir el sustento para poder vivir,
ignorando si para ello tienen que exponer su salud. Incluso las mismas industrias
llega a reconocer que expulsa al año 2,000 millones de kilos de contaminantes.
Es curioso que para la distribución del producto se requiera de tener precios bajos
con tal de que las personas puedan consumir, los lotes de productos se acaben y
puedan producirse más, aunque detrás de estos precios bajos están los bajos
salarios hacia los empleados de las tiendas distribuidoras y de quienes lo fabrican,
donde se aplica el concepto de externalización de costos, ya que el comprador no
paga realmente lo que compra, sino que lo paga el medio ambienta a través de la
explotación de recursos, la contaminación de las industrias y como se mencionó
antes, la mala paga de los empleados.
El consumo se ha vuelto la prioridad de los empresarios, ya que los consumidores
hacen que siga el flujo de los materiales para su producción, teniendo en cuenta
que el 1% de los productos creados pueden llegar a durar máximo 6 meses para
nuevamente tener que adquirir otro para sustituir el inservible, tomándolo
simplemente como una forma de vida el querer siempre adquirir lo mejor y
desechar lo que ya no sirve o ya está “pasado de moda” a un ritmo acelerado,
teniendo como consecuencia la incrementación de basura en el mundo,
generando en promedio por persona 2 kg de basura al día, contribuyendo a la
contaminación del medio ambiente y al cambio climático, generando nuevas
dioxinas aún más fuertes que con la que se crearon los productos.
Por otro lado, es curioso como el mercado juega intencionalmente con nosotros,
ya que hay productos que en realidad son muy útiles para nosotros y su tiempo de
vida dura aún más de lo esperado; para esto existe el término de obsolencia
percibida, utilizada para convencernos de tirar cosas que nos sirven todavía, esto
sucede cuando cambian la apariencia de los productos que usamos y en donde
nosotros queramos siempre estar al día actualizados con ellos gracias a toda la
publicidad que se genera junto con los medios de comunicación, pues ellos tienen
un papel muy importante para seguir consumiendo.
Parte 2. Bonos de Carbono.
Desafortunadamente, el mercado ha ido explotando el patrimonio natural para la
elaboración de mercancías, esto nos damos cuenta en la privatización de áreas
para conservación, el ecoturismo, el mercado de carbono, entre otros. Provocando
impactos hacia el medio ambiente como la tala inmoderada de árboles, o la
destrucción de los ecosistemas, teniendo como consecuencia la perdida de vida
en la flora y fauna.
Lo que me ha permitido captar de información por medio de los videos “Bonos de
carbono… oxígeno a los negocios” y “Un verde más oscuro” es que el consumo de
combustibles fósiles con contenidos de carbono aumentó la cantidad de dióxido de
carbono en la atmosfera, causando el cambio de temperatura y la perdida de
hábitats, obteniendo como resultado una crisis climática, forzando a cada ser vivo
adaptarse a estos cambios.
Desafortunadamente no existe a esto una solución verdadera, ya que las
industrias no se esfuerzan por cambiar su sistema económico que perjudica al
medio ambiente, sino que por el contrario promueven el comercio de carbono
provocando que solo se logre un crecimiento económico continuo a las empresas.
REDD es una estrategia que busca soluciones para el cambio climático, por
ejemplo, pagar a apaíses en desarrollo para conservar sus bosques puesto que
estos tienen más valor al talarlos para conseguir así mayores territorios para la
creación de industrias, carreteras o bien, para la expansión de plantaciones; sin
embargo, según analistas, ven a REDD como alguien más quien quiere hacer
dinero a costa de esto, siendo que se contradice al decir que cuidar el ambiente es
benéfico para el ser humano, pero, las personas que viven en dichas zonas no
pueden hacer uso de estos recursos, no importando que sean el medio para
subsistir puesto que muchos ocupan los bosques para cazar, para conseguir
plantas medicinales, etc. pero no obstante empresas millonarias pueden seguir
beneficiándose en el mercado de carbón y para ello buscan el apoyo de industrias
mundialmente conocidas basándose según ellos en mejorar el cambio climático,
sin embargo no se dan cuenta que principalmente los indígenas cuidan de sus
bosque porque son su materia prima para su sobrevivencia.
Es curioso como la estrategia de REDD afecta a los indígenas, ya que el gobierno
no los apoya a salir adelante, sin en cambio, buscan desplazarlos de sus
comunidades para seguir protegiendo las áreas donde se encuentran,
planteándoles proyectos donde desde el punto de vista de ellos, son innecesarios
o lo ven como un perjuicio hacia su estilo de vida, esto principalmente ocurre en el
estado de Chiapas.
Por lo que me he dado cuenta, a muchas industrias se les hace bastante fácil
realizar comercio con la naturaleza, el ejemplo más claro que nos ponen es que si
necesitan la madera extraída de los bosques, las empresas realizan negocios con
las reforestaciones, teniendo como pensamiento el que pueden tomar cualquier
bosque para su producción y sustituirlo reforestando con otros tipos de árboles
más comunes como los pinos, donde el dióxido de carbono es igualmente
absorbido por ellos, siendo entonces el negocio de que al vender un pino que
absorbe la misma cantidad de CO2 se puede al mismo tiempo vender madera,
siendo así sucesivamente con otros productos.
Es por eso también el descontento de los pueblos indígenas, ya que los
empresarios ven a las áreas naturales como una entrada económica mientras
ellos prefieren usar lo que les da la madre tierra como consumo propio, siendo
como una pelotita que pasa entre estos dos sectores donde cada uno culpa al otro
de destruir los bosques para la explotación del carbono.
Conclusiones.
En lo personal, es triste como con el paso del tiempo todo evoluciona y nos
envuelven en ello, como sin pensarlo nosotros mismos contribuimos a la
contaminación ambiental y no siendo el caso de que contaminamos al tirar basura,
sino en el aspecto en que somos consumidores compulsivos, los videos expuestos
me han hecho reflexionar que no siempre valoramos lo que tenemos, y adquirimos
cosas que no son tan necesarias en nuestra vida, pero al pasar el tiempo vamos
adquiriendo otros estilos de vida que nos hacen desacostumbrar y olvidar de como
antes nos lo podíamos arreglar para la realización de nuestras actividades.
Y es que pienso yo que, la obsolescencia programada y los bonos de carbono lo
provocamos nosotros mismos, sirviendo nosotros como el flujo para que ello
suceda, si cuidásemos de nuestras cosas, les diéramos un uso adecuado y
adquiriéramos solo lo necesario, estaríamos contribuyendo a la poca realización
de dichos productos, disminuyendo con ello la sobreexplotación de bosques y
ecosistemas, siendo por ende una reducción en la emisión de gases tóxicos,
tendríamos tal vez un estilo de vida más agradable en cuanto al cuidado del medio
ambiente, aunque cabe destacar que siempre habrá un sector perjudicado.
Referencias:
Inspire Me. (2014). “Documental, comprar, tirar, comprar… Obsolescencia
Programada”. YouTube. Obtenido de: [Link]
Miguel Tao. (2013). “La historia de las cosas”. YouTube. Obtenido de:
[Link]
Edwin Bermúdez B. (2013). “Bonos de carbono… oxígeno a los negocios”.
YouTube. Obtenido de: [Link]
La verdad sin tapujos. (2012). “Un verde mas oscuro: REDD, Bonos de Carbono y
el Futuro de los Bosques”. Vimeo. Obtenido de: [Link]