Cuarta Fiscalía Provincial Penal

Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco

1° JUZG. INV. PRE. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED – SEDE COMPLEJO

EXPEDIENTE : 00001-2025-01-1201-JR-PE-03
JUEZ : KALESSY YULISSA MACHADO AGUIRRE
ESPECIALISTA : MARIA FERNANDA VALIDIESO GOÑI
MINISTERIO PUBLICO : 4TA FFPC HUANUCO
IMPUTADO: : JHEREMI HUAMÁN BERRIOS
DELITO : HOMICIDIO CALIFICADO
GERARDO MARTIN ALVARADO MECO
DELITO : HOMICIDIO CALIFICADO
AGRAVIADO : CARLOS TREJO HUERTAS

RESOLUCIÓN NRO. 05
Pillco Marca, veintidós de setiembre del
Dos mil veinticinco

DADO CUENTA: Estando al Requerimiento Fiscal Acusatorio, presentado por el

representante del Ministerio Público – Fiscal Provincial del Segundo Despacho de la Cuarta Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Huánuco, que antecede, al contenido del mismo, mediante el cual,
formula acusación en contra de JHEREMI HUAMÁN BERRIOS Y GERARDO MARTIN
ALVARADO MECO, por la presunta comisión del delito contra LA VIDA, EL CUERPO Y LA
SALUD , en la modalidad de HOMICIDIO CALIFICADO, en agravio de CARLOS TREJO
HUERTAS, ilícito penal previsto y penado en el último párrafo, concordado con el numeral 2 del artículo
108° del Código Penal, concordado también con el tipo base previsto en el artículo 106° del Código
Penal; y de conformidad al artículo 350°, inciso 1) del Código Procesal Penal:
1. CORRER TRASLADO LA ACUSACIÓN FISCAL a los sujetos procesales por el plazo
perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, a efectos de que puedan POR ESCRITO y
debidamente fundamentado observar formalmente la acusación y plantear cualquier otra
cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la
audiencia preliminar de control de acusación.
2. PRECISAR que solo será objeto de debate en la audiencia preliminar de control de acusación
fiscal las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo de ley.
3. COMUNICAR que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentra en
las oficinas de la Fiscalía encargada del caso, para los fines que correspondan.
4. COMUNICAR a la Defensa Técnica del acusado, se sirva concurrir a todas las diligencias
en las que sea citado, bajo responsabilidad funcional.
5. En atención a los principios de celeridad y economía procesal SEÑALESE la
AUDIENCIA DE ACUSACIÓN FISCAL, para el día VEINTIOCHO DE OCTUBRE
del dos mil veinticinco a horas OCHO DE LA MAÑANA (08:00 am - hora exacta),
audiencia que se desarrollará bajo la modalidad virtual de VIDEO AUDIENCIAS a través del
aplicativo denominado GOOGLE HANGOUTS MEET, debiendo concurrir
obligatoriamente:
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
6. El representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia
injustificada de poner en conocimiento del Órgano de Control del Ministerio Público;
7. Abogado de libre elección del imputado Jheremi Huamán Berrios y Gerardo Martin
Alvarado Meco, el letrado Oliver Rodriguez Estela, bajo apercibimiento en caso de
inconcurrencia injustificada de procederse en aplicación a lo dispuesto en el artículo
85° numeral 2) y 3) del Código Procesal Penal, de ser subrogado y de imponerse multa de
una unidad de referencia procesal, asimismo en caso de no poder asistir su abogado
de libre elección del imputado designara otro abogado defensor, bajo apercibimiento que en
dicho acto sea reemplazado por el Defensor Público asignado para la presente, para cuyo fin
OFICIESE a la Oficina Distrital de Defensa Pública de Huánuco a fin de que cumpla con
designar un Abogado defensor público para que asista a los acusados como defensa técnica
necesaria en audiencia, designación que deberá realizarlo de manera ineludible, bajo
apercibimiento de remitirse copias a la Dirección General de la Defensa Pública y Acceso a la
Justicia en caso de incumplimiento, debiendo conectarse obligatoriamente a la audiencia el
Abogado defensor público que se designe, bajo apercibimiento de remitirse copias a la Oficina
Distrital de Defensa Pública de Huánuco en caso de inconcurrencia.
8. REQUIÉRASE a los sujetos procesales intervinientes (Fiscal y abogados de las partes),
DEBERÁN acceder a la audiencia de manera directa a través del link de audiencia, que a
continuación se detalla:
LINK DE AUDIENCIA [Link]

9. AUTORICESE la notificación vía correo electrónico institucional, celular u otro medio

análogo a los sujetos procesales con el contenido de la presente resolución.
10. EXHORTESE al especialista de audiencias realizar las coordinaciones correspondientes
para la instalación de la audiencia conforme al reglamento respectivo.
11. AUTORIZA la presente resolución el especialista judicial que suscribe, de conformidad al
inciso 6) del artículo 266° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con lo dispuesto
en el último párrafo del inciso 7) del artículo 122° del Código Procesal Civil, aplicable de
forma supletoria al presente caso.
13. NOTIFÍQUESE con arreglo a Ley a los sujetos procesales.
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco

Expediente :0001-2025:0
Carpeta Fiscal : 2000569801-2025-23-0
Acusados : Jheremi Huamán Berrios Y
Otro
Delito : Homicidio Calificado
Agraviado : Carlos Trejo Huertas
Fiscal Respon. : Alexander A. Ponciano Lastra
Casilla Electrónica: 789301
Correo Elect. : Lasralex123@[Link]
Celular : 980581169
Sumilla : Requerimiento De Acusación

SEÑORA JUEZA DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE HUÁNUCO

ALEXANDER ALDAIR PONCIANO LASTRA, Fiscal
Provincial del Segundo Despacho de la Cuarta Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Huánuco, con domicilio
procesal en el jirón Dos de Mayo Nro. 1860-quinto piso de
la ciudad de Huánuco; a usted, respetuosamente, expreso:

I.- REQUERIMIENTO:
De conformidad a lo señalado en el artículo 336.4 y 349 del Código Procesal Penal, formulo requerimiento de
ACUSACIÓN FISCAL contra JHEREMI HUAMÁN BERRIOS Y GERARDO MARTIN ALVARADO
MECO, la presunta comisión del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio
Calificado, previsto en el numeral 2 del artículo 108 del Código Penal, concordado también con el tipo base previsto
en el artículo 106 del Código Penal, en agravio de CARLOS TREJO HUERTAS, representado por heredero legal,
conforme a lo siguiente:
II.- DATOS PERSONALES DE SUJETOS PROCESALES:
a) De los acusados.
Nombre del Imputado JHEREMI HUAMÁN BERRIOS
Documento Nacional de Identidad 48565653
Fecha de nacimiento 18 DE SETIEMBRE DE 1990
Edad 35 AÑOS
Grado de instrucción SECUNDARIA INCOMPLETA (TERCER ANO)
Nombre de los padres ANTONIO HUAMÁN ALCEDO Y VICENTA BERRIOS BENACIO
Sexo MASCULINO
Estado civil CONVIVIENTE
Ocupación AGRICULTOR
Domicilio real CASERÍO DEALGOHUAYIN, DISTRITO DE MARGOS PROVINCIAY
DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO.
Domicilio procesal JIRON 28 DE JULIO -PASAJE PERRICHOLI 185 - SEGUNDO PISO -
OF1CINA201 - HUÁNUCO.
Abogado, teléfono y correo OLIVER RODRIGUEZ ESTELA, CASILLA ELECTRÓNICA 69893, CORREO
electrónico ELECTRÓNICO rodriguezestelaoliver@[Link], TELÉFONO 995 189 263

Nombre del Imputado GERARDO MARTIN ALVARADO MECO

Documento Nacional de Identidad 76125677
Fecha de nacimiento 08 DE JUNIO DEL 2003
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
Edad 22 ANOS.
Grado de instrucción SECUNDARIA COMPLETA
Nombre de los padres RUDECINDO EUDOCIO y ANTOLINA
Sexo MASCULINO
Estado civil CONVIVIENTE
Ocupación OBRERO MUNICIPAL
Domicilio real [Link]. ANTONIO RAYMONDl MZ. TI LOTE 11, DISTRITO DE SAN JUAN
DE LURIGANCHO - LIMA.
Domicilio procesal JIRON 28 DE JULIO -PASAJE PERRICHOLI 185 - SEGUNDO PISO -
OF1CINA201 - HUÁNUCO.
Abogado, teléfono y correo OLIVER RODRIGUEZ ESTELA, CASILLA ELECTRÓNICA 69893, CORREO
electrónico ELECTRÓNICO rodriguezestelaoliver@[Link], TELÉFONO 995 189 263

b) Del agraviado
Nombre CARLOS TREJO HUERTAS
Documento Nacional de Identidad 80066110
Fecha de nacimiento 30 DE NOVIEMBRE DE 1949
Edad 76 AÑOS
Representante legal HECTOR DARIO TREJO VENANCIO
Domicilio real JR. BOLIVAR #133
Domicilio procesal JR. DOS DE MAYO NRO. 1310 - OFICINA 04 -SEGUNDO PISO - HUÁNUCO.
Abogado, teléfono y correo DR. ELVERGALARGA MARRUECO CORTÉS, 995 189 263,
electrónico tupapi123@[Link]

III.- HECHOS ATRIBUIDOS A LOS ACUSADOS:

3.1.- Se imputa a JHEREMI HUAMÁN BERRIOS, ser coautor del delito Contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio Calificado, previsto en el numeral 2 del
artículo 108 del Código Penal, concordado también con el tipo base previsto en el artículo
106 del Código Penal, en agravio de CARLOS TREJO HUERTAS, toda vez que el día 30 de
setiembre del 2025 en horas de la noche, junto con su coacusado Gerardo Martin Alvarado
Meco habrían concertado y se habrían dividido roles para perpetuar un robo a gran escala
para pagar sus deudas, eligen la farmacia “Vida Plena”, sabiendo que maneja grandes
cantidades de efectivo y que el dueño, el Dr. Carlos Trejo Huertas, es un hombre mayor que
cierra los fines de semana.

Es así que a las 23:30 de la noche del día 30 de setiembre del 2025, junto con su coacusado
Gerardo Martin Alvarado Meco planearon que Gerardo Martín condujera el vehículo y vigilará
la puerta, mientras que Jheremi Huamán entrará con un arma de fuego, cuando se percatan
que la empleada CLARA GLORIA ESTEBAN AMANCIO seguía en caja, supervisando y
calculando las ganancias del día.

Jheremi Huamán expresa su preocupación cuando la ve mencionando que el Dr. Trejo ha

reportado múltiples robos anteriormente y es “terco” con el dinero. Ambos convienen que, si
el Dr. Trejo presenta resistencia física o intenta activar una alarma, será “bajado” sin
dudarlo, para facilitar el apoderamiento de la caja y así perpetuar el robo sin frustraciones.
Además, si la chica de la caja logra verlos sin pasamontañas, será “masacrada” para
asegurar su impunidad.

3.2.- Se imputa a GERARDO MARTÍN ALVARADO TREJO, ser coautor del delito Contra la
Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio Calificado, previsto en el numeral 2
del artículo 108 del Código Penal, concordado también con el tipo base previsto en el artículo
106 del Código Penal, en agravio de CARLOS TREJO HUERTAS, toda vez que anteriormente,
el día 26 de setiembre del 2025 en horas de la tarde, planeando conjuntamente con su
coacusado Jheremi Huamán, este habría asegurado su participación al comprar y contar con
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
una pistola calibre 9mm y municiones para llevar a cabo el plan, incluyendo la posibilidad de
disparar, según lo planeado al entrar a la botica.

Alrededor de las 23:30, Jheremi Huamán, coacusado, ingresa armado y encapuchado,

mientras Gerardo Martín Alvarado permanece en el vehículo. En la caja están el Dr. Trejo y
Clara Gloria Esteban. Por lo que Jheremi Huamán estando en la escena del crimen exige
violentamente al Dr. Trejo la cantidad de dinero escatimada en S/. 80,000.00 nuevos soles.
Por lo que el Dr. Trejo, en un acto de defensa sorpresivo, se nieva a entregarle la llave de la
caja fuerte auxiliar, gritando que no se saldrán con la suya e intentando tirar una botella y
todo lo que encuentra a la mano.

Por horas 00:10, Jheremi Huamán cumpliendo con lo anteriormente establecido y planeado
con el coacusado dispara dos veces contra el Dr. Trejo impactándolo en el pecho, por lo que
el Ministerio Público resalta que el homicidio se comete aquí para quebrar la resistencia de la
víctima y facilitar la consumación del robo.

Finalmente, Jheremi Huamán, al ver al Dr. Trejo estando agonizando y después de haberle
privado de la vida y la resistencia, obliga a Clara Gloria Esteban a entregarle las llaves y abrir
la caja. Para que, al salir de la zona de la caja, ve a Javier Palomino Ubeta intentando
esconderse. En ese momento, Jheremi Huamán decide eliminar a este nuevo testigo que ha
visto su rostro. Así que decide disparar una vez más contra la trastienda, hiriendo a Javier
Palomino Ubeta para asegurar su propia impunidad y la de Gerardo Martín Alvarado, para
finalmente apoderarse ilegítimamente de la suma de S/. 80,000.00 de la botique “Vida Plena”
y sustrayéndolo del interior de un costal.

FUNDAMENTOS FÁCTICOS:

a) Circunstancias precedentes.

El martes 24 de setiembre de 2025, en horas de la tarde, los coacusados JHEREMI

HUAMÁN y GERARDO ALVARADO se reunieron para planear un robo a gran escala
(estimado en S/. 80,000.00) a la farmacia "Vida Plena", con el objetivo de pagar sus deudas.
En esta fase de preparación, GERARDO ALVARADO aseguró su participación y el uso de los
medios al adquirir y contar con una pistola calibre 9mm y municiones. El lunes 30 de
setiembre de 2023, entre las 18:00 y las 20:00 horas, ambos coautores ultimaron los
detalles del plan de robo, ya que sabían que el dueño, el Dr. CARLOS TREJO HUERTAS, un
hombre mayor, estaría solo en la caja. En esta reunión, conciertan y se dividen los roles:
Gerardo Alvarado conduciría y vigilaría la puerta, mientras que Jheremi Huamán ingresaría
armado. Además, se estableció la cláusula criminis causa, conviniendo que si el “Dr.
Trejo” o la empleada, Clara Gloria Esteban Amancio, presentaban resistencia o intentaban
activar una alarma, serían "bajados" o "masacrados" sin dudarlo, estableciendo así el dolo
de matar como un medio preordenado para facilitar la consumación del robo y
asegurar la impunidad de ambos coautores.

b) Circunstancias concomitantes.

A las 23:30 horas del lunes 30 de setiembre de 2025, JHEREMI HUAMÁN ingresó
armado y encapuchado a la farmacia (observando a la empleada Clara Gloria Esteban en
caja, mientras GERARDO ALVARADO permanecía en el vehículo de huida. Jheremi Huamán
exigió violentamente al CARLOS TREJO el dinero. El Dr. Trejo, en un acto de defensa, se
negó a entregar la llave de la caja fuerte auxiliar, gritando e intentando tirar objetos. Por
horas 20:50, y cumpliendo con el pacto criminis causa, JHEREMI HUAMÁN disparó
intencionalmente dos veces contra el Dr. Trejo, impactándolo en el pecho. El Ministerio
Público resalta que este homicidio se cometió aquí para quebrar la resistencia de
la víctima y facilitar la consumación del robo. Inmediatamente después, mientras
JHEREMI HUAMÁN obligaba a la aterrorizada empleada Clara a entregarle las llaves, el
cliente JAVIER PALOMINO UBETA asomó la cabeza desde la trastienda, viendo el rostro del
asaltante. Por lo tanto, a las 23:51 horas, y con el fin de asegurar su propia impunidad y
la de su cómplice, JHEREMI HUAMÁN disparó una vez más contra la trastienda, hiriendo a
Javier Palomino Ubeta (Homicidio Criminis Causa en grado de tentativa). Finalmente,
JHEREMI HUAMÁN se apoderó ilegítimamente de la suma de S/. 80,000.00, sustrayéndola
del interior de un costal.

c) Circunstancias posteriores.

Tras el homicidio y la sustracción del dinero, JHEREMI HUAMÁN abordó el vehículo

conducido por GERARDO ALVARADO, consumándose el robo. A las 00:10 horas, los
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
coautores se reunieron en un punto de encuentro previamente pactado para repartirse el
efectivo robado, consumando el provecho patrimonial asegurado por la violencia fatal. En el
transcurso de la siguiente semana, GERARDO ALVARADO tomó la precaución adicional de
deshacerse del vehículo y el arma utilizada (pistola calibre 9mm), intentando ocultar
definitivamente el delito. La declaración detallada de la testigo Clara Gloria Esteban y
la recuperación de Javier Palomino Ubeta permitieron a las autoridades establecer el nexo
ideológico y temporal entre el homicidio y la finalidad del robo, ratificando la calificación
legal como Homicidio Calificado Criminis Causa en coautoría.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN.

4.1 Acta de Intervención Policial de fecha 01 de octubre del 2025 (fs. 01/02), documento en
el que se dejó constancia que el día 01 de octubre del 2025 a las 01:00 de la mañana, la
ciudadana Clara Gloria Esteban se constituyó a la Comisaría PNP de Huánuco, refiriendo que
habían perpetuado un asesinato seguido de robo a la farmacia “Vida Plena”, ubicado en el Jr.
Mayro #134, perteneciente al distrito, provincia y departamento de Huánuco, por lo que el
personal policial se constituyó hasta ese lugar, donde se entrevistaron con Javier Palomino
que sufría que se encontraba con lesiones graves porque la bala le atravesó la mano cuando
intentó defenderse de los procesados, y posteriormente llevado al Hospital EsSalud,
ingresaron a la farmacia “Vida Plena” donde encontraron el cuerpo sin vida de Carlos Trejo
Huertas tirado en el piso con una cantidad considerable de sangre, impactos de bala en
zonas graves, el grave estado de la farmacia con ventanas destruidas y la caja fuerte
forzadamente abierta.

El personal policial ingresó al inmueble, el cual era de material noble, donde inspeccionaron
en cada rincón hallando municiones de bala, vidrios en todo el piso, el cuerpo sin vida de
Carlos Trejo con sangre en gran parte del cuerpo, ya sin signos vitales.

Seguidamente procedieron a identificar a las dos personas que estuvieron en el hecho

delictivo, Javier Palomino Ubeta de sexo masculino de 17 años de edad, hallando a este
último en posición de cúbito dorsal, vestido de chompa color azul, polo de color blanco y
pantalón azul, presentando signos de impacto de bala en la mano derecha y con chorro de
sangre; a la otra persona de sexo femenino se le identificó Clara Gloria Esteban de 30 años
de edad, quien fue la que recurrió a la Comisaría PNP de Huánuco, quien se encontraba
vestida de casaca jean negra, que presentaba signos de violencia en diferentes partes del
cuerpo completamente asustada.

4.2.- Acta de Inspección Técnico Policial y Fiscal de fecha 01 de octubre del 2025 (fs. 03/04),
documento en el que el personal policial del Área de Homicidios del DEPINCRI PNP de
Huánuco y el representante del Ministerio Público, dejaron constancia que a las 01:10 horas,
se constituyeron a la farmacia “Vida Plena” donde se advirtió un lugar de material noble de
25 mestros aprox; el lugar de los hechos es un inmueble de dos niveles, con techo de
calamina, donde era un ambienta amplio rodeado de ventanas, puertas de vidrio templado,
donde se encontró medicamentos y una sala de tópico; se apreció distintas prendas como
bata, pantalón, par de zapatillas, al lado de este ambiente se encuentra una puerta de
madera de color azul, donde al ingresar se pudo constatar un ambiente de dos por cuatro
metros aproximadamente, advirtiéndose que en el suelo yacía el occiso de sexo masculino, a
quien se les identificó como Carlos Trejo Huertas, la misma que se encontraban en posición
decúbito dorsal, vestido de camisa celeste, una bata, un estetoscopio, anteojos de medida,
pantalón blanco y zapatos blancos, presentaba lesiones visibles en la parte del rosto, en el
piso se visualizó un charco de color parco rojizo al parecer sangre; de igual forma se dejó
constancia que este ambiente funciona como almacén, era la zona de caja fuerte, donde
había distintos medicamentos, jeringas, etc; al costado del occiso se halló balas con manchas
de sangre, las cuales fueron recogidas por personal policial de la OFICRI;

4.3.-Acto de Levantamiento de Cadáver de Carlos Trejo Huertas de fecha 01 de octubre del

2025 (fs. 05/07), documento del cual se advierte que el personal de la División Médico Legal
II de Huánuco, el representante del Ministerio Público y personal policial del Depincri PNP de
Huánucó, el día 01 de octubre del 2023 a las 3:40 horas, en el distrito, provincia y
departamento de Huánuco, procedieron a levantar el cadáver de Carlos Trejo Huertas, el cual
se encontraba en el suelo de un ambiente, en posición decúbito lateral izquierdo; donde la
médico legista participante en la diligencia consignó como diagnóstico presuntivo de muerte,
el cuerpo fue ubicado en la escena en posición de decúbito dorsal (o supino). El examen
externo revela la presencia de un traumatismo cráneo-encefálico penetrante compatible con
un orificio de entrada por proyectil de arma de fuego (PAF) a nivel craneal. Adicionalmente,
se registran dos soluciones de continuidad secundarias a PAF, afectando el área de la caja
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
torácica y la extremidad inferior derecha (región crural/femoral, o tibial/peronea),
respectivamente. La etiología médico-legal de la muerte es considerada, de manera
preliminar, como violenta, siendo las lesiones por PAF, específicamente el compromiso
encefálico y el trauma torácico, las probables causas determinantes del deceso, pendientes
de confirmación y precisión mediante el protocolo de necropsia de ley; tiempo aproximado
de muerte, de 2 a 4 horas aproximadamente.

4.4.- Declaración Testimonial de Clara Gloria Esteban de fecha 02 de octubre del 2025 (fs.
13/16), quien señaló que el occiso Carlos Trejo Huertas era su jefe respectivamente;

4.5.- Declaración Testimonial de Javier Palomino Ubeta Benancio de fecha 02 de octubre del
2025 (fs. 17/21),

4.6.- Declaración Testimonial de HECTOR DARIO TREJO VENANCIO de fecha 02 de octubre del
2025 (fs. 22/24), quien es representante legal de Carlos Trejo Huertas como su hijo biología
que indica que este tenía un negocio, que su padre era una persona que no tenía problemas,
era una persona tranquila.

4.7.- Acta de Entrevista de Antonio Palomino Alcedo de fecha 12 de octubre del 2023 (fs.
25/28); quien señaló que las occisas Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta Nenancio eran
su suegra y cuñada respectivamente; de igual forma señaló que es padre del investigado
Ferlin Co pertino Palomino Ubeta, quien tiene su domicilio a unos 100 metros de distancia de
su vivienda en el Caserío de Algohuayin, él se dedica a la agricultura, tiene solo dos burros,
dos chanchos y cinco carneros, no sabe donde se encuentra su hijo, tampoco se comunicó
con él, desde el día domingo 08 de octubre del 2023 ya no está en el Caserío de Algohuayin,
su hijo no le dijo nada, él se desapareció de la nada cuando estaba cargando abono;
finalmente precisó que el hijo de Ferlin Copertino Palomino Ubeta estudiaba en el colegio de
Algohuayin y cursaba en cuarto gra do de'primaria.

4.8.-iDeclaracíón de Edén Wilfredo Ubeta Benancio de fecha 12 de octubre del 2023 (fs.
34/38), quien señaló que las occisas Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta Nenancio eran
su

4.9.- Informe Pericial de Necropsia Médico Legal Nro. 000201-2023 de la agraviada Gerona
Benancio Chávez (fs. 60/63); documento del cual se advierte que el Médico Legista Luis
Torres Saavedra, estableció como diagnóstico de muerte de la agraviada Gerona Benancio
Chávez:

Hipovolemia, traumatismo facial abierto grave por fracturas múltiples conminuta,

traumatismo

cráneo encefálico abierto severo con fracturas múltiples conminuta y exposición de masa
encefálica; agente causante: agente contundente duro y mecanismo de atricción.

4.10.- paneux fotográficos (fs. 65/70), de los cuales se puede advertir, el lugar donde fueron
victimadas las agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta Benancio; donde además
se puéde apreciar que las agraviadas se encuentran semi desnudas y con sus cráneos
destrozados en un ambiente que está al fondo de la vivienda; de la misma forma se puede
apreciar las piedras de regular tamaño con las que habrían sido victimadas las agraviadas.

4.11.-Acta de Visualizacíón de Equipo Celular de fecha 30 de octubre del 2023 (fs. 115/117),
documento en el que se ha dejado constancia que se procedió a visualizar el equipo celular
marcaiHuawei, modelo FRL-123, con IMEI 1862011051423907 e IMEI 2862011051444192, de
color negro, abonado al número 931293243 de propiedad de Edén Wilfredo Ubeta Benancio;
del cual se advirtió que dentro de sus contactos se tiene a Ferlin Palomino U con teléfono
celular Nro. 986713389; y, del registro de llamadas se advierte que el 26 de octubre a la 1:15
de la tarde se comunicó con el contacto Ferlin Palomino y el tempo de duración de ia llamada
fue 20 segundos; el 29 de octubre a las 5:28 de la tarde se aprecia una llamada cancelada; el
29 de octubre a las 5:28 de la tarde se aprecia una llamada cancelada; el 29 de octubre a las
6:06 de la noche,, figura una llamada contestada, con un tiempo de duración de 45
segundos; el 29 de octubre a las 6:07 de la noche, figura una perdida; el 29 de octubre a las
6:08 de la noche figura llamada cancelada; el 29 de octubre del 2023 a las 6:08 de la noche
figura una llamada contestada, la cual tiene una duración de 09 minutos con 20 segundos; y,
el 30 de octubre a las 7:33 de la mañana figura una llamada contestada, la cual tiene una
duración de 40 minutos con 19 segundos.
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
4.12.- Certificado Judicial de Antecedentes Penales 5001216 (fs. 123), documento del cual se
advierte que el investigado Jheremi Huamán Berrios, registra antecedentes penales. Registra
el caso Nro. 2005010101-2008-268-0, por el delito de fabricación, suministro, posesión de
explosivos, su estado es “con dictamen”; caso Nro. 2005010104-2007-538-0, por el delito de
terrorismo, asociación ilícita y fabricación, suministro, posesión de explosivos, estado “con
rubrica" y caso Nro. 2005010101-2018-756-0, por el delito contra la vida el cuerpo y la salud,
con estado archivo preliminar.

4.13.- Certificado Judicial de Antecedentes Penales N"* 5001219 (fs. 128), documento del
cual se advierte que el investigado Gerardo Martin Alvarado Meco, no registra antecedentes
penales.

4.14.- Acta de Intervención policial S/N-2023-SCG-PNP/V- IWRP-HP/REGPOL- HCO/piVOPUS-

HCO/COMiSARIA de HUÁNUCO de fecha a 21 de diciembre de 2023 (fs.201/202), documento
en el que se ha dejado constancia que por información de la persona de Erika Ubeta
Espinoza, quien refirió, que la persona de Ferlin Copertino Palomino Ubeta (33). se encontaría
dentro de la jurisdicción de distrito de largos, persona que se encontraría con requisitoria
vigente. Por tal motivo personal policial procedieron a realizar el plan cerco para la ubicaiión
de Ferlin Copertino Palomino Ubeta, por la parte superior de! cerro, realizando la búsqu'eda
por cuevas, huecos, casas en abandono, entre otros; ubicando en primer momento una
cueva donde al parecer el señor había pernoctado la noche anterior, donde se halló frazada,
pajas yiuna fogata, en donde se tuvo otra información, en el que Ferlin Copertino Palomino
Ubeta se habría trasladado al otro cerro, de donde se estaba realizando la búsqueda, por lo
que los

efecti\}os policiales estando por el centro poblado de Pacayhua, a la altura del cementerio,
se ubico á una persona de sexo masculino quien presentaba las características de la persona
buscada, a quien el personal PNP trataba de ubicar, donde al identificarlo no presentaba
docurnento de identificación alguno, haciendo la identificación por el sistema SIDPOL, se
identifco que era el señor Ferlin Copertino Palomino Ubeta con DNI. N"* 48565653, por lo que
se procedió a su detención.

6.24.- Declaración del investigado Ferlin Coperíno Palomino de fecha 22 de diciembre de

2023 |(fs. 213/220), quien señaló: “el día 30 de setiembre del 2023, a las 8:00 de la noche
aproximadamente, “Jayson Jackson Alcedo Ubeta y Vicente Vega Quispe, lanzaron una
piedras pequeñas en la puerta de mi casa, es así que como ladraron los perros yo salí de mi
casa, donde Jayson me dijo oye chato vamos a quitar la plata de nuestra abuela Gerona
Benancio Chávez, Vicenie no me dijo nada, a io que yo le respondí que tal se enteran, y él me
dijo nadie se va enterar, le vamos a matar y nadie va hablar del caso, yo estaba parado un
rato y luego le dije, ya bueno vamos; a las 8:15 Jayson, Vicente y yo nos fuimos con dirección
a una cuevita que se ubica ¡en lugar de nombre Tulpamito, en este lugar, el señor Vicente
Vega Quispe saca coca, donde hemos pichcado coca, Jayson sacó aguardiente y cigarro y nos
pusimos a tomar y tomar, la primera ronda de cigarros y coca lo consumimos y fumamos
normal, en la segunda ronda, Jayson^ no sé que clase de remedio le puso al cigarro, dijo que
lo había puesto para no tener miedo, cuando fumé ese cigarro al pasar tres minutos me sentí
gordo; a las 10:30 nos fuimos con dirección de la casa de mi abuela Gerona Benancio Chávez
y mi tía Cliseria Uveta Benancio, a eso de las 11:00 de la noche aproximadamente del 30 de
setiembre del 2023, llegamos a la casa de mi’abuela Gerona y mi tía Cliseria, cuando
llegamos yo tenía miedo, pero Jayson y el señor Vicente ingresaron a la casa de mi abuela
Gerona, se dirigieron al lugar donde estaban durmiendo mi abuela Gerona y mi tia Cliseria,
ellas estaban durmiendo juntos en la misma cama, la carha se ubicaba en el lado izquierdo
de la casa, quiero precisar que la casa no tiene puerta, es abierto la parte delantera, su cama
era de palos y paja; y es donde el señor Vicente agarró a mi abuela Gerona del cuello y la
metió al depósito, el cual se encuentra al fondo de la casa, Jayson agarró a mi tía Cliseria,
pero mi tía le ganó en fuerza a Jayson y se escapó hacia abajo de la casa, luego Jayson se
quedó parado cerca a la entrada de la casa, por lo que yo fui detrás de mi tía Cliseria y logré
alcanzarla encima de la yerba a unos 20 metros de la casa, todo estaba oscuro, donde la
agarré del cuello y la arrastré hasta la casa, luego la metí al depósito de la casa de mi
abuela, cuando llegué ai depósito, mi abuela Gerona ya estaba muerta, el señor Vicente ya lo
había chancado en la cabeza, ya estaba achatado toda la cara, no sé si con las piedras o con
el pico lo habrá hecho, pero ya estaba muerta, estaba tirada en el piso del depósito, cuando
yo llegué a la casa con mi tía Cliseria Jayson estaba parado en la parte delantera de la casa
de mi abuela; cuando mi tía Cliseria vio a mi abuela muerta, ella empezó a gritar, por lo que
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
yo la empujé'encima del muerto, luego me salí, pero Jayson ya no estaba en la parte
delantera de la casa, por lo que yo me puse en este lugar para divisar, es así que Vicente
mató a mi tía Cliseria con piedras, yo no sé cómo lo habrá matado, luego como Vicente se
demoraba mucho yo ingresé al dep|f)sito, donde vi que mi tía Cliseria también ya estaba
muerta, las dos estaban muertas, yo le dije [a Vicente para que las has matado a las dos y él
me dijo tenía que matar a las dos, para que no hablen nada, luego nos hemos escapado de la
casa, subimos por la quebrada de Sunupjozo y nos dirigimos a Huagancopunta, luego cada
uno nos dirigimos a nuestras casas, pero no supimos donde se habrá ¡do Jayson, porque él se
fue antes de la casa de mi abuela”.

“Cuando Vicente y Jayson agarraron a mi abuela y mi tía, le dijimos donde está la plata, a lo
que respondió mi abuela Gerona que ayer en la mañana le presté seis mil soles a mi hija
Antollna Uveta Benancio para que compre terreno o casa en Huánuco; mi tía Gliseria estaba
asustada y nos dijo, que tenía poco dinero y estaba en su bolsa de ropa, por lo que hemos
buscado pero no

hemod encontrado, pero en el levantamiento del cadáver

encontró la suma de quinientos sesenta

soles su sobrino Efraín Benancio Chávez. Quiero precisar que cuando se produjo los hechos,
Jaysofj tenía un revolver chiquito, y Vicente tenía una pistola pequeña, tengo conocimiento
que el arma que tenía Jayson, él lo trajo de Lima, pero el arma que tenía Vicente, no sé de
donde lo habrá sacado. Cuando Vicente y Jayson fueron a agarrar a mi abuela y mi tía, los
dos las han encañonado con las armas de fuego.”

“Un día antes del 30 de setiembre del 2023, cuando yo me dirigía por la carretera con
dirección a Margos, me alcanzó Jayson y me dijo. Chato vamos a robar la plata de mi abuela,
hay cantidad de plaa, aunque sea para la chela, yo le dije que ya; también me dijo que había
coordinado también* con Vicente a quien lo conocen como Víctor Tabla, él también iba a
participar y le iba a dar una parte del dinero {...)”.

“Vicente Vega Quispe, se llevó la suma de seiscientos soles que estaban debajo del colchón
(pellejo de cordero) que estaba sobre la cama de mi abuela y mi tía; cuando estuvimos en
Huaganpunta, le dije a Vicente que comparta el dinero, pero él me dijo que era su plata y que
era producto de su trabajo (...)”

“Sí sabía que cobraba pensión 65 desde hace unos cinco años atrás, sabía que le pagaban la
suma, de doscientos cincuenta soles cada dos meses, el dinero le entregaban en Margos. Ella
tenía |80 corderos aproximadamente, ella también vendía sus carneros de eso también tenía
plata”.

6.25.- Acta de Deslacrado, Transcripción de Audio y Relacrado de fecha 10 de octubre del

2025 (fs. 221/229), documento en el que se ha dejado constancia que se ha procedido a
realizar el deslacrado de un sobre manila color amarillo, el cual contiene un (01) CD, de
nombre AUDIO DE WHATSAPP 2025-10-10 a las 11.33.21; advirtiendo que es un audio de 09
minutos y 15 segundos, siendo lo relevante lo siguiente:

VOZ 01: No escúchame, escúchame, escúchame, hemos ido los tres.

VOZ Ó2: Con negro tabla y usted.

VOZ 01: Si los tres para que voy a negar pe.

VOZ 01: Ya yo y el Víctor hemos entrado adentro.

VOZ 02: Ya.

Voz 01: vo le di el fierro a ese huevón.

VOZ 02: Ya.

VOZ 01: A negro.

VOZ 01: Y ese huevón estaba de campanero.

VOZ 02: Negro?

VOZ Ó-i: Negro.

 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
VOZ 01: De ahí para yo salir del lugar después de haber entrado adentro al salir se había
tirado la fuga ese huevón.

VOZ 01: Negro se había fugado

VOZ 01: Hoy, oor eso pe los tres hemos actuado, los tres

VOZ 02: Pucha mare entonces quien es lo que chanca con piedra a mamá

VOZ 01: Él otro, el otro, el pata.

VOZ 02: El na, como se llama, el tabla.

VOZ 02: Ummm pero tanto le han dado con palo, con piedra con, con, como se llama y como.
VOZ OÍ: Yo Salí, yo salí afuera a chequear y ya no había nadie, yo me quede afuera y ese
huevón ya ahí el solo.

VOZ 01: El solo.

VOZ 02: El solo ya, como tú, como tú, pero tu abuela te habrá dicho, si te conozco a lo menos
pe

VOZ 01: No. no. no. vo directo agarrando a mi tía le metí adentro v el otro ha venido adentro
v salí, había ruido temo taba ladrando de borracho había ruido v por eso salí v va no había
ese huevóhl

VOZ 02: Y a qué hora actúan a las 11 o 12 más o menos.

VOZ ,01|: Once v quince u once v veinte creo.

VOZ 02: Claro pero, pero en afuera al pie del mesa había piedra sangrado, con eso es lo que
han dado más pues.

VOZ ojl^: No es que ese huevón quería llevarse toda la piedra pues después que a actuado.
VOZ 02: Y esa piedra grande era de adentro.

VOZ 01': La verdad no sé de donde habrá sacado pe como ese on de campana ya no había,
yo estaba de campana afuera.

VOZ 0|2: El solo ya le actúa adentro.

VOZ o|l':

Solo actúa adentro.

VOZ 02; Ya pero, pero de ahorita, ahorita de eso que te has venido, de lo que te has ido, ya
te comurjica o no te dice nada.

VOZ 0|Í: Nada nada todavía nada

VOZ 02: Y con el negro.

VOZ 01: Ese huevón creo se ha cambiado de número yo le escrito no mas no entra on, yo le
dicho para que queda campana ese huevón peor me va conocer a mí, yo voy a llegar a más
problemas, ese huevón le ha metido fierro para salir de adentro, ruido total había, un tema
on. VOZ 02: Ya.

VOZ 01: Total taba pelearían discutirían así.

VOZ 02: Ya.

VOZ 01: Y con ese miedo se habrá ido, yo para salir no habla ni mierda.

VOZ 01: Yo quedo sin fierro nomas afuera.

VOZ 01: Y él otro huevón no más actúa adentro.

VOZ 02: Pero él no más le habrá chancado la cabeza pues on.

VOZ 01: Todo, todo le ha hecho, vo para entrar va estaba desmantelado va.
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
VOZ 02: Y que las dicho ya cuando esta desmantelado, que vas a hacer también pe on.

VOZ 01: Hoy que chucha has hecho pe huevón, le hubieses dejado vivo.

VOZ 01; Hoy que chucha no nos está entregando nada, así tenemos que hacerlo pe huevón,
si no varnos a llegar a más problemas.

VOZ 02: Umm a mamá lo que le ha chancado más con piedra es poco, de lo que dio es a
mamá con hachita, con eso toditito le saco la mierda pe on.

VOS 01: Si tío.

De igual forma se dejó constancia el investigado Ferlin Copertino Palomino Ubeta, señaló que
que la “VOZ 1 del audio le corresponde a su persona” y la “VOZ 02, corresponde a su tío
Edén Wilfredo Ubeta Benancio; asimismo, refirió que la conversación se realizo el dia 30 de
octubre del 2023, cuando su tío Edén Wilfredo Ubeta Benancio le llamó a su teléfono celular
para indagar respecto a los responsables de la muerte de su madre y su hermana.

6.29.- Acta de Extracción y Copiado de Grabación de Audio y Lacrado de fecha 28 de febrero

del 2024 (fs. 327/329), documento en el cual se ha dejado constancia que el testigo Edén
Wilfredo Ubeta Benancio entregó al Despacho Fiscal el equipo celular marca Huawei, modelo
FRL-I23, con IMEI 1862011051423907 e IME! 286201105144419 2, de color negro, abonado
al número 931293243, de donde se extrajo el audio de la conversación que mantuvo el
citado testigo con el investigado Ferlin Copertino Palomino Ubeta el día 30 de octubre del
2023, donde| éste le narró la forma y circunstancias como se habría producido los hechos
materia de investigación.

6.30.- Oficio Nro. 030-2024/MIDIS/P65-UT-HUÁNUCO, de fecha 25 de marzo del 2024 (364),

docurnento por el cual la Jefe de la Unidad Territorial de Huánuco del Programa Nacional de
Asistencia Solidaria “Pensión 65”. ha informado que la agraviada Gerona Benancio Chávez,
fue usuaria del Programa Pensión 65, quien fue incorporada al programa el 10 de diciembre
del 2014 hasta |el mes de octubre del 2023, fecha en que fue retirada del padrón de usuarios
por fallecirhiento.

6.31.- Declaración Testimonial de Aurelio Leoncio Pollo Estrada de fecha 22 de abril del 2024
(fs. 383/387), quien señaló: "el día 30 de setiembre del 2023, por horas de la mañana
escuche que mi compadre de nombre Ciriiio Nieto Rafael, días antes había fallecido en la
ciudad de Lima, y que sus familiares lo traerían el día 30 de setiembre de 2023, a su pueblo
Algohuayin - Margos, para que sea enterrado, es por eso, al promediar a las 06:00 o 06:30
aproximadamente de la tarde de ese mismo día, que me voy ha averiguar, a la casa de mi
compadre casa que esta abandonado, al no ver a nadie, voy a la casa de la señora Antolina
Ubeta Benancio, para preguntarle si sabia algo o había visto algo sobre mi compadre si io
habían traído o no; y Antolina me dice que no llegó todavía, preciso que la señora Antolina es
la mamá de Jayson Jackson Alcedo' Ubeta, a su casa habré llegado a las 06:30
aproximadamente de la tarde el día 30 de setiembre de 2023, y me quede ahí haciendo hora
(conversando con la señora Antolina), hasta las 08:30 aproximadamente, momento en el que
llegó el señor Rudiciendo Alcedo Valverde, quien es esposo de la señora Antolina, en
compañía de sus dos hijos de nombre Maycol y Jayson Jackson Alcedo Ubeta, quienes se
encontraban ebrios; desde ese momento ya me quede conversando con los tres que
mencioné, en su casa, ellos estaban tomando su licor (aguardiente) y yo no tomaba ya que
me encontraba enfermo; en su casa solo estuvimos las cinco personas la señora Antolina, su
esposo Rudiciendo, su hijo Maycol y su otro hijo Jayson, y mi persona, pero yo no tomaba
nada de licor porque me encontraba enfermo, pero me quedé conversando hasta las 11:30
de la noche aproximadamente, a esa hora ya yo me retiré de la casa de la señora Antolina,
dejando a Rudiciendo y a sus dos hijos siguiendo tomando en su casa. Luego de eso no se
nada mas porque yo me fui a mi casa.”

“No nos sirvió nada de comida, que solo nos entrabamos conversando, pero ellos si estaban
mareados, y seguían tomando ahí en su casa".

6.32.- Informe de Investigación en ia Escena dei Crimen Nro. 192-2023-SCG/v-MACREPOL-

HP/REGPOL-HCO/DiVINCRl-HCO/OFiCRi de fecha 15 de marzo de! 2024 (391/406), docurnento
en el cual se ha dejado constancia respecto a las características de la escena del crimen,' los
indicios y evidencias hallados.

6.33.- Acta de Constatación Domiciliaria de fecha 12 de abrii dei 2024 (fs. 413/415),
docurnento en el que se ha dejado constancia que personal policial de la DEPINCRI PNP de
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
Huánuco, el Teniente Gobernador del Centro Poblado de Raccchapampa, se constituyeron al
domicilio del investigado Vicente Vega Quispe; sin embargo, no lo encontraron en su
domicilio; es así que el teniente gobernador señaló que el investigado Vicente Vega Quispe,
desapareció de su domicilio sin motivo alguno, después de seis días de la muerte de Gerona
Benancio Chávez y Cliseria Uveta Benancio.

6.34.- Protocolo Psicológico Penaies Nro. 0080TI-2024-PS-EP de Ferlín Copertino Palomino

Ubeta (fs. 432/434), documento en el que se ha señalado en el Área de Personalidad,
presenta rasgos de personalidad antisocial, narcisista, con bajo control de impulsos, con baja
tolerancia a la frustración, no aprende de la experiencia, con falta de empatia hacía los
demás, manipulador, sin remordimientos por sus actos, calculador, con conductas inmersos
en robos, irresponsable, no asume su responsabilidad. Con conductas de agresividad, lo que
ha aprendido a reaccionar de forma agresiva y violenta desde la niñez, donde señala que era
rebelde y no le gustaba perder en el juego, lo que le llevaba a tener conflictos con sus
compañeros de la infancia, en la adolescencia fue muy marcada su agresividad cuando él
refiere “mi carácter a los

18 años era rebelde, me peleaba, me desahuevaba con cualquiera'

yo tenía mal

comportamiento en el colegio, era un poco liso, también me han expulsado” y estando

recluido en la cárcel “aquí en cárcel al principio me tenían apagado, de ahí yo reaccioné y
sabía el movimiento, ahora me hago respetar”; concluyéndose: 1) Examinado con estado de
conciencia conservado, sin indicadores de psicopatología mental que lo incapacite percibir y
valorar la realidad. 2) Personalidad con rasgos antisociales, narcisistas. Con tendencia de
conductas de agresividad.

6.35.-Acta de Reconstrucción de los Hechos de fecha 05 de julio del 2024 y sus Paneux
Fotográficos (fs. 465/477), documento en el que se ha descrito la casa del investigado Ferlín
Copertino Palomino Ubeta, luego se ha recorrido el camino hasta llegar a la cueva ubicado en
el sector Tulpamito; desde la casa del investigado Ferlín Copertino Palomino Ubeta hasta la
cueva, caminando se demoró 11 minutos aproximadamente; de igual forma se dejó
constancia que desde la cueva ubicado en el sector de Tulpamito hasta la vivienda de las
agraviadas a pie se demoró 16 minutos aproximadamente.

6.36.- Declaración Testimonial del Teniente Gobernador del Centro Poblado de Raccha Pampa
- Moisés Efraín Quispe Benancio de fecha 20 de agosto del 2024 (481/483), quien señaló:
“actualmente el señor Vicente ya no vive en la casa que se ubica en el sector denominado
Cóndor Gaga, ya que después de 06 días de la muerte de Gerona Benancio Chávez y Cliseria
Ubeta Benancio, él se ha desaparecido de la noche a la mañana con todos sus animales, solo
ha dejado a su esposa Martina Emiliana Espinoza Dávila, quien actualmente se encuentra
viviendo en el Centro Poblado de Raccha Pampa, en la casa de su Hermana Reina Policafpia
Espinoza Davila. Actualmente se desconoce del paradero de Vicente Vega Quispe, lo que
señalo también [o a constatado la policía nacional de Perú, cuando hicimos una constatación
domiciliaria el día 14 de abril de 2024”.

“A los cuatro días que falleció mi tía Gerona y mi prima Gliseria, cuando fui a mi terreno que
también se ubica en el sector de Cóndor Gaga, llegué a encontrarme con el señor Vicente
Vega Quispe, quien me preguntó es cierto que tus primos están pensando que yo he
participado en la muerte de tu tía y tu prima, a lo que yo le respondí que desconocía de ese
tema", luego continué

con rrii'labores en mi terreno; quiero precisar que a los dos días de lo que me encontré y me
hizo la pregunta ei señor Vicente, él desapareció, por lo que yo pienso que el habría
participado en la muerte de Gerona Benancio Chavez y Cliseria Ubeta Benancio, si no porque
me preguntaría, si no es!su error no tendría por qué preguntarme eso”.

[Link] de Investigación Criminalistica - Reconstrucción de los Hechos Nro. 360/2024 de

fecha 09 de setiembre del 2024 (fs. 517/527), documento en el que se ha dejado constancia
la existencia del domicilio del investigado Ferlln Copertino Palomino Ubeta, la existencia de la
cueva ubicado en el sector de Tulpamito que se encuentra ubicado en una pendiente
accesible por un camino de herradura, el cual tiene 07 metros de longitud y de fondo 02
metros; desde este lugar haciendo un recorrido a pie demandó un tiempo de 16 minutos
hasta la vivienda de las agraviadas; finalmente se describió vivienda de las agraviadas, la
cual es de material rústico de un solo nivel, con techo de calamina, el mismo que cuenta con
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
una abertura en la parte anterior izquierda, el cual da acceso a un patio; en la zona posterior
izquierda del patio se observó una puerta de madera de una sola hoja, con sistema de
seguridad cerradura tipo aldaba artesanal, el mismo que da acceso a un ambiente destinado
como almacén. También se dejó'constancia que el acusado Ferlín Copertino Palomino Ubeta,
señaló que conoce la cueva Tulpamito y los condujo hasta este lugar, y a pie trascurrió 11
minutos.

6.38.>iActa de Deslacrado, Audición, Escucha, Transcripción, Reconocimiento de Voces de

Interlocutores y Lacrado de CD de fecha 23 de octubre del 2024 (fs. 568/581), documento en

el se ha dejado constancia como es que el investigado Ferlín Copertino Palomino Ubeta le ha

contado ai testigo Edén Wilfredo Ubeta Benancio la forma y circunstancias como se

produjeron

los hechos; de igual forma respecto a la participación de los investigados Jayson Jackson
Alcedo Ubeta y Vicente Vega Quispe en los hechos materia de acusación; es así que entre lo
mas resaltante se ha podido escuchar:

(...)

Voz 02:' hemos sido los tres.

Voz 01: con negro y tabla y usted.

Voz 02: si los tres, para que voy a ignorar pe.

Voz 01:'claro, para que vas a ignorar pes hijo, lo que es, lo que es.

Voz 02: ya mira escúchame, escúchame, escúchame.

Voz 01: ya.

Voz 02: ya, yo y el Víctor hemos entrado adentro.

Voz 01: ya.

Voz 02: y yo le habilito el fierro a ese huevón.

Voz 01:iya.

Voz 02: al negro.

Voz 01: ya.

Voz 02: y ese huevón estaba de campanero.

Voz 0l|: negro.

Voz 02: negro.

Voz 01|:|ya.

Voz 02: de ahí al llegar, al salir después de haber entrado los dos adentro, al salir ya se había
tirado la fuga ese huevón.

Voz 01¡:lnegro.

Voz 02: negro se había fugado.

Voz 01: ya.

Voz 02: al tercer día o segundo día lo encuentro.

Voz 01: ya.

Voz 02: oe conchatumare sabes hacer o no sabes hacer le digo, ahí recién me devuelve mi

fierro.
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
6.39.- Acta de Diligencia de Toma de Muestra de Voz de fecha 03 de diciembre dei 2024 (fs.
593/595), documento en el que se ha dejado constancia que la perito fonético forense
Melissa Parlona Noguera, ha tomado la muestra de voz del acusado Ferlín Copertino
Palomino Ubeta y del testigo Edén Wilfredo Ubeta Benancio; a fin de ser homologados con las
grabaciones de la

conversación telefónica que mantuvieron estos dos interlocutores,

donde se oye que el acusado

narra en forma detallada como es que se habría producido los hechos.

6.40.- Protocolo de Pericia Psicológica Nro. 023276-2024-PSC de fecha 15 de noviembre del

2024, practicado al investigado Jayson Jackson Alcedo Ubeta (FS. 597/605), documento en el
que se ha consignado en el rubro análisis e interpretación de resultados - personalidad; en
relación a su personalidad, del análisis de la entrevista, observación de conducta y de las
pruebas psicológicas aplicadas se establece las siguientes características: busca proyectar
una imagen' favorable de si mismo, pero ante los problemas o sus errores se torna evasivo,
defensivo, ansioso y con tendencia a ocultar información para que las situaciones resulten a
su favor (actitud manipuladora), tiende a planificar sus acciones y pudiéndose dejar llevar
por sus impulsos del momento y buscando gratificaciones inmediatas, no analiza como sus
acciones puede afectar a los demás, tendencia a ser egocéntrico, no reconoce errores siendo
poco reflexivo, poco empático, con frialdad emocional, inmadurez y suspicacia;
concluyéndose: 1.-Al momento de la evaluación, no presenta sintomatología de alteración
psicopatológica que lo incapacite para percibir y valorar la realidad, encontrándose en pleno
uso de sus facultades mentales. 2.- En cuanto a sus caraterísticas de personalidad: evasivas,
inmaduras, busca proyectar una imagen favorable de si mismo, tendencia al egocentrismo,
tiende a planificar y calcular sus acciones y dificultad para reconocer sus errores, puede
dejarse guiar por sus impulsos del momento, no analiza como sus acciones pude afectara los
demás, poco empático.

6.41.- Informe Pericial Fonético Forense Nro. 025-2025 de fecha 03 febrero del 2025 (fs.
637/653), en el que se ha concluido que sobre la “VOZ 02” del audio de la muestra dubitada
y la voz de FERLIN COPERTINO PALOMINO UBETA proveniente del audio de la muestra
dubitada:

a) A nivel cuantitativo, referido a las características acústicas de la voz, mediante la

comparación automática con el sof^vare biométrico, se ha establecido el resultado de mismo
locutor con alta probabilidad.

b) A nivel cualitativo, existe similitud lingüística entre las voces de las muestras analizadas:
1) asibilación de las vibrantes, 2) cambio de la consonante /f/ por/X/, 3) síncopa, 4) apócape y
5) no concordancia en género.

c) Por la complementación de los métodos de análisis en la homologación de voz, se llega a

la conclusión de que esiste alta probabilidad de que la voz denominada “VOZ 02” de la
muestra dubitada y la de la muestra indubitada corresponden al mismo locutor.

6.42.-Informe Pericial Fonético Forense Nro. 026-2025 de fecha 03 febrero del 2025 (fs.
654/670), en el que se ha concluido que sobre la “VOZ 01” del audio de la muestra dubitada
y la voz dé WILFREDO UBETA BENANCIO proveniente del audio de la muestra dubitada:

a) A nijvel cuantitativo, referido a las características acústicas de la voz, mediante la

comparación automáticacon el software biométrico,se ha establecidoel resultado de mismo
locutor con alta probabilidad,

b) A nivel cualitativo, existe similitud lingüística entre las voces de las muestras analizadas:
1) asibilación de las vibrantes, 2) cambio de la consonante /f/ por /X/, 3) síncopa, 4) apócape
y 5) no concoi;dancia en género.

c) Por; la complementación de los métodos de análisis en la homologación de voz, se llega a

la conclusión de que esiste alta probabilidad de que la voz denominada “VOZ 01” de la
muestra dubítada y la de la muestra indubitada corresponden al mismo locutor.

V.- De la participación de los acusados, grado de ejecución del delito y

CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD PENAL.

5.1.- Grado de participación:

 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
Los acusados tienen la condición de CO AUTORES del delito imputado, toda vez que tenían
conocimiento y dominio del hecho.

5.2.- Grado de ejecución del delito.

El delito ha sido consumado.

5.3.- Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal:

En el presente caso, no concurren circunstancias que modifiquen la responsabilidad de los

acusados.

VI.- TIPIFICACIÓN. PENA. REPARACIÓN CIVIL Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS.

6.1. TIPIFICACIÓN:

Se atribuye a los acusados el delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de

delito Homicidio Calificado, en la modalidad de Robo Agravado con Subsecuente Muerte,
previsto en el último párrafo, concordado con el primer párrafo numerales 2 del artículo 108
del Código Penal, concordado también con el tipo base previsto en el artículo 106 del Código
Penal, los cuales prescriben; aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se
encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente
para su vida o integridad física será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
tres ni mayor de ocho años.

Artículo 189. Robo agravado

La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido:

1. En inmueble habitado.

2. Durante la noche o en lugar desolado.

3. A mano armada.

4. Con el concurso de dos o más personas.

7. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de

gravidez o adulto mayor.

La pena será de cadena perpetua cuando el agente actúe en calidad de integrante de una
organización criminal, o si, como consecuencia del hecho, se produce la muerte de la víctima
o se le causa lesiones graves a su integridad física o mental.

6.2.- ELEMENTOS OBJETIVOS DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO. [Link] OBJETIVA:

El delito de robo consiste en el aprovechamiento de un bien mueble, con animus lucrandi, es

decir de aprovechamiento y sustracción del lugar donde se encuentre siendo necesario el
empleo de la violencia o amenaza por parte del agente sobre la victima (vis absoluta o
corporales o vis compulsiva), destinadas a posibilitar la sustracción del bien, debiendo ser
estas actuales e inminentes en el momento de la consumación del evento y gravitar el
resultado" debiendo concurrir en ese sentido, los siguientes presupuestos objetivos:

1.1.- Acción de apoderar: Este elemento típico se constituye cuando el agente se apodera,
apropia o adueña de un bien mueble que no le pertenece, al que ha sustraído de la esfera de
custodia del que lo tenía antes. En otros términos, se entiende por apoderarse a toda acción
del sujeto que pone bajo su dominio y disposición inmediata un bien mueble que antes de
ello se encontraba en la esfera de dominio de otra persona"'.

1.2.- Ilegitimidad del apoderamiento: Se constituye cuando el agente se apropia o adueña del
bien mueble sin tener derecho sobre él, esto es, no cuenta con el sustento jurídico ni con el
consentimiento de la víctima para generarse un ámbito de dominio y, por tanto, de
disposición sobre el bien2.

1.3.- Acción de sustracción: Se entiende por sustracción todo acto que realiza el agente
orientado a arrancar el bien mueble de la esfera de dominio de la víctima. Se configura con
los actos que realiza el agente destinado a romper la esfera de vigilancia de la víctima que
tiene sobre el bien y desplazarlo a su esfera de dominio^.
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
1.4.- Bien mueble: Se entiende por bien mueble todo objeto del mundo exterior con valor

económico, que sea susceptible de desplazamiento y consecuente apoderamiento. Quedan

fuera del concepto de bien mueble para efectos del derecho punitivo, todos aquellos bienes
muebles sin valor patrimonial^.

1.5.- Bien mueble total o parcialmente ajeno: Resultará ajeno el bien mueble, si este no le
pertenece al sujeto activo del delito y más bien le corresponde a un tercero identificado o no.

En carribio, opera una situación de ajenidad parcial cuando el sujeto activo o agente del
delito, sustrae un bien mueble que parcialmente le pertenece. Es lógico indicar que para
perfeccionarse el delito de robo, resultará necesario que el bien se encuentre dividido en
partes proporcionalmente establecidas; caso contrario, si llega a establecerse que el bien es
indiviso, es decir, no hay cuotas que correspondan a tal o cual copropietario y, por tanto, el
bien corresponde a todos a la vez, el delito no aparece^.

1.6.- Violencia y amenaza como elementos constitutivos del delito de robo: Roy Freyre,
sostiene que la violencia consiste en el empleo de medios materiales para anular o
quebrantar la resistencia que ha sido ofrecida por la víctima o para evitar una resistencia que
se esperaba, obligár^dola de esta manera a padecer la sustracción del bien mueble. Por otro
lado, en cuanto a la amenaza, Bramont-Arias Torres y García Cantizano, siguiendo al jurista
español Vives Antón, enseñan que la amenaza, se puede definir como el anuncio de un mal
inmediato, de tal entidad que es -capaz de vencer la voluntad contraria del sujeto contra el
que se dirige y provocar inmediatamente que este entregue el bien o posibilite o no dificulte
el acto de apoderamiento. En el presente caso el robo de habría producido mediante el uso
de apoderamiento.

1.7.- Bien jurídico: El patrimonio y más directamente el derecho de propiedad que tenemos
todas las personas sobre nuestros bienes muebles.

1.8.- Sujeto activo: Puede ser cualquier persona natural, varón o mujer. La única condición
que se establece en la hermenéutica es que el agente no sea el propietario exclusivo del
bien, pues el objeto del delito debe ser "total o parcialmente ajeno”.

1.9.- Sujeto pasivo: Puede ser cualquier persona natural o jurídica que tenga el título de
propietario o poseedor legítimo del bien objeto del delito precedente.

Con respecto ai típo penal de Robo Agravado, previsto en el artículo 189 del Código Penal: El
robo agravado exige la verificación de la concurrencia de todos los elementos objetivos y
subjetivos de la figura del robo simple, luego debe verificarse la concurrencia de alguna
agravante específica, caso contrario, es imposible hablar de robo agravado.

Respecto a la agravante “en inmueble habitado” se verifica cuando el robo se efectúa o

realiza en inmueble habitado, el inmueble debe servir de morada o vivienda para la víctima;
en el presente caso los hechos se perpetraron en el inmueble de las agraviadas; cuando se
encontraban descansando. La agravante “durante la noche”, constituye agravante el realizar
o ejecutar el robo aprovechando la circunstancia de la noche, entendida como el lapso en el
cual falta sobre el horizonte la claridad de la luz solar; en el presente caso, los hechos se
perpetraron pasada las 11:00 de la noche aproximadamente. La agravante “a mano armada”
se configura cuando el agente porta o hace uso de un arma al momento de apoderarse
ilegítimamente de un bien mueble de su víctima; en el presente caso, uno de los acusados
portaba un arma de fuego y se puso a vigilar en los exteriores de la vivienda de las
agraviadas. La agravante “con el concurso de dos o más personas”, esta se configura cuando
dos o más personas participan

en el robo; en el presente caso, participaron los tres acusados. La agravante “en agravio de
menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de gravidez o adulto
mayor", se configura cuando en el hecho delictivo el agraviado es una persona adulto mayor;
en el presente caso las agraviadas contaban con más de 60 años de edad.

La agravante del robo con subsecuente muerte de la víctima se configura cuando el agente o
agentes como consecuencia de los actos propios del uso de la violencia o amenaza para
vencer la resistencia natural de la víctima en defensa de sus bienes, le ocasionan o le
producen la muerte; en el presente caso, producto de la violencia desmedida que efectuaron
los acusados, dieron muerte a las agraviadas, a fin de apropiarse de su dinero.

2.- TIPICIDAD SUBJETIVA:

 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
La conducta desplegada por los acusados fue dolosa, por cuanto atendiendo al grado de
instrucción que tenían, tuvieron la capacidad para internalizar el contenido de las normas,
por lo que conocían que su conducta resultaba penalmente reprochable, pero aun así su
voluntad estuvo encaminada en materializar los actos delictuosos que son materia de la
presente acusación.

6.3.-ANTIJURICIDAD.

No concurren causales de justificación.

6.4. CULPABILIDAD.

- Imputables.

- Conocimiento del injusto penal.

6.5. PENA PROPUESTA.

En el presente caso, la pena para el delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de Robo

Agravado con Subsecuente Muerte, previsto en el último Párrafo del artículo del Código
Penal, es de cadena perpetua. Siendo ello así, al no contemplar un mínimo ni un máximo, no
es posible aplicar el sistema escalonado que establece el Acuerdo Plenario Nro. 01-2023/CIJ-
112 del 28 de noviembre del 2023; por lo que en el caso sub exánime la pena concreta a
aplicarse sería la de CADENA PERPETUA.

Consecuentemente, este Despacho Fiscal, solicita que se imponga a los acusados FERLIN
COPÉRTINO PALOMINO UBETA, JAYSON JACKSON ALCEDO UBETA y VICENTE VEGA QUISPE, la
pena de CADENA PERPETUA.

6.6. REPARACIÓN CIVIL.

En el presente caso, mediante Resolución Nro. 08 de fecha 10 de enero del 2025, se resolvió
tener por constituido en parte civil al ciudadano Héctor Darío Ubeta Venancio, en
representación de las agraviadas Q.E.V.F. Gerona Benancio Chávez y Cíiseria Uveta
Benancio; por lo que de conforqiidad a lo establecido en el artículo 11 del Código Procesal
Penal, ha cesado la iegitimáción del Ministerio Público para intervenir en el objeto civil del
proceso, por lo que el actor

civil deberá peticionar y sustentar el monto de la reparación civil.

6.4.- Consecuencias accesorias (pena accesoria).

Ninguna.

VIL- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS:

a) DECLARACIONES TESTIMONIALES:

1. DECLARACIÓN DE EVER FERMÍN UBETA VENANCÜO, identificado con DNI Nro. 44904157,

a quien se le deberá notificar en su domicilio real ubicado en el Caserío de Algohuayin,

distrito de Margos- Huánuco, teléfono celular Nro. 918182328.

• Aporte probatorio:

Con su declaración se probará, que el 01 de octubre dei 2023 a las 8:00 de la mañana
aproximadamente, fue a la casa de su madre la agraviada Gerona Benancio Chávez, con la
finalidad de retirar su ganado vacuno para que pueda comer yerba; es así que al llegar cerca
al domicilio de su madre, vio que el caballo de su madre seguía amarrado, por lo que fue a
desatarlo y lo llevó a otro lado para que coma yerba (pasto); cuando pasó por la puerta de la
casa de su madre, vio una piedra de color rojizo ai parecer con sangre, por lo que decidió
buscar a su madre y su hermana en el ambiente utilizado como dormitorio, pero no las
encontró; cuando abrió la puerta del cuarto donde su madre guardaba alimentos de primera
necesidad, encontró a su madre Gerona Benancio Chávez y su hermana Cíiseria Uveta
Benancio sin vida.

Se probará que la agraviada Gerona Benancio Chávez se dedicaba al cuidado y la venta de

ganado, tenía 69 ovejas aproximadamente y un caballo, también percibía un ingreso del
programa social Pensión 65 y tenía dinero guardado, ya que junto su hermano Edén Wilfredo
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
Ubeta Benancio vendían las ovejas y le entregaban el dinero a su madre. Se probará la
muerte de ias agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cíiseria Uveta Benancio fue por el
dinero que ellas tenían.! Se probará que el acusado Ferün Copertino Palomino Ubeta, siempre
iba a la casa de la agraviada Gerona Benancio Chávez y que esta última le había prestado
dinero. Se probará que la últirria vez que vio al acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta fue
el 08 de octubre del 2023. Se probará que el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta se
dedicaba a la agricultura, de vez en cuándo trabajaba, era un ocioso y que en el velorio y
entierro de las agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cíiseria Uveta Benancio, estaba
asustado y no decía nada.

Puntos de los cuales será interrogado:

Precisará, el lugar, la fecha, la hora y la forma y circunstancias como encontró a las

agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cíiseria Uveta Benancio.

Precisará, qué acciones realizó luego de encontrar a las agraviadas.

Precisará a que actividad se dedicaban las agraviadas y cuanto es lo que percibían por esta
actividad.

Precisará si las agraviadas eran beneficiarías de algún programa social.

Precisará si las agraviadas guardaban dinero en efectivo en su vivienda.

Precisará cómo era la relación de los acusados Ferlin Copertino Palomino Ubeta y

Jayson Jackson Alcedo Ubeta con las agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta
Benancio.

Precisará si la agraviada Gerona Benancio Chávez le prestó dinero al acusado Ferlin

Copertino Palomino Ubeta.

Precisará a que actividades se dedicaba el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta.

Precisará cual fue el comportamiento del acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta luego de
la muerte de las agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta Benancio. Precisará a
dónde se fue el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta, luego del entierro de las
agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta Benancio.

Pertinencia: su declaración guarda relación con los hechos que son materia de acusación.

Conducencia: ia declaración es un medio de prueba legal y se ha recabado con las

formalidades previstas en los numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así

como de los numerales 1 y 2 del artículo 157, 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello
porque

ha sido obtenido sin la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: La declaración es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

2. DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE YONEL UBETA VENANCIO, identificado con DNI Nro.

80068937, con domicilio real en el jirón Jorge Chávez S/N - Las Moras - Huánuco, teléfono

celularNro. 991856936.

• Aporte probatorio:

Con su declaración testimonial se va a probar que la agraviada Gerona Benancio Chávez

percibía ingresos del programa social Pensión 65 y tenía dinero ahorrado; que la muerte de
las agraviadas fue por el dinero que tenía guardado. Probará que el acusado Ferlin Copertino
Palomino Ubeta, nieto de la agraviada Gerona Benancio Chávez y sobrino de la agraviada
Cliseria Uveta Benancio, es el principal sospechoso porque fue la única persona que
desapareció del Caserío de Algohuayin luego de los hechos. Probará que el testigo Héctor
Darío Ubeta Benancio, el día sábado07 de octubre del 2023, le reclamó al acusado Ferlin
Copertino Palomino Ubeta del porqué había salido un día antes en la noche a buscar sus
animales; además le indicó entre el lunes o martes saldría el resultado de las huellas y se iba
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
a saber la verdad. Probará que el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta, en el entierro de
las agraviadas estaba asustado e

inquieto. Se probará que cuatro meses antes de los hechos, la agraviada Gerona Benancio

Chávez le señaló que tenía cuatro mil soles, producto de la venta de sus carneros y de lo que

cobraba por pensión 65. Probará que el acusado Jayson Jackson Alcedo Ubeta, luego de los
hechos se fue a Lima. Se probará que el acusado Vicente Vega Quispe, luego de los hechos
se fue de Racchapampa, porque habría participado en los hechos y actualmente se
desconoce su paradero.

Puntos de los cuales será interrogado:

Precisará, la forma y circunstancias como tomó conocimiento de los hechos.

Precisará a que actividad se dedicaban las agraviadas y cuanto es lo que percibían por

ello.

Precisará si las agraviadas eran beneficiarlas de algún programa social.

Precisará si ia agraviada Gerona Benancio Chávez le señaló cuanto dinero tenía ahorrado
en su vivienda.

Precisará cómo era la relación de los acusados Ferlin Copertino Palomino Ubeta y Jayson
Jackson Alcedo Ubeta con las agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta Benancio.

Precisará a que actividades se dedicaba el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta.

Precisará a que actividades se dedicaba el acusado Jayson Jackson Alcedo Ubeta.

Precisará cual fue el comportamiento del acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta luego de
la muerte de las agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta Benancio. Precisará a
dónde se fue el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta, luego del entierro de las
agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta Benancio.

Precisará a dónde se fue el acusado Jayson Jackson Alcedo Ubeta, luego del entierro de las
agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta Benancio.

Precisará a dónde se fue el acusado Vicente Vega Quispe luego de los hechos. Pertinencia: su
declaración guarda relación con los hechos que son materia de acusación.

Conducencia: la declaración es un medio de prueba legal recabado con la formalidades

previstas en los numerales 1 y 2 del artículo 167 del Código Procesal Penal, así como de los

numerales

1 y 2 del artículo 157, 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido

obtenido sin la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: La declaración es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

3.- DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE HÉCTOR DARÍO UBETA BENANCIO, identificado con

DNI Nro. 8026087, a quien se le deberá notificar en su domicilio real ubicado en el jirón
Marañon S/N del distrito de Margos - Huánuco, teléfono celular Nro. 965249019.

Aporte probatorio:

Con su declaración se probará, que las agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta
Benancio vivían solas en el Caserío de Algohuayin y se dedicaban al cuidado de sus animales,
tenían 60 carneros y un caballo y con la venta de sus animales ellas vivían, la agraviada
Gerona Benancio Chávez cobraba por el programa Pensión 65, por lo que tenía dinero
guardado; respecto a la muerte de las agraviadas fue por el robo de su dinero. Probará que el
principal sospechoso del robo con subsecuente muerte de las agraviadas es el acusado Ferlin
Copertino Palomino Ubeta, porque es la única persona que desapareció del Caserío de
Algohuayin, ñuego de los Hechos.
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
Se probará que el día sábado 07 de octubre del 2023, reclamó al acusado Ferlin Copertino
Palomino Ubeta, sobre el por qué había salido a buscar sus animales en la noche que
mataron a a las agraviadas; también probará que este testigo fue quien le dijo al acusado
Ferlin Copertino Palomino Ubeta que el lunes o martes iba salir el resultado de las huellas y
se va a saber la verdad;! es así que al día siguiente este acusado, su esposa y su hijo
desaparecieron del Caserío de Algohuayin.

Se probará que el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta solo se dedicaba a pastar sus
animales y a veces nomas trabajaba, y que en el velorio y entierro de las agraviadas no
hablaba, se agachaba, no les daba la cara, pero antes de los hechos les hablaba normal.

Se probará que en el mes de octubre del 2023, su hermano Edén Wilfredo Ubeta Benancio, le
contó que se había comunicado con el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta, ya que éste
se había fugado del Caserío de Algohuayin y se había ido ai Cusco, donde el acusado Ferlin
Copertino Palomino Ubeta había confesado que Jayson Jackson Alcedo Ubeta, Vicente Vega
Quispe y él habían matado a las agraviadas por por dinero, ya que él sabía que la agraviada
Gerona Benancio Chávez tenía plata guardada en su casa, producto de la venta de sus
carneros y de lo que cobraba de pensión 65, también le dijo que tres días antes, los tres
acusados habían planeado robar el dinero a la agraviada Gerona Benancio Chávez y
acordaron reunirse el día 30 de setiembre del 2023 a las 8:00 de la noche en el lugar de
nombre “Tulpamito” que está en el Caserío Algohuayin, donde se pusieron a chacchar coca,
luego a las 11:00 de la noche, los tres fueron a la casa de las agraviadas, cuando llegaron a
la casa de las agraviadas, éstas estaban durmiendo juntas en una cama que se ubica en un
ambiente abierto en la parte delantera de la casa, donde el acusado Ferlin Copertino
Palomino Ubeta le dio un arma de fuego a Yayson Jackson Alcedo Ubeta y le dijo que espere
en la parte delantera de la casa, que vigile que no venga nadie, luego fue a la cama de
Gerona Benancio Chávez y la agarró del cuello y le dijo donde estaba guardado la plata, la
sacó de la cama y la metió al depósito de papas que está alfondo de la casa; Vicente Vega
Quispe, agarró del cuello a la agraviada Cliseria Uveta Benancio y también la metió al
depósito, donde los acusados exigieron a la agraviada Gerona Benancio

Chávez que les diga donde estaba guardado el dinero, ella les dijo que no tenía plata, porque
ya lo había prestado, solo tenía seiscientos soles de la agraviada Cliseria Uveta Benancio y
estaba guardado en un costal, en esas circunstancias sintieron bulla de fuera de la casa, por
lo que el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta salió afuera y vio que el acusado Yayson
Jackson Alcedo’ Ubeta se había escapado, cuando regresó al depósito, vio que las agraviadas
estaban forcejeando con el acusado Vicente Vega Quispe, por lo que el acusado Ferlin
Copertino Palomino Ubeta empujó a las agraviadas haciéndolas caer al suelo, donde el
acusado Vicente Vega Quispe la golpeó con un pico en la cabeza a las agraviadas, luego
ambos golpearon con piedras en las cabezas de las agraviadas; probará que esta confesión
fue grabada por el testigo Edén Wilfredo Ubeta Benancio en su equipo celular.

Se probará que el acusado Jayson Jackson Alcedo Ubeta, luego del entierro de las agraviadas
desapareció de Algohuayin, por referencias de los familiares, se fugó a la ciudad de Lima,
desde el mes de de octubre del 2023 y no se sabe nada de él

Se probará que el acusado Vicente Vega Quispe, luego que se enteró que el acusado Ferlin
Copertino Palomino Ubeta había confesado que con él habían matado y robado a las
agraviadas, fugó del Centro Poblado de Racchapampa, actualmente se desconoce su
paradero y que los pobladores de Racchapampa, señalaron que este acusado se habría
internado en las cordilleras de Huánuco y Ancash.

Puntos de los cuales será interrogado:

Precisará, la forma y circunstancias como tomó conocimiento de los hechos.

Precisará a que actividad se dedicaban las agraviadas y cuanto es lo que percibían por

ello.

Precisará si las agraviadas eran beneficiarias de algún programa social.

Precisará cómo era la relación de los acusados Ferlin Copertino Palomino Ubeta y Jayson
Jackson Alcedo Ubeta con las agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta Benancio.

Precisará a que actividades se dedicaba el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta.

Precisará a que actividades se dedicaba el acusado Jayson Jackson Alcedo Ubeta.
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
Precisará que reclamos le hizo al acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta luego de los

hechos.

.ijO.

scn.r

Precisará cual fue el comportamiento del acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta luego de
la muerte de las agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta Benancio. Precisará a
dónde se fue el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta, luego del entierro de las
agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta Benancio.

Precisará a dónde se fue el acusado Jayson Jackson Alcedo Ubeta, luego de! entierro de las
agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta Benancio.

Precisará a dónde se fue el acusado Vicente Vega Quispe luego de los hechos. Precisará en
forma detallada los hechos que le contó el testigo Edén Wilfredo Ubeta

Benancio, respecto a la confesión respecto a los hechos que le hizo el acusado Ferlin

Copertino Palomino Ubeta.

Pertinencia: su declaración guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: la declaración es un medio de prueba legal recabado con la formalidades
previstas en los numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los

numerales

1 y 2 de! artículo 157, 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido

obtenido sin la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: La declaración es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

4.- DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE JULIÁN PALOMINO LÓPEZ, identificado con DNI Nro.

43055148; a quien se le deberá notificar en su domicilio real ubicado en el AA. HH. Jorge
Chávez

- Las,Moras - Huánuco, teléfono celular Nro. 991856936.

Aporte probatorio:

Con su declaración se probará, que el día 01 de octubre del 2023 en horas de la noche,
cuando llegaron los cuerpos de las agraviadas a la Morgue de Huánuco, el acusado Ferlín
Copertino Palomino Ubeta, tenía una actitud sospechosa, bajaba la cabeza y miraba al cielo y
no hablaba; en la casa de Yonel Ubeta Benancio, este acusado presentaba una actitud
totalmentedistinta, no les hablaba, solo miraba al piso y al cielo. Con posterioridad a los
hechos, el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta escapó de Margos.

Puntos de los cuales será interrogado:

Precisará, la forma y circunstancias como tomó conocimiento de los hechos.

Precisará cuál fue la actitud del acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta, con
posterioridad a ios hechos.

Precisará la fecha en la que el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta desapareció de

Margos.

Pertinencia: su declaración guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: la declaración es un medio de prueba legal recabado con la formalidades

previstas en los numerales

1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los

numerales

1 y 2 del artículo 157, 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
obtenido sin la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: La declaración es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

5.- DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE ANTONIO PALOMINO ALCEDO, identificado con DNI Nro.
48889347; a quien se le deberá notificar en el Caserío de Algohuayin, distrito de Margos -
Huánuco.

Aporte; probatorio:

Con su declaración se probará, que el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta, se dedicaba
a

la agricultura, en cuanto a sus ganados, solo tenía dos burros, dos chanchos y cinco
carneros.

Se probará que desde el día domingo 08 de octubre del 2023, el acusado Ferlin Copertino

Palomino Ubeta y su hijo quien cursaba el cuarto grado de primaria en el colegio de

Algohuayin, desaparecieron del Caserío de Algohuayin.

Puntos de los cuales será Interrogado:

Precisará, la forma y circunstancias como tomó conocimiento de los hechos.

Precisará a qué actividades se dedicaba el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta.

Precisará la fecha en la que el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta desapareció del
Caserío de Algohuayin y con quienes más se fue de este lugar.

Pertinencia: su declaración guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: la declaración es un medio de prueba legal recabado con la formalidades
previstas en los numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los

numerales

1 y 2 del artículo 157, 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido

obtenido sin la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: La declaración es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

6.- DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE VICENTA UBETA VENANCIO, identificada con DNI

80069264; a quien se le deberá notificar en el Caserío de Algohuayin, distrito de Margos -
Huánuco.

Aporte probatorio:

Con sij declaración se probará, que el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta, se dedica a
criar sus ganados, tenía solo dos burros, cinco carneros y dos chanchos.

Se probará que el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta, salió del Caserío Algohuayin el
08 de octqbre del 2023 indicando que iría a Huánuco; sin embargo, ya no regresó.

Se probará que el acusado es una persona violenta, ya que en aniversario de Margos - el 10

de setiembre del 2023, por un problema familiar, chancó el vehículo de Yuvel León López.

Se probará que por información de la esposa del acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta,
quien llegó a comunicarse con Clara Palomino Ubeta, se enteró que el acusado Ferlin
Copertino Palomino Ubeta estaba en Cuzco.

Puntos de los cuales será Interrogado:

Precisará, la forma y circunstancias como tomó conocimiento de los hechos.

- Precisará a qué actividades se dedicaba el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta.

- Precisará la fecha en la que el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta salió del Caserío
de Algohuayin.
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
- Precisará como era e! comportamiento del acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta con
los pobladores del Caserío de Algohuayin.

- Precisará como tomó conocimiento que el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta se
encontraba en la ciudad del Cusco.

Pertinencia: su declaración guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: la declaración es un medio de prueba legal recabado con la formalidades
previstas en los numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Pena!, así como de los

numerales

1 y 2 del artículo 157, 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido

obtenido sin la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: La declaración es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Públioo.

7. DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE EUSTERIO LEÓN COZ VARA - Director de la Institución

Educativa Nro. 32096 de Aigohuayin del distrito de Margos ,

identificado con DNI Nro. 22720923;

a quien se le deberá notificar en su domicilio real ubicado en el jirón Micaela Bastidas Mz. Q
lote 14-Aparicio Pomares - Huánuco.

Aporte! probatorio:

Con su declaración se probará que con posterioridad a los hechos materia de acusación, el
menor menor de iniciales S.S.P.D. - hijo del acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta, ya no
asistió '3 clases en la Institución Educativa Nro. 32096 de Algohuayin del distrito de Margos.
Se probará que el acusado no solicitó algún permiso, traslado ni vacante para su hijo,
después de abandonar el Caserío de Algohuayin junto a su hijo.

Puntos; de los cuales será interrogado:

.Precisará desde que fecha el menor de iniciales S.S.P.D. - hijo del acusado Ferlin

.Copertino Palomino Ubeta, dejó de institución Educativa Nro. 32096 de Algohuayin del
¡distrito de Margos.

Precisará si el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta, solicitó permiso o traslado para

su hijo.

Pertinencia: su declaración guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: la declaración es un medio de prueba legal recabado con la formalidades
previstas en los numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los
numerales

1 y 2 del artículo 157, 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido

obtenido sin la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: La declaración es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

8. DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE EDEN WILFREDO UBETA BENANCIO, identificado con

DNI Nro. 44925594; a quien se le deberá notificar en su domicilio real ubicado en el Caserío
de Algohqayin S/N, distrito de Margos - Huánuco, teléfono celular 931293243.

Aporte probatorio:

Con su declaración se probará que la agraviada Gerona Benancio Chávez vivía de la venta de
sus animales y también cobraba del programa social su Pensión 65; esta agraviada tenía
guardado dinero en su vivienda, porque él vendía sus carneros y le entregaba el dinero a
esta agraviada.
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
Se probará que el móvil de la muerte de las agraviadas ha sido por el dinero y el principal
sospechoso es Ferlin Copertino Palomino Ubeta, porque éste siempre iba a la casa de la
agraviada Gerona Benancio Chávez; tal es así que el 13 o 14 de setiembre del 2023, éste
acusado estaba en la casa de la referida agraviada.

Se probará que el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta se dedicaba a la agricultura, de

vez en cuando trabaja.

Se probará que la agraviada Gerona Benancio Chávez, antes de los hechos, le había prestado
dinero al acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta.

Se probará que el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta en el velorio y en el entierro de

las agraviadas estaba asustado y paraba con la cabeza agachada y no hablaba nada.

Se probará que el testigo Héctor Dario Ubeta Benancio, el día 07 de octubre del 2023 le
reclamó al acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta, por el hecho de que había salido de su
casa la

noche que se produjo los hechos.

Se probará que el acusado Ferlin Palomino Ubeta fue visto en el Caserío de Algohuayin el día
domingo 08 de octubre del 2023, luego abandonó este lugar abandonado los pocos animales
que tiene y se llevó a su esposa Clementina Domingo Antonio y su menor hijo Snaider Smith
Palo mino Domingo.

Se probará que este testigo se contactó telefónicamente con el acusado Ferlin Palomino
Ubeta al número 986713389, por lo que lo llamó el día 29 de octubre del 2023 a las las 6:08,
a quien le señaló directamente que él había matado a las agraviadas, por eso te había
desaparecido de Al gohuayin, y le solicitó que le dijera con quienes más había perpetrado los
hechos, a lo que el acusado Palomino Ubeta le respondió "que era su culpa, que reconocía su
error, pero eran tres los que habían participado en los hechos.

Se probará que este testigo se comunicó telefónicamente con el acusado Ferlin Copertino
Palo mino Ubeta el 30 de octubre del 2023 a las 7:33 de la mañana, donde le confesó que
Yayson Ja- ckson Alcedo Ubeta, Vicente Vega Quispe y él habían participado en ios hechos; le
señaló que él sabía que su abuela tenía plata guardada en su casa producto de la venta de
sus carneros y de lo que cobraba de pensión 65, tres días antes de los hechos, él, Vicente
Vega Quispe y Yayson Jackspn Alcedo Ubeta planearon robar la plata a la agraviada Gerona
Benancio Chávez; es en tonces que los tres acuerdan encontrarse en el sector de nombre
“Tulpamito" que pertenece al Caserío Algohuayin el día 30 de setiembre del 2023; en este
lugar se reunieron a las 8:30 de la noche aproximadamente, primero legó Vicente Vega
Quispe, luego llegó él y al final llegó Yayson Jackso'n Alcedo Ubeta, en este lugar se pusieron
a chacchar coca; a eso de las 11:15 de la noche aproximadamente del referido día 30 de
setiembre del 2023, los tres fueron a la casa de la agra viada Gerona Benancio Chávez que
se ubica en el mismo Algohuayin, fueron por la parte arriba; cuando llegaron a la casa,
encontraron a las agraviadas durmiendo en su cama que se ubica en un ambiente abierto -
parte delantera de la casa; antes de llegar a la casa, el acusado Felin Co- pertinoi Palomino
Ubeta le dio un arma de fuego al acusado Jayson Jackson Alcedo Ubeta y le dijo qué se
ubique en la parte delantera de la casa, para que vigile y avise si viene alguna perso na;
luego él fue a la cama de la agraviada Gerona Benancio Chávez y la agarró del cuello, le dijo
“concha tu madre, dónde está la plata”, la saca de la cama y la mete a un depósito que está
en la parte'del fondo de la casa; de la misma forma el acusado Vicente Vega Quispe, también
agarró del cuello a a la agraviada Cliseria Uveta Benancio y la metió al depósito; en este
lugar los dos le decíanla la agraviada Gerona Benancio Chávez dónde estaba la plata concha
tu madre, a lo que ésta les dijo no me maten, que no tenía la plata, porque la plata lo había
prestado, solo tenía la plata de la agraviada Cliseria Uveta Benancio que era seiscientos soles
aproximadamente, el cual sé encontraba en un costal; como los perros ladraban y había
mucho ruido el acusado Ferlín Copertino Palomino Ubeta salió afuera de la casa, y vio que el
acusado Yayson Jackson Alcedo Ubeta se había ido y los había dejado; cuando regresó al
depósito, vio que las agraviadas esta ban forcejeando con el acusado Vicente Vega Quispe y
ya lo estaban queriendo tumbar al suelo, por lo que el acusado Ferlin Copertino Palomino
Ubeta entró al depósito y empujó a las agravia das haciéndolascaer al suelo, donde el
acusadoVicenteVega Quispe cogió un pico y golpeó a la agraviada Gerona Benancio Chávez
en la cabeza, lo mismo hizo con la agraviada Cliseria Uveta Benancio, luego ambos cogieron
piedras y las golpearon en la cabeza hasta matarlas.
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
Se probará que el testigo Edén Wilfredo Ureta Benancio grabó en su equipo celular la
confesión que le hizo el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta.

Puntos de los cuales será interrogado:

Precisará, la forma y circunstancias como tomó conocimiento de los hechos.

Precisará a que actividad se dedicaban las agraviadas y cuanto es lo que percibían por

ello.

Precisará si las agraviadas eran beneficiarias de algún programa social.

Precisará cual fue el móvil para que se produzcan los hechos.

Precisará si la agraviada Gerona Benancio Chávez le prestó dinero al acusado Ferlín

Copertino Palomino Ubeta.

Precisará cual fue la actitud de los acusados Ferlin Copertino Palomino Ubeta y Jayson
Jackson Alcedo Ubeta en el velorio y entierro de las agraviadas.

Precisará porqué razones el testigo Héctor Dario Ubeta Benancio le reclamó al acusado Ferlín
Copertino Palomino Ubeta.

Precisará cuando abandonó el caserío de Algohuayln el acusado Ferlin Copertino Palomino

Ubeta.

Precisará en forma detallada la forma y circunstancias como se comunicó telefónicamente

con el acusado Ferlín Copertino Palomino Ubeta, que número telefónicos utilizaron, que
fechas se comunicaron; relatará en forma detallada que es lo que le confesó el acusado
Ferlín Copertino Palomino Ubeta respecto a los hechos.

Pertinencia: su declaración guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: la declaración es un medio de prueba legal recabado con la formalidades

previstas en los numerales

1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los

numerales

1 y 2 del artículo 157, 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido

obtenido sin la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: La declaración es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

9. DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE AURELIO LEONCIO POLLO ESTRADA, identificado con

DNI N'ro. 22445562; a quien se le deberá notificar en su domicilio real ubicado en el Caserío
de Huilcahuari, distrito de Margos - Huánuco, teléfono celular 982392506.

Aporte probatorio:

Con sü declaración se probará que el 30 de setiembre del 2023 - día en que se produjeron los
hechos, fue a la casa de Antoüna Ubeta Benancio - madre del acusado Jayson Jackson Alcedo
Ubeta,'donde estaban libando licor Rudlciendo Alcedo Valverde, el acusado Jayson Jackson
Alcedo Ubeta y el hermano de éste de nombre Maycol, donde se quedó conversando con
estas personas hasta las 11:30 de la noche aproximadamente, hora en que se retiró.

Puntos de los cuales será interrogado:

Precisará en forma detallada que es lo que hizo el 30 de setiembre del 2023 y hasta que hora
se encontraba con el acusado Jayson Jackson Alcedo Ubeta.

Pertinencia: su declaración guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: la declaración es un medio de prueba legal recabado con la formalidades
previstas en los numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los
numerales 1 y 2 del artículo 157, 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido
obtenido sin la vulneración de los derechos fundamentales.
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
Utilidad: La declaración es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

10. DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE MOISÉS EFRAÍN QUISPE BENANCIO

- Teniente

Gobernador del Centro Poblado de Raccha Pampa, identificado con DNI Nro. 60318914; a
quien se le deberá notificar en su domicilio real ubicado en el Centro Poblado de Raccha
Pampa.

Aporte probatorio:

Con su declaración se probará que el acusado Vicente Vega Quispe, después de 06 días de la
muerte,de las agraviadas, desapareció de su vivienda ubicado en el sector denominado
Cóndor Gaga,' desapareció con todos sus animales. Actualmente se desconoce del paradero
de este acusado, hecho que también constató la Policía Nacional de Perú, el día 14 de abril
de 2024.

Se probará a los cuatro días del fallecimiento de las agraviadas en el sector de Cóndor Gaga,
el citado testigo se encontró con el acusado Vicente Vega Quispe, quien me preguntó si era
cierto los familiares de las agraviadas estaban pensando que había participado en la muerte
de las agraviadas.

Puntos' de los cuales será interrogado:

Precisará en la fecha, forma y circunstancias en la que desapareció el acusado Vicente Vega

Quispe de su vivienda ubicado en el sector denominado Cóndor Gaga.

Precisará que le refirió el acusado Vicente Vega Quispe respecto a los hechos materia de
acusación.

Pertinencia: su declaración guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: la declaración es un medio de prueba legal recabado con la formalidades
previstas en los numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los
numerales 1 y 2 del artículo 157, 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido
obtenido sin la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: La declaración es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

b) DECLARACIONES PERICIALES.

1.- DECLARACIÓN PERICIAL DEL MÉDICO LEGISTA JORGE LUIS TORRESSAAVEDRA,a

quien se le deberá notificar en su domicilio laboral - Unidad Médico Legal

II

de Huánuco, ubicado

en el jirón 28 de Julio 1114 - Segundo Piso - Huánuco.

Aporte probatorio:

Con esta declaración pericial se probará que el diagnóstico de muerte de la agraviada

Cliseria Uveta Benancio fue: Hipovolemia, fracturas faciales y craneales múltiples conminuta
y exposición de masa encefálica, traumatismo facial y cráneo encefálico abierto severo;
agente causante: agente contundente duro.

Con esta declaración pericial se probará que el diagnóstico de muerte de la agraviada

Gerona Benancio Chávez fue: Hipovolemia, traumatismo facial abierto grave por fracturas
múltiples conminuta, traumatismo cráneo encefálico abierto severo con fracturas múltiples
conminuta y exposición de masa encefálica; agente causante: agente contundente duro y
mecanismo de atricción.

Puntos de los cuales será interrogado:

Perito que explicará las conclusiones arribadas en el Informe Pericial de Necropsia Médico
Legal Nro. 000200-2023 de la agraviada Cliseria Uveta Benancio; de igual forma, explicará
los procedimientos técnicos que ha realizado para llegar a sus conclusiones. Perito que
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
explicará las conclusiones arribadas en el Informe Pericial de Necropsia Médico Legal Nro.
000201-2023 de la agraviada Gerona Benancio Chávez; de igual forma, explicará los
procedimientos técnicos que ha realizado para llegar a sus conclusiones.

Pertinencia: su declaración guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: la declaración es un medio de prueba legal, recabada con la formalidades
previstas en los numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los

numerales

1 y 2 del artículo 157, 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido

obtenido sin la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: La declaración es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

2.- DECLARACIÓN PERICIAL DEL S3 PNP JHOSSEP E. RODRÍGUEZ HUAMÁN, a quien se le

deberá notificar en su domicilio laboral ubicado en la Avenida Marcos Durand Martel S/N -
Complejo Alcides Vigo Hurtado - Amarilis - Huánuco.

Aporte probatorio:

Con esta declaración pericial se probará que el lugar de los hechos es una escena atípica; en
el lugar de ios hechos se halló manchas pardo rojizas en forma de charco, salpicadura y
escurrimiento, los cadáveres de las agraviadas presentaban múltiples lesiones producidos
por objeto contundente: para la perpetración de los hechos se utilizó como agente vulnerante
las peidras y un pico hallados en la escena; la causa de la muerte sería traumatismo encéfalo
craneano grave, por las heridas contusas que presentaban en los cráneos.

Puntos de los cuales será interrogado:

Perito que explicará las conclusiones arribadas en el Informe de Investigación en la Escena

del Crimen Nro. 192-2023-SCG/v-MACREPOL-HP/REGPOL-HCO/DIVINCRI- HCO/OFICRI de fecha
15 de marzo del 2024; de igual forma, explicará los procedimientos técnicos que ha realizado
para llegar a sus conclusiones.

Pertinencia: su declaración guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: la declaración es un medio de prueba legal, recabada con la formalidades
previstas en los numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los
numerales 1 y 2 del artículo 157, 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido
obtenido sin la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: La declaración es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

3.- DECLARACIÓN PERICIAL DEL PERITO PSICÓLOGO RULI SALAZAR HINOSTROZA, a

quien se le deberá notificar en su domicilio laboral domicilio laboral - Unidad Médico Legal

II

de

Huánuco, ubicado en el jirón 28 de Julio 1114- Segundo Piso - Huánuco.

Aporte probatorio:

Con esta declaración pericial se probará que el acusado Ferlín Copertino Palomino Ubeta
presenta rasgos de personalidad antisocial, narcisista, con bajo control de impulsos, con baja
tolerancia a la frustración, no aprende de la experiencia, con falta de empatia hacia los
demás, manipulador, sin remordimientos por sus actos, calculador, con conductas inmersos
en robos, irresponsable, no asume su responsabilidad. Con conductas de agresividad, lo que
ha aprendido a reaccionar de forma agresiva y violenta desde la niñez.

Se probará que el acusado Ferlín Copertino Palomino Ubeta tiene el estado de conciencia
conservado, sin indicadores de psicopatología mental que lo incapacite percibir y valorar la
realidad.
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
Se probará que el acusado Ferlín Copertino Palomino Ubeta tiene personalidad con rasgos
antisociales, narcisistas,con tendenciade conductasde agresividad.

Puntos de los cuales será interrogado:

Perito que explicará las conclusiones arribadas en el Protocolo Psicológico Penales Nro.
008011-2024-PS-EP del acusado Ferlín Copertino Palomino Ubeta; de igual forma, explicará
los procedimientos técnicos que ha realizado para llegar a sus conclusiones.

Pertinencia: su declaración guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: la declaración es un medio de prueba legal, recabada con la formalidades
previstas en los numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los

numerales

1 y 2 del artículo 157, 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido

obtenido sin la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: La declaración es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

4.- DECLARACIÓN PERICIAL DEL PERITO S2 KENGGI QUINTO TOMAS, a quien se le

deberá notificar en su domicilio laboral ubicado en la Avenida Marcos Durand Martel S/N -

Complejo Alcides Vigo Hurtado - Amarilis - Huánuco.

Aporté probatorio:

Con esta declaración pericial se probará la existencia del domicilio del investigado Ferlin
Copertino Palomino Ubeta, la existencia de la cueva ubicado en el sector de Tulpamito que se
encuentra ubicado en una pendiente accesible por un camino de herradura, el cual tiene 07
metroSjde longitud y de fondo 02 metros; desde este lugar haciendo un recorrido a pie
demandó un tiempo de 16 minutos hasta la vivienda de las agraviadas; que la vivienda de las
agraviadas es de material rústico de un solo nivel, con techo de calamina, el mismo que
cuenta con una abertura en la parte anterior izquierda, el cual da acceso a un patio; en la
zona posterior izquierda del patio se observó una puerta de madera de una sola hoja, con
sistema de seguridad cerradura tipo aldaba artesanal, el mismo que da acceso a un
ambiente destinado como almacén.

Se probará que el acusado Ferlín Copertino Palomino Ubeta, señaló que conoce la cueva
Tulparriito, por lo que al personal policial y fiscal condujo hasta este lugar, y a pie trascurrió
11 minutos.

Puntos de los cuales será interrogado:

Perito que explicará las conclusiones arribadas en el Informe de Investigación Criminalística -

Reconstrucción de los Hechos Nro. 360/2024 de fecha 09 de setiembre del 2024; de igual
forma, explicará los procedimientos técnicos que ha realizado para llegar a sus conclusiones.

ertinencia: su declaración guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: la declaración es un medio de prueba legal, recabada con la formalidades

previstas en los numerales

1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los

numerales

1 y 2 del artículo 157, 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido

obtenido sin la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: La declaración es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

5.- DECLARACIÓN PERICIAL DE LA PERITO PSICÓLOGA CATHERINE JAZMIN

CONCEPCIÓN TAPAHUASCO, a quien se le deberá notificar en su domicilio laboral en la

División Médico Legal I

 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
de San Juan de Lurigancho; correo electrónico

mesadé[Link]@[Link].

Aporte probatorio:

Con esta declaración pericial se probará que al momento de la evaluación psicológica del
acusado Jayson Jackson Alcedo Ubeta, éste no presentó sintomatología de alteración
psicopatológica que lo incapacite para percibir y valorar la realidad, encontrándose en pleno
uso de sus facultades mentales. En cuanto a sus características de personalidad: evasivas,
inmaduras, busca proyectar una imagen favorable de si mismo, tendencia al egocentrismo,
tiende a planificar y calcular sus acciones y dificultad para reconocer sus errores, puede
dejarse guiar por sus impulsos del momento, no analiza como sus acciones pude afectara los
demás, poco empático.

Puntos de los cuales será interrogado:

Perito que explicará las conclusiones arribadas en el Protocolo de Pericia Psicológica Nro.
023276-2024-PSC de fecha 15 de noviembre del 2024, practicado al investigado Jayson
Jackson Alcedo Ubeta; de igual forma, explicará los procedimientos técnicos que ha realizado
para llegar a sus conclusiones.

Pertinencia: su declaración guarda relación con los hechos que son materia de acusación.

Conducencia: la declaración es un medio de prueba legal, recabada con la formalidades

previstas en los numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los
numerales 1 y 2 del articulo 157, 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido
obtenido sin la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: La declaración es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

M ^ 6.- DECLARACIÓN PERICIAL DE LA PERITO LINGÜISTA FORENSE MELISSA PARIONA

NOGUERA, a quien se le deberá notificar en su domicilio laboral ubicado en la Avenida

Prolongación Arica 1832 - Cercado de Lima; teléfono celular Nro. 953710714, correo
electrónico peritaiesmdD@[Link]

Aporte probatorio:

Con esta declaración pericial se probará que sobre la “VOZ 02“ del audio de la muestra
dubitada y la voz de FERLIN COPERTINO PALOMINO UBETA proveniente del audio de la
muestra dubitada:

a) A nivel cuantitativo, referido a las características acústicas de la voz, mediante la

comparación automáticacon el software biométrico, se ha establecidoel resultado de mismo
locutor con alta probabilidad,

b) A niyel cualitativo, existe similitud lingüística entre las voces de las muestras analizadas:
1) asibilación de las vibrantes, 2) cambio de la consonante /f/ por /X/, 3) síncopa, 4) apócape
y 5) no

concordancia en género.

c) Por la complementación de los métodos de análisis en la homologación de voz, se llega a

la conclusión de que existe alta probabilidad de que la voz denominada “VOZ 02“ de la
muestra dubitada y la de la muestra indubitada corresponden al mismo locutor.

Se probará sobre que la “VOZ 01” del audio de la muestra dubitada y la voz de WILFREDO
UBETA BENANCIO proveniente del audio de la muestra clubitada:

a) A nivel cuantitativo, referido a las características acústicas de la voz, mediante la

comparación automática con el software biométrico, se ha establecido el resultado de mismo
locutor con alta probabilidad.

b) A nivel cualitativo, existe similitud lingüística entre las voces de las muestras analizadas:
1) asibilación de las vibrantes, 2) cambio de la consonante /f/ por /X/, 3) síncopa, 4) apócape
y 6) no

concordancia en género,
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
c) Por ja complementación de los métodos de análisis en la homologación de voz, se llega a
la conclusión de que existe alta probabilidad de que la voz denominada “VOZ 01” de la
muestra dubitada y la de la muestra indubitada corresponden al mismo locutor.

Puntos de los cuales será Interrogado:

Perito que explicará las conclusiones arribadas en el Informe Pericial Fonético Forense Nro.
025-2025 de fecha 03 febrero del 2025; de igual forma, explicará los procedimientos técnicos
que ha realizado para llegar a sus conclusiones.

Perito que explicará las conclusiones arribadas en el Informe Pericial Fonético Forense Nro.
026-2025 de fecha 03 febrero del 2025; de igual forma, explicará los procedimientos técnicos
que ha realizado para llegar a sus conclusiones.

Pertméncla: su declaración guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: la declaración es un medio de prueba legal, recabada con la formalidades
previstas en los numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los

numerales

1 y 2 del artículo 157, 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido

obtenido sin la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: La declaración es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

c) DOCUMENTALES.

1.-Act^ de Intervención Policial de fecha 01 de octubre del 2023 (fs. 01/02).

Aporté probatorio:

Documento con el que se probará la ocurrencia del hecho, la fecha, la hora y lugar del
evento; asimismo, esclareceráel hecho materia de acusación.

Pertinencia: el documento guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: el documento es un medio de prueba legal con las formalidades previstas en
los

numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los numerales 1 y 2
del artículo 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido sin la
vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: El documento es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

2.-Acta de Inspección Técnico Policial y Fiscal de fecha 01 de octubre del 2023 (fs. 03/04).
Aporté probatorio:

Documento con el que se probará que el lugar de los hechos es un campo abierto, con
diversos inmuebles separados a una distancia de 100, 200 y 300 metros aproximadamente;
el lugar de los hechos es un inmueble de un solo nivel, de material rústico, con techo de
calamina, donde existe un ambiente abierto, el cual se utiliza como dormitorio, donde se
encontró una cama de madera y paja, pon sus respectivas colchas y frazadas; de igual forma
se apreció distintas prendas de vestir de personas de sexo femenino, también se halló una
mesa de madera, sobre la cual se encontraba un sombrero, medias y un par de zapatillas,
debajo de la mesa se encontró diversos zapatos de personas de sexo femenino; al lado de
este ambiente se encuentra una puerta de madera de color azul, donde al ingresar se pudo
constatar un ambiente de dos por cuatro metros aproximadamente, advirtiéndose que en el
suelo habían dos cadáveres de dos personas de sexo femenino, a quienes se les identificó
como Gerona Benancio Chávez y Criselda Uveta, las mismas que se encontraban en posición
decúbito dorsal, una de ellas vestía con una falda de tela de! color celeste, una polera de
color verde, una blusa de tela de color fucsia; la otra vestía una polera de hilo de color
morado; ambas personas presentaban lesiones visibles en la parte del rosto, en el piso se
visualizó un charco de color parco rojizo al parecer sangre; de igual forma se dejó constancia
que este ambiente funciona como almacén, donde hay abundante paja y lana de carriero con
pellejo; también se halló una escalera de madera que da acceso a un segundo nivel hecho de
madera y paja; al costado de las occisas se halló rocas con manchas pardo rojizas al parecer
sangre, las cuales fueron recogidas por personal policial de la OFICRl.
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
Pertinencia: el documento guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: el documento es un medio de prueba legal con las formalidades previstas en
los numerales 1 y 2 del articulo 157 del Código Procesal Penal, así como de los numerales 1
y 2 del artículo 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido
sin la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: El documento es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

3.- Acta de Levantamiento de Cadáver de Ciiseria Ubeta Benancio de fecha 01 de octubre del
2023 (fs. 05/07).

Aporte probatorio:

Con este documento se probará, que el día 01 de octubre del 2023 a las 16:40 horas, en el
Caseríp de Algohuayin del distrito de Margos, provincia y departamento de Huánuco, se
levantó el cadáver de Ciiseria Uveta Benancio, el cual se encontraba en el suelo de un
ambiente, en posición decúbito lateral izquierdo; donde la médico legista participante en la
diligencia consignó como diagnóstico presuntivo de muerte, traumatismo encéfalo craneano;
tiempo aproximado de

Pertinencia: el documento guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: numerales 1 y 2eldeldocumento artículo 157es del un medio
CódigodeProcesal prueba Penal, legal conasí las comoformalidades de los numerales
previstas1 yen2 del los

artículo 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido sin la
vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: El documento es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

4.- Acta de Levantamiento de Cadáver de Gerona Benancio Chávez de fecha 01 de octubre

del 2023 (fs. 08/10).

Aporte probatorio:

Con este documento se probará que el 01 de octubre del 2023 a las 17:05 horas, en el
Caserío de Algohuayin del distrito de Margos, provincia y departamento de Huánuco, se
levantó el cadáver de Gerona Benancio Chávez, el cual se encontraba en el suelo de una
habitación, en posición decúbito dorsal con las extremidades flexionadas; donde la médico
legista participante en la diligencia consignó como diagnóstico presuntivo de muerte,
traumatismo encéfalo craneano; tiempo aproximado de muerte, de 10 a 12 horas
aproximadamente.

Pertinencia: el documento guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: el documento es un medio de prueba legal con las formalidades previstas en
los

numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los numerales 1 y 2
del artículo 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido sin la
vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: El documento es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

5.-15 paneux fotográficos (fs. 65/70). Aporte probatorio:

Con este documento se probará que las agraviadas Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta
Benanclo en el lugar de los hechos se encuentran semi desnudas y con sus cráneos
destrozados en un ambiente que está al fondo de la vivienda; también se probará que las
piedras que se hallaron en el lugar de los hechos eran de regular tamaño y con estas fueron
victimadas las agraviadas.

Pertinencia: el documento guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: el documento es un medio de prueba legal con las formalidades previstas en
los

numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los numerales 1 y 2
del artículo 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido sin la
vulneración de los derechos fundamentales.
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
Utilidad: El documento es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

6.-Acta de Visualización de Equipo Celular de fecha 30 de octubre del 2023 (fs. 115/117).
Aporte probatorio:

Con este documento se probará que se visualizó el equipo celular marca Huawei, modelo
FRL- 123, con IMEI 1862011051423907 e IMEI 2862011051444192, de color negro, abonado
al número 931293243 de propiedad del testigo Edén Wilfredo Ubeta Benancio, del cual se
advirtió

que déntro de sus contactos se tiene a Ferlin Palomino U con teléfono celular Nro.
986713389; y, del registro de llamadas se advierte que el 26 de octubre a la 1:15 de la tarde
se comunicó con el contacto Ferlin Palomino y el tiempo de duración de la llamada fue 20
segundos; el 29 de octubre a las 5:28 de la tarde se aprecia una llamada cancelada; el 29 de
octubre a las 5:28 de la tarde se aprecia una llamada cancelada; el 29 de octubre a las 6:06
de la noche, figura una llamada contestada, con un tiempo de duración de 45 segundos; el
29 de octubre a las 6:07 de la noche, figura una perdida; el 29 de octubre a las 6:08 de la
noche figura llamada cancelada; el 29 de octubre del 2023 a las 6:08 de la noche figura una
llamada contestada, la cual tiene una duración de 09 minutos con 20 segundos; y, el 30 de
octubre a las 7:33 de la mañana figura una llamada contestada, la cual tiene una duración de
40 minutos con 19 segundos.

Pertinencia: el documento guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: el documento es un medio de prueba legal con las formalidades previstas en
los

numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los numerales 1 y 2
del artículo 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido sin la
vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: El documento es adecuado para probar la teoría del caso dei Ministerio Público.

7.- Certificado Judicial de Antecedentes Penales N** 5001216 (fs. 123).

Aporte probatorio:

Con este documento se probará que el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta, no registra
antecedentes penales; es agente primario.

Pertinencia: el documento guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: el documento es un medio de prueba legal con las formalidades previstas en
los numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los numerales 1
y 2 del artículo 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido sin
la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: el documento es útil, ya que permitirá sustentar objetivamente la pena propuesta.

8.- Certificado Judicial de Antecedentes Penales 5001219 (fs. 128).

Aporte probatorio:

Con éste documento se probará que el acusado Jayson Jackson Alcedo Ubeta, no registra
antecedentes penales; es agente primario.

Pertinencia: el documento guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: el documento es un medio de prueba legal con las formalidades previstas en
los

numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los numerales 1 y 2
del artículo 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido sin la
vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: el documento es útil, ya que permitirá sustentar objetivamente la pena propuesta.

9.' Certificado Judicial de Antecedentes Penales N” 5001223 (fs. 134).

Aporte probatorio:

Con este documento se probará que el acusado Vicente Vega Quispe; es agente primario.
Pertinencia: el documento guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
Conducencia: el documento es un medio de prueba legal con las formalidades previstas en
los

numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los numerales 1 y 2
del artículo 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido sin la
vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: el documento es útil, ya que permitirá sustentar objetivamente la pena propuesta.

10.- Reporte de consulta de casos a nivel nacional (fs.135).

Aporte probatorio:

Con este documento se probará que el acusado Vicente Vega Quispe, registra el caso Nro.
2005010101-2008-268-0, por el delito de fabricación, suministro, posesión de explosivos, su
estado es “con dictamen"; el caso Nro. 2005010104-2007-538-0, por el delito de terrorismo,
asociación ilícita y fabricación, suministro, posesión de explosivos, estado “con rubrica” y
caso Nro. 2005010101-2018-756-0, por el delito contra la vida el cuerpo y la salud, con
estado archivo preliminar; es decir, es un agente proclive a la comisión de ilícitos penales
graves.

Ur. Pertinencia: el documento guarda relación con los hechos que son materia de
acusación. Conducencia: el documento es un medio de prueba legal con las formalidades
previstas en los

numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los numerales 1 y 2
del artículo 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido sin la
vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: El documento es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

11.- Acta de Intervención policial S/N-2023-SCG-PNPA/- WIRP-HP/REGPOL-HCO/DIVOPUS-

HCO/COMISARIA RURAL MARGOS de fecha a 21 de diciembre de 2023 (fs. 201/202). Aporte
probatorio:

Con este documento se probará que e! día 21 de diciembre del 2023, personal policial de la
Comisaría de Margos, procedió a realizar el plan cerco para la ubicación de Ferlin Copertlno
Palomino Ubeta, realizando la búsqueda por cuevas, huecos, casas en abandono, entre otros;
ubicando en primer momento una cueva donde al parecer el señor había pernoctado la
noche anterior, donde se halló frazada, pajas y una fogata, en donde se tuvo otra
información, en el que Ferlin Copertino Palomino Ubeta se habría trasladado a otro cerro, por
lo que en el Centro Poblado de Pacayhua, a la altura del cementerio, se ubicó a una persona
de sexo masculino quien presentaba las características de la persona buscada, a quien el
personal PNP trataba de ubicar^'donde al identificarlo no presentaba documento de
identificación alguno, haciendo la identificación por el sistema SIDPOL, se identificó que era
el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta con DNI. N® 48565653, por lo que se procedió a
su detención.

Pertinencia: el documento guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: el documento es un medio de prueba legal con las formalidades previstas en
los

numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los numerales 1 y 2
del artículo 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido sin la
vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: El documento es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

12.- Acta de Deslacrado, Transcripción de Audio y Relacrado de fecha 22 de diciembre del

2023 (fs. 221/229).

Aporte probatorio:

Con este documento se probará la forma y circuntancias como se produjo los hechos; se
probará la participación de los acusados en los hechos.

Se probará que el acusado Ferlín Copertino Palomino Ubeta, sostuvo una conversación
teléfónica con el testigo Edén Wilfredo Ubeta Benancio, donde el acusado confesó la forma y
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
circunstancias como es que los acusados perpetraron los hechos, la cual fue grabada por e!
testigo Edén Wilfredo Ubeta Benancio.

Pertinéncía: el documento guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: el documento es un medio de prueba legal con las formalidades previstas en
los

numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los numerales 1 y 2
del artículo 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido sin la
vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: El documento es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

13.- Acta de Extracción y Copiado de Grabación de Audio y Lacrado de fecha 28 de febrero

del 2024 (fs. 327/329).

Aporte probatorio:

o Con este documento se probará que el testigo Edén Wilfredo Ubeta Benancio entregó al

Despacho Fiscal el equipo celular marca Huawei, modelo FRL-123, con IMEl
1862011051423907 e IMEIÍ2862011051444192, de color negro, abonado al número
931293243, de donde se extrajo el audio de la conversación que mantuvo el citado testigo
con el acusado Ferlin Copertino Palomino Ubeta el día 30 de octubre del 2023, donde éste le
narró la forma y circunstancias como se produjo los hechos materia de acusación y quienes
participaron.

Pertinencia: el documento guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: el documento es un medio de prueba legal con las formalidades previstas en
los numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los numerales 1
y 2 del artículo 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido sin
la vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: El documento es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

14.- Oficio Nro. 030-2024/MIDIS/P65-UT-HUÁNUCO, de fecha 25 de marzo del 2024 (364).

Aporte probatorio:

Con éste documento se probará que la Unidad Territorial de Huánuco del Programa Nacional
de Asistencia Solidaria “Pensión 65", ha informado que la agraviada Gerona Benancio
Chávez, fue usuaria del Programa Pensión 65, quien fue incorporada al programa el 10 de
diciembre del 2014 hasta' el mes de octubre del 2023, fecha en que fue retirada del padrón
de usuarios por fallecimiento.

Pertinencia: el documento guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: el documento es un medio de prueba legal con las formalidades previstas en
los numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los numerales 1 y
2 del articuló 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido sin la
vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: El documento es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

15.-Acta de Constatación Domiciliaria de fecha 12 de abril del 2024 (fs. 413/415).

Aporte' probatorio:

Con este documento se probará que el personal policial de la DEPINCRI PNP de Huánuco, el
Teniente Gobernador del Centro Poblado de Raccchapampa, se constituyeron al domicilio del
acusado Vicente Vega Quispe; sin embargo, no lo encontraron en su domicilio; es así que el
teniente gobernador señaló que el acusado Vicente Vega Quispe, desapareció de su domicilio
sin motivo jalguno, después de seis días de la muerte de Gerona Benancio Chávez y Cliseria
Uveta Benancio.

Pertinencia: el documento guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: el documento es un medio de prueba legal con las formalidades previstas en
los
 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
numerales 1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los numerales 1 y 2
del artículo 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido sin la
vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: El documento es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

16.- Acta de Reconstrucción de los Hechos de fecha 05 de julio del 2024 y sus Paneux
Fotográficos (fs. 465/477).

Aporte probatorio:

Con este documento se probará que se ha localizado la vivienda del acusado Ferlín Copertino

Palomipo Ubeta, desde donde se ha recorrido el camino hasta llegar a la cueva ubicado en el
sector [Tulpamito, recorrido que demandó un tiempo aproximado de 11 minutos, y desde
este lugar hasta la vivienda de las agraviadas a pie se demoró 16 minutos aproximadamente,
recorrido que coincide con lo seclarado por el acusado Ferlín Copertino Palomino Ubeta.

Pertihéncia: el documento guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: el documento es un medio de prueba legal con las formalidades previstas en
los

numerales

1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los numerales 1 y 2 del

artículo 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido sin la
vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: El documento es adecuado para probar la teoría del caso del Ministerio Público.

17.- Acta de Deslacrado, Audición, Escucha, Transcripción, Reconocimiento de Voces de

Interlocutores y Lacrado de CD de fecha 23 de octubre del 2024 y su CD para su Audición (fs.
568/581).

Aporte probatorio:

Con este documento se probará la forma y circuntancias como se produjo los hechos materia
de acusación el 30 de setiembre del 2023; se probará la participación de los acusados Ferlín
Coperjtino Palomino Ubeta, Jayson Jackson Alcedo Ubeta y Vicente Vega Quispe, en el robo
agravado con subsecuente muerte en agravio de Gerona Benancio Chávez y Cliseria Uveta
Benancio, conforme a los hechos precedentes, concomitantes y posteriores de la acusación

fiscal.i

18.- Acta de Diligencia de Toma de Muestra de Voz de fecha 03 de diciembre del 2024 (fs.
593/595).

Aporte probatorio:

Con este documento se probará que que la perito fonético forense Melissa Pariona Noguera,
ha tomado la muestra de voz del acusado Ferlín Copertino Palomino Ubeta y del testigo Edén
Wilfredo Ubeta Benancio; a fin de ser homologados con las grabaciones de la conversación
telefónica que mantuvieron estos dos interlocutores, donde se oye que el acusado narra en
forma detallada como es que se habría producido los hechos.

Pertinencia: el documento guarda relación con los hechos que son materia de acusación.
Conducencia: el documento es un medio de prueba legal con las formalidades previstas en
los

numerales

1 y 2 del artículo 157 del Código Procesal Penal, así como de los numerales 1 y 2 del

artículo’ 157 162 y 163 del citado cuerpo normativo, ello porque ha sido obtenido sin la
vulneración de los derechos fundamentales.

Utilidad: el documento es útil, ya que permitirá sustentar objetivamente la pena propuesta.

Vil. MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL.

 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
El acusado Ferlín Copertino palomino Ubeta se encuentra con la medida de prisión
preventiva, la misma que vencerá 20 de mavo del 2026.

Sobre| íos acusados Jayson Jackzon Alcedo Ubeta y Vicente Vega Quispe, pesa la media de
prisión preventiva: sin embargo, la medida no se a ejecutado; por lo que se encuentran con
orden de captura a nivel nacional.

POR LO EXPUESTO:

A Ud, señor Juez, solicito se sirva dar trámite al presente requerimiento de acusación con
arreglo a ley, debiendo señalar fecha y hora para la audiencia de control de acusación.

PRIMER OTROSI.- Se adjunta copias suficientes del requerimiento acusatorio para la

notificación a los sujetos procesales.

SEGUNDO OTROSI.- Se adjunta copias de la totalidad de los elementos de convicción que

sustentan el requerimiento de acusación a folios (

1.-Acta de Intervención Policial de fecha 01 de octubre del 2023 (fs. 01/02).

2.-Acta de Inspección Técnico Policial y Fiscal de fecha 01 de octubre del 2023 (fs. 03/04).

3.- Acta de Levantamiento de Cadáver de Cliseria Ubeta Benancio de fecha 01 de octubre del
2023 (fs. 05/07).

4.-Acta de Levantamiento de Cadáver de Gerona Benancio Chávez de fecha 01 de octubre

del 2023 (fs. 08/10).

5.-Acta de Entrevista Policial de Ever Fermín Ubeta Benancio de fecha 01 de octubre del 2023
(fs. 11/12).

6.- Declaración Testimonial de Yonel Ubeta Benancio de fecha 11 de octubre del 2023 (fs.
13/16).

7.- Declaración Testimonial de Héctor Darío Ubeta Benancio de fecha 11 de octubre del 2022
(fs. 17/21).;

8.- Declaración Testimonial de Julián Palomino López de fecha 11 de octubre del 2023 (fs.
22/24).

9.-Acta de Entrevista de Antonio Palomino Alcedo de fecha 12 de octubre del 2023 (fs.
25/28).

10.-Acta de Entrevista de Vicenta Ubeta Venancio de fecha 12 de octubre del 2023 (fs.
29/32).

11 .-Acta de Entrevista de Eusterio León Coz Vara de fecha 12 de octubre del 2023 (fs. 33).

12.- Declaración de Edén Wilfredo Ubeta Benancio de fecha 12 de octubre del 2023 (fs.
34/38).

13.- Declaración Testimonial de Ever Fermín Ubeta Venancio (fs. 39/43).

14.- Informe Pericial de Necropsia Médico Legal Nro. 000200-2023 de la agraviada Cliseria
Uveta Benaiicio (fs. 55/59).

15.- Informe Pericial de Necropsia Médico Legal Nro. 000201-2023 de la agraviada Gerona
Benancio Chávez (fs. 60/63).

16.- 15jpaneux fotográficos (fs. 65/70).

17.- Declaración ampliatoria de Edén Wilfredo Ubeta Benancio (fs. 109/111).

18.-Acta de Visuaiización de Equipo Celular de fecha 30 de octubre del 2023 (fs. 115/117).

19.- Céilificado Judicial de Antecedentes Penaies N° 5001216 (fs. 123).

20.- Céjiificado Judicial de Antecedentes Penales N° 5001219 (fs. 128).

21.- Certificado Judicial de Antecedentes Penales N° 5001223 (fs. 134).

 Cuarta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Huánuco
22.- Reporte de consulta de casos a nivel nacional (fs.135).

23.- Acta de Intervención policial S/N-2023-SCG-PNPA/- MRP-HP/REGPOL-HCO/DIVOPUS-

HCO/CpMISARIA RURAL MARGOS de fecha a 21 de diciembre de 2023 (fs. 201/202).

24.- Declaración del investigado Ferlin Coperino Palomino de fecha 22 de diciembre de 2023
(fs. 213/220).

25.-Acta de Deslacrado, Transcripción de Audio y Relacrado de fecha 22 de diciembre del

2023

(fs. 22:li'229).

26.- Declaración testimonial ampliatoria de Edén Wilfredo Ureta Benancio de fecha 23 de

diciemb|re de 2023 (fs. 230/232).

27.- Declaración Testimonial Ampliatoria de Héctor Dario Ubeta Venancio de fecha 26 de

enero del 2024 (fs. 288/290).

28.- Declaración Testimonial Ampliatoria de Yonel Ubeta Venancio de fecha 27 de febrero del
2024 (fs. 311/312).

29.- Acta de Extracción y Copiado de Grabación de Audio y Lacrado de fecha 28 de febrero

del 2024 (fs. 327/329).

30.- Oficio Nro. 030-2024/i\/IIDIS/P65-UT-HUÁNUCO, de fecha 25 de marzo del 2024 (364).

31.- Declaración Testimonial de Aurelio Leoncio Pollo Estrada de fecha 22 de abril del 2024
(fs. 383/387). 32.- Informe de Investigación en la Escena del Crimen Nro. 192-2023-SCG/v-

MACREPOL-HP/REGPOL-HCO/DIVINCRI-HCO/OFICRI de fecha 15 de marzo del 2024

(391/406).

33.-Acta de Constatación Domiciliaria de fecha 12 de abril del 2024 (fs. 413/415).

34.- Protocolo Psicológico Penales Nro. 008011-2024-PS-EP de Ferlin Copertino Palomino

Ubeta (fs. 432/434).

36.- Acta de Reconstrucción de los Hechos de fecha 05 de julio del 2024 y sus Paneux
Fotográficos (fs. 465/477).

36.- Declaración Testimonial del Teniente Gobernador del Centro Poblado de Raccha Pampa -
Moisés ,Efraín Quispe Benancio de fecha 20 de agosto del 2024 (481/483).

37.- Infórme de Investigación Criminalística - Reconstrucción de los Hechos Nro. 360/2024 de

fecha 09 de setiembre del 2024 (fs. 517/527).

38.- Acta de Deslacrado, Audición, Escucha, Transcripción, Reconocimiento de Voces de

Interlocutores y Lacrado de CD de fecha 23 de octubre del 2024 (fs. 568/581).

39.- Acta de Diligencia de Toma de Muestra de Voz de fecha 03 de diciembre del 2024 (fs.
593/595).

40.- Protocolo de Pericia Psicológica Nro. 023276-2024-PSC de fecha 15 de noviembredel

2024, practicado al investigado Jayson Jackson Alcedo Ubeta (FS. 597/605).

41.- Infórme Pericial Fonético Forense Nro. 025-2025 de fecha 03 febrero del 2025 (fs.
637/653). 42.- Iriforme Pericial Fonético Forense Nro. 026-2025 de fecha 03 febrero del 2025
(fs. 654/670).

Huánuco, 10 de julio del 2025.