UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

DEPARTAMENTO DE QUÍMICA

LABORATORIO DE FISICA BASICA 1

PRÁCTICA N°2
MEDIDAS INDIRECTAS
Y
PROPAGACION DE ERRORES

Las mediciones indirectas son mediciones donde

por algún motivo o razón, no es posible obtener su valor
directamente con el instrumento de medición; para
determinar el valor de la medición es necesaria una función
matemática (ecuación matemática) que relaciona una o mas
magnitudes, estas magnitudes se obtienen comúnmente por
mediciones directas.
Para determinar el error de las mediciones indirectas, se
utiliza el método de propagación de errores, es decir la
propagación o efecto que producen los errores de las
mediciones directas (o indirectas) al error de la función, la
propagación de errores se encuentra fundamentada en el
cálculo diferencial.
 𝑓 = 𝑓(𝑥;𝑦;𝑧; ⋯ ) 3.1

Donde x; y; z; etc. representan los resultados de mediciones directas, ellas

son conocidas como variables independientes, mientras que 𝑒𝑥;
jkjkjkjk

1. Objetivos:
 Realizar mediciones indirectas.
 Escribir correctamente los resultados de las mediciones
indirectas realizadas.
 Realizar los cálculos correctamente, fórmulas y
derivadas que usaremos para calcular las mediciones
indirectas con éxito.
 Comparar con datos reales las densidades que
obtengamos de cada pieza medida.

2. Fundamento teórico:
2.1. Definición:
Las mediciones indirectas son mediciones donde por algún
motivo o razón, no es posible obtener su valor directamente
con el instrumento de medición; para determinar el valor de
la medición es necesaria una función matemática (ecuación
matemática) que relaciona una o mas magnitudes, estas
magnitudes se obtienen comúnmente por mediciones
directas.
Para determinar el error de las mediciones indirectas, se
utiliza el método de propagación de errores, es decir la
propagación o efecto que producen los errores de las
mediciones directas (o indirectas) al error de la función, la
propagación de errores se encuentra fundamentada en el
cálculo diferencial.
2.2. Estimación del error de una medida indirecta:
Se tiene una función de n variables
f =f (x ; y ; z ; ⋯) 3.1
Donde x; y; z; etc. representan los resultados de mediciones
directas, ellas son conocidas como variables independientes,
mientras que e x ; e y ; e z son los errores asociados a cada
cantidad respectivamente:
x=( x rep ± e x ) ; E % 3.2

y=( y rep ± e y ) ; E % 3.3

z=( z rep ± e z ) ; E % 3.4

La propagación de errores permite estimar el error de f

conocidos los errores de las variables independientes, de esta
manera se tiene:
∂f ∂f ∂f
df = dx+ dy + dz +… 3.5
∂x ∂y ∂z

La estimación del error de la función f podrá realizarse por

distintos criterios, por ejemplo, asumir que el error en f es la
suma de los errores de cada variable independiente, otro
criterio podrá ser el criterio de pitagórico o de Pitagoras³. Si
la ecuación 3.5 se utiliza e x =dx , asimismo para las otras
variables, y df =e f , entonces este ultimo el error de la función,
con el criterio de Pitágoras se tiene:
e f =√ ∆ x 2+ ∆ y 2 +∆ z 2+ … 3.6

Donde ∆ x ; ∆ y ; ∆ z ;⋯ ⋯ se conocen como las contribuciones de las

variables independientes al error de la función:

∆ x=| ∂∂ fx|e ,
x

∆ y= |∂∂ fy|e , 3.7

y

∆ z=| ∂∂ fz|e ,
z
De esta manera, el resultado de la medición indirecta es:
f =( f rep ± e f ) [ u ] ; E % 3.8

2.3. Proceso inverso: conocido el valor del error en el

resultado, determinar los errores de las variables:
Si se conoce el error de la función {e} rsub {f} su error
porcentual (E % ), la pregunta correspondiente es: ¿Cuáles
deben ser los valores de errores e x ; e y ; e z , para que
combinados las contribuciones no excedan el error
determinado de la fusión? En efecto, existe una infinidad de
soluciones posibles, sin embargo, la solución mas practica es
asumir que cada nuevo componente puede producir un igual
efecto en el resultado final, es decir:
∆ x=∆ y=∆ z=⋯ 3.9

por lo que, la ecuación 3.6 se reduce a:

e f =√ N ∆ x2 , 3.10

despejando se obtiene:
ef
∆ x= , 3.11
√N
donde N es el numero de variables de la función f .

3. Materiales:
En esta practica no se realizan mediciones. Sin embargo, es
necesaria una calculadora una calculadora científica como
herramienta de trabajo.

4. Procedimiento experimental:
-Utilizar los resultados de las mediciones de la práctica
anterior es decir valores de: diámetros, alturas y masas de
cilindro, disco y esfera.
-Realizar las medidas indirectas del volumen y la densidad
para el cilindro, disco y esfera.
-Comunicar correctamente los resultados de las mediciones
indirectas.

5. Cálculos:
5.1. Cilindro:
5.1.1. Volumen:
H=6,008± 0,002[cm] D=1,191 ± 0,001[cm]
2
πD H
V=
4
2
π∗(1,191 cm ) ∗6,008 cm
V=
4
3
V =6,693 cm
2
∂ πD H
∆ H= eH
∂H 4
2
πD
∆ H= eH
4
2
π∗(1,191)
∆ H= ∗0,002
4
∆ H =0,002

2
∂ πD H
∆ D= eD
∂D 4
π 2 DH
∆ D= eD
4
 π∗2∗1,191 cm∗6,008 cm
∆ D= ∗0,001 cm
4

∆ D=0,011

e V = √( ∆ H ) + ( ∆ D )
2 2

e V = √ ( 0,002 ) + ( 0,011 )
2 2

e V =0,011

eV
E %= ∗100
V
0,011
E %= ∗100
6,693

E %=0,164 %

V =6,693± 0,011 [ cm3 ] ; 0,164 %

5.1.2. Densidad

V =6,693± 0,011 [ cm3 ] m=51 , 72± 0 , 01[ g]

m
ρ=
V
51 , 72 g
ρ= 3
6,693 cm
g
ρ=7,727 3
cm
∂ m
∆ m= e
∂m V m
1
∆ m= e
V m
1
∆ m= ∗0 , 01 g
6,693

∆ m=0,001

∂ m
∆V = e
∂V V V
 m
∆V = e
2 V
−V
51 , 72 g 3
∆V = 3 2
∗0,011cm
−(6,693 cm )

∆ V =−0,013

e ρ=√ ( ∆ m ) + ( ∆ V )
2 2

e ρ=√ ( 0,001 ) + (−0,013 )

2 2

e ρ=0,013

eρ
E %= ∗100
ρ
0,013
E %= ∗100
7,727

E %=0,168 %

ρ=7,727 ±0,013
[ ]
g
cm
3
; 0,168 %

5.2. Disco:
5.2.1. Volumen:
H=0,247 ±0,001 [cm] D=6,005± 0,002[cm]
2
πD H
V=
4
2
π∗( 6,005 cm ) ∗0,247 cm
V=
4
3
V =6,995 cm

2
∂ πD H
∆ H= eH
∂H 4
2
πD
∆ H= eH
4
 2
π∗(6,005)
∆ H= ∗0,001 cm
4
∆ H =0,028
2
∂ πD H
∆ D= eD
∂D 4
π 2 DH
∆ D= eD
4
π∗2∗6,005∗0,247
∆ D= ∗0,002
4

∆ D=0,005

e V = √( ∆ H ) + ( ∆ D )
2 2

e V = √ ( 0,028 ) + ( 0,005 )
2 2

e V =0,028

eV
E %= ∗100
V
0,028
E %= ∗100
6,995

E %=0,400 %

V =6,995± 0,028 [ cm3 ] ; 0 , 4 %

5.2.2. Densidad:

V =6,995± 0,028 [ cm3 ] m=43 , 41 ±0 , 01[ g]

m
ρ=
V
43 , 41 g
ρ= 3
6,995 cm
g
ρ=6,206 3
cm
∂ m
∆ m= e
∂m V m
 1
∆ m= e
V m
1
∆ m= 3
∗0 , 01 g
6,995 cm
g
∆ m=0,001 3
cm
∂ m
∆V = e
∂V V V
m
∆V = e
2 V
−V
43 , 41 g 3
∆V = 3 2
∗0,028 cm
−(6,995 cm )

∆ V =−0,025

e ρ=√ ( ∆ m ) + ( ∆ V )
2 2

e ρ=√ ( 0,001 ) + (−0,025 )

2 2

e ρ=0,025

eρ
E %= ∗100
ρ
0,025
E %= ∗100
6,206

E %=0,403 %

ρ=6,206 ± 0,025
[ ]
g
cm
3
; 0,403 %
5.3. Esfera:

5.3.1. Volumen:

D=2,270± 0,001[cm]
3
πD
V=
6
3
π ¿(2,270 cm)
V=
6
3
V =6,124 cm
3
∂ πD
∆ D= eD
∂D 6
2
π3D
∆ D= eD
6
2
π∗3∗(2,270 cm)
∆ D= ∗0,001 cm
6
3
∆ D=0,008 cm

e V = √ (∆ D)2

e V = √ (0,008)2

e V =0,008

eV
E %= ∗100
V
0,008
E %= ∗100
6,124

E %=0,131 %

V =6,124 ± 0,008 [ cm3 ] ; 0,131 %

5.3.2. Densidad:

V =6,125± 0,008 [ cm3 ] m=44 , 66 ± 0 , 01[g ]

m
ρ=
V
44 , 66 g
ρ= 3
6,124 cm
g
ρ=7,293 3
cm
∂ m
∆ m= e
∂m V m
1
∆ m= e
V m
1
∆ m= ∗0 , 01
6,124

∆ m=0,002

∂ m
∆V = e
∂V V V
m
∆V = e
2 V
−V
44 , 66
∆V = 2
∗0,008
−(6,125)

∆ V =−0,009526

∆ V =−0,010

e ρ=√ ( ∆ m ) + ( ∆ V )
2 2

e ρ=√ ( 0,002 ) + (−0,010 )

2 2

e ρ=0,010
 eρ
E %= ∗100
ρ
0,010
E %= ∗100
7,293

E %=0,137 %

ρ=7,293± 0,010
[ ]
g
3
; 0,137 %

6. Cuestionario:
cm

6.1. ¿Qué criterio utilizo para obtener el error del volumen y

de la densidad a partir de las contribuciones de los errores
involucrados en cada una de ellas?
R.- Usando la propagación de errores por derivadas parciales,
para una función V(D,H) con errores independientes en D y
H:
∂V ∂V
∆ D= .e y ∆ H= e .
∂D H ∂H H

Y el error combinado se obtiene por suma cuadrática

e V = √( ∆ H ) + ( ∆ D )
2 2

Ese mismo criterio se aplica para la densidad ρ=m/V.

Calcular
. e , y combinarlas en cuadratura:
∂ρ ∂ρ
∆ m= . e m y ∆ v=
∂m ∂V V
e ρ=√ ( ∆ m ) + ( ∆ V )
2 2

6.2. En la determinación del error del volumen para el

cilindro se tiene la contribución del error de su longitud y del
error de su diámetro ¿Cuál de ellos contribuye más al error
del volumen del cilindro?
R.- Mayor contribución: el diámetro 𝐷 = 0,01124 cm³ es
mucho mayor que la de la altura 𝐻 = 0,00223 cm³ porque
𝑉∝𝐷

6.3. En la estimación del error del volumen de un disco se

tiene la contribución del error de la altura y de su diámetro,
¿Cuál de ellos contribuye más al error del volumen?
R.- La altura 𝐻, debido a los cálculos:
Δ𝐻=0,028, Δ𝐷=0,005. En la suma en cuadratura la
contribución de la altura es mayor a la del diámetro.
6.4. ¿A partir del resultado de la pregunta 3, el espesor o el
diámetro deberán medirse con mayor precisión?
La altura debe medirse con mayor precisión.
Reduciendo la incertidumbre en H se reduce mucho más el
error de Volumen, porque en este caso ΔH domina.
6.5. En la estimación del error de la densidad se tiene la
contribución del error del volumen y de la masa, ¿Cuál de
ellos contribuye más al error de la densidad?
Cálculos: Δ𝑚=0,001∣ΔV=0,025.
La contribución del volumen representa mucho más en el
error combinado que la masa
6.6. ¿A partir del resultado de la pregunta 5, la masa o el
volumen deberán medirse con mayor precisión?
El volumen debe medirse con mayor precisión — es la mayor
fuente de incertidumbre en 𝜌. Por lo que debemos mejorar la
precisión de la medida que más afectan al volumen: H
(Altura) domina el error de Volumen
6.7. Utilizando los resultados, determine el valor de la
densidad del cilindro, del disco, y la esfera; compare estos
valores con los valores publicados en diferentes bibliografías,
con este resultado encuentre aproximadamente el material
con el que están elaborados

Cilindro: ρ=7,727 ±0,013 [ ]

g
3
; 0,168 %
cm

Disco: ρ=6,206 ± 0,025 3 ; 0,403 %

[ ]
g
cm

Esfera: ρ=7,293± 0,010 [ ]

g
3
; 0,137 %
cm

Comparación con bibliografía (valores típicos)

Valores típicos tomados de fuentes técnicas y tablas de
propiedades:
-Acero / hierro dulce (steel, iron): ≈ 7.75–7.86 g/cm³
(comúnmente 7.85 g/cm³).
-Fundición / cast iron: típicamente ≈ 6.9–7.8 g/cm³ (varía por
tipo).
-Cobre: ≈ 8.96–8.94 g/cm³.
-Latón (brass): ≈ 8.4–8.8 g/cm³.
-Zinc: ≈ 7.14 g/cm³.
-Titanio: ≈ 4.50 g/cm³.
Interpretación y materiales probables

Cilindro 7,727 [ ]
g
3
cm

Muy cercano al rango del acero/ hierro (7.75–7.86 g/cm³). La

diferencia con 7.85 g/cm³ es ≈ −1.6%, que está dentro de las
variaciones normales por aleación y tolerancias
experimentales.
Probable material: Acero / hierro o una aleación ferrosa.

Esfera 7,293[ ]
g
3
cm

Muy próximo al extremo inferior del rango de la fundición

(cast iron) y dentro del rango de algunos tipos de
hierro/aleaciones (cast iron típicamente 6.9–7.8 g/cm³). La
diferencia respecto a 7.3 g/cm³ es despreciable.
Probable material: Fundición (o un hierro con mayor
porosidad/impurezas) o una variedad de hierro/aleación con
densidad ligeramente menor.

Disco 6,206 [ ]
g
3
cm

No coincide bien con los metales más comunes listados

arriba: por ejemplo zinc 7.14 g/cm³, acero ≈7.85, cobre
≈8.96; todos son significativamente mayores que 6.206
g/cm³.
Lo más probable es que es una pieza ferrosa
(hierro/fundición/Steel) con porosidad interna o huecos, no
un metal puro denso.

7. Conclusión
En este laboratorio se determinó experimentalmente el
volumen y la densidad de tres cuerpos sólidos: un cilindro, un
disco y una esfera, aplicando los principios de medición
directa e indirecta y el método de propagación de errores.
El objetivo principal fue evaluar la precisión y exactitud de
las mediciones físicas, así como identificar las variables que
más contribuyen a la incertidumbre total. A partir de las
mediciones realizadas, los resultados experimentales fueron
los siguientes:

Cilindro: ρ=7,727 ±0,013 [ ]

g
3
; 0,168 %
cm

Disco: ρ=6,206 ± 0,025 3 ; 0,403 %

[ ]
g
cm

Esfera: ρ=7,293± 0,010 [ ]

g
3
; 0,137 %
cm

El análisis de los resultados demuestra que las diferencias en

las densidades obtenidas se deben principalmente a la
influencia de los errores sistemáticos y aleatorios asociados a
las mediciones de las dimensiones geométricas y la masa.
En el caso del cilindro, el diámetro fue la magnitud que más
aportó al error del volumen, debido a que aparece al
cuadrado en la fórmula del volumen. Por lo tanto, esta
dimensión debe medirse con mayor precisión para reducir el
error global.
En cambio, en el disco, la altura fue la variable que más
contribuyó a la incertidumbre, ya que pequeñas variaciones
en su medida afectan de forma significativa el resultado final,
dado que su valor es mucho menor que el diámetro.
Respecto a la densidad, el análisis mostró que el error del
volumen tiene una influencia mucho mayor que el de la masa,
lo cual se debe a que la masa se mide con alta precisión en la
balanza, mientras que el volumen depende de medidas
indirectas con varios parámetros. Al comparar las densidades
experimentales con valores bibliográficos, se concluyo que el
cilindro (ρ ≈ 7,73 g/cm³) y la esfera (ρ ≈ 7,29 g/cm³) se
asemejan a la densidad del acero o del hierro, lo que sugiere
que están fabricados con alguno de estos materiales
metálicos. El disco (ρ ≈ 6,21 g/cm³) presenta una densidad
menor, lo que podría corresponder a un material metálico
más ligero, como una aleación de hierro con aluminio o zinc.
En conclusión, esta práctica permitió comprender la
importancia de la incertidumbre en las mediciones
experimentales y cómo el análisis de errores permite evaluar
la calidad y la confiabilidad de los resultados.