Evaluación de Personalidad NEO PI-R
Evaluación de Personalidad NEO PI-R
NEO PI-R
Interpretación
Índices de validez
5 Dimensões: descrição
global de la personalidad (del
más discrepante para el
menos)
Facetas: descripción
pormenorizada da
personalidad
Análisis de incongruencias:
necesidad de clarificar
Instrumentos de Evaluación y Reportes
Psicológicos
9
9
Estudios sobre la precisión y la validez de la versión
portuguesa
Precisión:
consistencia interna (alfa de Cronbach) entre .80 y .86
para los factores
Validade:
análisis factoriales que confirmaron la estructura en
cinco factores;
correlações entre cada faceta e o seu domínio, e entre
cada ítem y su faceta;
correlaciones entre factores del NEO PI-R significativas:
entre E e O (.54), entre A e C (.32); e negativa entre N
e C (-.39) e N e E (-.23);
correlaciones con otros instrumentos, en el sentido de
demostrar la validez convergente y discriminante,
incluyendo correlaciones con resultados en el EPQ:
significativas entre N e N, entre E e E, negativa entre A
e P e entre C e P
Instrumentos de Avaliação e Relatórios
Psicológicos
10
10
ESTUDIOS DIFERENCIALES
Las mujeres obtienen resultados más altos que los
hombres en N, A y C, y más bajos en E.
Relación negativa entre la variable edad y E y O, y
positiva con A y C.
Correlaciones significativas, aunque poco elevadas,
entre el nivel socioeconómico y E, O, A y C, más
elevada con O.
Instrumentos de Evaluación e Informes
Psicológicos
11
11
COMPARACIÓN CON LOS RESULTADOS DE
AFIRMACIÓN AMERICANA
La muestra portuguesa obtiene resultados más elevados
en N (Neuroticismo), y más bajos en A
(Amabilidad) y en C (Conscientidad).
Instrumentos de Evaluación y Informes
Psicológicos
12
12
COMPARACIÓN CON LOS RESULTADOS DE
AFIRMACIÓN AMERICANA
El tedio ha invadido las almas. La juventud se arrastra,
envejecida, de las mesas de las secretarias para las
mesas de dos cafés. – ¡Estoy aburrido! Es el coro general.
(Eça de Queirós, 1933)
Portuguesa
19.1
Americana
14.3
N1 (Ansiedad)
N3 (Depresión)
16.1
12.3
Instrumentos de Evaluación y Informes
Psicológicos
13
13
COMPARAÇÃO COM OS RESULTADOS DA
AFERICIÓN AMERICANA
"Hay en todos nosotros, por más modernos que queramos"
ser, há lá oculto, dissimulado, mas não inteiramente
muerto, un beato, un fanático o un jesuita.
(Antero de Quental, 1871)
Portuguesa
Americana
O6 (Apertura a valores)
17.5
20.7
Instrumentos de Evaluación y Informes
Psicológicos
14
14
COMPARACIÓN CON LOS RESULTADOS DE LA
AFIRMACIÓN AMERICANA
Del espíritu guerrero de la nación conquistadora
herdámos um invencível horror ao trabalho e um
íntimo desprecio por la industria.
(Antero de Quental, 1871)
Portuguesa
Americana
C5 (Auto-disciplina)
19.2
21.8
Instrumentos de Evaluación y Informes
Psicológicos
15
15
CONCLUSIONES:
La versión portuguesa del NEO PI-R mide lo mismo
dimensiones de la personalidad que la versión americana.
Las escalas presentan, de un modo general, buenas
características psicométricas.
Podrá ser un instrumento de gran utilidad para los
diferentes áreas de la Psicología.
CONTEXTOS DE APLICAÇÃO
asesoramiento
psicología clínica
psicología de la salud
psiquiatría
psicología educacional
orientación escolar y profesional
psicología organizacional
investigación
Instrumentos de Evaluación y Reportes
Psicológicos
16
16
¿Nos imaginamos que el NEO PI-R es el
última palabra en la evaluación de la personalidad? De
Por supuesto que no. Es, esperamos y
creer, un modelo útil, una taxonomía
adecuado para las necesidades de un joven
ciencia” (Costa y McCrae, 1995, p.217).
Instrumentos de Evaluación y Informes
Psicológicos
17
17
NEO-FFI
Inventario de Cinco Factores NEO
Costa y McCrae (1989); McCrae y Costa (2004)
Versão abreviada do NEO-PI
60 ítems (12 por cada factor)
Instrumentos de Evaluación y Reportes
Psicológicos
18
18
NEO-FFI
Inventario NEO de Cinco Factores
Versão portuguesa: Lima & Simões (2000)
En cada dimensión se retuvieron los 12 ítems con
saturaciones más elevadas en la respectiva dimensión
(5x12=60)
Mismo formato de respuesta que el NEO-PI R
Amostra: 1096 sujeitos (752 F e 341 M; idades entre 18
e 92; varios niveles de enseñanza; Braga, Coimbra y Lisboa)
Resultados solamente para los factores (y no para las
facetas)
Instrumentos de Evaluación y Informes
Psicológicos
19
19
NEO-FFI
Inventario de Cinco Factores NEO
Versão portuguesa (Lima & Simões, 2000)
N
E
O
A
C
23,58 29,91 27,69 32,82 34,86
7,32 5,70 6,00 5,24 5,85
0,00 11,00 10,00 14,00 15,00
44,00 44,00 46,00 47,00 48,00
Media
Desviación estándar
Mínimo
Máximo
.80
.74
.69
.71
.81
Alfa de Cronbach
Instrumentos de Evaluación y Reportes
Psicológicos
20
20