UNIVERSIDAD DE NARIÑO
Mecánica de fluidos
LABORATORIO 7 – PRINCIPIO DE ARQUÍMEDES
Presentado por:
Ana María Yarpaz Cadena 223155156
Johana Maribel Chiran Chiran 223155151
Jose Gabriel Cárdenas Patiño 222155067
Cesar Augusto Chávez Molina 222155019
Noviembre 20 del 2025
LABORATORIO 7 – PRINCIPIO DE ARQUÍMEDES
1. Introducción
El principio de Arquímedes es una de las leyes fundamentales de la mecánica de fluidos,
dado que describe la interacción entre un sólido sumergido y el fluido que lo rodea.
Comprender este fenómeno permite interpretar el comportamiento de objetos en líquidos,
determinar densidades, calcular volúmenes desplazados y analizar errores experimentales
en sistemas reales.
En este laboratorio se aplica este principio mediante el uso de una balanza hidrostática
que permite cuantificar el empuje ejercido sobre un cuerpo sumergido y compararlo con
el peso del líquido desalojado. Este proceso permite verificar experimentalmente la
validez del principio, evaluar la precisión de las mediciones y analizar la influencia de
factores experimentales en los resultados finales.
2. Objetivo
Verificar experimentalmente el principio de Arquímedes mediante la comparación entre
el empuje teórico y experimental producido por la inmersión de un cuerpo en agua,
evaluando además los errores asociados al proceso.
3. Fundamento Teórico
Cuando un cuerpo se sumerge parcial o totalmente en un fluido, experimenta una fuerza
vertical hacia arriba denominada empuje, resultado de la diferencia de presiones que
actúan sobre la superficie superior e inferior del cuerpo. Esta diferencia se produce
porque la presión hidrostática aumenta con la profundidad.
Matemáticamente, la presión en un punto se expresa como:
P=ρ*g*h
donde ρ es la densidad del fluido, g la aceleración gravitacional y h la profundidad.
La presión mayor en la parte inferior del cuerpo genera una fuerza ascendente, mientras
que la presión menor en la parte superior produce una fuerza descendente. La diferencia
entre ambas constituye el empuje.
Arquímedes estableció que: El empuje es igual al peso del fluido desplazado por el
cuerpo.
Es decir:
Fb=ρliquido*g*Vdesalojado
Este principio es válido independientemente de la forma del cuerpo, siempre y cuando
esté completamente sumergido o flotando en equilibrio.
En aplicaciones prácticas, como el laboratorio, se compara el empuje teórico con el
empuje obtenido por diferencia de pesos medidos directamente con una balanza
hidrostática, lo cual permite analizar la exactitud de la medición y los errores
instrumentales, humanos y del método.
4. Descripción de la instalación y equipos
Lista de equipos utilizados:
Balanza hidrostática
Cubetas metálicas
Recipiente con rebose
Probeta graduada
Cilindros de ensayo
Pesas de calibración
Termómetro
Descripción :
El montaje consiste en una balanza hidrostática equipada con un sistema de suspensión
donde se coloca la cubeta con el cilindro. El recipiente de rebose permite recoger el
líquido desalojado, el cual luego se mide con una probeta para obtener el volumen.
5. Desarrollo del experimento
Durante la práctica, inicialmente se realizó una demostración por parte del docente,
donde se explicó el montaje, el funcionamiento del rebosadero y la forma de obtener las
masas necesarias así como también se tomó sus dimensiones de los cilindros y masas
Posteriormente, una compañera del grupo continuó con el procedimiento, siguiendo
los pasos de la guía usando otra cubeta, otro recipiente y el mismo sistema de
balanza, el cual se encontraba correctamente nivelado y estable.
El grupo observó el procedimiento mientras se realizaba:
1. Medición del peso inicial del conjunto cubeta–cilindro en
aire.
2. Inmersión total del conjunto en el recipiente con
rebose lleno de agua para registrar la nueva lectura.
3. Medición del volumen desalojado usando la probeta.
4. Llenado de la cubeta con dicho volumen para obtener
las masas m3 y m4.
Durante la práctica no se presentaron inconvenientes significativos, la balanza
funcionó correctamente y las lecturas fueron estables. Las mediciones se realizaron
cuidadosamente para evitar variaciones debidas a burbujas o movimientos del agua.
6. Presentación de Datos
Temperatura del agua: 19.8 °C
CUADRO 7.1 - Registro de datos leídos
Ensayo nº Diámetro Altura Volumen Volumen m1 m2 m3 m4
(cm) (cm) calculado (cm³) desalojado V (cm³) (N) (N) (N) (N)
1 3.80 5.76 65.33 67.00 5.60 5.00 0.60 1.20
2 4.95 4.78 91.99 98.00 8.20 7.20 1.00 2.00
3 5.26 3.26 70.84 68.00 5.60 5.00 0.60 1.20
CUADRO 7.2 - Registro de datos calculados (Balanza Hidrostática)
Ensayo nº Diámetro (cm) (m1-m2) (N) (m4-m3) (N) Fb = ρ·g·V (N) porcentaje de error (%)
1 3.80 0.60 0.60 0.66 8.57
2 4.95 1.00 1.00 0.96 4.18
3 5.26 0.60 0.60 0.67 9.91
Cálculos
1. Ensayo 1:
1) Volumen teórico del cilindro: V = π · (d/2)^2 · h
V = π · ( 3.80 / 2 )^2 · 5.76= 65.33 cm³
2) Cálculo de la fuerza de flotación teórica: Fb = ρ · g · V
Fb = 998.4 · 9.81 · (67.00 × 10⁻⁶)= 0.66 N
3) Diferencias medidas en la balanza:
(m1 - m2) = 5.60 - 5.00 = 0.60 N
(m4 - m3) = 1.20 - 0.60 = 0.60 N
4) Cálculo del porcentaje de error:
% error = |(m1-m2) - F_b| / F_b × 100 = |0.60 - 0.66| / 0.66 × 100 = 8.57 %
2. Ensayo 2:
1) Volumen teórico del cilindro: V = π · (d/2)^2 · h
V = π · ( 4.95 / 2 )^2 · 4.78= 91.99 cm³
2) Cálculo de la fuerza de flotación teórica: Fb = ρ · g · V
Fb = 998.4 · 9.81 · (98.00 × 10⁻⁶)= 0.96 N
3) Diferencias medidas en la balanza:
(m1 - m2) = 8.20 - 7.20 = 1.00 N
(m4 - m3) = 2.00 - 1.00 = 1.00 N
4) Cálculo del porcentaje de error (comparando (m1-m2) con F_b):
% error = |(m1-m2) - F_b| / F_b × 100 = |1.00 - 0.96| / 0.96 × 100 = 4.18 %
3. Ensayo 3:
1) Volumen teórico del cilindro: V = π · (d/2)^2 · h
V = π · ( 5.26 / 2 )^2 · 3.26= 70.84 cm³
2) Cálculo de la fuerza de flotación teórica: Fb = ρ · g · V
Fb = 998.4 · 9.81 · (68.00 × 10⁻⁶)= 70.84 cm³
3) Diferencias medidas en la balanza:
(m1 - m2) = 5.60 - 5.00 = 0.60 N
(m4 - m3) = 1.20 - 0.60 = 0.60 N
4) Cálculo del porcentaje de error (comparando (m1-m2) con F_b):
% error = |(m1-m2) - F_b| / F_b × 100 = |0.60 - 0.67| / 0.67 × 100 = 9.91 %
7. Análisis y Resultados
El análisis comparativo entre el empuje teórico y el experimental muestra que los
resultados obtenidos presentan coherencia con el principio de Arquímedes. En los tres
ensayos realizados, la diferencia entre (m1 − m2) y (m4 − m3) coincide, lo cual indica
que el sistema de medición fue estable y repetible.
El empuje teórico calculado mediante Fb=ρgV se obtuvo con base en el volumen
desalojado medido. Estos valores presentan ligeras diferencias respecto al empuje
experimental, lo que se refleja en errores porcentuales entre 4 % y 10 %, rangos
considerados aceptables para un montaje manual con instrumentos de laboratorio
académico.
Las principales fuentes de error provienen de:
Pequeñas variaciones en el volumen desalojado, debido a que el agua puede
adherirse al cilindro o quedar retenida en la cubeta.
Lectura manual de la balanza, donde diferencias de 0.1 N afectan los cálculos
finales.
Incertidumbre en el rebosadero, ya que un nivel de agua no perfectamente
constante ocasiona diferencias en el volumen desalojado.
Densidad del agua dependiente de la temperatura, que aunque se midió, puede
no coincidir exactamente con la densidad teórica usada.
A pesar de estas variaciones, la relación entre los datos evidencia que:
El comportamiento del empuje aumenta con el volumen del cuerpo sumergido.
La diferencia entre peso en aire y peso en agua coincide con el peso del líquido
desalojado.
Las tendencias numéricas confirman el principio físico fundamental.
En conjunto, el experimento valida de manera práctica el Principio de Arquímedes y
evidencia que, aun con errores experimentales naturales, el método de medición funciona
correctamente.
8. Conclusiones
1. El principio de Arquímedes se comprobó satisfactoriamente, ya que los
valores obtenidos experimentalmente (m1 − m2) y (m4 − m3) fueron coherentes
con el empuje teórico calculado mediante el volumen desalojado. Esto demuestra
que el peso del fluido desplazado efectivamente equivale a la fuerza de flotación
ejercida sobre el cuerpo.
2. Los errores obtenidos, entre 4 % y 10 %, son razonables para un montaje
académico, lo que evidencia que la metodología utilizada con la balanza
hidrostática es adecuada. Las pequeñas discrepancias son atribuibles a factores de
medición manual, estabilidad del nivel del agua y variaciones mínimas en el
volumen desalojado.
3. El análisis comparativo entre los tres ensayos muestra consistencia en las
mediciones experimentales, ya que en todos los casos la diferencia entre pesos
se repite de manera uniforme, lo cual indica que la balanza estaba correctamente
calibrada y que el procedimiento se realizó de forma cuidadosa.
4. Se observó que el empuje aumenta proporcionalmente al volumen del cuerpo
sumergido, lo cual coincide con la teoría. Los cilindros que desplazaron mayor
volumen presentaron empujes teóricos más altos, verificando la relación directa
entre volumen y fuerza de flotación.
5. El laboratorio permitió comprender la importancia del empuje hidrostático en
sistemas reales y evidenció que pequeñas variaciones experimentales pueden
generar diferencias notables en los cálculos, resaltando la necesidad de técnicas
de medición precisas, control del nivel del fluido y corrección de factores que
afectan la densidad del líquido.
9. Referencias
(Mantén las que exige la guía o añade las siguientes si lo deseas)
Çengel, Y. & Cimbala, J. Mecánica de Fluidos. McGraw-Hill.
White, F. Fluid Mechanics. McGraw-Hill.
Fox, McDonald. Introducción a la Mecánica de Fluidos. Wiley.