ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO

FACULTAD DE CIENCIAS

CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

TRABAJO DE TITULACIÓN DE INVESTIGACIÓN

TÍTULO:

BIORREMEDIACIÓN DE LODOS CONTAMINADOS CON ACEITES USADOS

DERIVADOS DE LOS TALLERES DE SERVICIO AUTOMOTRIZ DEL RECINTO
SANTA ROSA DE AGUA CLARA PROVINCIA BOLÍVAR.

PRESENTADO POR:

LIZBETH ANGÉLICA MARTÍNEZ MONTERO

DIRECTOR:

RIOBAMBA – ECUADOR

I
AGRADECIMIENTO

I
DEDICATORIA

II
AUTORÍA

III
Índice

INTRODUCCIÓN...........................................................................................................1
CAPÍTULO I...................................................................................................................2
1. DIAGNÓSTICO DEL PROBLEMA......................................................................2
1.1 Antecedentes........................................................................................................2
1.2 Planteamiento del problema..............................................................................3
1.3 Justificación.........................................................................................................4
1.4 Objetivos..............................................................................................................5
CAPITULO II..................................................................................................................6
2. MARCO TEÓRICO................................................................................................6
2.1 Petróleo................................................................................................................6
2.2 Aceites Usados.....................................................................................................7
2.3 El Suelo..............................................................................................................11
2.4 Biomasa..............................................................................................................15
2.4.1 Biochar...............................................................................................................15
2.4.2 Procesos de fabricación del biochar.................................................................19
CAPITULO III..............................................................................................................22
3. METODOLOGÍA..................................................................................................22
3.1 Zona de Estudio................................................................................................22
3.2 Tipo y Diseño de investigación.........................................................................22
3.3 Población, muestra y muestreo........................................................................23
3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos...........................................24
3.5 Procedimientos..................................................................................................24
3.5.3 Etapa 3: proceso de remediación de muestras del lodo.......................................26
3.5.4 Etapa 5: análisis de datos............................................................................27
CAPITULO IV...............................................................................................................28
4. RESULTADO Y DISCUSIÓN..............................................................................28
4.1 Caracterización del Biochar..................................................................................28
4.1.1 Conductividad eléctrica................................................................................29
4.2 Caracterización fisicoquímica del lodo..................................................................30
4.2.1 Concentración de tph.............................................................................................31
4.2.2 Adsorción y eficiencia del biochar........................................................................33
4.3 Análisis descriptivo los resultados de adsorción del TPH en el lodo.............35
CAPITULO V................................................................................................................42
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...................................................42
5.1 CONCLUSIONES..............................................................................................42

IV
5.2 RECOMENDACIONES.........................................................................................43
6. BIBLIOGRAFÍA:..................................................................................................44
7. ANEXOS.................................................................................................................46

Índice de tablas

Tabla 2- 1: Clasificación de aceites usados y sus fuentes_________________________________________7

Tabla 2- 2: Características típicas los aceites usados.____________________________________________9
Tabla 2- 3:Riesgos y efectos del mal manejo de aceites usados____________________________________10
Tabla 2- 4: Relación de la densidad aparente y la porosidad total._________________________________11
Tabla 2- 5: Valores generalizados para la retención de humedad a 0.3 y 15 bar.s (IGAG). según la clase de
textura para diferentes suelos_______________________________________________________________12
Tabla 2- 6: Rangos para interpretar la humedad equivalente._____________________________________12
Tabla 2- 7: Influencia del pH en diferentes elementos.___________________________________________13
Tabla 2- 8: Comportamiento del biochar en diferentes temperaturas._______________________________15
Tabla 2- 9: Principales características físicas del biochar.________________________________________17
Tabla 2- 10: Principales características químicas del biochar.____________________________________18
Tabla 2- 11:Procesos de transformación de la materia prima por pirolisis.___________________________21

Tabla 3- 1: Parámetros fisicoquímicos para el análisis del Biochar_________________________________25

Tabla 3- 2: Parámetros fisicoquímicos para el análisis del lodo contaminado_________________________26

Tabla 4- 1: Resultado de los análisis del biochar_______________________________________________28

Tabla 4- 2: Resultados de la caracterización fisicoquímica del lodo________________________________30
Tabla 4- 3: Resultados de la concentración inicial de TPH presente en los lodos.______________________32
Tabla 4- 4: Concentración final del TPH en mg/kg______________________________________________32
Tabla 4- 5: Porcentaje de remoción de los diferentes tipos de biochar_______________________________33
Tabla 4- 6: Resultados de la cantidad de TPH de adsorción en cada tratamiento______________________35
Tabla 4- 7:Tabla de la Mediana de la cantidad de adsorción por tratamiento_________________________35
Tabla 4- 8: Mediana a las diferentes concentraciones de los biochar________________________________37

Indice de graficos

Gráfica 4- 1: Potencial de Hidrógeno del biochar_______________________________________________28

Gráfica 4- 2: Conductividad Eléctrica del biochar______________________________________________29
Gráfica 4- 3: Gráfica del porcentaje de remoción del TPH en cada tratamiento.______________________34
Gráfica 4- 4: Diagrama de caja de la cantidad de adsorción por tratamiento_________________________37
Gráfica 4- 5: Diagrama de caja de la cantidad de adsorción por dosis______________________________38
Gráfica 4- 6: Interacción entre la dosis y el tratamiento en la concentración de TPH___________________39
Gráfica 4- 7: Interacción entre el tratamiento y la dosis de la concentración de TPH___________________40

Gráfica 7- 1: INFORME DE ANÁLISIS 1_____________________________________________________47

Gráfica 7- 2: INFORME DE ANÁLISIS 2_____________________________________________________47
Gráfica 7- 3: INFORME DE ANÁLISIS 3_____________________________________________________48

V
VI
INTRODUCCIÓN

1
 CAPÍTULO I

1. DIAGNÓSTICO DEL PROBLEMA

1.1 Antecedentes

Para analizar este problema ambiental, cabe mencionar que diversos estudios afirman
que; a lo largo de los años se han llevado a cabo un sin número de investigaciones sobre el
biocarbón o más conocido como biochar.
Las investigaciones sobre el biocarbón se caracterizan por un marcado énfasis en sus
potenciales beneficios para el manejo ergonómico, con miras a mejorar la productividad de
los agroecosistemas. Estas características posicionan al biocarbón como una herramienta
valiosa para la agricultura, constituyendo un aporte significativo a la sostenibilidad
ambiental y alimentaria. Cabe destacar que el biocarbón surgió como un enfoque
agroecológico sistemático con el objetivo de sustituir los fertilizantes químicos en este
ámbito. Diversos estudios han demostrado que su aplicación puede ser una alternativa
viable para la restauración del suelo, complementando otras técnicas de remediación como
la bioestimulación, el abono organomineral, el abono verde y la biofertilización (Díaz et al.,
2021).
Cabe matizar el trabajo de Ding et al. (2019) donde utilizó lodos de depuración como la
base para la producción de biochar a diferentes temperaturas de carbonización (100 – 700
°C) esto, con el fin de evaluar el efecto del biochar en el proceso de adsorción y desorción
del carbendazim, el cual es un herbicida que es ampliamente usado en la agricultura en
países como China.
Este estudio promete ser la base para la investigación sobre la interacción entre el
biochar y otros tipos de contaminantes químicos presentes en el suelo, generando así
nuevas alternativas para la gestión de la contaminación ambiental y el desarrollo de
prácticas agrícolas más sostenibles, aprovechando este recurso.

2
 1.2 Planteamiento del problema
En la actualidad los residuos peligrosos generan a escala mundial contaminación del
aire, agua y suelo, especialmente se destaca la contaminación generada por la extracción y
manejo del petróleo y sus derivados como el caso de los aceites usados. En América Latina
el manejo de aceites usados es todavía incipiente ya que pocas ciudades los recolectan y
tratan de forma adecuada. En Ecuador la Agencia de Regulación y Control de Combustibles
de Hidrocarburos (ARCH) controla y regula las actividades relacionadas con la producción,
distribución y uso del petróleo y sus derivados, pero son pocos los gobiernos municipales
(como Cuenca, Ambato, Ibarra, El Coca, Tungurahua y Quito) que tienen protocolos para
recolectar y reciclar los aceites usados (Sánchez et al., 2021).

El presente estudio abordará la problemática existente en el Recinto Santa Rosa de

Agua Clara, perteneciente al Cantón Chillanes en la Provincia Bolívar. En esta zona, la
autoridad competente se limita a la recolección de la fracción líquida de los aceites usados,
dejando de lado la parte sólida, la cual consiste en una sustancia lodosa compuesta por
tierra, impurezas y aceites residuales. Esta sustancia es almacenada en tanques metálicos o,
en el peor de los casos, desechada en el sistema de alcantarillado. Esta situación genera una
problemática ambiental, ya que estos lodos permanecen almacenados sin ningún tipo de
tratamiento ni alternativa para su eliminación segura, provenientes de los diferentes talleres
de servicio automotriz del Recinto.

Las otras alternativas de manejo de los desechos son verter los lodos directamente en
los cuerpos de agua, un dato importante a considerar es que, un litro llega a contaminar un
cuerpo de agua dulce en un millón de galones (Barrios et al., 2015), lo que provocaría que
este medio sea uno de los peores escenarios para eliminar los lodos generados en un taller
de servicio automotriz. Analizando esto, su eliminación por incineración o vertido provoca
problemas de contaminación de aire, agua y tierra por su toxicidad, bioacumulación,
biodegradabilidad, emisión de gases y degradación química (Palacios, 2019). Por ende, si la
situación en los talleres del Recinto continúa, estos lodos terminaran insertándose en el
ambiente sin ningún tipo de tratamiento, incluso aquellos que actualmente se encuentran en
acumulación dado el incremento diario se tornarán un peligro por la incapacidad de
almacenamiento.

3
1.3 Justificación
Por las malas prácticas de gestión de tratamiento de los lodos que se generan en los
talleres de servicio automotriz del Recinto Santa Rosa de Agua Clara es imprescindible
establecer un sistema que sea sustentable con el medio ambiente, por tal motivo se plantea
que la mejor alternativa es implementar un sistema de remediación para tratar los lodos
contaminados.

Este trabajo presenta una relevancia significativa por varias razones fundamentales: en
primera instancia, como una alternativa nueva para remediar los lodos contaminados con
hidrocarburos totales de petróleo mediante el proceso de biochar. Propone una alternativa
novedosa para la remediación de lodos contaminados con hidrocarburos totales de petróleo
(HCTPs) mediante el proceso de biochar. Esta propuesta no solo brindaría una solución a
un problema ambiental relevante para la preservación de la flora y fauna endémica del
lugar, sino que también introduciría una técnica con escasos estudios previos en el Ecuador.
Lo que no sucede con las técnicas de tratamiento de biorremediación del compost, que por
historia es usado en la agricultura orgánica.

Además, esta investigación busca proporcionar evidencias empíricas sobre la eficiencia

en la aplicación esta técnica en el tratamiento de lodos contaminados con TPH para así
poder seguir implementado en otros procesos de control ambiental en el País, basados en la
observación y análisis de nuestros resultados.

En última consideración, el uso del biochar producido en la zona en estudio se

presenta como otra alternativa de beneficio económico, ya que aquellos que producen
biochar podrían aumentar su demanda si se comprueba el uso efectivo de este elemento
como un método de remediación de los lodos contaminados y no solamente como agente de
combustión.

En definitiva, este estudio se erige como una valiosa herramienta para la gestión
ambiental y la protección de los recursos naturales, ofreciendo una solución innovadora y
sostenible con un impacto positivo en la zona de estudio además de proporcionar de
protección y preservación de los recursos naturales endémicos de la zona de estudio. Y

4
mejorar las condiciones del área de trabajo, fortaleciendo la seguridad industrial y el
adecentamiento del taller.

1.4 Objetivos
1.4.1 General
Biorremediar los lodos contaminados con aceites usados derivados de los talleres de
servicio automotriz del Recinto Santa Rosa de Agua Clara, a través de la técnica del
biochar.

1.4.2 Específicos
 Determinar las características fisicoquímicas del biochar obtenidas mediante
pirolisis.
 Analizar las características fisicoquímicas del lodo contaminado con TPH de los
talleres de servicio automotriz para conocer las condiciones iniciales.
 Evaluar el tipo de biochar más eficiente para reducir la carga de TPH presente en la
muestra.

5
 CAPITULO II
2. MARCO TEÓRICO
2.1 Petróleo
El petróleo y sus derivados son considerados como una fuente de carbono importante
para los microorganismos en el proceso de biorremediación, ya que estos son capaces de
usar a los hidrocarburos como una fuente de nutrientes dando como resultado un compuesto
menos contaminante. Los principales componentes del petróleo son los hidrocarburos, los
cuales son un grupo de compuestos orgánicos persistentes en donde se distinguen tres
estructuras (Martín et al., 2019)

 Hidrocarburos alicíclicos: que poseen una estructura cíclica simple.

 Hidrocarburos alifáticos: presentan una estructura formada por cadenas lineales o
ramificadas, además de distintos radicales sustituyentes (átomos de halógenos) y
dobles enlaces (alquenos) o no (alcanos).
 Hidrocarburos aromáticos: poseen una estructura más compleja, especialmente los
policromáticos tienen de dos a más anillos aromáticos.

2.1.1 Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH)

Los Hidrocarburos Totales de Petróleo, (Total Petroleum Hydrocarbons o TPH)
describe varios tipos de compuestos que se derivan del petróleo crudo. “El TPH es una
mezcla de sustancias químicas compuestas principalmente por hidrógeno y carbono. Se
clasifican en hidrocarburos de petróleo que tienen un comportamiento similar en agua y/o
suelo y se denominan fracciones de hidrocarburos de petróleo” (Cuenca et al., 2021). En
esta fracción están contenidas sustancias químicas individuales como el aceite mineral,
hexano, benceno, tolueno, xileno, naftaleno, fluoreno, compuestos de gasolina, entre otros.
Ya que unas muestras pueden estar compuestas por algunas o todas estas sustancias no es
practico medir individualmente cada compuesto y por lo tanto es preferible medir la
cantidad total de TPH presente en una zona que ha sido contaminada (Martín et al., 2019).

2.1.2 Contaminación de TPH

La contaminación producida por los derivados de petróleo, como lo es la gasolina o el
diésel, intervienen en varios procesos de descomposición y degradación por medio de
diferentes factores naturales como por ejemplo la oxidación química, disolución,

6
emulsificación, degradación química, adsorción, etc. Debido a la alteración de las
propiedades fisicoquímicas de los productos derivados de petróleo por parte de estos
factores naturales, la medición de los TPH es un indicador aceptable de la contaminación
de los derivados de petróleo en el suelo (ASTM, 1998).

2.2 Aceites Usados

Los aceites usados están compuestos por hidrocarburos derivados del petróleo y restos
de aditivos que son añadidos con el fin de la lubricación, como lo puede ser el agua,
disolventes u otros contaminantes que se añaden durante la utilización (Arner et al., 2006).
De forma más detallada los aceites usados están compuestos de químicos, como los metales
pesados (cadmio, plomo, arsénico, cromo, etc.), hidrocarburos aromáticos polinucleares,
benceno, PCBs, incluso algunas veces los solventes clorados, etc. (Tovar et al., 2017).

Por otro lado, según la EPA un aceite usado es aquel que haya sido refinado del
petróleo crudo, que fue usado y ha terminado contaminado con impurezas físicas o
químicas, tomando al final un color oscuro debido a que ha perdido sus propiedades y se
mezcló con otras sustancias (ToxFAQs, 2016).

Se puede decir según los autores citados que el aceite usado es un líquido aceitoso,
color pardo negro, que es removido del motor de un vehículo cuando se realiza un cambio
de aceite. Los productos químicos que se presentan son debido a que el aceite es expuesto a
altas temperaturas y presión en el motor, en donde sus características dependen de su marca
y/o tipo de aceite, condición del motor y de la cantidad de uso entre cada cambio
(ToxFAQs, 2016).

2.2.1 El origen de un aceite usado

Se consideran como aceites usados debe haber sido refinado a partir del petróleo
crudo o fabricado a partir de materiales sintéticos, por lo tanto, se excluyen aquellos aceites
de origen animal o vegetal. Se encuentran clasificados como se muestra en la siguiente
tabla:

Tabla 2- 1: Clasificación de aceites usados y sus fuentes

Clase de desecho Características Probable fuente

Residuo acuoso Agua residual que contiene Instalaciones de refinerías y

7
 aceite. petroquímica, instalaciones
de almacenamiento de
aceites, vehículos o
lavaderos de autos
Contiene contaminantes Garajes, empresas de
volátiles (agua y transporte comercial,
combustible), solubles estaciones de servicio, sitios
(aditivos de aceite), industriales
insolubles (partículas de
Aceite usado de motor
carbono), óxidos de metales
incluyendo óxido de plomo
junto con una gran cantidad
de otras trazas metálicas, y
detergentes.
Aceite de corte soluble en Industrias que trabajan con
agua, desechos que metales, tiendas de
contienen aceites minerales máquinas, actividades de
dispersos en agua, ingenie ría de producción
Emulsión de aceite usado
emulsionantes de tipo industrial
jabonoso, aditivos de
aceites lubricantes y otros
aceites contaminantes.
Residuos de aceite mineral Industrias que trabajan con
que contiene aceite entre metales, sectores
Mezclas de aceite no 10%-10%, agua, materiales energéticos, industrias
emulsionado lubricantes oxidados, manufactureras.
partículas de sedimentos
metálicos.
Fuente: DE, M. T. P. E. M., 2006
Realizado por: Martínez L., 2024.

8
2.2.2 El uso
Son considerados como aceites usados a los que son usados como líquidos
hidráulicos, fluidos para la transferencia de calor, lubricantes, medios de flotación, etc. Pero
se excluyen aquellos que se encuentran en tanques de almacenamiento de combustible o
virgen, que fueron recuperados de un derrame, agentes limpiadore o aquellos que han sido
utilizado como disolvente (anticongelantes y queroseno) (EPA, 1996).

2.2.3 Contaminantes
La última condición es el tipo de contaminación con la que se encuentre mezclado
el aceite usado, como una impureza física (suciedad, aserrín o partículas de metal) o
química (solventes halógenos o agua salada) (EPA, 1996).

2.2.4 Generalidades de los aceites usados

La base de los aceites usados es una mineral, sintética o semisintética que acumula
contaminantes que se degradan los aceites y pierdan sus características y cualidades
originales. Actualmente los aceites más usados en las mecánicas son (DE, 2006):

 Aceite sintético
 Líquido para transmisión
 Aceite de motor
 Líquidos hidráulicos industriales

[Link] Características fisicoquímicas de los aceites usados

Una de las cualidades más importantes de los aceites usados en la industria
automotriz son las características que los compone, las cuales son las que se presenta en la
tabla 2-2:

Tabla 2- 2: Características típicas los aceites usados.

Características Unidad Automotriz

Viscosidad a 40°C SSU 97 – 120
Gravedad a 15.6°C °API 19 – 22
Peso específico a 15.6°C ---- 0,9396 – 0,8692
Agua % volumen 0,2 – 33,8
Insolubles en benceno % peso 0,1 – 4,2

9
 Solubles en gasolina % volumen 0,56 – 33,3
Punto de ignición °C 78 – 220
Potencia calorífica MJ/kg 31,560 – 44,880
Fuente: DE, M. T. P. E. M., 2006
Realizado por: Martínez L., 2024.

2.2.5 Contaminación de aceites usados

Tanto los vertidos como la combustión sin ningún tratamiento previo de los aceites
usados llegan a causar grandes daños en el medio ambiente cuando son vertidos en el suelo
e incluso en corrientes de agua como el alcantarillado. Debido que estos aceites usados se
encuentran categorizados como residuos peligrosos, por lo que la mayoría de los países en
desarrollo han adoptado medidas para regular la gestión óptima posteriormente después de
que el residuo es recuperado (Arner et al., 2006).

Cabe destacar que una parte del aceite usado es liberado al ambiente por medio del
tubo de escape del motor, llegar a alguna fuente hídrica o al suelo por un mal manejo de
estos al ser desechados. Por tal motivo es importante mencionar los principales efectos de
estos compuestos, como se presenta en la siguiente tabla.

Tabla 2- 3:Riesgos y efectos del mal manejo de aceites usados

Recurso Efecto
Compuestos como los aromáticos
policíclicos presentes en los aceites
usados pueden llegar a evaporarse o
Aire
transformarse fisicoquímicamente en
gases o partículas para luego incorporarse
en la atmosfera.
Cuando el aceite usado es vertido en un
cuerpo de agua este forma una película
en la superficie ocasionando un bloqueo
Agua
en la transferencia de oxígeno, lo que
produce a su vez un efecto toxico en los
organismos (algas y peces).
Suelo Los aceites usados en el suelo destruyen

10
 el humus vegetal, lo que genera una
alteración en la fertilidad del suelo. Esto
además de generar un alto riesgo de
contaminación de aguas superficiales y
subterráneas.
Fuente: DE, M. T. P. E. M., 2006
Realizado por: Martínez L., 2024.

2.3 El Suelo
Es un cuerpo natural que cubre la superficie de la tierra, debido a sus múltiples
funciones que se destacan la producción de alimentos y ser el sostén de la vida de todo el
globo terráqueo. El suelo se forma bajo condiciones bióticas, climáticas y geomorfológicas
a través de un determinado tiempo para finalmente terminar edáficamente las capas
verticales o los horizontes (perfil del suelo) diferenciadas entre sí por propiedades físicas o
químicas, físicas-químicas o biológicas (Jiménez, 2017).

2.3.1 Propiedades químicas, físicas y biológicas del suelo

Dependiendo de la dinámica de los factores y procesos formadores del suelo se
originan sus propiedades particulares, en otras palabras, estos determinan sus características
químicas, físicas y biológicas inherentes (Ramírez, 1997).

[Link] Propiedades Físicas

Las propiedades físicas pueden ser fundamentales, es decir que no se derivan de otras y
derivadas que son todas las que nacen de la interacción de las fundamentales (Ramírez,
1997).

 Densidad Aparente

La densidad aparente es aquella que permite conocer las condiciones del suelo con
respecto a la porosidad, compactación, la disponibilidad de agua y de oxígeno, etc. Por lo
tanto, se puede decir que es la relación que existe ente la masa y el volumen de todo el
espacio poroso. Para Duchaufour (1965), al aumentar la densidad aparente disminuye la
porosidad total, afectando la disponibilidad de oxígeno y agua en el suelo (Ramírez, 1997).

Tabla 2- 4: Relación de la densidad aparente y la porosidad total.

11
 Densidad Aparente (G/CC) Porosidad Total (%)
<1.0 >63
1.0-1.2 55-62
1.2-1.4 47-54
1.4-1.6 40-46
1.6-1.8 32-39
>1.8 <31
Fuente: Duchaufour, 1965
Realizado por: Martínez L., 2024.

 Textura

Es aquella distribución de las partículas de suelo que se expresa en porcentaje, la

textura influye en la facilidad de laboreo del suelo, el drenaje, la infiltración del agua, entre
otros. Las principales texturas son: la arena de 2 – 0.02 mm, el limo de 0.02 – 0.002 mm y
la arcilla menor a 0.022 mm. En la siguiente tabla se presenta como influye la textura con la
retención de humedad (Ramírez Carvajal., 1997)

Tabla 2- 5: Valores generalizados para la retención de humedad a 0.3 y 15 bar.s (IGAG). según la
clase de textura para diferentes suelos

Retención de humedad (%)

Clase Textual
0.3 bars 15 bars
Arenosa 5-15 2-10
Franco arenosa 12-32 5-18
Franca 18-40 10-30
Franco arcillosa 20-50 12-35
Arcillosa 25-75 15-45
Fuente: Ramírez Carvajal, 1997
Realizado por: Martínez L., 2024.

 Humedad

Con el porcentaje de contenido de humedad está relacionado con la calidad del suelo, como
se ve en la tabla 2-6:

12
Tabla 2- 6: Rangos para interpretar la humedad equivalente.

Contenido de Humedad (%) Interpretació

n
<5 Muy baja
5-15 Baja
15-25 Media
25-35 Alta
>35 Muy alta
Fuente: Ramírez Carvajal, 1997
Realizado por: Martínez L., 2024.

[Link] Propiedades Químicas

 pH

El pH es el que determina la CIC, ya que cuando aumenta el pH aumenta a su vez las

cargas negativas y disminuye la concentración de hidrogeniones disminuye y aumenta la
CIC, e incluso el pH determina la concentración de iones tóxicos y de diversas propiedades
relacionadas con la fertilidad del suelo. Es importante destacar la influencia del pH en
diferentes elementos como se puede ver en la tabla 2-7, ya que un rango ideal permite que
el elemento se mineralice de forma más eficiente (Ramírez, 1997).

Tabla 2- 7: Influencia del pH en diferentes elementos.

Elemento Rango de pH Descripción

Nitrógeno 7 Debido al desarrollo de bacterias encargadas de la
nitrificación y fijación del nitrógeno.
Fosforo 6.5 – 7.5 Es donde se presenta la mayor mineralización de
compuestos de fósforo orgánico y mineral.
Calcio magnesio 7 – 8.5 Esto debido a que el CIC disminuye.
y potasio
Azufre 6–8 Cuando el pH es neutro se favorecen las reacciones
biológicas, en donde a su vez mejora la solubilidad
de compuestos como el azufre.
Hierro 3.5 – 6.5 En pH alto precipitan en compuestos insolubles

13
 Manganeso 5 – 6.5 como los hidróxidos y óxidos.
Cobre y Zinc 5–7 La solubilidad es igual a los anteriores además de
incrementar su adsorción con compuestos orgánicos
e inorgánicos.
Boro 5–7 Al incrementar el pH limita la solubilidad del boro
ya que en mayores valores reaccionan con
compuestos orgánicos.
Molibdeno Alto La biodisponibilidad de este elemento aumenta con
el incremento de pH.
Fuente: Ramírez Carvajal, 1997
Realizado por: Martínez L., 2024.

[Link] Propiedades Biológicas

La clasificación de los microorganismos del suelo se divide en relación que el tamaño del
microorganismo (Ramírez Carvajal., 1997).

 Macrofauna: Son organismos que pueden ser vistos a simple vista y causan un
cambio físico en el suelo, e incluso en ocasiones un cambio químico. Presentan un
tamaño mayor a 1 cm de diámetro, en donde a su vez puede ser vertebrados e
invertebrados.
 Mesofauna: Son organismos que producen cambios físicos y químicos en donde se
destacan los nemátodos. Presentan un tamaño de 200 µm - 1 cm.
 Microfauna: Son los organismos responsables de la transformación química de los
procesos de humificación y mineralización de la materia orgánica. Estos presentan
un diámetro de 20 µm - 200 µm en donde pueden ser heterótrofas y saprofitas, que
descomponen compuestos y en algunas ocasiones son autotróficas, quienes fabrican
su propio alimento.

2.4 Biomasa
Una biomasa es una porción de materia orgánica proveniente de productos, residuos y/o
desechos de origen biológico, estos puedes ser de actividades forestales, pesqueras,
agrícolas e incluso industriales. Estas sustancias a su vez pueden ser de origen vegetal,
animal, e incluso derivados de la fracción biodegradable de los residuos municipales o

14
industriales. Dando como resultado que la biomasa tenga una gran diversidad y
heterogeneidad en cuanto a su origen. (Taranco et al., 2012)

2.4.1 Biochar
El termino de biochar se remonta a “Terra petra”, que significa “suelo negro” en latín y
era aplicado hace miles de años por las tribus indígenas en la Amazonía. Es un carbón
vegetal obtenido a partir de la biomasa pirolizada a temperaturas elevadas, de entre 400 a
750 °C en condiciones ambientales carentes de oxígeno dando como resultado un sustrato
rico en carbono sólido, a pesar de la similitud del biochar al carbón vegetal, como su
origen, sus propiedades difieren significativamente ya que el biochar cuenta con (Lehmann
& Joseph, 2015):

 Sumidero de carbono
 Efecto de encalado
 Alta porosidad
 Capacidad de intercambio catiónico

Estas características facilitan la retención de iones en la superficie del suelo para

disposición de las plantas y mejora la retención de agua de este. Pero sobre todo cabe
destacar su capacidad de fomentar el desarrollo de comunidades de microorganismos
edáficos (Pentón et al., 2021).

[Link] Condiciones del Biochar

La biomasa se constituye de lignina, hemicelulosa y principalmente celulosa, ya
que, esta última es uno de los componentes principales de los residuos agrícolas. Por esto
recalcamos la importancia del estudio de las reacciones asociadas durante su
descomposición durante el proceso de pirolisis. Se puede observar las principales
reacciones que ocurren durante la pirolisis en el siguiente cuadro (Pentón et al., 2021):

Tabla 2- 8: Comportamiento del biochar en diferentes temperaturas.

Temperatura (°C) Cambios durante el proceso de pirolisis

250-350 La degradación térmica de la celulosa genera
compuestos volátiles como H2, CH4, CO,
CO2, además de vapores de alquitrán, agua,

15
 hidrocarburos y ácidos.
Se forma una matriz de carbono rígida y
amorfa (Novak et al, 2099).
A esta temperatura empieza a el crecimiento
lateral de láminas de grafeno poliaromático,
330
esto a expensas de la fase del carbono
amorfo y coalescen (Antal y Grønli, 2003).
Incremento en la proporción relativa de
carbono aromático debido a la pérdida de
compuestos volátiles.
> 350
Conversión de carbonos oxialquílicos a
arilos y oxiarilos con estructuras similares al
furano (Baldock y Smernik, 2002).
Predomina la carbonización que reduce la
presencia de átomos no carbonosos como Ca,
Mg, K, manteniendo la proporción relativa
600
de carbono elevada dando como resultado el
90% en peso de biocarbones de materias
primas de madera (Antal y Grønli, 2003).
Fuente: Antal y Grønli, (2003)
Realizado por: Martínez L., 2024.

Es comúnmente aceptado que una partícula de biocarbón cuenta con dos fracciones
estructurales principales que se encuentran asociadas mediante un enlace de carbono con
forma de anillo de tipo benceno con oxígeno o hidrógeno, estas estructuras son (Joseph,
2012):

 Láminas de grafeno cristalino

 Estructura aromática amorfas ordenadas
 Estructuras de carbono oxidadas y alifáticas, que son de fácil degradación

[Link] Características fisicoquímicas

 Características físicas

16
 Las características físicas del biochar varían de acuerdo con el tipo y tiempo de pirolisis
al que fue sometido para su elaboración, en el siguiente cuadro se presenta sus principales
características (Lehmann et al.,2015):

Tabla 2- 9: Principales características físicas del biochar.

Propiedad Características Descripción

Es un sólido carbonoso negro
con una superficie intrínseca
Estructura Amorfa
y desordenada (Qiu et al.,
2008).
Alta porosidad, con micro,
meso y macro poroso,
respectivamente.
Esta característica lo
Composición <2 nm, 2-50 nm y >50 convierte en un “arrecife
subterráneo” que es un
habitad ideal para
microorganismos (Escalante
et al., 2016).
Esta depende del tipo de
madera y horno en el que fue
Densidad aparente 0.30 a 0.43 g cm-3
producido (Pastor et al.,
1993).
Este puede ser muy variado
pero un tamaño mayor es
importante debido a su efecto
Área Superficial 2.9 a 1000 m2 g-1
en la capacidad de retención
de nutrientes y agua
(Escalante et al., 2016).
 Características químicas

17
 En los análisis la composición química del biochar ha demostrado ser igualmente
variada, ya que depende de la materia prima utilizada. Un claro ejemplo de esto se presenta
en los trabajos de Cheng et al., (2008), en donde se obtuvo un 90.8% de carbono, 7.2% de
oxígeno y 1.7% de hidrógeno a partir de la madera de roble blanco y rojo. Y el trabajo de
Qiu et al., (2008) en donde se presentó un 80.7 y 80.4% de carbono, 9.11 y 9.03% de
oxígeno y 2.79 y 2.75% de hidrógeno derivado del arroz y otro trigo.

Tabla 2- 10: Principales características químicas del biochar.

Propiedad Descripción
Se reportan valores de 245 con una alta
porción de nitrógeno y baja relación de C/N
Relación C/N
benefician la producción de compost (Novak
et al., 2099)
Puede no estar completamente disponible en
Nitrógeno
el biocarbón (Escalante et al., 2016)
Se conserva durante la volatilización de
Fósforo moléculas orgánicas presentes (cenizas)
(Escalante et al., 2016).
Se han presentado valores de 6.2-13, este
pH varia de ácido a alcalino con una media de
8.1 (Srinivasarao et al., 2013)
Capacidad de Intercambio Catiónico Se ha alcanzado valores de 40 cmol kg-1. Los
(CIC) grupos carboxílicos formados sobre los
puentes de núcleos aromáticos resultantes de
la oxidación son responsables del
incremento de la CIC y la reactividad del
biocarbón en el suelo.
EL biochar maduro presenta un mayor CIC
(Escalante et al., 2016).
Fuente: Escalante et al., 2016
Realizado por: Martínez L., 2024.

18
 A medida que el biochar envejece pierde su efectividad, ya que sus veneficios
disminuyen y sus desventajas aumentan. El tiempo y las temperaturas anuales son las
principales condiciones que definen las cargas superficiales del biochar. Es así como
Lehmann., (2007) menciona que una temperatura de 450 a 550 ºC es la ideal para la
producción de biochar.

2.4.2 Procesos de fabricación del biochar

[Link] Materias Primas
Existen diversos materiales para la producción del biochar, pero es crucial priorizar
la selección de materia prima que no compita con el uso de otros, como es el caso de la
producción de alimentos, de bienes o de servicios ambientales. En otras palabras, la materia
prima del biochar no debe competir contra productos que generen un valor económico alto
(Escalante., 2016).

Entre los materiales para su elaboración Lehmann (2009) mencionan a los residuos
de plantas secas, desechos de papel, de arroz, de aceitunas, residuos orgánicos de la vida
urbana residuos de cosechas. Pero Brick (2010) incluye en su lista a las algas, cascara de
naranja, estiércol, hojas e incluso lodos residuales.

[Link] Especies forestales

El Ecuador cuenta con un sin número de especies forestales que son consideradas
útiles para la producción del biochar, pero para el trabajo de investigación se considerar
principalmente aquellas maderas que son usadas actualmente para producir este producto.

 Acacia

La Acacia melanoxylon, originaria del este de Australia y conocida como "madera

negra de Tasmania", es un árbol que crece rápidamente y puede alcanzar más de 45 metros
de altura. Aunque es capaz de adaptarse a una variedad de ambientes, prospera mejor en
climas fríos. En muchos países, esta especie puede volverse invasora, generando altos
costos de control en campos naturales y cultivados. A pesar de esto, es valorada tanto por
su madera como por su utilidad como cultivo precursor en secuencias de plantaciones
futuras de árboles (Castro Reinoso, 2010)

 Guabo

19
 La guaba es un árbol con una copa densa, amplia y en forma de parasol, que puede
alcanzar hasta 30 metros de altura y tener troncos con diámetros de 30 a 60 centímetros. Su
corteza es recta, cilíndrica y de color marrón claro. Las hojas son compuestas paripinnadas,
midiendo entre 15 y 25 centímetros de largo, con un raquis que presenta glándulas en forma
de cráter y contiene de 4 a 6 pares de foliolos opuestos. Los foliolos son de color verde
oscuro, con bases obtusas, agudas u oblongas. Las inflorescencias aparecen en racimos
terminales, que pueden medir entre 7 y 12 centímetros de diámetro. Las flores son
hermafroditas, con un ovario súpero y de color blanco, alcanzando entre 3.5 y 4 centímetros
de diámetro (Quijia et al., 2020).

 Fernán Sanchez

El Triplaris cumingiana es un árbol que alcanza alturas de entre 10 y 18 metros, con un

diámetro a la altura del pecho (DAP) de 60 a 80 centímetros. Su corteza externa es de color
pardo claro con lenticelas y presenta un ritidoma que se exfolia en grandes placas
corchosas. Este árbol tiene una copa redonda y ramas huecas y anilladas. El tallo es
cilíndrico, limpio y puede alcanzar de 17 a 18 metros de altura, con una corteza grisácea
externamente y café claro internamente, con un sabor amargo. Sus flores están agrupadas
en racimos espigados de 5 a 35 centímetros de longitud, siendo rojo carmín cuando son
jóvenes y volviéndose amarillentas con el tiempo. Una característica importante para su
identificación es la presencia de hormigas asociadas a los tallos (Aguirre, 2012).

[Link] Tecnologías de transformación de la biomasa

Entre los diversos métodos de producción del biochar se destaca el proceso de
pirolisis, la cual involucra calentar los materiales orgánicos con temperaturas que superen
los 400 °C en ausencia de oxígeno. McHenry, (2009) menciona que las tecnologías de
eficiencia alta se alcanzan a obtener una base húmeda de 30-40 %, una producción
energética de 30 % que se encuentra contenida en el carbón y un contenido de carbón del
90 % producto de la biomasa original. Por lo tanto, las condiciones de la pirolisis y las
características de la materia prima son esenciales para determinar las condiciones
fisicoquímicas del biochar. El proceso de pirolisis a su vez se encuentra dividido en
(Escalante et al,2016):

Tabla 2- 11:Procesos de transformación de la materia prima por pirolisis.

20
 Tipo de Características Descripción
Pirólisis
Lapsos de calentamiento
pausados a 0.1 a 2 °C por
segundo
Temperaturas alrededor de 500 Estas condiciones lo convierten en
Pirólisis Lenta °C el mejor método para obtener el
Tiempos de residencia del gas biocarbón
>5s
Tiempos de residencia de la
biomasa de minutos a días
Calentamiento mayor a 200 °C
s⁻¹
Produce una menor cantidad de
Pirólisis Rápida Temperaturas > 550 °C
carbón y alquitrán.
Corto tiempo de residencia del
vapor
Temperaturas moderadas (400-
600 °C)
Pirólisis Tasas de calentamiento rápidas Este tipo de proceso tiene el mejor
Ultrarrápida (>2 °C s⁻¹) rendimiento de productos aceitosos.
Tiempos de residencia del
vapor < 2 s

Fuente: Escalante et al,2016

Realizado por: Martínez L., 2024.

21
 CAPITULO III
3. METODOLOGÍA
3.1 Zona de Estudio

El recinto de Santa Rosa de Agua Clara se encuentra ubicada en el norte del cantón
Chillanes en la provincia Bolívar y cuenta con una distancia de 293 de largo. Su clima es
cálido tropical con un mega térmico que supera los 22 ºC. Su cobertura vegetal se
caracteriza por ser Pastizal con un 35,85 % y unas 1418,63 km2 de superficie.

3.2 Tipo y Diseño de investigación

En la presente investigación se empleó un diseño experimental y explicativo.

Este enfoque se sustentó en estudios preliminares, los cuales proporcionaron una
base de información necesaria para la selección del método óptimo de obtención del
biochar. Este biochar fue posteriormente aplicado en la restauración de suelos
contaminados con TPH.

3.2.1 Hipótesis y Variables

[Link] Hipótesis General

El uso de biochar en la biorremediación de los lodos contaminados con aceites
usados derivados de los talleres de servicio automotriz del Recinto Santa Rosa de Agua
Clara resultará en una reducción significativa de la contaminación por hidrocarburos en los
lodos, proporcionando así una solución efectiva y sostenible para la restauración del área
contaminada.

[Link] Hipótesis Específicas

 El biochar producido mediante pirolisis exhibirá propiedades fisicoquímicas únicas
que lo hará adecuado para su uso en la remediación de contaminantes
 Se plantea que el lodo contaminado con TPH de los talleres de servicio automotriz
exhibirá una composición fisicoquímica característica de la contaminación por
aceites usados y otros residuos automotrices, incluyendo altos niveles de
hidrocarburos, compuestos orgánicos volátiles y metales pesados asociados.

22
  Se supone que al aplicar diferentes tipos de biochar al lodo contaminado con TPH,
se observarán diferencias en la capacidad de adsorción y remediación de los
hidrocarburos. Se espera que ciertos tipos de biochar demuestren una mayor
eficiencia en la reducción de la carga de TPH en comparación con otros tipos de
biochar.

[Link] Variables Independientes y Dependientes

 Variable Independiente: Composición del lodo contaminado con TPH, tipo y
concentración de biochar.
 Variable Dependiente: Propiedades fisicoquímicas del biochar, características
fisicoquímicas del lodo contaminado y porcentaje de disminución del TPH.

3.3 Población, muestra y muestreo

3.3.1 Población
La población de estudio abarca los 16 talleres de servicio automotriz ubicados en el
recinto de Santa Rosa de Agua Clara del cantón Chillanes de la provincia de Bolivar.

3.3.2 Muestra
Para el desarrollo del estudio, se procedió a la recolección de una muestra
representativa de lodo contaminado con Hidrocarburos Totales de Petróleo (HCTPs), cuyo
peso total ascendió a 60 kg. Posteriormente, esta muestra fue distribuida de manera
equitativa en un total de 30 macetas, asignando a cada una cantidad de 2 kg de lodo. Esta
distribución homogénea permitió establecer condiciones experimentales uniformes para la
evaluación del proceso de biochar.

La estrategia de distribución implementada aseguró una adecuada representatividad

de la muestra contaminada, permitiendo un análisis preciso de sus características y la
evaluación de la eficacia del proceso de biorremediación. Asimismo, esta metodología
facilitó la comparación entre los distintos tratamientos aplicados a lo largo del estudio,
posibilitando la identificación del tratamiento más efectivo para la remediación del lodo
contaminado.

23
 3.3.3 Muestreo
Para la recolección de la muestra se implementó un muestreo aleatorio simple, el cual
abarcó la totalidad de los 16 talleres de servicio automotriz ubicados en el Recinto Santa
Rosa de Agua Clara. Esta metodología probabilística aseguró que cada taller tuviera la
misma oportunidad de ser seleccionado, garantizando así la representatividad de la muestra
y la confiabilidad de los datos obtenidos.

3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos

3.4.1 Técnicas de recolección de datos
Se empleó una técnica de observación experimental, en la cual se manipularon variables
al aplicar diversas dosis de tratamiento. Esta metodología permitió controlar y variar las
condiciones de intervención en el proceso de biorremediación de los lodos contaminados
con Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH). Al utilizar diferentes dosis de tratamiento, se
pudo evaluar el efecto de estas variaciones en la eficacia del proceso de remediación.

3.4.2 Instrumentos de recolección de datos

Para el trabajo de campo, se utilizaron diversos materiales y equipos, entre los que se
incluyeron:

 Sacos
 Tanques de cilindro
 Una cámara
 Una balanza
 Palas y bolsas plásticas

Estos materiales fueron fundamentales para llevar a cabo la recolección de muestras, el

transporte de los materiales, el registro de datos y la manipulación de los elementos
necesarios para el estudio.

La selección y el uso adecuado de estos materiales contribuyeron significativamente a

la ejecución exitosa de las actividades de campo y a la recopilación de datos de manera
eficiente y precisa.

24
 3.5 Procedimientos
El procedimiento comprendió varias etapas clave, que incluyeron la recolección y
análisis del biochar, la toma de muestras y análisis de los lodos contaminados, el
tratamiento de los lodos contaminados y el análisis estadístico para evaluar el tratamiento
más efectivo. Cada etapa del proceso fue fundamental para el desarrollo del estudio y la
obtención de resultados significativos. Desde la recolección inicial de muestras hasta el
análisis final de los datos, se implementó un enfoque sistemático y riguroso para garantizar
la validez y la fiabilidad de los hallazgos obtenidos.

3.5.1 Etapa 1: Recolección y análisis del biochar

[Link] Producción del biochar
 Primero, se cortaron los árboles en trozos, con los troncos gruesos de un metro de
longitud y los troncos finos de medio metro de longitud.
 Se seleccionó un terreno plano donde se dispusieron los troncos gruesos en forma
circular, colocando los troncos finos en los espacios intermedios.
 Se obtuvo panca de arroz y tierra en polvo; la panca se colocó sobre la leña en el horno
y se vertió la tierra mezclada con agua, formando una masa compacta.
 En el centro del horno se dejó un hueco y se colocó una palanca para encender el fuego,
vigilando que no se formaran huecos que pudieran provocar la combustión del carbón.
En caso de aparecer huecos, se taparon con una mezcla de agua, tierra mojada y panca.
 Después de dos días, se apagó el fuego con agua y se extrajo el carbón, obteniendo así
el biochar necesario para su posterior implementación en el proceso de remediación de
la zona de estudio.

[Link] Parámetros de análisis del biochar

Para el análisis, se consideraron los parámetros recomendados en la bibliografía,
con especial atención al estudio realizado por Hagemann et al. (2017).

Tabla 3- 1: Parámetros fisicoquímicos para el análisis del Biochar

Parámetros Unida Método

d
Potencial Hidrógeno PE-LSA-01
µS/cm PE-LSA-02

25
 pH
Conductividad
Eléctrica
Fuente: Hagemann et al., 2017

Realizado por: Martínez L., 2024.

3.5.2 Etapa 2: Toma de muestra de lodo contaminado

Para la toma de muestra del lodo contaminado, se recolectó inicialmente una
muestra de 1 kg de lodo, la cual fue posteriormente enviada al laboratorio LABCESTTA
(ver anexo Gráfico 8-3: informe de análisis 3) para su análisis.

Después de que la muestra sea recolectada se procedió a hacer un análisis de la

composición fisicoquímica antes de hacer la mezcla del biochar, estos parámetros se
consideraron de acuerdo con el libro VI Anexo 2 del TULSMA y considerando lo
presentado en el Ministerio del ambiente (2015).

Tabla 3- 2: Parámetros fisicoquímicos para el análisis del lodo contaminado

Parámetros Unidad Método

Potencial Hidrógeno pH PE-LSA-01
Conductividad Eléctrica µS/cm PE-LSA-02
Humedad % GRAVIMETRIA INTERNO
Carbono Orgánico Gravimétrico % MÉTODO INTERNO CALCINACIÓN
Aceites y Grasas % EPA 418.1 Z
TPH mg/kg PE-AL-13 TNRCC – 1005, Rev. 03, 2001
Fuente: Ministerio del Ambiente, 2015
Realizado por: Martínez L., 2024.

3.5.3 Etapa 3: Proceso de remediación de muestras del lodo

Antes de aplicar el biochar, el lodo se sometió a un proceso de secado para reducir
su contenido de humedad y evitar que este interfiriera con el proceso de remediación. De
acuerdo con Hegemann et al. (2017), el porcentaje de biochar aplicado puede tener un
impacto significativo en el resultado del tratamiento. Por lo tanto, se estableció un
protocolo experimental en el cual el biochar se aplicaría en diferentes proporciones: 5%,
10% y 20%, antes de homogeneizar la muestra.
26
  Testigo

Se instauró un grupo de control sin la aplicación de biochar para monitorear el proceso. Se

colocaron 2 kg de muestra en tres macetas diferentes para este propósito.

 Porcentajes que se aplicaron en el biochar.

A continuación, se resumen las operaciones que se necesitan para calcular la cantidad en

gramos de biochar necesaria para implementar en el proceso de remediación.

Para el siguiente cálculo se utilizó una regla de tres cuya fórmula es:

B∗C
x=
A

Donde:
A= 100%
B= Cantidad de Lodo contaminado (2000g)
C= Concentración deseada
 Concentración deseada del 5%
Cantidad de biochar con una muestra de lodo de 2000 g:

( 5 % )( 2000 g )
x= =100 g
100 %

Se obtiene un resultado final de 2100 g por cada maceta con un biochar al 5 %.

 Concentración deseada del 10%

Cantidad de biochar con una muestra de lodo de 2000 g:

( 10 % )( 2000 g )
x= =200 g
100 %

Se obtiene un resultado final de 2200 g por cada maceta con un biochar al 10 %.

 Concentración deseada del 20%

( 20 % )( 2000 g )
x= =400 g
100 %

27
Se obtiene un resultado final de 2400 g por cada maceta con un biochar al 20 %.

3.5.4 Etapa 4: Análisis de datos

Los datos fueron analizados de acuerdo con los principios de estadística descriptiva e
inferencial, empleando el método estadístico ANOVA como corresponde. Este enfoque
permitió una evaluación exhaustiva de las características de los datos y una comparación
significativa entre los diferentes tratamientos aplicados en el estudio.

CAPITULO IV

4. RESULTADO Y DISCUSIÓN

4.1 Caracterización del Biochar

En la tabla 4-1 se presentan los resultados obtenidos del biochar en el Laboratorio

de Servicios Ambientales de la ciudad de Riobamba (Ver anexo: Gráfica 8-2: INFORME
DE ANÁLISIS 2).

Tabla 4- 1: Resultado de los análisis del biochar

Unida Acaci Guab Fernán

Resultados
d a o Sanchez

pH 7 9,13 10,12

Conductividad
µS/cm 452 2360 1290
eléctrica

Fuente: Martínez L., 2024.

Realizado por: Martínez L., 2024.

Potencial de Hidrogeno (pH):

28
 pH
12
pH; 10.12
10

0
Acacia Guabo Fernán Sanchez

Gráfica 4- 1: Potencial de Hidrógeno del biochar

Realizado por: Martínez L., 2024.

La Gráfica 4-1 revela que el biochar elaborado a partir de Acacia posee un pH de 7,

lo que lo clasifica como un material neutro. Esta característica resulta favorable para ciertas
aplicaciones, ya que no induce cambios significativos en el pH del suelo. Sin embargo, no
es completamente ideal para la reducción de TPH presentes en los lodos.

En contraste con el biochar de Acacia, el biochar obtenido de Guabo presenta un pH

de 9,13, clasificándolo como alcalino. Esta característica lo convierte en una opción
sumamente beneficiosa para la remediación de TPH, ya que posee una mayor capacidad
para neutralizar ácidos y adsorber contaminantes orgánicos.

El biochar derivado de la madera de Fernán Sanchez, presenta un pH de 10,12,

indicando una alta capacidad para neutralizar ácidos y adsorber contaminantes, haciéndolo
también ideal para procesos de remediación de TPH.

En resumen, ya que el biochar de Fernán Sanchez posee el pH más alto se lo

considera como el más prometedor para reducir la carga contaminante de TPH de los lodos
contaminados derivados de los talleres del recinto Santa Rosa de Agua Clara de la
provincia Bolívar.

4.1.1 Conductividad eléctrica

29
 Conductividad Eléctrica
2500

2000

1500

1000

500

0
Acacia Guabo Fernán Sanchez

Gráfica 4- 2: Conductividad Eléctrica del biochar

Realizado por: Martínez L., 2024.

En la gráfica 4-2 se puede ver que del biochar de Acacia muestra una conductividad
de tan solo 452 µS/cm lo que está considerada como baja por lo tanto su conductividad de
suelo es limitada, por lo que se puede mencionar que al igual que el pH, el biochar de
Acacia no es tan efectivo para la reducción de TPH.

El biochar de Guabo presenta una conductividad de 2360 µS/cm lo que le confiere

una mayor cantidad de minerales y sales solubles, esto quiere decir que este biochar puede
mejorar significativamente la adsorción de TPH debido precisamente a su capacidad de
intercambio iónico y superficie activa. Pero el biochar de Fernán Sanchez tiene una
conductividad eléctrica de 1290 µS/cm, situándose en un nivel intermedio por lo tanto se
sugiere que puede mejorar la conductividad del lodo sin exceder niveles excesivos y
proporciona un equilibrio adecuado para diversas aplicaciones de remediación.

El biochar de Guabo se posiciona como el candidato más prometedor para la

reducción de la carga contaminante de TPH en lodos provenientes de talleres de servicio
automotriz. Su alta conductividad eléctrica lo convierte en una herramienta formidable para
este propósito. El biochar de Fernán Sanchez también es efectivo, aunque en menor
medida.

30
4.2 Caracterización fisicoquímica del lodo
Tabla 4- 2: Resultados de la caracterización fisicoquímica del lodo

Parámetros Unidad Valores

Potencial Hidrógeno pH 7,03
Conductividad Eléctrica µS/cm 948
Humedad % 36,38
Carbono Orgánico Gravimétrico % 8,04
Aceites y Grasas % 12,47
TPH mg/kg 85344,5
Fuente: Martínez L., 2024.
Realizado por: Martínez L., 2024.

 Potencial de Hidrógeno (pH):

El pH de 7,03 indica que los lodos presentan una condición casi neutral, lo que sugiere es
que no hay una alcalinidad ni una acidez extrema, lo cual es importante para la biología y
estabilidad química de los lodos.

 Conductividad eléctrica:

El lodo analizado presenta una conductividad eléctrica de 948 µS/cm, lo que se

considera un valor moderadamente alto. Esta característica indica la presencia significativa
de iones y sales disueltas en el material pesados comunes que son generados en los talleres
de servicio automotriz.

 Humedad:

El contenido de humada de 36,38 % indica que los lodos están bastante húmedos, lo
que puede afectar su manejabilidad y tratamiento, por lo que es importante implementar un
proceso de secado antes de su tratamiento.

 Carbono Orgánico Gravimétrico:

El contenido de carbono orgánico gravimétrico del 8,04% en los lodos analizados

desempeña un papel fundamental en la biodegradación de TPH (Total Petroleum

31
Hydrocarbons). Esta variable crucial favorece la actividad organica y la retención de
contaminantes, contribuyendo a un proceso de tratamiento eficiente y estable, crucial para
mantener la eficiencia y la estabilidad del proceso de tratamiento.

 Aceites y Grasas:

Este porcentaje de aceite y grasa 12,47 % es bastante considerable, una condición

típica de lodos derivados de talleres de servicio automotriz debido a la presencia de
lubricantes y los productos derivados del petróleo. Esto puede llegar a perjudicar el
tratamiento biológico y fisicoquímico del lodo.
4.2.1 Concentración de TPH
En la presente investigación se analizó el efecto del biochar en lodos contaminados por

TPH derivados de talleres de servicio automotriz. Para ello, se obtuvo una muestra

representativa del lodo, la cual fue analizada durante un período de 30 días, de acuerdo con

la metodología presentada.

Tabla 4- 3: Resultados de la concentración inicial de TPH presente en los lodos.

Unida
Parámetros Valores
d

TPH
mg/kg 85344,5
(Testigo)

Fuente: Martínez L., 2024.

Realizado por: Martínez L., 2024.

 Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH)

La concentración de TPH es extremadamente alta indicando una severa contaminación por

hidrocarburos, los cuales abarcan una amplia gama de compuestos orgánicos que pueden

ser tóxicos y persistentes en el medio ambiente.

32
Tabla 4- 4: Concentración final del TPH en mg/kg

Dosi Tratamiento Concentración de TPH

s (mg/kg)

Acacia 68446,3

5% Guabo 50319,1

Fernán Sanchez 39941,2

Acacia 62805,0

10% Guabo 53135,5

Fernán Sanchez 47664,9

Acacia 57044,3

20% Guabo 42458,9

Fernán Sanchez 34393,8

Fuente: Martínez L., 2024.
Realizado por: Martínez L., 2024.

En la tabla 4-3 se presentan los resultados de TPH obtenidos de lodos

contaminados, tratados con diferentes dosis y tipos de biochar, para la minimización de
hidrocarburos después de un período de 30 días. Estos datos demuestran una disminución
de los niveles de TPH en los lodos tratados. Sin embargo, a pesar de la reducción
observada, los niveles de TPH al final del tratamiento no cumplen con los límites máximos
permisibles establecidos en la normativa vigente del Ecuador para lodos, lo que indica la
necesidad de optimizar las condiciones de tratamiento o considerar alternativas adicionales
para alcanzar los estándares requeridos.

4.1.3 Adsorción y eficiencia del biochar

El porcentaje de adsorción del TPH se calculó utilizando la siguiente fórmula

% Ads=
Co ( mgkg )−Cf ( mgkg )∗100
mg
Co( )
kg

33
Donde:

% Ads= Adsorcion del TPH del lodo

Co= Concentración inicial del lodo

Cf= Concentración final del lodo

En la tabla 4-4 se muestra los resultados del porcentaje de adsorción para cada tratamiento

de los hidrocarburos:

Tabla 4- 5: Porcentaje de remoción de los diferentes tipos de biochar

Fernán
Testigo Acacia Guabo
Sanchez

5% 0 19,80 41,04 53,20

10% 0 26,41 37,74 44,15

20% 0 33,16 50,25 59,70

Fuente: Martínez L., 2024.
Realizado por: Martínez L., 2024.

P o rcen ta je d el B io ch a r: 5% 10% 20%

59.70%
53.20%
50.25%

44.15%
41.04%

37.74%
33.16%
26.41%
19.80%
0.00%

0.00%

0.00%

T e stig o Acacia Guabo Fern án San ch ez

Gráfica 4- 3: Gráfica del porcentaje de remoción del TPH en cada tratamiento.

34
Realizado por: Martínez L., 2024

El gráfico muestra el porcentaje de remoción de TPH en función de la dosis de

biochar (5%, 10% y 20%) para tres tratamientos distintos: Acacia, Guabo y Fernán

Sanchez. En el tratamiento con Acacia, se observa un incremento gradual en la eficiencia

de remoción con el aumento de la dosis, comenzando en un 19.8% con una dosis del 5% y

alcanzando un 33.16% con una dosis del 20%. Este tratamiento, aunque muestra una

mejora con el incremento de la dosis, tiene la eficiencia de remoción más baja entre los tres

tratamientos.

El tratamiento con Guabo presenta una remoción de TPH significativamente mayor,

con un 41.04% de remoción a una dosis del 5% y alcanzando el 50.25% con una dosis del

20%. Aunque hay una ligera disminución en la eficiencia al 10% (37.74%), la tendencia

general es positiva, indicando que Guabo es más efectivo que Acacia para la remoción de

TPH.

Fernán Sanchez destaca como el tratamiento más eficiente, con una remoción de

TPH del 53.20% a una dosis del 5% y alcanzando un notable 59.7% a una dosis del 20%.

La eficiencia de remoción es consistentemente alta en todas las dosis, demostrando que este

biochar tiene un alto potencial para la remediación de lodos contaminados con

hidrocarburos. La alta efectividad de Fernán Sanchez sugiere que su uso podría ser

preferido en aplicaciones de biorremediación donde se requiere una alta eficiencia de

remoción de contaminantes.

En síntesis, se evidencia una correlación positiva entre la eficiencia de remoción de

total de hidrocarburos de petróleo (TPH) y la dosis de biochar aplicada en todos los
tratamientos evaluados. No obstante, se observa una marcada diferenciación en cuanto al

35
desempeño de cada tratamiento. El tratamiento con biochar de Fernán Sanchez destaca
como el más efectivo, alcanzando la mayor tasa de remoción de TPH para todas las dosis
de biochar empleadas. En segundo lugar, se posiciona el tratamiento con biochar de Guabo,
seguido por el tratamiento con biochar de Acacia, que presenta la menor eficiencia de
remoción entre los tres.

4.2 Análisis descriptivo los resultados de adsorción del TPH en el lodo

Tabla 4- 6: Resultados de la cantidad de TPH de adsorción en cada tratamiento

Dosis Unidad Acacia Guabo Fernán Sanchez

5% mg/kg 68446,3 50319,1 39941,2

10% mg/kg 62805,0 53135,5 47664,9

20% mg/kg 57044,3 42458,9 34393,8

Fuente: Martínez L., 2024.
Realizado por: Martínez L., 2024.

Mediante el programa RStudio se calculó la mediana del tratamiento y de la dosis del

proceso de remediación

 Análisis de la interacción del TPH y el tipo de madera

En la tabla se presenta la mediana de adsorción por cada tipo de biochar.

Tabla 4- 7:Tabla de la Mediana de la cantidad de adsorción por tratamiento

Mediana por Tratamiento

Acacia Guabo Fernán

Sanchez

62805,017 50319,1172 39941,226

Fuente: Martínez L., 2024.

Realizado por: Martínez L., 2024.

36
 Se realizo un análisis de varianza (ANOVA) para determinar si existe diferencias
significativas en las concentraciones de TPH entre los diferentes tipos de tratamiento (tipos
de biochar), los resultados fueron de:
- Estadístico F: 10.481

- Valor p: 0.011

El estadístico F de 10.481 sugiere que la variabilidad entre las concentraciones de

TPH de los diferentes tratamientos es significativamente mayor que la variabilidad dentro
de cada tratamiento. Por último, el valor de p de 0.011 es menor que el nivel comúnmente
utilizado de 0.05, lo que indica que hay diferencias significativas en las concentraciones de
TPH entre al menos dos de los tratamientos.

A continuación, en la gráfica 4-4 se muestra un diagrama de cajas de TPH por tratamiento

Gráfica 4- 4: Diagrama de caja de la cantidad de adsorción por tratamiento

Realizado por: Martínez L., 2024.

37
 El tratamiento con Acacia presenta la concentración de TPH más alta, con una
mediana de aproximadamente 62805 mg/kg y una variabilidad que oscila entre 60000
mg/kg y 70000 mg/kg. Por otro lado, el tratamiento con Fernán Sanchez muestra la
concentración de TPH más baja, con una mediana de alrededor de 39941 mg/kg y una
variabilidad que se extiende desde 35000 mg/kg hasta 45000 mg/kg. El tratamiento con
Guabo, en tanto, tiene una concentración de TPH intermedia, con una mediana de
aproximadamente 50319 mg/kg y una variabilidad que va de 47000 mg/kg a 55000 mg/kg.

Los resultados del análisis ANOVA y los gráficos sugieren que el tratamiento con
Fernán Sanchez es el más efectivo en la reducción de TPH, presentando la mediana más
baja y una variabilidad menor en comparación con los otros tratamientos. En contraste, el
tratamiento con Acacia es el menos efectivo, mientras que el tratamiento con Guabo ocupa
una posición intermedia tanto en términos de mediana como de variabilidad de la
concentración de TPH.

 Análisis de la interacción del TPH y el porcentaje de la dosis

Tabla 4- 8: Mediana a las diferentes concentraciones de los biochar

Mediana por Dosis

5% 10% 20%

50319,117 53135,4857 42458,8888

Fuente: Martínez L., 2024.

Realizado por: Martínez L., 2024.

Los datos proporcionan la concentración de las medianas del TPH a diferentes

dosis, para determinar si existen diferencias significativas en las concentraciones de TPH
entre las dosis, se realizó un análisis de varianza (ANOVA), los resultados fueron:

- Estadístico F: 0.459

- Valor p: 0.652

38
 El valor del estadístico F de 0.459 indica que la variabilidad entre las
concentraciones de TPH de las diferentes dosis no es significativamente mayor que la
variabilidad dentro de cada dosis. Y el valor p de 0.652 es también como en el caso anterior
considerablemente mayor que el nivel de significancia comúnmente utilizado, lo que indica
que no hay diferencias significativas en las concentraciones de TPH entre las dosis de 5%,
10% y 20%.

A continuación, en la gráfica 4-5 se presentan el diagrama de caja de TPH por dosis.

Gráfica 4- 5: Diagrama de caja de la cantidad de adsorción por dosis

Realizado por: Martínez L., 2024.

La dosis del 5% presenta una mediana de aproximadamente 50319 mg/kg y una

variabilidad que oscila entre aproximadamente 40000 mg/kg y 65000 mg/kg. La dosis del
10% tiene una mediana de aproximadamente 53135 mg/kg y una variabilidad que se
extiende desde alrededor de 45000 mg/kg hasta 60000 mg/kg. La dosis del 20% muestra la

39
concentración de TPH más baja, con una mediana de aproximadamente 42458 mg/kg y una
variabilidad entre aproximadamente 35000 mg/kg y 55000 mg/kg.

Los resultados del análisis ANOVA y los gráficos sugieren que no hay diferencias
significativas en la concentración de TPH entre las dosis del 5%, 10% y 20%. A pesar de
que la dosis del 20% muestra la mediana más baja, la alta variabilidad dentro de cada grupo
y el valor p alto indican que estas diferencias no son estadísticamente significativas.

En tanto, la dosis del biochar no tiene un efecto significativo en la reducción de la

concentración de TPH en los lodos contaminados con hidrocarburos. Esto sugiere que otros
factores, aparte de la dosis, pueden estar influyendo en la efectividad del tratamiento.

 Análisis de los tratamientos y las dosis en la reducción de TPH en los lodos

Gráfica 4- 6: Interacción entre la dosis y el tratamiento en la concentración de TPH

Realizado por: Martínez L., 2024.

40
Gráfica 4- 7: Interacción entre el tratamiento y la dosis de la concentración de TPH
Realizado por: Martínez L., 2024.

Las gráficas 4-6 y la 4-7 muestran claramente la interacción entre la dosis y el

tratamiento en la concentración de TPH. Ambas indican que el tratamiento con Fernán
Sanchez es consistentemente el más efectivo, mostrando la mayor reducción en la
concentración de TPH a medida que aumenta la dosis. Esto se refleja en la disminución
significativa de la concentración de TPH desde aproximadamente 60000 mg/kg a dosis del
5% hasta cerca de 35000 mg/kg a dosis del 20%.

Por otro lado, aunque el tratamiento con Acacia comienza con las concentraciones
de TPH más altas en todas las dosis, muestra una disminución significativa en la
concentración de TPH al aumentar la dosis. Inicialmente, la concentración es cercana a
70000 mg/kg a dosis del 5%, pero disminuye a aproximadamente 40000 mg/kg a dosis del
20%.

El tratamiento con Guabo presenta una concentración intermedia de TPH y muestra

una tendencia de disminución con el aumento de la dosis. Sin embargo, esta tendencia es
menos pronunciada en comparación con Fernán Sanchez. La concentración de TPH para
Guabo comienza en alrededor de 65000 mg/kg a dosis del 5%, aumentando ligeramente a
dosis del 10% y luego disminuyendo a aproximadamente 45000 mg/kg a dosis del 20%.

41
 Por otro lado, el impacto de la dosis del 20% parece ser la más efectiva en la
reducción de TPH para todos los tratamientos, pero especialmente para Fernán Sanchez,
donde la concentración de TPH se reduce significativamente. En concordancia con las
gráficas, indican que el aumento de la dosis de biochar tiende a reducir la concentración de
TPH, con el tratamiento de Fernán Sanchez siendo el más efectivo en todas las dosis. Estas
observaciones son consistentes con los resultados del análisis ANOVA, que sugirieron
diferencias significativas en la concentración de TPH entre los tratamientos.

42
 CAPITULO V

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 Conclusiones
Se determinó las características fisicoquímicas del biochar en el cual demostró
como el pH y la conductividad eléctrica son cruciales para su eficacia en la
biorremediación. Se destaca que el biochar de Fernán Sanchez mostró un pH más alto
(10,12) en comparación con el de Guabo y Acacia, lo que sugiere una mayor capacidad
para neutralizar los ácidos presentes en los lodos contaminados. Además, la conductividad
eléctrica fue significativamente alta en el biochar de Guabo, indicando una mayor
capacidad de adsorción de contaminantes iónicos. Estas propiedades fisicoquímicas son
fundamentales para la interacción del biochar con los contaminantes, favoreciendo la
adsorción y la posterior degradación de los TPH presente en los lodos contaminados.

El análisis de los lodos contaminados presentó altos niveles iniciales de TPH, con
concentraciones que justifican la necesidad de un tratamiento efectivo. Las características
fisicoquímicas iniciales de los lodos, incluyendo su pH y contenido de humedad, fueron
documentadas para establecer una línea base. Los datos obtenidos en la investigación
expusieron que, antes del tratamiento, los lodos tenían una alta concentración de TPH, lo
que resalta la urgencia de implementar una técnica de remediación. Esta caracterización
inicial es esencial para evaluar la eficacia de los tratamientos aplicados y para comprender
mejor cómo las propiedades iniciales del lodo afectan la remediación.

La evaluación de varios tipos de biochar (Acacia, Guabo y Fernán Sanchez) el que

mejor eficacia tuvo fue el de Fernán Sanchez, logrando una reducción de hasta el 59,70%
en la concentración de TPH cuando se aplicó una dosis del 20%. Los gráficos de cajas y
barras ilustran claramente que el biochar de Fernán Sanchez no solo redujo
significativamente los niveles de TPH en comparación con los otros tipos de biochar, sino
que también mostró una mayor consistencia en sus resultados. Estos hallazgos sugieren que
el biochar de Fernán Sanchez tiene propiedades superiores de adsorción y degradación de
contaminantes, lo que lo convierte en la opción más viable para la biorremediación de lodos
altamente contaminados.

43
5.2 Recomendaciones
Se recomienda optimizar los parámetros de pirólisis, como la temperatura y el
tiempo de residencia, para maximizar la eficacia del biochar en la remediación de
contaminantes. Se recomienda que las investigaciones futuras deberían explorar diferentes
materiales de biomasa para la producción de biochar y comparar su eficiencia.

Cabe destacar también que en futuros trabajos llevados en la zona de estudio para la
remediación de TPH de los lodos debe contar con un pretratamiento, considerando su alto
índice de TPH, un tratamiento como un compost para aprovechar el carbono orgánico
gravimétrico presente en los lodos. Por lo tanto, se recomienda realizar estudios a mayor
escala para corroborar la efectividad del biochar de Fernán Sanchez en condiciones diversas
y en diferentes tipos de lodos contaminados, pero en un periodo más extenso de tiempo.
Esto permitirá validar su desempeño en situaciones reales y asegurar su viabilidad práctica
y económica.

Finalmente, se sugiere capacitar al personal de los talleres de servicio automotriz

sobre la aplicación y manejo adecuado del biochar. Además, desarrollar campañas de
sensibilización sobre la importancia de la gestión adecuada de los residuos oleosos y los
beneficios ambientales del uso de biochar, promoviendo prácticas sostenibles en la
industria automotriz.

44
6. BIBLIOGRAFÍA:

Aguirre, Z. (2012). Especies forestales de los bosques secos del Ecuador. Guía dendrológica para su
identificación y caractericación. Proyecto Manejo Forestal Sostenible ante el Cambio
Climático. MAE/FAO–Finlandia. Quito, Ecuador.

Arner, A., Barberán, R., & Mur, J. (2006). La política de gestión de residuos: Los aceites usados.
Revista de Economia aplicada, 14(42), 81-100.

Baldock, J. A., & Smernik, R. J. (2002). Chemical composition and bioavailability of thermally
altered Pinus resinosa (Red pine) wood. Organic Geochemistry, 33(9), 1093-1109.

Barrios-Ziolo, L. F., Robayo-Gómez, J., Prieto-Cadavid, S., & Cardona-Gallo, S. A. (2015).

Biorremediación de suelos contaminados con aceites usados de motor. Revista Cintex, 20(1), 69-96.

Brick, S., & Lyutse, S. (2010). Biochar: Assessing the promise and risks to guide US policy.
Natural Resources Defense Council. USA. [Link] nrdc. org/energy/files/biochar_paper. pdf

Castro Reinoso, E. (2010). Crecimiento inicial de tres procedencias de Acacia Melanoxylum r. br,
en asocio con arveja, fréjol y cebolla en Bolívar-Carchi (Bachelor's thesis).

Cheng, C. H., Lehmann, J., & Engelhard, M. H. (2008). Natural oxidation of black carbon in soils:
changes in molecular form and surface charge along a climosequence. Geochimica et
Cosmochimica Acta, 72(6), 1598-1610

Díaz, A., & Pérez Pérez , M. A. (2011). Biochar de lodos de una planta de tratamiento de aguas
residuales para remedias suelos contaminados con hidrocarburos en Huachipa.

Ding, T., Huang, T., Wu, Z., Li, W., & Guo, K. &. (2019). Adsorption–desorption behavior of
carbendazim by sewage sludge-derived biochar and its possible mechanism. RSC advances,
9(60), 35209-35216. Obtenido de RSC advances, 9(60), 35209-35216.:
[Link]

Duchaufour, P. (1965). Précis de pédologie. Soil Science, 100(1), 75.

Escalante Rebolledo, A., Pérez López, G., Hidalgo Moreno, C., & López Collado, J. (2016).
Biocarbon (biochar) I: nature, history, manufacture and use in soil.

Joseph, S. (2012). Biochar for environmental management: science and technology. Routledge.

45
Lehmann, J., & Joseph, S. (2015). Biochar for environmental management: an introduction. . In
Biochar for environmental management Routledge., 1-13.

Lucas, A. I., & Rodríguez-García, A. (2012). Biomasa, biocombustibles y sostenibilidad.

ResearchGate.

Martín, B., Gutiérrez, A., Lagostera , L., & Quesada, B. (2019). Microbiología Esencial. . Madrid:
Editorial Médica Panamericana, S.A.

McHenry, M. P. (2009). Agricultural bio-char production, renewable energy generation and farm
carbon sequestration in Western Australia: Certainty, uncertainty and risk. Agriculture, Ecosystems
& Environment, 129(1-3), 1-7

Novak, J. M., Lima, I., Xing, B., Gaskin, J. W., Steiner, C., Das, K. C., ... & Schomberg, H. (2009).
Characterization of designer biochar produced at different temperatures and their effects on a loamy
sand. Annals of environmental science.

Palacios, L. A. (2019). La regeneración de los aceites usados de los motores de combustión

disminuye el impacto ambiental en la ciudad de Ica. Ñawparisun-Revista de Investigación
Científica, 1, 9.

Pentón, G., Milera, M., & Schmid, H. (2021). Manual para la elaboración de biochar y
microorganismos eficientes IHPLUS® BF. Estación Experimental Indio Hatuey.

Qiu, S., McComb, A., & Bell, R. (2008). Ratios of C, N and P in soil water direct microbial
immobilisation–mineralisation and N availability in nutrient amended sandy soils in
southwestern Australia. Agriculture, ecosystems & environment, 1(2), 93-99.

Ramírez Carvajal., R. (1997). Propiedades físicas, químicas y biológicas de los suelos.

Taranco, C. d., Lucas, A. I., & Rodríguez-García, E. (2012). Biomasa, biocombustibles y

sostenibilidad. ResearchGate.

Tovar, C., Bolaños, E., & Silva, W. (2017). Caracterización físico-química de aceites usados de
motores para su reciclaje. Prospectiva, 15(2), 135-144.

ToxFAQs™. (6 de mayo de 2016). La Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de

Enfermedades (ATSDR). Obtenido de
[Link]

46
7. ANEXOS

47
Gráfica 7- 1: INFORME DE ANÁLISIS 1
Realizado por: Martínez L., 2024.

Gráfica 7- 2: INFORME DE ANÁLISIS 2

Realizado por: Martínez L., 2024.

48
Gráfica 7- 3: INFORME DE ANÁLISIS 3
Realizado por: Martínez L., 2024.

49