Scribd
Cargar
5 vistas6 páginas

Análisis de Valor Presente de Retroexcavadoras

El análisis compara tres retroexcavadoras de 2008: Komatsu WB93S-5E0, Caterpillar 416E y John Deere 310J, evaluando costos de compra, operación y recuperación. La Komatsu presenta el menor costo total y es considerada la mejor opción debido a sus menores gastos de adquisición y mantenimiento. Todos los modelos tienen valores presentes negativos, indicando que no son inversiones rentables bajo las condiciones analizadas.

Cargado por

Karen ET
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
5 vistas6 páginas

Análisis de Valor Presente de Retroexcavadoras

El análisis compara tres retroexcavadoras de 2008: Komatsu WB93S-5E0, Caterpillar 416E y John Deere 310J, evaluando costos de compra, operación y recuperación. La Komatsu presenta el menor costo total y es considerada la mejor opción debido a sus menores gastos de adquisición y mantenimiento. Todos los modelos tienen valores presentes negativos, indicando que no son inversiones rentables bajo las condiciones analizadas.

Cargado por

Karen ET
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TAREA 1 - SEGUNDO PARCIAL

ANALISIS DEL VALOR PRESENTE DE


ALTERNATIVAS CON VIDAS
IGUALES
COMPARATIVA DE RETROEXCAVADORAS CON EL PRECIO

Nombre: ESPINOZA TOLA KAREN


RU: 1687409
Nombre: NUÑEZ DELGADILLO MANUEL HENRY
RU: 1806575
FECHA: 14/01/25
RETROEXCAVADORAS

1. Komatsu WB93S-5E0 (2008) 2. Caterpillar 416E (2008) 3. John Deere 310J (2008)
COMPARACION DE RETROEXCAVADORAS
1. Komatsu WB93S- 2. Caterpillar 3. John Deere
5E0 (2008) 416E (2008) 310J (2008)

COSTO DE COMPRA 28690 45000 39500

COSTO DE OPERACION 6100 6250 7500

COSTO DE RECUPERACION 14000 13000 12000

TMAR=15 % ANUAL
t= 20 AÑOS
CALCULOS
1. Komatsu WB93S-5E0 (2008)

2. Caterpillar 416E (2008)

3. John Deere 310J (2008)


COMPARACION DE RETROEXCAVADORAS
1. Komatsu WB93S- 2. Caterpillar 3. John Deere
5E0 (2008) 416E (2008) 310J (2008)

COSTO DE COMPRA 28690 45000 39500

COSTO DE OPERACION 6100 6250 7500

COSTO DE RECUPERACION 14000 13000 12000

VALOR PRESENTE -60830,67 -77980,1 -79207,53


La Retroexcavadora Komatsu, la adquisicion del producto y
mantenimiento son menores por lo cual es la mejor opcion a optar año
2008
Ingoude Company Home Service About Us Contact

THANK YOU
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna
aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi

También podría gustarte