See discussions, stats, and author profiles for this publication at: [Link]

net/publication/303518944

La comunidad del necton en la laguna de Términos: modificación del hábitat

vs cambios en la comunidad

Chapter · September 2015

CITATIONS READS

7 2,985

12 authors, including:

J. Ramos-Miranda Domingo Flores-Hernandez

Autonomous University of Campeche Autonomous University of Campeche
62 PUBLICATIONS 1,727 CITATIONS 54 PUBLICATIONS 1,612 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

Atahualpa Sosa-Lopez Luis Amado Ayala Pérez

Autonomous University of Campeche Metropolitan Autonomous University
55 PUBLICATIONS 993 CITATIONS 48 PUBLICATIONS 488 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Edson F. Flores-Ramos on 25 May 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 La comunidad del necton
en la laguna de Términos:
modificación del hábitat vs
cambios en la comunidad

Julia Ramos Miranda1, Domingo Flores Hernández1, Atahualpa Sosa López1, Luis A. Ayala Pérez2,
Sebastien Villèger3, Maurilia I. Pérez Sánchez1, Francisco Gómez Criollo1, Maricarmen Can Gonzalez1,
Edson F. Flores Ramos1 y David Mouillot3

1
Instituto epomex, Universidad Autónoma de Campeche
2 Laboratorio de Ecología Aplicada, Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco,
3
Ecologie des Systèmes Marins Côtiers, Université Montpellier

Resumen
Las presiones antropogénicas sobre los ecosistemas costeros son de interés primordial, ya que estos pro-
porcionan bienes y servicios de los que depende el bienestar humano. Sin embargo se requiere la capa-
cidad de observar las condiciones de salud de los ecosistemas a través del conocimiento de su situación
histórica. La laguna de Términos, ha sido estudiada desde los años 60s y datos históricos de las comu-
nidades de peces y de sus condiciones abióticas han sido obtenidas desde los 70s. Desde esta época se
ha observado un intenso desarrollo socio-económico (industrial, urbano, agrícola y pecuario), además
de los cambios ambientales naturales, haciendo que la comprensión del ecosistema sea más complejo.
La laguna de Términos (Área de Protección de Flora y Fauna) es un ecosistema estuarino que soporta
una alta biodiversidad y junto con la adyacente sonda de Campeche, mantiene numerosas pesquerías de
importancia comercial. Diversos estudios sobre las comunidades de peces y el medio ambiente lagunar
se han realizado en diversos periodos desde 1980, hasta el 2011 y en ellos se ha señalado la modificación
del hábitat y de las comunidades de peces. En este capítulo se hace una comparación entre tres periodos
de estudio 1980-81, 1998 y 2010-2011 de las características físicas y químicas de la laguna, así como
de las comunidades de peces en términos de: especies dominantes y abundancia (densidad y biomasa),
se concluye que hay una pérdida de biomasa y un cambio en la dominancia de especies, asociada a una

1
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

modificación ambiental, especialmente de la salinidad. Esto sugiere una reestructuración del hábitat de
la laguna de Términos, modificando su estructura hacia condiciones marinas. Esta información ayudará
sin duda a tomar decisiones relacionadas con el Plan de Manejo actual de la laguna, dada la cantidad de
pobladores que actualmente laboran en la actividad pesquera.

Introducción

Las interacciones entre los ecosistemas, de acuerdo mento del nivel medio del mar y el calentamiento
a Ogden (1997), se pueden subdividir en bioló- global (Lotze et al., 2006). Entre esos ecosistemas,
gicas, químicas, y físicas. Ejemplos de estas son el los estuarios tropicales se caracterizan por una alta
intercambio de peces, camarones, plancton, nu- biodiversidad, y proporcionan servicios de gran
trientes, detritus, sedimentos y cuerpos de agua valor (suministro de proteínas a través de la pesca,
entre sistemas. De acuerdo a Nagelkerken (2009), zonas de crianza de juveniles, entre otros). Al mis-
las interacciones corresponden a la “Conectividad mo tiempo, se ven muy afectados por la deforesta-
ecológica”. Éste término se centra en las conexio- ción de manglares, la sobre pesca, la acuicultura y
nes entre los ecosistemas por el movimiento de los las crecientes tasas de sedimentación (Lotze et al.
organismos, y por el intercambio de nutrientes y 2006).
materia orgánica que forman parte de los procesos Estos ecosistemas también producen una gran
ecológicos. Entonces el papel ecológico de los pe- diversidad de hábitats como manglares, lechos de
ces en la zona costera y marina, es su función como pastos y algas marinas, áreas de lodo y sedimentos
reguladores energéticos a través de la cadena trófi- arenosos. Estos hábitats y sus comunidades asocia-
ca por la alta capacidad de desplazamiento dentro das no responden de la misma manera cuando se
y entre los ecosistemas (Yáñez-Arancibia y Nuget enfrentan a una perturbación. Por ejemplo, mu-
1977). Los patrones de movimiento y/o desplaza- chos estudios han reportado que la pérdida de pas-
miento de las especies, dependen de sus necesida- tos marinos inducidos por la influencia humana
des por alimentarse, desarrollarse y reproducirse, provoca drásticos cambios ambientales, tales como
por lo que estos movimientos están sincronizados la eutrofización (Lotze et al. 2006), pero también la
espacial y temporalmente al interior del sistema y riqueza de especies de peces se ve amenazada por la
entre los sistemas, dependiendo de sus ciclos de eliminación de presas y refugios (Pihl et al., 2006).
vida y de sus necesidades y tolerancias fisiológicas. A su vez, estas modificaciones en la composición
Por otra parte, los impactos antropogénicos están de estos hábitats con vegetación puede alterar su
modificando profundamente y a veces irreversible- calidad para la permanencia de peces e invertebra-
mente el entorno y flujos geoquímicos (Vitousek dos asociada y como consecuencia, una pérdida de
et al., 1997). Los estuarios y ecosistemas costeros, algunas funciones de los ecosistemas y una dismi-
que están entre los sistemas más productivos de la nución de la productividad secundaria (Micheli y
tierra (Constanza et al., 1997), se encuentran bajo Halpern 2005). En estos ecosistemas costeros, el
una creciente presión debido a los cambios drásti- necton que está dominado por los peces juega un
cos en el uso del suelo de las cuencas hidrográficas, papel importante en los flujos de nutrientes, tanto
la aceleración de la urbanización costera, el au- a lo largo de los niveles tróficos y por el espacio a

2
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

través de las migraciones (Holmlund y Hammer edificios y carreteras se ha asociado con la canali-
1999). zación de los ríos y el dragado de los humedales
En la región de la laguna de Términos (Area de cambiando sus patrones naturales. Esto ha llevado
Protección de Flora y Fauna), las presiones an- a tener un mayor riesgo de inundaciones y un au-
tropogénicas sobre el ecosistema son de interés mento del volumen de sedimentos transportados
primordial por la gran cantidad de bienes y servi- a la zona costera. Estos sedimentos transportan
cios que aporta al bienestar humano. Esta laguna residuos de agroquímicos, así como la materia
es un ecosistema estuarino que soporta una gran orgánica de los vertidos urbanos. La consecuen-
biodiversidad (117 especies de peces, 69 de macro cia general es un impacto negativo en los hábitats
crustáceos (estomatópodos y decápodos) y 172 de donde se desarrollan los recursos pesqueros. Estos
moluscos entre otros, Ramos Miranda et al., 2010) problemas se ven agravados por los problemas am-
y, junto con la sonda de Campeche adyacente, bientales relacionados con el cambio climático glo-
mantiene numerosas pesquerías. De las especies bal, que también pueden influir en la abundancia
de peces y crustáceos registradas para la laguna de de los recursos.
Términos, 43 son explotadas de manera comercial Ante el elevado desarrollo de la región en don-
(Ramos Miranda, 2000; Ramos Miranda et al., de se ubica la laguna de Términos y los impactos
2005a). naturales, se hace necesario analizar las condicio-
La pesca en el estado de Campeche es una de las nes actuales de las comunidades nectónicas en la
actividades económicas más importantes; su pro- laguna, con su situación histórica, y observar sus
ducción ocupa el séptimo lugar a nivel nacional. modificaciones debido a las actividades humanas
La población pesquera hasta el 2010 era de 15 284 y las condiciones ambientales. Esta laguna presen-
pescadores, 5 362 embarcaciones ribereñas y 258 ta una historia única de información ya que los
embarcaciones mayores (conapesca, 2010). Las primeros estudios sobre las comunidades de peces
tendencias históricas de la producción pesquera en se realizaron el los 70s y se han continuado hasta
Campeche indican, sin embargo, una disminución la actualidad. Aspectos tales como composición
global al menos de 106 recursos pesqueros. En específica, estructura de las comunidades por há-
1989 la producción fue de 61 844 t, alcanzando bitat, determinación de especies dominantes y su
un máximo en 1992 con 88 234 t. En 2008 sólo dinámica poblacional, incluyendo patrones repro-
se registraron 36 606 t y para 2010 se observa un ductivos y de hábitos alimenticios se han realizado
incremento con 54 533 t, aunque nunca se alcan- desde 1971 (Toral y Reséndez, 1974; Carvajal,
zado a la producción registrada en los noventas e 1975; Bravo Núñez y Yáñez-Arancibia, 1979).
incluso de los ochentas (conapesca, 2010). Asimismo, se han analizado los patrones de abun-
La disminución de la producción tiene varias dancia de las especies en relación a la variabilidad
razones interrelacionadas. El uso humano de los ambiental del ecosistema, se han observado los
ecosistemas, tales como el desarrollo urbano, la cambios en la comunidad de peces a nivel espacial
explotación petrolera, el desarrollo de productos y temporal, se han analizado las facetas de la diver-
agroquímicos debido a la agricultura, y la pesca en sidad y de la diversidad funcional, se ha explicado
sí, han afectado directa e indirectamente a la salud la relación de la abundancia de las especies con la
de los recursos pesqueros (Tratalos y Austin, 2001; salinidad, se ha observado el comportamiento de la
Bellowd et al., 2006). El desarrollo del turismo en comunidad a través de sus niveles tróficos e incluso
la playa de la costa de Campeche ha jugado un se ha discutido la estabilidad del ecosistema a tra-
papel importante. A gran escala la construcción de vés de las comunidades ícticas (Yáñez-Arancibia et

3
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

al., 1980; Reséndez, 1981; Vargas Maldonado et lógicos en la abundancia de peces (Fuentes-Yaco,
al., 1981; Malard Colmenero et al., 1982; Yáñez 1990); composición de especies de la laguna del
Arancibia et al., 1982; Aguirre-León et al., 1982; Vapor (Morales 1986) y su clasificación como re-
Díaz-Ruíz et al., 1982; Chavance et al., 1984 y sidentes o visitantes del sistema (Rojas-Galavíz et
1986; Álvarez-Guillén et al., 1985; Aguirré-León al., 1990), evaluación y dinámica de poblaciones
y Yáñez-Arancibia, 1986; Yáñez-Arancibia et al., de las especies con dominio ecológico de todos los
1988a y b; Caso-Chávez et al., 1986; Lara-Domin- subsistemas (Ayala-Pérez, 1989 y 2006) e integra-
guez et al., 1988; Vera Herrera et al., 1988a y b ción de la diversidad de la vegetación sumergida
Caso Muñoz et al., 1994; Ayala-Pérez et al., 2003; con la estructura de la comunidad de peces y la
Ramos Miranda et al., 2005a y b; Sosa López et al., modelización ecológica de los sistemas fluvio la-
2005; Ayala Pérez et al., 2006; Sosa López et al., gunares (Ayala-Pérez, 1989 y 2006, Ayala Pérez et
2007; Ramos Miranda et al., 2008; Villeger et al., al., 1992).
2008; Ayala-Pérez et al., 2008a y b; Ramos Miran- Ante el estado de desarrollo y avance de los estu-
da et al., 2009; Villéger et al., 2010; Sosa-López et dios, este capítulo pretende recopilar y comparar
al., 2012; Flores Hernández et al., 2012; Valencia los cambios observados en la comunidad íctica de
Méndez et al., 2012; Ayala Pérez et al., 2012a y b). la laguna de Términos en función de la variabili-
Para los sistemas lagunares asociados, la pri- dad del hábitat, las especies observadas, la domi-
mera descripción de la comunidad de peces fue nancia y patrones de abundancia. Esperamos que
presentada por Amezcua-Linares y Yáñez-Aran- sea información de apoyo para ser utilizada por los
cibia (1980). Para el sistema Palizada del Este se tomadores de decisiones y manejadores del Área
han realizado análisis de la variabilidad ambiental Natural Protegida y sus recursos.
considerando la influencia de los cambios hidro-

Variabilidad ambiental vs hábitat

Para observar las modificaciones o cambios en las (febrero-mayo), lluvias (junio-septiembre) y nortes
comunidades del necton en la laguna de Términos, (octubre- enero, Yáñez-Arancibia y Day (1982),
es importante revisar las características físicas y por lo que los estudios realizados posteriormente
químicas de la laguna. Como se señaló anterior- en la región, siempre tomaron en consideración
mente, durante los años 80s, se realizaron diversos esta estacionalidad climática para enfocar sus aná-
estudios de las comunidades del necton en la lagu- lisis.
na. Particularmente entre 1980-1981, y se publicó Posteriormente durante 1998-1999, se realizó
un estudio que describe las principales variables otro estudio (Flores Hernández et al., 2001) cuyas
físicas y químicas del agua, como son la tempera- características a nivel de sitios y método de colecta
tura, la salinidad, la transparencia y la profundidad de muestras fueron similares al realizado en 1980-
(Yáñez-Arancibia et al., 1982), así como una des- 1981 (en este caso en 23 sitios de la laguna), es
cripción de la comunidad íctica basado en 18 sitios decir artes de pesca con características similares,
de muestreo. En este misma época, se definió que tiempo de colecta y variables ambientales obte-
la región presentaba tres épocas climáticas: secas nidas bajo los mismos protocolos, por lo que es

4
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

posible comparar las variables ambientales y co- bitat de la laguna de Términos, definidas por sus
munidades para observar si el comportamiento características hidrológicas (figura 1). Al respecto
es similar. Estos autores observaron que los gra- los cuatro estudios muestran desde cinco hasta sie-
dientes de salinidad y transparencia en la región, te “habitats”, cuyas fronteras son aparentemente
se incrementaron en el periodo 1998-1999 como cambiantes ambientalmente.
una manifestación de una mayor entrada y perma- Sin embargo es importante señalar que los estu-
nencia de masas de agua marina en la laguna de dios realizados en 2002, no coinciden en los pro-
Términos. tocolos de colecta ni espacialmente ni metodológi-
A este análisis se agregan otros dos estudios rea- camente con los realizados en 1980-81 y 1998-99.
lizados durante 2002 por Herrera-Silveira (2002) Bajo esta incertidumbre, Sosa-López et al. (2005),
y Villalobos Zapata (2002), los cuales son com- analiza la información espacial, hidrológica y sedi-
pilados por Sosa López et al. (2005) para esque- mentológica, realizada en los 80s y 90s, y define 17
matizar comparativamente diferentes zonas o há- estaciones comparables.

Figura 1. Zonas hidrológicas definidas para la laguna de Términos: A) Yáñez-Arancibia et al., (1982),
B) Ramos Miranda (2000), C) Herrera-Silveira et al., (2002); Villalobos Zapata et al., (2002).
Tomado de Sosa-López et al., (2005).

5
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

Posteriormente a partir de estos estudios, Villé- poco profundas cercanas a franjas de manglar, es
ger et al. (2010) analiza el comportamiento de las influenciada por los ríos Candelaría y Chumpán,
variables físicas y químicas del agua en la laguna, con sedimentos limo-arcillosos. La zona 4 es la
y mediante un análisis de “cluster”, utilizando dis- parte central de la laguna, con una profundidad
tancias Euclidianas, definió que la laguna de Tér- promedio de 3.9 m, considerada como zona de
minos, presentaba cuatro zonas (figura 2). La zona transición entre la influencia marina y la influencia
1, agrupa las estaciones de muestreo cercanas a la de agua dulce, con un rango de salinidad de 15 a
boca del Carmen, y está influenciada por la des- 36 ups y promedio de 26 ups.
carga de agua duce del río Palizada, cuya descarga Villéger et al., 2010, concluyó que comparando
anual es >4 X 109m3año-1 y tiene un amplio rango las cuatro zonas entre los dos periodos analizados
de salinidad (4 a 35 ups), presenta un sustrato lo- (80s y 90s, Wilcoxon pareado), estas muestran
doso con finas arenas y arcillas. La zona 2 abarca modificaciones en cuanto a sus condiciones am-
el litoral interno de la isla del Carmen, hasta la bientales (tabla 1). La profundidad ha disminui-
boca de Puerto Real, esta zona está bajo la influen- do, principalmente en las zonas 1, 2 y 3. La zona
cia marina con salinidades promedio de 28.5 ups 2, presentó una disminución en la profundidad
el sustrato varía entre lodoso junto a la franja de (1 m en promedio). La transparencia disminuyó
manglar (Rhizophora mangle) y arenoso en las áreas significativamente en las tres zonas (P<0.001), la
de pastos marinos (Thalassia testudinum). La zona salinidad fue más elevada en los 90s, particular-
3 en la zona sureste de la laguna, presenta aguas mente en las zonas 2, 3 y 4 con una diferencia de

Figura 2. Mapa que ilustra las 4 zonas definidas ambientalmente por Villéger et al. (2010).

6
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

Tabla 1. Características ambientales de las cuatro zonas de la laguna de Términos, definidas por Villéger et al.,
(2010). ns (no significativo), *, ** and *** muestran el grado de significatividad (Wilcoxon pareado).
Profundidad (m) Sechii (m) Salinidad de fondo (ups)
Zona Substrato
1980-81 1998-99 P 1980-81 1998-99 P 1980-81 1998-99 P
Lodoso, con arenas
2.8 2.1 0.6 0.5 21.3 23.1 finas y limos y arcillas,
1 *** * NS
(22%) (45%) (35%) (50%) (41%) (47%) fuerte influencia
rivereña.
Lodo cercano a la fran-
2.6 1.6 1.1 0.9 28.5 31.7 ja de manglar y arenas
2 *** ** ***
(32%) (45%) (45%) (49%) (25%) (18%) en las áreas de pastos
marinos y macroalgas.
Sedimento limo arci-
2.5 1.3 0.9 0.6 22.4 25.9 lloso, franjas de man-
3 *** *** ***
(24%) (35%) (38%) (39%) (28%) (22%) glar, pastos marinos e
influencia rivereña
3.9 3.9 1.1 1.3 31.1 Sedimentos arenosos
4 NS NS 26 (25%) ***
(11%) (9%) (36%) (44%) (17%) principalmente.

en promedio 3 ups por arriba de lo reportado en la zona 1 y 4, están fuertemente influenciadas por
los 80’s (P<0.001). las bocas de conexión con el mar para ambas zonas
Recientemente se realizó un estudio en la laguna (del Carmen y Puerto real). La influencia de los
(2010-2011) (Ramos Miranda et al., 2012) y se ríos no es muy evidente, principalmente la del río
comparó la variabilidad ambiental con los repor- Palizada en la zona 2.
tado por Villéger et al., (2010), el protocolo de es- Las variables ambientales durante el periodo
tudio fue similar al de 1980 y 1998, y el muestreo 2010-2011, fueron comparadas con las de los años
se realizó en los mismos sitios (17 estaciones de 80s y 90s utilizando la misma zonificación repor-
colecta) y los métodos para determinación de ca- tada para los 80s por Villéger et al. (2010) a través
racterísticas físico-químicas del agua (en superficie de Tukey (hsd). Se observaron diferencias signifi-
y fondo), así como la colecta de organismos fueron cativas entre las variables analizadas para los tres
similares. La información de las características físi- periodos (p<0.001), aunque para la temperatura
co-químicas del agua fue estudiada utilizando un solo se observaron diferencias entre 80s y 90s. Así
análisis de Cluster, a través de distancias Euclidia- mismo se observaron diferencias significativas en la
nas y método de Ward, para hacerla comparable salinidad de superficie y fondo, entre 80s y 2011,
con lo reportado por Villéger et al., (2010) esto pero no entre 90s y 2011, lo que indica cambios
permitió observar una reestructuración de las zo- significativos en el patrón de salinidad.
nas ambientales definidas anteriormente en la la- Por otra parte también se determinaron diferen-
guna (figura 3). cias significativas en la profundidad entre 80s y 90s
En el año 2010-11, la zona 3 de la laguna incluyó y entre 90s y 2011 (p<0.001). De esta manera se
a 9 de las estaciones analizadas con características observó que el ecosistema es altamente dinámico,
ambientales similares y abarcó casi toda la cuenca un patrón general del comportamiento anual para
central hasta el sur de la laguna, la influencia del cada variable por zona, se muestra en la (tabla 2).
agua marina es muy importante y se aprecia que

7
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

Figura 3. Mapa que ilustra las 4 zonas definidas ambientalmente por Ramos Miranda et al. (2012).

Tabla 2. Valores de la diferencia y su nivel de probabilidad de la variables fisico-químicas observadas en la lagu-

na de términos comparadas entre los tres periodos (Tukey hsd). no significativo (ns).
1980 vs 1998 1980 vs 2011 2011 vs 1998
Variable
Dif (Pr > dif ) Dif (Pr > dif ) Dif (Pr > dif )
Profundidad (m) 0.813 (<0.001) 0.026 (0.961)ns 0.787 (<0.0001)
Secchi 0.133 (0.014) 0.036 (0.732)ns 0.169 (0.001)
Temp-Sup (ºC) 0.665 (0.037) 0.109 (0.915)ns 0.556 (0.970)ns
Temp-Fond (ºC) 0.830 (0.005) 0.298 (0.500)ns 0.532 (0.110)ns
Sal-Sup (ups) 4.395 (<0.0001) 3.181 (0.0.001) 1.214 (0.373)ns
Sal-Fond(ups) 3.283 (<0.0001) 3.375 (<0.0001) 0.092 (0.992)ns

Sin embargo aunque este patrón es altamente tema está cambiando, las comunidades de peces e
dinámico se aprecia un cambio ambiental en el incluso sus abundancias y patrones de distribución
ecosistema. Entonces si ambientalmente el ecosis- y riqueza se han modificado?.

8
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

La comunidad de peces

En los años 80s, se reportaron 154 especies de pe- de aparición utilizado por Yáñez-Arancibia et al.
ces (Yáñez-Arancibia y Day, 1988), observadas a (1988), muestra que en el año 2011, solo se re-
partir de una colecta de 324 muestras, mientras gistraron 24 especies como dominantes. De estas,
que en los 90s, solo se registraron 105 especies de 12 comparten dominancia con los periodos ante-
413 muestras analizadas (Ramos Miranda et al., riores, y 12 fueron dominantes solamente en este
2005a y b). En ambos trabajos, se coincide en que período: A. quadricornis, A. lineatus, D. americana,
existe una diferencia en las abundancias y en la L. synagris, M. furnieri, C. spilopterus, E. crossotus,
dominancia de las especies. Yáñez Arancibia et al. [Link], P. sciltulus, S. foetens, S. gunteri y H.
(1988), reporta a 31 especies como dominantes en jaguana (tabla 3). Las especies dominantes en
la laguna de Términos considerando los estudios este periodo, están reportadas como especies de
realizados de 1976-1981, tomando en cuenta que ambiente marino, lo que es comprensible dada la
en su totalidad ellas constituyeron el 90% en nú- condición predominantemente marina observada.
mero de individuos y el 79% en peso, estos autores Por otra parte un comparativo del número de
seleccionaron como dominantes todas las especies individuos y la biomasa utilizando las 17 estacio-
con una frecuencia mayor al 80%. De estas consi- nes definidas por Villéger et al., (2010) (por ser
deraron solo al 16% como las mejor representadas coincidentes entre los periodos 1980-8, 1998 y
(Aripsis felis, Cathorops melanopus, Eucinostomus 2010-2011), permitió observar que el número de
gula, Bairdiella chrysoura y Sphoeroides testudineus) individuos por muestra promedio entre periodos
(tabla 3). ha disminuido de 31 a 79 ind/arrastre al igual que
Ramos Miranda et al., (2005b), basando en el es- la biomasa de 887 a 2104 g/arrastre (tabla 4, figura
tudio realizado en 1997-1999 identifica solamente 4).
a 15 especies como dominantes, utilizando el mis- Así mismo, comparando los tres periodos por su
mo criterio de dominancia que Yáñez-Arancibia número de individuos y biomasa promedio entre
et al. (1988). Estos autores señalaron que com- las cuatro zonas definidas por Villéger et al. (2010),
parando este estudio con el realizado en los 80s, se observa que los más altos valores se observaron
solamente 5 especies mantuvieron su dominancia en las zonas 1 y 2, con un incremento importante
en los 80s (Orthopristis chrysoptera, Micropogonias durante las campañas realizadas en 1998-99 (figu-
undulatus, Chilomycterus schoepfi, Cynoscion nebu- ra 5, tabla 5). En cuanto a la biomasa, el patrón
losus y O. beta) y no se observan como dominantes fue diferente, los altos valores de biomasa se ob-
en los 90s, mientras que 6 especies se posicionan servaron en la zona 2 y disminuyeron fuertemente
como dominantes únicamente en los 90s (Stelli- desde 1980-81 al 2010-2011. Las zona 1, 3 y 4,
fer lanceollatus, Cetengraulis edentulus, Bagre ma- no son muy diferentes. La zona 4 se caracteriza por
rinus, C. arenarius, Eugerres plumieri y Bairdiella presentar el menor número de individuos y de bio-
ronchus). masa. Cabe destacar que el número de individuos
Un estudio reciente en la laguna de Términos y los valores de biomasa de las cuatro zonas tendie-
(Ramos Miranda et al., 2012), tomó en cuenta el ron a converger fuertemente durante la campaña
criterio de dominancia (> al 80%) de frecuencia 2010-11.

9
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

Tabla 2. Especies dominantes reportadas para la laguna de Términos, en 1976-81, 1997-99 y 2010-2011
(Yáñez-Arancibia et al. (1988), Ramos Miranda et al. (2005 y 2012) .
1976-1980 1997-1999 2010-2011
Especies
Número Peso (g) Número Peso (g) Número Peso (g)
Acanthostracion quadricornis 50 3 096.0
Achirus lineatus 39 1 073.0
Anchoa mitchilli 5 026 1 635.8 567 266.5
Archosargus rhomboidalis 6 754 373 551.6 1 052 65 215.3 620 35 283
Ariopsis felis 2 172 122 327.5 841 19 811.9 444 10 613
Bagre marinus 850 8 102.0 232 1 757.0
Bairdiella chrysoura 4 038 71 313.9 1 113 18 854.6 79 2 015.0
Bairdiella ronchus 387 17 504.6 97 3 737.0
Cathorops melanopus 5 355 229 092.5 6 454 111 985.8 207 3 369.0
Cetengraulis edentulus 943 13 231.9
Chaetodipterus faber 298 66 226.2 325 33 563.9 133 5 171
Citarichtis spilpoterus 102 967
Cynoscion arenarius 434 5 684.3 64 607
Cynoscion nebulosus 324 16 298.7
Chilomycterus schoepfii 432 53 627.5 50 7 032
Dasyatis americana 20 7 235
Diapterus rhombeus 949 5 669.8 4 532 32 146.6 559 6 380
Etropus crossotus 115 873
Eucinostomus gula 7 509 39 559.5 1 390 12 632.7 425 3 411
Eucinostomus agrenteus 972 7 332
Eugerres plumieri 797 70 050.4 35 3 530
Harengula jaguana 116 1 249
Lutjanus synagris 23 796
Micropogonias undulatus 697 7 477.8
Micropogonias furnieri 147 2 057
Opsanus beta 502 64 161.6
Orthopristis chrysoptera 6 860 77 428.4 98 2 080
Prionothus scitulus 195 6 283
Sphoeroides testudineus 3 025 225 122.3 664 41 304.9 296 33 531
Stellifer lanceolatus 807 6 002.1 68 549
Synodus foetens 70 3 707
Syacium gunteri 51 760

10
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

Tabla 4. Número de individuos y biomasa por cada arrastre realizado durante

cada periodo de estudio (media + error estándar).
Años Individuos Biomasa
1980-81 52.1 + 5.1 2103.6 + 257.5
1998-99 78.6 + 7.6 1743.1 + 136.7
2010-11 30.8+ 3.0 887.2+ 64.4

Figura 4. Tendencia del promedio del número de individuos y biomasa (g)

durante las tres campañas de muestreo (en barras verticales se muestra el error estándar).

Tabla 5. Número de individuos y valores de biomasa promedio por cada campaña y cada zona.
Años Individuos / Zonas Biomasa / Zonas
1 2 3 4 1 2 3 4
1980-81 65.9 67.2 45.2 20.3 1 215.9 4 384.9 1391.7 671.7
1998-99 108.0 130.3 43.4 11.9 1 617.3 2 756.9 1587.5 480.7
2010-11 37.4 35.8 30.4 14.6 540.9 1407.1 882.6 490.4

Figura 5. Cambios observados del número de individuos y biomasa (g)

promedio por zona durante los tres periodos analizados (en barra vertical: error estándar).

11
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

Conclusiones y perspectivas

Laguna de Términos ha sido considerada un área La estabilidad de una comunidad biótica es la

de alta diversidad de hábitats y riqueza de especies tendencia de que la composición de una comu-
(Yáñez-Arancibia et al., 1988). Los peces, tanto nidad permanezca constante (Pielou, 1974). Ra-
residentes como visitantes ocasionales, han desa- mos-Miranda et al., (2005a y b) y Villéger et al.
rrollado una estrategia de ciclo de vida vinculado (2010) han señalado que la laguna de Términos
a la variabilidad ambiental en una escala espacial y ha experimentado durante décadas un ambiente
temporal. Estudios específicos de las especies do- cambiante que pueden ser el resultado de las mo-
minantes han señalado cambios en la distribución dificaciones observadas en las comunidades de pe-
y la abundancia de las especies de peces en la la- ces a través del tiempo y el espacio. En el presente
guna, asociados con ciertas condiciones y procesos estudio, los resultados de la campaña 2010/11 ve-
ambientales (Ramos-Miranda et al., 2005a, Aya- rificaron esta tendencia al observar la inconstancia
la- Pérez 2006). Soberón-Chávez y Yáñez-Aran- de la estructura de la comunidad de peces a través
cibia (1985) hacen referencia a los procesos que del tiempo. Este cambio de especies marinas ob-
sustentan la pesca en el sur del Golfo de México servadas al interior de la laguna y la disminución
como los mecanismos de producción naturales, los de la biomasa, podría estar influyendo en la esta-
cuales explican la asociación de la abundancia de bilidad aparente de la biodiversidad. Lo observado
peces con las zonas cercanas a desembocaduras de permite inducir la hipótesis de que actualmente la
los ríos, las zonas de manglares, o áreas con vege- laguna de Términos atraviesa por una reestructura-
tación sumergida. ción del ecosistema y por tanto de la comunidad
De acuerdo con los estudios previos para la lagu- de peces en una escala temporal y espacial.
na de Términos, las relaciones entre los patrones El crecimiento industrial, agrícola y pecuario y el
inter-anuales en la estabilidad y persistencia de las desarrollo urbano actual en la región de la laguna
especies y las variables físico-químicas del hábitat de Términos, la colocan en un lugar prioritario en
son relativamente complejas, debido a la escala cuanto a su plan de manejo y administración, más
temporal analizada en este estudio. Las modifica- aun teniendo un estatus de Área de Protección de
ciones observadas en la abundancia y dominancia Flora y Fauna. La actual disminución de la abun-
de las especies son el resultado de la variabilidad dancia de las especies y su modificación ambien-
del medio ambiente ya que las especies utilizan di- tal, pueden obedecer a un efecto multifactorial de
ferentes hábitats para completar sus ciclos de vida todos sus impactos, si no se logra implementar el
(Silva et al., 2010). En nuestro estudio, los cam- plan de manejo, las consecuencias futuras, ten-
bios en la condición física y química de la laguna drían no solo un impacto biológico, sino también
permiten el recambio de especies, lo que lleva a las un impacto social, dada la cantidad de familias que
diferencias observadas en la biomasa del necton. viven de la pesca de subsistencia, así como de la
La persistencia de la comunidad de peces, tiene pesca artesanal de camarón, robalo, corvinas y par-
una relación significativa con la estabilidad, sin gos en los litorales de la isla del Carmen.
embargo las comunidades de la laguna de Térmi-
nos mostraron un mayor cambio en su estructura
(biomasa) que en la pérdida de la composición de
especies.

12
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

Literatura citada

Aguirre-León, A., y A. Yáñez-Arancibia, 1986. Las Ayala Pérez, L. A., J. Ramos Miranda, [Link]-Gar-
mojarras de la Laguna de Términos: taxonomía, bio- cía, I.H. Salgado-Ugart, I.H. y G. Miranda,
logía, ecología y dinámica trófica (Pisces: Gerridae). 2006. Distribution, abundance and population
Anales del Instituto de Ciencias del Mar y limnología, parameters of the Silver Perch Bairdiella chrysoura
13(1): 369-444. (Lacépede, 1802) in Terminos lagoon, Campeche,
Aguirre-León, A., A. Yáñez-Arancibia, y F. Amez- México. Thalassas. 22 (1): 9-16.
cua-Linares, 1982. Taxonomía, diversidad, distri- Ayala Pérez, L. A., J. Ramos Miranda, D. Flores
bución y abundancia de las mojarras de la Laguna Hernández, B.L. Vega-Rodríguez, y U. C. Mo-
de Términos, Campeche (Pisces:Gerriade). Anales reno Medina, 2008a. Biological and ecological
del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, 9(1): characterization of the catfish Cathorops melanopus
213-250. (Günther, 1864) of the west of Campeche, México.
Álvarez-Guillen, H., A. Yáñez-Arancibia, y A. L. Moreno-Medina. Ciencias Marinas. 34(4):453-465.
Lara-Domínguez, 1985. Ecología de la boca del Ayala Pérez, L. A., J. Ramos Miranda, O. Chavez-Ri-
Carmen, laguna de Términos: el hábitat y estructura vero, G.L. Flores-Beltrán, y V. A. Nava Hernán-
de las comunidades de peces. Anales del Instituto de dez, 2008b. La comunidad de peces asociada a la
Ciencias del Mar y limnología, 12(1): 107-144. pesca del camarón en la porción occidental de la
Amezcua-Linares, F. y A. Yáñez-Arancibia, 1980. costa de Campeche, México. Actas de la xvii Bie-
Ecología de los sistemas fluvio-lagunares asociados a nal de la rsehn, Puerto Morelos, México. Madrid.
la Laguna de Términos. El hábitat y estructura de las 86-96.
comunidades de peces. Anales del Instituto de Cien- Ayala-Pérez, L. A., G. J. Terán-González, D. Flo-
cias del Mar y limnología, 7(1): 68-118. res-Hernández, J. Ramos-Miranda, y A. So-
Ayala-Pérez, L. A., 1989. Ecología y características sa-López, 2012a. Variabilidad espacial y temporal
poblacionales de dos especies de peces dominantes de la abundancia y diversidad de la comunidad de
en el sistema estuarino Palizada-Del Este, sur del peces en la costa de Campeche, México. Lat. Am. J.
Golfo de México: Anchoa mitchilli (Engraulidae) y Aquat. Res., 40(1): 63-78.
Petenia splendida (Cichlidae). Tesis de Maestría en Ayala-Pérez, L.A., G.J. Terán-González, J. Ramos-Mi-
Ciencias del Mar. Instituto de Ciencias del Mar y randa y D. Flores-Hernández, 2012b. Cambios
Limnología, Universidad Nacional Autónoma de interanuales en la abundancia de la comunidad de
México, 124 p. peces en la costa occidental de Campeche, México.
Ayala-Pérez, L. A., M.Z. Alemán-Pacheco, A. Agui- Ciencias Marinas, 38(2): 395-410.
rre-León, y O. A. Avilés-Alatriste, 1992. Carac- Bellwood, D.R., P.C. Wainwright, C.J. Fulton, y A.
terización ecológica de la comunidad nectónica del S. Hoey, 2006. Functional versatility supports coral
sistema fluvio-lagunar Chumpan-Balchacah, Cam- reef biodiversity. Proceedings of the Royal Society
peche, Mexico, surante el periodo marzo 1990-mar- B-Biological Sciences, 273:101-107.
zo1991. Informe técnico Depto. El Hombre y su Bravo-Nuñez, E. A., y A. Yáñez-Arancibia, 1979. Eco-
Ambiente. uam Xochimilco, 30 p. logía de la Boca de Puerto Real, Laguna de Térmi-
Ayala Pérez, L. A., J. Ramos Miranda, y D. Flores nos. Descripción del área y análisis estructural de las
Hernández, 2003. La comunidad de peces de la comunidades de peces. Anales del Instituto de Cien-
laguna de Términos: Estructura actual comparada, cias del Mar y Limnología, 6(1):125-182.
Revista de Biología Tropical. 51 3-4: 783-794.

13
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

Carvajal, R. J., 1975. Contribución al conocimiento de Flores Hernández, D., J. Ramos Miranda, J. Rendón
la biología de los robalos Centropomus undecimalis von Osten, L.A. Ayala Pérez, A. Sosa López, L.
y C. poeyi en la Laguna de Términos, Campeche, Alpuche Gual, R. Rosa Vega, F. Arreguín Sánchez,
México. Bol. del Inst. de Oceanografía, 14 (1): 51-70. M.E. Gonzalez y de la Rosa, y J. Santos Valencia,
Caso-Chávez, M., A. Yáñez-Arancibia, y A. L. Lara- 2001. Evaluación del camarón blanco (Litopenaeus
Domínguez, 1986. Biología, ecología y dinámica setiferus) y de las comunidades nectónicas de la La-
de poblaciones de Cichlasoma urophtalmus (Gün- guna de Términos, Campeche, México: estimación
ther) en hábitat de Thalassia testudinum y Rizophora de los impactos ambientales y pesqueros. alim-11-
mangle, Laguna de Términos, Campeche (pisces: 96. sisierra-uac-anplt. 19 p.
Cichlidae). Biótica, 11(2):79-111. Flores-Hernández D., J. Ramos Miranda, A. So-
Caso-Muñoz, M. E., A. Laguarda-Figueras, F. So- sa-López, y L.A. Ayala Pérez, 2012. Variabilidad
lís-Marín, A. Ortega-Salas, y A. L. Durán-Gon- de la estructura de la comunidad de peces en un eco-
zález, 1994. Contribución al conocimiento de la sistema costero tropical al sureste del Golfo de Mé-
ecología de la comunidad de equinodermos de la xico, usando los niveles tróficos. 353-374. En: J.A.
Laguna de Términos, Campeche, México. Anales del Sánchez, X. Chiappa-Carrera, R. Brito Pérez (Eds.).
Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, 21(1-2): Recursos Acuáticos Costeros del Sureste. Volumen
67-85. 2. México, 674 p.
Chavance, P., A. Yáñez-Arancibia, D. Flores Hernán- Fuentes Yaco, C., 1990. Dinámica hidrológica y aná-
dez, y A. L. Lara Domínguez, 1984. Biología y lisis de parámetros físico-químicos en el ecosistema
dinámica de las poblaciones de Bairdiella chrysoura fluvio-deltáico-estuarino del río Palizada, Campe-
en la Laguna de Términos, sur del Golfo de México che. Tes. Mest. Cienc. del Mar. Instituto de Ciencias
(Pisces: Sciaenidae. Anales del Instituto de Ciencias del mar y Limnología, unam, 99 p.
del Mar y Limnología, (11)1: 123-161. Holmlund, C. M., & M. Hammer, 1999. Ecosystem
Chavance, P., A. Yáñez-Arancibia, D. Flores Hernán- services generated by fish populations. Ecological
dez, A.L. Lara-Domínguez, y F. Amezcua-Lina- Economics, 29:253-268.
res, 1986. Ecology, biology and population dynam- Lara-Domínguez, A. L., M. Caso-Cávez, y A. Yá-
ics of Archosargus rhomboidalis (pisces: Sparidae) ñez-Arancibia, 1988. Modelos de ciclos de vida
in tropical coastal lagoon souther Gulf of Mexico. de peces estuarinos en el sur del Golfo de México:
Anales del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Anadromía y catadromía tropical en Arius mela-
13(2): 11-30. nopus (Ariidae), Bairdiella chrysoura (Sciaenidae) y
conapesca, 2010. Anuario estadístico de acuacultura y Cichlasoma urophtalmus (Cichlidae), p 403-422. In:
pesca 2010. Comisión Nacional de Pesca y Acuacul- Procc. of the Symposium on the Ecology and Con-
tura-sagarpa. 289 p. servation of the Usumacinta-Grijalva Delta. inireb,
wwf Brehm Fonds. iucn, ict, Gob. Tabasco, 714 p.
Costanza, R., R. dArge, R. deGroot, S: Farber, M.
Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R.V. Lotze, H. K., H.S. Lenihan, B.J. Bourque, R.H.
Oneill, J. Paruelo, R.G. Raskin, P. Sutton, & M. Bradbury, R.G. Cooke, M.C. Kay, S..M. Kidwell,
vandenBelt, 1997. The value of the world’s ecosys- M.X. Kirby, C.H. Peterson, & J. B. C. Jackson,
tem services and natural capital. Nature, 387:253- 2006. Depletion, degradation, and recovery poten-
260. tial of estuaries and coastal seas. Science, 312:1806-
1809.
Díaz-Ruíz, S., A. Yáñez-Arancibia, y F. Amezcua-Li-
nares, 1982. Taxonomía, diversidad, distribución Mallard Colmenero, L., A. Yáñez-Arancibia, y F.
y abundancia de los pomadásidos de la Laguna de Amezcua-Linares, 1982. Taxonomía, diversidad,
Términos, Campeche. (Pisces: Pomadasydae). Ana- distribución y abundancia de los tetradontidos de la
les del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Laguna de Términos, sur del Golfo de México. (Pis-
9(1): 252-278. ces: Tertadontidae). Anales del Instituto de Ciencias
del Mar y Limnología, 9(1): 161-211.

14
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

Micheli, F., & B. S. Halpern, 2005. Low functional Ramos-Miranda, J., K. Bejarano-Hau, D. Flo-
redundancy in coastal marine assemblages. Ecology res-Hernández, & L. A. Ayala-Pérez, 2009. Grow-
Letters, 8:391-400. th, mortality, maturity, and recruitment of the Star
Morales, C. J., 1986. Estudio sistemático y ecológico drum (Stellifer lanceolatus) in the southern Gulf of
de la ictiofauna de la Laguan del vapor, Campeche. Mexico. Ciencias Marinas, 35(3): 245–257.
Tes. Lic. Biol. Esc. Nac. Biol. ipn. 76p. Ramos Miranda, J., D. Flores Hernández, L.A. Ayala
Nagelkerken, 2009. Ecological Connectivity among Pérez, H. Álvarez Guillén, y M. E. Vega Cendejas,
Tropical Coastal Ecosystems. Springer. 615 p. 2010. Peces Marinos. 308-315. In: Villalobos Zapa-
ta, G. J., Mendoza Vega (Coord.). La biodiversidad
Ogden, J.C., 1997. Ecosystem interactions in the tro-
en Campeche, Estudio de Estado. Comisión para
pical coastal seascape. p. 288–297. In: Birkeland
el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (cona-
C (ed.) Life and death of coral reefs. Chapman &
bio), Gobierno del Estado de Campeche, Univer-
Hall.
sidad Autónoma de Campeche. El Colegio de la
Pielou, E.C., 1974. Population and community eco- Frontera Sur. México. 730 p.
logy: principles and methods. New York: Gordon
Reséndez, A., 1981. Estudio de los peces de la Laguna
and Breach.
de Términos, Campeche, Mexico. I y II. Biótica,
Pihl, L., S. Baden, N. Kautsky, P. Rönnbäck, T. Sö- 6(3): 239-291; 6(4): 345-430.
derqvist, M. Troell, & H. Wennhage, 2006. Shift
Rojas-Galavíz, J. L., F. Vera Herrera, A. Yáñez-Aran-
in fish assemblage structure due to loss of seagrass
cibia, & J. W. Day JR., 1990. Ecosystem dynamics
Zostera marina habitats in Sweden. Estuarine Coas-
of the Palizada River Delta, Mexico: The role of the
tal and Shelf Science, 67:123-132.
dual riverine/tidal subsidy in a tropical freshwater
Ramos-Miranda, J., 2000. Biologie, Ecologie, Ex- environment. Estuaries, 42(3): 663-672.
ploitation de la crevette blanche Litopenaeus setiferus
Silva, F.R., E.J.G. Ferreira, & C. P. Deus, 2010.
en Campeche, Mexique. Tesis de Doctorado. Uni-
Structure and dynamics of stream fish communities
versidad de Bretaña Occidental. Francia. 300 p.
in the flood zone of the lower Purus River, Amazo-
Ramos Miranda, J., D. Mouillot, D. Flores Hernán- nas State, Brazil. Hydrobiologia, 651: 279-289.
dez, A. Sosa López, T. Do Chi, & L. A. Ayala Pé-
Soberón-Chávez, G. A., y A. Yáñez-Arancibia, 1985.
rez, 2005a. Changes in four complementary facets
Control ecológico de los peces demersales: variabi-
of fish diversity in a tropical coastal lagoon after 18
lidad ambiental de la zona costera y su influencia
years: a functional interpretation. Marine Ecology
en la producción natural de los recursos pesqueros.
Progress Series, 304: 1-13.
Cap. 9: 399-486. En: A. Yáñez-Arancibia (Ed.).
Ramos Miranda, J., L. Quiniou, D. Flores Hernán- Recursos pesqueros potenciales de Mexico: la pesca
dez, T. Do Chi, L.A. Ayala Pérez, & A. Sosa acompañante del camarón. Prog. Univ. De Alimen-
López, 2005b. Spatial and temporal changes in tos. Instituto de Ciencias del Mar y Limnología.
the nekton communities of Terminos Lagoon Instituto Nacional de la Pesca. 748 p.
Campeche, Mexico. Journal of Fish Biology, 66, 513-
Sosa López A., D. Mouillot, T. Do Chi, & J. Ramos
530.
Miranda, 2005. Ecological indicators based on fish
Ramos Miranda, J., T. Do Chi, J.M. Culioli, D. biomass distribution along trophic levels: an appli-
Flores Hernández, J.A. Tomasini, & D. Moui- cation to the Terminos coastal lagoon, Mexico. Ices
llot, 2008. How much variation can be explained Journal of Marine Science, 62: 453-458.
by seasonal, spatial, environmental and fisherman
Sosa López, A., D. Mouillot, J. Ramos Miranda, D.
effects in nekton coastal assemblages? A multivariate
Flores Hernández & T. Do Chí, 2007. Fish rich-
approach based on two contrasted data sets. Aquatic
ness decreases with salinity in tropical coastal la-
Conservation,18: 508-517.
goons Journal of Biography, 34: 52-61.

15
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

Sosa-Lopez, A., J. Ramos-Miranda, L.A. Ayala-Pérez, macinta-Grijalva Delta. inireb, wwf Brehm Fonds.
D. Flores-Hernández, G. J. Villalobos-Zapata, y iucn, ict, Gob. Tabasco, 714 p.
F.J. Gómez Criollo, 2012. Cambios a largo plazo Villalobos-Zapata, G. J., H. Alvarez-Guillén, D.A.
en la comunidad de peces y variables fisicoquímicas Reda, T.R. Zetina, J.M. Gonzales, E.A.D. Cu,
en la laguna de Términos, sur del Golfo de México. T.O. del Angel, S.G.N. Borges, y S. J. Ordoñes,
307-330. En: J.A. Sánchez, X. Chiappa-Carrera, R. 2002. Ecología del Paisaje y diagnóstico ambiental
Brito Pérez (Eds.). Recursos Acuáticos Costeros del del ANP “Laguna de Términos”, Informe Final
Sureste. Volumen 2. México, 674 p. sisierra. Clave P/SISIERRA 20000706030. 199 p.
Toral, S., y A. Resendez, 1974. Los cíclidos (Pisces: Villéger, S., J. Ramos Miranda, D. Flores Hernández,
Perciformes) de la Laguna de Términos y sus afluen- & y D. Mouillot, 2010. Contrasted changes in tax-
tes. Rev. Biol. Trop., 21(2): 254-274. onomic versus functional diversity of tropical fish
Tratalos, J.A, & T.J. Austin, 2001. Impacts of recre- communities after habitat degradation. Ecological
ational scuba diving on coral communities of the Applications, 20(6): 1512-1522.
Caribbean Island of Gand Cayman. Biological Con- Villéger, S., J. Ramos-Miranda, D. Flores-Hernán-
servation. 102: 67-75. dez, A. Sosa-López, & D. Mouillot, 2008. Stable
Valencia-Méndez, M., L.A. Ayala Pérez, J. Ramos-Mi- trophic structure across coastal nekton assemblages
randa, y D. Flores Hernández, 2012. Distribu- despite high species turnover. Mar. Ecol. Prog. Ser.,
ción y abundancia del bagre de boca chica Ariopsis 364: 135-146.
felis (Linnaeus, 1766) en la porción occidental de Vitousek, P. M., H.A. Mooney, J. Lubchenco, & J.
la costa de Campeche, México. 482-499. En: J.A. M. Melillo, 1997. Human domination of Earth’s
Sánchez, X. Chiappa-Carrera, R. Brito Pérez (Eds.). ecosystems. Science, 277: 494-499.
Recursos Acuáticos Costeros del Sureste. Volumen
Yáñez-Arancibia, A., R.S. Nugent, 1977. El papel eco-
2. México, 674 p.
lógico de los peces en esturios y lagunas costeras.
Vargas-Maldonado, I., A. Yáñez-Arancibia, y F. Anales del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología,
Amezcua-linares, 1981. Ecología y estructura de 4(1): 107-114.
las comunidades de peces en áreas de Rizhophora
Yáñez-Arancibia, A., F. Amezcua-linares, & J. W. Day
mangle y Thalassia testudinum de la Isla del Carmen,
Jr., 1980. Fish community structure and function
Laguna de Terminos, sur del Golfo de México. Ana-
in Terminos Lagoon, a tropical estuary in the South-
les del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología,
ern Gulf of Mexico. p. 465-482. In: V. S. Kennedy
8(1): 241-266.
(Ed.). Estuarine Perspectives, Academic Press, Inc.
Vera-Herrera, F., J.L. Rojas-Galavíz, C. Fuentes-Ya- New York. 534 p.
co, L.A. Ayala-Pérez, H. Álvarez-Guillen, y C.
Yáñez-Arancibia, A., & Day, Jr. J.W., 1982. Ecological
Coronado-Molina, 1988a. Descripción ecológica
characterization of Terminos Lagoon a tropical la-
del sistema fluvio-lagunar deltáico del río Palizada.
goon estuarine system in the Southern Gulf of Mex-
Cap. 4: 51-88. In: Yáñez-Arancibia A., y J. W. Day
ico. Oceanologica Acta, No. SP:431-440.
Jr. (Eds.). Ecología de los ecosistemas costeros en el
sur del Golfo de México: La región de la Laguna de Yáñez-Arancibia, A., A.L. Lara Domínguez, P. Sán-
Términos. Inst. Cienc. del Mar y Limnol. unam, chez-Gil, I. Vargas, P. Chavance, F. Amezcua-Li-
Coast. Ecol. Inst. lsu, Editorial. Universitaria, nares, A. Aguirre- León, & S. Díaz- Ruíz, 1982.
México. D. F. 518 p. Ecosystem dynamic and nicthemeral and seasonal
programming of fish community strusture in a trop-
Vera-Herrera, F., J.L. Rojas-Galavíz, y A. Yáñez-Aran-
ical estuarine inlet, Mexico. Oceanologica Acta, No.
cibia, 1988b. Pantanos dulceacuícolas influenciados
SP.
por la marea en la región de la Laguna de Términos:
estructura ecológica del sistema fluvio-deltáico del Yáñez-Arancibia, A., A.L. Lara-Domínguez, P. Sán-
río Palizada, P. 383-402. En: Procc. of the Sympo- chez-Gil, H. Alvarez-Guillen, G. Soberón-Chá-
sium on the Ecology and Conservation of the Usu- vez, y J. W. Day, Jr.,1988. Dinámica de las comu-

16
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

nidades nectónicas costeras en el sur del Golfo de FALTAN LAS SIGUIENTES CITAS:
México, Cap. 19: 357-380. En: Yáñez-Arancibia A.,
y J. W. Day Jr. (Eds.). Ecología de los ecosistemas
costeros en el sur del Golfo de México: La región Herrera-Silveira, 2002
de la Laguna de Términos. Inst. Cienc. del Mar. y
Limnol. unam, Coast. Ecol. Inst. lsu, Editorial. Ramos Miranda et al., 2012
Universitaria, México. D. F. 518 p.
Yáñez-Arancibia, A., A.L. Lara-Domínguez, P. Sán- Yáñez-Arancibia y Day, 1988
chez-Gil, P., y H. Alvarez-Guillen, 1988a. Evalua-
ción ecológica de las comunidades de peces de la
Laguna de Terminos y Sonda de Campeche, Cap.
18: 323-356. In: Yáñez-Arancibia A., y J. W. Day
Jr. (Eds.). Ecología de los ecosistemas costeros en el
sur del Golfo de México: La región de la Laguna de
Términos. Inst. Cienc. del Mar. y Limnol. unam,
Coast. Ecol. Inst. lsu, Editorial. Universitaria, Mé-
xico. D. F. 518 p.

17
 ∞ Aspectos socio ambientales de la región de la laguna de Términos, Campeche ∞

18

View publication stats