TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
CAMPUS ACAYUCAN.
MATERIA: ECONOMÍA
DOCENTE: LC. CECILIA DEL CARMEN PÉREZ LEYTÓN.
GRADO Y GRUPO: 304-F
INTEGRANTES:
ROSARIO PALACIOS RIOS.
ALICIA ESTRADA MARTINEZ.
JOSUE GONZÁLEZ CAMPOS.
GERARDO PARDO SOTO.
NAZARIO REYES MAURICIO.
DAVID AGUILAR SÁNCHEZ.
ANGEL MOTTA LILA.
UNIDAD 4
ESTRUCTURA DEL MERCADO
Fecha de entrega: 09 de noviembre del 2025
Página 1 de 21
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN__________________________3
4.2 MONOPOLIO__________________________4
4.3 OLIGOPOLIO _________________________15
CONCLUSIÓN ___________________________21
BIBLIOGRAFÍA ___________________________22
Página 2 de 21
INTRODUCCIÓN
En la economía, la concentración del poder económico en pocas
manos puede tener un impacto significativo en la forma en que las
empresas compiten y en la forma en que los consumidores toman
decisiones. Dos estructuras de mercado que se caracterizan por
esta concentración del poder son el monopolio y el oligopolio.
Estas estructuras de mercado pueden tener un impacto
significativo en la economía y en la sociedad en general, ya que
pueden influir en la forma en que se producen y se distribuyen los
bienes y servicios.
Un monopolio se produce cuando una sola empresa tiene la
capacidad de influir en el precio de un producto o servicio, lo que
le permite fijar condiciones para los consumidores. Esto puede
llevar a precios más altos y a una menor calidad de productos, ya
que la empresa no tiene incentivos para innovar o mejorar su
oferta. Por otro lado, un oligopolio se produce cuando un pequeño
número de empresas tienen un control significativo sobre un
mercado, lo que puede llevar a una competencia limitada y a la
colusión entre ellas.
Página 3 de 21
MONOPOLIO
Un monopolio ocurre cuando solo hay una empresa que vende un
producto o servicio concreto. Si alguien quiere comprarlo, no tiene
alternativa: solo puede hacerlo a esa empresa.
Esta empresa puede fijar el precio que desee, ya que no tiene
competidores. Por ejemplo, si una única compañía suministra agua a
una ciudad, los ciudadanos no tienen más opción que comprarle a
ella, aceptando sus condiciones.
Por otro lado, también hay monopolios
comerciales, que suceden cuando una
sola empresa controla todo el comercio
entre un país y otra región.
Para designar la situación en que un solo
productor o vendedor posee el control
total de un mercado, pudiendo imponerle condiciones impunemente,
y dificultando o imposibilitando el ingreso de nuevos competidores.
Los monopolios constituyen situaciones de fallo de mercado o
privilegio legal, son contrarios a la idea de la libre competencia
económica. Para que pueda existir un monopolio, la totalidad de la
oferta debe corresponder a un mismo productor, sin que existan
productos sustitutivos. Así, el consumidor debe aceptar las
condiciones de precio y producción que el monopolista determina, y
que responden únicamente a su conveniencia.
En general, se considera que este tipo de situaciones son perniciosas
y empobrecen la actividad económica, razón por la cual muchos
países poseen legislaciones que prohíben explícitamente el
monopolio, o que permiten llevar adelante investigaciones para
revelar los monopolios encubiertos que pudieran existir.
CARACTERISTICAS:
Un único producto/vendedor. Los consumidores se encuentran
con un único producto que además es ofrecido por sólo un
Página 4 de 21
vendedor. De esta forma, no tienen otras alternativas entre las
que elegir.
El producto o vendedor pueden influir (y suele hacerlo) sobre el
precio y cantidad de mercado. Esto se produce ya que no existe
competencia en el mercado, por lo
que la empresa oferente puede
actuar sobre el precio en función de
sus intereses.
No existen bienes sustitutivos. En
este caso, el consumidor no puede
elegir un bien sustitutivo que le reste poder de mercado a la
empresa monopolística.
Las barreras de entrada son muy grandes y pueden ser de varios
tipos. Cuando otras empresas intentan acceder a un mercado en
situación de monopolio se encuentran con multitud de
impedimentos. Este tipo de impedimentos pueden ser
gubernamentales, economías de escala o de la propia empresa
que domina el mercado, entre otros muchos.
El control directo de una sola empresa sobre la totalidad (o casi)
del mercado, imponiéndole condiciones que la benefician sólo a
ella y le garantizan la perpetuidad de su poder, mediante la
exclusión de eventuales competidores.
Permiten la concentración de las riquezas (y por lo tanto del poder
económico) en un solo actor, haciendo cada vez más difícil
revertir la situación, dado que a más dinero, más poder, y a más
poder, más dinero.
Son contrarios a la libre competencia, dado que la empresa
monopolista no está sujeta a la presión de mejorar sus productos
o de competir de ningún modo por el favoritismo del consumidor,
ya que este no tiene alternativas.
Por otro lado, pueden darse de acuerdo a las siguientes formas:
Página 5 de 21
Trust. Con este término tomado del inglés se denomina a los
consorcios corporativos controlados o propiedad de una única
empresa, que dirige su actividad comercial y abarca sus respectivos
mercados de consumo.
Cárteles. Se trata de acuerdos formales o informales entre empresas
de un mismo sector productivo, con el fin de disminuir o liminar el
resto de la competencia, constituyendo así un poder central repartido
entre ellas. Esto suele conducir a monopolios múltiples, o sea,
oligopolios.
Fusiones y adquisiciones corporativas. Las empresas más grandes y
poderosas son a menudo capaces de comprar a su competencia,
unificando los principales actores económicos de un sector bajo su
mando, ya sea abiertamente o a través de
métodos discretos.
Privilegios estatales. Antiguamente conocidos
como “asientos”, se trata de la cesión de
privilegios especiales a una empresa por parte
del estado, mediante licitaciones o mediante
negociaciones más o menos formales, para así
favorecer su crecimiento económico. En muchos
casos esto implica actos de corrupción.
ELECCION OPTIMA
El monopolista, al no tener competencia, puede decidir el precio y la
cantidad producida buscando maximizar sus beneficios. Pero no
puede fijar cualquier precio sin límite: está condicionado por la
demanda.
Si sube demasiado el precio, menos personas comprarán.
Si lo baja, venderá más, pero con menor margen.
La empresa buscará el punto óptimo donde maximiza sus beneficios:
Máx: P*Q – C*Q
Donde: P= precio, Q=cantidad y C=costos unitarios
La condición para la elección óptima es la misma que en el caso de
competencia perfecta, esto significa que el ingreso marginal debe
Página 6 de 21
igualarse al costo marginal (IM=CM). En caso contrario, el monopolista
podría aumentar sus beneficios modificando la cantidad que produce.
Ahora, existe una importante diferencia entre la optimización del
monopolio y de competencia perfecta. En el primer caso, el ingreso
marginal es igual al precio de mercado, el que toma como dado. En el
caso del monopolio en cambio, la empresa debe decidir qué cantidad
(o precio) poner en el mercado considerando los efectos sobre las
utilidades.
La situación es la siguiente, si el monopolista aumenta la cantidad
producida obtendrá mayores beneficios por mayores ventas, no
obstante, también caerá el precio y esto reducirá los beneficios de
todas las unidades vendidas.
En el siguiente gráfico podemos ver el punto de maximización de
beneficios del monopolista:
Como vemos, el monopolio maximiza sus utilidades cuando la curva
de Costo Marginal (CM) intersecta a la de Ingreso Marginal (IM). Las
ganancias que obtiene son los ingresos obtenidos (P*Q) menos los
costos (por eso tomamos el punto de la curva de Costo Medio CMe).
TIPOS DE MONOPOLIS:
Página 7 de 21
Monopolio de precio lineal. También conocido como monopolio
puro, se produce cuando literalmente no hay sino una sola empresa
encargada de un nicho comercial. No suele darse en la economía real,
dado que se trata en realidad de un monopolio teórico, en el que no
existen alteraciones del precio, ni productos sustitutivos, ni
intervención gubernamental de ningún tipo, ni márgenes de
incertidumbre en el mercado, y existe una movilidad perfecta en los
factores de producción.
Monopolio artificial. Se llama así a los monopolios surgidos de la
intervención del monopolista o de algún otro medio fiscal o de
cualquier otro tipo (la violencia, por ejemplo) para impedir que lleguen
al mercado otros productos que los suyos.
Monopolio natural. En este caso, el monopolista acapara la
demanda del mercado, produciendo a un coste menor que el que
tendrían distintas empresas compitiendo. Usualmente esto ocurre en
los casos en que es mucho más eficiente que exista una sola
empresa, como en ciertos servicios públicos, y hay nulos incentivos
para el ingreso de empresas competidoras, que tendrían que hacer
frente a una inversión inicial riesgosa.
Monopolio estanco. Se conoce como estanco a los casos en que el
Estado asume la producción o venta de un determinado bien, o los
otorga a un particular a cambio de ingresos fiscales. Es común en
situaciones de conmoción, en las que el Estado debe garantizar la
producción continua de insumos, por ejemplo.
Ineficiencia causada por el monopolio
Cuando existe un monopolio, la cantidad producida es menor y el
precio es mayor que en el caso de competencia perfecta. Lo anterior
beneficia directamente al monopolista que tiene más utilidades pero
perjudica a los consumidores.
No obstante esto no es suficiente para afirmar que el monopolio es
ineficiente, ya que por ahora sólo hablamos de un traspaso de
beneficios y valorar esto puede ser subjetivo (¿Qué es mejor que las
empresas o los consumidores estén en una mejor posición?).
Página 8 de 21
Sin embargo, efectivamente existe una pérdida de eficiencia del
monopolio que es completamente objetiva. Cuando el monopolista
produce una cantidad inferior a la de competencia perfecta, existen
varios niveles de producción en donde hay individuos dispuestos a
pagar por una unidad más de lo que le cuesta al monopolio producirla.
De esta forma, si el monopolista pudiera vender unidades adicionales
sin bajar el precio de las unidades que anteriormente vendía, existiría
la posibilidad de mejora en el sentido de Pareto, esto es, aumentar el
bienestar de alguna persona sin que se perjudique a otras.
En el siguiente gráfico podemos ver la pérdida de eficiencia causada
por el monopolio:
El área de color naranja es la pérdida de bienestar causada por el
monopolio ya que deja de producir unidades cuyo costo es menor a lo
que están dispuestos a pagar un conjunto de consumidores.
Los monopolios tienen una gran influencia sobre el precio al que se
ofrecen los bienes y servicios de un determinado mercado. La fijación
de precios es una área muy importante de la economía y es muy útil
para todos aquellos que entienden cómo funciona.
CAUSAS DEL MONOPOLIO
Página 9 de 21
Algunos factores que pueden explicar la existencia de un monopolio
son los siguientes:
Control de un recurso o factor productivo. Cuando una empresa o
gobierno desea tener el control absoluto de un recurso o un
determinado factor productivo hace uso del monopolio. De esta
forma se asegura el poder sobre la materia en cuestión.
Existencia de economías de escala. Cuando existen economías
de escala inalcanzables para cualquier otra empresa en un
período de tiempo prudencial, se genera una barrera de entrada
que deja en solitario a la empresa que ofrece los servicios o
productos de ese nicho de mercado.
Superioridad tecnológica. El factor de I+D+i también juega un
papel fundamental a la hora de la creación de un monopolio.
Cuando una empresa logra una superioridad tecnológica muy
grande respecto al resto de competidores, consigue ir eliminado
al resto de empresas del sector.
Regulación (por ejemplo patentes o barreras a la entrada por
regulación). En el caso de los gobiernos, existen ciertas
normativas que impiden la entrada de nuevas empresas a un
determinado mercado. Un ejemplo de este tipo de regulación es
el caso de España con el mercado de los trenes. A pesar de que
ya se encuentra liberalizado, ha estado muchos años operando
únicamente la empresa RENFE.
EJEMPLOS:
El creciente monopolio de Facebook. La empresa detrás de la
red social, que ha ido comprando otras empresas de
aplicaciones populares para telefonía celular inteligente, como
son Instagram, Whatsapp, FriendFeed, Ascenta y Oculus VR,
avanzando hacia convertirse en un trust digital de las redes
sociales.
Las tarifas aeroportuarias de España. Impuestas a las
aerolíneas por la empresa pública AENA, permiten el
funcionamiento monopólico de la empresa, ya que gestiona la
totalidad de los aeropuertos y helipuertos españoles.
La extracción petrolera venezolana. Durante décadas operó en
esta nación bajo la figura del monopolio de la empresa estatal,
Petróleos de Venezuela (PDVSA), nacionalizada en la década de
Página 10 de 21
1970, sacando del mercado a las empresas trasnacionales que
había en el rubro.
VENTAJAS:
1. Economías de escala . En un sector con altos costes fijos,
una sola empresa puede obtener costes medios a largo
plazo más bajos gracias a las economías de escala . Esto
es especialmente importante para las empresas que
operan en un monopolio natural (por ejemplo, la
infraestructura ferroviaria o la red de gas). Por ejemplo, no
tendría sentido que muchas pequeñas empresas
suministraran agua potable, ya
que duplicarían la inversión y la
infraestructura. La
infraestructura a gran escala
hace que sea más eficiente que
una sola empresa opere en un
monopolio.
2. Cabe señalar que estas
economías de escala pueden
fácilmente compensar la
ineficiencia productiva y de asignación debido a su mayor
magnitud.
3. Innovación . Sin patentes ni poder monopólico, las
farmacéuticas no estarían dispuestas a invertir tanto en
investigación de medicamentos. El poder monopólico de
las patentes incentiva a las empresas a desarrollar nuevas
tecnologías y conocimientos que benefician a la sociedad.
Además, los monopolios obtienen beneficios
extraordinarios que pueden utilizarse para financiar
inversiones que impulsan la mejora tecnológica y la
eficiencia dinámica .
4. Las empresas con poder de monopolio pueden ser las
más eficientes y dinámicas . Pueden obtener este poder
simplemente superando a sus rivales. Por ejemplo, Google
tiene poder de monopolio en los motores de búsqueda,
pero ¿podemos afirmar que Google es una empresa
ineficiente que no busca innovar?
Página 11 de 21
Las empresas se benefician del poder monopólico porque:
1. Pueden cobrar precios más altos y obtener mayores
beneficios que en un mercado competitivo.
2. Pueden beneficiarse de las economías de escala: al
aumentar su tamaño pueden experimentar costes medios
más bajos, lo cual es importante para las industrias con
altos costes fijos y margen de especialización.
3. Pueden utilizar los beneficios de su monopolio para invertir
en investigación y desarrollo, y también para acumular
reservas de efectivo para tiempos difíciles.
DESVENTAJAS :
1. Precios más altos que en mercados competitivos : los
monopolios se enfrentan a una demanda inelástica y, por
lo tanto, pueden aumentar los precios, sin dejar
alternativas a los consumidores. Por ejemplo, en la década
de 1980, Microsoft tenía el monopolio del software para PC
y cobraba un precio elevado por Microsoft Office.
2. Se produce una disminución del excedente del
consumidor . Los consumidores pagan precios más altos
y menos consumidores pueden permitirse comprar. Esto
también genera ineficiencia en la asignación de recursos,
ya que el precio es mayor que el costo marginal.
3. Los monopolios tienen menos incentivos para ser
eficientes . Sin competencia, un monopolio puede
obtener beneficios sin mucho esfuerzo, por lo que puede
fomentar la ineficiencia (holgura organizativa).
4. Posibles deseconomías de escala . Una gran empresa
puede volverse ineficiente porque es más difícil
coordinarse y comunicarse en una empresa grande.
5. Los monopolios suelen tener poder de monopsonio al
pagar precios más bajos a los proveedores. Por ejemplo,
los agricultores se han quejado del poder de monopsonio
de los grandes supermercados, lo que significa que
reciben precios muy bajos por sus productos. Un
monopolio también puede tener la capacidad de pagar
salarios más bajos a sus trabajadores.
6. Los monopolios pueden adquirir poder político y la
capacidad de moldear la sociedad de forma
Página 12 de 21
antidemocrática y opaca, especialmente en el caso de los
grandes gigantes tecnológicos, que ejercen una enorme
influencia en la sociedad y en las decisiones de las
personas. Existe una creciente preocupación por la
influencia de Facebook, Google y Twitter, ya que influyen
en la difusión de la información en la sociedad.
Ineficiencia del monopolio
• Los monopolios fijan el precio de Pm, que es superior al de
Pc (ineficiencia asignativa).
• Los monopolios producen a un nivel Qm (que es
productivamente ineficiente, no el punto más bajo de la
curva de coste medio).
• Los monopolios generan una pérdida irrecuperable de
bienestar en el triángulo azul.
REGULACION DEL MONOPOLIO:
Lo óptimo es que un monopolio natural ofrezca una cantidad del
producto tal, que el precio que estén dispuestos a pagar los
consumidores sea igual al costo de producir una unidad más de
este (“p p ”). Esto se produce cuando la curva de costo marginal
iguala la curva de demanda. En este sentido, se podría pensar que una
forma de regular a un monopolio natural es fijando su precio al nivel
socialmente óptimo. Esto es lo que se conoce como “Tarificación a
costo marginal”.
Sin embargo, a ese precio, la empresa no podría financiarse, puesto
que le obligaría a vender a un precio que es igual al costo de producir
la última unidad solamente. Como se dijo anteriormente, este precio
(que equivale al costo marginal de la última unidad), es menor que el
costo medio de las unidades que genera. Dicho de otro modo, esta
regulación obligaría a la empresa a cobrar un precio que solo sería
rentable para la última unidad, pero no para las que tendría que
producir antes de llegar a esta. En todas estas unidades ,la empresa
estaría recibiendo un precio menor al costo que le significó
producirlas.
De este modo, para que este tipo de regulación tarifaria sea factible, el
regulador deberá subsidiar al monopolista, de manera que pueda
financiar su operación y así ofrecer una cantidad y precio socialmente
Página 13 de 21
óptimo. Si bien esto no generaría distorsiones en el mercado, es una
política costosa porque requiere fondos públicos .
Una segunda alternativa de regulación corresponde a fijar un precio
igual al costo medio. Esto se conoce como “Tarificación a costo
medio”.
Cuando el monopolio natural se regula fijando su precio igual al costo
medio (“pfpf”), la cantidad que los consumidores están dispuestos a
demandar (“qfqf”) también genera pérdidas de eficiencia (como las
que se generaban en el óptimo del monopolista de la Figura N°1). Esto,
porque a este nivel de producción, el precio que los consumidores
están dispuestos a pagar sigue siendo mayor al costo de producir una
unidad más. Luego, la zona achurada de la Figura N°2 corresponde a
todas las unidades que la sociedad estaba dispuesta a comprar, pero
no se produjeron (para más detalle sobre cómo regular un monopolio
natural, revisar glosario CeCo “Precios y fijación de precios”).
A diferencia de la regulación de tarificación a costo marginal, cuando
se regula el monopolio con tarificación a costo medio, el regulador no
tiene que subsidiar al monopolista, pues este es capaz de financiarse
mediante el cobro que hace a los consumidores.
Página 14 de 21
OLIGOPOLIO
Un oligopolio es un tipo de mercado en el que solo unas pocas
empresas compiten entre sí, y cada una de ellas tiene la capacidad de
influir en los precios y la cantidad de productos disponibles.
En un oligopolio un pequeño grupo de empresas
tiene suficiente poder para influir en los precios y
la producción, pero no tanto como para
controlarlo todo, como sería en un monopolio.
Cada empresa en este tipo de mercado tiene que
tener en cuenta las acciones de sus competidores
antes de tomar decisiones, ya que cualquier
movimiento puede afectar al mercado. Sin
embargo, su poder está limitado por la presencia
de sus rivales. Un caso especial de oligopolio es el
duopolio, donde solo hay dos empresas
competidoras.
Un oligopolio es un mercado de pocas empresas, que son conscientes
de su interdependencia en la toma de decisiones estratégicas, por
ejemplo, sobre precios, producción y calidad. Esto quiere decir que
cada empresa advierte que su comportamiento en el mercado
afectará claramente a los demás. Como resultado, cada firma tendrá
expresamente en cuenta las posibles reacciones de los demás
competidores.
Esto quiere decir que, en un oligopolio, el número de empresas es lo
suficientemente pequeño como para que cada empresa tenga cierto
poder de mercado. No hay un número preciso de firmas que defina
esta estructura, pero tienen que ser suficientemente pocos como para
que se genere interdependencia entre las empresas.
Oligopolio es una estructura de mercado dominada por un pequeño
número de empresas que son interdependientes y tienen un poder
significativo sobre los precios y la producción. Las empresas en un
oligopolio deben considerar las acciones de sus competidores al
tomar decisiones estratégicas, lo que puede llevar a una competencia
agresiva o, en algunos casos, a la colusión (que suele ser ilegal).
Página 15 de 21
CARACTERISTICAS:
Pequeño grupo de productores: Solo hay unos pocos productores,
distribuidores o vendedores de un bien o servicio en el mercado.
Influencia sobre el precio y cantidad de mercado: Al haber poca
competencia, estas empresas pueden controlar la oferta y, por lo
tanto, influir en el precio.
Interdependencia estratégica: Las pocas empresas que compiten
necesitan colaborar, ya que una guerra de precios podría
perjudicarlas a todas. Por eso, a veces acuerdan precios y estrategias,
como ocurre en los cárteles.
Barreras de entrada: Estas empresas establecen obstáculos para
evitar que nuevos competidores entren en el mercado y les quiten
parte del poder.
Productos homogéneos o diferenciados:
Pueden ofrecer productos muy similares o, a
veces, diferenciarlos para atraer a diferentes
tipos de consumidores.
Son formas de mercado en las que pocas
empresas (generalmente un máximo de
cuatro) compiten por el mercado,
influenciando a su favor las condiciones de
incorporación al mismo.
En las situaciones oligopólicas, son los
productores los que fijan los precios, en lugar de ser quienes
los toman. Además, en esas situaciones sus ganancias se ven
normalmente maximizadas.
A largo plazo, los oligopolios pueden promover un importante
crecimiento de las empresas influyentes, lo cual que puede ir en
desmedro del público consumidor (altos precios) o en su
beneficio (bajos precios). Todo dependerá de los esquemas de
competitividad que se fijen, que pueden ir en torno al precio, a la
publicidad, a la fidelización del consumidor, etc.
Su característica distintiva es la interdependencia entre las
firmas oligopólicas, ya que sus acciones afectan
inevitablemente el mercado y a las demás, de modo que todas
están muy conscientes de cada paso que toman. Eso convierte
el oligopolio en un tablero de ajedrez, donde a cada movida de
una empresa hay una respuesta de alguna otra.
Página 16 de 21
TIPOS DE OLIGOPOLIO:
Oligopolio bilateral. En este tipo de situaciones no sólo hay
pocos ofertantes para el mercado, sino también un público
reducido por el de que deben competir, o sea, pocas empresas y
pocos consumidores.
Oligopolio de demanda. Llamado también oligopsonio,
consiste en la versión invertida del oligopolio: hay
muchos ofertantes y pocos demandantes, de modo que
son los consumidores quienes ejercen la
influencia sobre el mercado.
Duopolio. Se trata de oligopolios de
únicamente dos empresas competidoras,
de modo que constituye un paso
intermedio entre el oligopolio y el
monopolio. Oligopolio diferenciado: es el
tipo de mercado en el que las empresas
participantes compiten entre sí con un
producto igual, sin embargo, cada una se encarga de ofrecer un
valor agregado.
Oligopolio concentrado: es la clase de mercado en el que el
número de productos es reducido y la producción de las
empresas es igual, por lo que los productores de una materia
prima son pocos.
Oligopolio concentrado diferenciado: es la combinación de
algunas características del oligopolio concentrado y el oligopolio
diferenciado, aunque no necesariamente debe poseer todas las
características de ambos tipos.
Oligopolio competitivo: la producción es muy alta y las
empresas participantes compiten entre sí mediante sus precios
VENTAJAS :
Poder de mercado: Las empresas tienen muchas herramientas
para mantener a raya a la competencia y que no les supere.
Página 17 de 21
Mayor estabilidad: Las empresas suelen ser más estables y no
tienen que preocuparse tanto por la competencia.
Empleos estables: La estabilidad de las empresas se traduce en
empleos más seguros y salarios más altos.
Funcionamiento eficiente: Con menos preocupaciones por la
competencia, las empresas pueden funcionar de manera más
eficiente.
Permite a las empresas dedicar más tiempo y recursos a la
innovación, investigación, desarrollo, producción y
comercialización de nuevos productos.
Pueden realizar la exploración de nuevos nichos de mercado
sin tener que preocuparse por la competencia, que es
inexistente.
Permite la captación y retención de talento humano profesional
y especializado
Pueden invertir más en personal y tecnologías que ayudarán a
incrementar la eficiencia, la productividad y la calidad
Poca o nula afectación por la presencia de pequeñas
empresas que no representan un peligro comercial.
El funcionamiento administrativo y operativo de la empresa
tiende a incrementar su eficiencia.
DESVENTAJAS
Precios elevados: Con tanto poder de mercado, las empresas
pueden mantener precios altos.
Menor calidad: La falta de competencia puede hacer que las
empresas no se esfuercen en mejorar la calidad de sus
productos.
Barreras para nuevos competidores: Es difícil que nuevas
empresas entren en el mercado, lo que limita la competencia.
Necesidad de coordinación: Para que el mercado funcione, las
empresas deben coordinarse, lo que a veces lleva a
comportamientos anticompetitivos.
Poca competitividad: Con el tiempo, las empresas pueden
volverse menos competitivas, lo que puede ser un problema en
una economía global.
Página 18 de 21
El consumidor sale perjudicado: Estas desventajas que hemos
mencionado suelen ir detrimento del cliente, ya sea por precios
más elevados o por menor calidad del producto.
En primer lugar, está la imposibilidad para otras empresas
fuera del grupo de entrar y participar en el mercado.
Un pequeño grupo se constituye en líder y único oferente de
los productos o servicios que los consumidores demandan. Lo
que le proporciona una gran ventaja de poder de mercado.
El líder del grupo de oligopolistas se encarga de establecer los
precios de los productos o servicios. Es respaldado por los
miembros restantes del oligopolio.
Al no existir una competencia, se pueden presentar
deficiencias en la calidad del servicio prestado debido a la
falta de motivación competitiva.
El sistema del oligopolio debilita la economía. Ello sucede
porque impide y desmotiva la competencia y el ingreso de
nuevos inversionistas al mercado.
Puede disminuir la oferta laboral, ya que solo pocas empresas
pueden pagar buenos sueldos y solo se interesan por los
profesionales mejor preparados.
EJEMPLOS:
El mercado de la telefonía celular estadounidense. Dominado
por cuatro grandes corporaciones de telecomunicaciones:
Verizon Wireless, AT&T, Sprint y T-mobile, las cuales controlan el
97% del mercado.
La venta de petróleo de países OPEP. O sea, de la Organización
de Países Exportadores de Petróleo, opera bajo reglas
oligopólicas o de cartel, ya que estas 14 naciones reúnen el 43%
de la producción mundial y el 81% de las reservas de petróleo
del mundo.
Las grandes distribuidoras de combustible de España. Como
Repsol, Campsa, Petronor y algunas pocas trasnacionales,
manejan el grueso del mercado y dificultan el surgimiento de
empresas competidoras.
Las pocas aerolíneas que aún vuelan a Venezuela. Desde su
debacle económica de principios del siglo XXI, manejan la
Página 19 de 21
totalidad del mercado aeronáutico de y hacia este país caribeño,
aunque lo hacen bajo condiciones económicas inusuales.
Dichas empresas son Avianca, Avior, Copa, Iberia, LATAM, Air
France, Turkish Airlines y Wingo.
CONCLUSIÓN
En conclusión, el monopolio y el oligopolio son dos estructuras de
mercado que pueden tener un impacto significativo en la economía y
en la sociedad en general. El monopolio se caracteriza por la
concentración del poder económico en una sola empresa, lo que
puede llevar a precios más altos y a una menor calidad de productos.
Por otro lado, el oligopolio se caracteriza por la concentración del
poder económico en un pequeño número de empresas, lo que puede
llevar a una competencia limitada y a la colusión entre ellas.
Es importante destacar que tanto el monopolio como el oligopolio
pueden tener consecuencias negativas para los consumidores y para
la sociedad en general, ya que pueden limitar la innovación, la
competencia y la elección. Por lo tanto, es fundamental que los
gobiernos y las autoridades reguladoras tomen medidas para promover
la competencia y prevenir la formación de monopolios y oligopolios.
En última instancia, la clave para un mercado saludable y competitivo
es la promoción de la competencia y la innovación, lo que puede llevar
a precios más bajos, a una mayor calidad de productos y a una mayor
elección para los consumidores.
Página 20 de 21
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
[Link]
[Link]
1UEAD_esMX1029MX1029&sxsrf=AE3TifOYr7yXbee4BtcnhSmbAg9fyId
dEQ:1762409515654&udm=2&fbs=AIIjpHx4nJjfGojPVHhEACUHPiMQh
t6_BFq6vBIoFFRK7qchKG1cRgcE0P7z3SNizmlu0QnAo31FcWSm9PsQ
nW8mPH21BwyyvooJOPmu9LTn8mR6PIOJzAXroCq8YBrQpcoigyhJAZ1
SRyIKB-OKlAvvOfP_BYbaurAr6w5jREV-1K4RMlSwJa-
QJ0slQdcHC8IxzMKZbfQrJxcLqQC0yLjNnZ_jcdoxEg&q=monopolio&sa
=X&ved=2ahUKEwj1mISJ79yQAxXI3skDHWBHHooQtKgLegQIFhAB&bi
w=1536&bih=742&dpr=1.25
[Link]
always-bad/ [Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
publicidadcomunicacion-nuevas-tecnologias/oligopolio
Página 21 de 21