DIP – TAREA
SEMANA 14
1. Fundamentos constitucionales y principios del acceso a la justicia De acuerdo
con la jurisprudencia y la Constitución peruana, el acceso a la justicia es un derecho
fundamental que debe ser garantizado, no solo a través de los procedimientos
tradicionales, sino también en la interpretación y aplicación de las normas procesales.
Esto se evidencia en el primer párrafo de la página 3, donde se destaca que la
resolución que califica la demanda debe respetar el derecho del demandante al
acceso a la [Link] filosofía sustenta la necesidad de flexibilizar ciertos criterios
cuando la rigidez normativa pueda impedir la protección efectiva de derechos,
especialmente en materia de reconocimiento de efectos jurídicos en el extranjero.
2. Naturaleza del reconocimiento de resoluciones judiciales y actos notariales
extranjeros El reconocimiento en Perú de actos y resoluciones provenientes del
extranjero, ya sean judiciales o notariales, está regulado por el Código Procesal Civil,
en particular en el Subcapítulo 11 del Título II, Sección Sexta. La finalidad de este
proceso es conferir efectos jurídicos en Perú a actos con validez en el extranjero,
garantizando la protección de derechos y la seguridad jurídica.
Específicamente, la homologación (o reconocimiento) de sentencias judiciales requiere
el cumplimiento de ciertos requisitos formales, incluyendo la legalización y la
verificación de la legalidad del acto en el país de origen, además de una revisión
sustancial de su compatibilidad con el orden público peruano.
Por otro lado, en el caso de los actos notariales, como el celebrado en Colombia, no
se trata de una sentencia judicial, sino de un documento emitido por un notario, que en
algunos casos puede tener efectos similares, como en el caso del divorcio por mutuo
acuerdo, según lo previsto en la legislación colombiana (Ley 962). La jurisprudencia
peruana, como se indica en las páginas 2 y 6, señala que estos actos notariales
pueden inscribirse directamente en el Registro del Estado Civil en Perú, sin necesidad
de reconocimiento judicial, siempre que cumplan con los requisitos establecidos por la
ley peruana y se asegure su validez en su país de origen.
3. La diferencia entre sentencia judicial y acto notarial y su impacto en el
reconocimiento La jurisprudencia peruana hace una distinción crucial: mientras las
sentencias judiciales son actos jurisdiccionales que deben ser homologados para tener
efectos en Perú, los actos notariales, como el divorcio ante notario, pueden tener un
trámite simplificado.
El artículo 6 del Decreto 4436 (Página 2), establece que el notario comunica la
inscripción al Registro Civil en Perú, haciendo las anotaciones correspondientes. En
este contexto, la Escritura Pública de divorcio celebrada en Colombia, si cumple con
los requisitos de validez en ese país y se registra ante el consulado peruano en
Bogotá, puede tener efectos similares a los de una resolución judicial homologada, sin
necesidad de que esta sea una sentencia emitida por un órgano judicial, sino un acto
notarial válido y registrado.
4. Requisitos para el reconocimiento y efectos en Perú Para que un acto extranjero
tenga efectos en Perú, se requiere además de la legalización, la homologación o
reconocimiento formal por parte del órgano jurisdiccional peruano, según establece el
Código Procesal Civil. Este proceso implica verificar que el acto cumple con las
condiciones de validez en su país de origen y que no contraviene el orden público
peruano.
En el caso particular, la sala superior señala que el documento presentado no es una
sentencia, sino una escritura pública, por lo cual no requiere reconocimiento judicial en
todos los casos, sino una inscripción directa en ciertos supuestos, como el registro de
un divorcio consensuado ante notario en Colombia.
5. la motivación de la resolución judicial y su fundamentación El principio de
motivación está consagrado en la Constitución y en la ley peruana, y exige que las
resoluciones judiciales contengan fundamentos de hecho y de derecho claros y
razonados. Esto resulta fundamental para asegurar que las decisiones sean
transparentes y fundadas en criterios jurídicos sólidos, particularmente en materias en
las que se requiere homologación o reconocimiento de actos jurídicos extranjeros,
garantizando así la seguridad jurídica.
6. Conclusión jurídica En síntesis, la diferencia fundamental radica en la naturaleza
del acto: mientras una sentencia judicial requiere un proceso de homologación, un acto
notarial válido en su país de origen, debidamente inscrito o registrado, puede ser
reconocido en Perú en un trámite más ágil, incluso mediante inscripción directa en el
Registro Civil, sin que sea necesaria una homologación judicial, siempre que se
cumplan los requisitos legales establecidos y no exista vulneración del orden público
peruano.
El caso analizado evidencia la tendencia actual del derecho peruano a aceptar la
validez de actos notariales extranjeros, en tanto están debidamente regulados y
cumplen con los requisitos de validez en el país de origen, promoviendo un acceso
más efectivo a la justicia y protección de derechos familiares, como el divorcio.