0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas1 página

Reglas y Principios en Derecho según Hart y Dworkin

MAPA 6 HERCULES
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas1 página

Reglas y Principios en Derecho según Hart y Dworkin

MAPA 6 HERCULES
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

LAS REGLAS Y LOS

PRINCIPIOS

HART DWORKIN

*¿ en que consiste la diferencia?: las reglas * La norma como--> prohibir fumar en los salones--> son reglas. * Dimension de peso propia de los principios constituye la medula
* El concepto de derecho, hart llama "reglas juridicas" a las estan redactadas en terminos mas concisos que la que consagra la libertad--> son principios de la division de los principios "medula de la division de las normas
normas identificables mediante la regla del los principios. *principio constitucional--> utiliza expresiones de textura abierta como "libertad de juridicas propuestas por Dworkin.
reconocimiento. * contraste linguistico. presna"
* distinciones: 2 matices: oposicion entre reglas y principios.
Las reglas pueden ser primarias o secundarias, segun se 1. caracter conclusivo de las reglas y el no * no ofrece elementos concretos de modo y lugar para su aplicación. -1- no siempre es claro si una norma es un principio o una regla.
imponga el deber u se otorguen facultades de creación conclusivo de los principios. algunos dicen que la diferencia entre principio y regla no es
extincion, modificacion o fijacion de efectos de la reglas 2. dimension de peso propia de los principios. * Segun dworkin el primer paso hacia la distincion entre principio y relga se linguistica ni logica, sino predominantemente "funcional"
primarias. encuentra en un "nivel logico"--> tiene 2 aspectos. -2- es posible que se presenten no solo conflictos entre regla- regla
* La distincion propuesta por Dworkin es y principio-principio, sino tambien regla-principio.
La clasificación--> no permite distinguir 2 tipos de normas aceptada por hart, quien reconoce el 1. Las reglas operan dentro de un esquema de "todo o nada"
potscriptum que su teoria carece de un - si se dan los hechos estipulados por una regla, o bien es valida y pro lo tanto, el Los conflictos regla-principio son resueltos mediante el esquema
ejemplo: tratamiento detallado d elos principios. resultado que prevé debe ser alcanzado en el caso concreto o bien es invalida y por de las colisiones entre principios, la ponderacion se hace no entre
-esta prohibido fumar en los salones de clase--> establece ende no tiene ninguna incidencia en el caso. la regla y principio, sino entre este y el principio subyace la regla.
derechos y deberes correlativos. Hart--> la distincion no es sustancial, sino de
-el estado garantiza las libertades de informacion y grado. nexo entre hechos y conclusión juridica a travez de una regla es automatico
prensa--> son reglas primarias ya que establece derechos Los choques entre las reglas y principios
y deberes correlativos. ->demuestra que las reglas tambein pueden ser la regla de todo o nada hace imposible que coexistan dos reglas contratias en el
no-conclusivas en circunstancias exepcionales. mismo sistema juridico.
- regla tabaquismo universidad expresiones "fumar"
"salones clase"--> determinan con precision las Las reglas y los principios guardan diferencias -si el legislador establece una nueva regla segun se esta permitido, la regla anterior
condiciones de su aplicación. importantes, pero entre ellos no existe una que prohibia esta conducta se entiende derogada y la nueva surte efecto.
separacion tajante.
-es posible que coexista con una relga distinta--> se puede desvirtuar la afirmacion
de que dos reglas con contenidos contrarios no pueden estar vigentes al tiempo,
sin embargo no son contrarias " esta prohibido fumar en los salnes de clase, salvo
durnate los examenes finales"--> asi se mantiene la caracteristica de que las reglas
se aplican o no se aplican.

si una regla interfiere en el campo de aplicaicon de otra, o bien la reemplaza, o se


da una exepción.
- Las reglas son conclusivas

Principios
- no siguen una logica de todo o nada.
- no se deroga, se pondera.
- no establecen un nexo directo entre los hechos y la conclusion juridica.
-no son conclusivas.
- Aplicacion de los principios hacen necesarios pensar o ponderar.

[Link] a la comparacion de principios introduce la segunda distincion sustancial


entre estos.
- aplicacion principios: pensar o ponderar.
-Reglas: carecen de esta dimension, cuando se encuentran en conflicto: deroga
una relga a la otra o es una regla exepcion a la otra

También podría gustarte