0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas4 páginas

Interferencia en Múltiples Rendijas

El estudio analizó la difracción e interferencia de la luz a través de múltiples rendijas y una red de difracción, obteniendo resultados experimentales con una incertidumbre menor al 10% respecto a los valores nominales. Se realizaron mediciones de distancias entre máximos y mínimos, y se calcularon el ancho de las rendijas y la separación entre ellas. Los resultados experimentales mostraron una buena concordancia con los valores teóricos, validando la precisión del procedimiento utilizado.

Cargado por

saparipitopoplay
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas4 páginas

Interferencia en Múltiples Rendijas

El estudio analizó la difracción e interferencia de la luz a través de múltiples rendijas y una red de difracción, obteniendo resultados experimentales con una incertidumbre menor al 10% respecto a los valores nominales. Se realizaron mediciones de distancias entre máximos y mínimos, y se calcularon el ancho de las rendijas y la separación entre ellas. Los resultados experimentales mostraron una buena concordancia con los valores teóricos, validando la precisión del procedimiento utilizado.

Cargado por

saparipitopoplay
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Interferencia con aperturas múltiples.

Benjamı́n Barrı́a, Natalia Moreno


07 de Mayo 2025

Resumen
Se estudió la difracción e interferencia de la luz mediante un sistema de
múltiples rendijas y una red de difracción, observando los patrones generados y
midiendo distancias entre máximos y mı́nimos. A partir de estas mediciones, se
calcularon los valores experimentales de separación y ancho de rendijas, obte-
niéndose resultados con una incertidumbre menor al 10 % respecto a los valores
nominales.

1. Teorı́a
Cuando un frente de onda incide sobre un conjunto de rendijas paralelas se-
paradas por una distancia constante, se produce un patrón caracterı́stico debido
a la interferencia entre los frentes de onda emergentes y a la difracción asociada
a cada rendija individual. Para un conjunto de N rendijas, cada una de ancho a
y separadas por una distancia d, la intensidad angular del patrón de difracción
e interferencia está dada por:
 2 Nδ
 !2
sin β sin 2
I(θ) = I0 δ

β sin 2

donde:
πa sin θ 2πd sin θ
β= , δ=
λ λ
siendo λ la longitud de onda de la luz incidente, θ el ángulo de observación
respecto a la normal del plano de las rendijas, y I0 la intensidad máxima del
patrón central.
Para el caso particular de tres rendijas (N = 3) la expresión se convierte en:
 2 3δ
 !2
sin β sin 2
I(θ) = I0 δ

β sin 2

Los máximos principales ocurren en las direcciones que satisfacen:

1
d sin θ = mλ
Si se utiliza la aproximación de ángulos pequeños y trigonometrı́a la ecuación
para el ancho de las rendijas es

a= (1)
za
donde a es el ancho de la apertura, L la distancia entre la apertura y la pantalla
y zi la distancia entre el máximo central y primer mı́nimo (franja oscura). De
manera análoga se puede expresar la distancia entre las aperturas

d= (2)
zd
zd es la distancia entre las máximos centrales.
Al utilizar una red de difracción de 1000 lı́neas por milı́metro, se observan
tres máximos de intensidad distribuidos simétricamente respecto al centro. A
partir del ángulo que forman estos puntos con la dirección perpendicular a la
rendija, es posible determinar la longitud de onda del láser utilizando la siguiente
relación:

λ = d sin θ
donde d es la distancia entre rendijas (inversa del número de lı́neas por
unidad de longitud), y θ es el ángulo formado entre el máximo observado y el
eje central. Este ángulo puede calcularse con:
y
θ = arctan
x
donde y representa la distancia desde la red hasta la pantalla, y x la distancia
horizontal entre el máximo central y uno de los máximos laterales.

2. Experimento
En esta experiencia se utilizaron dos espejos que fueron montados en las
esquinas de la mesa y frente a uno de ellos se ubicó un aparato de rendijas de
difracción para después verificar que todo este alineado. Se prosiguió a colocar
una pantalla a una distancia L la que fue medida con una cinta métrica, en esa
pantalla se visualizó un patrón de franjas en el que se realizaron mediciones de
las distancias entre máximos y mı́nimos principales.
Para la segunda parte donde se utiliza la red de difraccion se quitó el aparato
de rendijas y en esa misma posición se ubicó un soporte con la red con la
precaución de que este horizontal verificando que los tres puntos que se forman
en la pantalla esten a la misma altura.
La Fig.1 ilustra el montaje realizado para una difracción de aperturas múlti-
ples.

2
Figura 1: Montaje experimental.

3. Resultados
La Tabla 1 muestra las mediciones y resultados de difracci´on en múltiples
aperturas lineales.

N L λ za zd anom aexp dnom dexp


- cm nm cm cm µm µm µm µm
2 145,1 633 0,725 2,430 40 38 125 126
2 145,1 633 0,390 1,235 80 74 250 240
3 145,1 633 0,715 2,450 40 38 125 128
4 145,1 633 0,735 2,470 40 37 125 125

Tabla 1: Mediciones y resultados de difracción de múltiples aperturas lineales.

donde anom es el ancho de la apertura nominal, dnom es la distancia entre


aperturas nominal y N es el numero de aperturas
La Tabla 2 muestra las mediciones y resultados utilizando una red de difrac-
ción.

L zd θ dnom dexp
cm cm grad µm µm
33,3 27,7 39,75 1 0,99

Tabla 2: Mediciones y resultados de una red de difracción.

donde dnom es la separación entre rendijas nominal y dexp es la separación


entre rendijas obtenido experimentalmente.

3
4. Análisis y conclusión.
A partir de las mediciones realizadas tanto en el experimento con múlti-
ples rendijas como en el uso de una red de difracción, se obtuvieron resultados
experimentales que presentan un buen grado de concordancia con los valores
nominales. Las diferencias entre los valores teóricos y los obtenidos no superan
el 10 % de incertidumbre, lo cual valida la precisión del procedimiento experi-
mental utilizado.
Entre las posibles fuentes de incertidumbre se encuentran errores en la ali-
neación de los elementos ópticos y la posible desviación en la posición exacta
de los máximos y mı́nimos debido a la calidad del patrón proyectado. También
puede influir la suposición de ángulos pequeños en los cálculos, que introduce
una pequeña desviación cuando los ángulos medidos se alejan de este supuesto.
Como mejora, se podrı́a utilizar un sistema de medición más preciso, como
sensores ópticos o cámaras con procesamiento digital de imagen, para determinar
con mayor exactitud las posiciones de los máximos y mı́nimos.

También podría gustarte