Smith Valentina Pacheco Lozano
1004
LA SATISFACCIÓN DE LAS NECESIDADES BASICAS DE
LOS ASOCIADOS.
TESIS
La represión representa una grave consecuencia del conflicto
armado donde el estado colombiano no ha asumido
responsablemente su cargo como líder social.
¨En las décadas de 1920 a 1960, con una intensificación entre los años
40s y los 50s hasta desembocar en 1964 en la conformación de las
FARC, el ELN y el EPL” (Giraldo, 2014, p. 12)
o Según este fragmento del documento se puede afirmar que entre
los años nombrados de la década de los (40s y 50s) el conflicto
armado estaba fuertemente presente a causa de los recientes
grupos conformados las FARC el ELN y ELP.
o Como ya sabemos dentro de la historia del marco colombiano se
desencadeno una guerra entre el partido conservador y liberal,
donde estos grupos armados influyeron con violencia y masacre;
Un claro ejemplo fue en su momento los asesinatos hacia lideres
sociales reconocidos por estos partidos.
Giraldo afirmó lo siguiente: “Las expresiones de lucha armada de ese
período se ubican en zonas rurales de varios departamentos y tienen
como principal protagonista a la población campesina.” (p.12)
o Respecto a lo anterior se determina que la idea general y principal
del conflicto está la población campesina siendo una víctima
vulnerable a esta problemática.
o Un claro ejemplo de la vulnerabilidad hacia al pueblo es la
comunidad indígena donde sus condiciones estaban constituidas
de usurpación y destrucción definitivamente su problema no
estaba resuelto.
“La carencia de tierra donde el campesino pudiera cultivar alimentos y
vivir de manera autónoma se traducía en la dependencia forzosa de las
grandes haciendas, donde las condiciones laborales eran de una práctica
esclavitud e inhumanidad.” (Giraldo, 2014, p.12)
o La realidad del pueblo son las vivencias deplorables en sus propias
tierras si quisiesen producir algún tipo de cultivo forzadamente
tenía que ser aprobado por propietarios de grandes haciendas; a
causa de esto sus consecuencias principales fueron el poder de
propiedad y beneficios negativos al pueblo estando en una vida no
digna.
o La esclavitud un acto totalmente indigno siendo normalizado
donde la falta de derechos y practicas fomentando la violencia
durante aquellas épocas; el abuso de poder tenía como objetivo
llegar a expansión de riquezas y mano de obra negociando con la
vida de los eslavos.
o Se deduce que esta es una de las razones por las cuales el
conflicto armado controla las tierras para beneficiarse al costado
del trabajo duro del pueblo.
Finalmente se concluye que estas problemáticas sociales son
totalmente ignoradas por parte del gobierno y estado colombiano
que no se hace cargo de su patria; sin otorgar servicios básicos
como la vivienda, servicios públicos necesarios y dejando así
avanzar la represión dentro de la comunidad.
Giraldo retoma lo siguiente de Juan Friede para concluir: “Un régimen
político que se basa sobre el derecho de un grupo de la sociedad a
gobernar a los restantes más o menos a su antojo, y que recalca siempre
el derecho que tiene el más hábil, el más fuerte de apropiarse de la
mayor cantidad de los valores sociales, es incompatible con una
organización que se rige de acuerdo con un principio diametralmente
opuesto, como en el caso del resguardo indígena: a cada cual la tierra
que necesita para su subsistencia; la tierra como patrimonio común sin
que se permita enajenarla, abandonarla, legarla, etc. salvo común
consentimiento. Organizaciones sociales basadas sobre principios
económicos tan diferentes, no pueden subsistir sin fricciones una al lado
de la otra.” (p.13)
o Es de importancia aclarar; mientras no exista equidad dentro del
régimen a seguir habrá un avance de grandes injusticias por parte
de aquellos en un rango más alto, aprovechándose de las
desgracias del pueblo y así crecer sus beneficios a base de
malicias.
o Mientras que las personas muy opuestas a aquella descripción
luchan por una rotunda diferencia dentro de esta muy mala
costumbre que se ha generado; irá creciendo violencias e
injusticias dentro del gobierno colombiano, tragedia que aún es un
problema.
“Legrand marca dos etapas en los conflictos de baldíos anteriores a la
violencia de los 50: la primera de 1880 a 1925, en la cual los pequeños
agricultores reclaman a la autoridad nacional contener los abusos de los
terratenientes, lucha legal y pacífica que fue perdida por los colonos, ya
que sus campos cultivados fueron absorbidos por las nuevas haciendas y
ellos convertidos en arrendatarios; la segunda etapa comienza en 1928
cuando los campesinos pasan de una actitud defensiva a una ofensiva:
se rehúsan a pagar obligaciones, reivindican su estatus de colonos e
invaden partes no cultivadas de las haciendas. También comienzan a
identificarse con partidos políticos de izquierda.” (p.14)
o El pueblo opto por diferentes métodos para ser escuchados y
buscar una solución a sus problemas a causa del mismo estado, al
no obtener ningún tipo de consensó y al contrario problemas
adicionales no tuvieron más remedio que tomar una posición a la
defensiva tomando ideologías totalmente opuestas al sistema
gobernativo.
o Se muestra la ignorancia de pensamiento por parte de los colonos
al usurpar las tierras del pueblo para luego cobrar todo su trabajo
de obra convirtiéndolos en arrendatarios dentro de su antes
vivienda.
“Hacia los años 40 desaparecen el arrendamiento y la aparcería y los
terratenientes prefieren el trabajo asalariado” (Giraldo, 2014, p.14)
o Luego de la rebelión los colonos actúan de tal manera de reprimir
aquella furia del pueblo que los propietarios de fincas y haciendas
promoviendo la explotación agrícola a partir de un contrato de
aparcería donde beneficiaba a ambas partes, pero no más que el
al dueño de la tierra.
“Pero si bien la Ley 200 reglamentaba los terrenos baldíos
ampliando el acceso a la tierra a otras franjas de campesinos, en
la práctica lo que produjo fue un pánico en los terratenientes que
se proyectó en expulsión de multitud de campesinos de las
haciendas” (Giraldo, 2014, p.15)
o En resumen, este acto no beneficiaba para nada a aquellos dueños
de las haciendas robadas originalmente propias de los explotados
fue entonces que el presidente López Pumarejo de aquella época
esta práctica tuvo una sanción que hasta el día de hoy se
mantiene.
“La lucha por la tierra se vio entreverada y agravada por los odios
partidistas, por la ideología anticomunista que impera en gobierno y
partidos que lo controlan, incentivada por la Guerra Civil Española, por la
incidencia y control cada vez más intenso de los Estados Unidos que
arrastra al país a alinderarse de manera militante en la Guerra Fría, por
el influjo simultáneo del Falangismo Franquista en algunos líderes
políticos, y por la fuerza de la cruzada ideológica de la Iglesia Católica,
de innegable influjo en uno de los partidos, contra el socialismo, el
comunismo y el liberalismo” (Giraldo, 2014, p.15)
o Según con lo anterior se determina que en aquella época las
problemáticas de naciones totalmente externas al gobierno
colombiano se ven envueltos e influenciados aquellos partidos
completamente opuestos liberalismo y/o conservador y se puede
llegar a concluir cierta similitud con los sucesos en Europa con las
situaciones en Colombia.
o Un aspecto por resaltar es la mención de la iglesia dentro del
marco político; la violencia es un tema que se mantiene presente
dentro del documento y dentro de la realidad, en aquellos tiempos
y si esta informado con la historia del mundo universal esta se
mantiene siempre en pie dentro de nuestra sociedad y vida
cotidiana.
“La violencia había sido desatada por el gobierno conservador
contra el liberalismo, pero que había tenido un sub-fondo: la lucha
por la tierra” (Giraldo, 2014, p.16)
o Es importante e interesante profundizar los conflictos
especialmente de este contexto tan general dentro del estado y
comunidad lejana al poder con esto todo se desarrolla a causa de
“la lucha por la tierra”.
“El contexto inmediato del nacimiento de una insurgencia armada
que aún persiste tiene que ver con lo sucedido en varios
departamentos (Tolima, Huila, Cauca, Valle, Meta, Cundinamarca,
Caquetá, Vichada) en 1964” (Giraldo, 2014, p.16)
“Operativos militares de enormes proporciones trataron de aniquilar
concentraciones de campesinos que habían adoptado formas de
resistencia organizada, en defensa de medios elementales de
sobrevivencia, frente a la exclusión y persecución violenta de
hacendados respaldados por los poderes vigentes” (Giraldo, 2014, p.16)
o Nuestro supuesto defensor del país masacrando y violentando a
los más vulnerables, aquellos rebeldes en contra del mal sistema
gobernativo.
“El bloqueo a un diálogo de personalidades políticas y sacerdotes con
los campesinos victimizados para conocer sus problemas y
propuestas” (Giraldo, 2014, p.16)
o Muestra de cero tolerancias hacia diferentes opiniones e ideologías
en todos los aspectos opuestos hacia la diferencia de otros; en
lugar de tomar una postura de dialogo se toma como único
recurso la violencia y conflicto.
“La crueldad de las torturas y detenciones y la perversidad de los
procedimientos represivos que fueron utilizados, incluyendo armas
químicas y bacteriológicas, vedados en todos los tratados
internacionales, todo esto minuciosamente documentado en
testimonios de primera mano por Monseñor Guzmán” (Giraldo,
2014, p.16)
“De allí que la proclama rebelde del 20 de julio de 1964 en
Marquetalia30, en la que se anuncia el levantamiento en armas
sostenido por víctimas de tanta ignominia” (Giraldo, 2014, p.17)
o Esclavitud y humillación en todo el sentido de la palabra donde
aparte de afectar violentamente a la raza humana los campos,
tierras y terrenos fueron afectados gracias a sustancias dañinas
para la sociedad y ambiental.
“Movimiento 19 de abril -M-19, justificando su lucha en el fraude
electoral del 19 de abril de 1970, el cual les habría demostrado que las
elecciones no son el camino para obtener el poder.” (Giraldo, 2014,
p.17)
“Es entonces evidente que desde mediados de los años 60 Colombia es
un territorio en guerra interna.” (Giraldo, 2014, p.18)
“En algunas zonas la brutal represión del Estado impulsa columnas de
marcha de trashumantes que se establecen en zonas selváticas de
colonización donde en las mismas décadas se establecen los cultivos de
coca y se desarrolla el comercio de drogas ilícitas.” (Giraldo, 2014, p.18)
o Clara referencia hacia la obediencia de la clase de dominio donde
estos grupos no aceptaban tal cosa tomaron como iniciativa
ubicarse dentro de zonas selváticas para comercializar sustancias
ilícitas.
“El narco-paramilitarismo inicia un descomunal despojo de tierras
mediante masacres y desplazamientos masivos de población, desde los
años 80 hasta el presente, que causa alrededor de 6 millones de
desplazados forzados y usurpa alrededor de 8 millones de hectáreas de
tierra.” (Giraldo, 2014, p.18)
o Son algunos efectos de este conflicto luego del despojo de tierras
violento y compras de tierras por parte de narcotraficantes
“Justifican la intervención en el conflicto interno social y armado de
Colombia, algo que viola profundamente los principios del derecho
internacional de no intervención en asuntos internos de otros países”
(Giraldo, 2014, p.18)
o Sigue la violencia de la manera más atroz como se ve
comúnmente y sin olvidar el problema principal es el acceso a la
tierra.
o Países entrometidos dentro de los conflictos del gobierno
colombiano donde legalmente se es dicho que la intervención de
externos no es correcta de ninguna manera.
“La emanación permanente de formas de violencia y la persistencia de
un conflicto armado que se escuda en la violencia represiva del Estado;
en la persecución a muerte a los movimientos sociales y de oposición
política, mediante instrumentos criminales inducidos por los gobiernos
de los Estados Unidos, como el paramilitarismo, y en la oclusión de
mecanismos democráticos para transformaciones sociales
impostergables” (Giraldo, 2014, p.23)
En conclusión a los temas ya abordados el estado colombiano no
asume su cargo responsablemente efectivamente sigue un fallo
del protocolo que se debería emplear para dirigir todo un país y su
pueblo; sus problemáticas empeoran a medida que pasa el
tiempo, la falta de derechos en ese entonces son pequeñas
secuelas del presente dentro de nuestra sociedad colombiana, las
atrocidades son presentes en la historia.
El abuso de poder por parte de quienes lo poseen existe una falta
de mandato y criterio por parte de aquellas figuras mandatarias
dejando que influencias lejanas e ignorantes con poco
conocimiento de estas problemáticas internas del país afecten
muchísimo mas a la toma de decisiones para encontrar una
solución.