ACTIVIDADES
FILOSOFÌA - SEMANA 9
Alumno: Oliva Atuncar Ernesto Asael
ACTIVIDAD 1
1.- ¿QUÉ ES LA ÉTICA RELATIVISTA?
La ética relativista plantea que no existen normas morales
válidas para todas las personas ni para todos los tiempos,
ya que cada sociedad define sus propios valores según su
historia, cultura o contexto.
Desde esta visión, la moral no es algo fijo ni universal, sino
una creación humana sujeta a cambio. En el video se
explica que esta corriente está relacionada con el
relativismo filosófico, que también sostiene que la verdad
depende del sujeto que la percibe y no de una realidad
absoluta.
2.- ¿A QUÉ FILÓSOFO MENCIONA?
EL VIDEO HACE REFERENCIA A PROTÁGORAS DE ABDERA, UN
PENSADOR GRIEGO DEL SIGLO V A.C., FAMOSO POR AFIRMAR QUE:
“EL HOMBRE ES LA MEDIDA DE TODAS LAS COSAS.”
CON ESTO QUISO DECIR QUE CADA INDIVIDUO DEFINE SU PROPIA
VERDAD, Y QUE NO HAY UNA MEDIDA UNIVERSAL QUE DETERMINE LO
QUE ES CORRECTO O VERDADERO.
3.- FRASE FILOSÓFICA
“NO EXISTEN VERDADES ABSOLUTAS, SOLO INTERPRETACIONES
DEPENDIENTES DEL CONTEXTO.”
ESTA FRASE REPRESENTA EL NÚCLEO DEL RELATIVISMO, MOSTRANDO
CÓMO CADA PERSONA O CULTURA PUEDE TENER SU PROPIO
CRITERIO DE VERDAD Y MORALIDAD.
4.- EJEMPLOS
EL CUENTO DE LOS CINCO CIEGOS Y EL ELEFANTE:
CADA UNO TOCA UNA PARTE DIFERENTE DEL ANIMAL Y OBTIENE UNA
VISIÓN INCOMPLETA PERO VÁLIDA DESDE SU PUNTO DE VISTA. ESTE
EJEMPLO REFLEJA QUE EL CONOCIMIENTO HUMANO ES LIMITADO Y
RELATIVO A LA EXPERIENCIA PERSONAL.
CAMBIO DE NORMAS SOCIALES:
LO QUE ANTES SE CONSIDERABA INDECENTE —COMO EL USO DE
TRAJES DE BAÑO EN LA PLAYA— HOY ES VISTO CON TOTAL
NORMALIDAD. ESTO DEMUESTRA QUE LAS COSTUMBRES MORALES
CAMBIAN CON EL TIEMPO Y LAS TRANSFORMACIONES CULTURALES.
5.- POSICIÓN PERSONAL DE UD.
PIENSO QUE EL RELATIVISMO ÉTICO AYUDA A ENTENDER LA
DIVERSIDAD DE PENSAMIENTOS Y CULTURAS, ENSEÑÁNDONOS A NO
JUZGAR SIN CONOCER EL CONTEXTO.
SIN EMBARGO, SI TODO FUERA RELATIVO, SE CORRERÍA EL RIESGO
DE ACEPTAR ACCIONES INJUSTAS.
POR ESO CONSIDERO QUE, AUNQUE LOS VALORES CAMBIEN, DEBEN
MANTENERSE ALGUNOS PRINCIPIOS UNIVERSALES BÁSICOS, COMO
EL RESPETO A LA VIDA Y LA DIGNIDAD HUMANA.
6.- 3 CAPTURAS DEL VIDEO OBSERVADO
ACTIVIDAD 2
1.- ¿QUÉ ES LA ÉTICA UNIVERSALISTA?
La éti ca uni versal i sta pl antea que exi sten pri nci pi os
moral es vál i dos para todos l os seres humanos, si n
depender del ti empo, el l ugar o l a cul tura.
Según I mmanuel Kant, actuar éti camente si gni fi ca
hacerl o por deber, porque se reconoce que una acci ón
es correcta en sí mi sma, no por l as ventaj as o
recompensas que pueda traer.
De esta forma, l a moral no depende de l as emoci ones
o l os resul tados, si no de l a razón y l a vol untad l i bre del
i ndi vi duo, que deben gui arse por normas que puedan
apl i carse de manera uni versal .
2.- ¿A QUÉ FILÓSOFO MENCIONA?
El video menciona al filósofo Inmanuel Kant, quien
desarrolló la idea del universalismo moral. Kant creía
que existen principios éticos universales, que deben
cumplirse sin importar el lugar, la cultura o las
circunstancias. Para él, las personas deben actuar por
deber moral, no por interés ni por obtener placer o
beneficio personal.
3.- FRASE FILOSÓFICA:
“El ser humano debe ser tratado siempre como un fin,
y nunca como un medio.”
Esta idea resume la esencia de la ética kantiana: el
respeto absoluto por la dignidad y el valor de cada
persona.
4.- EJEMPLOS:
1. Actuar por convicción y no por interés:
Una acción tiene verdadero valor moral cuando se
hace porque es lo correcto, no por miedo, recompensa
o conveniencia.
2.- Sociedad ideal basada en leyes universales:
Kant imagina una comunidad donde todos siguen
principios como la igualdad, la libertad y la no
violencia. Si cada persona respetara esas normas,
habría armonía y equidad.
3.-Crítica al egoísmo y al utilitarismo:
Mientras el egoísmo ético y el utilitarismo juzgan las
acciones por sus resultados o beneficios, Kant
considera que lo moral radica en la intención racional
y no en las consecuencias.
5.- POSICIÓN PERSONAL DE UD.
A mi parecer, el pensamiento kantiano es uno de los
más coherentes dentro de la ética, porque defiende
que debemos actuar bien sin esperar nada a cambio.
Estoy de acuerdo con su visión de que todas las
personas merecen respeto y que nadie debe usarse
como instrumento para lograr fines ajenos.
Sin embargo, también pienso que aplicar una moral
universal puede ser complejo, ya que las realidades
sociales son muy distintas.
Aun así, la ética de Kant me parece una base sólida
para construir una sociedad más justa y humana.
6.- 3 CAPTURAS DEL VIDEO OBSERVADO
Título: “Ética y moral: el universalismo de Kant” al
inicio del video, con la pregunta “¿Por qué actuamos
como actuamos?”.
En esta parte nos explica el egoísmo ético y el
utilitarismo, mencionando: “Buscamos nuestro propio
bien” y “Buscamos el mayor bienestar para la
mayoría”.
Aquí nos menciona los imperativos categóricos, con
las frases “No usar a las personas como un medio”, y
“Actuar de manera que la máxima de tu acción pueda
convertirse en ley universal”.
ACTIVIDAD 3
-SÍNTESIS DEL VIDEO
El video presenta una explicación clara sobre dos corrientes
opuestas dentro de la ética: el relativismo moral y el
universalismo moral.
El relativismo moral sostiene que no existen principios
universales o absolutos, ya que cada cultura determina sus
propias normas sobre lo que considera correcto o incorrecto. Se
mencionan distintas formas de relativismo: el descriptivo o
cultural, que describe cómo varían las costumbres entre
sociedades, y el normativo, que afirma que ninguna moral
puede imponerse sobre otra.
En contraste, el universalismo moral propone que sí hay valores
éticos válidos para toda la humanidad, basados en la razón, la
justicia y el respeto por la dignidad humana. Esta postura busca
que las acciones sean moralmente correctas no solo para quien
las realiza, sino también para todos los seres humanos.
El video explica que esta visión fue desarrollada principalmente
por Immanuel Kant, quien propuso el imperativo categórico, un
principio que orienta las acciones hacia el bien común y la
coherencia moral. Además, se relaciona con los derechos
humanos, entendidos como la aplicación moderna de los
valores universales que deben regir la convivencia global.
¿A QUE FILOSOFO SE MENCIONA?
SE MENCIONA A IMMANUEL KANT, FILÓSOFO ALEMÁN QUE
DEFENDIÓ LA IDEA DE UNA MORAL UNIVERSAL, BASADA EN LA
RAZÓN Y LA LIBERTAD.
PARA ÉL, UNA ACCIÓN ES MORAL SOLO SI PUEDE APLICARSE
COMO REGLA GENERAL PARA TODOS, SIN CONTRADICCIÓN NI
DAÑO HACIA OTROS.
FRASE FILOSÓFICA DESTACADA
“ACTÚA DE MODO QUE LA MÁXIMA DE TU ACCIÓN PUEDA
CONVERTIRSE EN UNA LEY UNIVERSAL.” — IMMANUEL KANT
ESTA FRASE RESUME LA IDEA DE QUE NUESTRAS DECISIONES
DEBEN PODER SER VÁLIDAS PARA TODA LA HUMANIDAD, SIN
EXCEPCIÓN.
EJEMPLOS
DIVERSIDAD MORAL: EN ALGUNOS PAÍSES EL SOBORNO ES
SOCIALMENTE ACEPTADO, MIENTRAS QUE EN OTROS SE
CONSIDERA UN DELITO GRAVE. ESTO REFLEJA EL RELATIVISMO
MORAL, DONDE LOS VALORES DEPENDEN DE LA CULTURA.
DERECHOS UNIVERSALES: LOS DERECHOS HUMANOS SE
MENCIONAN COMO EJEMPLO DEL INTENTO DE ESTABLECER
PRINCIPIOS COMUNES PARA TODAS LAS PERSONAS.
CASO ÉTICO: SE PLANTEA EL DILEMA DE TORTURAR A UN
SOSPECHOSO PARA EVITAR UN ATENTADO, MOSTRANDO
CÓMO LA CONCIENCIA INDIVIDUAL PUEDE CHOCAR CON LA
MORAL UNIVERSAL.
POSICION PERSONAL
DESDE MI PUNTO DE VISTA, AMBAS CORRIENTES TIENEN RAZÓN
EN CIERTOS ASPECTOS.
EL RELATIVISMO NOS ENSEÑA A RESPETAR LAS DIFERENCIAS
CULTURALES Y A ENTENDER QUE NO TODOS PIENSAN IGUAL,
PERO TAMBIÉN PUEDE USARSE PARA JUSTIFICAR INJUSTICIAS.
EL UNIVERSALISMO, EN CAMBIO, OFRECE UNA BASE MÁS
SÓLIDA PORQUE DEFIENDE VALORES COMO LA LIBERTAD, LA
IGUALDAD Y EL RESPETO A LA VIDA.
CREO QUE LO MEJOR ES MANTENER UN EQUILIBRIO: ACEPTAR
LA DIVERSIDAD CULTURAL, PERO SIN OLVIDAR QUE HAY
VALORES QUE DEBEN RESPETARSE SIEMPRE, SIN IMPORTAR EL
LUGAR NI LA CULTURA.
EXPLICACIÓN DEL DR. EDY
EN SU CLASE, EL DR. RODRÍGUEZ EXPLICA QUE EL RELATIVISMO
MORAL SE BASA EN LA IDEA DE QUE LAS NORMAS CAMBIAN
CON EL TIEMPO Y LA CULTURA, MIENTRAS QUE EL
UNIVERSALISMO MORAL BUSCA PRINCIPIOS COMUNES QUE
SIRVAN PARA TODA LA HUMANIDAD.
RESALTA QUE KANT FUE QUIEN MÁS DESARROLLÓ ESTE
PENSAMIENTO, PROPONIENDO UNA MORAL FUNDADA EN LA
RAZÓN PRÁCTICA Y EN LA VOLUNTAD LIBRE DEL SER HUMANO.
EL DOCTOR TAMBIÉN RELACIONA EL UNIVERSALISMO CON LOS
DERECHOS HUMANOS, QUE BUSCAN SER NORMAS
COMPARTIDAS Y OBLIGATORIAS PARA GARANTIZAR LA
JUSTICIA Y EL RESPETO GLOBAL.
CONCLUYE DESTACANDO QUE UNA SOCIEDAD
VERDADERAMENTE ÉTICA NECESITA TANTO LA COMPRENSIÓN
DEL CONTEXTO CULTURAL COMO LA DEFENSA DE VALORES
UNIVERSALES QUE PROTEJAN LA DIGNIDAD HUMANA.