Avances en Detectores Radiológicos
Traducido por
ScribdTranslationsAvances en Detectores Radiológicos
Traducido por
ScribdTranslations1- LECTURE DIFFÉRÉE
1.1 Pareja pantalla película
El par película-pantalla sigue siendo hoy el detector más utilizado en radiología convencional
y la panoplia de sensibilidad y rapidez disponibles, tanto del lado de las pantallas luminosas como del lado
de emulsiones fotográficas le permite adaptarse a las diferentes modalidades. Aunque siendo el
resultado de muchos años de desarrollo, el film radiológico se beneficia aún de
perfeccionamientos recientes. La realización de capas opacas entre las dos caras de la emulsión permite
de limitar la difusión de la luz proveniente de las pantallas centelleadoras del lado opuesto y por lo tanto,
de mejorar aún más la resolución espacial, manteniendo un alto poder de frenado (ejemplo
INSIGHT de KODAK.
1.2Detectores que utilizan el selenio
Introducida por Xérox, la técnica xerográfica ha sido utilizada en radiología desde de
numerosas años y utiliza en su principio una modificación del estado de cargas superficiales de un
detector que fue revelado inicialmente por toner.
A diferencia de las pantallas luminiscentes (intensificadores para películas, convertidor en
el amplificador de brillo, pantallas de memoria) que convierten los fotones X en luz, el detector
es un fotoconductor no cristalino, el selenio amorfo, en el que la energía de los fotones X es
directement convertie en charges électriques. Une couche de sélénium amorphe d'environ 500 km, sur
un soporte de aluminio, absorbe aproximadamente el 60 % de los fotones de un espectro a 120 kV. En una fase
previo a la exposición, se deposita una densidad homogénea de cargas en la superficie de la capa, por efecto
corona. La capa de selenio se expone luego a la imagen radiante como una cassette
clá[Link] la exposición, la descarga es localmente proporcional a la cantidad de fotones
incidentes. En el sistema THORAVISION de PHILIPS, la capa de selenio se aplica sobre
un tambor de aluminio de 50 cm de diámetro y la imagen de cargas es leída por un nuevo
proceso: una serie de sondas de tipo microelectrómetros mide el potencial de superficie por
acoplamiento capacitivo. La señal eléctrica creada por influencia es amplificada, digitalizada y permite
construir una imagen digital punto por punto.
Esta geometría ha sido elegida para facilitar una lectura rápida de la placa, aproximadamente 15 s.
sistema comercializado, propuesto para la radiografía torácica, permite realizar una imagen de 43 x 49
cm, en 2166 x2448 píxeles de 200 km. La imagen está digitalizada en 14 bits. Las curvas características
muestran una dinámica superior a 10 con3$ un umbral de sensibilidad de unas pocas decenas de nGy,
sea un factor aproximadamente 100 por debajo de la película-pantalla y vecino del sistema que utiliza las pantallas a
memoria. Gracias a la conversión directa y al sistema de lectura de bajo ruido, la eficiencia cuántica de
la detección es superior a los sistemas competidores. La resolución espacial limitada alcanza 2,7pl/mm
(frecuencia de Nyquist relacionada con el muestreo espacial de lectura), lo cual es menos favorable que los
sistemas de pantalla con alta resolución de memoria.
1.3 Las pantallas radioluminiscentes con memoria
En la pantalla luminosa de memoria que se presenta en la misma forma que una pantalla estándar,
La pantalla se barre punto por punto con un haz de láser después de la exposición y la información de la imagen.
La radiación es restituida, en forma de una emisión luminosa punto por punto sucesivamente. De hecho, la
la luminescencia que en general es provocada por una desexcitación del material que ha absorbido un fotón
X está bloqueada, los electrones resultantes de esta excitación están momentáneamente atrapados en un nivel
electrónicamente metastable y el regreso al equilibrio del material fluorescente solo es posible que
mediante un aporte de energía complementaria proporcionada por un láser. Por lo tanto, durante la lectura que
se hace punto por punto, la materia fluorescente (BaFBr :Eu,Tb) libera su información localmente.
Sin embargo, la lectura nunca es total y una secuencia complementaria de desexcitación es
indispensable antes de la reutilización. Estos procesos no permiten realizar exploraciones
funcionales, no pueden ser considerados como competidores del Intensificador de Imagen
Radiológico. Lanzados por FUJI a partir de 1982 y ofrecidos hoy por varios grandes fabricantes,
Estos sistemas basados en pantallas radioluminiscentes con memoria son hoy en día bastante comunes en los
salas de radiografía.
Los progresos de este tipo de material se han orientado en los últimos años hacia la disminución de
el congestionamiento de los lectores, los tiempos de procesamiento (40 a 60 s), y hacia el aumento de la fiabilidad.
La comparación de esta técnica con la técnica tradicional de pareja pantalla-película muestra
rendimientos comparables en términos de calidad de imagen (EQD alrededor del 25%, resolución espacial de 3 a 5
pl/mm). Sin embargo, el detector es más sensible y presenta un rango de linealidad muy superior a
celle du couple écran-film. Ce gain permet une plage élargie des conditions d’irradiation, et une grande
flexibilidad de empleo, en particular, permite la realización de imágenes a dosis muy bajas.
2. LOS DETECTORES LINEALES DE LECTURA DIRECTA
El desarrollo de detectores lineales en radiología fue introducido por la tomografía computarizada.
(escáneres X). Derivados de estos desarrollos, se encuentran detectores lineales (multi-cámaras de gas Xenón bajo
presión o barras de centelleo-fotodiodos) dedicados a ciertas aplicaciones de radiología
convencional, en particular para la radiografía torácica, se han propuesto. La imagen es entonces
obtenue par déplacement relatif de l'ensemble tube-détecteur et du patient.
La principal ventaja de utilizar un detector lineal radica en la importante reducción
del radiación difusa. Esta reducción permite obtener, a dosis dadas, imágenes más contrastadas
(en relación con el uso de un detector de plano asociado a una rejilla antidifusora). Así, esta
La disminución muy notable y natural de la radiación difundida hace atractivo el uso de estos
detectores para la implementación de técnicas de imagenología de doble energía. Por otro lado, la técnica
lineal utilizando una pequeña parte del campo cubierto por la radiación X de un tubo necesita
tiempo de adquisición largo para la imagen y/o el uso de tubos de alto rendimiento, necesariamente
costosos. Finalmente, las adquisiciones siguen siendo largas, del orden de unos segundos a unos
decenas de segundos (Fischer propone una vara de 22 cm). Estas limitaciones llevan a los fabricantes
a desarrollar extensiones multilineales de este principio (algunas líneas a 10 líneas según
latechnologie) que permite una mejor utilización del tubo de rayos X y la reducción de los tiempos de
Se proponen tales sistemas, en particular, para las aplicaciones de panorámica dental y
mamografía.
El principio de adquisición de la imagen no permite, evidentemente, acceder a la escopía y a
el análisis dinámico.
2.1 el intensificador de imagen radiológica (IIR)
Debido al desarrollo y éxito de los sistemas de angiografía digital, desde hace 15 años,
gracias al Intensificador de Imagen Radiológica, comúnmente llamado amplificador de brillo, este
último aparece hoy como el verdadero estándar de la radiología digital convencional,
aunque las aplicaciones en radiología general son más recientes.
La detección se realiza mediante una capa de pantalla luminosa (CsI:Tl) llamada primaria depositada en
el interior del tubo de vacío (por pulverización). Esta capa tiene una estructura filamentosa lo que permite
de conservar una buena resolución bajo grossor de unos cientos de micrones. Una
el fotocátodo se deposita luego sobre este centelleador. Los electrones portadores de la información son
luego acelerados y multiplicados por un campo eléctrico. Entonces forman una imagen luminosa
en una segunda pantalla luminosa de tamaño reducido situada en la salida del tubo de vacío: el interés de tal
el sistema reside en esta amplificación de la información que se realiza sin añadir ruido porque se realiza
en forma de energía cinética de electrones primarios. La imagen luminosa es capturada por una cámara.
de tipo bajo nivel de luz ya sea de tecnología de tubo de televisión, ya sea cada vez más por una
cámara tipo CCD (típicamente 1000x1000 píxeles - dimensión máxima para conservar la cadencia
vídeo de 25 imágenes/s en buenas condiciones).
A pesar de su EQD elevada (60 a 70 %), su muy buena sensibilidad (nGy) y los avances aún
realizados en los últimos años, el IIR presenta desventajas y limitaciones bien conocidas: un campo
imagen limitada por el tamaño máximo de los tubos (típicamente 40 cm), una resolución espacial modesta,
distorsiones de imagen, contrastes debilitados por fenómenos de deslumbramiento en el tubo, un
el volumen y una masa importante limitan su uso.
En materia de tecnología de IIR, los avances se centran principalmente en la mejora de los
pantallas primaria y secundaria :
- reducir la difusión lateral de la luz en la pantalla primaria gracias a una disposición de
cristales fosforescentes en forma de agujas y no de granos;
- disminuir el tamaño de los granos de luminóforo en la pantalla secundaria y mejorar su densidad
espacial, de manera que se reduzca el grosor mientras se aumenta la resolución;
- disminuir el halo (reflexión de los fotones luminosos en la unión con el vidrio óptico básico)
gracias a procesos que favorecen la absorción periférica de la luz.
Además, su volumen y su masa importante en el caso de un gran campo pueden plantear algunas
problemas en las salas de examen, en particular en las salas quirúrgicas, y la sensibilidad a
campos magnéticos que perturban la correspondencia entre el punto de entrada y el punto de salida de la imagen,
es particularmente molesto en el caso de exámenes donde el IIR realiza un movimiento alrededor del paciente.
LOS DETECTORES PLANOS MATRICIALES "Flat Panel Detectors"
El objetivo casi universal de los fabricantes de sistemas de imagen para la radiología médica
est aujourd'hui orienté vers la réalisation de détecteurs plans matriciels.
Desde este año, aparecen en el mercado estos nuevos sistemas digitales de lectura
directo cuyas primeras versiones están limitadas a la grafía, pero cuyo principio debe permitir
de evolucionar a plazo hacia sistemas mixtos para la grafía y la escopía.
Permitiendo tanto la radioscopia como la radiografía por integración, el mercado busca el reemplazo
por una parte del IIR, y por otra parte de la técnica de película-pantalla. Finalmente, la disponibilidad de imagers
Las imágenes bidimensionales en tiempo real y de alto rendimiento abren nuevas perspectivas para la radiología.
tridimensional.
El problema principal de la realización de un detector matricial para la radiología digital
directe es un problema de conexión, dado las exigencias tanto de gran campo y de
Resolución espacial elevada que conduce a la gestión de un gran número de puntos (hasta 4096 x
El desarrollo importante de estas tecnologías de la microelectrónica en los últimos
años, permite considerar una solución a este problema.
Utilizando por lo tanto las técnicas de la microelectrónica, se pueden disponer de matrices
bidimensionnelles de scrutation de charges ligne/colonne ; une intégration des fonctions telles que
amplificación, integración de cargas, conmutación, realizándose a nivel de cada píxel. Varios
se están considerando soluciones tecnológicas para desarrollar un tal escáner, el mejor
solution étant celle qui induira un niveau de bruit propre, le plus faible possible, sur l'image.
Asociado a este escrutador bidimensional, un medio detector debe asegurar la
conversión de la radiación X en cargas eléctricas. Para ello, se puede considerar un
manera clásica, una conversión en dos etapas, que incluye un escintilador si es necesario
estructurado (por ejemplo, CsI) asociado a una fotodiodo homogéneo (por ejemplo, Si amorfo) descompuesto en
éléments, réalisant la conversion photons-charges (General Electric, Trixell, Canon,
Varian, Kodak). También se puede considerar una conversión directa de fotones X-
cargos asegurados por un semiconductor/ fotoconductor como el selenio (Sterling)
Si o GaAs para rayos X de bajas energías, o CdTe, gI a las energías clásicas H 2
de la radiología convencional. Varias soluciones tecnológicas están en curso
de investigación en una u otra de las vías posibles y la tabla a continuación las presenta
principales características.
Probablemente constituido por retinas elementales que comprenden un número limitado de
píxeles, disminuyendo así notablemente los costos de producción, estos imagers deberían
permitir alcanzar campos importantes (hasta 40 X 40 cm) con píxeles de 2
dimensión de 100 a 200 pm. Permitirán realizar imágenes en tiempo real con una gran
3 distorsión geométrica.
dinámica (> 10) y sin